La Tercera Guerra Mundial fue el conflicto más mortífero en la historia mundial, más de 250 millones de personas murieron como resultado directo. La guerra incluyó varios ataques nucleares sobre ciudades como París, San Petersburgo, Boston y Shanghái durante la guerra que por sí sola mató a alrededor de 30 millones de personas.
En general, se cree que la guerra comenzó el 29 de marzo de 2027. Después de una controvertida decisión de colocar misiles con armas nucleares en L’viv Oblast, Ucrania. La decisión provocó una gran disputa diplomática, Rusia exigió que los misiles nucleares se retiraran dentro de las 48 horas o se cortarían las relaciones formales.
La primera acción en la guerra fue un avance armado conjunto ruso-bielorruso hacia L’viv, el ataque fue rápidamente contrarrestado por tropas polacas y rumanas que atacaban desde el oeste y el sur. Sin embargo, la potencia de fuego rusa había resultado ser demasiado difícil de manejar. Rusia capturó los misiles nucleares, los trajo de regreso a Rusia para investigarlos y los desarmó. Las tropas rusas también obligaron al presidente pro-OTAN, Yuriy Charnovsky, a dejar el poder y exigieron que la OTAN retire su MAP para Ucrania.
El 20 de abril de 2027, EE. UU. y sus aliados de la OTAN exigieron que Rusia devolviera los misiles y retirara las tropas del territorio ucraniano, el presidente Yuriy Charnovsky dijo que “Ucrania debe unirse a la OTAN a toda costa” mientras estaba exiliado en Varsovia. La OTAN exigió que Rusia y Bielorrusia se retiren de Ucrania y paguen una compensación por los aproximadamente 75 millones de dólares en daños que sufrió la ciudad de L’viv durante el bombardeo estratégico ruso de la ciudad.
El 28 de abril de 2027, EE. UU. y la OTAN declararon la guerra a Rusia, lo que puso en juego el pacto completo de la CSTO que consta de Kazajstán, Kirguistán, Mongolia, Tayikistán, Irán y Armenia. El tratado de amistad chino-ruso y el marco militar de la OCS también se activaron, lo que obligó a China, Pakistán y Corea del Norte a entrar en guerra.
Las fuerzas rusas y bielorrusas tenían la tarea de tomar los estados bálticos en la Batalla por el Báltico. En tan solo 48 horas, todos los estados bálticos habían caído ante los rusos, los rusos habían sufrido 5000 bajas, mientras que el ejército combinado del Báltico había sufrido 3000 bajas y se le reasignó la tarea de resistir la ocupación rusa. Los documentos filtrados revelaron que Sergei Shoigu planeaba negociar un acuerdo para evitar una guerra total en Europa, la invasión de los estados bálticos descarriló por completo todas las negociaciones y la guerra ahora había comenzado a calentarse.
El curso de acción ruso fue avanzar hacia el oeste hacia Polonia y Alemania antes de que EE. UU. pueda enviar fuerzas a tiempo. Luego, Rusia negociaría una retirada total de los planes de acción de membresía de la OTAN de Ucrania y Finlandia y Polonia y los países bálticos serían reducidos al estatus de observador de la OTAN. El alto mando ruso se dio cuenta de que la tarea era hercúlea y poco realista y, en cambio, optó por una postura defensiva en Bielorrusia, Ucrania y los países bálticos. Los rusos finalmente se dieron cuenta de que si Finlandia entraba en guerra, los planes de contingencia se volverían mucho más difíciles y, como resultado, colocaron una gran cantidad de fuerzas en la frontera entre Finlandia y Rusia.
La batalla de Karelia estalló cuando Finlandia declaró oficialmente la guerra a Rusia y atacó la histórica provincia finlandesa de Karelia. La operación de Carelia tuvo éxito inicialmente, sin embargo, la gran cantidad de bombardeos de los sistemas de misiles estratégicos en Rusia propiamente dicha y la península de Kola ralentizaron en gran medida el avance finlandés-OTAN en Karelia. La línea del frente se estabilizó alrededor de junio de 2027 con los rusos sufriendo aproximadamente 20.000 bajas y las fuerzas finlandesas perdiendo 13.000 soldados.
Muchos estados de la OTAN, como Alemania e Italia, se negaron rotundamente a cambiar sus economías a la producción de guerra, no cumplieron con varias cuotas, como soldados, tanques y brigadas movilizadas para participar en la operación de la OTAN contra Rusia. Alemania se había pronunciado en contra de la decisión anterior de colocar misiles en Ucrania y, en general, presionó por un acuerdo. La gran mayoría de la mano de obra ahora era estadounidense y de Europa del Este, ya que muchos estados de Europa occidental simplemente decidieron no hacer una guerra total, pensando que la guerra no escalaría.
El primer ataque organizado en el oeste de Ucrania fue por parte del ejército polaco que atacó en los óblasts de Grodno y L’viv en Bielorrusia y Ucrania, respectivamente. Los insurgentes ucranianos ayudaron a los atacantes polacos y los polacos lograron afianzarse en la Ucrania ocupada por Rusia. Sin embargo, sufrieron una gran cantidad de bajas, los polacos registraron más de 5000 bajas.
Durante este tiempo, Japón había declarado la guerra a Rusia y China y también declaró la guerra a la CSTO. Los japoneses estaban interesados en recuperar lo que pensaban que era tierra japonesa en las islas Sakhalin, el empuje japonés inicial en las islas no tuvo respuesta debido a que la gran mayoría del ejército ruso permaneció en la Rusia europea. Japón anexó la parte sur de las islas Sakhalin y exigió que las fuerzas rusas se retiraran de la mitad norte.
En este punto, China había comenzado los preparativos para la guerra, sin embargo, aún no estaba claro si China realmente se uniría a la guerra de manera significativa, sin embargo, el evento que cambió esto fue el bombardeo japonés de Beijing, los japoneses bombardearon Beijing de manera similar. moda a Pearl Harbor casi 100 años antes. Esto enfureció a los chinos, los chinos comenzaron un gran asalto anfibio en la isla de Okinawa y diezmaron las bases estadounidenses ubicadas allí. La batalla fue un golpe significativo para la moral estadounidense, ya que la armada estadounidense supuestamente invencible fue aplastada en la batalla, sufrió 4000 bajas e infligió 6500 bajas a las fuerzas invasoras chinas.
Las fuerzas chinas proclamaron la República de Okinawa e invitaron a los líderes locales a asistir a la ceremonia; sin embargo, todos habían huido de los invasores chinos. En cambio, los habitantes de Okinawa simplemente aceptaron el nuevo statu quo y esperaban un regreso a la normalidad.
Al darse cuenta de que la guerra se estaba intensificando, varias unidades de reserva en Alemania, Francia y el Reino Unido comenzaron a movilizarse en el marco de la alianza de la OTAN. Se desarrolló un gran movimiento contra la guerra cuando los temores de una guerra termonuclear alcanzaron su cenit, Alemania, Francia y el Reino Unido decidieron cambiar sus economías a la producción de semiguerra y comenzaron a asignar recursos a industrias clave de defensa y comenzaron el servicio militar obligatorio. Varios estados europeos se negaron rotundamente a hacer la transición a una economía de guerra, y algunos abandonaron por completo la OTAN. Turquía abandonó la OTAN y declaró la neutralidad bajo el gobierno de Recep Tayyip Erdogan, Grecia y Serbia tuvieron golpes prorrusos y entraron en la guerra del lado de la CSTO. Varios países como Italia, España, Portugal, Groenlandia e Islandia se negaron a enviar su cuota de tropas y equipos. Este grupo se hizo conocido como el “Grupo Perdido” o los “Traidores”, este grupo de naciones solo envió pequeñas cantidades de tropas junto con equipo debido al temor a una guerra termonuclear y había declarado neutralidad de facto. A lo largo del curso de la guerra, solo 200,000 soldados de estos cinco países combinados participaron en la guerra principalmente en tareas ocupacionales y civiles en lugar de combate real. Estos países sólo sufrieron 10.000 bajas en total.
Los chinos utilizaron un asalto terrestre y anfibio masivo en Vietnam después de que Vietnam capturó las islas Spratly de la armada china, más de 500,000 soldados participaron en las operaciones iniciales en ambos lados. El ejército chino avanzó rápidamente hacia Vietnam desde Laos, Camboya y la provincia de Guangxi en las direcciones oeste y norte, respectivamente. El ejército chino llegó a Hanoi en un mes de intensos combates, los chinos registraron más de 30.000 bajas y el ejército vietnamita sufrió 25.000 bajas. El ejército vietnamita fue derrotado decisivamente en la Batalla de Hanoi en la que se produjeron casi 50.000 bajas cuando los tanques chinos entraron en la ciudad.
Varios grupos del Ejército de Laos, Camboya, la isla de Hainan en China, Yunnan y Guangzhou avanzaron simultáneamente hacia Hanoi y Danang. El asalto anfibio y terrestre en Danang y la ciudad de Ho Chi Minh fracasó, sin embargo, el asalto conjunto camboyano-chino en Hanoi tuvo éxito.
La línea del frente se estancó después de la batalla y los vietnamitas intentaron varias veces para hacer retroceder a los chinos solo para ser rechazados por la abrumadora potencia de fuego china. El ejército camboyano era conocido por horrendos crímenes de guerra como la “Violación de Hanoi” cuando las fuerzas camboyanas arrasaron la ciudad matando a más de 10.000 personas en una orgía de violaciones y muerte. La masacre de Hanoi enfureció a los chinos, los chinos ya estaban experimentando grandes problemas para ocupar la mitad norte de Vietnam y la noticia de la masacre se difundió y provocó grandes levantamientos en las áreas ocupadas.
Este asalto alarmó a los países vecinos de la ASEAN, la mayoría de las demás potencias de la ASEAN habían emitido condenas a la invasión con la excepción de los camboyanos y laosianos. El único país de la ASEAN que se movilizó en apoyo de los vietnamitas fueron los filipinos que declararon la guerra a China. Estados Unidos comenzó rápidamente las operaciones navales en el Mar de China Meridional cuando la guerra realmente había comenzado.
La posición de los ejércitos de la OTAN se había estancado alrededor de la ciudad histórica de L’viv, el ejército ruso y bielorruso todavía tenía una potencia de fuego abrumadora dentro de la ciudad y sus alrededores. El principal problema de la ofensiva polaca es el entorno urbano y boscoso del Óblast de L’viv, que complicó los empujes de los blindados y la infantería. Los rusos se atrincheraron con una variedad de equipos de guerra urbana e hicieron una fortaleza fuera de la ciudad y las áreas circundantes, con la mayor parte de la ciudad bloqueada, el ejército polaco decidió simplemente pasar por alto la ciudad y cortar los suministros y esperar un empuje firme. en las regiones centrales de Ucrania.
La ofensiva comenzó con grandes ataques aéreos y bombardeos de artillería, seguidos de un gran avance blindado hacia la provincia de Galicia y el Óblast de L’viv. El impulso inicial obligó inmediatamente a una retirada rusa a la ciudad cuando las tropas de la OTAN comenzaron a rodear la ciudad, el impulso principal se redirigió inmediatamente hacia el resto de la provincia cuando los rusos comenzaron a retirarse en grandes cantidades. Después de unas dos semanas, el ejército ruso había perdido las tres cuartas partes de la provincia y las partes centro-occidentales de Ucrania comenzaron a experimentar grandes rebeliones bajo el dominio ruso, los rusos aún tenían grandes formaciones de tropas dentro de Ucrania central que podían avanzar hacia la provincia occidental para los ejércitos rumano, húngaro y croata acamparon cerca del río Dniéster y fortificaron sus posiciones ya que la esperada ofensiva rusa comenzaría pronto.
La ofensiva rusa nunca llegó, en cambio, los rusos desviaron tropas para reprimir rebeliones en el centro de Ucrania y fortificaron sus propias posiciones en el centro de Ucrania, creando grandes fortificaciones en el sur del río Bug. La guerra ahora había progresado a la siguiente fase.
Al día siguiente, China y Rusia planearon el plan “Harbor Freight”. Más de 200.000 soldados de la SCO y la CSTO cayeron desde aviones camuflados por todo Alaska, eliminando rápidamente las bases de la USAF allí. Vladimir Putin luego ordenó varios ataques con misiles de crucero en la costa oeste de los EE. UU., lo que permitió que varias divisiones norcoreanas aterrizaran en la costa oeste de los EE. UU. Las tropas estadounidenses en Fort Lewis, Washington, mantuvieron a raya a las fuerzas no modernas del KPA, pero la 40.ª División de Infantería, Guardia Nacional del Ejército, fue rápidamente aplastada en Los Ángeles y San Francisco. EE. UU. retiró algunas fuerzas de Europa para ayudar a defender EE. UU. continental, pero Rusia está fortaleciendo rápidamente sus líneas en Europa del Este.
Dos meses después, las flotas navales rusa y china en el Mar de China Meridional se encontraron con los barcos combinados taiwaneses y filipinos. A pesar de que los chinos y los rusos reclamaron victorias, el 70% de los barcos que tenían se habían ido, mientras que solo quedaba el 45% de los barcos taiwaneses y filipinos. En Europa, las tropas rusas y bielorrusas encabezarán una ofensiva denominada “Cosecha falciforme”.
En Estados Unidos, las fuerzas terrestres estadounidenses y canadienses están dispersas por todas las Montañas Rocalllosas y el oeste de Canadá.
El KPA y las tropas chinas están luchando contra civiles estadounidenses armados en la zona ocupada. Los Rangers del Ejército de EE. UU., los Seals y el MARSOC se dejan caer en el Anchorage ocupado.
“Una mentira da media vuelta al mundo mientras la verdad aún se está calzando”.
Ken Follett
Sergio Massa ha hecho de su vida un remedo de Mandrake, el Mago, y debo reconocer que no le ha ido mal. A fuerza de una ambición desmedida, de zarpazos, codazos, traiciones, vicios más o menos ocultos e inmundas complicidades de empresarios venales, logró alzarse con la candidatura presidencial de Unión por la Patria (UxP), pese a que su devaluada jefa debe estar aterrada con la probabilidad de un triunfo electoral de su nueva marca; la historia, esa que tanto le gusta, enseña que, de ser así, lo único esperable en un futuro inmediato sería un matricidio.
Massa
Sin ponerse colorado, su equipo de campaña anunció, urbi et orbe, que había cerrado un trato con el FMI y que la semana pasada, concretamente el lunes, una misión encabezada por su Viceministro, el inefable y tan arrepentido Gabriel Rubinstein, viajaría a firmarlo con el staff, como medida previa a su aprobación por el Directorio del organismo. En el escabroso camino, consiguió que China –vaya uno a saber a qué costo y con qué exigencias, ya que todo es secreto- le permitiera usar un tramo del swap vigente para pagar las cuotas vencidas con yuanes.
Pues bien, nada de eso existió y no hay expectativas de que acontezca en los próximos días. Ante la terrible escasez de divisas que padece el Banco Central, el Aceitoso ya anunció que los pagos correspondientes a julio (US$ 2.700 millones) se harán sólo a fin de mes, o sea, si llegan fondos del propio FMI para efectivizarlos. A la vez, está intentando chantajear aún más al organismo, que tan condescendiente ha sido con el kirchnerismo pero ahora exige una devaluación, haciendo presión sobre Joe Biden e intentando sumar a Egipto, con problemas similares a los de Argentina aunque menores, y amenazando con un default que perjudicaría a todo el mundo.
Lula
La situación es tan grave que, si el Ministro dejara de pagar al FMI, tendría un efecto cascada sobre otras entidades multilaterales, tales como el Club de Paris, el Banco Mundial o la Corporación Andina de Fomento, sumando problemas a los ya existentes con los importadores, incluidos aquéllos “expertos en operar en mercados regulados” que aceptan la increíble voracidad -¿estarán juntando para la campaña del Aceitoso?- de quienes deben autorizar el acceso a los dólares necesarios para pagar sus compras de insumos, y con la recesión que ya se nota en todos los campos.
Pero Massa, en su triple rol de presidente de facto, de jefe de la cartera económica y de precandidato, no se arredra e intenta ocultar sus múltiples fracasos con un despliegue de hiperactividad, mostrándose en los más diversos escenarios regionales –como cuando fue a buscar la foto con Luiz Inácio Lula da Silva- o locales. Mañana mismo, y con la prometida –hasta ahora- aparición conjunta de los Fernández², inaugurará el tramo Tratayen-Salliqueló del gasoducto llamado -¡qué originalidad!- Néstor Kirchner.
Macri
La enorme campaña publicitaria que ha desplegado el Gobierno al respecto (independencia energética, ahorro de divisas, soberanía, federalismo, tiempo record en su construcción, costo final), no puede ser más mentirosa. El caño actual, todavía ni siquiera terminado (70%), sólo servirá, realmente, cuando entre en servicio el siguiente hasta la frontera con Brasil, aún no emprendido. Además, la licitación convocada en 2019 por Mauricio Macri para que lo hicieran capitales privados fue anulada y todo el proceso fue encomendado, con dinero público, a Enarsa, conducida por un mocoso de La Cámpora que lo único que sabe de la actividad es encender las hornallas de la cocina; esa demora -¡26 meses!, comparable a la del tren a Mendoza que, reinaugurado por el autopercibido Presidente, tarda más que hace cien años- le costó a la Argentina una cifra monstruosa.
Por sobre todo, se hace el olvidadizo respecto al pavoroso daño que la sucesión de desaguisados cometidos con YPF causaron, y aún lo hacen, al país. Todo comenzó cuando Carlos Menem privatizó la empresa y, para convencer a Kirchner y a otros gobernadores de apoyar la ley, “recalculó” las regalías que correspondían a las provincias petroleras. Entonces, el finado consiguió más de US$ 1.000 millones, los desaparecidos “fondos de Santa Cruz”. Curiosamente, el miembro informante de la ley de privatización fue Oscar Parrilli, el mismo “pelo…” (Cristina Fernández dixit) que luego impulsó la estatización que ella promovió.
Kirchner
Ya Presidente, Kirchner decidió robarse el 25% de YPF y, para lograrlo, congeló las tarifas a los productores, “convenciendo” a Repsol de “venderle” –sin plata- ese porcentaje a los Eskenazy, sus testaferros. Con ese estrangulamiento, cayó la producción de gas, afectando especialmente a YPF que, tal como preveía en ese contrato tan especial, distribuyó todas sus utilidades como dividendos y, así, dejó de explorar nuevos yacimientos, con lo cual la Argentina perdió el autoabastecimiento energético, tan duramente logrado. A partir de entonces, los ductos construidos para exportar gas debieron invertir el sentido de los flujos para importarlo y, cuando no fue suficiente, comenzamos a traer innumerables buques con gas licuado, dando lugar a una gigantesca corrupción.
Todo ello será escamoteado mañana por el oficialismo, cuando la trifecta gobernante se autocelebre y permita al cada vez más Aceitoso Massa coronarse como héroe nacional, aunque su corona sea de cartón pintado y el nuevo conejo falso huela tanto a podrido.
Después de que el equipo de Ron DeSantis compartiera un video que es considerado ofensivo para los derechos de la comunidad LGBTQ, las aspiraciones del gobernador de Florida para convertirse en el candidato republicano a la presidencia pudieran verse afectadas.
Santos
Y es que la grabación critica el apoyo que el expresidente Donald Trump en su momento le brindó a la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer (LGBTQ), pero además se inclina hacia las políticas estatales conservadoras que recientemente el mandatario estatal aprobó en Florida, las cuales son consideradas anti-LGBTQ.
Al respecto, George Santos, el primer republicano abiertamente gay elegido al Congreso y quien en su momento respaldó a Trump para ser presidente, reconoció sentirse “usado” por DeSantis luego de que el año pasado apoyó el proyecto de ley “No digas gay” de Florida.
The video player is currently playing an ad.
“Solía pensar que era un gran gobernador. Ahora, estoy empezando a pensar de manera diferente”, expresó luego de ver el video filtrado por su equipo de campaña.
Cabe señalar que el video compartido durante el último día del Mes del Orgullo LGBTQ, a través de la cuenta de Twitter “DeSantis War Room”, presenta imágenes de Donald Trump en la Convención Nacional Republicana en 2016, evento donde afirmó que haría todo lo que estuviera a su alcance para proteger a los ciudadanos LGBTQ.
Dicho señalamiento se produjo en alusión al tiroteo masivo más mortífero en contra de los miembros de la comunidad LGBTQ, a lo largo de la historia de Estados Unidos, el cual se registró semanas antes en Pulse, un club nocturno gay en Orlando, Florida.
Sin embargo, la controversia de la grabación surgió a partir de que al video se le agregaron imágenes de DeSantis con titulares donde se menciona cómo el gobernador de Florida firmó “la lista más extrema de leyes anti-trans en la historia moderna”, entre otras cosas más.
Dean-Bailey
Y por si esto fuera poco, en la edición del video también se le incrustaron imágenes de hombres sin camisa y varias celebridades ridiculizándolas por su preferencia sexual.
Al respecto, Yvonne Dean-Bailey, exlegisladora estatal republicana de New Hampshire, también manifestó que sus planes de respaldar a DeSantis como candidato presidencial en 2024 se vieron frustrados a raíz del video difundido por su equipo de campaña.
“Este fue el último clavo en el ataúd. En este momento, no me veo votando por DeSantis. Ya ni siquiera quiero llamarme conservador. No me identifico con esta gente”, expresó.
En la misma línea de pensamiento, Jennifer Williams quien en enero convirtió en la primera mujer transgénero y republicana elegida para un consejo municipal en Nueva Jersey, reconoció estar decepcionada por la postura que está asumiendo su partido con respecto a las preferencias sexuales de la población en lugar de resolver otros problemas.
“Están preocupados por lo que hay en los pantalones de alguien. Y tengo que preguntar, ¿qué tan estadounidense es eso? ¿Y qué tan republicano es eso?”, expresó.
El Gobierno de la provincia argentina de Jujuy decidió constituirse como querellante en los procesos penales en curso sobre la ola de manifestaciones recientes, informaron medios locales este jueves.
A nombre del gobernador Gerardo Morales, la Fiscalía de Estado de Jujuy pide a la Justicia condenas de hasta 25 años y multas que podrían alcanzar el millón y medio de pesos (alrededor de 5.760 dólares).
En conferencia de prensa, el fiscal de Jujuy, Miguel Ángel Rivas, señaló que por “instrucciones directas del señor gobernador de la provincia” procederán con estas medidas para “asegurar que se restablezca el clima de paz, armonía y progreso”.
Ante esto, adelantó que apostarían por prisiones preventivas. “Detenciones efectivas contra quienes sigan con protesta violenta”, anunció Rivas, reseña la prensa local.
El pedido de mejores salarios y el repudio a una polémica reforma constitucional de Morales desató una serie de protestas masivas, con episodios de violencia, en medio de actos represivos por parte de las fuerzas del orden público.
“Con métodos extorsivos y sediciosos atropellaron instituciones y autoridades públicas”, aseveró Rivas en la víspera. “Estamos solicitando la detención inmediata de los violentos, extorsionadores y delincuentes”, agregó.
La noche del miércoles, en Jujuy se llevó a cabo una marcha de antorchas para rechazar la reforma constitucional y la represión.
Con tambores, pitos y pancartas, centenares de personas, de diversos colectivos, tomaron las calles en desafío a las acciones tomadas por Morales, quien aspira a la Vicepresidencia argentina de la mano del conservador Horacio Rodríguez Larreta, precandidato a la Presidencia.
El descontento popular escaló con la reforma constitucional impulsada por Morales, que establece la “prohibición de cortes de calles y cortes de rutas” y de “toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la ocupación indebida de edificios públicos” en la provincia.
Se trata de una nueva Constitución, aprobada en apenas un mes, que no fue consultada a la ciudadanía, ignora la voz de los pueblos indígenas de la zona y criminaliza el derecho a la protesta, de acuerdo a organismos de derechos humanos.
Ahora para manifestarse en la región se debe seguir una reglamentación. No obstante, no han cesado las movilizaciones.
Pablo Jesús Córdoba fue hallado sin vida cuando hacía guardia en un cuartel del Ejército en Neuquén. El caso recuerda el antecedente de Omar Carrasco, fallecido en el mismo predio en 1994 y que puso fin al servicio militar obligatorio.
La Justicia de Argentina intenta dilucidar la misteriosa muerte de un joven soldado del Ejército, cuyo cuerpo fue hallado con dos disparos de un fusil FAL en la cabeza, en el cuartel al que había ingresado para formarse como militar hacía un año.
El 1 de junio pasado, cerca de las 6:00 de la mañana, Pablo Jesús Córdoba, de 21 años, se encontraba de guardia en el Grupo de Artillería 16 del Regimiento Zapala, en la provincia de Neuquén, cuando fue encontrado con heridas de bala y fue llevado al hospital local, donde horas después moriría.
Córdoba
El grave episodio tuvo una resonancia especial en el país, porque se trata del mismo cuartel donde asesinaron al soldado Omar Carrasco en 1994, un hecho que tuvo consecuencias políticas y que derivó en la derogación de la ley del servicio militar obligatorio, un años después.
Ahora, el juez federal de Zapala a cargo del expediente, Hugo Greca, analiza pruebas y testimonios para establecer si se trató de un crimen o un suicidio.
De acuerdo con las primeras pericias realizadas en el cuerpo de la víctima, un tiro ingresó por el mentón y salió por la frente; el otro entró por la sien (del costado derecho) y salió por el otro lado.
El abogado de la familia Córdoba, Maximiliano Orpianessi, aseguró que desde el primer momento el Ejército trató el caso como un suicidio, hipótesis que, consideró, no puede sostenerse teniendo en cuenta las evidencias.
“El sentido común indica que nadie se suicida de dos disparos en la cabeza, en dos sectores distintos, y con un arma de ese calibre tan potente como un fusil”, manifestó el letrado a la prensa local.
Asimismo, remarcó que la primera persona que lo encontró “declaró que el arma estaba a un metro del cuerpo, pero otros testigos dicen que estaba encima”.
Otra inconsistencia que llamó la atención es que en el lugar donde fue hallado el cuerpo se encontró una sola vaina servida, según la documentación que obra en la causa.
Además, reveló que las autoridades del Ejército, al tomar conocimiento del incidente, informaron a la Policía Federal que se trataba de un soldado voluntario que se había autoinfligido dos disparos de arma de fuego. Ante esto, el abogado hizo hincapié en que la querella investigará el caso como un posible homicidio.
Un comunicado del Ejército difundido a la prensa señala “con profundo dolor” que Córdoba fue hallado gravemente herido en el Grupo de Artillería cuando realizaba su servicio de guardia e, inmediatamente, fue trasladado al Hospital Interzonal de Zapala, donde momentos después falleció”.
La institución informó que “se han realizado las actuaciones administrativas correspondientes y se lleva a cabo una permanente colaboración ante cada requerimiento vinculado con la causa”.
Por su parte, Natalia Uribe, la madre del soldado fallecido, aseguró que a su hijo “lo ejecutaron”. Además, planteó que “hay inconsistencias en las declaraciones de los testigos”, y pidió que se cambie la carátula del caso, actualmente investigada como suicidio.
“Realmente lo que yo creo que pasó es que a mi hijo lo mataron. Es imposible que se haya efectuado dos disparos. Cualquiera de los dos lo hubiese dejado sin la capacidad de volver a agarrar el arma, cargarla y volver a disparar”, señaló y añadió que consta en el expediente que el fusil no estaba en posición de automático.
Conmovida por el dolor de la pérdida, Uribe describió las últimas horas que pasó con vida Córdoba en el hospital. “Con dos disparos en la cabeza, mi hijo se aferró a la vida hasta último momento. Estuvo seis horas en agonía. Mi hijo quería vivir, tenía planes, tenía proyectos, iba a ir al Colegio Militar. Realmente no sé qué se pensaron, que nosotros nos íbamos a comer el cuento de que mi hijo se suicidó”, afirmó la mujer.
Carrasco
En marzo de 1994, Omar Carrasco, de 20 años, fue asesinado a golpes en el Grupo 161 de Artillería (como se llamaba anteriormente) en Zapala, mismo escenario del fallecimiento de Córdoba, casi 30 años después. Hacía tres días que Carrasco había sido reclutado para cumplir con el servicio militar obligatorio y el Ejército intentó ocultar su muerte. Primero fue declarado desaparecido y desertor, pero la búsqueda arrojó resultados. Su cuerpo sin vida fue descubierto 15 días después, a 700 metros del cuartel de la provincia de Neuquén.
Tras el escándalo y la conmoción causada por el caso Carrasco, el entonces presidente Carlos Menem, en medio de una campaña electoral en busca de su reelección, decidió mediante un decreto suprimir el Servicio Militar Obligatorio y reemplazarlo por un sistema de reclutamiento voluntario y rentado, que aún continúa en vigencia.
Por el crimen del soldado Carrasco fueron condenados el subteniente Ignacio Canevaro a 15 años de prisión, Víctor Salazar y Cristian Suárez a 10, y el sargento Carlos Sánchez a 3 años por encubrimiento.
Hasta hoy, diversos sectores políticos de derecha han insistido en la idea del regreso del Servicio Militar Obligatorio como método para “encaminar la conducta de los jóvenes del país”, como propuso la diputada por la provincia de Santa Fe, Amalia Granata, mediante “orden, disciplina y aprendizaje”, y que luego fue respaldada por Patricia Bullrich, exministra de Seguridad del Gobierno de Mauricio Macri.
El nivel de confianza de los estadounidenses en su Gobierno registró en 2022 la cifra más baja, lo que sitúa a EE.UU. en el último lugar entre los países miembros del Grupo de los Siete (G7) por el nivel de aprobación de los electores de la gestión de sus gobernantes, según un sondeo de la empresa Gallup publicado este lunes.
En los últimos dos años, la aprobación del desempeño del inquilino de turno de la Casa Blanca está “en caída libre”, señala la encuestadora. En 2020, casi la mitad (46 %) de los adultos encuestados manifestaron tener fe en el Gobierno, probablemente impulsada por el efecto de la pandemia del covid-19. Un año después, con el presidente Joe Biden ya en el poder, la confianza en la Administración descendió al 40 %, mientras que en 2022 fue del 31 %.
Las cifras de Gallup muestran que en 2006 el nivel de confianza de los estadounidenses en su Gobierno fue de un 56 %, mientras que en la actualidad la mayor parte de los electores (69 %) desaprueba la gestión del inquilino de la Casa Blanca. En otro sondeo difundido el pasado mes de abril, la aprobación pública de Biden registró su nivel más bajo en todo su mandato, con solo el 37 % de los encuestados aprobando su labor.
El bajo nivel de aprobación del desempeño del presidente demócrata estaría relacionado con la situación económica por la que atraviesa el país norteamericano. Además, a los ciudadanos les preocupa la salud física y mental de Biden, de 80 años. Los temores acerca de su capacidad para ejercer el cargo son un continuo tema de discusión en los medios. A principios de junio, el exmédico de la Casa Blanca aseveró que Joe Biden “no está en condiciones mentales ni físicas” para ser presidente de EE.UU.
En la clasificación de Gallup, el Reino Unido, cuya confianza pública ha sido relativamente baja desde 2019, ocupa el penúltimo lugar entre los países del G7 con una aprobación de gestión del Gobierno en 2022 del 33 %. El año pasado, en las ciudades británicas diferentes sectores salieron a las calles para exigir mejoras en las condiciones laborales y un aumento salarial acorde al ritmo de la inflación.
◘ Funcionarios policiales confirmaron este miércoles que la sustancia encontrada durante el fin de semana en la Casa Blanca es cocaína. Sin embargo, adelantaron que es poco probable que se logre determinar su origen, recogen medios locales.
La sustancia fue hallada el domingo por la noche en un área común del ala oeste, que alberga la Oficina Oval y los despachos de algunos de los principales asistentes y personal de apoyo del presidente. Estaba cerca de una entrada donde los visitantes del recinto deben dejar sus dispositivos electrónicos en pequeños cubículos antes de continuar su recorrido por la residencia presidencial.
Jean-PierreGuglielmi
Un funcionario policial aseguró que “va a ser muy difícil” localizar al culpable, dado el lugar donde se encontró el polvo blanco, que se encontraba en una pequeña bolsa con cierre.
“Incluso si hubiera cámaras de vigilancia, a menos que estuvieras moviendo el empaque, es posible que no haya sido captado”, agregó. “Es un poco como una calle. La gente pasa por ahí todo el tiempo”, manifestó.
El descubrimiento del “artículo desconocido” provocó un “cierre preventivo” de la Casa Blanca durante el fin de semana, dijo el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, en un comunicado. Se pidió ayuda al Departamento de Bomberos y el material, que se consideró “no peligroso”, fue enviado a un laboratorio central para pruebas adicionales. Una prueba preliminar hecha en el sitio mostró que la sustancia dio positivo para “clorhidrato de cocaína”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a preguntas sobre el asunto y precisó que la investigación está bajo el control del Servicio Secreto. Además, destacó que el presidente Joe Biden, quien se encontraba en Camp David junto con su familia en el momento del descubrimiento, ha sido informado sobre la situación.
Jean-Pierre reiteró que la cocaína fue hallada en un área muy transitada por los visitantes.
La Fiscalía de Colombia anunció el lunes que se ha condenado a siete mujeres transgénero y una cisgénero —una persona que se identifica con el género asignado al nacer— que integraban una red delictiva dedicada a robar a hombres, principalmente extranjeros, en la comuna El Poblado, en la ciudad de Medellín.
Las acusadas abordaban a sus víctimas en la zona rosa de la capital antioqueña con la excusa de ofrecerles servicios sexuales, luego les impedían el paso y, “mediante distintas distracciones”, les quitaban sus pertenencias, precisó el ente investigador en un comunicado, agregando que en varios de los hechos participaron menores de edad.
Siguiendo ese ‘modus operandi’, robaron a al menos 19 personas, entre ellos ciudadanos de EE.UU., México, Israel, Turquía, Alemania, además de colombianos, entre el 4 de octubre de 2020 y el 21 de marzo de 2022.
Las ocho mujeres fueron imputadas por uso de menores para la comisión de delitos, concierto para delinquir y hurto calificado y agravado. Tendrán que pagar condenas de 9 a 10 años de prisión.
LA INTERACCIÓN DE LOS VIOLENTOS HECHOS JUJEÑOS CON LAS ELECCIONES EN CURSO.
EL ACTUAL “ESTADO DE GUERRA CIVIL REVOLUCIONARIO” Y LAS “GUERRAS DE 7ma. GENERACIÓN”.
LOS CONCEPTOS DE INSURGENCIA Y SEDICIÓN.
A los bochornosos hechos en San Salvador de Jujuy, que vivimos en tiempo real –“en vivo y en directo”- a través de la televisión, en el día que recordábamos al insigne Grl Belgrano y celebrábamos un nuevo aniversario de la creación de nuestra hermosa Bandera Nacional, podemos analizarlos desde dos perspectivas diferenciadas, ya fuere como:
Belgrano
INSURGENCIA:Desde una perspectiva sociopolítica: el insurgente es quien rechaza a la autoridad, justificando así su forma de ver las cosas y procura desobedecer o deponer a aquella. En este sentido -y desde un punto de vista sociológico- hay diferentes grados de insurgencia:
la moderada, que se basa fundamentalmente en la desobediencia y la objeción y
una más radical, que recurre a lalucha armada, para instaurar un nuevo modelo mediante una revolución -o, en nuestro caso- la continuidad de la revolución–.
Entendemos que -el 20 Jun 23- vivimos los agravios insurgentes del primer grado: moderada, con elementos de la más radical. Esta última probablemente llegará plenamente cuando la situación indique que el Foro de San Pablo -FSP- pierde nuevamente el gobierno en la Argentina, en los próximos meses. La otra perspectiva es la:
SEDICIÓN: Desde una perspectiva jurídica -Código Penal Comentado (1)-; es una figura que el código penal trata como “delito de sedición” en un único capítulo y lo describe a través de dos conductas posibles:
En el Art. 229-: comosedición en su forma genérica –o propiamente dicha-: lo describe como una conducta diferente a la rebelión contra el gobierno nacional -incompatible con la vida democrática-. Ocurre cuando una provincia se arma contra otra, cuando se alza en armas para cambiar la Constitución local o cuando depone a alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, learranca alguna medida o concesión o bien impide, aunque fuere temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales, de su formación o renovación, en los términos y formas establecidas en la ley.
Art. 229: “Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, sin rebelarse contra el gobierno nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley.”
En el Art. 230, el código contempla supuestos igualmente atentatorios contra el orden institucional -que algunos autores caracterizan como “motín”- y prevé:
En el inciso primero: penalizar a los miembros de una fuerza armada oreunión de personas que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de éste, conducta que también fulmina la Constitución Nacional en su artículo 22.
En el inciso segundo: sanciona a los que se alzaren públicamente paraimpedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o las resoluciones de los funcionarios nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya un delito más severamente penado. Con lo que este último tipo penal adquiere, al parecer, una función “residual” que cedería frente a conductas más graves que atenten contra los poderes públicos y el orden constitucional.
Art. 230: “Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años:
Los individuos de una fuerza armada o reunión de personas, que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de éste (art. 22 de la Constitución Nacional); 2. Los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos nacionales o provinciales, cuando el hecho no constituya delito más severamente penado por este código.”
En lo que hace a la SEDICIÓN: Los agravios a la Ley -cometidos el 20 Jun 23 en Jujuy- quedan perfectamente comprendidos en las dos conductas previstas:
De modo genérico -Art 229-:
Impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley.
Delitos atentatorios contra el orden institucional -Art 230-:
Reunión de personas que se atribuyeren los derechos del pueblo y peticionaren a nombre de éste, o
Los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o las resoluciones de los funcionarios nacionales o provinciales.
EN CONCLUSIÓN: si los hechos bochornosos ocurridos el 20 Jun 23 en Jujuy configuran -sin duda alguna- Insurgencia y Sedición:
¿por qué no existió una consecuente e inmediata reacción política y judicial?
¿por qué -ante la flagrancia*** de los hechos- las Fuerzas Federales no actuaron?
¿por qué no se relacionó -públicamente- a estos hechos con la revolución castro-comunista que se abate sobre Iberoamérica desde 1959 -y en particular dentro de la “contraofensiva revolucionaria” en acto- y se la consideró solo como una mera “tapadera” de los escándalos del Chaco?
¿por qué no se relacionó -públicamente- a estos hechos, con los ocurridos en Chile -19 Oct 19-?
¿Por qué, siendo de conocimiento público que el gobierno nacional aprobaba y dirigía a ambas acciones revolucionarias, no se lo denunció judicialmente?
Hay una sola respuesta a estas preguntas: todo está a la vista y en superficie, pero hay ojos que miran y NO VEN y oídos que escuchan y NO OYEN. Se ha naturalizado todo aquello que es “políticamente correcto” y -consecuentemente- de la “revolución” NO SE HABLA. Si ya no se disuade a un carterista ¿cómo se va a disuadir a una mafia o al narcoterrorismo revolucionario? Si no se encuentra el “hilo de Ariadna” (****) de la revolución castro comunista que transita su 7ma. Campaña -1959/2022- (2), ¡¿cómo se va a encontrar la naturaleza de los acontecimientos jujeños, que están frente a nuestras nareces?! El silencio de los analistas políticos -simples e incansables cronistas- acerca del proceso revolucionario iberoamericano, aturde.
LA INTERACCIÓN DE LOS HECHOS JUJEÑOS CON LAS ELECCIONES EN CURSO.
Morales
Para quienes seguimos permanentemente el curso de los acontecimientos “de la contraofensiva revolucionaria” ordenada desde Caracas por el FSP -hace exactamente cuatro años-, la “insurgencia sediciosa” lanzada contra el gobernador Gerardo Morales -candidato a vicepresidente de Larreta- el pasado 20 Jun, llamativamente no fue contra un opositor de “derecha”, sino todo lo contrario.
Este hecho nos pareció altamente paradójico, un absurdo incomprensible, sorprendente y disparatado: la izquierda dura atacó a uno de sus más empinados dirigentes herbívoros -del ala más gravitante actualmente en el FSP, la socialdemocracia-. Morales se autocalificó -durante un largo periodo- como “progresista” y es actualmente presidente de la UCR -adscripta a la Internacional Socialista desde los años ¨80- infiltrado -como “topo”******- dentro de “Cambiemos”.
Es uno más de los que abrazan a Macri/Bullrich, y a la vez les tiran munición gruesa. Digno compañero de fórmula de Larreta, actualmente sindicado -por alguna prensa- como “parricida”.
¿Es esta “hipocresía o doblez” la que explica la ausencia de una denuncia judicial de la oposición por la flagrancia sediciosaapoyada y conducida por el gobierno nacional?
¿Se privilegió el sigilo del “prolongado entrismo” de los revolucionarios, haciendo lo del tero?
Evidentemente no era conveniente levantar polvareda, pues hay elecciones. Se denunció a la Tupac Amaru -Milagros Sala-, locales, pero se omitió hacerlo con Ella, que es la Jefa nacional del FSP, responsable intelectual del hecho. En la paradójica probeta jujeña se ensayó el modelo chileno y de paso se logró profundizar convenientemente la confusión social, en camino a las elecciones primarias.
Larreta
¿Cómo es posible que la revolución castro comunista -que lleva sesenta y cuatro años de insurgencia en toda Iberoamérica- y que gobierna actualmente en la Argentina y gran parte del continente, no se la cite, no se la reconozca y no se la nombre como tal? Patricia Bullrich criticó duramente a su rival -Larreta- en la interna del PRO, diciendo-el 29 Jun 23- en el “Foro Atlántico de la Fundación Internacional para la Libertad” -Madrid- (3):
“El Jefe de Gobierno porteño, Rodríguez Larreta, que acompañado por el presidente de la UCR, plantea que la Argentina sale negociando con el 70% de los sectores políticos. Nosotros estamos convencidos que esta idea no ha prendido en la sociedad y es una forma de volver a entrar en la lógica de siempre, que es entregar una parte del gobierno al peronismo”.
Estamos de acuerdo con Patricia en que Larreta está equivocado, al pretender aliarse con “cualquiera”, pero debería agregar que el de Larreta es un equívoco A DESIGNIO. Ya es conocida la experiencia vivida por Macri cuando fue a la presidencia con una coalición electoral, en la que los socialdemócratas le impidieron el ritmo gubernamental y los cambios estructurales necesarios. Lo ha explicado sutilmente en dos libros. Ahora Larreta pretende conformar una coalición con los mismos “radicales” socialdemócratas, más un sector “peronista” del mismo pelo.
DEBERÍAMOS SABERQUEYA NO HAY RADICALES NI PERONISTAS, PERO SE LOS SIGUE CITANDO. El “entrismo setentista” ha licuado a los partidos tradicionales. Tampoco quedan caciques en esos partidos. Abundan los capitanejos de sectas interesadas. Y Patricia lo sabe, porque los conoce “naranjos”. Del viejo General se pueden decir muchas cosas, pero- como lo acaba de demostrar el Tata -con “papeles”-nunca fue marxista.
Y estos “peronistas” que cita Patricia, sí lo son y fueron alguna vez expulsados de Plaza de Mayo -por “estúpidos imberbes”- después de haber combatido en el “Cordobazo” y en la “masacre de Ezeiza”. Ahora Ella los convoca como “generación diezmada”, cuyo único mérito conocido es ser hijos o partidarios de terroristas marxistas,
Cuatro meses antes de que Tartufo asumiera la presidencia –10 Ago 19– publicamos nuestro ensayo titulado “Alberto Ángel “Tartufo” Fernández; candidato del Foro de San Pablo” (4). Hoy podríamos publicar, sin temor a equivocarnos: “Rodríguez Larreta-Morales, candidatos del FSP y del globalismo”.
Si este dúo ganara la elección primaria dentro de “Cambiemos”, Ella, el FSP y Soros, irían a las elecciones presidenciales argentinas con dos fórmulas: Larreta/Morales -socialdemócratas- y Massa/Rossi -mixta: gramsciana-estalinista-, ambas relacionadas con el narcotráfico. Por ello privilegian el ir muy “Unidos”, pues no habría nada de “Cambio”. Son la continuidad KK, con otros ropajes. Y por eso Ella -en las primarias- ordenará votar por Larreta. Asegura así ir al ballotage, con “su” fórmula de “unidad” no deseada, pero posible. Un dramapara los argentinos.
EL ACTUAL “ESTADO DE GUERRA CIVIL REVOLUCIONARIO” Y LAS “GUERRAS DE 7ma. GENERACIÓN”.
Hans Magnus Enzensberger -1929/2022- no fue un estratega, sino un poeta y ensayista alemán. Considerado como uno de los representantes más importantes del pensamiento alemán de la post GM II, fue una figura polifacética que alternó su trabajo como profesor de literatura, con el ensayo, el periodismo y la actividad editorial y nos dejó un concepto muy útil: el de “guerra molecular”.
La definió así: “es un grado defragmentación socialque pone en riesgoel ejercicio del monopolio de la fuerza por parte del Estado, frente a la violencia del agresor, como resultante de la culminación de fases de un desarrollo revolucionario y su posterior evolución”.
Hans Magnus nunca estuvo en la Argentina, pero su definición nos cae de medida. Vivimos en una sociedad “agrietada”, “segregada”, “dividida” y “sectaria” provocada por “odios sociales”emergentes de nuestras “guerras civiles” y “guerras sociales”, en las que el Estado perdió -reiteradamente- “el ejercicio del monopolio de la fuerza frente a la violencia”. Talentosos argentinos como Juan B. Alberdi, Joaquín V. González y Juan Álvarez desarrollaron en profundidad y sabiamente este tema, en los siglos XIX y XX (5).
En el siglo XXI nuestra dirigencia aún no encontró la naturaleza del desafío presente y “nuestro” Papa -con la visión holística que la Silla Romana le entrega- misteriosamente le sonríe a los Judas, que han tomado al Templo.
Desde los ´80 del siglo pasado y hasta hoy, sucesivos gobiernos -con breves excepciones- adscriptos al “socialismo”, impulsaron -indirectamente- a la violencia revolucionaria y progresivamente le quitaron al Estado el ejercicio del “monopolio de la fuerza”. Como señalamos en el epígrafe “Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra” -C. v. Clausewitz en “De la Guerra”, Ed. 1832–, pues este fenómeno sociopolítico -la guerra- evoluciona con nuestra dinámica civilización (6).
El Dr. César Augusto Niño González -del IEEE- es quien acuñó el término “guerras de séptima generación”-en el año 2017- entendiendo que el terrorismo es el catalizadornecesario en el reordenamiento de la seguridad y la defensa en el siglo XXI. La 7ma. generación de la guerra pretende mostrar -de manera crítica- el papel del Estado y en particular sus fisuras estratégicas, que deberían motivar un nuevo diseño arquitectónico de la seguridad nacional e internacional en Iberoamérica.
Los desafíos a la Seguridad que nuestra querida Patria -en sus posguerras- está enfrentando en las últimas décadas -sin planeamiento estratégico, sin inteligencia estratégica y sin una mínima conceptualización de la guerra por parte de su dirigencia política- derivan de la naturaleza de las guerras que enfrentamos en el siglo XX -asimétricas, híbridas, moleculares, revolucionarias y limitadas- que, en el 2023 están presentes con la categoría de “estados de guerra”, “insurgencias” y “sediciones” de 7ma. Generación.
Este tipo de “Guerras Difusas” -en la Región- tratan de desestabilizar a los gobiernos conservadores y reinstalar en el poder a los del FSP -en aquellos países en los que los habían perdido- cuyo paradigma ha sido -en el 2019- el caso Chile.
Así es como se desestabilizan las economías, se financian grupos opositores o se van creando grupos que finalmente serán considerados como terroristas: Ej., el Estado Islámico -en el Gran Medio Oriente- y en otra dimensión regional: “los mapuches”, los “Tupac Amaru”, los “piqueteros”, los “Emereciano Sena” o decenas más -de diversas especies- en el Conurbano Bonaerense.
Las “Guerras de Séptima Generación” se centran en la inseguridad que suscita el nuevo y difuso terrorismo, recogiendo algunas partes de la sexta generación -las referentes a los Estados que caen en confusión y quedan totalmente inmersos en la asimilación del “otro”,como un asunto importante de seguridad–. Es el caso de la falaz propuesta de Larreta, que intenta “asimilar” a una nueva “quinta columna”, para “asegurar mayoría parlamentaria”.
Como consecuencia de estas nuevas manifestaciones difusas del narcoterrorismo regional, nuestro modelo de seguridad está inmerso en una crisis de la que no se ve un final cercano. El principal problema actual de la Seguridad es que los grupos y subgrupos terroristas han proliferado y ya no es el número de integrantes lo más importante, sino la capacidad de destrucción de unos cuantos y el poder financiero de los carteles.
Cuando los nuevos métodos logran alcanzar impactos mayores al de los ejércitos, el número de efectivos pierde importancia. ¿Cuántos cuadros revolucionarios derrotaron a Piñera en una semana? Todo esto demuestra que las nuevas amenazas -como el narcoterrorismo revolucionario- deberíanmarcar nuestras nuevas estructuras de seguridad nacional/internacional -dentro de la séptima generación de la guerra- llegando incluso a cambiar el paradigma clásico del concepto de victoria.
La evolución copernicana de la Polemología y de la Estrategia tienen su correlato e impulso dinámico en el campo táctico, dominado por la cibernética y la electrónica, como lo estamos viendo en el aire, mar y tierra, en la guerra rusa-ucraniana.
En la UE, aún afectada por su antiguo y largo “estado de bienestar” socialdemócrata y embarcada hoy culturalmente en el “posmoderno globalismo”, estas “guerras difusas de 7ma. generación” se encuentran en una etapa mucho más avanzada que las nuestras, propias de la Región. El caso actual para observar es Francia. Las veremos proliferar muy pronto en otros países europeos. Es el resultado “conjugado” de la transculturación posguerra fría, del antropocentrismo nihilista y además, en Iberoamérica, de la revolución castro comunista en acto.
Actualmente los Estados Regionales Iberoamericanos deberían incardinar su seguridad pública con la seguridad estratégica a través de los intereses globales en juego y frente a las amenazas narco-revolucionarias que afectan a esos intereses. Por ello la Política Exterior y de Seguridad deberían ser formuladas teniendo en cuenta la naturaleza internacionalizada de las nuevas amenazas y riesgos estratégicos y la necesidad de permanentes mecanismos de colaboración multilateral/combinados, con los pares, mediante una perspectiva orientada a prevenir los conflictos sociales violentos.
Si esto se lograra, Iberoamérica contaría con una Gran Estrategia Regional Contrarevolucionaria Conjunta/Combinada y la Paz posible, en el siglo XXI.
He ahí la razón de nuestra antigua e insistente propuesta para alcanzar -en la medida de lo posible- un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común –con los pares regionales- y así lograr “aliados” y no solo “socios”. La “guerra revolucionaria” que agrede a Iberoamérica desde 1959, continúa en el 2023 con las complejas formas de “7ma generación” y en nuestro país ya transita su “7ma campaña” (2) con los viejos y otros nuevos actores, y muy pocos ojos la ven.
Los discursos de nuestros candidatos a la presidencia ignoran absolutamente nuestra situación de país en “doble posguerra”, en “doble estado de guerra”, abarcado por una agresión de “séptima generación” que cursa su cuarto año -la contraofensiva revolucionaria del FSP- dentro del largo proceso continental de “insurgencia revolucionaria castro-comunista” con sesenta y tres años de dramática duración, en alianza con las fuerzas globalistas y afectadas por la actual lucha por la hegemonía internacional entre la talasocracia Vs. la telurocracia.
Esa ignorancia en algunos es real, pero en otros -en los topos-es el “colmo de las maldades: es hipocresía”.
“Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra”
CITAS Y ACLARACIONES:
*Insurgencia: Manifestación violenta de rechazo a la autoridad, del tipo de la rebelión o el alzamiento.
**Sedición: Alzamiento público y tumultuario para impedir a la autoridad o a un funcionario público, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de leyes o la ejecución de actos.
***Flagrancia: es sorprender a la o las personas autoras de un delito cuando lo está (n) cometiendo
****El hilo de Ariadna: Según el mito griego, Ariadna –hija de Minos- enamorada de Teseo, decidió ayudarlo a matar al Minotauro, monstruo con cabeza de toro que habitaba el laberinto de Creta y que cada nueve años devoraba a los siete muchachos y siete doncellas atenienses que le eran enviados como tributo. Es así como Ariadna le entregó a Teseo un ovillo de hilo mágico y una espada que le permitieron vencer al monstruo y hallar el camino de regreso, es decir, salir del laberinto. Actualmente es una expresión de uso común, que utilizamos para referirnos a una serie de argumentos, observaciones y deducciones que una vez relacionados nos llevan con facilidad a la solución de un problema planteado, que parecía no tener salida.
*****Paradójico: Es algo absurdo, incompatible con la lógica y con el sentido común.
******Topo: Es alguien que, infiltrado en una organización, trabaja al servicio de otros.
En pocos países los concursos de belleza despiertan tantas pasiones como en Venezuela. Desde 1952, el Miss Venezuela ha congregado a millones de espectadores frente a las pantallas de televisión. Por eso es, sin duda, una institución capaz de cohesionar a los ciudadanos de esta nación por encima de cualquier diferencia.
Las esperadas novedades de cada edición podrían ser todavía mayores este 2023, si la organización del certamen decide admitir la postulación de Sofía Salomón, una modelo y reina de belleza trans que quiere ser coronada como la mujer más hermosa del país suramericano.
“Pienso que es una plataforma grandiosa para dar visibilidad a mi comunidad, hacer eco de lo positivo y que las personas conozcan la realidad de las mujeres transgénero”, manifestó la también ‘influencer’.
Salomón, que en 2022 figuró entre las seis finalistas de Miss International Queen, el principal concurso de belleza en el mundo para mujeres transgénero, mencionó ante el jurado que aspiraba que se produjeran cambios en la legislación venezolana para permitirle a otras personas como ella “ser aceptadas con el nombre con el que se sientan más seguras”.
La Ley Orgánica de Registro Civil venezolana, sancionada en 2009, establece en su artículo 146 que “toda persona podrá cambiar su nombre propio, por una sola vez, ante el registrador o registradora civil cuando este sea infamante, la someta al escarnio público, atente contra su integridad moral, honor y reputación, o no se corresponda con su género, afectando así el libre desenvolvimiento de su personalidad”.
Sin embargo, las personas trans denuncian dificultades para hacer efectiva esta norma.
Sobre este asunto, la abogada y activista Richelle Briceño precisa que “el derecho al cambio de nombre (…) no es sólo para la población LGBTI, es para todo venezolano y venezolana cuyo nombre afecte el libre desenvolvimiento de su personalidad”.
Empero, Briceño aclara que el “cambio de nombre no es cambio de género ni de sexo registral”, lo que significa que el marco jurídico está incompleto y requiere ampliaciones y modificaciones para que la identidad de las personas transgénero figure integralmente en todos los documentos.
Sobre este tema resulta ilustrativo el caso de la exdiputada y activista Tamara Adrián, quien tiene una causa abierta desde 2004 en la que demanda al Estado el cambio legal de su nombre y sexo en su partida –acta– de nacimiento y todos los registros públicos.
El Gobierno de Venezuela le ha respondido que la legislación en vigor ya permite los cambios, pero ella ha replicado que no es el caso, con alegatos semejantes al expuesto por Briceño.
En conversación con AP, Adrián –quien se postuló como candidata presidencial para los comicios de 2024– aseveró que “para que haya cambios en materia social es necesario que haya política pública”, y en ese sentido explicó que hay cambios en otros países latinoamericanos “que no puedes ver en Venezuela”.
La dirigente advirtió que hay mucho por hacer en esa materia, pues en muchas ocasiones no hay “conciencia (…) que una determinada frase es racista o es homofóbica o es transfóbica o misógina”.
Salomón considera que la creciente aceptación de concursantes transgénero en certámenes de belleza constituye un buen precedente que los organizadores del Miss Venezuela podrían tener en cuenta para admitirla.
El Miss Universo, acaso el más global y con mayor proyección de todos, admite mujeres transgénero desde 2012 y la lista ha crecido desde entonces, incluso en América Latina, donde los valores católicos siguen teniendo un peso relevante en las posiciones que adopta la mayoría de la población sobre este tema.
En febrero de este año, Puerto Rico aceptó que una mujer transgénero figurara como candidata en el evento en el que se seleccionó a la representante del país que competiría por la corona universal, lo que animó a la modelo venezolana a presentar su postulación.
Salomón sostuvo que recibió un correo electrónico de la Organización Miss Venezuela en el que acusaban recibo de su solicitud, pero aún no sabe si la respuesta será afirmativa.
Pese a las dudas, ella elige creer que su experiencia en las pasarelas le puede garantizar un sitial destacado en el famoso concurso.
“Yo soy de las personas que piensan de que la experiencia no se improvisa (…) Y por eso las personas confían en que yo debería hacer historia en el país”, apuntó, en referencia al respaldo que recibe de su familia, novio y seguidores en las redes sociales.
Empero, aunque es claro que los paradigmas están cambiando en todo el mundo, Venezuela acusa rezago legislativo con respecto a los derechos particulares de la población LGBTIQA+ y un sector importante de la población todavía arrastra prejuicios sobre los miembros del colectivo, entre los cuales las personas transgénero están en la posición de mayor fragilidad.
En 2022, el Observatorio Venezolano de Violencias LGBTIQ+, una organización no gubernamental gestionada por activistas, contabilizó 97 casos de ataques individuales y colectivos, así como 172 agresiones documentadas, de las cuales, 18 tuvieron como víctimas a personas transgénero.
De acuerdo con el informe ‘Percepción social sobre la comunidad LGBTIQ+ en Venezuela’, preparado por el centro de pensamiento Equilibrium Cende, a partir de 1.259 entrevistas telefónicas realizadas en todo el país en 2022, 43 % de los entrevistados pensaba que las personas trans habían elegido ser así y 15 % estimaba que su identidad de género estaba basada en un trauma sufrido en la infancia.
Al consultarles sobre la participación de personas trans en diversos oficios y profesiones, el 83 % convino en que eran adecuadas para ejercer como estilistas o peluqueros, pero los porcentajes se redujeron hasta el 26 % en el caso de labores docentes, políticas o de seguridad.
Cuando el Miss Universo admitió a la primera concursante trans, el director de la franquicia Miss Venezuela por más de tres décadas, Osmel Souza, afirmó que “el público sencillo venezolano, cristiano, no va a aceptar nunca esa posición”.
Pese a estas dificultades, académicos como Marcia Ochoa, profesora asociada de estudios feministas y de estudios críticos raciales y étnicos en la Universidad de California en Santa Cruz, defienden la participación de las mujeres trans en los concursos de belleza y no ven ninguna contradicción en que alguien como Salomón concurse en un país que ama a las reinas.
“Ella está haciendo algo que tiene mucho sentido para una venezolana”, declaró Ochoa. “Uno puede ver a alguien y decir si podría participar en concursos de belleza porque tiene la apariencia de competidora de un concurso de belleza. Se puede decir: ‘es toda una miss'”, alegó, en alusión al aspecto de Sofía, a la que calificó como “absolutamente una Miss (Venezuela)”.
El informe presentado por la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA), destacó que el precio promedio nacional por un galón de gasolina se ubicó para este lunes 03 de julio del 2023, en $3.53 dólares la gasolina regular por cada galon (3.78 litros) es decir, que hubo una caída en comparación con los $3.57 dólares de la semana pasada.
En cuanto a la gasolina de grado medio según AAA, ronda entre los $3.96 dólares, la de primera calidad $4.29 dólares, el Diesel en $3.84 dólares y E85 en $2.91 dólares.
Texas
El precio promedio de la gasolina alcanzó los $3.14 dólares, muy por debajo del promedio nacional, además presentó una significativa caída en comparación con la semana pasada cuando se ubicó en $3.22 dólares.
Virginia
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular es de $3.30 dólares por debajo del promedio nacional, hubo una caída desde la semana pasada cuando se ubicó en los $3.32 dólares.
Maryland
La gasolina de grado regular está en $3.50 dólares, aunque se mantiene por debajo del promedio nacional, representa unos dígitos más en comparación con los $3.46 dólares de la semana pasada.
Washington DC
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular es de $3.69 dólares, unos dígitos más arriba del promedio nacional, y una disminución sobre la semana pasada cuando se ubicó en $3.73 dólares.
Nueva York
Este estado también se mantiene por encima del promedio nacional ubicando el precio de un galón de gasolina de grado regular en los $3.68 dólares, por debajo del marcador de la semana pasada de $3.69 dólares.
California
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular está en $4.84 dólares, muy por encima del promedio nacional, se mantiene igual a la semana pasada.
El precio de la gasolina en el estado de la Floirida es de 3.03 por galón.
El Talibán ordenó el cierre de los salones de belleza y peluquerías en Afganistán, la más reciente restricción que sufren las mujeres.
El portavoz del Ministerio de la Prevención del Vicio y Promoción de la Virtud dijo que los negocios de esta índole tenían un mes para cumplir con esta nueva normativa a partir del 2 de julio, cuando se les informó la decisión.
Las libertades de las mujeres se han visto drásticamente reducidas desde que el Talibán tomó el poder en 2021.
Los talibanes han prohibido que las adolescentes y mujeres asistan a clases, gimnasios y parques, y más recientemente les han prohibido trabajar para Naciones Unidas.
El grupo también ha decretado que las mujeres deben vestir de forma que solo se les vean los ojos, y que deben estar acompañadas por un familiar hombre si viajan a una distancia de más de 72 km.
Las restricciones han continuado pese a la condena internacional y a las protestas de mujeres así como de activistas que hablan en su nombre.
El cierre de los salones de belleza fue parte de una serie de medidas impuestas por el Talibán cuando estuvieron en el poder entre 1996 y 2001.
Pero reabrieron en los años posteriores a la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos.
Ahora, tras el regreso del Talibán al poder, permanecían abiertos, pero las vidrieras solían estar tapadas, y las imágenes de las mujeres afuera de los salones estaban cubiertas con pintura para esconder sus rostros.
“El Talibán le está quitando los derechos humanos más básicos a las mujeres afganas”, dijo una mujer afgana que habló en condición de anonimato tras enterarse de la medida.
“Están violando los derechos de las mujeres. Con esta decisión, están privando ahora a las mujeres de servir a otras mujeres. Cuando escuché la noticia, me quedé completamente en shock”.
“Pareciera que el Talibán no tiene otro plan político que enfocarse en los cuerpos de las mujeres. Están tratando de eliminar a las mujeres de todos los niveles de la vida pública”.
El gobierno del Talibán no explicó que lo llevó a imponer esta restricción, o qué opciones –si es que habrá alguna- tendrán las mujeres una vez que cierren los salones.
Otra mujer afgana que pidió que no se revele su nombre dijo que sus amigas confirmaron el cierre de peluquerías en Kabul y otras partes.
“Son más noticias impactantes para las mujeres afganas”, le dijo a la BBC. “Salí y vi que todos los salones de mi localidad ya estaban cerrados”.
Una funda de almohada sin lavar podría acumular alrededor de 3 millones de bacterias en tan solo una semana de uso, cantidad que es aproximadamente 17.000 veces más que el promedio de microorganismos que se pueden encontrar en el asiento de un inodoro.
Esta es la conclusión de un estudio realizado por encargo de la compañía estadounidense Amerisleep, que se especializa en artículos para el hogar. En la investigación, los autores analizaron las muestras tomadas de colchones, sábanas y fundas de almohadas tras semanas sin lavarlos.
En el tejido de la ropa de cama, los expertos encontraron bacilos que causan endocarditis, bacteriemia, septicemia, neumonía, meningitis, infecciones oculares y entre otras enfermedades. Además, en las fundas de las almohadas se hallaron bacterias del grupo cocos grampositivos, consideradas como los agentes causantes de lesiones purulentas inflamatorias.
Los autores del estudio afirmaron que los microorganismos se alimentan de las células muertas de la piel, el sudor y el cabello. También indicaron que la cantidad de bacterias no depende del material del artículo, y recomiendan cambiar las fundas de almohadas de forma rutinaria, preferentemente cada semana.
El Banco de Inglaterra afirmó que las personas de cualquier identidad de género pueden estar embarazadas en una presentación realizada en 2022 para ser incluido en la lista de los 100 principales empleadores publicada por Stonewall, un grupo de presión LGBT.
El documento en cuestión revela que el banco central del Reino Unido introdujo en junio de 2021 una política de “licencia familiar” que incluía la frase “padre biológico” para referirse a la madre, mientras que la política de baja por duelo parental “habla de los padres sin especificar el género”.
Asimismo, hace hincapié en que el término significa “el progenitor que está/estaba embarazado del niño, pero incluye a personas de todas las identidades de género”, mientras que detalló su compromiso con los baños unisex, asegurando que planeaba “mejorar” sus instalaciones.
La entidad dirigida por Andrew Bailey, que la semana pasada subió los tipos de interés hasta el 5 % para tratar de controlar la inflación, también ofrece ayudar al personal a pagar el tratamiento de reasignación de género mediante un seguro médico privado.
Concretamente, el seguro proporcionado por Axa Health cubre los tratamientos de cirugía pélvica “necesarios para tratar la disforia de género” o el desajuste que siente una persona entre su sexo biológico y su identidad de género. El servicio también podría cubrir la faloplastia, la vaginoplastia y la clitoroplastia.
Por otro lado, se alienta al personal del banco a “incluir sus pronombres en las firmas de correo electrónico” y a ser “aliados” de la comunidad LGBT usando símbolos del arcoíris. Además, se espera que cada uno de los 4.000 empleados en Reino Unido tenga un objetivo de diversidad e inclusión por año, los cuales serían evaluados.
La entidad con sede en Londres también planea introducir un sistema de contratación que incluirá “definiciones de género más amplias” y quiere crear “objetivos cuantitativos” con respecto a los empleados LGBT. “El Banco [de Inglaterra] se compromete a ser un lugar de trabajo inclusivo para todos sus colegas que se dedican a brindar estabilidad monetaria y financiera”, señaló.
Tras conocerse los hechos, se desataron las críticas entre la clase política. Brendan Clarke-Smith, parlamentario del Partido Conservador británico, dijo —de manera irónica— que el Banco de Inglaterra es tan bueno en biología como en establecer las tasas de interés.
“Los hombres biológicos no tienen úteros y las mujeres biológicas no tienen penes. Ergo, los hombres no pueden quedar embarazados. ¿Me estoy perdiendo de algo?”, señaló, por su parte, Andrea Leadsom, exsecretaria de Estado para la Empresa, la Energía y la Estrategia Industrial del Reino Unido.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, a menudo critica a Walt Disney World cuando está en la campaña electoral, acusando a la empresa familiar de apoyar la “sexualización” de los niños.
DeSantis ha estado haciendo campaña en todo Estados Unidos, arrastrando a Disney por el barro a medida que avanza. Un tema de conversación regular: que Disney está tratando de “sexualizar a los niños”. Los expertos en libertad de expresión dicen que Disney está limitado en la forma en que puede defenderse. El gobernador republicano Ron DeSantis está haciendo campaña para presidente, promocionando su historial en Florida y arrastrando a Walt Disney World por el lodo donde quiera que vaya.
Tanto en mítines como en ayuntamientos, DeSantis comparte su versión de cómo The Walt Disney Company se comprometió a derogar una ley que bloquea en gran medida la enseñanza de materias LGBTQ+ en las escuelas públicas.
Habla de cómo, en respuesta, le quitó los poderes de gobierno especiales de Disney en Florida, poderes que ayudan a la megacorporación a construir más rápido y más barato, los que los parques temáticos rivales no tienen.
Luego, DeSantis lanza una acusación incendiaria: Disney, al oponerse al proyecto de ley de las escuelas, estaba promoviendo la “sexualización de los niños”.
Usó el lenguaje en Carolina del Norte y dijo: “Lucharemos contra cualquiera que busque robarles a nuestros hijos su inocencia”. En otro caso, durante un discurso en Orlando, DeSantis proclamó: “Está mal sexualizar a los niños, está mal ponerlo en su programación y está mal tratar de forzar eso en nuestras escuelas”.
Aunque Disney demandó para mantener sus poderes en Florida, se ha mantenido en silencio sobre las acusaciones de “sexualización” de DeSantis y no respondió a las preguntas de Insider sobre ellas. ¿Disney, una empresa familiar obsesionada con salvaguardar su marca icónica, se va a sentar y aceptar?
No tiene muchas opciones, dijeron a Insider cuatro expertos en leyes de libertad de expresión.
Es probable que Disney no demande por difamación porque ganar esos casos es difícil, predijeron los expertos en libertad de expresión, y la Constitución de los EE. UU. protege el derecho de las personas a expresar sus opiniones, incluso si son falsas y dañinas.
“Disney tendría que demostrar que DeSantis hizo estas declaraciones con un desprecio imprudente por la verdad, o sabía que eran mentiras cuando habló, y eso es muy difícil de hacer”, dijo David Logan, experto en difamación y profesor de la Universidad Roger Williams. Facultad de Derecho, le dijo a Insider.
Es probable que Disney, agregó, simplemente tenga que conformarse con ser un “chivo expiatorio” sin “casi ningún recurso”.
Parte del obstáculo de Disney en los tribunales sería que las declaraciones de DeSantis son su propia opinión. En la conferencia ultraconservadora Moms for Liberty en Filadelfia el viernes, DeSantis repitió nuevamente el reclamo de “sexualización” y acusó a los maestros de decirles a los estudiantes “que su género es una elección o que nacieron en el cuerpo equivocado”.
La industria del cannabis avanza a paso firme en Argentina, pero entraña una paradoja en materia de derechos humanos, ya que mientras se esperan ganancias millonarias por la elaboración y exportación de productos derivados de la planta, miles de personas siguen detenidas por haber sido encontradas con posesiones mínimas de marihuana.
Las expectativas en torno a este novedoso mercado en el país sudamericano volvió a concitar la atención rumbo a las elecciones presidenciales de octubre, ya que uno de sus protagonistas es, también, uno de los principales impulsores de la regulación.
Se trata del conservador Gerardo Morales, gobernador de la norteña provincia de Jujuy, que hace años sorprendió al convertirse en férreo defensor de políticas para favorecer la expansión de la industria del cannabis.
Tenía intereses familiares, ya que ayudó a que su hijo mayor, Gastón Morales, obtuviera en 2019 la autorización para crear en Jujuy el primer centro estatal de elaboración de cannabis medicinal de la Argentina.
Cuatro años después, el gobernador es candidato a la vicepresidencia de la fórmula que encabeza el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Ambos forman parte de la coalición de derecha Juntos por el Cambio.
Desde que oficializaron sus candidaturas, sus adversarios cada tanto viralizan una foto que ambos se tomaron el año pasado en uno de los plantíos del Gobierno de Jujuy.
Es un intento de acusarlos de defender “las drogas”, aunque la realidad es que el atractivo negocio que representa la estigmatizada planta ya supera ideologías.
La regulación de la marihuana en Argentina se intensificó a partir de 2017, bajo el Gobierno del expresidente Mauricio Macri, cuando el Congreso aprobó la Ley de Cannabis Medicinal.
Su sucesor, Alberto Fernández, creó el año pasado la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (Ariccame), que tendrá como una de sus principales tareas la entrega de licencias de producción de la planta con fines industriales. Mientras avanzan los trámites, ya existen 49 proyectos de investigación públicos, privados y mixtos.
Al presentar el nuevo organismo, el mandatario reconoció que la intención es crear 10.000 puestos de trabajo en los próximos 10 años, así como generar ganancias por 500 millones de dólares en ventas en el mercado interno y 50 millones de dólares en exportación.
También creó el Registro del Programa de Cannabis (Reprocann), un sistema que depende del Ministerio de Salud y que otorga los permisos de autocultivo y cultivo solidario con fines terapéuticos.
Gracias a este programa, al que ya están adscritos 200.000 usuarios, cada persona que tramita el permiso puede tener en su domicilio hasta nueve plantas en floración y poseen en cualquier tipo de espacio público un máximo de 40 gramos de flores secas y/o seis frascos de 30 mililitros de aceite.
El problema es que, de acuerdo con las frecuentes denuncias de los usuarios, siguen produciéndose detenciones por portar cantidades mínimas de la planta o por sembrarla, a pesar de que ya no está considerado como un delito.
Las reformas a las leyes no han ido a la par de los cambios industriales, y a las policías nacionales y provinciales no se les capacita de manera suficiente para distinguir cuándo se está cometiendo realmente un delito de drogas.
En 2020, la Revista THC publicó los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Cannabis en Argentina, a través de la cual 64.646 personas revelaron que utilizaba algún derivado de la planta.
Además, el 80 % explicó que le daba un uso recreativo, no medicinal ni industrial. Pero precisamente el recreativo el único que todavía no está reconocido por la ley.
Los datos oficiales reflejan el impacto de esta falencia, ya que en las cárceles de todo el país se encuentran detenidas 96.108 personas, de las cuales 14.636 están acusadas de alguna infracción a la Ley de Drogas, en su mayoría por posesión de cannabis.
La situación se agrava porque, de las personas presas por delitos de drogas, la mitad todavía no ha ido a juicio, lo que implica que los ciudadanos pueden pasar años en una cárcel y, después, ser considerados inocentes.
Por eso, uno de los principales reclamos en las marchas anuales que se realizan en favor de la regulación de la marihuana es que se termine con el doble estándar que implica el aval para productores gran escala –que buscan ganancias millonarias– y, por el otro lado, la estigmatización y persecución de pequeños usuarios y cultivadores.
El Departamento de Estado de EE.UU. publicó este viernes una versión no clasificada de un informe fechado en marzo de 2022 que revela las causas de la catastrófica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021.
De acuerdo con el documento, las decisiones del presidente Joe Biden y de su predecesor Donald Trump de poner fin a la misión militar estadounidense en Afganistán tuvieron “graves consecuencias para la viabilidad del Gobierno afgano” respaldado por Washington.
Se determinó que, durante ambas administraciones, los altos cargos no tuvieron suficientemente en cuenta los “peores escenarios posibles y la rapidez con la que podrían producirse”.
Asimismo, la pérdida de “facilitadores” militares puso en peligro la presencia diplomática de Washington en el país, mientras que los plazos de salida fijados primero por la Administración Trump y luego por la de Biden no fueron acompañados de un plan de salida lo suficientemente detallado, según el informe.
BidenTrump
La falta de preparación y planificación por parte de Washington para contener situaciones de crisis agravó las dificultades. El informe destaca que esto sucedió porque el Departamento de Estado no quería enviar “señales” equivocadas a sus socios afganos. “Especialmente, cualquier cosa que pudiera sugerir que EE.UU. había perdido la confianza en el Gobierno afgano”.
Las conclusiones del informe también perjudicaron al Departamento de Estado. Entre ellas, se indicó la incapacidad del departamento para ampliar su grupo de trabajo de gestión de crisis ante el avance de los talibanes sobre Kabul entre julio y agosto de 2021. “El nombramiento de un directivo de 7.ª planta para supervisar todos los elementos de respuesta a la crisis habría mejorado la coordinación entre las diferentes líneas de esfuerzo”, señala.
Un “reto importante”, según el informe, “fue determinar la escala y el alcance de la operación, especialmente en lo que se refiere a cuántos afganos en situación de riesgo se incluirían, cómo se les daría prioridad y cuánto tiempo llevaría su evacuación”. Los funcionarios estadounidenses “no habían tomado decisiones claras” al respecto, lo que intensificó los retos y aumentó la confusión a la que se enfrentaba el personal diplomático y militar sobre el terreno.
En el transcurso de su retirada, EE.UU. evacuó a unas 125.000 personas de Afganistán, entre ellas 6.000 estadounidenses. Más de 150 afganos y 13 militares estadounidenses murieron en un atentado suicida frente al aeropuerto Hamid Karzai de Kabul, mientras miles de personas intentaban huir del país.
Un miembro del Servicio Secreto encontró la sustancia en polvo blanco mientras realizaba una ronda de rutina el domingo por la noche en el interior de la Casa Blanca.
El extraño hallazgo condujo a la evacuación del recinto pues en un inicio de llegó a pensar que podría tratarse de un tipo de explosivo.
Por ello, se dio aviso al departamento de bomberos y minutos después de revisar las instalaciones, así como el polvo se determinó que no representaba ninguna amenaza.
Posteriormente, la grabación de un mensaje del equipo de bomberos citado por el Washington Post confirmó que luego de efectuar algunas pruebas se determinó que el polvo era cocaína.
“Tenemos una barra amarilla que dice clorhidrato de cocaína. Embálenlo y sáquenlo”, cita el diario presuntamente como parte del diálogo sostenido por un bombero del departamento de materiales peligrosos a través de un radio a las 8:49 del domingo.
La droga habría sido descubierta en la biblioteca de la Casa Blanca, espacio que forma parte del recorrido que se le ofrece al público cuando visita la Casa Blanca.
Lo controversial del caso es que Hunter Biden, hijo del presidente y quien es conocido por luchar contra el abuso de sustancias, estuvo en la Casa Blanca el viernes previo a que la familia presidencial viajara a Camp David para disfrutar del fin de semana festivo.
Por el momento, las autoridades investigan cómo llegó la cocaína y a quién podría pertenecerle.
Al respecto, Anthony Gulielmi, portavoz del Servicio Secreto, indicó que también se realizan más pruebas para determinar si la sustancia es una droga ilegal.
Cabe señalar que, Hunter Biden, de 52 años, recientemente llegó a un acuerdo con los fiscales del Departamento de Justicia para evitar ir a prisión tras haber mentido en un formulario federal para comprar un arma de fuego.
En aquella ocasión, el hijo del mandatario marcó una casilla donde afirmaba no consumir ni ser adicto a sustancias ilegales.
De esta manera, en tanto se logra esclarecer la presencia de droga en el recinto presidencial, los opositores del mandatario tendrán una gran oportunidad de volver a cuestionarlo de cara a su deseo de reelegirse.
El papa Francisco condenó la reciente quema del Corán en la capital sueca, Estocolmo, declarando que tales acciones son “inaceptables”.
“Permitir esto es inaceptable y condenable”, afirmó el pontífice y señaló que la libertad de expresión no debe utilizarse como excusa para insultar a los demás.
Estas declaraciones se produjeron después de que el 28 de junio, la Policía sueca otorgara permiso para la quema de una copia del Corán en una manifestación frente a la principal mezquita de Estocolmo en el marco del inicio del Eid al Adha, la Fiesta del Cordero, uno de los días más importantes del calendario religioso musulmán. Este controvertido evento ha provocado una ola de indignación en el mundo islámico.
Suecia ha sido ampliamente condenada por permitir la quema del libro sagrado musulmán fuera de una mezquita el miércoles durante Eid al-Adha, una importante festividad islámica.
En un informe ordenado por el Congreso de EE.UU., la Casa Blanca manifestó su disposición mesurada para que se investigue acerca de los efectos potenciales asociados con la modificación de la radiación solar (MRS), para contrarrestar el calentamiento global,.
De acuerdo con la geoingeniería solar, con la MRS se busca reflejar hacia el espacio la mayor cantidad de luz del Sol que incide sobre la Tierra por medio de diversas técnicas que implican la alteración de la composición de la química de la atmósfera. Este procedimiento influiría en la reducción de la temperatura del planeta.
En el documento se describieron tres estrategias consideradas viables para ejecutar la controversial medida. La primera está relacionada con la inyección de aerosoles estratosféricos para incrementar el número de partículas reflectantes que se encuentran en la estratósfera, aumentando así el reflejo de los rayos solares hacia el exterior. Este proceso ocurre naturalmente después de una gran erupción volcánica.
La siguiente está relacionada con la intensificación del brillo de las nubes marinas mediante el uso de aerosoles en la parte baja de la atmósfera, logrando que las nubes bajas sobre el océano sean más reflectantes. En la última se contempla el adelgazamiento de los cirros, que son nubes compuestas de cristales de hielo, a las que se rociaría con aerosoles para que atrapen menos calor.
Los responsables de elaborar el informe aseguraron que este estudio “contribuiría a nuestra capacidad para comprender los procesos climáticos básicos y los efectos de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero”, así como los “posibles riesgos y beneficios de la MRS”. “La MRS ofrece la posibilidad de enfriar el planeta de manera significativa en una escala de tiempo de unos pocos años”, indicaron.
Sin embargo, los científicos advirtieron que su probable implementación podría generar efectos secundarios desconocidos. La empresa Fisher Scientific comentó que aún se desconoce si estos aerosoles tienen la capacidad de afectar negativamente a los procesos químicos atmosféricos.
Por otro lado, en el informe se detalló sobre los riesgos de cada uno de los métodos vinculados con la MRS, entre los que destacan afectaciones a la salud humana y a la biodiversidad, así como a la geopolítica. Esto se debe a que estos procedimientos podrían alterar los patrones climáticos globales y generar interrupciones en el suministro de alimentos, además de provocar un brusco calentamiento si se implementa y luego se detiene.
A pesar de que la Administración de Joe Biden está abierta a la posibilidad de estudiar la MRS, se reiteró que actualmente no hay planes “para establecer un programa de investigación integral centrado en la modificación de la radiación solar”. El pasado mes de enero, alrededor de 60 expertos de todo el mundo advirtieron que las iniciativas para reducir los efectos del calentamiento global, incluido la MRS, podrían ser peligrosos, por lo que pidieron a las autoridades que prohibieran estos proyectos.
Tercera Guerra Mundial
◘
La Tercera Guerra Mundial fue el conflicto más mortífero en la historia mundial, más de 250 millones de personas murieron como resultado directo. La guerra incluyó varios ataques nucleares sobre ciudades como París, San Petersburgo, Boston y Shanghái durante la guerra que por sí sola mató a alrededor de 30 millones de personas.
En general, se cree que la guerra comenzó el 29 de marzo de 2027. Después de una controvertida decisión de colocar misiles con armas nucleares en L’viv Oblast, Ucrania. La decisión provocó una gran disputa diplomática, Rusia exigió que los misiles nucleares se retiraran dentro de las 48 horas o se cortarían las relaciones
formales.
La primera acción en la guerra fue un avance armado conjunto ruso-bielorruso hacia L’viv, el ataque fue rápidamente contrarrestado por tropas polacas y rumanas que atacaban desde el oeste y el sur. Sin embargo, la potencia de fuego rusa había resultado ser demasiado difícil de manejar. Rusia capturó los misiles nucleares, los trajo de regreso a Rusia para investigarlos y los desarmó. Las tropas rusas también obligaron al presidente pro-OTAN, Yuriy Charnovsky, a dejar el poder y exigieron que la OTAN retire su MAP para Ucrania.
El 20 de abril de 2027, EE. UU. y sus aliados de la OTAN exigieron que Rusia devolviera los misiles y retirara las tropas del territorio ucraniano, el presidente Yuriy Charnovsky dijo que “Ucrania debe unirse a la OTAN a toda costa” mientras estaba exiliado en Varsovia. La OTAN exigió que Rusia y Bielorrusia se retiren de Ucrania y paguen una compensación por los aproximadamente 75 millones de dólares en daños que sufrió la ciudad de L’viv durante el bombardeo estratégico ruso de la ciudad.
El 28 de abril de 2027, EE. UU. y la OTAN declararon la guerra a Rusia, lo que puso en juego el pacto completo de la CSTO que consta de Kazajstán, Kirguistán, Mongolia, Tayikistán, Irán y Armenia. El tratado de amistad chino-ruso y el marco militar de la OCS también se activaron, lo que obligó a China, Pakistán y Corea del Norte a entrar en guerra.
Las fuerzas rusas y bielorrusas tenían la tarea de tomar los estados bálticos en la Batalla por el Báltico. En tan solo 48 horas, todos los estados bálticos habían caído ante los rusos, los rusos habían sufrido 5000 bajas, mientras que el ejército combinado del Báltico había sufrido 3000 bajas y se le reasignó la tarea de resistir la ocupación rusa. Los documentos filtrados revelaron que Sergei Shoigu planeaba negociar un acuerdo para evitar una guerra total en Europa, la invasión de los estados bálticos descarriló por completo todas las negociaciones y la guerra ahora había comenzado a calentarse.
El curso de acción ruso fue avanzar hacia el oeste hacia Polonia y Alemania antes de que EE. UU. pueda enviar fuerzas a tiempo. Luego, Rusia negociaría una retirada total de los planes de acción de membresía de la OTAN de Ucrania y Finlandia y Polonia y los países bálticos serían reducidos al estatus de observador de la OTAN. El alto mando ruso se dio cuenta de que la tarea era hercúlea y poco realista y, en cambio, optó por una postura defensiva en Bielorrusia, Ucrania y los países bálticos. Los rusos finalmente se dieron cuenta de que si Finlandia entraba en guerra, los planes de contingencia se volverían mucho más difíciles y, como resultado, colocaron una gran cantidad de fuerzas en la frontera entre Finlandia y Rusia.
La batalla de Karelia estalló cuando Finlandia declaró oficialmente la guerra a Rusia y atacó la histórica provincia finlandesa de Karelia. La operación de Carelia tuvo éxito inicialmente, sin embargo, la gran cantidad de bombardeos de los sistemas de misiles estratégicos en Rusia propiamente dicha y la península de Kola ralentizaron en gran medida el avance finlandés-OTAN en Karelia. La línea del frente se estabilizó alrededor de junio de 2027 con los rusos sufriendo aproximadamente 20.000 bajas y las fuerzas finlandesas perdiendo 13.000 soldados.
El primer ataque organizado en el oeste de Ucrania fue por parte del ejército polaco que atacó en los óblasts de Grodno y L’viv en Bielorrusia y Ucrania, respectivamente. Los insurgentes ucranianos ayudaron a los atacantes polacos y los polacos lograron afianzarse en la Ucrania ocupada por Rusia. Sin embargo, sufrieron una gran cantidad de bajas, los polacos registraron más de 5000 bajas.
Durante este tiempo, Japón había declarado la guerra a Rusia y China y también declaró la guerra a la CSTO. Los japoneses estaban interesados en recuperar lo que pensaban que era tierra japonesa en las islas Sakhalin, el empuje japonés inicial en las islas no tuvo respuesta debido a que la gran mayoría del ejército ruso permaneció en la Rusia europea. Japón anexó la parte sur de las islas Sakhalin y exigió que las fuerzas rusas se retiraran de la mitad norte.
En este punto, China había comenzado los preparativos para la guerra, sin embargo, aún no estaba claro si China realmente se uniría a la guerra de manera significativa, sin embargo, el evento que cambió esto fue el bombardeo japonés de Beijing, los japoneses bombardearon Beijing de manera similar. moda a Pearl Harbor casi 100 años antes. Esto enfureció a los chinos, los chinos comenzaron un gran asalto anfibio en la isla de Okinawa y diezmaron las bases estadounidenses ubicadas allí. La batalla fue un golpe significativo para la moral estadounidense, ya que la armada estadounidense supuestamente invencible fue aplastada en la batalla, sufrió 4000 bajas e infligió 6500 bajas a las fuerzas invasoras chinas.
Las fuerzas chinas proclamaron la República de Okinawa e invitaron a los líderes locales a asistir a la ceremonia; sin embargo, todos habían huido de los invasores chinos. En cambio, los habitantes de Okinawa simplemente aceptaron el nuevo statu quo y esperaban un regreso a la normalidad.
Al darse cuenta de que la guerra se estaba intensificando, varias unidades de reserva en Alemania, Francia y el Reino Unido comenzaron a movilizarse en el marco de la alianza de la OTAN. Se desarrolló un gran movimiento contra la guerra cuando los temores de una guerra termonuclear alcanzaron su cenit, Alemania, Francia y el Reino Unido decidieron cambiar sus economías a la producción de semiguerra y comenzaron a asignar recursos a industrias clave de defensa y comenzaron el servicio militar obligatorio. Varios estados europeos se negaron rotundamente a hacer la transición a una economía de guerra, y algunos abandonaron por completo la OTAN. Turquía abandonó la OTAN y declaró la neutralidad bajo el gobierno de Recep Tayyip Erdogan, Grecia y Serbia tuvieron golpes prorrusos y entraron en la
guerra del lado de la CSTO. Varios países como Italia, España, Portugal, Groenlandia e Islandia se negaron a enviar su cuota de tropas y equipos. Este grupo se hizo conocido como el “Grupo Perdido” o los “Traidores”, este grupo de naciones solo envió pequeñas cantidades de tropas junto con equipo debido al temor a una guerra termonuclear y había declarado neutralidad de facto. A lo largo del curso de la guerra, solo 200,000 soldados de estos cinco países combinados participaron en la guerra principalmente en tareas ocupacionales y civiles en lugar de combate real. Estos países sólo sufrieron 10.000 bajas en total.
Los chinos utilizaron un asalto terrestre y anfibio masivo en Vietnam después de que Vietnam capturó las islas Spratly de la armada china, más de 500,000 soldados participaron en las operaciones iniciales en ambos lados. El ejército chino avanzó rápidamente hacia Vietnam desde Laos, Camboya y la provincia de Guangxi en las direcciones oeste y norte, respectivamente. El ejército chino llegó a Hanoi en un mes de intensos combates, los chinos registraron más de 30.000 bajas y el ejército vietnamita sufrió 25.000 bajas. El ejército vietnamita fue derrotado decisivamente en la Batalla de Hanoi en la que se produjeron casi 50.000 bajas cuando los tanques chinos entraron en la ciudad.
Varios grupos del Ejército de Laos, Camboya, la isla de Hainan en China, Yunnan y Guangzhou avanzaron simultáneamente hacia Hanoi y Danang. El asalto anfibio y terrestre en Danang y la ciudad de Ho Chi Minh fracasó, sin embargo, el asalto conjunto camboyano-chino en Hanoi tuvo éxito.
La línea del frente se estancó después de la batalla y los vietnamitas intentaron varias veces para hacer retroceder a los chinos solo para ser rechazados por la abrumadora potencia de fuego china. El ejército camboyano era conocido por horrendos crímenes de guerra como la “Violación de Hanoi” cuando las fuerzas camboyanas arrasaron la ciudad matando a más de 10.000 personas en una orgía de violaciones y muerte. La masacre de Hanoi enfureció a los chinos, los chinos ya estaban experimentando grandes problemas para ocupar la mitad norte de Vietnam y la noticia de la masacre se difundió y provocó grandes levantamientos en las áreas ocupadas.
Este asalto alarmó a los países vecinos de la ASEAN, la mayoría de las demás potencias de la ASEAN habían emitido condenas a la invasión con la excepción de los camboyanos y laosianos. El único país de la ASEAN que se movilizó en apoyo de los vietnamitas fueron los filipinos que declararon la guerra a China. Estados Unidos comenzó rápidamente las operaciones navales en el Mar de China Meridional cuando la guerra realmente había comenzado.
La posición de los ejércitos de la OTAN se había estancado alrededor de la ciudad histórica de L’viv, el ejército ruso y bielorruso todavía tenía una potencia de fuego abrumadora dentro de la ciudad y sus alrededores. El principal problema de la ofensiva polaca es el entorno urbano y boscoso del Óblast de L’viv, que complicó los empujes de los blindados y la infantería. Los rusos se atrincheraron con una variedad de equipos de guerra urbana e hicieron una fortaleza fuera de la ciudad y las áreas circundantes, con la mayor parte de la ciudad bloqueada, el ejército polaco decidió simplemente pasar por alto la ciudad y cortar los suministros y esperar un empuje firme. en las regiones centrales de Ucrania.
La ofensiva rusa nunca llegó, en cambio, los rusos desviaron tropas para reprimir rebeliones en el centro de Ucrania y fortificaron sus propias posiciones en el centro de Ucrania, creando grandes fortificaciones en el sur del río Bug. La guerra ahora había progresado a la siguiente fase.
Al día siguiente, China y Rusia planearon el plan “Harbor Freight”. Más de 200.000 soldados de la SCO y la CSTO cayeron desde aviones camuflados por todo Alaska, eliminando rápidamente las bases de la USAF allí. Vladimir Putin luego ordenó varios ataques con misiles de crucero en la costa oeste de los EE. UU., lo que permitió que varias divisiones norcoreanas aterrizaran en la costa oeste de los EE. UU. Las tropas estadounidenses en Fort Lewis, Washington, mantuvieron a raya a las fuerzas no modernas del KPA, pero la 40.ª División de Infantería, Guardia Nacional del Ejército, fue rápidamente aplastada en Los Ángeles y San Francisco. EE. UU. retiró algunas fuerzas de Europa para ayudar a defender EE. UU. continental, pero Rusia está fortaleciendo rápidamente sus líneas en Europa del Este.
Dos meses después, las flotas navales rusa y china en el Mar de China Meridional se encontraron con los barcos combinados taiwaneses y filipinos. A pesar de que los chinos y los rusos reclamaron victorias, el 70% de los barcos que tenían se habían ido, mientras que solo quedaba el 45% de los barcos taiwaneses y filipinos. En Europa, las tropas rusas y bielorrusas encabezarán una ofensiva denominada “Cosecha falciforme”.
En Estados Unidos, las fuerzas terrestres estadounidenses y canadienses están dispersas por todas las Montañas Rocalllosas y el oeste de Canadá.
El KPA y las tropas chinas están luchando contra civiles estadounidenses armados en la zona ocupada. Los Rangers del Ejército de EE. UU., los Seals y el MARSOC se dejan caer en el Anchorage ocupado.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
Conejos muertos o falsos
◘
“Una mentira da media vuelta al mundo mientras la verdad aún se está calzando”.
Ken Follett
Sergio Massa ha hecho de su vida un remedo de Mandrake, el Mago, y debo reconocer que no le ha ido mal. A fuerza de una ambición desmedida, de zarpazos, codazos, traiciones, vicios más o menos ocultos e inmundas complicidades de empresarios venales, logró alzarse con la candidatura presidencial de Unión por la Patria (UxP), pese a que su devaluada jefa debe estar aterrada con la probabilidad de un triunfo electoral de su nueva marca; la historia, esa que tanto le gusta, enseña que, de ser así, lo único esperable en un futuro inmediato sería un matricidio.
Sin ponerse colorado, su equipo de campaña anunció, urbi et orbe, que había cerrado un trato con el FMI y que la semana pasada, concretamente el lunes, una misión encabezada por su Viceministro, el inefable y tan arrepentido Gabriel Rubinstein, viajaría a firmarlo con el staff, como medida previa a su aprobación por el Directorio del organismo. En el escabroso camino, consiguió que China –vaya uno a saber a qué costo y con qué exigencias, ya que todo es secreto- le permitiera usar un tramo del swap vigente para pagar las cuotas vencidas con yuanes.
Pues bien, nada de eso existió y no hay expectativas de que acontezca en los próximos días. Ante la terrible escasez de divisas que padece el Banco Central, el Aceitoso ya anunció que los pagos correspondientes a julio (US$ 2.700 millones) se harán sólo a fin de mes, o sea, si llegan fondos del propio FMI para efectivizarlos. A la vez, está intentando chantajear aún más al organismo, que tan condescendiente ha sido con el kirchnerismo pero ahora exige una devaluación, haciendo presión sobre Joe Biden e intentando sumar a Egipto, con problemas similares a los de Argentina aunque menores, y amenazando con un default que perjudicaría a todo el mundo.
La situación es tan grave que, si el Ministro dejara de pagar al FMI, tendría un efecto cascada sobre otras entidades multilaterales, tales como el Club de Paris, el Banco Mundial o la Corporación Andina de Fomento, sumando problemas a los ya existentes con los importadores, incluidos aquéllos “expertos en operar en mercados regulados” que aceptan la increíble voracidad -¿estarán juntando para la campaña del Aceitoso?- de quienes deben autorizar el acceso a los dólares necesarios para pagar sus compras de insumos, y con la recesión que ya se nota en todos los campos.
Pero Massa, en su triple rol de presidente de facto, de jefe de la cartera económica y de precandidato, no se arredra e intenta ocultar sus múltiples fracasos con un despliegue de hiperactividad, mostrándose en los más diversos escenarios regionales –como cuando fue a buscar la foto con Luiz Inácio Lula da Silva- o locales. Mañana mismo, y con la prometida –hasta ahora- aparición conjunta de los Fernández², inaugurará el tramo Tratayen-Salliqueló del gasoducto llamado -¡qué originalidad!- Néstor Kirchner.
La enorme campaña publicitaria que ha desplegado el Gobierno al respecto (independencia energética, ahorro de divisas, soberanía, federalismo, tiempo record en su construcción, costo final), no puede ser más mentirosa. El caño actual, todavía ni siquiera terminado (70%), sólo servirá, realmente, cuando entre en servicio el siguiente hasta la frontera con Brasil, aún no emprendido. Además, la licitación convocada en 2019 por Mauricio Macri para que lo hicieran capitales privados fue anulada y todo el proceso fue encomendado, con dinero público, a Enarsa, conducida por un mocoso de La Cámpora que lo único que sabe de la actividad es encender las hornallas de la cocina; esa demora -¡26 meses!, comparable a la del tren a Mendoza que, reinaugurado por el autopercibido Presidente, tarda más que hace cien años- le costó a la Argentina una cifra monstruosa.
Por sobre todo, se hace el olvidadizo respecto al pavoroso daño que la sucesión de desaguisados cometidos con YPF causaron, y aún lo hacen, al país. Todo comenzó cuando Carlos Menem privatizó la empresa y, para convencer a Kirchner y a otros gobernadores de apoyar la ley, “recalculó” las regalías que correspondían a las provincias petroleras. Entonces, el finado consiguió más de US$ 1.000 millones, los desaparecidos “fondos de Santa Cruz”. Curiosamente, el miembro informante de la ley de privatización fue Oscar Parrilli, el mismo “pelo…” (Cristina Fernández dixit) que luego impulsó la estatización que ella promovió.
Ya Presidente, Kirchner decidió robarse el 25% de YPF y, para lograrlo, congeló las tarifas a los productores, “convenciendo” a Repsol de “venderle” –sin plata- ese porcentaje a los Eskenazy, sus testaferros. Con ese estrangulamiento, cayó la producción de gas, afectando especialmente a YPF que, tal como preveía en ese contrato tan especial, distribuyó todas sus utilidades como dividendos y, así, dejó de explorar nuevos yacimientos, con lo cual la Argentina perdió el autoabastecimiento energético, tan duramente logrado. A partir de entonces, los ductos construidos para exportar gas debieron invertir el sentido de los flujos para importarlo y, cuando no fue suficiente, comenzamos a traer innumerables buques con gas licuado, dando lugar a una gigantesca corrupción.
Todo ello será escamoteado mañana por el oficialismo, cuando la trifecta gobernante se autocelebre y permita al cada vez más Aceitoso Massa coronarse como héroe nacional, aunque su corona sea de cartón pintado y el nuevo conejo falso huela tanto a podrido.
Bs.As., 8 Jul 23
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
LO MÁS VISTO ☺ Julio 7, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 7, 2023
551,174
314,971
277,994
260,136
151,114
151,121
143,303
133,774
130,612
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
Republicanos LGTBQ decepcionados con DeSantis y sus medidas anti-gay
♣
Después de que el equipo de Ron DeSantis compartiera un video que es considerado ofensivo para los derechos de la comunidad LGBTQ, las aspiraciones del gobernador de Florida para convertirse en el candidato republicano a la presidencia pudieran verse afectadas.
Y es que la grabación critica el apoyo que el expresidente Donald Trump en su momento le brindó a la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer (LGBTQ), pero además se inclina hacia las políticas estatales conservadoras que recientemente el mandatario estatal aprobó en Florida, las cuales son consideradas anti-LGBTQ.
Al respecto, George Santos, el primer republicano abiertamente gay elegido al Congreso y quien en su momento respaldó a Trump para ser presidente, reconoció sentirse “usado” por DeSantis luego de que el año pasado apoyó el proyecto de ley “No digas gay” de Florida.
“Solía pensar que era un gran gobernador. Ahora, estoy empezando a pensar de manera diferente”, expresó luego de ver el video filtrado por su equipo de campaña.
Cabe señalar que el video compartido durante el último día del Mes del Orgullo LGBTQ, a través de la cuenta de Twitter “DeSantis War Room”, presenta imágenes de Donald Trump en la Convención Nacional Republicana en 2016, evento donde afirmó que haría todo lo que estuviera a su alcance para proteger a los ciudadanos LGBTQ.
Dicho señalamiento se produjo en alusión al tiroteo masivo más mortífero en contra de los miembros de la comunidad LGBTQ, a lo largo de la historia de Estados Unidos, el cual se registró semanas antes en Pulse, un club nocturno gay en Orlando, Florida.
Sin embargo, la controversia de la grabación surgió a partir de que al video se le agregaron imágenes de DeSantis con titulares donde se menciona cómo el gobernador de Florida firmó “la lista más extrema de leyes anti-trans en la historia moderna”, entre otras cosas más.
Y por si esto fuera poco, en la edición del video también se le incrustaron imágenes de hombres sin camisa y varias celebridades ridiculizándolas por su preferencia sexual.
Al respecto, Yvonne Dean-Bailey, exlegisladora estatal republicana de New Hampshire, también manifestó que sus planes de respaldar a DeSantis como candidato presidencial en 2024 se vieron frustrados a raíz del video difundido por su equipo de campaña.
“Este fue el último clavo en el ataúd. En este momento, no me veo votando por DeSantis. Ya ni siquiera quiero llamarme conservador. No me identifico con esta gente”, expresó.
En la misma línea de pensamiento, Jennifer Williams quien en enero convirtió en la primera mujer transgénero y republicana elegida para un consejo municipal en Nueva Jersey, reconoció estar decepcionada por la postura que está asumiendo su partido con respecto a las preferencias sexuales de la población en lugar de resolver otros problemas.
“Están preocupados por lo que hay en los pantalones de alguien. Y tengo que preguntar, ¿qué tan estadounidense es eso? ¿Y qué tan republicano es eso?”, expresó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
Penas de 25 años por los incidentes en Jujuy, Argentina
◘
El Gobierno de la provincia argentina de Jujuy decidió constituirse como querellante en los procesos penales en curso sobre la ola de manifestaciones recientes, informaron medios locales este jueves.
A nombre del gobernador Gerardo Morales, la Fiscalía de Estado de Jujuy pide a la Justicia condenas de hasta 25 años y multas que podrían alcanzar el millón y medio de pesos (alrededor de 5.760 dólares).
En conferencia de prensa, el fiscal de Jujuy, Miguel Ángel Rivas, señaló que por “instrucciones directas del señor gobernador de la provincia” procederán con estas medidas para “asegurar que se restablezca el clima de paz, armonía y progreso”.
Ante esto, adelantó que apostarían por prisiones preventivas. “Detenciones efectivas contra quienes sigan con protesta violenta”, anunció Rivas, reseña la prensa local.
El pedido de mejores salarios y el repudio a una polémica reforma constitucional de Morales desató una serie de protestas masivas, con episodios de violencia, en medio de actos represivos por parte de las fuerzas del orden público.
“Con métodos extorsivos y sediciosos atropellaron instituciones y autoridades públicas”, aseveró Rivas en la víspera. “Estamos solicitando la detención inmediata de los violentos, extorsionadores y delincuentes”, agregó.
La noche del miércoles, en Jujuy se llevó a cabo una marcha de antorchas para rechazar la reforma constitucional y la represión.
Con tambores, pitos y pancartas, centenares de personas, de diversos colectivos, tomaron las calles en desafío a las acciones tomadas por Morales, quien aspira a la Vicepresidencia argentina de la mano del conservador Horacio Rodríguez Larreta, precandidato a la Presidencia.
El descontento popular escaló con la reforma constitucional impulsada por Morales, que establece la “prohibición de cortes de calles y cortes de rutas” y de “toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la ocupación indebida de edificios públicos” en la provincia.
Se trata de una nueva Constitución, aprobada en apenas un mes, que no fue consultada a la ciudadanía, ignora la voz de los pueblos indígenas de la zona y criminaliza el derecho a la protesta, de acuerdo a organismos de derechos humanos.
Ahora para manifestarse en la región se debe seguir una reglamentación. No obstante, no han cesado las movilizaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
En Argentina investigan la muerte de un soldado que recibió dos tiros en la cabeza
◘
La Justicia de Argentina intenta dilucidar la misteriosa muerte de un joven soldado del Ejército, cuyo cuerpo fue hallado con dos disparos de un fusil FAL en la cabeza, en el cuartel al que había ingresado para formarse como militar hacía un año.
El 1 de junio pasado, cerca de las 6:00 de la mañana, Pablo Jesús Córdoba, de 21 años, se encontraba de guardia en el Grupo de Artillería 16 del Regimiento Zapala, en la provincia de Neuquén, cuando fue encontrado con heridas de bala y fue llevado al hospital local, donde horas después moriría.
El grave episodio tuvo una resonancia especial en el país, porque se trata del mismo cuartel donde asesinaron al soldado Omar Carrasco en 1994, un hecho que tuvo consecuencias políticas y que derivó en la derogación de la ley del servicio militar obligatorio, un años después.
Ahora, el juez federal de Zapala a cargo del expediente, Hugo Greca, analiza pruebas y testimonios para establecer si se trató de un crimen o un suicidio.
De acuerdo con las primeras pericias realizadas en el cuerpo de la víctima, un tiro ingresó por el mentón y salió por la frente; el otro entró por la sien (del costado derecho) y salió por el otro lado.
El abogado de la familia Córdoba, Maximiliano Orpianessi, aseguró que desde el primer momento el Ejército trató el caso como un suicidio, hipótesis que, consideró, no puede sostenerse teniendo en cuenta las evidencias.
“El sentido común indica que nadie se suicida de dos disparos en la cabeza, en dos sectores distintos, y con un arma de ese calibre tan potente como un fusil”, manifestó el letrado a la prensa local.
Asimismo, remarcó que la primera persona que lo encontró “declaró que el arma estaba a un metro del cuerpo, pero otros testigos dicen que estaba encima”.
Otra inconsistencia que llamó la atención es que en el lugar donde fue hallado el cuerpo se encontró una sola vaina servida, según la documentación que obra en la causa.
Además, reveló que las autoridades del Ejército, al tomar conocimiento del incidente, informaron a la Policía Federal que se trataba de un soldado voluntario que se había autoinfligido dos disparos de arma de fuego. Ante esto, el abogado hizo hincapié en que la querella investigará el caso como un posible homicidio.
Un comunicado del Ejército difundido a la prensa señala “con profundo dolor” que Córdoba fue hallado gravemente herido en el Grupo de Artillería cuando realizaba su servicio de guardia e, inmediatamente, fue trasladado al Hospital Interzonal de Zapala, donde momentos después falleció”.
La institución informó que “se han realizado las actuaciones administrativas correspondientes y se lleva a cabo una permanente colaboración ante cada requerimiento vinculado con la causa”.
Por su parte, Natalia Uribe, la madre del soldado fallecido, aseguró que a su hijo “lo ejecutaron”. Además, planteó que “hay inconsistencias en las declaraciones de los testigos”, y pidió que se cambie la carátula del caso, actualmente investigada como suicidio.
“Realmente lo que yo creo que pasó es que a mi hijo lo mataron. Es imposible que se haya efectuado dos disparos. Cualquiera de los dos lo hubiese dejado sin la capacidad de volver a agarrar el arma, cargarla y volver a disparar”, señaló y añadió que consta en el expediente que el fusil no estaba en posición de automático.
Conmovida por el dolor de la pérdida, Uribe describió las últimas horas que pasó con vida Córdoba en el hospital. “Con dos disparos en la cabeza, mi hijo se aferró a la vida hasta último momento. Estuvo seis horas en agonía. Mi hijo quería vivir, tenía planes, tenía proyectos, iba a ir al Colegio Militar. Realmente no sé qué se pensaron, que nosotros nos íbamos a comer el cuento de que mi hijo se suicidó”, afirmó la mujer.
En marzo de 1994, Omar Carrasco, de 20 años, fue asesinado a golpes en el Grupo 161 de Artillería (como se llamaba anteriormente) en Zapala, mismo escenario del fallecimiento de Córdoba, casi 30 años después. Hacía tres días que Carrasco había sido reclutado para cumplir con el servicio militar obligatorio y el Ejército intentó ocultar su muerte. Primero fue declarado desaparecido y desertor, pero la búsqueda arrojó resultados. Su cuerpo sin vida fue descubierto 15 días después, a 700 metros del cuartel de la provincia de Neuquén.
Tras el escándalo y la conmoción causada por el caso Carrasco, el entonces presidente Carlos Menem, en medio de una campaña electoral en busca de su reelección, decidió mediante un decreto suprimir el Servicio Militar Obligatorio y reemplazarlo por un sistema de reclutamiento voluntario y rentado, que aún continúa en vigencia.
Por el crimen del soldado Carrasco fueron condenados el subteniente Ignacio Canevaro a 15 años de prisión, Víctor Salazar y Cristian Suárez a 10, y el sargento Carlos Sánchez a 3 años por encubrimiento.
Hasta hoy, diversos sectores políticos de derecha han insistido en la idea del regreso del Servicio Militar Obligatorio como método para “encaminar la conducta de los jóvenes del país”, como propuso la diputada por la provincia de Santa Fe, Amalia Granata, mediante “orden, disciplina y aprendizaje”, y que luego fue respaldada por Patricia Bullrich, exministra de Seguridad del Gobierno de Mauricio Macri.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
Biden, en caída libre
•
El nivel de confianza de los estadounidenses en su Gobierno registró en 2022 la cifra más baja, lo que sitúa a EE.UU. en el último lugar entre los países miembros del Grupo de los Siete (G7) por el nivel de aprobación de los electores de la gestión de sus gobernantes, según un sondeo de la empresa Gallup publicado este lunes.
En los últimos dos años, la aprobación del desempeño del inquilino de turno de la Casa Blanca está “en caída libre”, señala la encuestadora. En 2020, casi la mitad (46 %) de los adultos encuestados manifestaron tener fe en el Gobierno, probablemente impulsada por el efecto de la pandemia del covid-19. Un año después, con el presidente Joe Biden ya en el poder, la confianza en la Administración descendió al 40 %, mientras que en 2022 fue del 31 %.
Las cifras de Gallup muestran que en 2006 el nivel de confianza de los estadounidenses en su Gobierno fue de un 56 %, mientras que en la actualidad la mayor parte de los electores (69 %) desaprueba la gestión del inquilino de la Casa Blanca. En otro sondeo difundido el pasado mes de abril, la aprobación pública de Biden registró su nivel más bajo en todo su mandato, con solo el 37 % de los encuestados aprobando su labor.
El bajo nivel de aprobación del desempeño del presidente demócrata estaría relacionado con la situación económica por la que atraviesa el país norteamericano. Además, a los ciudadanos les preocupa la salud física y mental de Biden, de 80 años. Los temores acerca de su capacidad para ejercer el cargo son un continuo tema de discusión en los medios. A principios de junio, el exmédico de la Casa Blanca aseveró que Joe Biden “no está en condiciones mentales ni físicas” para ser presidente de EE.UU.
En la clasificación de Gallup, el Reino Unido, cuya confianza pública ha sido relativamente baja desde 2019, ocupa el penúltimo lugar entre los países del G7 con una aprobación de gestión del Gobierno en 2022 del 33 %. El año pasado, en las ciudades británicas diferentes sectores salieron a las calles para exigir mejoras en las condiciones laborales y un aumento salarial acorde al ritmo de la inflación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
la Casa Blanca desliza que será dificil encontrar a quién dejó cocaína en el edificio
◘
Funcionarios policiales confirmaron este miércoles que la sustancia encontrada durante el fin de semana en la Casa Blanca es cocaína. Sin embargo, adelantaron que es poco probable que se logre determinar su origen, recogen medios locales.
La sustancia fue hallada el domingo por la noche en un área común del ala oeste, que alberga la Oficina Oval y los despachos de algunos de los principales asistentes y personal de apoyo del presidente. Estaba cerca de una entrada donde los visitantes del recinto deben dejar sus dispositivos electrónicos en pequeños cubículos antes de continuar su recorrido por la residencia presidencial.
Un funcionario policial aseguró que “va a ser muy difícil” localizar al culpable, dado el lugar donde se encontró el polvo blanco, que se encontraba en una pequeña bolsa con cierre.
“Incluso si hubiera cámaras de vigilancia, a menos que estuvieras moviendo el empaque, es posible que no haya sido captado”, agregó. “Es un poco como una calle. La gente pasa por ahí todo el tiempo”, manifestó.
El descubrimiento del “artículo desconocido” provocó un “cierre preventivo” de la Casa Blanca durante el fin de semana, dijo el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, en un comunicado. Se pidió ayuda al Departamento de Bomberos y el material, que se consideró “no peligroso”, fue enviado a un laboratorio central para pruebas adicionales. Una prueba preliminar hecha en el sitio mostró que la sustancia dio positivo para “clorhidrato de cocaína”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a preguntas sobre el asunto y precisó que la investigación está bajo el control del Servicio Secreto. Además, destacó que el presidente Joe Biden, quien se encontraba en Camp David junto con su familia en el momento del descubrimiento, ha sido informado sobre la situación.
Jean-Pierre reiteró que la cocaína fue hallada en un área muy transitada por los visitantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
La Banda Trans
♣
Las acusadas abordaban a sus víctimas en la zona rosa de la capital antioqueña con la excusa de ofrecerles servicios sexuales, luego les impedían el paso y, “mediante distintas distracciones”, les quitaban sus pertenencias, precisó el ente investigador en un comunicado, agregando que en varios de los hechos participaron menores de edad.
Siguiendo ese ‘modus operandi’, robaron a al menos 19 personas, entre ellos ciudadanos de EE.UU., México, Israel, Turquía, Alemania, además de colombianos, entre el 4 de octubre de 2020 y el 21 de marzo de 2022.
Las ocho mujeres fueron imputadas por uso de menores para la comisión de delitos, concierto para delinquir y hurto calificado y agravado. Tendrán que pagar condenas de 9 a 10 años de prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
LAS NOTAS MÁS VISITADAS ☺ Julio 6, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 6, 2023
551,136
314,955
277,991
260,128
151,095
151,091
143,275
133,764
130,596
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
20 JUN 23 – JUJUY: INSURGENCIA* Y SEDICIÓN** IMPUNES
◘
Por Grl Heriberto Justo Auel
Julio de 2023
“Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra”
Carl v. Clausewitz -1780/1831-.
A los bochornosos hechos en San Salvador de Jujuy, que vivimos en tiempo real –“en vivo y en directo”- a través de la televisión, en el día que recordábamos al insigne Grl Belgrano y celebrábamos un nuevo aniversario de la creación de nuestra hermosa Bandera Nacional, podemos analizarlos desde dos perspectivas diferenciadas, ya fuere como:
INSURGENCIA: Desde una perspectiva sociopolítica: el insurgente es quien rechaza a la autoridad, justificando así su forma de ver las cosas y procura desobedecer o deponer a aquella. En este sentido -y desde un punto de vista sociológico- hay diferentes grados de insurgencia:
Entendemos que -el 20 Jun 23- vivimos los agravios insurgentes del primer grado: moderada, con elementos de la más radical. Esta última probablemente llegará plenamente cuando la situación indique que el Foro de San Pablo -FSP- pierde nuevamente el gobierno en la Argentina, en los próximos meses. La otra perspectiva es la:
Art. 229: “Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, sin rebelarse contra el gobierno nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley.”
Art. 230: “Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años:
En lo que hace a la SEDICIÓN: Los agravios a la Ley -cometidos el 20 Jun 23 en Jujuy- quedan perfectamente comprendidos en las dos conductas previstas:
EN CONCLUSIÓN: si los hechos bochornosos ocurridos el 20 Jun 23 en Jujuy configuran -sin duda alguna- Insurgencia y Sedición:
Hay una sola respuesta a estas preguntas: todo está a la vista y en superficie, pero hay ojos que miran y NO VEN y oídos que escuchan y NO OYEN. Se ha naturalizado todo aquello que es “políticamente correcto” y -consecuentemente- de la “revolución” NO SE HABLA. Si ya no se disuade a un carterista ¿cómo se va a disuadir a una mafia o al narcoterrorismo revolucionario? Si no se encuentra el “hilo de Ariadna” (****) de la revolución castro comunista que transita su 7ma. Campaña -1959/2022- (2), ¡¿cómo se va a encontrar la naturaleza de los acontecimientos jujeños, que están frente a nuestras nareces?! El silencio de los analistas políticos -simples e incansables cronistas- acerca del proceso revolucionario iberoamericano, aturde.
Para quienes seguimos permanentemente el curso de los acontecimientos “de la contraofensiva revolucionaria” ordenada desde Caracas por el FSP -hace exactamente cuatro años-, la “insurgencia sediciosa” lanzada contra el gobernador Gerardo Morales -candidato a vicepresidente de Larreta- el pasado 20 Jun, llamativamente no fue contra un opositor de “derecha”, sino todo lo contrario.
Este hecho nos pareció altamente paradójico, un absurdo incomprensible, sorprendente y disparatado: la izquierda dura atacó a uno de sus más empinados dirigentes herbívoros -del ala más gravitante actualmente en el FSP, la socialdemocracia-. Morales se autocalificó -durante un largo periodo- como “progresista” y es actualmente presidente de la UCR -adscripta a la Internacional Socialista desde los años ¨80- infiltrado -como “topo”******- dentro de “Cambiemos”.
Es uno más de los que abrazan a Macri/Bullrich, y a la vez les tiran munición gruesa. Digno compañero de fórmula de Larreta, actualmente sindicado -por alguna prensa- como “parricida”.
Evidentemente no era conveniente levantar polvareda, pues hay elecciones. Se denunció a la Tupac Amaru -Milagros Sala-, locales, pero se omitió hacerlo con Ella, que es la Jefa nacional del FSP, responsable intelectual del hecho. En la paradójica probeta jujeña se ensayó el modelo chileno y de paso se logró profundizar convenientemente la confusión social, en camino a las elecciones primarias.
¿Cómo es posible que la revolución castro comunista -que lleva sesenta y cuatro años de insurgencia en toda Iberoamérica- y que gobierna actualmente en la Argentina y gran parte del continente, no se la cite, no se la reconozca y no se la nombre como tal? Patricia Bullrich criticó duramente a su rival -Larreta- en la interna del PRO, diciendo-el 29 Jun 23- en el “Foro Atlántico de la Fundación Internacional para la Libertad” -Madrid- (3):
“El Jefe de Gobierno porteño, Rodríguez Larreta, que acompañado por el presidente de la UCR, plantea que la Argentina sale negociando con el 70% de los sectores políticos. Nosotros estamos convencidos que esta idea no ha prendido en la sociedad y es una forma de volver a entrar en la lógica de siempre, que es entregar una parte del gobierno al peronismo”.
Estamos de acuerdo con Patricia en que Larreta está equivocado, al pretender aliarse con “cualquiera”, pero debería agregar que el de Larreta es un equívoco A DESIGNIO. Ya es conocida la experiencia vivida por Macri cuando fue a la presidencia con una coalición electoral, en la que los socialdemócratas le impidieron el ritmo gubernamental y los cambios estructurales necesarios. Lo ha explicado sutilmente en dos libros. Ahora Larreta pretende conformar una coalición con los mismos “radicales” socialdemócratas, más un sector “peronista” del mismo pelo.
DEBERÍAMOS SABER QUE YA NO HAY RADICALES NI PERONISTAS, PERO SE LOS SIGUE CITANDO. El “entrismo setentista” ha licuado a los partidos tradicionales. Tampoco quedan caciques en esos partidos. Abundan los capitanejos de sectas interesadas. Y Patricia lo sabe, porque los conoce “naranjos”. Del viejo General se pueden decir muchas cosas, pero- como lo acaba de demostrar el Tata -con “papeles”- nunca fue marxista.
Y estos “peronistas” que cita Patricia, sí lo son y fueron alguna vez expulsados de Plaza de Mayo -por “estúpidos imberbes”- después de haber combatido en el “Cordobazo” y en la “masacre de Ezeiza”. Ahora Ella los convoca como “generación diezmada”, cuyo único mérito conocido es ser hijos o partidarios de terroristas marxistas,
Cuatro meses antes de que Tartufo asumiera la presidencia –10 Ago 19– publicamos nuestro ensayo titulado “Alberto Ángel “Tartufo” Fernández; candidato del Foro de San Pablo” (4). Hoy podríamos publicar, sin temor a equivocarnos: “Rodríguez Larreta-Morales, candidatos del FSP y del globalismo”.
Si este dúo ganara la elección primaria dentro de “Cambiemos”, Ella, el FSP y Soros, irían a las elecciones presidenciales argentinas con dos fórmulas: Larreta/Morales -socialdemócratas- y Massa/Rossi -mixta: gramsciana-estalinista-, ambas relacionadas con el narcotráfico. Por ello privilegian el ir muy “Unidos”, pues no habría nada de “Cambio”. Son la continuidad KK, con otros ropajes. Y por eso Ella -en las primarias- ordenará votar por Larreta. Asegura así ir al ballotage, con “su” fórmula de “unidad” no deseada, pero posible. Un drama para los argentinos.
Hans Magnus Enzensberger -1929/2022- no fue un estratega, sino un poeta y ensayista alemán. Considerado como uno de los representantes más importantes del pensamiento alemán de la post GM II, fue una figura polifacética que alternó su trabajo como profesor de literatura, con el ensayo, el periodismo y la actividad editorial y nos dejó un concepto muy útil: el de “guerra molecular”.
La definió así: “es un grado de fragmentación social que pone en riesgo el ejercicio del monopolio de la fuerza por parte del Estado, frente a la violencia del agresor, como resultante de la culminación de fases de un desarrollo revolucionario y su posterior evolución”.
Hans Magnus nunca estuvo en la Argentina, pero su definición nos cae de medida. Vivimos en una sociedad “agrietada”, “segregada”, “dividida” y “sectaria” provocada por “odios sociales” emergentes de nuestras “guerras civiles” y “guerras sociales”, en las que el Estado perdió -reiteradamente- “el ejercicio del monopolio de la fuerza frente a la violencia”. Talentosos argentinos como Juan B. Alberdi, Joaquín V. González y Juan Álvarez desarrollaron en profundidad y sabiamente este tema, en los siglos XIX y XX (5).
En el siglo XXI nuestra dirigencia aún no encontró la naturaleza del desafío presente y “nuestro” Papa -con la visión holística que la Silla Romana le entrega- misteriosamente le sonríe a los Judas, que han tomado al Templo.
Desde los ´80 del siglo pasado y hasta hoy, sucesivos gobiernos -con breves excepciones- adscriptos al “socialismo”, impulsaron -indirectamente- a la violencia revolucionaria y progresivamente le quitaron al Estado el ejercicio del “monopolio de la fuerza”. Como señalamos en el epígrafe “Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra” -C. v. Clausewitz en “De la Guerra”, Ed. 1832–, pues este fenómeno sociopolítico -la guerra- evoluciona con nuestra dinámica civilización (6).
El Dr. César Augusto Niño González -del IEEE- es quien acuñó el término “guerras de séptima generación”-en el año 2017- entendiendo que el terrorismo es el catalizador necesario en el reordenamiento de la seguridad y la defensa en el siglo XXI. La 7ma. generación de la guerra pretende mostrar -de manera crítica- el papel del Estado y en particular sus fisuras estratégicas, que deberían motivar un nuevo diseño arquitectónico de la seguridad nacional e internacional en Iberoamérica.
Los desafíos a la Seguridad que nuestra querida Patria -en sus posguerras- está enfrentando en las últimas décadas -sin planeamiento estratégico, sin inteligencia estratégica y sin una mínima conceptualización de la guerra por parte de su dirigencia política- derivan de la naturaleza de las guerras que enfrentamos en el siglo XX -asimétricas, híbridas, moleculares, revolucionarias y limitadas- que, en el 2023 están presentes con la categoría de “estados de guerra”, “insurgencias” y “sediciones” de 7ma. Generación.
Este tipo de “Guerras Difusas” -en la Región- tratan de desestabilizar a los gobiernos conservadores y reinstalar en el poder a los del FSP -en aquellos países en los que los habían perdido- cuyo paradigma ha sido -en el 2019- el caso Chile.
Así es como se desestabilizan las economías, se financian grupos opositores o se van creando grupos que finalmente serán considerados como terroristas: Ej., el Estado Islámico -en el Gran Medio Oriente- y en otra dimensión regional: “los mapuches”, los “Tupac Amaru”, los “piqueteros”, los “Emereciano Sena” o decenas más -de diversas especies- en el Conurbano Bonaerense.
Las “Guerras de Séptima Generación” se centran en la inseguridad que suscita el nuevo y difuso terrorismo, recogiendo algunas partes de la sexta generación -las referentes a los Estados que caen en confusión y quedan totalmente inmersos en la asimilación del “otro”, como un asunto importante de seguridad–. Es el caso de la falaz propuesta de Larreta, que intenta “asimilar” a una nueva “quinta columna”, para “asegurar mayoría parlamentaria”.
Como consecuencia de estas nuevas manifestaciones difusas del narcoterrorismo regional, nuestro modelo de seguridad está inmerso en una crisis de la que no se ve un final cercano. El principal problema actual de la Seguridad es que los grupos y subgrupos terroristas han proliferado y ya no es el número de integrantes lo más importante, sino la capacidad de destrucción de unos cuantos y el poder financiero de los carteles.
Cuando los nuevos métodos logran alcanzar impactos mayores al de los ejércitos, el número de efectivos pierde importancia. ¿Cuántos cuadros revolucionarios derrotaron a Piñera en una semana? Todo esto demuestra que las nuevas amenazas -como el narcoterrorismo revolucionario- deberían marcar nuestras nuevas estructuras de seguridad nacional/internacional -dentro de la séptima generación de la guerra- llegando incluso a cambiar el paradigma clásico del concepto de victoria.
La evolución copernicana de la Polemología y de la Estrategia tienen su correlato e impulso dinámico en el campo táctico, dominado por la cibernética y la electrónica, como lo estamos viendo en el aire, mar y tierra, en la guerra rusa-ucraniana.
En la UE, aún afectada por su antiguo y largo “estado de bienestar” socialdemócrata y embarcada hoy culturalmente en el “posmoderno globalismo”, estas “guerras difusas de 7ma. generación” se encuentran en una etapa mucho más avanzada que las nuestras, propias de la Región. El caso actual para observar es Francia. Las veremos proliferar muy pronto en otros países europeos. Es el resultado “conjugado” de la transculturación posguerra fría, del antropocentrismo nihilista y además, en Iberoamérica, de la revolución castro comunista en acto.
Actualmente los Estados Regionales Iberoamericanos deberían incardinar su seguridad pública con la seguridad estratégica a través de los intereses globales en juego y frente a las amenazas narco-revolucionarias que afectan a esos intereses. Por ello la Política Exterior y de Seguridad deberían ser formuladas teniendo en cuenta la naturaleza internacionalizada de las nuevas amenazas y riesgos estratégicos y la necesidad de permanentes mecanismos de colaboración multilateral/combinados, con los pares, mediante una perspectiva orientada a prevenir los conflictos sociales violentos.
Si esto se lograra, Iberoamérica contaría con una Gran Estrategia Regional Contrarevolucionaria Conjunta/Combinada y la Paz posible, en el siglo XXI.
He ahí la razón de nuestra antigua e insistente propuesta para alcanzar -en la medida de lo posible- un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común –con los pares regionales- y así lograr “aliados” y no solo “socios”. La “guerra revolucionaria” que agrede a Iberoamérica desde 1959, continúa en el 2023 con las complejas formas de “7ma generación” y en nuestro país ya transita su “7ma campaña” (2) con los viejos y otros nuevos actores, y muy pocos ojos la ven.
Los discursos de nuestros candidatos a la presidencia ignoran absolutamente nuestra situación de país en “doble posguerra”, en “doble estado de guerra”, abarcado por una agresión de “séptima generación” que cursa su cuarto año -la contraofensiva revolucionaria del FSP- dentro del largo proceso continental de “insurgencia revolucionaria castro-comunista” con sesenta y tres años de dramática duración, en alianza con las fuerzas globalistas y afectadas por la actual lucha por la hegemonía internacional entre la talasocracia Vs. la telurocracia.
Esa ignorancia en algunos es real, pero en otros -en los topos- es el “colmo de las maldades: es hipocresía”.
“Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra”
CITAS Y ACLARACIONES:
*Insurgencia: Manifestación violenta de rechazo a la autoridad, del tipo de la rebelión o el alzamiento.
**Sedición: Alzamiento público y tumultuario para impedir a la autoridad o a un funcionario público, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de leyes o la ejecución de actos.
***Flagrancia: es sorprender a la o las personas autoras de un delito cuando lo está (n) cometiendo
****El hilo de Ariadna: Según el mito griego, Ariadna –hija de Minos- enamorada de Teseo, decidió ayudarlo a matar al Minotauro, monstruo con cabeza de toro que habitaba el laberinto de Creta y que cada nueve años devoraba a los siete muchachos y siete doncellas atenienses que le eran enviados como tributo. Es así como Ariadna le entregó a Teseo un ovillo de hilo mágico y una espada que le permitieron vencer al monstruo y hallar el camino de regreso, es decir, salir del laberinto. Actualmente es una expresión de uso común, que utilizamos para referirnos a una serie de argumentos, observaciones y deducciones que una vez relacionados nos llevan con facilidad a la solución de un problema planteado, que parecía no tener salida.
*****Paradójico: Es algo absurdo, incompatible con la lógica y con el sentido común.
******Topo: Es alguien que, infiltrado en una organización, trabaja al servicio de otros.
(1). E. L. Aguirre. “Código Penal Comentado”. www.pensamientopenal.com.ar
(2). H. J. Auel. “Una puñalada trapera que veíamos venir”. 12 Jun 23. www.ieeba.org
(3). Infobae Digital: “Dura crítica de Patricia Bullrich a Rodríguez Larreta por buscar acuerdos con el peronismo: “Te voltean igual”. 30 Jun 23.
(4). H. J. Auel. “Alberto Ángel Tartufo Fernández; candidato del Foro de San Pablo”.10 Ago 19.
www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. Jul 13. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La cultura, la civilización y la guerra: continuidad y cambio”. Dic 01. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
Se postula a Miss Venezuela la primera mujer transgénero
◘
En pocos países los concursos de belleza despiertan tantas pasiones como en Venezuela. Desde 1952, el Miss Venezuela ha congregado a millones de espectadores frente a las pantallas de televisión. Por eso es, sin duda, una institución capaz de cohesionar a los ciudadanos de esta nación por encima de cualquier diferencia.
Las esperadas novedades de cada edición podrían ser todavía mayores este 2023, si la organización del certamen decide admitir la postulación de Sofía Salomón, una modelo y reina de belleza trans que quiere ser coronada como la mujer más hermosa del país suramericano.
“Pienso que es una plataforma grandiosa para dar visibilidad a mi comunidad, hacer eco de lo positivo y que las personas conozcan la realidad de las mujeres transgénero”, manifestó la también ‘influencer’.
Salomón, que en 2022 figuró entre las seis finalistas de Miss International Queen, el principal concurso de belleza en el mundo para mujeres transgénero, mencionó ante el jurado que aspiraba que se produjeran cambios en la legislación venezolana para permitirle a otras personas como ella “ser aceptadas con el nombre con el que se sientan más seguras”.
La Ley Orgánica de Registro Civil venezolana, sancionada en 2009, establece en su artículo 146 que “toda persona podrá cambiar su nombre propio, por una sola vez, ante el registrador o registradora civil cuando este sea infamante, la someta al escarnio público, atente contra su integridad moral, honor y reputación, o no se corresponda con su género, afectando así el libre desenvolvimiento de su personalidad”.
Sin embargo, las personas trans denuncian dificultades para hacer efectiva esta norma.
Sobre este asunto, la abogada y activista Richelle Briceño precisa que “el derecho al cambio de nombre (…) no es sólo para la población LGBTI, es para todo venezolano y venezolana cuyo nombre afecte el libre desenvolvimiento de su personalidad”.
Empero, Briceño aclara que el “cambio de nombre no es cambio de género ni de sexo registral”, lo que significa que el marco jurídico está incompleto y requiere ampliaciones y modificaciones para que la identidad de las personas transgénero figure integralmente en todos los documentos.
Sobre este tema resulta ilustrativo el caso de la exdiputada y activista Tamara Adrián, quien tiene una causa abierta desde 2004 en la que demanda al Estado el cambio legal de su nombre y sexo en su partida –acta– de nacimiento y todos los registros públicos.
El Gobierno de Venezuela le ha respondido que la legislación en vigor ya permite los cambios, pero ella ha replicado que no es el caso, con alegatos semejantes al expuesto por Briceño.
En conversación con AP, Adrián –quien se postuló como candidata presidencial para los comicios de 2024– aseveró que “para que haya cambios en materia social es necesario que haya política pública”, y en ese sentido explicó que hay cambios en otros países latinoamericanos “que no puedes ver en Venezuela”.
La dirigente advirtió que hay mucho por hacer en esa materia, pues en muchas ocasiones no hay “conciencia (…) que una determinada frase es racista o es homofóbica o es transfóbica o misógina”.
Salomón considera que la creciente aceptación de concursantes transgénero en certámenes de belleza constituye un buen precedente que los organizadores del Miss Venezuela podrían tener en cuenta para admitirla.
El Miss Universo, acaso el más global y con mayor proyección de todos, admite mujeres transgénero desde 2012 y la lista ha crecido desde entonces, incluso en América Latina, donde los valores católicos siguen teniendo un peso relevante en las posiciones que adopta la mayoría de la población sobre este tema.
En febrero de este año, Puerto Rico aceptó que una mujer transgénero figurara como candidata en el evento en el que se seleccionó a la representante del país que competiría por la corona universal, lo que animó a la modelo venezolana a presentar su postulación.
Salomón sostuvo que recibió un correo electrónico de la Organización Miss Venezuela en el que acusaban recibo de su solicitud, pero aún no sabe si la respuesta será afirmativa.
“Yo soy de las personas que piensan de que la experiencia no se improvisa (…) Y por eso las personas confían en que yo debería hacer historia en el país”, apuntó, en referencia al respaldo que recibe de su familia, novio y seguidores en las redes sociales.
Empero, aunque es claro que los paradigmas están cambiando en todo el mundo, Venezuela acusa rezago legislativo con respecto a los derechos particulares de la población LGBTIQA+ y un sector importante de la población todavía arrastra prejuicios sobre los miembros del colectivo, entre los cuales las personas transgénero están en la posición de mayor fragilidad.
En 2022, el Observatorio Venezolano de Violencias LGBTIQ+, una organización no gubernamental gestionada por activistas, contabilizó 97 casos de ataques individuales y colectivos, así como 172 agresiones documentadas, de las cuales, 18 tuvieron como víctimas a personas transgénero.
De acuerdo con el informe ‘Percepción social sobre la comunidad LGBTIQ+ en Venezuela’, preparado por el centro de pensamiento Equilibrium Cende, a partir de 1.259 entrevistas telefónicas realizadas en todo el país en 2022, 43 % de los entrevistados pensaba que las personas trans habían elegido ser así y 15 % estimaba que su identidad de género estaba basada en un trauma sufrido en la infancia.
Al consultarles sobre la participación de personas trans en diversos oficios y profesiones, el 83 % convino en que eran adecuadas para ejercer como estilistas o peluqueros, pero los porcentajes se redujeron hasta el 26 % en el caso de labores docentes, políticas o de seguridad.
Cuando el Miss Universo admitió a la primera concursante trans, el director de la franquicia Miss Venezuela por más de tres décadas, Osmel Souza, afirmó que “el público sencillo venezolano, cristiano, no va a aceptar nunca esa posición”.
Pese a estas dificultades, académicos como Marcia Ochoa, profesora asociada de estudios feministas y de estudios críticos raciales y étnicos en la Universidad de California en Santa Cruz, defienden la participación de las mujeres trans en los concursos de belleza y no ven ninguna contradicción en que alguien como Salomón concurse en un país que ama a las reinas.
“Ella está haciendo algo que tiene mucho sentido para una venezolana”, declaró Ochoa. “Uno puede ver a alguien y decir si podría participar en concursos de belleza porque tiene la apariencia de competidora de un concurso de belleza. Se puede decir: ‘es toda una miss'”, alegó, en alusión al aspecto de Sofía, a la que calificó como “absolutamente una Miss (Venezuela)”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
Estados Unidos y el precio de la nafta
◘
El informe presentado por la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA), destacó que el precio promedio nacional por un galón de gasolina se ubicó para este lunes 03 de julio del 2023, en $3.53 dólares la gasolina regular por cada galon (3.78 litros) es decir, que hubo una caída en comparación con los $3.57 dólares de la semana pasada.
En cuanto a la gasolina de grado medio según AAA, ronda entre los $3.96 dólares, la de primera calidad $4.29 dólares, el Diesel en $3.84 dólares y E85 en $2.91 dólares.
Texas
El precio promedio de la gasolina alcanzó los $3.14 dólares, muy por debajo del promedio nacional, además presentó una significativa caída en comparación con la semana pasada cuando se ubicó en $3.22 dólares.
Virginia
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular es de $3.30 dólares por debajo del promedio nacional, hubo una caída desde la semana pasada cuando se ubicó en los $3.32 dólares.
Maryland
La gasolina de grado regular está en $3.50 dólares, aunque se mantiene por debajo del promedio nacional, representa unos dígitos más en comparación con los $3.46 dólares de la semana pasada.
Washington DC
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular es de $3.69 dólares, unos dígitos más arriba del promedio nacional, y una disminución sobre la semana pasada cuando se ubicó en $3.73 dólares.
Nueva York
Este estado también se mantiene por encima del promedio nacional ubicando el precio de un galón de gasolina de grado regular en los $3.68 dólares, por debajo del marcador de la semana pasada de $3.69 dólares.
California
El precio promedio de un galón de gasolina de grado regular está en $4.84 dólares, muy por encima del promedio nacional, se mantiene igual a la semana pasada.
El precio de la gasolina en el estado de la Floirida es de 3.03 por galón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
Los Talibanes ordenan el cierre de todos los salones de belleza y peluquerías en Afganistán
♣
El Talibán ordenó el cierre de los salones de belleza y peluquerías en Afganistán, la más reciente restricción que sufren las mujeres.
El portavoz del Ministerio de la Prevención del Vicio y Promoción de la Virtud dijo que los negocios de esta índole tenían un mes para cumplir con esta nueva normativa a partir del 2 de julio, cuando se les informó la decisión.
Las libertades de las mujeres se han visto drásticamente reducidas desde que el Talibán tomó el poder en 2021.
Los talibanes han prohibido que las adolescentes y mujeres asistan a clases, gimnasios y parques, y más recientemente les han prohibido trabajar para Naciones Unidas.
El grupo también ha decretado que las mujeres deben vestir de forma que solo se les vean los ojos, y que deben estar acompañadas por un familiar hombre si viajan a una distancia de más de 72 km.
Las restricciones han continuado pese a la condena internacional y a las protestas de mujeres así como de activistas que hablan en su nombre.
El cierre de los salones de belleza fue parte de una serie de medidas impuestas por el Talibán cuando estuvieron en el poder entre 1996 y 2001.
Pero reabrieron en los años posteriores a la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos.
Ahora, tras el regreso del Talibán al poder, permanecían abiertos, pero las vidrieras solían estar tapadas, y las imágenes de las mujeres afuera de los salones estaban cubiertas con pintura para esconder sus rostros.
“El Talibán le está quitando los derechos humanos más básicos a las mujeres afganas”, dijo una mujer afgana que habló en condición de anonimato tras enterarse de la medida.
“Están violando los derechos de las mujeres. Con esta decisión, están privando ahora a las mujeres de servir a otras mujeres. Cuando escuché la noticia, me quedé completamente en shock”.
“Pareciera que el Talibán no tiene otro plan político que enfocarse en los cuerpos de las mujeres. Están tratando de eliminar a las mujeres de todos los niveles de la vida pública”.
El gobierno del Talibán no explicó que lo llevó a imponer esta restricción, o qué opciones –si es que habrá alguna- tendrán las mujeres una vez que cierren los salones.
Otra mujer afgana que pidió que no se revele su nombre dijo que sus amigas confirmaron el cierre de peluquerías en Kabul y otras partes.
“Son más noticias impactantes para las mujeres afganas”, le dijo a la BBC. “Salí y vi que todos los salones de mi localidad ya estaban cerrados”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
Almohadas Asesinas
•
Una funda de almohada sin lavar podría acumular alrededor de 3 millones de bacterias en tan solo una semana de uso, cantidad que es aproximadamente 17.000 veces más que el promedio de microorganismos que se pueden encontrar en el asiento de un inodoro.
Esta es la conclusión de un estudio realizado por encargo de la compañía estadounidense Amerisleep, que se especializa en artículos para el hogar. En la investigación, los autores analizaron las muestras tomadas de colchones, sábanas y fundas de almohadas tras semanas sin lavarlos.
En el tejido de la ropa de cama, los expertos encontraron bacilos que causan endocarditis, bacteriemia, septicemia, neumonía, meningitis, infecciones oculares y entre otras enfermedades. Además, en las fundas de las almohadas se hallaron bacterias del grupo cocos grampositivos, consideradas como los agentes causantes de lesiones purulentas inflamatorias.
Los autores del estudio afirmaron que los microorganismos se alimentan de las células muertas de la piel, el sudor y el cabello. También indicaron que la cantidad de bacterias no depende del material del artículo, y recomiendan cambiar las fundas de almohadas de forma rutinaria, preferentemente cada semana.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
El Banco de Inglaterra afirma que personas de cualquier género pueden quedar embarazadas
◘
El Banco de Inglaterra afirmó que las personas de cualquier identidad de género pueden estar embarazadas en una presentación realizada en 2022 para ser incluido en la lista de los 100 principales empleadores publicada por Stonewall, un grupo de presión LGBT.
El documento en cuestión revela que el banco central del Reino Unido introdujo en junio de 2021 una política de “licencia familiar” que incluía la frase “padre biológico” para referirse a la madre, mientras que la política de baja por duelo parental “habla de los padres sin especificar el género”.
Asimismo, hace hincapié en que el término significa “el progenitor que está/estaba embarazado del niño, pero incluye a personas de todas las identidades de género”, mientras que detalló su compromiso con los baños unisex, asegurando que planeaba “mejorar” sus instalaciones.
La entidad dirigida por Andrew Bailey, que la semana pasada subió los tipos de interés hasta el 5 % para tratar de controlar la inflación, también ofrece ayudar al personal a pagar el tratamiento de reasignación de género mediante un seguro médico privado.
Concretamente, el seguro proporcionado por Axa Health cubre los tratamientos de cirugía pélvica “necesarios para tratar la disforia de género” o el desajuste que siente una persona entre su sexo biológico y su identidad de género. El servicio también podría cubrir la faloplastia, la vaginoplastia y la clitoroplastia.
Por otro lado, se alienta al personal del banco a “incluir sus pronombres en las firmas de correo electrónico” y a ser “aliados” de la comunidad LGBT usando símbolos del arcoíris. Además, se espera que cada uno de los 4.000 empleados en Reino Unido tenga un objetivo de diversidad e inclusión por año, los cuales serían evaluados.
La entidad con sede en Londres también planea introducir un sistema de contratación que incluirá “definiciones de género más amplias” y quiere crear “objetivos cuantitativos” con respecto a los empleados LGBT. “El Banco [de Inglaterra] se compromete a ser un lugar de trabajo inclusivo para todos sus colegas que se dedican a brindar estabilidad monetaria y financiera”, señaló.
Tras conocerse los hechos, se desataron las críticas entre la clase política. Brendan Clarke-Smith, parlamentario del Partido Conservador británico, dijo —de manera irónica— que el Banco de Inglaterra es tan bueno en biología como en establecer las tasas de interés.
“Los hombres biológicos no tienen úteros y las mujeres biológicas no tienen penes. Ergo, los hombres no pueden quedar embarazados. ¿Me estoy perdiendo de algo?”, señaló, por su parte, Andrea Leadsom, exsecretaria de Estado para la Empresa, la Energía y la Estrategia Industrial del Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 5, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 5, 2023
551,108
314,922
277,980
260,123
151,089
151,044
143,226
133,761
130,594
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
DeSantis acusó a Disney de intentar ‘sexualizar’ a los niños
◘
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, a menudo critica a Walt Disney World cuando está en la campaña electoral, acusando a la empresa familiar de apoyar la “sexualización” de los niños.
DeSantis ha estado haciendo campaña en todo Estados Unidos, arrastrando a Disney por el barro a medida que avanza. Un tema de conversación regular: que Disney está tratando de “sexualizar a los niños”. Los expertos en libertad de expresión dicen que Disney está limitado en la forma en que puede defenderse. El gobernador republicano Ron DeSantis está haciendo campaña para presidente, promocionando su historial en Florida y arrastrando a Walt Disney World por el lodo donde quiera que vaya.
Tanto en mítines como en ayuntamientos, DeSantis comparte su versión de cómo The Walt Disney Company se comprometió a derogar una ley que bloquea en gran medida la enseñanza de materias LGBTQ+ en las escuelas públicas.
Luego, DeSantis lanza una acusación incendiaria: Disney, al oponerse al proyecto de ley de las escuelas, estaba promoviendo la “sexualización de los niños”.
Usó el lenguaje en Carolina del Norte y dijo: “Lucharemos contra cualquiera que busque robarles a nuestros hijos su inocencia”. En otro caso, durante un discurso en Orlando, DeSantis proclamó: “Está mal sexualizar a los niños, está mal ponerlo en su programación y está mal tratar de forzar eso en nuestras escuelas”.
Aunque Disney demandó para mantener sus poderes en Florida, se ha mantenido en silencio sobre las acusaciones de “sexualización” de DeSantis y no respondió a las preguntas de Insider sobre ellas. ¿Disney, una empresa familiar obsesionada con salvaguardar su marca icónica, se va a sentar y aceptar?
No tiene muchas opciones, dijeron a Insider cuatro expertos en leyes de libertad de expresión.
Es probable que Disney no demande por difamación porque ganar esos casos es difícil, predijeron los expertos en libertad de expresión, y la Constitución de los EE. UU. protege el derecho de las personas a expresar sus opiniones, incluso si son falsas y dañinas.
“Disney tendría que demostrar que DeSantis hizo estas declaraciones con un desprecio imprudente por la verdad, o sabía que eran mentiras cuando habló, y eso es muy difícil de hacer”, dijo David Logan, experto en difamación y profesor de la Universidad Roger Williams. Facultad de Derecho, le dijo a Insider.
Es probable que Disney, agregó, simplemente tenga que conformarse con ser un “chivo expiatorio” sin “casi ningún recurso”.
Parte del obstáculo de Disney en los tribunales sería que las declaraciones de DeSantis son su propia opinión. En la conferencia ultraconservadora Moms for Liberty en Filadelfia el viernes, DeSantis repitió nuevamente el reclamo de “sexualización” y acusó a los maestros de decirles a los estudiantes “que su género es una elección o que nacieron en el cuerpo equivocado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
La paradoja de la regulación de marihuana en Argentina
█
La industria del cannabis avanza a paso firme en Argentina, pero entraña una paradoja en materia de derechos humanos, ya que mientras se esperan ganancias millonarias por la elaboración y exportación de productos derivados de la planta, miles de personas siguen detenidas por haber sido encontradas con posesiones mínimas de marihuana.
Las expectativas en torno a este novedoso mercado en el país sudamericano volvió a concitar la atención rumbo a las elecciones presidenciales de octubre, ya que uno de sus protagonistas es, también, uno de los principales impulsores de la regulación.
Se trata del conservador Gerardo Morales, gobernador de la norteña provincia de Jujuy, que hace años sorprendió al convertirse en férreo defensor de políticas para favorecer la expansión de la industria del cannabis.
Tenía intereses familiares, ya que ayudó a que su hijo mayor, Gastón Morales, obtuviera en 2019 la autorización para crear en Jujuy el primer centro estatal de elaboración de cannabis medicinal de la Argentina.
Cuatro años después, el gobernador es candidato a la vicepresidencia de la fórmula que encabeza el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. Ambos forman parte de la coalición de derecha Juntos por el Cambio.
Desde que oficializaron sus candidaturas, sus adversarios cada tanto viralizan una foto que ambos se tomaron el año pasado en uno de los plantíos del Gobierno de Jujuy.
Es un intento de acusarlos de defender “las drogas”, aunque la realidad es que el atractivo negocio que representa la estigmatizada planta ya supera ideologías.
La regulación de la marihuana en Argentina se intensificó a partir de 2017, bajo el Gobierno del expresidente Mauricio Macri, cuando el Congreso aprobó la Ley de Cannabis Medicinal.
Su sucesor, Alberto Fernández, creó el año pasado la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (Ariccame), que tendrá como una de sus principales tareas la entrega de licencias de producción de la planta con fines industriales. Mientras avanzan los trámites, ya existen 49 proyectos de investigación públicos, privados y mixtos.
Al presentar el nuevo organismo, el mandatario reconoció que la intención es crear 10.000 puestos de trabajo en los próximos 10 años, así como generar ganancias por 500 millones de dólares en ventas en el mercado interno y 50 millones de dólares en exportación.
También creó el Registro del Programa de Cannabis (Reprocann), un sistema que depende del Ministerio de Salud y que otorga los permisos de autocultivo y cultivo solidario con fines terapéuticos.
Gracias a este programa, al que ya están adscritos 200.000 usuarios, cada persona que tramita el permiso puede tener en su domicilio hasta nueve plantas en floración y poseen en cualquier tipo de espacio público un máximo de 40 gramos de flores secas y/o seis frascos de 30 mililitros de aceite.
El problema es que, de acuerdo con las frecuentes denuncias de los usuarios, siguen produciéndose detenciones por portar cantidades mínimas de la planta o por sembrarla, a pesar de que ya no está considerado como un delito.
Las reformas a las leyes no han ido a la par de los cambios industriales, y a las policías nacionales y provinciales no se les capacita de manera suficiente para distinguir cuándo se está cometiendo realmente un delito de drogas.
En 2020, la Revista THC publicó los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Cannabis en Argentina, a través de la cual 64.646 personas revelaron que utilizaba algún derivado de la planta.
Además, el 80 % explicó que le daba un uso recreativo, no medicinal ni industrial. Pero precisamente el recreativo el único que todavía no está reconocido por la ley.
Los datos oficiales reflejan el impacto de esta falencia, ya que en las cárceles de todo el país se encuentran detenidas 96.108 personas, de las cuales 14.636 están acusadas de alguna infracción a la Ley de Drogas, en su mayoría por posesión de cannabis.
La situación se agrava porque, de las personas presas por delitos de drogas, la mitad todavía no ha ido a juicio, lo que implica que los ciudadanos pueden pasar años en una cárcel y, después, ser considerados inocentes.
Por eso, uno de los principales reclamos en las marchas anuales que se realizan en favor de la regulación de la marihuana es que se termine con el doble estándar que implica el aval para productores gran escala –que buscan ganancias millonarias– y, por el otro lado, la estigmatización y persecución de pequeños usuarios y cultivadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
Caótica salida de las tropas estadounidenses de Afganistán
○
El Departamento de Estado de EE.UU. publicó este viernes una versión no clasificada de un informe fechado en marzo de 2022 que revela las causas de la catastrófica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021.
De acuerdo con el documento, las decisiones del presidente Joe Biden y de su predecesor Donald Trump de poner fin a la misión militar estadounidense en Afganistán tuvieron “graves consecuencias para la viabilidad del Gobierno afgano” respaldado por Washington.
Se determinó que, durante ambas administraciones, los altos cargos no tuvieron suficientemente en cuenta los “peores escenarios posibles y la rapidez con la que podrían producirse”.
Asimismo, la pérdida de “facilitadores” militares puso en peligro la presencia diplomática de Washington en el país, mientras que los plazos de salida fijados primero por la Administración Trump y luego por la de Biden no fueron acompañados de un plan de salida lo suficientemente detallado, según el informe.
La falta de preparación y planificación por parte de Washington para contener situaciones de crisis agravó las dificultades. El informe destaca que esto sucedió porque el Departamento de Estado no quería enviar “señales” equivocadas a sus socios afganos. “Especialmente, cualquier cosa que pudiera sugerir que EE.UU. había perdido la confianza en el Gobierno afgano”.
Las conclusiones del informe también perjudicaron al Departamento de Estado. Entre ellas, se indicó la incapacidad del departamento para ampliar su grupo de trabajo de gestión de crisis ante el avance de los talibanes sobre Kabul entre julio y agosto de 2021. “El nombramiento de un directivo de 7.ª planta para supervisar todos los elementos de respuesta a la crisis habría mejorado la coordinación entre las diferentes líneas de esfuerzo”, señala.
Un “reto importante”, según el informe, “fue determinar la escala y el alcance de la operación, especialmente en lo que se refiere a cuántos afganos en situación de riesgo se incluirían, cómo se les daría prioridad y cuánto tiempo llevaría su evacuación”. Los funcionarios estadounidenses “no habían tomado decisiones claras” al respecto, lo que intensificó los retos y aumentó la confusión a la que se enfrentaba el personal diplomático y militar sobre el terreno.
En el transcurso de su retirada, EE.UU. evacuó a unas 125.000 personas de Afganistán, entre ellas 6.000 estadounidenses. Más de 150 afganos y 13 militares estadounidenses murieron en un atentado suicida frente al aeropuerto Hamid Karzai de Kabul, mientras miles de personas intentaban huir del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2023
¿Cocaína en la Casa Blanca?
♣
Un miembro del Servicio Secreto encontró la sustancia en polvo blanco mientras realizaba una ronda de rutina el domingo por la noche en el interior de la Casa Blanca.
El extraño hallazgo condujo a la evacuación del recinto pues en un inicio de llegó a pensar que podría tratarse de un tipo de explosivo.
Por ello, se dio aviso al departamento de bomberos y minutos después de revisar las instalaciones, así como el polvo se determinó que no representaba ninguna amenaza.
Posteriormente, la grabación de un mensaje del equipo de bomberos citado por el Washington Post confirmó que luego de efectuar algunas pruebas se determinó que el polvo era cocaína.
“Tenemos una barra amarilla que dice clorhidrato de cocaína. Embálenlo y sáquenlo”, cita el diario presuntamente como parte del diálogo sostenido por un bombero del departamento de materiales peligrosos a través de un radio a las 8:49 del domingo.
La droga habría sido descubierta en la biblioteca de la Casa Blanca, espacio que forma parte del recorrido que se le ofrece al público cuando visita la Casa Blanca.
Lo controversial del caso es que Hunter Biden, hijo del presidente y quien es conocido por luchar contra el abuso de sustancias, estuvo en la Casa Blanca el viernes previo a que la familia presidencial viajara a Camp David para disfrutar del fin de semana festivo.
Por el momento, las autoridades investigan cómo llegó la cocaína y a quién podría pertenecerle.
Al respecto, Anthony Gulielmi, portavoz del Servicio Secreto, indicó que también se realizan más pruebas para determinar si la sustancia es una droga ilegal.
Cabe señalar que, Hunter Biden, de 52 años, recientemente llegó a un acuerdo con los fiscales del Departamento de Justicia para evitar ir a prisión tras haber mentido en un formulario federal para comprar un arma de fuego.
En aquella ocasión, el hijo del mandatario marcó una casilla donde afirmaba no consumir ni ser adicto a sustancias ilegales.
De esta manera, en tanto se logra esclarecer la presencia de droga en el recinto presidencial, los opositores del mandatario tendrán una gran oportunidad de volver a cuestionarlo de cara a su deseo de reelegirse.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
El Papa llama “inaceptable” a la quema del Corán en Suecia
◘
“Permitir esto es inaceptable y condenable”, afirmó el pontífice y señaló que la libertad de expresión no debe utilizarse como excusa para insultar a los demás.
Estas declaraciones se produjeron después de que el 28 de junio, la Policía sueca otorgara permiso para la quema de una copia del Corán en una manifestación frente a la principal mezquita de Estocolmo en el marco del inicio del Eid al Adha, la Fiesta del Cordero, uno de los días más importantes del calendario religioso musulmán. Este controvertido evento ha provocado una ola de indignación en el mundo islámico.
Suecia ha sido ampliamente condenada por permitir la quema del libro sagrado musulmán fuera de una mezquita el miércoles durante Eid al-Adha, una importante festividad islámica.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
Bloqueando los rayos del Sol
☼
En un informe ordenado por el Congreso de EE.UU., la Casa Blanca manifestó su disposición mesurada para que se investigue acerca de los efectos potenciales asociados con la modificación de la radiación solar (MRS), para contrarrestar el calentamiento global,.
De acuerdo con la geoingeniería solar, con la MRS se busca reflejar hacia el espacio la mayor cantidad de luz del Sol que incide sobre la Tierra por medio de diversas técnicas que implican la alteración de la composición de la química de la atmósfera. Este procedimiento influiría en la reducción de la temperatura del planeta.
En el documento se describieron tres estrategias consideradas viables para ejecutar la controversial medida. La primera está relacionada con la inyección de aerosoles estratosféricos para incrementar el número de partículas reflectantes que se encuentran en la estratósfera, aumentando así el reflejo de los rayos solares hacia el exterior. Este proceso ocurre naturalmente después de una gran erupción volcánica.
La siguiente está relacionada con la intensificación del brillo de las nubes marinas mediante el uso de aerosoles en la parte baja de la atmósfera, logrando que las nubes bajas sobre el océano sean más reflectantes. En la última se contempla el adelgazamiento de los cirros, que son nubes compuestas de cristales de hielo, a las que se rociaría con aerosoles para que atrapen menos calor.
Los responsables de elaborar el informe aseguraron que este estudio “contribuiría a nuestra capacidad para comprender los procesos climáticos básicos y los efectos de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero”, así como los “posibles riesgos y beneficios de la MRS”. “La MRS ofrece la posibilidad de enfriar el planeta de manera significativa en una escala de tiempo de unos pocos años”, indicaron.
Sin embargo, los científicos advirtieron que su probable implementación podría generar efectos secundarios desconocidos. La empresa Fisher Scientific comentó que aún se desconoce si estos aerosoles tienen la capacidad de afectar negativamente a los procesos químicos atmosféricos.
Por otro lado, en el informe se detalló sobre los riesgos de cada uno de los métodos vinculados con la MRS, entre los que destacan afectaciones a la salud humana y a la biodiversidad, así como a la geopolítica. Esto se debe a que estos procedimientos podrían alterar los patrones climáticos globales y generar interrupciones en el suministro de alimentos, además de provocar un brusco calentamiento si se implementa y luego se detiene.
A pesar de que la Administración de Joe Biden está abierta a la posibilidad de estudiar la MRS, se reiteró que actualmente no hay planes “para establecer un programa de investigación integral centrado en la modificación de la radiación solar”. El pasado mes de enero, alrededor de 60 expertos de todo el mundo advirtieron que las iniciativas para reducir los efectos del calentamiento global, incluido la MRS, podrían ser peligrosos, por lo que pidieron a las autoridades que prohibieran estos proyectos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Julio 4, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 4, 2023
551,059
314,904
277,977
260,107
151,088
150,997
143,222
133,758
130,5568
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2023