El ejército ruso que invadió Ucrania se ha visto obligado a una lucha inesperada. ¿Por qué el presidente ruso Vladimir Putin se embarcó en una operación militar aparentemente imprudente? La lógica de Putin es que los ucranianos y los rusos han sido históricamente uno, pero también es una arma de doble filo que podría arruinar a la propia Rusia. La situación étnica en Rusia tal vez explica el peligro del pensamiento de Putin.
Hay, tanto en Rusia como en Ucrania, algunos de los cuales tienen padres de Rusia y Ucrania. Cuando se escuchó en vivo la “Declaración de guerra” de Putin el 24 de febrero, se pensó que “había sucedido algo difícil de manejar”. Al poco tiempo, se desnudó que la teoría de invasión de Putin tenía grandes debilidades.
El primero de los resúmenes del discurso de Putin del 24 de febrero es: “Ucrania históricamente no ha existido. Si es así, es una falsificación creada”
Para resumir la afirmación de Putin, Rusia era originalmente una, pero la Unión Soviética en ese momento, que quería mantener el poder, creó las bases para dividirla (autodeterminación). La Unión Soviética la dejó en paz irresponsablemente. Como resultado, Rusia y Ucrania se separaron y continúan hasta el presente. Aquí, la era soviética se llama “historia negra”.
Según el Sr. Putin, durante la Revolución Rusa, Lenin declaró la autodeterminación e hizo de Rusia una república étnica inconexa. Después de eso, Stalin añadió la actual Ucrania occidental y Kruschev añadió la península de Crimea y el este de Ucrania, y se dice que es la actual tierra de Ucrania. Lo que me sorprendió fue el mapa que apareció en los medios estatales de Rusia inmediatamente después del comienzo de la guerra. Según este mapa, una parte amarilla en el centro es la Ucrania original, y todo lo demás es un “regalo” de Rusia o la Unión Soviética (la notación rusa en el mapa también significa “regalo”). Putin también publicó un artículo en julio del año pasado titulado “Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos”. Esta invasión puede posicionarse como la práctica de esa teoría.
Sin embargo, si se sigue esta lógica, existe la posibilidad de que se incendie en Rusia de forma inesperada. De hecho, hay dos palabras en ruso que representan “ruso”. Russki y Rossiski. El primero se refiere a los llamados rusos étnicos y el segundo se refiere a los residentes (independientemente de su origen étnico) que residen en la Federación Rusa. En general, imaginamos a muchos rusos dueños de cabellos rubios y ojos azules, pero también hay muchos tártaros que son musulmanes turcos y asiáticos como mongoles y coreanos que viven en la Federación Rusa.
En la Federación Rusa, que tiene una población de alrededor de 144 millones, solo alrededor del 80% son rusos étnicos (ruscos), y el 20% restante son rusos no rusos.
Cuando Putin habla de “la unidad histórica de rusos y ucranianos” como premisa de la invasión de Ucrania, “rusos” se refiere principalmente a los rusos étnicos (Rusky). Si es así, más de 200 grupos étnicos no rusos (población de decenas de millones en total) que viven en Rusia no tienen nada que ver con esta guerra en primer lugar.
Si se llama fracaso a la política de autonomía étnica de la era soviética, ¿qué pasará con los distintos pueblos de la Federación Rusa actual? Putin trae a colación la historia prerrusa y enfatiza “la unidad de rusos, bielorrusos y ucranianos”. Sin embargo, esta es una espada de doble filo. Por ejemplo, una porción significativa del territorio de la Federación Rusa en la actualidad estuvo bajo el control del Imperio Mongol. Cuando se trata de sacar a relucir la historia del pasado, el concepto de “unidad histórica” surgirá entre los rusos de ascendencia turca y mongol, y eventualmente habrá una voz que llame a la unidad con los compatriotas que viven en Turquía y Mongolia.
No está claro si Putin podrá lograr su propósito original en esta guerra. Incluso si fuera posible, ya se han producido muchas bajas en el lado ruso, y el daño causado por las sanciones económicas está afectando a todos los rusos. ¿Qué tan convincente es “la unidad histórica de rusos y ucranianos” para los no rusos como razón para hacer tal sacrificio? Si Rusia es derrotada en esta guerra, la insatisfacción pública será considerable. La lógica de Putin puede ser tan peligrosa que podría conducir al desmantelamiento del estado federal.
Los ciudadanos rusos y bielorrusos también están afectados por la invasión de Ucrania. Todos son gente común. Buena y mala. Alegres y depresivos. Fentiles y huraños. Algunas personas en el mundo los están categorizando como malas solo porque son rusas. Está claro que la Federación Rusa viola las reglas internacionales, pero no se debe permitir que los rusos individuales sean crucificados.
💥
El ejército ruso que invadió Ucrania se ha visto obligado a una lucha inesperada. ¿Por qué el presidente ruso Vladimir Putin se embarcó en una operación militar aparentemente imprudente? La lógica de Putin es que los ucranianos y los rusos han sido históricamente uno, pero también es una arma de doble filo que podría arruinar a la propia Rusia. La situación étnica en Rusia tal vez explica el peligro del pensamiento de Putin.
Hay, tanto en Rusia como en Ucrania, algunos de los cuales tienen padres de Rusia y Ucrania. Cuando se escuchó en vivo la “Declaración de guerra” de Putin el 24 de febrero, se pensó que “había sucedido algo difícil de manejar”. Al poco tiempo, se desnudó que la teoría de invasión de Putin tenía grandes debilidades.
El primero de los resúmenes del discurso de Putin del 24 de febrero es: “Ucrania históricamente no ha existido. Si es así, es una falsificación
creada”
Para resumir la afirmación de Putin, Rusia era originalmente una, pero la Unión Soviética en ese momento, que quería mantener el poder, creó las bases para dividirla (autodeterminación). La Unión Soviética la dejó en paz irresponsablemente. Como resultado, Rusia y Ucrania se separaron y continúan hasta el presente. Aquí, la era soviética se llama “historia negra”.
Según el Sr. Putin, durante la Revolución Rusa, Lenin declaró la autodeterminación e hizo de Rusia una república étnica inconexa. Después de eso, Stalin añadió la actual Ucrania occidental y Kruschev añadió la península de Crimea y el este de Ucrania, y se dice que es la actual tierra de Ucrania. Lo que me sorprendió fue el mapa que apareció en los medios estatales de Rusia inmediatamente después del comienzo de la guerra. Según este mapa, una parte amarilla en el centro es la Ucrania original, y todo lo demás es un “regalo” de Rusia o la Unión Soviética (la notación rusa en el mapa también significa “regalo”). Putin también publicó un artículo en julio del año pasado titulado “Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos”. Esta invasión puede posicionarse como la práctica de esa teoría.
Sin embargo, si se sigue esta lógica, existe la posibilidad de que se incendie en Rusia de forma inesperada. De hecho, hay dos palabras en ruso que representan “ruso”. Russki y Rossiski. El primero se refiere a los llamados rusos étnicos y el segundo se refiere a los residentes (independientemente de su origen étnico) que residen en la Federación Rusa. En general, imaginamos a muchos rusos dueños de cabellos rubios y ojos azules, pero también hay muchos tártaros que son musulmanes turcos y asiáticos como mongoles y coreanos que viven en la Federación Rusa.
En la Federación Rusa, que tiene una población de alrededor de 144 millones, solo alrededor del 80% son rusos étnicos (ruscos), y el 20% restante son rusos no rusos.
Cuando Putin habla de “la unidad histórica de rusos y ucranianos” como premisa de la invasión de Ucrania, “rusos” se refiere principalmente a los rusos étnicos (Rusky). Si es así, más de 200 grupos étnicos no rusos (población de decenas de millones en total) que viven en Rusia no tienen nada que ver con esta guerra en primer lugar.
Si se llama fracaso a la política de autonomía étnica de la era soviética, ¿qué pasará con los distintos pueblos de la Federación Rusa actual? Putin trae a colación la historia prerrusa y enfatiza “la unidad de rusos, bielorrusos y ucranianos”. Sin embargo, esta es una espada de doble filo. Por ejemplo, una porción significativa del territorio de la Federación Rusa en la actualidad estuvo bajo el control del Imperio Mongol. Cuando se trata de sacar a relucir la historia del pasado, el concepto de “unidad histórica” surgirá entre los rusos de ascendencia turca y mongol, y eventualmente habrá una voz que llame a la unidad con los compatriotas que viven en Turquía y Mongolia.
No está claro si Putin podrá lograr su propósito original en esta guerra. Incluso si fuera posible, ya se han producido muchas bajas en el lado ruso, y el daño causado por las sanciones económicas está afectando a todos los rusos. ¿Qué tan convincente es “la unidad histórica de rusos y ucranianos” para los no rusos como razón para hacer tal sacrificio? Si Rusia es derrotada en esta guerra, la insatisfacción pública será considerable. La lógica de Putin puede ser tan peligrosa que podría conducir al desmantelamiento del estado federal.
Los ciudadanos rusos y bielorrusos también están afectados por la invasión de Ucrania. Todos son gente común. Buena y mala. Alegres y depresivos. Fentiles y huraños. Algunas personas en el mundo los están categorizando como malas solo porque son rusas. Está claro que la Federación Rusa viola las reglas internacionales, pero no se debe permitir que los rusos individuales sean crucificados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2022