Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
O’Bryan
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
Historia de Halloween Los orígenes de Halloween se remontan al antiguo festival celta de Samhain (pronunciado sow-in). Los celtas, que vivieron hace 2000 años, principalmente en el área que ahora es Irlanda, el Reino Unido y el norte de Francia, celebraban su año nuevo el 1 de noviembre. Este día marcaba el final del verano y la cosecha y el comienzo de la oscuridad. frío invierno, una época del año que a menudo se asociaba con la muerte humana. Los celtas creían que en la noche anterior al año nuevo, el límite entre el mundo de los vivos y el de los muertos se volvió borroso. En la noche del 31 de octubre se celebraba Samhain, cuando se creía que los fantasmas de los muertos volvían a la tierra. Además de causar problemas y dañar las cosechas, los celtas pensaban que la presencia de espíritus de otro mundo facilitaba a los druidas, o sacerdotes celtas, hacer predicciones sobre el futuro. Para un pueblo totalmente dependiente del volátil mundo natural, estas profecías fueron una importante fuente de consuelo durante el largo y oscuro invierno. Para conmemorar el evento, los druidas construyeron enormes hogueras sagradas, donde la gente se reunía para quemar cosechas y animales como sacrificio a las deidades celtas. Durante la celebración, los celtas vestían disfraces, que generalmente consistían en cabezas y pieles de animales, e intentaban adivinar la suerte de los demás. Cuando terminó la celebración, volvieron a encender los fuegos de su hogar, que habían extinguido esa misma noche, de la hoguera sagrada para ayudar a protegerlos durante el próximo invierno. Para el año 43 d.C., el Imperio Romano había conquistado la mayor parte del territorio celta. En el transcurso de los 400 años que gobernaron las tierras celtas, se combinaron dos fiestas de origen romano con la tradicional celebración celta de Samhain. El primero fue Feralia, un día de finales de octubre en el que los romanos tradicionalmente conmemoraban el paso de los muertos. El segundo fue un día para honrar a Pomona, la diosa romana de las frutas y los árboles. El símbolo de Pomona es la manzana, y la incorporación de esta celebración a Samhain probablemente explica la tradición de pescar manzanas que se practica hoy en Halloween.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Tim
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
🩸
Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022