Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
O’Bryan
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
Historia de Halloween Los orígenes de Halloween se remontan al antiguo festival celta de Samhain (pronunciado sow-in). Los celtas, que vivieron hace 2000 años, principalmente en el área que ahora es Irlanda, el Reino Unido y el norte de Francia, celebraban su año nuevo el 1 de noviembre. Este día marcaba el final del verano y la cosecha y el comienzo de la oscuridad. frío invierno, una época del año que a menudo se asociaba con la muerte humana. Los celtas creían que en la noche anterior al año nuevo, el límite entre el mundo de los vivos y el de los muertos se volvió borroso. En la noche del 31 de octubre se celebraba Samhain, cuando se creía que los fantasmas de los muertos volvían a la tierra. Además de causar problemas y dañar las cosechas, los celtas pensaban que la presencia de espíritus de otro mundo facilitaba a los druidas, o sacerdotes celtas, hacer predicciones sobre el futuro. Para un pueblo totalmente dependiente del volátil mundo natural, estas profecías fueron una importante fuente de consuelo durante el largo y oscuro invierno. Para conmemorar el evento, los druidas construyeron enormes hogueras sagradas, donde la gente se reunía para quemar cosechas y animales como sacrificio a las deidades celtas. Durante la celebración, los celtas vestían disfraces, que generalmente consistían en cabezas y pieles de animales, e intentaban adivinar la suerte de los demás. Cuando terminó la celebración, volvieron a encender los fuegos de su hogar, que habían extinguido esa misma noche, de la hoguera sagrada para ayudar a protegerlos durante el próximo invierno. Para el año 43 d.C., el Imperio Romano había conquistado la mayor parte del territorio celta. En el transcurso de los 400 años que gobernaron las tierras celtas, se combinaron dos fiestas de origen romano con la tradicional celebración celta de Samhain. El primero fue Feralia, un día de finales de octubre en el que los romanos tradicionalmente conmemoraban el paso de los muertos. El segundo fue un día para honrar a Pomona, la diosa romana de las frutas y los árboles. El símbolo de Pomona es la manzana, y la incorporación de esta celebración a Samhain probablemente explica la tradición de pescar manzanas que se practica hoy en Halloween.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Tim
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
Estimada Bibiana, tenga la seguridad que mucho menos dura que la realidad que inmerecidamente estamos viviendo. Agradezco su participación. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Estimada Odelia, partiendo desde el lugar en donde hoy se encuentra este territorio llamado Argentina, el día que haya jueces justos, quienes estamos en cautiverio solo seremos un recuerdo. Quizás peor, habremos sido olvidados. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Geno Cida
7 years ago
Las víctimas de la corrupción somos los ciudadanos de a pie. Esos somos los que la sufrimos linda, porque el dinero que se fue por corrupción es el que falta en educación, hospitales, desarrollo o infraestructuras. yo me pregunto siempre quienes son los genocidas aca.
A ver, vamos paso a paso como decia Mostaza… corrupción puede haber en todos los países del mundo. La diferencia radica en cómo reaccionan esos países frente a los casos de corrupción tanto institucional como socialmente. No basta con tener las instituciones, la lucha contra la corrupción requiere la participación de la ciudadanía. Hay sociedades que son cero tolerantes a la corrupción y eso incentiva a las instituciones a actuar. Hay otros países que se mueven con el argumento de “roban pero hacen” o “todos son iguales” y esa indiferencia de la ciudadanía genera el caldo de cultivo para la corrupción.
Gastón Parsonna
7 years ago
Anguita suelto es el mejor ejemplo de que estamos del tomate
Biscocho
7 years ago
Siguen rompiendo records y estadisticas !!
Rulito Bonanni
7 years ago
Estos contandola por kilo y los que nos defendieron de los invasores cubanos a la jaula. Argentina potencia! La casa esta en orden!
para que la Justicia sea completa tiene que ir presa Michetti, que ya tiene un par de causas. Que no quede todo solo como una persecución contra los K, que vayan presos todos los corruptos, los K, los del PRO, Menem, todos.
Es bien cierto…A la vicepresidenta le robaron una platita de la casa, que como no supo como “acomodarla”, mando un par de mediadores a la justicia a tocer la hisotria y “relatar:” que se la habian donado y en tiempo super record le cerraron la causa. Los cambiemos tienen las suyas tambien.
Rodrigo Palmieri
7 years ago
Esa es nuestra historia, con esta gente una verguenza
Politicos = corrupcion, robo, desfalco, traicion a la patria, asesinato, mafia, estafas, narcotrafico, pobreza, ignorancia, impunidad, clientelismo, fachismo, violencia, racismo, patoterismo, golpismo, etc. etc. etc. No votemos nunca mas.
EL KIRCHNERISMO NO COMBATIA A LAS MAFIAS PORQUE ERAN PARTE DE ELLAS. MACRI ES OTRA COSA.
Jorge Rissatti
7 years ago
Carcel para todos.
Jorge Perezlindo
7 years ago
Vidal es una veleta. le importa un carajo la justicia o el pueblo, pero somos unos forros que nos derretimos ante la minima sonrisa, asi te la haga Menem
son una gran familia esta de los politicos. La familia Corleoni pero los peores de todos son la Justicia …. como de los peces gordos ninguno llega a quedar preso y que se le haga devolver lo que robo este Pais asi como va esta condenado. Increible pero real.
Nuestro problema no es la corrupción, el narcotráfico Porque lo anterior hay en todas partes del mundo…Nuestra tragedia argie, es…la impunidad. La impunidad, es un sistema. La solución es política. Porque: Los sistemas se corrigen… con ideas.Pero nunca se va a parar el desfalco
Pezvolador
7 years ago
Si hubiera un terremoto y la tierra bse tragara a todos estos atorrantes mal nacidos, seria la prueba real de la existencia de Dios. Punto.
Ernesto Valbuena
7 years ago
A todos se les escucha el ruidito de clink caja
Juan Segundo Larroque
7 years ago
En general coincido con el diagnóstico, aunque sin descalificar hay que decir que la edad y las condiciones fisiciomentales de algunos PP los inutiliza para cualquier intento de rebeldia.
Estimado Juan
Siendo la iniquidad tan extrema y tan persistente, no hay excusa para callar o arrodillarse. No digo en el caso de los civiles presos que no son pocos (jueces, mujeres, etc) pero en quienes vestimos uniformes POR VOCACIÓN durante tantos años, hasta el último aliento la dignidad tiene que prevalecer. No importa lo que nos hagan, pero a estos funcionarios que son unos delincuentes hipócritas y asesinos hay que gritárselo a la cara día a día. Ya estamos condenados, nuestro fin sabemos cuál es, por lo menos demostremos que se imponen y sostienen en nosotros valores morales que ellos no tienen. Cada vez que muere un prisionero, como limitar todo nada más que a un minuto de silencio y luego el olvido? Como es posible que sus familias callen? Los cautivos, ESTAMOS LOCOS O SOMOS COBARDES? Agradeciendo su participación le hago llegar un cordial saludo. CLAUDIO KUSSMAN
Estimado Claudio, como siempre impecable en sus publicaciones, lastima que sean tan pocos los que ponen lo que se debe poner en estos casos. Atentamente.
Currando la cuesta
7 years ago
Quien trabaja en este país? Todos dirigentes políticos!
Para tener una idea de lo que hicimos ENTRE TODOS y donde estamos parados. Argentina: un empleado público cada 60 habitantes. España: un empleado público cada 370 habitantes (aproximado). EEUU un empleado público cada 600 y pico de habitantes. Alemana: un empleado público cada 800 y pico de habitantes. Quien cambia esto? Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Es tremendamente irritante porque lo que se cuenta aca es realmente descarnado. Ni Carrio en la que creia sirve mas que para hacerle perder guita y seguiridad y tiempo a la gente.
Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
El pueblo los vota, estaremos contentos
Nota dura
Estimada Bibiana, tenga la seguridad que mucho menos dura que la realidad que inmerecidamente estamos viviendo. Agradezco su participación. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Despacito
Quiero que a cristina la encanen despacito
Deja que la agarre y le diga unas cositas
Para que se acuerdes si no está libre
El chori de la Carrio indica claramente que son todos lo mismo.
No nos salva ni Batman
Cuando haya jueces justos, se acaba
Estimada Odelia, partiendo desde el lugar en donde hoy se encuentra este territorio llamado Argentina, el día que haya jueces justos, quienes estamos en cautiverio solo seremos un recuerdo. Quizás peor, habremos sido olvidados. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Las víctimas de la corrupción somos los ciudadanos de a pie. Esos somos los que la sufrimos linda, porque el dinero que se fue por corrupción es el que falta en educación, hospitales, desarrollo o infraestructuras. yo me pregunto siempre quienes son los genocidas aca.
A ver, vamos paso a paso como decia Mostaza… corrupción puede haber en todos los países del mundo. La diferencia radica en cómo reaccionan esos países frente a los casos de corrupción tanto institucional como socialmente. No basta con tener las instituciones, la lucha contra la corrupción requiere la participación de la ciudadanía. Hay sociedades que son cero tolerantes a la corrupción y eso incentiva a las instituciones a actuar. Hay otros países que se mueven con el argumento de “roban pero hacen” o “todos son iguales” y esa indiferencia de la ciudadanía genera el caldo de cultivo para la corrupción.
Anguita suelto es el mejor ejemplo de que estamos del tomate
Siguen rompiendo records y estadisticas !!
Estos contandola por kilo y los que nos defendieron de los invasores cubanos a la jaula. Argentina potencia! La casa esta en orden!
para que la Justicia sea completa tiene que ir presa Michetti, que ya tiene un par de causas. Que no quede todo solo como una persecución contra los K, que vayan presos todos los corruptos, los K, los del PRO, Menem, todos.
Es bien cierto…A la vicepresidenta le robaron una platita de la casa, que como no supo como “acomodarla”, mando un par de mediadores a la justicia a tocer la hisotria y “relatar:” que se la habian donado y en tiempo super record le cerraron la causa. Los cambiemos tienen las suyas tambien.
Esa es nuestra historia, con esta gente una verguenza
Politicos = corrupcion, robo, desfalco, traicion a la patria, asesinato, mafia, estafas, narcotrafico, pobreza, ignorancia, impunidad, clientelismo, fachismo, violencia, racismo, patoterismo, golpismo, etc. etc. etc. No votemos nunca mas.
Ay Patria Mia
EL KIRCHNERISMO NO COMBATIA A LAS MAFIAS PORQUE ERAN PARTE DE ELLAS. MACRI ES OTRA COSA.
Carcel para todos.
Vidal es una veleta. le importa un carajo la justicia o el pueblo, pero somos unos forros que nos derretimos ante la minima sonrisa, asi te la haga Menem
son una gran familia esta de los politicos. La familia Corleoni pero los peores de todos son la Justicia …. como de los peces gordos ninguno llega a quedar preso y que se le haga devolver lo que robo este Pais asi como va esta condenado. Increible pero real.
Nuestro problema no es la corrupción, el narcotráfico Porque lo anterior hay en todas partes del mundo…Nuestra tragedia argie, es…la impunidad. La impunidad, es un sistema. La solución es política. Porque: Los sistemas se corrigen… con ideas.Pero nunca se va a parar el desfalco
Si hubiera un terremoto y la tierra bse tragara a todos estos atorrantes mal nacidos, seria la prueba real de la existencia de Dios. Punto.
A todos se les escucha el ruidito de clink caja
En general coincido con el diagnóstico, aunque sin descalificar hay que decir que la edad y las condiciones fisiciomentales de algunos PP los inutiliza para cualquier intento de rebeldia.
Estimado Juan
Siendo la iniquidad tan extrema y tan persistente, no hay excusa para callar o arrodillarse. No digo en el caso de los civiles presos que no son pocos (jueces, mujeres, etc) pero en quienes vestimos uniformes POR VOCACIÓN durante tantos años, hasta el último aliento la dignidad tiene que prevalecer. No importa lo que nos hagan, pero a estos funcionarios que son unos delincuentes hipócritas y asesinos hay que gritárselo a la cara día a día. Ya estamos condenados, nuestro fin sabemos cuál es, por lo menos demostremos que se imponen y sostienen en nosotros valores morales que ellos no tienen. Cada vez que muere un prisionero, como limitar todo nada más que a un minuto de silencio y luego el olvido? Como es posible que sus familias callen? Los cautivos, ESTAMOS LOCOS O SOMOS COBARDES? Agradeciendo su participación le hago llegar un cordial saludo. CLAUDIO KUSSMAN
Vidal mostró las garras. Una pirata mas.,
Pirata te quedas corta
Si los jueces fueran personas de bien, no podría existir corrupción.
No ocurre lo mismo en viceversa. El principal problema de la “justicia” argentina
No hacemos el ridiculo internacional TOTAL porque hay canibales todavia
Todos aman la vida, pero el hombre valiente y honrado aprecia más el honor.
William Shakespeare (1564-1616)
De os demas ni fu no fa ya sabia que son forajidoas. Tenia esperanzas depositadas en Liita… pero me robo el deposito
Carrio es una bolacera de primera
se consagro
Ya cansó la Carrio.
Estimado Claudio, como siempre impecable en sus publicaciones, lastima que sean tan pocos los que ponen lo que se debe poner en estos casos. Atentamente.
Quien trabaja en este país? Todos dirigentes políticos!
Para tener una idea de lo que hicimos ENTRE TODOS y donde estamos parados. Argentina: un empleado público cada 60 habitantes. España: un empleado público cada 370 habitantes (aproximado). EEUU un empleado público cada 600 y pico de habitantes. Alemana: un empleado público cada 800 y pico de habitantes. Quien cambia esto? Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Claudio, en los 60 por habitante estan los votos ya que hay que multiplicarlos por 3, ese es el negocio de la vaca atada de los políticos.
Metra y bala para los traidores a la patria
La gran cagada argentina es tener a estos delincuentes manejandola
Es tremendamente irritante porque lo que se cuenta aca es realmente descarnado. Ni Carrio en la que creia sirve mas que para hacerle perder guita y seguiridad y tiempo a la gente.
La realidad mata los sueños. Con esta gente no vamos a ningún lado.