La Administración del Seguro Social de los Estados Unidos es una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU. que administra el Seguro Social, un programa de seguro social que consiste en beneficios de jubilación, discapacidad y supervivencia. Ultimamente ha estado bajo la lupa ya que rumores indican que podría navegar hacia la bancarrota debido a que el gobierno ha utilizado sus fondos con otros propósitos dejando preocupación a aquellos que aportaron durante un gran trecho de su vida y ahora están a punto de retirarse.
[ezcol_1half]
El sistema de seguridad social no debe ser privatizado
Por Karen Boyd.
El actual sistema de Seguridad Social funciona de la siguiente manera: el pago se realiza en la Seguridad Social mientras los usuarios trabajan. Las personas que ya se han jubilado y las personas discapacitadas reciben beneficios con dinero de los impuestos. Según Faradzhov, a largo plazo, las tasas anuales de costos del programa de seguro de vejez, sobrevivientes e invalidez (OASDI) aumentarán desde los niveles actuales de 2020 (14,37 y 3,52 por ciento) (24). Se espera que los costos de la Seguridad Social aumenten al 18,38 % de la nómina imponible en 2078 y luego caigan al 17,70 % en 2095. La privatización reemplazará el actual sistema de seguridad social, de reparto, con un sistema que se gestiona de forma privada con cuentas individuales de cada contribuyente. Quienes están a favor de la privatización piensan que hacerlo dará como resultado mayores tasas de ahorro, mayores ganancias y mayores beneficios de jubilación. Debido a varias razones críticas, el actual sistema de seguridad social no debe ser reemplazado por un sistema privado obligatorio.
Se pondría en peligro la protección actual del seguro contra muerte e incapacidad de los empleados y sus familias. Una parte del dinero que cubre el plan de seguro actual podría ser transferido a ahorros e inversiones personales, según los planes de privatización de la Seguridad Social. Los impuestos sobre la nómina disponibles para pagar las cuentas individuales, por otro lado, son activos que se necesitan para cubrir los pagos actuales a los sobrevivientes y beneficiarios de seguros de invalidez, y también los programas de jubilación. La matemática simple implica que por cada $1 transferido de los sistemas de Seguridad Social a las cuentas individuales, el 37 % de los beneficiarios que no son empleados jubilados obtendrían un dólar menos en ingresos garantizados.
La creación de cuentas privadas podría sofocar el desarrollo económico, poniendo en peligro los fondos del Seguro Social. Se descubrió que el déficit del presupuesto estatal aumentaría en más del 1% del Producto Interno Bruto cada año durante los próximos 20 años, con un aumento máximo del 1,6 % del PIB en 2022. Según Cooley y Soares en 2036, el nacional la deuda se incrementaría en un total del 23,6 % del PIB (740). Eso significa que la carga de la deuda por cada niño, mujer y hombre será 32.000 dólares mayor en 32 años como resultado de la privatización. La privatización de la Seguridad Social aumentará significativamente las deudas y los déficits estatales, así como la probabilidad de una reducción del ahorro nacional.
Sin protección contra la inflación, el poder adquisitivo de las pensiones de las personas mayores se desplomaría durante los períodos de altos aumentos de precios. Dado que las empresas de seguros estarían expuestas a grandes riesgos adicionales como resultado de brindar cobertura contra la inflación, es probable que exijan tasas más altas que el 10 por ciento actual. Durante décadas, la nación de los EE. UU. ha recibido los servicios adecuados de las salvaguardias actuales del seguro del Seguro Social. Diluir tales salvaguardas a cambio de nuevas cuentas introduce una serie de nuevos peligros al tiempo que aumenta los problemas básicamente a largo plazo que enfrenta el Seguro Social.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La privatización de la seguridad social y sus beneficios
Por Mick Olsen.
La privatización de la seguridad social sería una herramienta muy eficaz para mejorar la capacidad de las personas pobres y de bajos ingresos para desarrollar la capacidad de inversión. Un examen más detenido de esta acción revela que los pobres se beneficiarían más de la privatización de la Seguridad Social. Esto se debe a que la privatización proporcionaría una tasa mucho más alta de retorno de las inversiones para los pobres y los ancianos. El sistema en su forma actual está diseñado específicamente para ser progresivo, pero una síntesis más cercana revela que consiste en muchas desigualdades que actúan en desventaja de los pobres. Además de esto, su progresividad se pone a prueba por las diferencias en la esperanza de vida entre pobres y ricos. Es un hecho natural que los ricos tengan mayores expectativas de vida que los pobres y, como tales, es probable que reciban mayores recompensas en los retornos de la seguridad social. “En un sistema privatizado, los beneficios de un individuo no dependerían de la esperanza de vida en el sentido de que los individuos tendrían un derecho de propiedad sobre sus beneficios y cualquier beneficio restante a su muerte pasaría a formar parte de sus bienes, heredados por sus herederos”.
Los beneficios que traería el programa de privatización no son difíciles de discernir. Ilustra que “primero, la privatización rescataría un sistema que se precipita rápidamente hacia la insolvencia y, segundo, la privatización proporcionaría a los jubilados una tasa de retorno de sus inversiones mucho más alta”. En relación con los eventos económicos recientes revelados en forma de mercados bursátiles a la baja, falta de empleo y caída en los ingresos familiares, el mejor enfoque es explorar temas que se traducirían en mayores retornos de inversión para los pobres en el futuro. La seguridad social constituye la principal fuente de ahorro para la jubilación y debe mejorarse no solo para hacer frente a la situación económica actual, sino también para hacer frente con eficacia a las demandas futuras.
La estructura reciente de nuestro plan de seguridad social es que contribuye significativamente al drenaje de recursos de las áreas pobres, por lo que no deja dinero para inversiones en estas regiones. “La privatización aumentaría el ahorro nacional y proporcionaría una nueva reserva de capital para la inversión que sería particularmente beneficiosa para los pobres”. Además de lo anterior, la privatización de la seguridad social sería de gran beneficio para mí. Esto se debe a que soy una persona de bajos ingresos a la que le encantaría aprovechar al máximo las inversiones en el futuro. Un camino para la realización de esto es a través de la privatización de la seguridad social. Además, me gustaría jubilarme temprano en mi carrera y trabajar por cuenta propia. Entendiendo el hecho de que si procedo a jubilarme a los 62 años o antes, mis beneficios se reducirán permanentemente al 80 % de mi PIA, pero aumentarán al 109 % si aumento mi edad de jubilación a 67. Creo que el programa de privatización cambiaría algunos de estas normas relativas a la edad mínima de jubilación y proponer políticas que puedan mejorar los beneficios de los pobres.
Se debe cambiar el plan de seguridad social y descartar algunas de sus secciones para que su mecanismo de financiamiento de reparto logre sus objetivos de aumentar el valor de las inversiones de capital y mejorar el crecimiento económico. En conclusión, los desafíos provocados por la reciente crisis económica deben actuar como una llamada de atención para analizar en profundidad nuestra estructura de seguridad social y mejorar su papel en la prestación de un mayor rendimiento de las inversiones a los jubilados. La única forma directa de lograr este objetivo es a través de su privatización.
♦
La Administración del Seguro Social de los Estados Unidos es una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU. que administra el Seguro Social, un programa de seguro social que consiste en beneficios de jubilación, discapacidad y supervivencia. Ultimamente ha estado bajo la lupa ya que rumores indican que podría navegar hacia la bancarrota debido a que el gobierno ha utilizado sus fondos con otros propósitos dejando preocupación a aquellos que aportaron durante un gran trecho de su vida y ahora están a punto de retirarse.
[ezcol_1half]El sistema de seguridad social no debe ser privatizado
El actual sistema de Seguridad Social funciona de la siguiente manera: el pago se realiza en la Seguridad Social mientras los usuarios trabajan. Las personas que ya se han jubilado y las personas discapacitadas reciben beneficios con dinero de los impuestos. Según Faradzhov, a largo plazo, las tasas anuales de costos del programa de seguro de vejez, sobrevivientes e invalidez (OASDI) aumentarán desde los niveles actuales de 2020 (14,37 y 3,52 por ciento) (24). Se espera que los costos de la Seguridad Social aumenten al 18,38 % de la nómina imponible en 2078 y luego caigan al 17,70 % en 2095. La privatización reemplazará el actual sistema de seguridad social, de reparto, con un sistema que se gestiona de forma privada con cuentas individuales de cada contribuyente. Quienes están a favor de la privatización piensan que hacerlo dará como resultado mayores tasas de ahorro, mayores ganancias y mayores beneficios de jubilación. Debido a varias razones críticas, el actual sistema de seguridad social no debe ser reemplazado por un sistema privado obligatorio.
Se pondría en peligro la protección actual del seguro contra muerte e incapacidad de los empleados y sus familias. Una parte del dinero que cubre el plan de seguro actual podría ser transferido a ahorros e inversiones personales, según los planes de privatización de la Seguridad Social. Los impuestos sobre la nómina disponibles para pagar las cuentas individuales, por otro lado, son activos que se necesitan para cubrir los pagos actuales a los sobrevivientes y beneficiarios de seguros de invalidez, y también los programas de jubilación. La matemática simple implica que por cada $1 transferido de los sistemas de Seguridad Social a las cuentas individuales, el 37 % de los beneficiarios que no son empleados jubilados obtendrían un dólar menos en ingresos garantizados.
La creación de cuentas privadas podría sofocar el desarrollo económico, poniendo en peligro los fondos del Seguro Social. Se descubrió que el déficit del presupuesto estatal aumentaría en más del 1% del Producto Interno Bruto cada año durante los próximos 20 años, con un aumento máximo del 1,6 % del PIB en 2022. Según Cooley y Soares en 2036, el nacional la deuda se incrementaría en un total del 23,6 % del PIB (740). Eso significa que la carga de la deuda por cada niño, mujer y hombre será 32.000 dólares mayor en 32 años como resultado de la privatización. La privatización de la Seguridad Social aumentará significativamente las deudas y los déficits estatales, así como la probabilidad de una reducción del ahorro nacional.
Sin protección contra la inflación, el poder adquisitivo de las pensiones de las personas mayores se desplomaría durante los períodos de altos aumentos de precios. Dado que las empresas de seguros estarían expuestas a grandes riesgos adicionales como resultado de brindar cobertura contra la inflación, es probable que exijan tasas más altas que el 10 por ciento actual. Durante décadas, la nación de los EE. UU. ha recibido los servicios adecuados de las salvaguardias actuales del seguro del Seguro Social. Diluir tales salvaguardas a cambio de nuevas cuentas introduce una serie de nuevos peligros al tiempo que aumenta los problemas básicamente a largo plazo que enfrenta el Seguro Social.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La privatización de la seguridad social y sus beneficios
La privatización de la seguridad social sería una herramienta muy eficaz para mejorar la capacidad de las personas pobres y de bajos ingresos para desarrollar la capacidad de inversión. Un examen más detenido de esta acción revela que los pobres se beneficiarían más de la privatización de la Seguridad Social. Esto se debe a que la privatización proporcionaría una tasa mucho más alta de retorno de las inversiones para los pobres y los ancianos. El sistema en su forma actual está diseñado específicamente para ser progresivo, pero una síntesis más cercana revela que consiste en muchas desigualdades que actúan en desventaja de los pobres. Además de esto, su progresividad se pone a prueba por las diferencias en la esperanza de vida entre pobres y ricos. Es un hecho natural que los ricos tengan mayores expectativas de vida que los pobres y, como tales, es probable que reciban mayores recompensas en los retornos de la seguridad social. “En un sistema privatizado, los beneficios de un individuo no dependerían de la esperanza de vida en el sentido de que los individuos tendrían un derecho de propiedad sobre sus beneficios y cualquier beneficio restante a su muerte pasaría a formar parte de sus bienes, heredados por sus herederos”.
Los beneficios que traería el programa de privatización no son difíciles de discernir. Ilustra que “primero, la privatización rescataría un sistema que se precipita rápidamente hacia la insolvencia y, segundo, la privatización proporcionaría a los jubilados una tasa de retorno de sus inversiones mucho más alta”. En relación con los eventos económicos recientes revelados en forma de mercados bursátiles a la baja, falta de empleo y caída en los ingresos familiares, el mejor enfoque es explorar temas que se traducirían en mayores retornos de inversión para los pobres en el futuro. La seguridad social constituye la principal fuente de ahorro para la jubilación y debe mejorarse no solo para hacer frente a la situación económica actual, sino también para hacer frente con eficacia a las demandas futuras.
La estructura reciente de nuestro plan de seguridad social es que contribuye significativamente al drenaje de recursos de las áreas pobres, por lo que no deja dinero para inversiones en estas regiones. “La privatización aumentaría el ahorro nacional y proporcionaría una nueva reserva de capital para la inversión que sería particularmente beneficiosa para los pobres”. Además de lo anterior, la privatización de la seguridad social sería de gran beneficio para mí. Esto se debe a que soy una persona de bajos ingresos a la que le encantaría aprovechar al máximo las inversiones en el futuro. Un camino para la realización de esto es a través de la privatización de la seguridad social. Además, me gustaría jubilarme temprano en mi carrera y trabajar por cuenta propia. Entendiendo el hecho de que si procedo a jubilarme a los 62 años o antes, mis beneficios se reducirán permanentemente al 80 % de mi PIA, pero aumentarán al 109 % si aumento mi edad de jubilación a 67. Creo que el programa de privatización cambiaría algunos de estas normas relativas a la edad mínima de jubilación y proponer políticas que puedan mejorar los beneficios de los pobres.
Se debe cambiar el plan de seguridad social y descartar algunas de sus secciones para que su mecanismo de financiamiento de reparto logre sus objetivos de aumentar el valor de las inversiones de capital y mejorar el crecimiento económico. En conclusión, los desafíos provocados por la reciente crisis económica deben actuar como una llamada de atención para analizar en profundidad nuestra estructura de seguridad social y mejorar su papel en la prestación de un mayor rendimiento de las inversiones a los jubilados. La única forma directa de lograr este objetivo es a través de su privatización.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023