Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]
También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]
Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]
General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]
¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
“Ahora sabía la respuesta exacta a aquella pregunta y a algunas más.
Lo suficiente para saber que a veces el conocimiento da asco”.
Soy española y ahora seria largo comentar como he llegado hasta aqui; es decir, que este hombre, el Sr. Kussman se declara inocente de todo lo sucedido en los años 70s? o es que apela a las ordenes de sus superiores y la obediencia debida y punto final, aquí no ha pasado nada?
Es que no me queda claro. Si fuera el supuesto segundo, se deben cumplir ordenes aberrantes y abyectas? violaciones, vejaciones, tormentos y privaciones que llevaron a una superviviente del lugar donde estaba cautiva y secuestrada, buscando información por la red para ampliar y dar el beneficio de la duda razonable a las acusaciones de delitos de lesa humanidad al Sr. Kussman, escribir “La vida era el infierno, la muerte el paraíso”
O la pregunta clara y concisa y se espera que sincera y con conciencia: el Sr. Kussman practico tormentos y trato aberrante a los que secuestraban?
Estimada Sonia Stewart
Lamento que recién ahora veo su comentario. Si seguimos en contacto envíeme vía mail los mismos y sean cuales sean estos los pondremos en la página, o si le parece bien colóquelos en notas del día. Le diré que soy una persona reflexiva no impulsiva. Que luego de 2 años en la Escuela de Policía (de los 16 a los 18 años de edad) y 3 como oficial en oficinas judiciales, pasé a trabajar en la calle de civil investigando delitos, que era mi vocación. Cuando llegó el gobierno militar, reclamado por la sociedad argentina en pleno yo llevaba 8 años de trabajo de calle. Sabía que debe hacer y no hacer un policía, yo no era militar. Como policía no apruebo ningún tipo de delito ni abuso. Comprendo perfectamente el código militar que es igual en todo el mundo. No apruebo “el golpear al caído”, ni antes ni ahora. No trabajé antiterrorismo, de haber tenido alguna confrontación seguramente que habría respondido como corresponde y hubiera sobrevivido aquél al que la suerte lo acompañara. Mucho se habla de los abusos estatales de los 70, nada se dice de los hombres, mujeres y niños asesinados asesinados por el terrorismo. Nada se dice de los abusos que se cometen hoy con quienes estamos en ilegal prisión “al barrer” mientras empresarios y muchos otros que cometieron abusos no son mencionados. También son intocables los políticos que firmaron órdenes extremas como Isabel Perón o Carlos Ruckauf. Igual los terroristas que colocaron bombas y asesinaron a mansalva hoy son “defensores de la democracia” con jugosas indemnizaciones en sus bolsillos. Nada se dice de los jueces y fiscales que no cumplen con la ley deteniéndose en forma ilegal con prisiones preventivas por tiempo indeterminado. Son nada mas que asesinos. En los años 70 se había impuesto la pena de muerte en forma legal, así se tendría que haber actuado y no desapareciendo a nadie. Fue una guerra y en donde la hay también existe el miedo y entonces es cuando más se equivoca el humano. Hoy con gran distancia en el tiempo es cuando más se miente sobre lo que realmente ocurrió en esos sombríos años de nuestra trágica historia. Evidentemente tanto dolor sufrido no sirvió para que aprendiéramos la lección. Si recorre nuestra página entre más de 5.000 artículos podrá encontrar material ilustrativo en el que procuramos reflejar la verdad sea cual sea esta. También queda invitada a escribir alguna nota con su parecer y sentir que con gusto la publicaremos. Este sitio está abierto A TODOS y solo pedimos la debida identificación, por respeto a todos aquellos que sin dejarse ganar por el temor dan la cara y expresan sus verdades. Cordialmente, quedamos a disposición CLAUDIO KUSSMAN
ante todo, gracias por su respuesta, y mis disculpas por esta demora. Para evitar el spam suelo usar una cta. de email que no consulto con frecuencia y hoy he tenido atencion de su comentario. Me he criado en el respeto y la consideracion y siento la necesidad de corresponderle.
Me inclino a creerle, aun que siendo bien franca y sincera, quiza esperaba una respuesta mas contundente ante unas gravisimas acusaciones de crimenes repugnantes. Pero creo, que le creo (permitame la redundancia).
Es que vera, se lo comento porque el termino “guerra” que vd utiliza, se corresponde con la opinion, doxa que es casi dogma, de verdaderos culpables de atrocidades y aberraciones que trascienden fronteras y conciencias, llegando a poner en duda la misma condicion humana.
Yo, despues de estudiar abundantemente (aunque nunca suficiente) este periodo historico de su pais, pienso que la tesis de la “guerra” (sucia) y su extension hacia la teoria de “los dos demonios” solo puede servir para justificacion de un proceder absolutamente contrario y opuesto a toda ley y moral.
Estoy de acuerdo con vd. y a pesar de todas mis prevenciones hacia la pena capital, que a la miserable canalla terrorista, a los responsables de sembrar el terror entre la amplitud de la nacion argentina, si deberian hacerse merecedores de la pena de muerte. Para los verdaderos autores de crimenes execrables, como el de Paula Lambruschini. Pero no el cuadro infernal descrito en los testimonios de aquel libro “nunca mas” al que se le ha llamado “la pornografia del horror”, aplicado a cualquier secuestrado, inocente real o culpable real.
No puedo admitir por parte del Estado y sus agentes, que deben velar y garantizar la seguridad de sus ciudadanos, encargo de la sociedad, enzarzarse en una “guerra” que pienso no fue tal. Y aun fuera, incluso en la guerra existe un codigo etico y moral que debe respetarse. Mas por un regimen que decia inspirarse en los “valores cristianos y occidentales.” Santos y doctores de la Iglesia enseñan que ante las ofensas y hostilidades si cabe la legitima defensa significada en el concepto de la guerra justa.
No puedo admitir categorizar como guerra, y menos justa, como he visto no pocas veces en los defensores de los militares indignos (y no va por vd), porque se violaron todos sus principios, por ejemplo y no el principal, la proporcionalidad con los medios puestos en accion. Permitame consignarle como ilustracion el testimonio que me viene a la memoria ahora, de una muchacha de 16 años (una niña!) ajena a los crimenes de los miserables terroristas, en su secuestro y paso por el infierno de los centros clandestinos. Patricia Miranda testimonio:
“alli estaba yo, sin saber donde, totalmente desnuda, con mi cuerpecito de 1,55 m., maniatada y rodeada de enormes matones armados hasta los dientes”
(no me quiero ni imaginar lo que les harian a las demas chicas de las que nunca se supo nada mas.)
No puedo admitir la “teoria de los dos demonios” porque existe una asimetria infinita entre una banda de asesinos descerebrados de los que se puede esperar todo y nada bueno, y el Estado, que debe defender y apoyar la ley.
No puedo admitir, que hubo una guerra, porque la justicia no puede ser suplantada por la arbitrariedad o el simple designio perverso del satrapa local. No creo que nadie ignore las infinitas injusticias, robos, extorsiones y puro pillaje, violaciones seriales, aberraciones y degradaciones sin fin, que se cometieron al “amparo” de la represion del terrorismo, por la laxa acepcion de “subversivo” con que los militares indignos intentaron tachar a cualquier culpable real o inocente real. En un totalitarismo cualquiera es sospechoso y culpable a priori, en un Estado bajo el imperio de la ley es justamente al inreves, con la presuncion de inocencia.
No puedo admitir, en fin, calificar de guerra a esa tragica historia, y me disculpe si hago y con toda la sensibilidad del dolor ajeno, comparaciones terribles; el terrorismo criminal asesinaba y hacia muertos, el Estado producia desaparecidos, entre degradaciones indescriptibles que averguenzan a toda persona civilizada.
Aunque no nos conocemos, desearia que no pensase tengo una vision o idea maniquea, no desconozco el horror y el espanto de la canalla terrorista. Tambien conozco que entre los hombres de armas de aquella epoca, los perpetradores de crimenes abominables, los que se mancharon eternamente con sangre e indignidad son una minoria, que hubo militares como el capt. Andrea de Mhor o el comandante Horacio Ballester, dignisimos y a los que tengo en gran consideracion y respeto, grupo al que espero incluir a vd.
Porque si los militares innobles hubieran sido fieles a la divisa de oficial y caballero, condicion que se supone y asume a los hombres que ejercen el oficio de armas, enseña que traicionaron de la manera mas vil, hubieran respetado la mas minima, la mas elemental, la mas infima dignidad, hoy las personas civilizadas los alabarian y los ensalzarian. Yo la primera. Y no los reprobarian y los repudiarian.
Lamento muchisimo su situacion y los padecimientos que tiene que soportar, y no en ultimo lugar la asociacion que se le hace con verdaderos criminales, reos de horrores que asquean a cualquier persona con una mente recta y sana.
Espero que al final la justicia prevalezca.
Saludo,
PS: disculpleme la extension y tambien ausencia de tildes, escribo ahora en un teclado sin ellos.
Respetable SONIA STEWART, hoy encuentro su escrito del día 4 de septiembre del año pasado, lo cual hace que todo este sea un intercambio de opiniones a través del tiempo, dudando en esta oportunidad que encuentre mi respuesta. Sí le diré, que usted menciona los centros clandestinos de detención y si bien me expreso con el diario del lunes, desde el mismo momento que decimos clandestino, decimos ilegalidad. Creo que en esta parte de la trágica historia argentina hubo 2 grandes hipocresías. Una de la sociedad y en especial de TODA la clase política, que recurrió a una fuerza netamente letal como son las fuerzas armadas cuando se vieron en peligro y luego se desdijeron y optaron por “el yo no fui”. La otra de las mismas fuerzas armadas que no cumplieron al pie de la letra lo que imponían las leyes de emergencia de esa época. Juicio y fusilamiento con respeto y acompañamiento en el dolor a los familiares de los terroristas. Al existir la clandestinidad en el accionar se dio pie a la mentira y consecuentemente a los abusos y aberraciones de estos tiempos. Se miente, se simula y no hay quien escuche. A quien se queja uno, ¿a los miembros de la justicia? ¿A los de los otros 2 poderes? CON MI FAMILIA LO HICIMOS HASTA EL ARTAZGO y de allí que sostenga que las autoridades gubernamentales sean del color que sean son BASURA. Todo esto seguramente cada día nos acerca más y más a nuevos enfrentamientos o de no haberlos a un autoritarismo sin límite no compatible con la vida en democracia. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Swollen
7 years ago
Todavia no encuentre sistemas. No de Cambiemos, ni de los militares ni nada
Rafa Rojas
7 years ago
Los milis son una clase especial.
Mario González
7 years ago
La omerta
Nicolás Corvo
7 years ago
ya dejando atras las promesas de campaña y a un año y medio de Cambiemos, ahora, con una oposición rodeada de corrupción y una Justicia temerosa y/o corrupta , ¿cuál es el modelo, ya no bajo la dictadura kirchnerista, sino de democracia bajo el cual se desenvuelve la Argentina?
Argentina is an interesting case for the analysis and explanation of the failure of democracy in a pure presidential system. One of the most important problems in Argentina was the existence of an incomplete separation of powers.
El hombre es el unico animal que trompieza con la misma piedra. Ahi van los militares trompezando y trompezando
Horacio Guerrieri
7 years ago
Tendría que haber leido este artículo primero, pero repirto: Cuando Alfonsín emitió el decreto 158, los militares visionarios no se percataron que se les venia el agua. Y& era n oleadas kilometricas.
La puesta en escena del Colegio Militar demostro lo idiota que somos los argentinos. Un presidente que ya tenia todo orquestado, un tarado como Bendini para lustrarle los zapatos y la izquierda aplaudiendo estos actos estúpidos. Mientras Videla estaba en poder , el nefasto nestor se llenaba de guita aprovechandose de los errores de los propios militares. Un idolo, el tuerto muerto.
Hora
7 years ago
Martínez es un mentiroso porque Olmedo no habia muerto en la Esma.
El caso de Rohde es muy turbio. Que? Lo suspendieron un mes nada mas? Fue grave o que? Kirchner firmo el contrati con la empresa que estaba implicada en el trafico. No se tendria que haber suspendido el mismo un mes? Raro
TRADUCCIÓN
7 years ago
Argentina es un caso interesante para el análisis y la explicación del fracaso de la democracia en un sistema presidencial puro. Uno de los problemas más importantes en Argentina fue la existencia de una separación incompleta de poderes.
Lonque macri hace mirando para otro lado el tema de SUS PRISIONEROS POLITICOS, ocultar la inseguridad, la corrupción, la inflación, que millones de argentinos “viven de arriba” mientras otro tanto trabaja para mantenerlos es una continuación de lo que hacian los Kirchners. No nos saquemos la venda de los ojos y continuemos camino al precipicio, iugual que Venezuela.
Yo diria que mas. Cuando uno analiza que en los últimos 70 años la sociedad argentina ha sufrido más crisis que cualquier otro país latinoamericano, sea con gobiernos de derecha o populistas, militares o civiles, surge que algo tendríamos que revisar de nuestro accionar en lo político y en lo económico. Con macri tampoco ha cambiado nada y no hay vistas de cambiar.
Macri se quedó en las gateras con el curro de los derechos humanos. Despues de esa, quien le cree?
Claudio Daniel Galarza
7 years ago
Con todo lo hablado por los politicos, pasan los años, pasan los gobiernos, y los problemas que vive el país siguen sin solucionarse. La democracia recuperada en 1983 no pudo hasta el momento saldar las deudas inmensas que tiene con la sociedad, entre ellas la pobreza, la justicia, la marginación y el deterioro de la situación social en el país. A todo esto, se le suma además la miopía de la clase dirigente que no admite que muchas de las inquietudes medulares de la ciudadanía se deben a la falta de ideas pergeñadas por ellos. Hoy vemos como desde el gobierno nacional se niega a la inflación, se habla de “sensación” de inseguridad, de baja de la pobreza, entre otros temas, alargando la larga brecha existente entre la ciudadanía y la dirigencia. Esta bien la base de la idea, pero estas actuaciones de dos caras no son propiedad de Kirchner o macri. Ya lo hacia Alfonsin , ya lo hacia Menen
Jorge Potente
7 years ago
Hay que pensar que la “distancia” que se percibe entre la Justicia y la ciudadanía no es el mero producto de la “frialdad” de nuestros jueces o del “formalismo” de las reglas dentro de las cuales nuestros jueces eligen moverse.Es producto de la presión que hacen los dirigentes para tenerlos con ellos y la conveniencia de los jueces de estar bien con el gobierno de turno.
El plan ajedrecistico de Kirchner funcionó y a Macri no le queda otra que no ir contra la moda que dice que los militares son lobos y los terroristas asesinos son corderitos. Lo que es la ambición política. !.
Impecable presentación Sr. KUSSMAN, re veer la historia de la Argentina desde la primera presidencia de Perón hasta nuestros días, está plagado de hechos aberrantes y cobardes, pero el peor de todo es aquel que dentro de las Fuerzas Armadas, traiciona y abandona a sus camaradas y peor aun a los que abandonaron a los que lucharon a órdenes de ellas, fuerzas policiales y de seguridad, y prefirieron callar, sobre el Art. 514 del Código de Justicia Militar, que establece que los únicos responsables son los que mandan, y el Art. 872 del mismo Código que establece que las fuerzas de seguridad y quedan sometidas a este código, es decir la responsabilidad es en este caso pura y exclusivamente de los mandos superiores de las fuerzas armadas policiales, pero un BALSA, un BENDINI, un Milani etc. etc. y otros héroes militares, como un FAUSTO GONZALEZ, un MARTELLI etc. etc.y tantos otros no dudaron en vender su alma al diablo, dejando que todos los que estuvieron a sus órdenes, mueran y sigan muriendo en las cárceles, porque el silencio nos guste o no es también complicidad.
me pregunto si es licito obedecer ordenes abyectas y degradantes. Ya no digo nada, con sus implicaciones morales.
Rodolfo Brasso
7 years ago
Ya se acercan los dos años del gobierno del ingeniero Macri, sin vistas de mejoras en los aberrantes y mas que lucrativos juicios de Lesa Humanidad como es el caso del Operativo Independencia ya no caben dudas que debemos hablar de LOS PRESOS POLITICOS DE MACRI. Los presos están presos HOY porque MACRI quiere.Ppensé que el cambiemos traeria algo de cordura, que era distinto. Ni siquiera han mejorado las condiciones de detención de los PP, quienes con o sin causa justa, están presos en cárceles comunes, pero tienen el innegable atenuante de haber arriesgado sus vidas por orden de gobierno democratico.
Carlos Claudet
7 years ago
Me tienen harto los hipócritas. Macri, hace algo, viejo…!
Se ha mentido tanto en este bendito suelo, que el presidente parece Pinocho.
Si la madre Teresa hubiera nacido aca, hubiera sido mentirosa crónica
Jorge P. Avellaneda
7 years ago
Todos hacen la suya, como la hizo Nestor la hace Mauricio y la hizo Peron. En definitiva, doblan la verdad hasta quebrarla. Nadie puede negar que Perón convivía con una adolescente de 14 años de nombre Nelly Rivas cuando él tenía ma s de sesenta pirulitos En el Archivo Histórico del Ejército Argentino está bien guardado el Tribunal de Honor que le hicieron por ese caso. En un futuro tal vez la verdadera justicia despierte y los jueces, fiscales, camaristas, miembros de la corte, secretarios de DDHH, organizaciones DDHH y otros más prevaricadores que condenan por plata serán acusados de este nuevo aniquilamiento que padecen los PP.
“El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva.” Por Carlos Pellegrini
he leído la biografía de este prohombre al que citas. Estoy convencida que si se levantara de su tumba y tuviera oportunidad de observar lo que hicieron muchos, muchísimos militares durante la criminal dictadura de Videla y cia, se avergonzaría de como mancillaron esta palabra de honor.
Jorge Schuvanik
7 years ago
La Argentina es un mundo diferente. pareciera que algunos militares se olvidaron que pueden emtir sonidos.
Al parecer los PP no son prioridad para ellos. Espero de corazon que nunca tengan que pasar por eso. Con la enseñanza de “camaraderia: que dejan. estarian sonados.
El pais que no conocemos. Hace 200 años unos 300 soldados de la mano de San Martin cruzaron los Andes.
San Martin terminó en Francia… tarjeta roja…
Cualquier parecido con los Presos Políticos (Sin hacer comparaciones de persona) es pura coincidencia.
Es acertado lo del lector que dice que nos sacamos de encima a Julio Martínez. En los discursos decia que los K durante 12 años habian defenestrado a las fuerzas armadas mientras el lloraba por terroristas.
Martínez es un mentiroso de primera porque el jefe de las FAR, Carlos Enrique Olmedo no murió en la ESMA. Las FAR fueron adiestradas en Cuba en 1967 y su jefe era Carlos Enrique Olmedo (Paraguayo), alias El Rubio, Germán, José etc etc, y fue ultimado en combate en 1971 durante un enfrentamiento en Córdoba, cuando se intentaba secuestrar al empresario de la FIAT. Olmedo fue el que desarrolló la estrategia entrista: El proceso revolucionario requería en la Argentina una formación social de naturaleza nacionalista-popular-revolucionaria. Julio Martínez es simplemente un idiota util o un mentiroso peligroso.
Yo tambien lloro cuando pienso en las victimas del terrorismo. Si este era el Ministro de defensa, patitas pa que te quiero si les iba a resolver los problemas a las FFAA
Lagrimas de cocodrilo su llanto.por los guerrilleros asesinos.Triste los asesinatos de militares y civiles que nos libraron de los familiares de Carloto,Bonafini,madres y abuelas de plaza de mayo
En realidad Nestor KK no las hizo pelotas, estaban hecha pelotas cuando asumió su gobierno. El inicio de la destrucción de las FFAA argentinas se remonta a los años 30 cuando dieron el primer golpe de estado. Fué un proceso gradual que se acentuó enormemente durante el Proceso de Reorganización Nacional especialmente luego de involucrar a las FFAA en actividades políticas como por haber iniciado una guerra para la que nadie estaba preparado (ello expuso a la vista la incompetencia de nuestras FFAA). Luego ya bajo gobiernos civiles simplemente se las dejó caer mas y mas hasta el punto actual en que no podrían detener ni una invasión de mosquitos.
Hoy tenemos que dar las gracias a nuestros vecinos chilenos y brasileños que teniendo la posibilidad de invadirnos completamente en un par de días no lo hacen y eso que el riesgo es cero.
Antonio
7 years ago
Vergonzoso, y grave, cualquier experto en defensa nacional va a decir que un país sin fuerzas armadas, que lo defienda, y se hagas respetar en el mundo, queda expuesto a tener pérdida territoriales.
Por Claudio Kussman.
PARA VOMITAR
Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
[ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
[ezcol_1third]¿CUÁL VERDAD?
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Download [50.25 KB]
[/ezcol_2third_end]Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[ezcol_1third_end][/ezcol_2third]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 18, 2017
*EXTRAPOLACIÓN es un método científico lógico que consiste en suponer que el curso de los acontecimientos continuará en el futuro.
Agradecemos la colaboración del CNL JORGE TOCCALINO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
Tags: Carlos Rohde, Claudio Kussman, Jorge Omar Godoy, Juan Domingo Perón, Mauricio Macri, Néstor Carlos Kirchner, Roberto BendiniRelated Posts
POST DATA DE… ESCENARIOS INCENDIADOS
♦ Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro. Hace pocas [...]
PRUEBAS DE RESISTENCIA
♦ por Enrique Guillermo Avogadro. Finalmente, el Gobierno comenzó [...]
Milei, a las tablas de nuevo
♦ El presidente argentino Javier Milei anunció que se [...]
Soy española y ahora seria largo comentar como he llegado hasta aqui; es decir, que este hombre, el Sr. Kussman se declara inocente de todo lo sucedido en los años 70s? o es que apela a las ordenes de sus superiores y la obediencia debida y punto final, aquí no ha pasado nada?
Es que no me queda claro. Si fuera el supuesto segundo, se deben cumplir ordenes aberrantes y abyectas? violaciones, vejaciones, tormentos y privaciones que llevaron a una superviviente del lugar donde estaba cautiva y secuestrada, buscando información por la red para ampliar y dar el beneficio de la duda razonable a las acusaciones de delitos de lesa humanidad al Sr. Kussman, escribir “La vida era el infierno, la muerte el paraíso”
O la pregunta clara y concisa y se espera que sincera y con conciencia: el Sr. Kussman practico tormentos y trato aberrante a los que secuestraban?
Si usted leyera la causa https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/08/el-caso-kussman-la-causa/ tal vez se daria cuenta de la situacion… facil es acusar sin pruebas ni conocimiento.
Saludos.
oiga, yo no acuso, solo pregunto … la referencia indicada ya la leí, aunque preferiria una respuesta directa del Sr. Kussman …
Estimada Sonia Stewart
Lamento que recién ahora veo su comentario. Si seguimos en contacto envíeme vía mail los mismos y sean cuales sean estos los pondremos en la página, o si le parece bien colóquelos en notas del día. Le diré que soy una persona reflexiva no impulsiva. Que luego de 2 años en la Escuela de Policía (de los 16 a los 18 años de edad) y 3 como oficial en oficinas judiciales, pasé a trabajar en la calle de civil investigando delitos, que era mi vocación. Cuando llegó el gobierno militar, reclamado por la sociedad argentina en pleno yo llevaba 8 años de trabajo de calle. Sabía que debe hacer y no hacer un policía, yo no era militar. Como policía no apruebo ningún tipo de delito ni abuso. Comprendo perfectamente el código militar que es igual en todo el mundo. No apruebo “el golpear al caído”, ni antes ni ahora. No trabajé antiterrorismo, de haber tenido alguna confrontación seguramente que habría respondido como corresponde y hubiera sobrevivido aquél al que la suerte lo acompañara. Mucho se habla de los abusos estatales de los 70, nada se dice de los hombres, mujeres y niños asesinados asesinados por el terrorismo. Nada se dice de los abusos que se cometen hoy con quienes estamos en ilegal prisión “al barrer” mientras empresarios y muchos otros que cometieron abusos no son mencionados. También son intocables los políticos que firmaron órdenes extremas como Isabel Perón o Carlos Ruckauf. Igual los terroristas que colocaron bombas y asesinaron a mansalva hoy son “defensores de la democracia” con jugosas indemnizaciones en sus bolsillos. Nada se dice de los jueces y fiscales que no cumplen con la ley deteniéndose en forma ilegal con prisiones preventivas por tiempo indeterminado. Son nada mas que asesinos. En los años 70 se había impuesto la pena de muerte en forma legal, así se tendría que haber actuado y no desapareciendo a nadie. Fue una guerra y en donde la hay también existe el miedo y entonces es cuando más se equivoca el humano. Hoy con gran distancia en el tiempo es cuando más se miente sobre lo que realmente ocurrió en esos sombríos años de nuestra trágica historia. Evidentemente tanto dolor sufrido no sirvió para que aprendiéramos la lección. Si recorre nuestra página entre más de 5.000 artículos podrá encontrar material ilustrativo en el que procuramos reflejar la verdad sea cual sea esta. También queda invitada a escribir alguna nota con su parecer y sentir que con gusto la publicaremos. Este sitio está abierto A TODOS y solo pedimos la debida identificación, por respeto a todos aquellos que sin dejarse ganar por el temor dan la cara y expresan sus verdades. Cordialmente, quedamos a disposición CLAUDIO KUSSMAN
Sr Kussman,
ante todo, gracias por su respuesta, y mis disculpas por esta demora. Para evitar el spam suelo usar una cta. de email que no consulto con frecuencia y hoy he tenido atencion de su comentario. Me he criado en el respeto y la consideracion y siento la necesidad de corresponderle.
Me inclino a creerle, aun que siendo bien franca y sincera, quiza esperaba una respuesta mas contundente ante unas gravisimas acusaciones de crimenes repugnantes. Pero creo, que le creo (permitame la redundancia).
Es que vera, se lo comento porque el termino “guerra” que vd utiliza, se corresponde con la opinion, doxa que es casi dogma, de verdaderos culpables de atrocidades y aberraciones que trascienden fronteras y conciencias, llegando a poner en duda la misma condicion humana.
Yo, despues de estudiar abundantemente (aunque nunca suficiente) este periodo historico de su pais, pienso que la tesis de la “guerra” (sucia) y su extension hacia la teoria de “los dos demonios” solo puede servir para justificacion de un proceder absolutamente contrario y opuesto a toda ley y moral.
Estoy de acuerdo con vd. y a pesar de todas mis prevenciones hacia la pena capital, que a la miserable canalla terrorista, a los responsables de sembrar el terror entre la amplitud de la nacion argentina, si deberian hacerse merecedores de la pena de muerte. Para los verdaderos autores de crimenes execrables, como el de Paula Lambruschini. Pero no el cuadro infernal descrito en los testimonios de aquel libro “nunca mas” al que se le ha llamado “la pornografia del horror”, aplicado a cualquier secuestrado, inocente real o culpable real.
No puedo admitir por parte del Estado y sus agentes, que deben velar y garantizar la seguridad de sus ciudadanos, encargo de la sociedad, enzarzarse en una “guerra” que pienso no fue tal. Y aun fuera, incluso en la guerra existe un codigo etico y moral que debe respetarse. Mas por un regimen que decia inspirarse en los “valores cristianos y occidentales.” Santos y doctores de la Iglesia enseñan que ante las ofensas y hostilidades si cabe la legitima defensa significada en el concepto de la guerra justa.
No puedo admitir categorizar como guerra, y menos justa, como he visto no pocas veces en los defensores de los militares indignos (y no va por vd), porque se violaron todos sus principios, por ejemplo y no el principal, la proporcionalidad con los medios puestos en accion. Permitame consignarle como ilustracion el testimonio que me viene a la memoria ahora, de una muchacha de 16 años (una niña!) ajena a los crimenes de los miserables terroristas, en su secuestro y paso por el infierno de los centros clandestinos. Patricia Miranda testimonio:
“alli estaba yo, sin saber donde, totalmente desnuda, con mi cuerpecito de 1,55 m., maniatada y rodeada de enormes matones armados hasta los dientes”
(no me quiero ni imaginar lo que les harian a las demas chicas de las que nunca se supo nada mas.)
No puedo admitir la “teoria de los dos demonios” porque existe una asimetria infinita entre una banda de asesinos descerebrados de los que se puede esperar todo y nada bueno, y el Estado, que debe defender y apoyar la ley.
No puedo admitir, que hubo una guerra, porque la justicia no puede ser suplantada por la arbitrariedad o el simple designio perverso del satrapa local. No creo que nadie ignore las infinitas injusticias, robos, extorsiones y puro pillaje, violaciones seriales, aberraciones y degradaciones sin fin, que se cometieron al “amparo” de la represion del terrorismo, por la laxa acepcion de “subversivo” con que los militares indignos intentaron tachar a cualquier culpable real o inocente real. En un totalitarismo cualquiera es sospechoso y culpable a priori, en un Estado bajo el imperio de la ley es justamente al inreves, con la presuncion de inocencia.
No puedo admitir, en fin, calificar de guerra a esa tragica historia, y me disculpe si hago y con toda la sensibilidad del dolor ajeno, comparaciones terribles; el terrorismo criminal asesinaba y hacia muertos, el Estado producia desaparecidos, entre degradaciones indescriptibles que averguenzan a toda persona civilizada.
Aunque no nos conocemos, desearia que no pensase tengo una vision o idea maniquea, no desconozco el horror y el espanto de la canalla terrorista. Tambien conozco que entre los hombres de armas de aquella epoca, los perpetradores de crimenes abominables, los que se mancharon eternamente con sangre e indignidad son una minoria, que hubo militares como el capt. Andrea de Mhor o el comandante Horacio Ballester, dignisimos y a los que tengo en gran consideracion y respeto, grupo al que espero incluir a vd.
Porque si los militares innobles hubieran sido fieles a la divisa de oficial y caballero, condicion que se supone y asume a los hombres que ejercen el oficio de armas, enseña que traicionaron de la manera mas vil, hubieran respetado la mas minima, la mas elemental, la mas infima dignidad, hoy las personas civilizadas los alabarian y los ensalzarian. Yo la primera. Y no los reprobarian y los repudiarian.
Lamento muchisimo su situacion y los padecimientos que tiene que soportar, y no en ultimo lugar la asociacion que se le hace con verdaderos criminales, reos de horrores que asquean a cualquier persona con una mente recta y sana.
Espero que al final la justicia prevalezca.
Saludo,
PS: disculpleme la extension y tambien ausencia de tildes, escribo ahora en un teclado sin ellos.
Respetable SONIA STEWART, hoy encuentro su escrito del día 4 de septiembre del año pasado, lo cual hace que todo este sea un intercambio de opiniones a través del tiempo, dudando en esta oportunidad que encuentre mi respuesta. Sí le diré, que usted menciona los centros clandestinos de detención y si bien me expreso con el diario del lunes, desde el mismo momento que decimos clandestino, decimos ilegalidad. Creo que en esta parte de la trágica historia argentina hubo 2 grandes hipocresías. Una de la sociedad y en especial de TODA la clase política, que recurrió a una fuerza netamente letal como son las fuerzas armadas cuando se vieron en peligro y luego se desdijeron y optaron por “el yo no fui”. La otra de las mismas fuerzas armadas que no cumplieron al pie de la letra lo que imponían las leyes de emergencia de esa época. Juicio y fusilamiento con respeto y acompañamiento en el dolor a los familiares de los terroristas. Al existir la clandestinidad en el accionar se dio pie a la mentira y consecuentemente a los abusos y aberraciones de estos tiempos. Se miente, se simula y no hay quien escuche. A quien se queja uno, ¿a los miembros de la justicia? ¿A los de los otros 2 poderes? CON MI FAMILIA LO HICIMOS HASTA EL ARTAZGO y de allí que sostenga que las autoridades gubernamentales sean del color que sean son BASURA. Todo esto seguramente cada día nos acerca más y más a nuevos enfrentamientos o de no haberlos a un autoritarismo sin límite no compatible con la vida en democracia. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Todavia no encuentre sistemas. No de Cambiemos, ni de los militares ni nada
Los milis son una clase especial.
La omerta
ya dejando atras las promesas de campaña y a un año y medio de Cambiemos, ahora, con una oposición rodeada de corrupción y una Justicia temerosa y/o corrupta , ¿cuál es el modelo, ya no bajo la dictadura kirchnerista, sino de democracia bajo el cual se desenvuelve la Argentina?
Bendini es una verguenza para el Ejercfito
Es una verguenza leer estos artículos y que te chanten en la cara como te la pone el presi.
Argentina is an interesting case for the analysis and explanation of the failure of democracy in a pure presidential system. One of the most important problems in Argentina was the existence of an incomplete separation of powers.
Kelly, I am in total agreement
KIRCHNER COMERCIANTE VIVO, MANIPULO TODO TODO. AHORA PAGAMOS LA CONSECUENCIA DE NO HABER REACCIONADO EN SU MOMENTO.
Yo entiendo el tema del presupuesto, de mejorar equipos y todo, lo que no me cierra ses que no le pregunten a macri por los PP
Nina Giolpatto: No hablaron en ese momento del cuadro van a hablar ahora?
El hombre es el unico animal que trompieza con la misma piedra. Ahi van los militares trompezando y trompezando
Tendría que haber leido este artículo primero, pero repirto: Cuando Alfonsín emitió el decreto 158, los militares visionarios no se percataron que se les venia el agua. Y& era n oleadas kilometricas.
Falta de vision y estrategia
La puesta en escena del Colegio Militar demostro lo idiota que somos los argentinos. Un presidente que ya tenia todo orquestado, un tarado como Bendini para lustrarle los zapatos y la izquierda aplaudiendo estos actos estúpidos. Mientras Videla estaba en poder , el nefasto nestor se llenaba de guita aprovechandose de los errores de los propios militares. Un idolo, el tuerto muerto.
Martínez es un mentiroso porque Olmedo no habia muerto en la Esma.
Hay a manadas que estan en el paseo de la Desmemoria y nada que ver. Falta ahora que lo pongan al pinguino.
Exacto
Bendini…Bendini… Biondini?
El caso de Rohde es muy turbio. Que? Lo suspendieron un mes nada mas? Fue grave o que? Kirchner firmo el contrati con la empresa que estaba implicada en el trafico. No se tendria que haber suspendido el mismo un mes? Raro
Argentina es un caso interesante para el análisis y la explicación del fracaso de la democracia en un sistema presidencial puro. Uno de los problemas más importantes en Argentina fue la existencia de una separación incompleta de poderes.
Lonque macri hace mirando para otro lado el tema de SUS PRISIONEROS POLITICOS, ocultar la inseguridad, la corrupción, la inflación, que millones de argentinos “viven de arriba” mientras otro tanto trabaja para mantenerlos es una continuación de lo que hacian los Kirchners. No nos saquemos la venda de los ojos y continuemos camino al precipicio, iugual que Venezuela.
Macri esta fuera de sintonia con las demandas de la ciudadania
En pocos países hay tanta distancia entre el discurso y la realidad como en la Argentina de los ultimos treinta años
Yo diria que mas. Cuando uno analiza que en los últimos 70 años la sociedad argentina ha sufrido más crisis que cualquier otro país latinoamericano, sea con gobiernos de derecha o populistas, militares o civiles, surge que algo tendríamos que revisar de nuestro accionar en lo político y en lo económico. Con macri tampoco ha cambiado nada y no hay vistas de cambiar.
Macri se quedó en las gateras con el curro de los derechos humanos. Despues de esa, quien le cree?
Con todo lo hablado por los politicos, pasan los años, pasan los gobiernos, y los problemas que vive el país siguen sin solucionarse. La democracia recuperada en 1983 no pudo hasta el momento saldar las deudas inmensas que tiene con la sociedad, entre ellas la pobreza, la justicia, la marginación y el deterioro de la situación social en el país. A todo esto, se le suma además la miopía de la clase dirigente que no admite que muchas de las inquietudes medulares de la ciudadanía se deben a la falta de ideas pergeñadas por ellos. Hoy vemos como desde el gobierno nacional se niega a la inflación, se habla de “sensación” de inseguridad, de baja de la pobreza, entre otros temas, alargando la larga brecha existente entre la ciudadanía y la dirigencia. Esta bien la base de la idea, pero estas actuaciones de dos caras no son propiedad de Kirchner o macri. Ya lo hacia Alfonsin , ya lo hacia Menen
Hay que pensar que la “distancia” que se percibe entre la Justicia y la ciudadanía no es el mero producto de la “frialdad” de nuestros jueces o del “formalismo” de las reglas dentro de las cuales nuestros jueces eligen moverse.Es producto de la presión que hacen los dirigentes para tenerlos con ellos y la conveniencia de los jueces de estar bien con el gobierno de turno.
Si se encuentra la raiz de todos los males de Argentina, me avisan por facvor.
Momento crucial para elpais. O empezamos a decir la verdad o estamos acabados.
La historia se repite y los políticos se repiten
Parece no haber opción!
Los camaleones estan en ambos lados del mostrador.
El plan ajedrecistico de Kirchner funcionó y a Macri no le queda otra que no ir contra la moda que dice que los militares son lobos y los terroristas asesinos son corderitos. Lo que es la ambición política. !.
Todo muy lindo… se llenaron la panza, pero los presos politicos siguen partiendo a mejor vida
Martinez gordo fabulador. Menos mal que te fuiste. anda a construir baños portatiles.
Se tienen que ir todos. Toda basura la politica.
Impecable presentación Sr. KUSSMAN, re veer la historia de la Argentina desde la primera presidencia de Perón hasta nuestros días, está plagado de hechos aberrantes y cobardes, pero el peor de todo es aquel que dentro de las Fuerzas Armadas, traiciona y abandona a sus camaradas y peor aun a los que abandonaron a los que lucharon a órdenes de ellas, fuerzas policiales y de seguridad, y prefirieron callar, sobre el Art. 514 del Código de Justicia Militar, que establece que los únicos responsables son los que mandan, y el Art. 872 del mismo Código que establece que las fuerzas de seguridad y quedan sometidas a este código, es decir la responsabilidad es en este caso pura y exclusivamente de los mandos superiores de las fuerzas armadas policiales, pero un BALSA, un BENDINI, un Milani etc. etc. y otros héroes militares, como un FAUSTO GONZALEZ, un MARTELLI etc. etc.y tantos otros no dudaron en vender su alma al diablo, dejando que todos los que estuvieron a sus órdenes, mueran y sigan muriendo en las cárceles, porque el silencio nos guste o no es también complicidad.
me pregunto si es licito obedecer ordenes abyectas y degradantes. Ya no digo nada, con sus implicaciones morales.
Ya se acercan los dos años del gobierno del ingeniero Macri, sin vistas de mejoras en los aberrantes y mas que lucrativos juicios de Lesa Humanidad como es el caso del Operativo Independencia ya no caben dudas que debemos hablar de LOS PRESOS POLITICOS DE MACRI. Los presos están presos HOY porque MACRI quiere.Ppensé que el cambiemos traeria algo de cordura, que era distinto. Ni siquiera han mejorado las condiciones de detención de los PP, quienes con o sin causa justa, están presos en cárceles comunes, pero tienen el innegable atenuante de haber arriesgado sus vidas por orden de gobierno democratico.
Me tienen harto los hipócritas. Macri, hace algo, viejo…!
Cagadas hace.
Estos tipos del Pro son más hipócritas que los KK
Y que vuelva la loca asi explota todo y nos convencemos de una buena vez..
Se ha mentido tanto en este bendito suelo, que el presidente parece Pinocho.
Si la madre Teresa hubiera nacido aca, hubiera sido mentirosa crónica
Todos hacen la suya, como la hizo Nestor la hace Mauricio y la hizo Peron. En definitiva, doblan la verdad hasta quebrarla. Nadie puede negar que Perón convivía con una adolescente de 14 años de nombre Nelly Rivas cuando él tenía ma s de sesenta pirulitos En el Archivo Histórico del Ejército Argentino está bien guardado el Tribunal de Honor que le hicieron por ese caso. En un futuro tal vez la verdadera justicia despierte y los jueces, fiscales, camaristas, miembros de la corte, secretarios de DDHH, organizaciones DDHH y otros más prevaricadores que condenan por plata serán acusados de este nuevo aniquilamiento que padecen los PP.
“PALABRA DE HONOR MILITAR”
https://www.facebook.com/soberania.argentina/posts/1786415738055240
“El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva.” Por Carlos Pellegrini
he leído la biografía de este prohombre al que citas. Estoy convencida que si se levantara de su tumba y tuviera oportunidad de observar lo que hicieron muchos, muchísimos militares durante la criminal dictadura de Videla y cia, se avergonzaría de como mancillaron esta palabra de honor.
La Argentina es un mundo diferente. pareciera que algunos militares se olvidaron que pueden emtir sonidos.
Al parecer los PP no son prioridad para ellos. Espero de corazon que nunca tengan que pasar por eso. Con la enseñanza de “camaraderia: que dejan. estarian sonados.
No se puede negar que Kirchner se los venía anticipando. Bueno, a mal entendedor, millones de palabras…
El pais que no conocemos. Hace 200 años unos 300 soldados de la mano de San Martin cruzaron los Andes.
San Martin terminó en Francia… tarjeta roja…
Cualquier parecido con los Presos Políticos (Sin hacer comparaciones de persona) es pura coincidencia.
No hay DDHH a menos que seas terrorista.
Son payasadas
Es acertado lo del lector que dice que nos sacamos de encima a Julio Martínez. En los discursos decia que los K durante 12 años habian defenestrado a las fuerzas armadas mientras el lloraba por terroristas.
Martínez es un mentiroso de primera porque el jefe de las FAR, Carlos Enrique Olmedo no murió en la ESMA. Las FAR fueron adiestradas en Cuba en 1967 y su jefe era Carlos Enrique Olmedo (Paraguayo), alias El Rubio, Germán, José etc etc, y fue ultimado en combate en 1971 durante un enfrentamiento en Córdoba, cuando se intentaba secuestrar al empresario de la FIAT. Olmedo fue el que desarrolló la estrategia entrista: El proceso revolucionario requería en la Argentina una formación social de naturaleza nacionalista-popular-revolucionaria. Julio Martínez es simplemente un idiota util o un mentiroso peligroso.
Yo tambien lloro cuando pienso en las victimas del terrorismo. Si este era el Ministro de defensa, patitas pa que te quiero si les iba a resolver los problemas a las FFAA
Lagrimas de cocodrilo su llanto.por los guerrilleros asesinos.Triste los asesinatos de militares y civiles que nos libraron de los familiares de Carloto,Bonafini,madres y abuelas de plaza de mayo
Y Bonafini todavia tiene un arsenal escondido, vieja asesina.
Y es un pais gobernado por terroristas……!!!
Macri es el presidente y Jefe de las FFAA, y se le debe obediencia , pero de ahi a ser perritos falderos…
La batalla de quien miente mas… y la derrota de los nabos que les creen a los K, a los Macris, a los lilitas…
Los k destruyeron las instituciones.
En la reunión con Macri, se quedaron tranqui cuando se les anunció el aumento…
Fue mas
Las FFAA son un temita. Chavez las compro y NCK las hizo pelota… de una manera u otra inmovilizadas.
En realidad Nestor KK no las hizo pelotas, estaban hecha pelotas cuando asumió su gobierno. El inicio de la destrucción de las FFAA argentinas se remonta a los años 30 cuando dieron el primer golpe de estado. Fué un proceso gradual que se acentuó enormemente durante el Proceso de Reorganización Nacional especialmente luego de involucrar a las FFAA en actividades políticas como por haber iniciado una guerra para la que nadie estaba preparado (ello expuso a la vista la incompetencia de nuestras FFAA). Luego ya bajo gobiernos civiles simplemente se las dejó caer mas y mas hasta el punto actual en que no podrían detener ni una invasión de mosquitos.
Hoy tenemos que dar las gracias a nuestros vecinos chilenos y brasileños que teniendo la posibilidad de invadirnos completamente en un par de días no lo hacen y eso que el riesgo es cero.
Vergonzoso, y grave, cualquier experto en defensa nacional va a decir que un país sin fuerzas armadas, que lo defienda, y se hagas respetar en el mundo, queda expuesto a tener pérdida territoriales.