El dingo es un animal único en un extraño término medio entre un verdadero animal salvaje y una especie invasora. Los dingos provienen de personas que trajeron perros de origen algo ambiguo, posiblemente de razas de lobos ahora extintas del sur o sudeste de Asia. Es posible que el dingo sólo haya estado semidomesticado. Los dingos han estado en Australia desde hace al menos 3.500 años. Se consideran establecidos oficialmente a pesar de no ser una especie nativa australiana real. Los únicos placentarios nativos de Australia (en lugar de los mamíferos marsupiales o con bolsas y dos monotremas) son los roedores y los murciélagos. Dado que la mayoría de los marsupiales depredadores de gran tamaño, o dasyuromorfos, ahora están extintos, el dingo esencialmente llena el nicho de los mamíferos depredadores terrestres. Dado que el dingo tiene que afrontar riesgos similares a los de otros animales salvajes, no están superpoblados. Los dingos son animales salvajes, aunque originalmente no forman parte del medio ambiente australiano.
Dingo 4
Dingo 3
Dingo 2
Dingo 1
En cuanto a la inteligencia, los dingos deben tener capacidades de adaptación que la mayoría de los perros no necesitan. A menudo, ser un animal salvaje como un dingo requiere resolver problemas y adquirir habilidades de supervivencia. Al igual que los perros y los lobos, los dingos son sociables por naturaleza. En general, los carnívoros que son sociales superaron a los asociales en éxito y desempeño en las pruebas cognitivas (sin embargo, se puede decir que los osos están en o cerca del nivel más alto de inteligencia entre los carnívoros a pesar de ser solitarios). Los dingos parecen tener una puntuación bastante alta en comparación con los perros en las pruebas. Un estudio de la Universidad del Sur de Australia demostró que los dingos eran superiores a los perros en la capacidad de resolución de problemas y en pruebas anteriores se demostró de manera similar a los lobos. A pesar de su gran inteligencia, los dingos se consideran esencialmente imposibles de entrenar e incapaces de ser completamente domesticados, a menos que su genética se diluya al cruzarlos con perros domésticos típicos. mLos dingos superan a los perros domésticos en pruebas de inteligencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
41vote
Article Rating
Subscribe
2 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ANGELA LORENZO
1 year ago
QUE LOCURA Y CUANTA MALDAD. ESTO SE SEGUIRÁ PRACTICANDO .?
CLAUDIO KUSSMAN
1 year ago
Felicitaciones señor Cyd Ollack por dar a conocer estos terribles hechos del pasado. Descanso eterno a tantas victimas sufrientes. Lamentablemente el mal vive y sobrevive a través del tiempo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
I’m left speechless, with no words, left to attempt describing the horror that the detestable figure of this ‘doctor’ causes me, as well as the vileness of the Yankees for their criminal opportunism.
I agreed. America has to respond for war crimes too.
Sonia S
1 year ago
ya no me quedan palabras, tanto para intentar describir el horror que me causa la figura de este detestable “médico” como la vileza de los norteAmericanos por su oportunismo criminal.
♦
El dingo es un animal único en un extraño término medio entre un verdadero animal salvaje y una especie invasora. Los dingos provienen de personas que trajeron perros de origen algo ambiguo, posiblemente de razas de lobos ahora extintas del sur o sudeste de Asia. Es posible que el dingo sólo haya estado semidomesticado. Los dingos han estado en Australia desde hace al menos 3.500 años. Se consideran establecidos oficialmente a pesar de no ser una especie nativa australiana real. Los únicos placentarios nativos de Australia (en lugar de los mamíferos marsupiales o con bolsas y dos monotremas) son los roedores y los murciélagos. Dado que la mayoría de los marsupiales depredadores de gran tamaño, o dasyuromorfos, ahora están extintos, el dingo esencialmente llena el nicho de los mamíferos depredadores terrestres. Dado que el dingo tiene que afrontar riesgos similares a los de otros animales salvajes, no están superpoblados. Los dingos son animales salvajes, aunque originalmente no forman parte del medio ambiente australiano.
En cuanto a la inteligencia, los dingos deben tener capacidades de adaptación que la mayoría de los perros no necesitan. A menudo, ser un animal salvaje como un dingo requiere resolver problemas y adquirir habilidades de supervivencia. Al igual que los perros y los lobos, los dingos son sociables por naturaleza. En general, los carnívoros que son sociales superaron a los asociales en éxito y desempeño en las pruebas cognitivas (sin embargo, se puede decir que los osos están en o cerca del nivel más alto de inteligencia entre los carnívoros a pesar de ser solitarios). Los dingos parecen tener una puntuación bastante alta en comparación con los perros en las pruebas. Un estudio de la Universidad del Sur de Australia demostró que los dingos eran superiores a los perros en la capacidad de resolución de problemas y en pruebas anteriores se demostró de manera similar a los lobos. A pesar de su gran inteligencia, los dingos se consideran esencialmente imposibles de entrenar e incapaces de ser completamente domesticados, a menos que su genética se diluya al cruzarlos con perros domésticos típicos. mLos dingos superan a los perros domésticos en pruebas de inteligencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
QUE LOCURA Y CUANTA MALDAD. ESTO SE SEGUIRÁ PRACTICANDO .?
Felicitaciones señor Cyd Ollack por dar a conocer estos terribles hechos del pasado. Descanso eterno a tantas victimas sufrientes. Lamentablemente el mal vive y sobrevive a través del tiempo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Sr. Kussman, sí, la encarnación del mal la tenemos cerca, muy cerca. Y más de vd.:
“Es imprescindible repetir que yo he combatido desde la ESMA cuando y donde, ¡SE PRIVILEGIÓ LA VIDA!”
https://prisioneroenargentina.com/partiendo-del-engano-cotidiano-han-bastardeado-la-soberania-nacional-entregando-a-las-ff-aa/
¿No sera pariente del Ichi de aca?
A heartless bastard
I’m left speechless, with no words, left to attempt describing the horror that the detestable figure of this ‘doctor’ causes me, as well as the vileness of the Yankees for their criminal opportunism.
I agreed. America has to respond for war crimes too.
ya no me quedan palabras, tanto para intentar describir el horror que me causa la figura de este detestable “médico” como la vileza de los norteAmericanos por su oportunismo criminal.
HORRIBLE