Son tres hombres, juzgados y condenados cuando eran adolescentes en 1994 por el asesinato en 1993 de tres niños en West Memphis, Arkansas.
Damien Echols fue condenado a muerte, Jessie Misskelley, Jr. fue condenada a cadena perpetua más dos penas de 20 años, y Jason Baldwin fue condenado a cadena perpetua. Durante el juicio, la fiscalía afirmó que los niños fueron asesinados por los tres como parte de un ritual satánico.
Los cuerpos sin vida de los tres niños fueron encontrados la tarde siguiente, en el arroyo de un campamento llamado Robin Hood Park, desnudos, atados con los cordones de los zapatos y salvajemente golpeados. Dos de los tres se habían ahogado, mientras que Byers presentaba graves heridas de arma blanca, además de haber sido castrado.
Las investigaciones, llevadas a cabo de forma muy deficiente, se centraron en los tres sospechosos, en lugar de en pruebas concretas, porque se los consideraba chicos problemáticos y porque era necesario encontrar rápidamente a los culpables.
Pero una gran parte de la opinión pública, incluidas muchas personalidades del mundo del espectáculo, se movilizó a favor de los tres, convencida de que se trataba de un grave error judicial.
Esta movilización permitió profundizar en el caso y reunir nuevas pruebas decisivas, gracias a las cuales, en julio de 2007, los abogados defensores de Echols presentaron un escrito para destacar que, basándose en pruebas de ADN, el material genético recuperado en la escena del crimen no era atribuible a los tres acusados.
La vergüenza de este caso reside en el hecho de que, explicado muy brevemente, los acusados, aunque inocentes, tuvieron que declararse culpables para ser liberados, una práctica del sistema judicial que en los EE. UU. se llama Alford Plea (según la cual, aunque profesaron su inocencia, reconocieron que los cargos contra ellos eran fundados y, por lo tanto, se declararon culpables, renunciando así a la posibilidad de demandar al Estado por los años que pasaron injustamente en prisión).
Un acuerdo considerado injusto y escandaloso por la opinión pública. En cuanto al verdadero culpable, las sospechas se han desplazado hacia el padrastro de una de las víctimas. Incluso se supo que su ex esposa (y madre de una de las víctimas) lleva años pidiendo la reapertura del caso, pero sin éxito.
Ahora, a sus cuarenta, los tres de West Memphis intentan llevar una vida normal y parece que ya no están en contacto entre sí.
◘
Son tres hombres, juzgados y condenados cuando eran adolescentes en 1994 por el asesinato en 1993 de tres niños en West Memphis, Arkansas.
Damien Echols fue condenado a muerte, Jessie Misskelley, Jr. fue condenada a cadena perpetua más dos penas de 20 años, y Jason Baldwin fue condenado a cadena perpetua. Durante el juicio, la fiscalía afirmó que los niños fueron asesinados por los tres como parte de un ritual satánico.
Los cuerpos sin vida de los tres niños fueron encontrados la tarde siguiente, en el arroyo de un campamento llamado Robin Hood Park, desnudos, atados con los cordones de los zapatos y salvajemente golpeados. Dos de los tres se habían ahogado, mientras que Byers presentaba graves heridas de arma blanca, además de haber sido castrado.
Las investigaciones, llevadas a cabo de forma muy deficiente, se centraron en los tres sospechosos, en lugar de en pruebas concretas, porque se los consideraba chicos problemáticos y porque era necesario encontrar rápidamente a los culpables.
Pero una gran parte de la opinión pública, incluidas muchas personalidades del mundo del espectáculo, se movilizó a favor de los tres, convencida de que se trataba de un grave error judicial.
Esta movilización permitió profundizar en el caso y reunir nuevas pruebas decisivas, gracias a las cuales, en julio de 2007, los abogados defensores de Echols presentaron un escrito para destacar que, basándose en pruebas de ADN, el material genético recuperado en la escena del crimen no era atribuible a los tres acusados.
La vergüenza de este caso reside en el hecho de que, explicado muy brevemente, los acusados, aunque inocentes, tuvieron que declararse culpables para ser liberados, una práctica del sistema judicial que en los EE. UU. se llama Alford Plea (según la cual, aunque profesaron su inocencia, reconocieron que los cargos contra ellos eran fundados y, por lo tanto, se declararon culpables, renunciando así a la posibilidad de demandar al Estado por los años que pasaron injustamente en prisión).
Un acuerdo considerado injusto y escandaloso por la opinión pública. En cuanto al verdadero culpable, las sospechas se han desplazado hacia el padrastro de una de las víctimas. Incluso se supo que su ex esposa (y madre de una de las víctimas) lleva años pidiendo la reapertura del caso, pero sin éxito.
Ahora, a sus cuarenta, los tres de West Memphis intentan llevar una vida normal y parece que ya no están en contacto entre sí.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Tags: ADN, Crimen, MemphisRelated Posts
Injusticia
◘ Por Nate Levin. En 1980, Clarence Lee Brandley [...]
“Jesucristo” hiere a siete frailes en un monasterio de Valencia
◘ Un hombre entró el sábado en el monasterio [...]
La peor muerte de la historia
◘ Por Holly Sawa. Hisashi Ouchi. Básicamente, él [...]