Modernamente se entiende por sujeto aquel lugar en donde se constituyen todas las “representaciones”. Se habla así de un sujeto “empírico o receptivo”, que se limita a acoger las representaciones que le vienen “de afuera” (sensaciones o impresiones) pasivamente, o de un sujeto “trascendental” (Kant), activo, que ordena según sus propios mecanismos de representación. A partir de Kant se puede hablar de una filosofía subjetiva, por cuanto considera que todo conocimiento obtiene credenciales epistemológicas cada vez que se averigua la “forma subjetiva” que posibilita su obtención. No es posible por lo tanto una reflexión válida si no se halla precedida de una exploración de sus “condiciones de posibilidad”, es decir, de una exploración de las “condiciones subjetivas” que la posibilitan. Para Kant ese sujeto se identifica con la “razón humana en general”. Si el sujeto juez ha liberado a un reo con antecedentes peligrosos y éste comete crímenes, el responsable es el juez, que no ha hecho valoraciones objetivas y subjetivas adecuadas, no ha velado por la seguridad del acusado ni de la sociedad, y le corresponde un juri de enjuiciamiento por mal desempeño

Me da que pensar que los familiares de estos presos no se muevan presentando ellos los habeas corpus.A que le tienen miedo? Así no se mueve el mundo…accionando y no dejándose aplastar lograràn respuestas.