Formosa, domingo 5 de octubre de 1975. Aproximadamente a las dieciséis horas en el Regimiento 29 de Monte, Coronel Ignacio Warnes, los oficiales, suboficiales y soldados conscriptos que estaban en el lugar sirviendo a la Patria, fueron atacados por aproximadamente 70 terroristas , que irrumpieron aquella tranquila y calurosa tarde, provistos con armas de guerra. Su objetivo era hacerse de armas, municiones y lograr apoderarse de la unidad militar. Algunos estaban descansando, otros duchándose y quien estaba de guardia en el portón de y consideranentrada, fue sorprendido por su compañero, el soldado entregador Luis R. Mayol, quien le arrebató el fusil Fal, colaborando para lograr el objetivo planeado.
Los montoneros, quienes se consideraban y consederan “jóvenes idealistas” denominaron a ese ataque como “Operación Primicia”. Mayol venía traslado a Formosa, por su dudosa conducta antidemocrática, recordemos que en ese entonces gobernaba el peronismo, que el 23 de setiembre de 1973, había ganado las elecciones con el 62 % de los votos.
Este cruento hecho tuvo varias fases, comenzando con el secuestrado de un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes, que había aterrizando en el aeropuerto El Pucú de Formosa. Allí matan al policía Pedro Alegre. En varios vehículos salen rumbo hacia el cuartel, contando con planos del mismo, detalles de las guardias, etc. gracias al entregador Mayol. Por ser feriado muchos efectivos estaban de franco, la mayoría de los soldados pertenecían a familias humildes y peronistas. En el ataque asesinan al subteniente Ricardo Massaferro, al sargento primero Víctor Sanabria, de comunicaciones, quien intentó dar aviso,.y a 10 soldados conscriptos , en una lucha a sangre y fuego. Es en ese enfrentamiento el soldado Hermindo Luna se convirtió en héroe, cuando intimado por un terrorista que le grita: “Rendite negro que con vos no es la cosa!” Hermindo respondió: “Aquí no se rinde nadie mierdas!” cayendo abatido en el intercambio de disparos. Los terroristas muertos fueron 10, por los bravos formoseños. Los subversivos, jamás pensaron que estos jóvenes, reaccionaran de una forma tan heroica y decidida, no estaba en sus cálculos.
Se cumplieron 49 años de este luctuoso suceso, donde argentinos se enfrentaron entre hermanos, los uniformados defendían la celeste y blanca, la democracia y nuestras costumbres, los mal llamados jóvenes idealistas, muchos adiestrados en Cuba y con ideas Marxistas, querían transformar a esta Argentina en una patria socialista.
La década del 70, fue muy cara para nuestra Argentina, pero gracias a Dios a gran parte del pueblo y a los uniformados, hoy no somos ni Cuba, ni Venezuela. Desgraciadamente ya en democracia, durante años en los que reinó la oscuridad, se equivocó el rumbo y asesinos terroristas fueron indemnizados, premiados con cargos públicos, e impúdicamente figuran en el fastuoso Parque de la Memoria. Como nada es para siempre, deseo fervientemente, que muy pronto la verdad y un glorioso sol nos ilumine a todos los argentinos…lo merecemos.
El canciller de Venezuela, Yván Gil, rechazó este miércoles las posturas expresadas por el canciller de España, José Manuel Albares, y lamentó que ese país europeo se haya convertido “en el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas”.
Gil citó una noticia que aludía los dichos de Albares, quien tachó de “injurias y calumnias” los recientes señalamientos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en contra del líder del opositor Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo.
“No sabemos si el señor Albares actúa por miedo a un poder más allá de su gobierno, o por convicción propia. Ahora parece orgulloso de colocarse a la derecha del Partido Popular”, expresó el diplomático venezolano.
La víspera, Maduro tachó a Feijóo de ser un “ladrón vinculado al narcotráfico”. Hoy, en una entrevista con Antena 3, Albares rechazó esas palabras y dijo que la política exterior de su país “saldrá siempre en defensa de los españoles”.
Para Gil, ese posicionamiento muestra que Albares ha sido “chantajeado por los extremistas de ultraderecha” para, en sus palabras, convertir a España en “el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas que han hecho mucho daño en Venezuela”.
“¡Ya basta de tantas ofensas!”, sentenció el canciller venezolano, quien recalcó que su país sabrá hacer respetar su soberanía. “Hace más de 200 años echamos al imperio español de nuestras tierras, conquistamos nuestra independencia a sangre y fuego”, indicó.
Después de defender al líder del PP, Albares pidió a ese partido conservador rechazar de la misma manera los “insultos” esgrimidos en contra del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, o cualquier otro funcionario. “Yo recibí también palabras tremendas por parte de Maduro, [que] me tildaba de canciller colonialista (…) No oí nunca al Partido Popular salir en defensa de las instituciones “, recordó.
El cruce entre Venezuela y España ocurre en momentos en que la derecha española intenta capitalizar políticamente el asilo al opositor venezolano Edmundo González, quien huyó a Madrid tras reconocer la victoria electoral del presidente, Nicolás Maduro.
En paralelo, las autoridades del país suramericano detuvieron a dos ciudadanos españoles, sospechosos de espionaje y de planificar un presunto magnicidio en contra del presidente y de otros líderes del chavismo.
Muchas veces me he preguntado, y todavía lo hago. ¿Que habrán sentido aquellos que vieron morir a sus hijos, padres y hermanos asesinados por la guerrilla? Tampoco dejo de pensar, que todo aquel que estuvo combatiendo en el monte o en zonas urbanas, no puede haber quedado bien, es decir, podría asegurar sin miedo a equivocarme, que nunca volvieron a ser los mismos de antes.
Es que pasar frío, hambre, terror, y ver a tus hermanos y amigos masacrados deja su huella en el alma.
Yo, que he entrevistado a las víctimas y veteranos de aquella guerra no reconocida lo sé, pues nos hemos quebrado juntos, y puedo decir que no es ninguna vergüenza soltar algunas lágrimas, porque en ellas está el espíritu de lo perdido, del dolor, de la impotencia, pero también el recuerdo del pasado de uno mismo. Han transcurrido muchos años y hoy, todo lo acontecido y la sangre derramada ha sido olvidada por muchos, y por otros desconocido por completo.
Las telarañas de la mentira han sido bien tejidas. Pero nosotros tenemos memoria todavía, y sed de justicia. Nos animamos a voltear muros de acero, a entregarnos a la lucha, esta vez, con las únicas armas que están representadas por la pluma, el testimonio de una verdad tapada y todo aquello que pueda servir para reescribir la historia sin mentiras, ni de un lado, ni del otro.
Solo existe un problema, el cual no me deja dormir y mantiene mi sangre en estado de ebullición constantemente debido a la impotencia que tengo, “es que ningún General”, por más valiente que haya sido ha podido ganar batallas sin una tropa decidida, con hambre de hacer, sin egos y dispuesta a darlo todo.
Hoy tenemos la oportunidad…”Quizás, solo quizás”, de cambiar el curso de la historia, de hacer que las voces de nuestros héroes y mártires se escuchen, que Argentina y el mundo conozcan la verdad completa. Veo impotente, que la tropa esta aletargada, que los “Rambos”, son solo del teclado. Otros hablan y proponen, pero al momento de levantarse y accionar, prefieren la comodidad del plato servido y listo para ser devorado. Los veo cansados,.. ¡sí, cansados!, decepcionados e incrédulos, y los entiendo…Pero… ¿Como esperar ganar una guerra, si no se ha peleado hasta el final? Ustedes son la última luz, las últimas voces de aquella historia reciente, aquella del fusil, las granadas y las bombas de una guerra no deseada.
No se puede llorar ni reclamar lo que uno no ha defendido hasta el final y la verdad es que no sé hasta donde están dispuestos a llegar, ¿hasta dónde?
La patria los necesita. La historia se los demanda, y junto con ella sus hijos, nietos y las futuras generaciones venideras. Ya ni siquiera se trata de ustedes, SE TRATA DEL FUTURO MISMO DE NUESTRA ARGENTINA. DEL HONOR DE NUESTROS HERMANOS CAIDOS. DEL LEGADO INCLAUDICABLE DE UNA HISTORIA QUE ESTÁ ESCRITA CON SANGRE, SANGRE DE NUESTROS HERMANOS…SE LOS DEBEMOS. ES JUSTO Y NECESARIO…ES NUESTRO Y VUESTRO DEBER RESCATAR LA LUZ OCULTA POR LAS SOMBRAS DEL AVERNO…POR ESO YO LES PIDO QUE SE PONGAN DE PIE Y MARCHEN POR SU HONOR, POR ESE HONOR Y ORGULLO QUE MUCHOS PARECEN HABER PERDIDO.
EL LETARGO DE USTEDES, ES NUESTRA IMPOTENCIA, Y EL BANQUETE DE AQUELLOS QUE NO TIENEN DIOS Y PARA LOS CUALES SU BANDERA ES UN SUCIO TRAPO ROJO. HAGAN QUE POR FIN ARGENTINA DESPIERTE…DEN LA ÚLTIMA PELEA Y QUE EL MUNDO LOS VEA DE PIÉ Y FIRMES ANTE LA HISTORIA, SUS HIJOS Y SUS NIETOS. HONREN EN VERDAD A SUS CAMARADAS CAÍDOS…DE PIÉ Y MARCHANDO A TUCUMÁN EL 9 DE FEBRERO.POR UNA HISTORIA DIGNA…Y VUESTROS NOMBRES Y APELLIDOS INSCRIPTOS POR SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LA PATRIA.
BLOQUEADO.
Publicación 15 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
El presente video fue prohibido en Youtube. El mismo es un recuerdo y un reconocimiento a las víctimas del terrorismo que asoló tristemente la República Argentina en los años 70.
Este accionar derramó mucha sangre, incluso inocentes niños, y cinco décadas más tarde el mal continúa ejerciéndose contra policías, militares y agentes del estado que combatieron o no el terror de los guerrilleros. El escritor Guillermo Sottovia recopiló data periodística en este video documento.
Hace pocas horas GUILLERMO SOTTOVIA, distribuyo un corto video de su autoría titulado: “EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS VETERANOS Y VICTIMAS DE LA SOBERBIA ARMADA DE LOS 70´S”. En él, para los desmemoriados y las nuevas generaciones, mostraba a muchas de las víctimas, hombres, mujeres y niños, del accionar terrorista en la Argentina, en dolorosos tiempos que no debían haber existido. Incomprensiblemente este documento fue CENSURADO, y en su lugar un letrero nos dice: “ESTE VIDEO HA SIDO ELIMINADO POR VIOLAR LA POLÍTICA DE YOUTUBE SOBRE CONTENIDO VIOLENTO O GRÁFICO”. O sea, una vez más las victimas de la violencia que ensangrentó a la Argentina, NO SE DEBEN MOSTRAR. Por supuesto acciones de este tipo se repiten frecuentemente, y nos deben servir de aliento para no callar ante tanta injusticia. Con el tiempo la verdad se impone, y según se pregona es la única que nos hará libres. Por eso descontamos que el autor persistirá en su cometido, pese a todo y todos.
La ministro de Seguridad del Gobierno de Javier Milei, Patricia Bullrich acumula una serie de declaraciones extrañas debido a su insistencia en lanzar denuncias espectaculares en contra de ciudadanos, que son condenados mediáticamente, pero que terminan exonerados en la justicia porque las acusaciones resultan ser falsas. El caso más reciente ocurrió la semana pasada, cuando unos sobres con explosivos estallaron en la sede de la Sociedad Rural Argentina, una asociación que reúne a los acaudalados empresarios agropecuarios del país sudamericano.
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
Si algo le faltaba a la delirante realidad del mundo lesa, era la aparición del máximo referente de la organización terrorista Montoneros, el asesino Firmenich. Cartón lleno se diría en el bingo.
El líder terrorista apareció esta semana que pasó, con un mensaje en las redes sociales, donde no solo reivindica el accionar de Montoneros sino que insta a los jóvenes a analizar si hay razones para repetir esa experiencia. Concretamente dice: “…hay factores, en cambio, que son permanentes es cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes actuales, pueden darles operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación”.
Esta aparición no puede dejar de enmarcarse en el actual contexto que vive nuestro pais, donde el presidente de la Sociedad Rural Argentina recibió una bomba incendiaria, la Unidad de Información Financiera (UIF) encontró movimientos financieros entre dos terroristas vinculados a Hezbollah en la Argentina y la charla de Fimenich que organizada por una agrupación llamada “Encuentro Patriótico”, que se presenta en las redes sociales como “organización y militancia para la Liberación Nacional” y sostiene: “Somos un peligro que florece”; y que estuvo presente de la marcha de los jubilados al Congreso, que terminó con incidentes. Mientras que, desde los medios de comunicación kirchneristas se vocifera que el actual gobierno es la continuación del gobierno militar y del plan económico de Martinez de Hoz, casi un combativo llamado a la “revuelta popular”.
¿Volverá a repetirse la experiencia terrorista en nuestro pais?. Ante este cierta hipótesis, cabe preguntarse ¿qué hará el gobierno?.
¿CONVOCARÁ A LA FUERZAS ARMADAS PARA QUE COMBATAN EVENTUALES ACCIONES TERRORISTAS JUNTO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD?
ANTE ESTA HIPÓTESIS, HAY QUE RECORDARLES A LOS ALTOS MANDOS, TANTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y ARMADAS, QUE CAMARADAS SUYOS ESTAN PUDRIENDOSE EN UNA CARCEL O VEGETANDO EN SUS DOMICILIOS, PRESOS POR HABER CUMPLIDO ESA MISMA ORDEN, DE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL EN LOS AÑOS 70.
Entérense, Señores Jefes que hay presos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad –SUS CAMARADAS- por hechos ocurridos en Febrero y Marzo de 1975, en especial los que participaron del denominado Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Todos hechos ocurridos por mandado del entonces gobierno constitucional del General Perón, con la anuencia del entonces Congreso Nacional y de la entonces Justicia Federal; y hasta con un amplio apoyo de la ciudadanía.
Nunca deben olvidar Señores Jefes que la misma clase política que los compelió y alentó a actuar en defensa de la Nación, son los mismos que hoy aceptan mansamente el sesgado “relato de jóvenes idealistas y opresores torturadores”. Que la misma sociedad que aplaudió en aquellos años a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, por haber vencido al terrorismo, es la misma que hoy se muestran indiferente ante la grave violación de las más mínimos derechos y garantías constitucionales y procesales en los denominados juicios “de lesa”.
VOLVEMOS A PREGUNTARNOS ¿QUE HARÁ EL GOBIERNO EN CASO DE QUE RESURJA EN NUESTRO PAIS LA EXPERIENCIA TERRORISTA?
Y es que mientras los que la combatieron en los años 70 están presos o a punto de ir, porque el desvarío de la Justicia hace que sigan y sigan abriéndose causas, cada vez más ridículas, desde el gobierno se sigue insistiendo, como dijo recientemente el Jefe de Gabinete en su presentación en el Congreso Nacional: “NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, NI DEL GOBIERNO NACIONAL, IMPULSAR ALGÚN TIPO DE INDULTO A LOS CONDENADOS POR LA JUSTICIA EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD”, a la par que impulsa la candidatura de Lijo a Corte y de Borinsky a la Procuración General, jueces que tienen una postura más que incriminante hacia las fuerzas armadas y de seguridad. A lo que debe añadirse a los dirigentes libertadores que llaman a los militares y policías involucrados en las causas “de lesa” como “REPRESORES Y GENOCIDAS”.
QUIZÁS EL GOBIERNO PIENSE QUE LO TERRORISTAS DE ANTES ERAN BUENOS Y LOS DE AHORA SON MALOS Y QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE ANTES ERAN MALAS Y LAS DE AHORA SON BUENAS.
No es descabellado pensar, que la soberbia de este gobierno, centrado únicamente en la faz económica, que dicho sea de paso la gente está pagando un costo altísimo por ello, les haga ningunear y menospreciar un tema que debería ser agenda del gobierno en materia de seguridad. De hecho el Presidente de la Nación afirmó, aunque no se crea, ser “UNO DE LOS DOS POLÍTICOS MÁS RELEVANTES DEL PLANETA TIERRA”.
Mas allá de este dislate, no debería subestimar el gobierno que la reaparición del asesino terrorista coincide con el 50° aniversario del pase de Montoneros a la clandestinidad, el 6 de septiembre de 1974, fecha en que se sostuvo: “Se han agotado todas las formas legales de continuar la lucha”, FRASE CASI CALCADA QUE DESGAÑITAN ALGUNOS LLAMADOS PERIODISTAS QUE EN REALIDAD SON OPERADORES KIRCHNERISTAS Y DIRIGENTES PIQUETEROS Y DE IZQUIERDA.
La verdad, resulta psicopático que un gobierno que brama contra el terrorismo mantenga presos a quienes lo combatieron oportunamente, siendo un desquicio que pretenda involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra ese terrorismo mientras llamada represores y genocidas a quienes lo combatieron en los 70; todo ello en el surrealismo de mantener la misma Justicia militante -a la que alaba- que los masacra en verdaderos circos judiciales y hasta postula a altos cargos en la misma a los adalides de esos mamarrachos legales. ASI PENSARA DEFENDER A QUIENES LLAME A COMBATIR EL TERRORISMO SI HICIERA FALTA? DE ANVERSO, ALGUN INTEGRANTE DE LAS FUERZAS ARMADAS O DE SEGURIDAD CUMPLIRA ESA ORDEN SABIENDO QUE EN ALGUNOS AÑOS LOS POLITICOS LES SOLTARAN LA MANO Y TERMINARAN TODOS PRESOS?
El gobierno está jugando con fuego. Solo cabe esperar que el futuro no lo sobrepase y no se termine estrellando contra el mismo.
Más que evidente que, el escándalo político que desató la desafortunada visita de 6 legisladores oficialistas a un reducido grupo de condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31, dejó a la vista la realidad nuestra, que brutalmente nos ubica fuera del sistema democrático argentino. JAVIER MILEI con su frasecita “esa no es mi agenda”, el equivalente silencio de la vice VICTORIA VILLARRUEL, más los “que se pudran en la cárcel” de una caterva de “honorables” legisladores y políticos, sellaron definitivamente nuestro destino. Por supuesto, para regodeo de los fiscales y “querellantas” que nos están exterminando al barrer, en los juicios amañados a los que estamos sometidos. En estas horas a modo de bálsamo a tanta hipocresía e hijoputismo generalizado, me dediqué a leer y releer el radiograma G&/// 13274, que un uniformado me hiciera llegar recientemente. Está firmado por el controvertido 3 veces presidente de la Nación JUAN DOMINGO PERÓN, tiene fecha del 21 de enero de 1974, y se refiere al cruento ataque ocurrido 2 días antes, a la Guarnición Militar de Azul, por parte del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). Dirigido a todos los Organismos y Unidades de las Fuerzas Armadas, su contenido franco y valiente, llamando a las cosas por su nombre, hacen imposible ni tan siquiera pensar en comparar a MILEI y “su” agenda, con este Presidente del pasado que día a día demostraba estar bien parado para enfrentar los graves desafíos de su tiempo. Sí, debo reconocer que, a pesar de todo, en algo concuerdo plenamente con MILEI y en consecuencia hago mías sus palabras. Fue cuando expresó: “ENTRE LA MAFIA Y EL ESTADO PREFIERO A LA MAFIA. LA MAFIA TIENE CÓDIGOS, LA MAFIA CUMPLE, LA MAFIA NO MIENTE, LA MAFIA COMPITE”. Muy cierto ¿no?
“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”
Javier Milei (1970- )
TRANSCRIPCIÓN DEL RADIOGRAMA G6777 132/74
A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA. – PRIORIDAD “F”TXT:
“Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.”Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea. ”Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo. ”El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral. ”Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros. ”La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas. ”Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.
“Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel IBARZÁBAL. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación. ”Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo”.
El presidente de Argentina, Javier Milei, aseguró este viernes que, si su país vuelve a sufrir un atentado terrorista, será culpa exclusiva de la oposición que no quiere aprobar los millonarios fondos reservados a la Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE).
“Están soslayando que Argentina ha recibido dos tremendos atentados y justamente quien fue responsable de los atentados volvió a amenazar al país”, dijo el mandatario en una entrevista, que advirtió que no olvidaría “la política antiraní” del actual Gobierno libertario. “Si en Argentina llegara a tomar lugar algún atentado terrorista, es absoluta y total responsabilidad por este conjunto de irresponsables que le quitan financiamiento a la inteligencia”
Milei
También sugirió que él mismo podría ser objeto de una agresión. “Condicionarnos a nosotros, que hemos puesto las cosas en orden, es bastante raro, quizás están apostando a que pase algo, puede ser que yo les esté molestando tanto que les guste promover algo de estas características… puede ser que quieran hacer que alguien se ensucie las manos por eso, para eliminar gente que no les gusta”, aseguró.
Argentina sufrió su primer atentado terrorista el 17 de marzo de 1992, cuando una bomba estalló en la embajada de la Israel en Buenos Aires. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro artefacto detonó en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada también en la capital. Los ataques, que permanecen impunes, dejaron un saldo de 107 muertos y cientos de heridos.
Milei aprovechó para justificar el decreto que emitó el mes pasado y que otorgaba un presupuesto de 100.000 millones de pesos (alrededor de 107,9 millones de dólares) a la SIDE. Al tratarse de “fondos reservados”, no pueden ser auditados y son totalmente discrecionales, lo que generó una fuerte polémica ante la posibilidad de que el Gobierno se dedique a perseguir a opositores y periodistas con espionaje ilegal.
El miércoles, la Cámara de Diputados derogó la medida, que ahora pasó a su análisis en el Senado. La novedad fue que la bancada que responde al expresidente Mauricio Macri se sumó por primera vez a la oposición y sus votos fueron fundamentales para que el decreto terminara rechazado. Esa misma noche, Milei recibió a Macri en la residencia oficial, con el fin de limar asperezas políticas que se han profundizado en las últimas semanas. Según el presidente, su antecesor explicó el porqué su partido votó contra los fondos reservados de la SIDE.
“Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”, señaló.
El pasado miércoles, en vísperas de un nuevo aniversario del cruento atentado a la AMIA, el Señor Presidente de la Nación cerró su discurso en la Conferencia Internacional sobre Seguridad y Antiterrorismo con un claro: “EL TERRORISMO ODIA LA LIBERTAD Y ADORA A LA MUERTE, NOSOTROS AMAMOS LA VIDA Y LA LIBERTAD”.
Brillante cierre si no fuera porque quienes enfrentaron a los que odian la libertad y adoran a la muerte, permanecen presos por ese solo hecho.
Uno se pregunta: ¿qué diferencia hay entre el terrorismo de ayer y de hoy? Por qué hoy está bien el combate contra el terrorismo y el de ayer no?. ¿Qué diferencia hay ente Hamas o Hezbollah y Montoneros o el ERP?
SINCERAMENTE NO SE ENTIENDE PORQUE EL ACTUAL GOBIERNO HACE UN CULTO DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO EN LA ACTUALIDAD Y ESCONDE Y SILENCIA A QUIENES LO COMBATIERON HACE CUARENTA AÑOS.
Menos aún se entiende que si los actos terroristas cometidos en Argentina, como el de la AMIA, lo considere el Señor Presidente de la Nación como delito de lesa humanidad, nada se diga de los mismos atentados cometidos hace cuarenta años también en nuestro país por organizaciones terroristas. Cómplice silencio que se extiende a nuestra Justicia Federal, que si declaró como delito de lesa humanidad al atentado de la AMIA pero no al asesinato del Coronel Larrabure o el atentando al comedor de la Policía Federal.
EL TERRORISMO ES EL MISMO SEÑOR PRESIDENTE, SE PONGAN EL NOMBRE QUE SE PONGAN Y HAYA ACTUADO HACE TREINTA O CUARENTA AÑOS.
Así como bien dijo en ese discurso, que la Justicia es cómplice o encubridora del crimen de la AMIA, buscando que sus responsables salgan indemnes; debe saber que lo mismo ocurre con los sangrientos atentados perpetrados por ese mismo terrorismo en la década del 70, gozando sus autores de una obscena impunidad, al punto da haber ocupado cargos públicos en otros gobiernos.
Seguramente se espante el Señor Presidente de la Nación de tan solo pensar en una Argentina gobernada por miembros del Hamas o Hezbollah y convertida en un estado terrorista; espántese también de tan solo pensar en una Argentina donde hubiese triunfado Montoneros o el ERP y que hubiese sido de este hermoso país. Seguramente jamás hubiese llegado a Presidente de la Nación y hoy vegetaría en una cárcel por solo defender la libertad.
Nuestras Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales cumplieron con su rol de defender los supremos intereses de la Nación, evitando que Argentina fuera convertida en un estado terrorista. Además cumpliendo precisas directivas de un gobierno constitucional; sin embargo la mentira del relato impuesto por las “orgas” terroristas a través de los organismos de derechos humanos, se mantiene indemne al día de hoy; a pesar de que este gobierno declama que vino a cambiar la historia y que no sería “más de lo mismo”.
No debe olvidarse las imágenes de aquel acto de la organización terrorista Hezbollah, allá por el año 2014, en el cual apareció una bandera con la foto de la ex Presidenta de la Nación y hasta hace poco ex Vicepresidenta de la Nación. Tampoco las indecentes marchas de sectores de izquierda y kirchneristas apoyando a los grupos terroristas islámicos, enarbolado sus banderas o el apoyo, reclamando su libertad, al terrorista de la ETA por parte de “las Madres”. Ni hablar del magnicidio contra el Fiscal Nisman.
Sobre el particular, ratificamos nuestro total y expreso apoyo al pueblo israelí, no solo en su actual guerra contra el terrorismo sino exigiendo “juicio y castigo” a los responsables del atentado a la Embajada y a la AMIA.
Ahora, este gobierno que enarbola abiertamente la bandera de la lucha contra el terrorismo, oculta “la masacre” que se lleva a cabo contra los que lo enfrentaron hace cuarenta años atrás; al punto de desentenderse de los diputados nacionales que solo fueron a interiorizarse de las paupérrimas condiciones de detención de personas adultas mayores, enfermas, con serios problemas de salud que aun vegetan en unidades carcelarias. El desmarque con sus legisladores es alarmante.
Los mismos que afloraron todo su odio con furibundas críticas a esos diputados nacionales, son los mismos que bregaban por dignas condiciones de detención para los encarcelados por los asqueantes causas de corrupción o aplaudían a los diputados nacionales que peregrinaban para ver a la líder de la Tupac Amaruc, presa por estar condenada por la comisión de aberrantes hechos. Los mismos que dicen amar a la vida, son los mismos que en sus comentarios en las redes sociales solo desean la muerte, la peor y más sufrida posible, para los militares y policías presos por el solo hecho de haber defendido a la Nación: desnudando así su fastidio por el aplastante triunfo que le propinaran las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales a sus “ídolos terroristas” en los 70.
Pero hay algo peor aún, que desde el propio gobierno se trate de imponer una peligrosa división entre las Fuerzas Armadas de ayer y de hoy; entre el terrorismo de ayer y de hoy. Como si las Fuerzas Armadas de ayer fueron lo peor y hoy lo mejor, y por contrapartida el terrorismo fue bueno y el hoy es malo.
Retomando el discurso en la Conferencia Internacional sobre Seguridad y Antiterrorismo del otro día del Señor Presidente de la Nación, con acierto dijo: “TENEMOS QUE SER FIRMES CON EL TERRORISMO, NO HAY MATICES POSIBLES, SOLO EXISTE EL BIEN Y EL MAL”. Es tal cual, solo falta que lo aplique a los hechos ocurridos en la década del 70, revindicando de una vez por todas a quienes vencieron “al mal” en esa oportunidad.
Tomando sus propias palabras de esa disertación: “…. NO ALCANZA CON CONOCER EL BIEN, HACE FALTA HACER EL BIEN, PORQUE CUANDO SE LE DA LA ESPALDA AL BIEN, YA SEA POR OMISIÓN, POR COBARDÍA O POR CONVENIENCIA SE ESTÁ ELIGIENDO EL MAL”. O sea, darle la espalda a quienes combatieron al terrorismo que dice perseguir, en los años 70…. es elegir al mal.
El gobierno argentino acusó hoy miércoles a los manifestantes que protestaban contra la ‘Ley de Bases’ en las inmediaciones del Congreso de intentar “perpetrar un golpe de Estado”, según se lee en un comunicado publicado en X por la oficina del presidente Javier Milei.
En el texto, el organismo felicitó “a las Fuerzas de Seguridad por su excelente accionar reprimiendo” a los ciudadanos –que tachó de “grupos terroristas”– que manifestaron su disidencia contra la política oficial.
Según esta versión, los participantes de la protesta “intentaron perpetrar un golpe de Estado”, al atentar “con palos, piedras e incluso con granadas contra el normal funcionamiento del Congreso de la Nación Argentina”.
Contingentes de la Policía y otros cuerpos de seguridad reprimieron a los participantes de la protesta antigubernamental con gas pimienta, cañones de agua y balas de goma (perdigones), al tiempo que establecieron un cerco en las inmediaciones del Palacio Legislativo, en interés de impedir la circulación de personas y vehículos por la zona.
Los congresistas Carlos Castagneto, Eduardo Valdés, Luis Basterra, Carolina Yutrovic y Juan Manuel Pedrini fueron trasladados a un centro de salud por “problemas en la vista”, tras recibir el impacto de gases lacrimógenos a poca distancia.
Se informó asimismo de la detención de 19 personas. A dos de ellas se les sindica de robar un vehículo; a otras seis –cinco hombres y una mujer– de haber incendiado una bicicleta y a un hombre se le acusa de haber golpeado a un policía.
En la ciudad austriaca de Graz fue detenida una adolescente montenegrina de 14 años que planeaba realizar un atentado terrorista con cuchillo dirigido contra “infieles” en Jakominiplatz, una de las mayors plazas de la ciudad.
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
En dos fallos recientes el Sr. Alejandro Slokar miembro de la Cámara de Casación Penal, impunemente viola una vez más los derechos humanos de los que él llama «criminales de lesa humanidad.», sentenciando a esas personas como subhumanos sin derechos. La responsabilidad internacional de la Argentina es irrefutable.
En la causa Juan Carlos Alzugaray, el Sr. Slokar dijo : « Resulta indubitable que del mismo modo en que los crímenes de esta laya resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad que se ha desandado paulatinamente durante los últimos veinte años a partir de la incorporación de los tratados de Derechos Humanos al bloque de constitucionalidad y, especialmente, ante la reapertura de estos procesos, originados en una respuesta legislativa y jurisdiccional, tardía, pero concluyente”2 y en la causa Juan Carlos Fotea y Juan Antonio Azic: « En su voto, Slokar volvió a recordar que no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad »3.
Slokar
El Sr. Alejandro Slokar viola abiertamente los principios y garantías constitucionales y convencionales previstos entre ellos: en el Estatuto Universal del Juez del 17noviembre1999, el Código Iberoamericano de Ética Judicial, 22junio2006, modificado el 02abril2014, los artículos 9, 10, 14, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), sus Observaciones Generales (32, 35) y las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU (artículo 1 del Protocolo Facultativo del PIDCyP)…
Recordando las obligaciones internacionales del Estado que la justicia argentina debe garantizar a todas las personas y que el Sr. Slokar decide no reconocer:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), dispone:
Artículo 9: 9.1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. 9.2… 9.3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo. 9.4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.
Artículo 10. 1. «Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano»
Artículo 14. 1. «Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil…»
La Observación General n°35 del artículo 9 del PIDCyP, determina:
Párrafo 45. El párrafo 4 establece el derecho de la persona a recurrir ante un “tribunal”, que normalmente debe ser un tribunal de justicia…
Párrafo 46. El párrafo 4 deja en manos de las personas recluidas, o de quienes actúen en su nombre, la opción de interponer un recurso; a diferencia del párrafo 3, no requiere que las autoridades que hayan privado de libertad a una persona pongan en marcha de manera automática la revisión del asunto. Las leyes que excluyen a una categoría particular de personas recluidas de la revisión prevista en el párrafo 4 infringen el Pacto. Las prácticas que impiden a una persona la disponibilidad efectiva de esa revisión, como la reclusión en régimen de incomunicación, también constituyen una vulneración. Para facilitar la revisión efectiva, debe proporcionarse a las personas recluidas acceso rápido y sistemático a un abogado. Debe informarse a las personas recluidas, en un idioma que comprendan, de su derecho a interponer un recurso sobre la legalidad de la reclusión.
Párrafo 47. Las personas privadas de libertad no solo tienen derecho a recurrir, sino también a que el recurso se resuelva, y que ello se haga sin demora. La negativa de un tribunal competente a resolver una petición de puesta en libertad de una persona recluida vulnera el párrafo 4. El recurso debe resolverse lo más rápidamente posible. Los retrasos imputables al recurrente no se considerarán demora judicial.
La Observación General n° 32 del artículo 14 del PIDCyP, precisa:
Párrafo 19. El requisito de la competencia, independencia e imparcialidad de un tribunal en el sentido del párrafo 1 del artículo 14 es un derecho absoluto que no puede ser objeto de excepción alguna…
Párrafo 21. El requisito de imparcialidad tiene dos aspectos. En primer lugar, los jueces no deben permitir que su fallo esté influenciado por sesgos o prejuicios personales, ni tener ideas preconcebidas en cuanto al asunto sometido a su estudio, ni actuar de manera que indebidamente promueva los intereses de una de las partes en detrimento de los de la otra. En segundo lugar, el tribunal también debe parecer imparcial a un observador razonable. Por ejemplo, normalmente no puede ser considerado imparcial un juicio afectado por la participación de un juez que, conforme a los estatutos internos, debería haber sido recusado.
Párrafo 58. Como conjunto de garantías procesales, el artículo 14 del Pacto desempeña con frecuencia un importante papel en la aplicación de las garantías más sustantivas del Pacto que han de tenerse en cuenta en el contexto de la determinación de las acusaciones de carácter penal contra una persona, así como de sus derechos y obligaciones de carácter civil. En términos procesales, reviste interés la relación con el derecho a un recurso efectivo reconocido en el párrafo 3 del artículo 2 del Pacto.
Es decir que, al afirmar del Sr. Alejandro Slokar, que: «no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad…», se constata una manifiesta violación al PIDCyP, en cuanto a los principios de objetividad, imparcialidad e independencia del tribunal (Casación), conforme al art (14.1), se ataca a la dignidad de la persona -los acusados arbitrariamente de lesa humanidad- (art.10), se viola el principio de inocencia (14.2), es un acto discriminatorio (art.26). Las graves responsabilidades públicas (institucionales e individuales) de esos actores no pueden quedar impunes.
El Sr. Slokar hace decir no solamente lo que no dicen las convenciones, pactos, garantías y principios constitucionales, sino que públicamente se opone a todo recurso formulado por una persona acusada de lesa humanidad. ¿Para que entonces efectuar requerimientos o recursos solicitando morigeraciones si la Cámara de Casación fija posición sistemática de oponerse a ese beneficio procesal?, violando así abiertamente las garantías de independencia, imparcialidad y objetividad, el CPPF, el CPPN, las Convenciones y normas internas, bajo el silencio de las autoridades de control de los diversos poderes.
Los argumentos del Sr. Slokar utilizando «la incorporación de los tratados de DDHH al bloque de Constitucionalidad», para justificar su accionar, son inoperantes y arbitrarios porque bajo ninguna circunstancia los mismos autorizan la retroactividad de la ley penal, como tampoco prohíben las morigeraciones en los procesos penales.
«El concepto de “arbitrariedad” no debe equipararse con el de “contrario a la ley”, sino que deberá interpretarse de manera más amplia, de modo que incluya consideraciones relacionadas con la inadecuación, la injusticia, la imprevisibilidad y las debidas garantías procesales, además de consideraciones relacionadas con la razonabilidad, la necesidad y la proporcionalidad…» (párrafo 12 Observación General 35 del artículo 9 del PIDCyP). Integra este universo la ley 27156 al interpretar principios que ninguna convención del bloque de constitucionalidad lo prohíbe.
Aplicar los principios previstos en los artículos 9, 10, 14, 26 del PIDCyP, las convenciones del bloque de constitucionalidad, la legislación nacional y normas internas, los códigos deontológicos de jueces, no es «ingresar en un pasaje de impunidad» sino garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, respetar el orden público y el orden jurídico internacional, como también los principios del Estado de derecho.
Este Sr. Slokar simboliza con sus declaraciones y resoluciones la politización de la justicia federal, viola los derechos humanos que debería proteger, hace un llamado al odio nacional contrario al artículo 13. 5 del Pacto de San José. El Señor Slokar y otros miembros de la justicia federal deben ser denunciados, procesados, juzgados y condenados por violar impunemente los derechos humanos de más de 3000 personas, donde ya murieron 1000 de entre ellas. Deben ser señalados ante la sociedad como violadores de los derechos humanos e investigados sus patrimonios. Yo elegí defender los derechos humanos todas las personas por igual, el Sr. Slokar demostró que no. El Consejo de la Magistratura, el Ministro de Justicia y el Presidente de la Nación deben intervenir para terminar con estos terroristas judiciales. Presidente Casppa-france. Prof. Mario Sandoval, 20mayo2024.
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Cinco cabecillas de la escisión guerrillera denominada ‘Estado Mayor Central’ (EMC) de las llamadas disidencias de la extintas FARC-EP, fueron hallados culpables por los crímenes de reclutamiento ilícito de menores y concierto para delinquir agravado.
Mordisco
De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía, la decisión fue tomada luego que un juez de Florencia, en el departamento de Caquetá, valorara las pruebas aportadas por una fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos.
De esta manera, el juez declaró a los disidentes como responsables de ordenar, facilitar y ejecutar el reclutamiento de 10 menores de edad que murieron el 29 de agosto de 2019, en la vereda Candilejas de San Vicente del Caguán, en Caquetá, durante una operación militar.
La investigación estableció que los niños, niñas y adolescentes conformaron los anillos de seguridad de Fabián Guillermo Espinosa Arboleda, alias ‘Cancharino’, hasta el día en el que se reportó su muerte. Por estos hechos fueron hallados culpables los cabecillas: Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’; Géner García Molina, alias ‘John 40’; ‘Cancharino’; y Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá’.
Es sorprendente que el gobierno, de acuerdo con las manifestaciones de su ministro de Justicia Dr. CUNEO LIBARONA, se “sorprenda” por los monumentales ilícitos económicos que en cierta forma motorizaron hasta ahora, parte de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Estos han funcionado con simples trámites de “copie y pegue” desde hace más de 2 décadas abarcando los gobiernos kirchneristas y macrista, a la vista de todos, todas y “todes”. Pero bueno, habrá que sumarse a los “sorprendidos”, aplaudir a los detectivescos descubrimientos y anuncios públicos del ministro y lo peor de todo …esperar. Mientras tanto crucemos los dedos, para que los verdaderos responsables de esta asociación ilícita conformada por fiscales, “querellantas” y miembros de organizaciones radicalizadas de derechos humanos, PAGUEN MÍNIMAMENTE por su responsabilidad. Digo mínimamente, porque estos impúdicos delincuentes no solo lucraron, lo más grave y que no causa impacto social, es que provocaron cruelmente la pérdida de la libertad y muerte de no pocos acusados siendo estos inocentes. Muchos de ellos hoy siguen presos, mientras su tiempo de vida se agota rápidamente. Debemos decir que en estas maniobras no hay ingenuos culposos, solo imperó el dolo. ¿Acaso en el marco de la Mega Causa Zona 5 no se ve como el trio de “fiscales” PALAZZANI, FERMENTO, y MOLINI, han presentado testigos-victimas diciendo una cosa en un juicio y otra completamente diferente en otro?
No menciono a NEBBIA porque este permanece escondido. Esto se ha mostrado y denunciado y… nada. Esos “testigos” aún hoy en las audiencias que se llevan a cabo los jueves son citados con escandalosa impunidad en los alegatos de los fiscales, que no son fiscales, dada su manifiesta militancia. ¿A esta altura el gobierno no tendría que tomar medidas más drásticas, dada la magnitud de la banda delictiva existente a lo largo y ancho del país y la cantidad de hechos cometidos? ¿SERÁ JUSTICIA?
No pienses que el dinero lo hace todo o acabarás haciéndolo todo por el dinero”
2 de junio de 2022 – Copia de una solicitud tipo, cuyo texto es facilitado por fiscales y “querellantas”, y la máquina de hacer dinero comienza a funcionar a pleno. 30 de mayo de 2022 – Decreto judicial a los fines de extenderse un certificado legal para trámites reparatorios de un testigo-victima. 31 de mayo de 2022- Copia del certificado extendido por el tribunal federal destinado a trámites reparatorios.
ELOY MARTÍN, Miembro del cuerpo docente del Colegio Militar de la Nación, y además: Aviador Militar y Civil. Instructor de vuelo, Licenciado en Ciencias de la Educación, Magister en Defensa Nacional, Docente universitario. Escritor. Investigador en historia aeronáutica y militar y Consultor externo, nos hizo llegar su último trabajo literario titulado “COMBATE DE ARROYO SAN GABRIEL”. Sus 92 páginas con didácticas explicaciones y numerosas ilustraciones, nos introducen de lleno en el “Operativo Independencia”, el cual marcó un antes y un después en la historia argentina. Como expresa el autor en el último renglón de su obra: “Ahora sí, las conclusiones finales son del lector”.
Mg. Eloy Martín Egresó del Colegio Militar en 1976 como oficial de Artillería. En 1980 se diplomó Aviador de Ejército. En 1986 recibió la aptitud de Instructor de vuelo de avión. Miembro fundador del Museo de Aviación de Ejército. Se retiró del servicio activo en 1990. Licenciado en Ciencias de la Educación. Magíster en Defensa Nacional. Se ha especializado en el estudio de la Historia de Aviación y Terrorismo. Autor de libros de educación e historia en el país y en el exterior. Ha escrito alrededor de un centenar de artículos y dossiers en medios especializados nacionales y extranjeros. Miembro del Instituto de Investigaciones Histórico Aeronáuticas de Chile. Consultor nacional e internacional en temas relacionados con sus áreas de conocimiento.
Toda Europa, y el mundo occidental, vuelve a temblar. Después del atentado terrorista en la sala de conciertos Crocus City Hall de Moscú, el miedo vuelve a apoderarse del continente. Los cuatro atacantes, que mataron a más de 140 personas en la capital rusa, ya han sido detenidos. Sin embargo, el Estado Islámico, que reivindicó la autoría del atentado pocas horas después de producirse, ha hecho un llamamiento a todos los lobos solitarios para realizar masacres en Occidente.
Así pues, aprovechando el atentado en Moscú que se produjo el pasado 22 de marzo, el ISIS vuelve a cobrar fuerza y trata de sembrar más temor. De esta forma, el grupo terrorista ha hecho un llamamiento para atentar contra cristianos y judíos durante el mes del Ramadán en Occidente, mencionando, entre otros, a Europa, Israel y Estados Unidos.
La veracidad del mensaje, que ha sido difundido por los canales de propaganda del Estado Islámico, ha sido confirmada por SITE Intelligence Group, un organismo que suele hacer seguimiento de los movimientos de los grupos terroristas.
Eso sí, pese a la reivindicación del ataque en Rusia y a un primer mensaje de Putin, quien aseguraba que el atentado era obra de islamistas radicales, todavía queda por aclarar si más países u organizaciones están detrás de ellos. De hecho, el presidente ruso sigue pensando que puede haber posibles vínculos con Ucrania.
La aplicación de mensajería Telegram, que según las primeras hipótesis se utilizó para reclutar a los cuatro atacantes, ha recibido un duro aviso por parte del Kremlin. De hecho, Rusia ha mandado un mensaje a su fundador, Pavel Durov, para que preste más atención al uso que se hace de ella. De acuerdo con Dimitri Peskov, portavoz del Kremlin, Telegram se estaría convirtiendo en una herramienta en manos terroristas.
“Esperaríamos más atención. Este recurso único y fenomenal desde el punto de vista tecnológico se está convirtiendo cada vez más en una herramienta en manos de los terroristas. Está siendo utilizada con fines terroristas”, ha indicado el portavoz del Kremlin. Pese a la advertencia, Peskov ha asegurado que, de momento, Telegram seguirá funcionando en el país.
Me llamo Diego Raúl ABDALA. DNI 22220.808. Nací en Córdoba Capital, el 23 de abril de 1971 en una clínica de calle Duarte Quirós. (El médico era el dr. Colombo – no se si está allí esa clínica aún ).
Vivía con mi padre que era odontólogo recibido en la universidad nacional de Córdoba y mí madre que allí estudió laboratorista de prótesis.
Vivíamos en calle bajada Caseros 346 ( actualmente Batalla de Cepeda) a unos 80 metros de distancia del conocido shopping NUEVO CENTRO -CORDOBA.
MI INFANCIA – MI SUFRIMIENTO
Que increíble seria decir que con 6 o 7 años de edad un niño tenga premisas y conocimientos de supervivencia y combate. Pues si!!
Se trataba de supervivencia…
“cuando comiencen las ametralladoras detrás de la heladera ( una vieja SIAM) y si estamos en la pieza debajo de la cama hijo”. Era la voz de mí mamá.
Eran circunstancias muy complejas. Córdoba fue el centro de adiestramiento y operaciones de guerrilleros. Montoneros y ejército revolucionario del pueblo. Una guerra que nadie ha querido reconocer como tal ; mezclándose el adoctrinamiento Subersivo con instrucción en Nicaragua. El Salvador. Colombia. Y financiados por distintos países como Cuba. Para la compra de granadas y fusiles. Hasta el punto tal de crear su propio armamento ( referencias Revista Magnun. Escrita por el prestigioso perito y abogado JUAN MANUEL ESCOBAR) detallando el armamento y artillería construida por montoneros.
MIS JUEGOS DE NIÑO
MIS SALIDAS
Los niños del barrio no salíamos. De hecho existía un peligro inminente de secuestros por parte de las organizaciones terroristas. Lanzaban panfletos confeccionados con mimeógrafos que secuestrarían un niño de cada barrio en la ciudad de Córdoba.
Mí niñez me la pasé confinado al patio interno de la casa y ocasionalmente pegado a la pared con mí madre de cobertura.
ALGUNAS COSAS QUE RECUERDO
Navidades. ARMAMOS LA MESA AFUERA O ADENTRO???? PREGUNTABA MAMÁ!!!!. Y…. ESPERA UN POQUITO. Lo tengo tan presente como que hubiese sucedido ayer. Se decidió cenar en el patio interno de la casa ( pero se decidió) cuando comenzaron, las metrallas que pasaban por encima nuestro.
Mí padre había alquilado con otro odontólogo ( El dr. Ruiz Moreno) un 8vo piso en pleno centro de Córdoba. Distante a unas 15 cuadras de casa. Allí dejaba el auto en una playa de estacionamiento y ocasionalmente mí madre iba a buscarlo. Yo no comprendia que ocurría. Subíamos y bajábamos ascensores y escaleras y mí mamá estaba muy asustada. Porque alguien del edificio le dice…..SEÑORA NO SUBA A BUSCAR A SU MARIDO PORQUE HAY MONTOS ARMADOS!!!
Al llegar a casa. Mí padre cuenta que dos universitarias guerrilleras con boinas negras y letras doradas que decían Erp . Habían hecho base en el consultorio; ya que se encontraba en una ubicación estratégica. Le dijeron que no tocarían nada pero que no avisen a la Policía. Que al otro día se iban. ( lo ocuparon de centro de comunicaciones para la operación que más abajo les describo)
Esa noche. Tarde. No sé la hora. Pero si recuerdo el espanto vivido. Se contabilizaron 60 bombas en la ciudad de Córdoba!!!!. A pocas cuadras de casa había una concesionaria Citroën ( de las más grandes del país ) si mal no recuerdo el dueño era Stabio.
Los Citroën volaban más de 12 metros por el aire. Dejando una destrucción aterradora en todo Córdoba.
BUENAS VECINAS
Como ya dije.. viví en bajada Caseros 346.. a mitad de cuadra… AL FRENTE, sobre la vereda del frente en ochava, había ( hasta hace dos años está igual esa casa con otros dueños) una casa de dos pisos. Muy linda vivienda. Allí vivía una familia que no voy a dar el apellido pero si lo quieren 3454431017. La hija.. universitaria ella se llamaba Gisel.. GISEL ARMABA BOMBAS !!! para montoneros.
SALIR A HACER LAS COMPRAS
Exactamente a la vuelta de mí casa había una verdulería ( se que ya no existe ) típica verdulería de barrio. Salimos con mí madre a las 10 de la mañana . Estamos hablando de 150 metros de distancia.
Llegamos a la verdulería y por supuesto el combate diario. Créanlo o no. Nos volvimos a la una de la tarde en un taxi a mí casa.
MI PADRE GATEANDO
Tengo tantos recuerdos de guerra.. SI DE GUERRA!!!!! Y quién se ría es porque no tiene idea lo que se vivió
Haber visto a mí padre ( con su chaqueta blanca ) gateando en la puerta de casa al grito de ABRIME QUE SOY YOOOO!!!! Eso era casi a diario
UN PACIENTE MILITAR
En esa época era coronel del ejército argentino. El señor ALFREDO FORMIGONI. (F) quien además de paciente odontológico de mí padre entabló una amistad. un ser maravilloso. Cuando salían a cenar al centro de la ciudad LO HACÍAN SEPARADOS!!!!! SIII SEPARADOS!!!!!. PORQUE SABIA QUE LOS GUERRILLEROS BARRÍAN SIN PIEDAD… Siempre le decía a mí padre. VOS SENTATE LEJOS!!!
FESTEJO
Para terminar.. no quiero dejar pasar la historia familiar donde puedo dar fe. QUE ES MENTIRA!!!!!
Las apropiaciones de niños y barbaridades inventadas por criminales montoneros que solo es este país se los puede ver en libertad y ocupando cargos públicos.
Una prima hermana de mí padre. Hija de sirios. Llamada Assise. Viviendo en Jujuy. Estudiaba en Córdoba ( operaba para la guerrilla) los padres no tenían la menor idea de ello.
Estando embarazada en uno de los viajes a Córdoba advierten en el micro que Assise viajaba. De un accidente entre dos colectivos ( había varios fallecidos y heridos) . Era de noche y había neblina.
EL REFLECTOR VA ACA!!! NO LO MUEVAS TODAVÍA!!! ROMPE EL VIDRIO!!! EL PATRULLERO QUE CORTE ALLA!!!! HACE UN TORNIQUETE EN ESE BRAZO!!!!!
ESAS ERAN LAS ORDENES DE ASISSE ( MI PRIMITA)
Tenían instrucción de combate superior a las de cualquier efectivo policial o militar actual.
Ella tuvo su hija. La policía la eliminó en el centro de Córdoba y una comitiva viajó a la casa de mí tía abuela y le dio la nena. SEÑORA SU HIJA FUE ABATIDA POR DELINCUENTE SUBVERSIVO!!!!
En mí familia a ASSISE no se la lloro. Se festejó!!! Punto final.
REFLEXIÓN
Mi padre tenía varios compañeros de facultad que figuraban desaparecidos y una vez al año venían con otra identidad a ver a sus padres ( que cobraban por hijo desaparecido).
Miles de argentinos MURIERON DOS VECES !!!!!!… En Argentina supuestamente los mató el ejército. Pero claro. Estaban refugiados en México y fallecieron en el terremoto del 85.
Fue tan perverso pero a su vez tan bien diagramada la operación de inteligencia y contrainteligencia de la subversión. Que penetraron la psiquis de los niños con padres que desconocen la historia.. MANUELITA QUE VIVÍA EN PEHUAJÓ Y TUVO QUE MARCHARSE Y CUANDO EL GLOBO CAE APARECEN 3 LOBOS MALOS. ( FUERZA AEREA. MARINA Y EJERCITO ). Muy perversos pero inteligentes.
Y para terminar…
Con algo de experiencia por lo que he vivido y por mí profesión. ( Recientemente retirado de la Policía de Entre Ríos – Comisario ) con 32 años de servicio.
Solo se que no se podía vivir más y que UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL DIO LA ORDEN DE ENTRAR A ANIQUILAR LA GUERRILLA!!! (¿ De qué golpe me hablan? ).
Y para quienes pretenden demonizar nuestras fuerzas armadas y de seguridad….. que pretenden????? Que a mí prima Assise o a asesinas como Gisell. Les envíen una carta de felicitaciones??? O a quienes tomaron cuarteles. Secuestraron niños. Asesinaban inocentes y derribaron aviones Hércules usando artillería. Y sus bases militares en la selva tucumana . SE LES LIBRE UNA CITACION POLICIAL PARA QUE SE PRESENTEN EN LA COMISARIA MAS CERCANA???
En relación al narcoterrorismo que nos ocupa, el periodista Nacho Ortelli, en el programa radial de Nelson Castro, indicó que lo que se está viviendo en Rosario es inédito en nuestro país. Debería estar mejor informado. En los años ’70 la Argentina vivió lo que en Rosario, pero multiplicado por veinte. Ello cuando las bandas terroristas ERP y Montoneros salían a matar al sindicalista, policía, empresario o militar de día que les exigía su diabólico credo terrorista. Luego, en revistas o en reportajes filmados, informaban urbi et orbi dichas “hazañas”. En la revista “El Descamisado”, por ejemplo, puede leerse la larga nota de Firmenich y Arrostito en la que cuentan con lujo de detalles el secuestro y asesinato del Gral. Pedro Eugenio Aramburu. Llamaron “guerra revolucionaria” a la orgía de violencia que desataron; y en tal engendro, como de demonios posesos se dejaban llevar por esa sed infinita de sangre que los caracterizaba. La misma que exhiben los narcos de Rosario cuando matan al voleo. Y que no vengan con que mataban por necesidad (o que “mataban con respeto”, como dijo un impresentable de la farándula). No, mataban, porque decidir, quien sí y quién no, les hacía experimentar el goce del poder. Al igual que el Che Guevara, quien, en una carta, luego de describirle a su padre cómo le descerrajó un tiro en la sien al campesino cubano Eutimio Guerra en la Sierra Maestra, le confesó: “Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”. Los sicarios son sicarios por elección y gusto. Que maten en nombre de la revolución, por Alá o por el jefe narco es anecdótico.
Ortelli
Ernesto “Che” Guevara
Pedro E. Aramburu
Como actualmente los rosarinos, en la década del 70 la aterrorizada sociedad argentina clamaba al Estado para que aniquilara la violencia terrorista. La prensa, la iglesia, los partidos políticos, los sindicatos, la farándula, los obreros y los empresarios apoyaron la represión peronista y luego el golpe de Estado dado por los militares. No hay más que leer los diarios de la época. Es más fácil ponerle un supositorio a un tigre que encontrar una denuncia contra la dictadura por violación de derechos humanos presentada por Kirchner, Bergoglio, Alfonsín, Zaffaroni, Sábato, Balbín, del camionero Moyano o de alguna autoridad del partido Comunista o del Justicialista. La gran mayoría sabía lo que estaba pasando en el país. Desde Europa y EE.UU. llovían denuncias impulsadas por los exiliados. Luego, entregado el poder a los civiles (porque nadie se lo arrancó a la “feroz” dictadura), los políticos se dieron por enterados del “genocidio” ¡Vaya cinismo!
La ciudad de Rosario está en llamas y hay que ocuparse. El sentimiento de terror comienza a adueñarse de la vida cotidiana y otra vez se mira a los militares y policías para que saquen las papas del fuego. Dicho en crudo: para que repriman. Eso sí, con la ley. Y si con esta no alcanza, entonces: como sea.
A Esta película ya la vimos o es un remake estrenado en los 70. En aquella todos estaban con el estado represor. Estaría bueno que los jueces y fiscales federales se sumaran a la causa contra el narcoterrorismo que lidera Patricia Bullrich. Es que están muy ocupados difamando, persiguiendo y condenando a los, ahora, ancianos que nos libraron del terrorismo marxista setentista. Deberían hacerse un tiempo. En unos años más, cuando el neokirchnerismo se haga del poder otra vez, quizás a muchos de ustedes o a sus sucesores les tocará condenar a estos pichones de “genocidas” que van a limpiar Rosario.
Hace exactamente un año, desde esta columna escribíamos un artículo titulado “Rosario Sangra”, donde narrábamos el extremo clima de violencia que -desde hace años- vive esta ciudad coptada por los narcos y por la falta de decisión política para enfrentar realmente ese problema junto la extrema necesidad de que a esta realidad se la asuma como “terrorismo”.
Ironías de la vida, hoy nos vemos obligamos a escribir exactamente lo mismo, agravada la situación por la torpe actitud que toman los políticos de turno.
Las nuevas autoridades santafesinas, haciendo alarde de una bravura de escritorio, intentando emular el modelo “Bukele”, cuando, en rigor de verdad, no les da el cuero para ello. Entraron a “sangre y fuego” en las cárceles de la región, queriendo copiar el método salvadoreño de las cárceles de máxima seguridad de ese país, donde alojan a las denominadas maras, sin medir las consecuencias que ello traería y sin analizar que las realidades son diametralmente diferentes.
Si bien es cierto que las cárceles santafesinas se asemejaban más a un hotel cinco estrellas y ello era inconcebible, no es menos cierto que cortar esa situación requería de un preciso plan de bisturí quirúrgico y no de un desastroso paso de un elefante por un bazar. Claro, para ello se requiere que los encargados de los temas de seguridad sean técnicos especializados y no meros improvisados, que llegan a esos cargos por favores políticos.
No debe olvidarse que el actual gobernador de Santa Fe fue ministro de seguridad de una administración provincial salpicada por presuntos contactos de algunos de sus máximos dirigentes con bandas narcos; lo que fuera puesto de manifiesto por la actual Senadora Nacional por el radicalismo y ex periodista, cuando fue precandidata a la Gobernación de Santa Fe.
El combate al narcotráfico es mucho más complejo y requiere una firme voluntad del poder político para combatirlo, no basta la mera cosmética de rapar algunos presos, quemarles la ropa y suspenderle totalmente las visitas familiares. Hay que atacar sus fuentes de financiación, crear un organismo especializado de lucha contra el narcotráfico con amplias facultades de hacer inteligencia sobre esos grupos y sobre todo cortar la complicidad que tienen desde el mismo Poder Judicial y el propio Poder Político. Sobre el particular, no puede dejar de mencionarse el escandaloso caso de un fiscal “estrella” en combatir las bandas narcocriminalides, quien tendría amoríos con la integrante de una esas bandas y a quien le “filtraría info en sus íntimos encuentros”. Por supuestos los fiscales que lo investigaban y lo acusaron, fueron apartados de la causa, por “orden de arriba”.
En la cárcel bastaba una buena requisa quitando los celulares, precisos inhibidores de líneas telefónicas e internet, visita familiar debidamente controlada, estratégicas cámaras de seguridad, exhaustivas requisitas de los “bagallos”, como la depuración del propio personal del Servicio Penitenciario que es funcional a la corrupción. No el patético show que montaron.
Tres taxistas y un playero de una estación de servicios asesinados, un chofer de colectivo al borde de la muerte, banderas colgadas en las calles rosarinas con amenazas de más muertes por las actitudes carcelarias, todo en menos de una semana. La sociedad rosarina paga la factura de los “rambos de papel” de la política autóctona. No funcionan las cámaras de seguridad de las calles y la Policía no tiene móviles suficientes para cubrir la seguridad de las mismas ni presupuesto para ello.
Justamente, esta impericia y negligencia con que se maneja este flagelo, producto del mezquino fin de “mostrarse combatientes contra la narco criminalidad, solo para la tribuna para “darse una mano de barniz”, por algo fue el propio gobierno provincial el que publicara las fotos de las requisas carcelerías en las redes sociales; lo que provocó que “cuando se le quemaron los papeles por sus desatinadas medidas”, tengan que recurrir a las fuerzas federales y sobre todo a las fuerzas armadas, blandiendo la bandera de que lo que sucede en Santa Fe es “terrorismo”.
Todo para que las fuerzas federales y las fuerzas armadas pongan orden ante el desaguisado que hizo y hace el propio poder político. Resulta francamente una “bastardeada” que los mismos que se cansaron de humillar y denostar a las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas, sean ahora los mismos que recurran a ellas para que los saque del “quilombo” en que ellos solitos se metieron. Como se dice en la calle “este quilombo es solo una pelea de bandas”.
Espuriamente, los meten en este fango que ellos mismos crearon sin brindarle una clara y precisa cobertura legal -avalada por todos los sectores políticos- que los proteja de ser “encanados” dentro de un periodo corto de tiempo, por haber cometido delitos de lesa humanidad, tal como sucede con quienes fueron llamados en los 70, por el gobierno constitucional de entonces, a combatir al terrorismo.
En tanto, el gobierno nacional que tanta gala hace de querer hacer una revolución cultural en el país, sigue sin incluir en la misma el tema del terrorismo y el rol de las fuerzas de seguridad y en especial las fuerzas armadas en su combate. Ni hablar por supuesto de lo que pasó en los 70. Sigue adelante en su idea de habilitarlas para intervenir en ese caso, mientras mantiene pudriéndose en las cárceles o en sus domicilios a quienes sí lo hicieron hace 50 años atrás, fogoneando con la mantención de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación como querellante, en los infames juicios que se siguen multiplicando en todo el país contra ellos.
Como dice ese viejo dicho “no se puede hacer tortilla sin romper algunos huevos”, lo que implica que el cambio cultural debe incluir el cambio de mentalidad de la sociedad, acostumbrada a “usar” a las fuerzas de seguridad y armadas cuando “las papas queman” y a desecharlas por “represores” cuando la “casa está en orden”.
Lo que es peor, los mismos los ciudadanos que claman por “mano dura” y piden a gritos que una tanqueta con soldados en la esquina de su casa, son los mismos que el próximo 24 de Marzo llorarán con los documentales y reportajes alusivos que atronaran en todos los medios de comunicación y exclamaran: “que hijos de puta fueron, lo que hicieron….”.
En otras palabras, la sociedad hoy quiere combatir al narcotráfico pero no pagar el precio de hacerlo. La historia va camino a repetirse indefectiblemente.
Hasta que la clase política, en especial la gobernante y por ende la sociedad no madure y deje atrás sus histéricas actitudes adolescentes en materia de seguridad, todo seguirá siendo un “eterno deja vu” y seguiremos girando en círculos, lamentándonos de un penoso presente pero sin querer asumir el costo de un futuro mejor.
Las páginas web de los ministerios de Asuntos Exteriores de Alemania y Letonia han publicado avisos de viaje a Rusia e instan a sus ciudadanos a abstenerse de asistir a actos multitudinarios en las próximas 48 horas, advirtiendo del riesgo de atentados en los transportes públicos de Moscú.
Anteriormente, este jueves, la Embajada de EE.UU. en Rusia había advertido de que estaba “monitoreando reportes de que extremistas tienen planes inminentes para atentar contra grandes concentraciones” de gente en la capital rusa, como conciertos que tendrán lugar este 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico también publicó la advertencia en su sitio web.
El titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo Assis, calificó como “una vil extorsión” los dichos del primer comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, Eliécer Chamorro, alias ‘Antonio García’, tras condicionar el fin de la ejecución de secuestros por parte del grupo guerrillero.
Chamorro
“Así como hace unos días valoramos el anuncio del acuerdo alcanzado en Ciudad de México, el cual da cuenta de que el ELN se compromete a renunciar al secuestro de personas, así mismo, decimos con vehemencia que es una afrenta contra el pueblo colombiano condicionar el cese de tan execrable práctica a la entrega de recursos para la financiación del grupo guerrillero”, señaló Camargo en un comunicado divulgado el martes por la Defensoría.
La respuesta del defensor se produce luego que el jefe guerrillero indicó que el fin de las retenciones con fines económicos por parte del ELN solo podrían tener lugar si se prorroga el cese al fuego bilateral y temporal, y si se crean las “condiciones económicas y financieras para la materialización del Acuerdo de México”, que determinen las “fuentes, vías y actividades ligadas a la financiación del proceso de paz”.
Ante esto, Camargo señaló que la postura del ELN no es más que “una vil extorsión al Gobierno, que evidencia su naturaleza criminal”. “Si bien somos conscientes de que una negociación tiene puntos grises, si se quiere rojos, por ende, álgidos, generadores de controversia, es una insolencia con el pueblo colombiano supeditar la libertad de los ciudadanos y de quienes están en cautiverio”.
“El derecho fundamental a la libertad individual de los seres humanos no se puede confundir, óigase bien, con un negocio de mercancías, como es referido en tan descabellado pronunciamiento. La retórica improvisada, lo único que hace es desvanecer los sinceros deseos de paz de todos los colombianos. No pisoteen los anhelos de los habitantes en el territorio nacional, particularmente de quienes, por generaciones, han tenido que soportar en el campo los embates del irracional conflicto armado interno”, añadió el defensor.
La Defensoría agregó que el secuestro “es una conducta propia de un crimen de lesa humanidad, cometido de manera sistemática no solo por el ELN, sino por las disidencias de las FARC, otros grupos armados ilegales y estructuras del crimen organizado, lo que a todas luces va en contravía de lo establecido en el derecho internacional humanitario (DIH)”.
En siete ciudades de Estados Unidos, en la tarde del 2 de junio de 1919, todas con aproximadamente 90 minutos de diferencia entre sí, bombas de extraordinaria capacidad sacudieron algunas de las áreas urbanas más importantes de Estados Unidos, incluidas Nueva York, Boston, Pittsburgh, Cleveland; Washington, D.C., Filadelfia y Patterson, Nueva Jersey. Los atentados fueron un esfuerzo concertado entre anarquistas radicados en Estados Unidos que probablemente eran discípulos de Luigi Galleani, un anarquista vehementemente radical que defendía la violencia para lograr cambios que libraran al mundo de las leyes y el capitalismo.
Galleani
El anarquismo cree que la sociedad no debería tener gobierno, leyes, policía ni ninguna otra autoridad. La mayoría de los anarquistas en Estados Unidos abogan por el cambio a través de medios no violentos y no criminales. Sin embargo, una pequeña minoría creía que el cambio sólo podría lograrse mediante la violencia y actos criminales.
El 2 de junio de 1919, un militante anarquista llamado Carlo Valdinoci, ex editor de la publicación galleanista Cronaca Sovversiva y estrecho colaborador de Luigi Galleani, hizo estallar la fachada de la casa del recién nombrado Fiscal General A. Mitchell Palmer en Washington, D.C. se levantó cuando la bomba explotó demasiado pronto. Un joven Franklin y Eleanor Roosevelt vivían al otro lado de la calle y también fueron sacudidos por la explosión.
El atentado fue sólo uno de una serie de ataques coordinados ese día contra jueces, políticos, agentes del orden y otras personas en ocho ciudades de todo el país. Aproximadamente un mes antes, a finales de abril, los radicales también habían enviado por correo más de 30 bombas trampa llenas de dinamita a políticos y personas designadas prominentes, incluido el Fiscal General de los Estados Unidos, así como a funcionarios de justicia, editores de periódicos y empresarios, como John D. Rockefeller y el alcalde de Seattle, Washington. Entre todas las bombas dirigidas a funcionarios de alto nivel, una bomba estaba dirigida en particular a la casa de un agente de campo de la Oficina Federal de Investigaciones que alguna vez tuvo la tarea de investigar a los galleanistas, Rayme Weston Finch, quien en 1918 había arrestado a dos galleanistas prominentes mientras dirigía una unidad policial. Redada en las oficinas de su publicación Cronaca Sovversiva. Aunque nadie murió en estos atentados, la doncella de un senador perdió las manos.
Las bombas del 2 de junio eran mucho más grandes que las enviadas anteriormente por correo en abril. Estas bombas comprendían hasta 25 libras de dinamita empaquetadas con balas de metal pesado diseñadas para actuar como metralla. Entre los destinatarios se encontraban funcionarios gubernamentales que habían respaldado leyes antisedición y deportación de inmigrantes sospechosos de delitos o asociados con movimientos ilegales, así como jueces que habían condenado a anarquistas a prisión.
A los pocos minutos del bombardeo de la casa del fiscal general Palmer, más explosiones explotaron en otras ciudades, incluida Filadelfia, Pensilvania. Aquí, dos bombas explotaron con segundos de diferencia bajo el porche de la rectoría de la Iglesia Católica Nuestra Señora de la Victoria, derrumbándose el porche y rompiendo todas las ventanas de la rectoría y las del sótano. La iglesia todavía ardía cuando otra bomba explotó a menos de una milla de distancia en la casa del joyero de Filadelfia Louis Jajieky. El interior de la residencia Jajieky fue completamente demolido, dejando sólo cuatro paredes en pie.
Durante estos bombardeos y explosiones simultáneas en otras seis ciudades, ninguno de los hombres objetivo murió, pero una bomba se cobró la vida del vigilante nocturno de la ciudad de Nueva York, William Boehner.
Cada una de las bombas fue entregada con varias copias de un volante rosa titulado “Palabras sencillas”, que decía:
“Guerra, guerra de clases, y ustedes fueron los primeros en librarla al amparo de las poderosas instituciones que llaman orden, en la oscuridad de sus leyes. Tendrá que haber derramamiento de sangre; no lo esquivaremos; tendrá que haber asesinato: mataremos porque es necesario; tendrá que haber destrucción; destruiremos para librar al mundo de vuestras instituciones tiránicas”.
Más tarde se rastreó el folleto hasta una imprenta operada por dos anarquistas: Andrea Salsedo, un tipógrafo, y Roberto Elia, un compositor, ambos galleanistas. Salsedo se suicidó y Elia rechazó una oferta de cancelar el proceso de deportación si testificaba sobre su papel en la organización. Sin embargo, los fiscales no pudieron obtener pruebas suficientes para los juicios penales, pero las autoridades continuaron utilizando la Ley de Exclusión Anarquista y estatutos relacionados para deportar a galleanistas conocidos.
La investigación federal en Filadelfia estuvo dirigida por el agente especial Todd Daniel y el director interino de la Oficina de Investigaciones, William Flynn. Flynn, ex agente del Servicio Secreto, era un “cazador de anarquistas” y, según el Fiscal General A. Mitchell Palmer, “el mayor experto anarquista” de Estados Unidos.
Días después de los atentados, el agente especial Daniel dijo: “El movimiento terrorista tiene alcance nacional y su sede puede estar ubicada en esta ciudad, Filadelfia”. Daniel también notó la gran cantidad de “anarquistas en esta ciudad y tantos lugares que ellos usaban como lugar de reunión”. Lo primero que pensó Daniel fue que los perpetradores de los atentados de Filadelfia eran miembros de Industrial Workers of the Word (un sindicato de izquierda que abrazaba principios socialistas). El 5 de junio, investigadores federales y locales estaban rastreando a miembros del “escuadrón lanzador de bombas”, que al parecer incluía mujeres. Tenían bajo vigilancia constante a 12 radicales sospechosos de haber participado en los ataques a la ciudad.
Hoover
Ya era una época de gran ansiedad en Estados Unidos, impulsada por una ola mortal de gripe pandémica, la revolución bolchevique en Rusia y el subsiguiente “miedo rojo”, sobrevalorado, y, en ocasiones, huelgas laborales violentas en todo el país. Su ataque engendró la ira de los estadounidenses. En lugar de fomentar la revolución, la nación exigió inmediatamente una respuesta a los bombardeos, y el Fiscal General, que tenía los ojos puestos en la Casa Blanca en 1920, estuvo dispuesto a complacer. Creamos una pequeña división para reunir información de inteligencia sobre la amenaza radical y pusimos a cargo a un joven abogado del Departamento de Justicia llamado J. Edgar Hoover. Hoover recopiló y organizó toda la información de inteligencia recopilada por la Oficina de Investigaciones (el predecesor del FBI) y otras agencias para identificar a los anarquistas que probablemente estuvieran involucrados en actividades violentas. Mientras tanto, la joven Oficina siguió investigando a los responsables de los atentados. La Oficina de Investigaciones incrementó sus esfuerzos con la Oficina de Inmigración para arrestar y deportar a inmigrantes ilegales que amenazaban la seguridad nacional, incluidos muchos galleanistas. El alcance del esfuerzo, la mala preparación y el abuso de los derechos de los detenidos en las redadas provocaron una importante reacción contra el Fiscal General y la Oficina. El apoyo del público a la represión de extraterrestres potencialmente peligrosos tenía límites.
Más tarde ese otoño, el Departamento de Justicia comenzó a arrestar, en virtud de leyes recientemente aprobadas como la Ley de Sedición, a presuntos radicales y extranjeros identificados por el grupo de Hoover, incluidos los conocidos líderes Emma Goldman y Alexander Berkman. En diciembre, con mucha fanfarria pública, varios radicales fueron subidos a un barco, al que la prensa apodó “Arca Roja” o “Arca Soviética”, y deportados a Rusia.
Sin embargo, en este punto, la política, la inexperiencia y la reacción exagerada se apoderaron del Fiscal General Palmer y su departamento. Con el apoyo de Palmer y la ayuda del Departamento de Trabajo, Hoover comenzó a planificar una redada masiva de radicales. A principios de enero de 1920, sus planes estaban listos. El departamento organizó redadas simultáneas en las principales ciudades y la policía local arrestó a miles de presuntos anarquistas. Pero las siguientes “Redadas Palmer” se convirtieron en una pesadilla, marcada por comunicaciones, planificación e inteligencia deficientes sobre quién debería ser el objetivo y cuántas órdenes de arresto se necesitarían. Se cuestionó la constitucionalidad de toda la operación y Palmer y Hoover fueron duramente criticados por el plan y sus esfuerzos excesivamente entusiastas en materia de seguridad interna.
Las “Redadas Palmer” ciertamente no fueron un punto brillante para el joven Departamento. Pero sí adquirió una valiosa experiencia en investigaciones de terrorismo y trabajo de inteligencia y aprendió importantes lecciones sobre la necesidad de proteger las libertades civiles y los derechos constitucionales.
Los ataques nunca fueron resueltos. Aunque la sincronización y la potencia de las bombas tuvieron un impacto psicológico, los bombardeos fueron un enorme fracaso. Ninguno de los objetivos previstos murió. Muchos de sus objetivos no estaban en casa durante los ataques; algunos todavía estaban en la ciudad, mientras que otros estaban de vacaciones en casas de verano. Esto sugiere una mala planificación operativa por parte de los anarquistas. A pesar de la mala preparación operativa, los hombres que llevaron a cabo estos ataques se tomaban en serio el objetivo de matar a las víctimas previstas. Ellos “cortejaban audazmente el martirio” y, según los galleanistas, la violencia era una respuesta justificable a la persecución.
REGIMIENTO 29 DE MONTE… EL VALOR Y LA GLORIA
◘
Formosa, domingo 5 de octubre de 1975. Aproximadamente a las dieciséis horas en el Regimiento 29 de Monte, Coronel Ignacio Warnes, los oficiales, suboficiales y soldados conscriptos que estaban en el lugar sirviendo a la Patria, fueron atacados por aproximadamente 70 terroristas , que irrumpieron aquella tranquila y calurosa tarde, provistos con armas de guerra. Su objetivo era hacerse de armas, municiones y lograr apoderarse de la unidad militar. Algunos estaban descansando, otros
duchándose y quien estaba de guardia en el portón de y consideranentrada, fue sorprendido por su compañero, el soldado entregador Luis R. Mayol, quien le arrebató el fusil Fal, colaborando para lograr el objetivo planeado.
Los montoneros, quienes se consideraban y consederan “jóvenes idealistas” denominaron a ese ataque como “Operación Primicia”. Mayol venía traslado a Formosa, por su dudosa conducta antidemocrática, recordemos que en ese entonces gobernaba el peronismo, que el 23 de setiembre de 1973, había ganado las elecciones con el 62 % de los votos.
Este cruento hecho tuvo varias fases, comenzando con el secuestrado de un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes, que había aterrizando en el aeropuerto El Pucú de Formosa. Allí matan al policía Pedro Alegre. En varios vehículos salen rumbo hacia el cuartel, contando con planos del mismo, detalles de las guardias, etc. gracias al entregador Mayol. Por ser feriado muchos efectivos estaban de franco, la mayoría de los soldados pertenecían a familias humildes y peronistas. En el ataque asesinan al subteniente Ricardo Massaferro, al sargento primero Víctor Sanabria, de comunicaciones, quien intentó dar aviso,.y a 10 soldados conscriptos , en una lucha a sangre y fuego. Es en ese enfrentamiento el soldado
Hermindo Luna se convirtió en héroe, cuando intimado por un terrorista que le grita: “Rendite negro que con vos no es la cosa!” Hermindo respondió: “Aquí no se rinde nadie mierdas!” cayendo abatido en el intercambio de disparos. Los terroristas muertos fueron 10, por los bravos formoseños. Los subversivos, jamás pensaron que estos jóvenes, reaccionaran de una forma tan heroica y decidida, no estaba en sus cálculos.
Se cumplieron 49 años de este luctuoso suceso, donde argentinos se enfrentaron entre hermanos, los uniformados defendían la celeste y blanca, la democracia y nuestras costumbres, los mal llamados jóvenes idealistas, muchos adiestrados en Cuba y con ideas Marxistas, querían transformar a esta Argentina en una patria socialista.
La década del 70, fue muy cara para nuestra Argentina, pero gracias a Dios a gran parte del pueblo y a los uniformados, hoy no somos ni Cuba, ni Venezuela. Desgraciadamente ya en democracia, durante años en los que reinó la oscuridad, se equivocó el rumbo y asesinos terroristas fueron indemnizados, premiados con cargos públicos, e impúdicamente figuran en el fastuoso Parque de la Memoria. Como nada es para siempre, deseo fervientemente, que muy pronto la verdad y un glorioso sol nos ilumine a todos los argentinos…lo merecemos.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2024
Venezuela asegura que España es el refugio preferido de narcotraficantes y terroristas
◘
Gil citó una noticia que aludía los dichos de Albares, quien tachó de “injurias y calumnias” los recientes señalamientos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en contra del líder del opositor Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo.
“No sabemos si el señor Albares actúa por miedo a un poder más allá de su gobierno, o por convicción propia. Ahora parece orgulloso de colocarse a la derecha del Partido Popular”, expresó el diplomático venezolano.
La víspera, Maduro tachó a Feijóo de ser un “ladrón vinculado al narcotráfico”. Hoy, en una entrevista con Antena 3, Albares rechazó esas palabras y dijo que la política exterior de su país “saldrá siempre en defensa de los españoles”.
Para Gil, ese posicionamiento muestra que Albares ha sido “chantajeado por los extremistas de ultraderecha” para, en sus palabras, convertir a España en “el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas que han hecho mucho daño en Venezuela”.
“¡Ya basta de tantas ofensas!”, sentenció el canciller venezolano, quien recalcó que su país sabrá hacer respetar su soberanía. “Hace más de 200 años echamos al imperio español de nuestras tierras, conquistamos nuestra independencia a sangre y fuego”, indicó.
Después de defender al líder del PP, Albares pidió a ese partido conservador rechazar de la misma manera los “insultos” esgrimidos en contra del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, o cualquier otro funcionario. “Yo recibí también palabras tremendas por parte de Maduro, [que] me tildaba de canciller colonialista (…) No oí nunca al Partido Popular salir en defensa de las instituciones “, recordó.
El cruce entre Venezuela y España ocurre en momentos en que la derecha española intenta capitalizar políticamente el asilo al opositor venezolano Edmundo González, quien huyó a Madrid tras reconocer la victoria electoral del presidente, Nicolás Maduro.
En paralelo, las autoridades del país suramericano detuvieron a dos ciudadanos españoles, sospechosos de espionaje y de planificar un presunto magnicidio en contra del presidente y de otros líderes del chavismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2024
MIRÁNDONOS EN EL ESPEJO
○
Muchas veces me he preguntado, y todavía lo hago. ¿Que habrán sentido aquellos que vieron morir a sus hijos, padres y hermanos asesinados por la guerrilla? Tampoco dejo de pensar, que todo aquel que estuvo combatiendo en el monte o en zonas urbanas, no puede haber quedado bien, es decir, podría asegurar sin miedo a equivocarme, que nunca volvieron a ser los mismos de antes.
Es que pasar frío, hambre, terror, y ver a tus hermanos y amigos masacrados deja su huella en el alma.
Yo, que he entrevistado a las víctimas y veteranos de aquella guerra no reconocida lo sé, pues nos hemos quebrado juntos, y puedo decir que no es ninguna vergüenza soltar algunas lágrimas, porque en ellas está el espíritu de lo perdido, del dolor, de la impotencia, pero también el recuerdo del pasado de uno mismo. Han transcurrido muchos años y hoy, todo lo acontecido y la sangre derramada ha sido olvidada por muchos, y por otros desconocido por completo.
Las telarañas de la mentira han sido bien tejidas. Pero nosotros tenemos memoria todavía, y sed de justicia. Nos animamos a voltear muros de acero, a entregarnos a la lucha, esta vez, con las únicas armas que están representadas por la pluma, el testimonio de una verdad tapada y todo aquello que pueda servir para reescribir la historia sin mentiras, ni de un lado, ni del otro.
Solo existe un problema, el cual no me deja dormir y mantiene mi sangre en estado de ebullición constantemente debido a la impotencia que tengo, “es que ningún General”, por más valiente que haya sido ha podido ganar batallas sin una tropa decidida, con hambre de hacer, sin egos y dispuesta a darlo todo.
Hoy tenemos la oportunidad…”Quizás, solo quizás”, de cambiar el curso de la historia, de hacer que las voces de nuestros héroes y mártires se escuchen, que Argentina y el mundo conozcan la verdad completa. Veo impotente, que la tropa esta aletargada, que los “Rambos”, son solo del teclado. Otros hablan y proponen, pero al momento de levantarse y accionar, prefieren la comodidad del plato servido y listo para ser devorado. Los veo cansados,.. ¡sí, cansados!, decepcionados e incrédulos, y los entiendo…Pero… ¿Como esperar ganar una guerra, si no se ha peleado hasta el final? Ustedes son la última luz, las últimas voces de aquella historia reciente, aquella del fusil, las granadas y las bombas de una guerra no deseada.
No se puede llorar ni reclamar lo que uno no ha defendido hasta el final y la verdad es que no sé hasta donde están dispuestos a llegar, ¿hasta dónde?
La patria los necesita. La historia se los demanda, y junto con ella sus hijos, nietos y las futuras generaciones venideras. Ya ni siquiera se trata de ustedes, SE TRATA DEL FUTURO MISMO DE NUESTRA ARGENTINA. DEL HONOR DE NUESTROS HERMANOS CAIDOS. DEL LEGADO INCLAUDICABLE DE UNA HISTORIA QUE ESTÁ ESCRITA CON SANGRE, SANGRE DE NUESTROS HERMANOS…SE LOS DEBEMOS. ES JUSTO Y NECESARIO…ES NUESTRO Y VUESTRO DEBER RESCATAR LA LUZ OCULTA POR LAS SOMBRAS DEL AVERNO…POR ESO YO LES PIDO QUE SE PONGAN DE PIE Y MARCHEN POR SU HONOR, POR ESE HONOR Y ORGULLO QUE MUCHOS PARECEN HABER PERDIDO.
EL LETARGO DE USTEDES, ES NUESTRA IMPOTENCIA, Y EL BANQUETE DE AQUELLOS QUE NO TIENEN DIOS Y PARA LOS CUALES SU BANDERA ES UN SUCIO TRAPO ROJO. HAGAN QUE POR FIN ARGENTINA DESPIERTE…DEN LA ÚLTIMA PELEA Y QUE EL MUNDO LOS VEA DE PIÉ Y FIRMES ANTE LA HISTORIA, SUS HIJOS Y SUS NIETOS. HONREN EN VERDAD A SUS CAMARADAS CAÍDOS…DE PIÉ Y MARCHANDO A TUCUMÁN EL 9 DE FEBRERO.POR UNA HISTORIA DIGNA…Y VUESTROS NOMBRES Y APELLIDOS INSCRIPTOS POR SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LA PATRIA.
BLOQUEADO.
Publicación 15 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2024
EL PAPA FRANCISCO, EL COLEGIO INMACULADA Y LOS MONTONEROS
9
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
Orlando Agustín Gauna
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
El video censurado de Guillermo Sottovia
♣
Este accionar derramó mucha sangre, incluso inocentes niños, y cinco décadas más tarde el mal continúa ejerciéndose contra policías, militares y agentes del estado que combatieron o no el terror de los guerrilleros. El escritor Guillermo Sottovia recopiló data periodística en este video documento.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
GUILLERMO SOTTOVIA CENSURADO… NO A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO
◘
Hace pocas horas GUILLERMO SOTTOVIA, distribuyo un corto video de su autoría titulado: “EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS VETERANOS Y VICTIMAS DE LA SOBERBIA ARMADA DE LOS 70´S”. En él, para los desmemoriados y las nuevas generaciones, mostraba a muchas de las víctimas, hombres, mujeres y niños, del accionar terrorista en la Argentina, en dolorosos tiempos que no debían haber existido. Incomprensiblemente este documento fue CENSURADO, y en su lugar un letrero nos dice: “ESTE VIDEO HA SIDO ELIMINADO POR VIOLAR LA POLÍTICA DE YOUTUBE SOBRE CONTENIDO VIOLENTO O GRÁFICO”. O sea, una vez más las victimas de la violencia que ensangrentó a la Argentina, NO SE DEBEN MOSTRAR. Por supuesto acciones de este tipo se repiten frecuentemente, y nos deben servir de aliento para no callar ante tanta injusticia. Con el tiempo la verdad se impone, y según se pregona es la única que nos hará libres. Por eso descontamos que el autor persistirá en su cometido, pese a todo y todos.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
“Extremistas veganos”
◘
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En
cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
LESA: CUANDO EL GOBIERNO JUEGA CON FUEGO
○
El líder terrorista apareció esta semana que pasó, con un mensaje en las redes sociales, donde no solo reivindica el accionar de Montoneros sino que insta a los jóvenes a analizar si hay razones para repetir esa experiencia. Concretamente dice: “…hay factores, en cambio, que son permanentes es cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes actuales, pueden darles operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación”.
¿Volverá a repetirse la experiencia terrorista en nuestro pais?. Ante este cierta hipótesis, cabe preguntarse ¿qué hará el gobierno?.
¿CONVOCARÁ A LA FUERZAS ARMADAS PARA QUE COMBATAN EVENTUALES ACCIONES TERRORISTAS JUNTO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD?
ANTE ESTA HIPÓTESIS, HAY QUE RECORDARLES A LOS ALTOS MANDOS, TANTO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y ARMADAS, QUE CAMARADAS SUYOS ESTAN PUDRIENDOSE EN UNA CARCEL O VEGETANDO EN SUS DOMICILIOS, PRESOS POR HABER CUMPLIDO ESA MISMA ORDEN, DE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL EN LOS AÑOS 70.
Entérense, Señores Jefes que hay presos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad –SUS CAMARADAS- por hechos ocurridos en Febrero y Marzo de 1975, en especial los que participaron del denominado Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Todos hechos ocurridos por mandado del entonces gobierno constitucional del General Perón, con la anuencia del entonces Congreso Nacional y de la entonces Justicia Federal; y hasta con un amplio apoyo de la ciudadanía.
Nunca deben olvidar Señores Jefes que la misma clase política que los compelió y alentó a actuar en defensa de la Nación, son los mismos que hoy aceptan mansamente el sesgado “relato de jóvenes idealistas y opresores torturadores”. Que la misma sociedad que aplaudió en aquellos años a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, por haber vencido al terrorismo, es la misma que hoy se muestran indiferente ante la grave violación de las más mínimos derechos y garantías constitucionales y procesales en los denominados juicios “de lesa”.
VOLVEMOS A PREGUNTARNOS ¿QUE HARÁ EL GOBIERNO EN CASO DE QUE RESURJA EN NUESTRO PAIS LA EXPERIENCIA TERRORISTA?
Y es que mientras los que la combatieron en los años 70 están presos o a punto de ir, porque el desvarío de la Justicia hace que sigan y sigan abriéndose causas, cada vez más ridículas, desde el gobierno se sigue insistiendo, como dijo recientemente el Jefe de Gabinete en su presentación en el Congreso Nacional: “NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, NI DEL GOBIERNO NACIONAL, IMPULSAR ALGÚN TIPO DE INDULTO A LOS CONDENADOS POR LA JUSTICIA EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD”, a la par que impulsa la candidatura de Lijo a Corte y de Borinsky a la Procuración General,
jueces que tienen una postura más que incriminante hacia las fuerzas armadas y de seguridad. A lo que debe añadirse a los dirigentes libertadores que llaman a los militares y policías involucrados en las causas “de lesa” como “REPRESORES Y GENOCIDAS”.
QUIZÁS EL GOBIERNO PIENSE QUE LO TERRORISTAS DE ANTES ERAN BUENOS Y LOS DE AHORA SON MALOS Y QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE ANTES ERAN MALAS Y LAS DE AHORA SON BUENAS.
No es descabellado pensar, que la soberbia de este gobierno, centrado únicamente en la faz económica, que dicho sea de paso la gente está pagando un costo altísimo por ello, les haga ningunear y menospreciar un tema que debería ser agenda del gobierno en materia de seguridad. De hecho el Presidente de la Nación afirmó, aunque no se crea, ser “UNO DE LOS DOS POLÍTICOS MÁS RELEVANTES DEL PLANETA TIERRA”.
Mas allá de este dislate, no debería subestimar el gobierno que la reaparición del asesino terrorista coincide con el 50° aniversario del pase de Montoneros a la clandestinidad, el 6 de septiembre de 1974, fecha en que se sostuvo: “Se han agotado todas las formas legales de continuar la lucha”, FRASE CASI CALCADA QUE DESGAÑITAN ALGUNOS LLAMADOS PERIODISTAS QUE EN REALIDAD SON OPERADORES KIRCHNERISTAS Y DIRIGENTES PIQUETEROS Y DE IZQUIERDA.
La verdad, resulta psicopático que un gobierno que brama contra el terrorismo mantenga presos a quienes lo combatieron oportunamente, siendo un desquicio que pretenda involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra ese terrorismo mientras llamada represores y genocidas a quienes lo combatieron en los 70; todo ello en el surrealismo de mantener la misma Justicia militante -a la que alaba- que los masacra en verdaderos circos judiciales y hasta postula a altos cargos en la misma a los adalides de esos mamarrachos legales. ASI PENSARA DEFENDER A QUIENES LLAME A COMBATIR EL TERRORISMO SI HICIERA FALTA? DE ANVERSO, ALGUN INTEGRANTE DE LAS FUERZAS ARMADAS O DE SEGURIDAD CUMPLIRA ESA ORDEN SABIENDO QUE EN ALGUNOS AÑOS LOS POLITICOS LES SOLTARAN LA MANO Y TERMINARAN TODOS PRESOS?
El gobierno está jugando con fuego. Solo cabe esperar que el futuro no lo sobrepase y no se termine estrellando contra el mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
ENTRE LA AGENDA DE MILEI, Y EL RADIOGRAMA G6777 132/74 DE PERÓN
◘
Más que evidente que, el escándalo político que desató la desafortunada visita de 6 legisladores oficialistas a un reducido grupo de condenados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31, dejó a la
vista la realidad nuestra, que brutalmente nos ubica fuera del sistema democrático argentino. JAVIER MILEI con su frasecita “esa no es mi agenda”, el equivalente silencio de la vice VICTORIA VILLARRUEL, más los “que se pudran en la cárcel” de una caterva de “honorables” legisladores y políticos, sellaron definitivamente nuestro destino. Por supuesto, para regodeo de los fiscales y “querellantas” que nos están exterminando al barrer, en los juicios amañados a los que estamos sometidos. En estas horas a modo de bálsamo a tanta hipocresía e hijoputismo generalizado, me dediqué a leer y releer el radiograma G&/// 13274, que un uniformado me hiciera llegar recientemente. Está firmado por el controvertido 3 veces presidente de la Nación JUAN DOMINGO PERÓN, tiene fecha del 21 de enero de 1974, y se refiere al cruento ataque ocurrido 2 días antes, a la Guarnición Militar de Azul, por parte del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). Dirigido a todos los Organismos y Unidades de las Fuerzas Armadas, su contenido franco y valiente, llamando a las cosas por su nombre, hacen imposible ni tan siquiera pensar en comparar a MILEI y “su” agenda, con este Presidente del pasado que día a día demostraba estar bien parado para enfrentar los graves desafíos de su tiempo. Sí, debo reconocer que, a pesar de todo, en algo concuerdo plenamente con MILEI y en consecuencia hago mías sus palabras. Fue cuando expresó: “ENTRE LA MAFIA Y EL ESTADO PREFIERO A LA MAFIA. LA MAFIA TIENE CÓDIGOS, LA MAFIA CUMPLE, LA MAFIA NO MIENTE, LA MAFIA COMPITE”. Muy cierto ¿no?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2024
Milei responsabiliza a la oposición si se produce un atentado terrorista
○
“Están soslayando que Argentina ha recibido dos tremendos atentados y justamente quien fue responsable de los atentados volvió a amenazar al país”, dijo el mandatario en una entrevista, que advirtió que no olvidaría “la política antiraní” del actual Gobierno libertario. “Si en Argentina llegara a tomar lugar algún atentado terrorista, es absoluta y total responsabilidad por este conjunto de irresponsables que le quitan financiamiento a la inteligencia”
También sugirió que él mismo podría ser objeto de una agresión. “Condicionarnos a nosotros, que hemos puesto las cosas en orden, es bastante raro, quizás están apostando a que pase algo, puede ser que yo les esté molestando tanto que les guste promover algo de estas características… puede ser que quieran hacer que alguien se ensucie las manos por eso, para eliminar gente que no les gusta”, aseguró.
Argentina sufrió su primer atentado terrorista el 17 de marzo de 1992, cuando una bomba estalló en la embajada de la Israel en Buenos Aires. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro artefacto detonó en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada también en la capital. Los ataques, que permanecen impunes, dejaron un saldo de 107 muertos y cientos de heridos.
Milei aprovechó para justificar el decreto que emitó el mes pasado y que otorgaba un presupuesto de 100.000 millones de pesos (alrededor de 107,9 millones de dólares) a la SIDE. Al tratarse de “fondos reservados”, no pueden ser auditados y son totalmente discrecionales, lo que generó una fuerte polémica ante la posibilidad de que el Gobierno se dedique a perseguir a opositores y periodistas con espionaje ilegal.
El miércoles, la Cámara de Diputados derogó la medida, que ahora pasó a su análisis en el Senado. La novedad fue que la bancada que responde al expresidente Mauricio Macri se sumó por primera vez a la oposición y sus votos fueron fundamentales para que el decreto terminara rechazado. Esa misma noche, Milei recibió a Macri en la residencia oficial, con el fin de limar asperezas políticas que se han profundizado en las últimas semanas. Según el presidente, su antecesor explicó el porqué su partido votó contra los fondos reservados de la SIDE.
“Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
TERRORISMO DE AYER Y DE HOY
○
Brillante cierre si no fuera porque quienes enfrentaron a los que odian la libertad y adoran a la muerte, permanecen presos por ese solo hecho.
Uno se pregunta: ¿qué diferencia hay entre el terrorismo de ayer y de hoy? Por qué hoy está bien el combate contra el terrorismo y el de ayer no?. ¿Qué diferencia hay ente Hamas o Hezbollah y Montoneros o el ERP?
SINCERAMENTE NO SE ENTIENDE PORQUE EL ACTUAL GOBIERNO HACE UN CULTO DE LA LUCHA CONTRA EL
TERRORISMO EN LA ACTUALIDAD Y ESCONDE Y SILENCIA A QUIENES LO COMBATIERON HACE CUARENTA AÑOS.
Menos aún se entiende que si los actos terroristas cometidos en Argentina, como el de la AMIA, lo considere el Señor Presidente de la Nación como delito de lesa humanidad, nada se diga de los mismos atentados cometidos hace cuarenta años también en nuestro país por organizaciones terroristas. Cómplice silencio que se extiende a nuestra Justicia Federal, que si declaró como delito de lesa humanidad al atentado de la AMIA pero no al asesinato del Coronel Larrabure o el atentando al comedor de la Policía Federal.
EL TERRORISMO ES EL MISMO SEÑOR PRESIDENTE, SE PONGAN EL NOMBRE QUE SE PONGAN Y HAYA ACTUADO HACE TREINTA O CUARENTA AÑOS.
Así como bien dijo en ese discurso, que la Justicia es cómplice o encubridora del crimen de la AMIA, buscando que sus responsables salgan indemnes; debe saber que lo mismo ocurre con los sangrientos atentados perpetrados por ese mismo terrorismo en la década del 70, gozando sus autores de una obscena impunidad, al punto da haber ocupado cargos públicos en otros gobiernos.
Seguramente se espante el Señor Presidente de la Nación de tan solo pensar en una Argentina gobernada por miembros del Hamas o Hezbollah y convertida en un estado terrorista; espántese también de tan solo pensar en una Argentina donde hubiese triunfado Montoneros o el ERP y que hubiese sido de este hermoso país. Seguramente jamás hubiese llegado a Presidente de la Nación y hoy vegetaría en una cárcel por solo defender la libertad.
Nuestras Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales cumplieron con su rol de defender los supremos intereses de la Nación, evitando que Argentina fuera convertida en un estado terrorista. Además cumpliendo precisas directivas de un gobierno constitucional; sin embargo la mentira del relato impuesto por las “orgas” terroristas a través de los organismos de derechos humanos, se mantiene indemne al día de hoy; a pesar de que este gobierno declama que vino a cambiar la historia y que no sería “más de lo mismo”.
No debe olvidarse las imágenes de aquel acto de la organización terrorista Hezbollah, allá por el año 2014, en el cual apareció una bandera con la foto de la ex Presidenta de la Nación y hasta hace poco ex Vicepresidenta de la Nación. Tampoco las indecentes marchas de sectores de izquierda y kirchneristas apoyando a los grupos terroristas islámicos, enarbolado sus banderas o el apoyo, reclamando su libertad, al terrorista de la ETA por parte de “las Madres”. Ni hablar del magnicidio contra el Fiscal Nisman.
Sobre el particular, ratificamos nuestro total y expreso apoyo al pueblo israelí, no solo en su actual guerra contra el terrorismo sino exigiendo “juicio y castigo” a los responsables del atentado a la Embajada y a la AMIA.
Ahora, este gobierno que enarbola abiertamente la bandera de la lucha contra el terrorismo, oculta “la masacre” que se lleva a cabo contra los que lo enfrentaron hace cuarenta años atrás; al punto de desentenderse de los diputados nacionales que solo fueron a interiorizarse de las paupérrimas condiciones de detención de personas adultas mayores, enfermas, con serios problemas de salud que aun vegetan en unidades carcelarias. El desmarque con sus legisladores es alarmante.
Los mismos que afloraron todo su odio con furibundas críticas a esos diputados nacionales, son los mismos que bregaban por dignas condiciones de detención para los encarcelados por los asqueantes causas de corrupción o aplaudían a los diputados nacionales que peregrinaban para ver a la líder de la Tupac Amaruc, presa por estar condenada por la comisión de aberrantes hechos. Los mismos que dicen amar a la vida, son los mismos que en sus comentarios en las redes sociales solo desean la muerte, la peor y más sufrida posible, para los militares y policías presos por el solo hecho de haber defendido a la Nación: desnudando así su fastidio por el aplastante triunfo que le propinaran las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales a sus “ídolos terroristas” en los 70.
Pero hay algo peor aún, que desde el propio gobierno se trate de imponer una peligrosa división entre las Fuerzas Armadas de ayer y de hoy; entre el terrorismo de ayer y de hoy. Como si las Fuerzas Armadas de ayer fueron lo peor y hoy lo mejor, y por contrapartida el terrorismo fue bueno y el hoy es malo.
Retomando el discurso en la Conferencia Internacional sobre Seguridad y Antiterrorismo del otro día del Señor Presidente de la Nación, con acierto dijo: “TENEMOS QUE SER FIRMES CON EL TERRORISMO, NO HAY MATICES POSIBLES, SOLO EXISTE EL BIEN Y EL MAL”. Es tal cual, solo falta que lo aplique a los hechos ocurridos en la década del 70, revindicando de una vez por todas a quienes vencieron “al mal” en esa oportunidad.
Tomando sus propias palabras de esa disertación: “…. NO ALCANZA CON CONOCER EL BIEN, HACE FALTA HACER EL BIEN, PORQUE CUANDO SE LE DA LA ESPALDA AL BIEN, YA SEA POR OMISIÓN, POR COBARDÍA O POR CONVENIENCIA SE ESTÁ ELIGIENDO EL MAL”. O sea, darle la espalda a quienes combatieron al terrorismo que dice perseguir, en los años 70…. es elegir al mal.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2024
Milei: “intentaron perpetrar un golpe de Estado”
○
En el texto, el organismo felicitó “a las Fuerzas de Seguridad por su excelente accionar reprimiendo” a los ciudadanos –que tachó de “grupos terroristas”– que manifestaron su disidencia contra la política oficial.
Contingentes de la Policía y otros cuerpos de seguridad reprimieron a los participantes de la protesta antigubernamental con gas pimienta, cañones de agua y balas de goma (perdigones), al tiempo que establecieron un cerco en las inmediaciones del Palacio Legislativo, en interés de impedir la circulación de personas y vehículos por la zona.
Los congresistas Carlos Castagneto, Eduardo Valdés, Luis Basterra, Carolina Yutrovic y Juan Manuel Pedrini fueron trasladados a un centro de salud por “problemas en la vista”, tras recibir el impacto de gases lacrimógenos a poca distancia.
Se informó asimismo de la detención de 19 personas. A dos de ellas se les sindica de robar un vehículo; a otras seis –cinco hombres y una mujer– de haber incendiado una bicicleta y a un hombre se le acusa de haber golpeado a un policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2024
Una adolescente de 14 años planeaba un atentado terrorista en Austria
◘
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
El terrorismo judicial del Sr. Alejandro Slokar de la Cámara de Casación Penal.
○
En dos fallos recientes el Sr. Alejandro Slokar miembro de la Cámara de Casación Penal, impunemente viola una vez más los derechos humanos de los que él llama «criminales de lesa humanidad.», sentenciando a esas personas como subhumanos sin derechos. La responsabilidad internacional de la Argentina es irrefutable.
En la causa Juan Carlos Alzugaray, el Sr. Slokar dijo : « Resulta indubitable que del mismo modo en que los crímenes de esta laya resultan imprescriptibles, no pasibles de indulto ni amnistía, tampoco puede conmutarse o reducirse la respuesta punitiva impuesta, pues se ingresaría nuevamente en un pasaje de impunidad que se ha desandado paulatinamente durante los últimos veinte años a partir de la incorporación de los tratados de Derechos Humanos al bloque de constitucionalidad y, especialmente, ante la reapertura de estos procesos, originados en una respuesta legislativa y jurisdiccional, tardía, pero concluyente”2 y en la causa Juan Carlos Fotea y Juan Antonio Azic: « En su voto, Slokar volvió a recordar que no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad »3.
El Sr. Alejandro Slokar viola abiertamente los principios y garantías constitucionales y convencionales previstos entre ellos: en el Estatuto Universal del Juez del 17noviembre1999, el Código Iberoamericano de Ética Judicial, 22junio2006, modificado el 02abril2014, los artículos 9, 10, 14, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), sus Observaciones Generales (32, 35) y las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU (artículo 1 del Protocolo Facultativo del PIDCyP)…
Recordando las obligaciones internacionales del Estado que la justicia argentina debe garantizar a todas las personas y que el Sr. Slokar decide no reconocer:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP), dispone:
Artículo 9: 9.1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. 9.2… 9.3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo. 9.4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.
Artículo 10. 1. «Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano»
Artículo 14. 1. «Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil…»
La Observación General n°35 del artículo 9 del PIDCyP, determina:
Párrafo 45. El párrafo 4 establece el derecho de la persona a recurrir ante un “tribunal”, que normalmente debe ser un tribunal de justicia…
Párrafo 46. El párrafo 4 deja en manos de las personas recluidas, o de quienes actúen en su nombre, la opción de interponer un recurso; a diferencia del párrafo 3, no requiere que las autoridades que hayan privado de libertad a una persona pongan en marcha de manera automática la revisión del asunto. Las leyes que excluyen a una categoría particular de personas recluidas de la revisión prevista en el párrafo 4 infringen el Pacto. Las prácticas que impiden a una persona la disponibilidad efectiva de esa revisión, como la reclusión en régimen de incomunicación, también constituyen una vulneración. Para facilitar la revisión efectiva, debe proporcionarse a las personas recluidas acceso rápido y sistemático a un abogado. Debe informarse a las personas recluidas, en un idioma que comprendan, de su derecho a interponer un recurso sobre la legalidad de la reclusión.
Párrafo 47. Las personas privadas de libertad no solo tienen derecho a recurrir, sino también a que el recurso se resuelva, y que ello se haga sin demora. La negativa de un tribunal competente a resolver una petición de puesta en libertad de una persona recluida vulnera el párrafo 4. El recurso debe resolverse lo más rápidamente posible. Los retrasos imputables al recurrente no se considerarán demora judicial.
La Observación General n° 32 del artículo 14 del PIDCyP, precisa:
Párrafo 19. El requisito de la competencia, independencia e imparcialidad de un tribunal en el sentido del párrafo 1 del artículo 14 es un derecho absoluto que no puede ser objeto de excepción alguna…
Párrafo 21. El requisito de imparcialidad tiene dos aspectos. En primer lugar, los jueces no deben permitir que su fallo esté influenciado por sesgos o prejuicios personales, ni tener ideas preconcebidas en cuanto al asunto sometido a su estudio, ni actuar de manera que indebidamente promueva los intereses de una de las partes en detrimento de los de la otra. En segundo lugar, el tribunal también debe parecer imparcial a un observador razonable. Por ejemplo, normalmente no puede ser considerado imparcial un juicio afectado por la participación de un juez que, conforme a los estatutos internos, debería haber sido recusado.
Párrafo 58. Como conjunto de garantías procesales, el artículo 14 del Pacto desempeña con frecuencia un importante papel en la aplicación de las garantías más sustantivas del Pacto que han de tenerse en cuenta en el contexto de la determinación de las acusaciones de carácter penal contra una persona, así como de sus derechos y obligaciones de carácter civil. En términos procesales, reviste interés la relación con el derecho a un recurso efectivo reconocido en el párrafo 3 del artículo 2 del Pacto.
Es decir que, al afirmar del Sr. Alejandro Slokar, que: «no proceden los indultos ni las morigeraciones para criminales de lesa humanidad…», se constata una manifiesta violación al PIDCyP, en cuanto a los principios de objetividad, imparcialidad e independencia del tribunal (Casación), conforme al art (14.1), se ataca a la dignidad de la persona -los acusados arbitrariamente de lesa humanidad- (art.10), se viola el principio de inocencia (14.2), es un acto discriminatorio (art.26). Las graves responsabilidades públicas (institucionales e individuales) de esos actores no pueden quedar impunes.
El Sr. Slokar hace decir no solamente lo que no dicen las convenciones, pactos, garantías y principios constitucionales, sino que públicamente se opone a todo recurso formulado por una persona acusada de lesa humanidad. ¿Para que entonces efectuar requerimientos o recursos solicitando morigeraciones si la Cámara de Casación fija posición sistemática de oponerse a ese beneficio procesal?, violando así abiertamente las garantías de independencia, imparcialidad y objetividad, el CPPF, el CPPN, las Convenciones y normas internas, bajo el silencio de las autoridades de control de los diversos poderes.
Los argumentos del Sr. Slokar utilizando «la incorporación de los tratados de DDHH al bloque de Constitucionalidad», para justificar su accionar, son inoperantes y arbitrarios porque bajo ninguna circunstancia los mismos autorizan la retroactividad de la ley penal, como tampoco prohíben las morigeraciones en los procesos penales.
Aplicar los principios previstos en los artículos 9, 10, 14, 26 del PIDCyP, las convenciones del bloque de constitucionalidad, la legislación nacional y normas internas, los códigos deontológicos de jueces, no es «ingresar en un pasaje de impunidad» sino garantizar y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, respetar el orden público y el orden jurídico internacional, como también los principios del Estado de derecho.
Este Sr. Slokar simboliza con sus declaraciones y resoluciones la politización de la justicia federal, viola los derechos humanos que debería proteger, hace un llamado al odio nacional contrario al artículo 13. 5 del Pacto de San José. El Señor Slokar y otros miembros de la justicia federal deben ser denunciados, procesados, juzgados y condenados por violar impunemente los derechos humanos de más de 3000 personas, donde ya murieron 1000 de entre ellas. Deben ser señalados ante la sociedad como violadores de los derechos humanos e investigados sus patrimonios. Yo elegí defender los derechos humanos todas las personas por igual, el Sr. Slokar demostró que no. El Consejo de la Magistratura, el Ministro de Justicia y el Presidente de la Nación deben intervenir para terminar con estos terroristas judiciales. Presidente Casppa-france. Prof. Mario Sandoval, 20mayo2024.
___________________________________________________________________________________
1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
2 https://www.pagina12.com.ar/736766-casacion-recuerda-que-no-rigen-los-indultos-para-los-genocid
3https://www.pagina12.com.ar/737382-un-represor-de-la-esma-que-se-queda-adentro-y-otro-que-puede
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
Colombia condena a disidentes de las FARC por reclutamiento de niños
○
De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía, la decisión fue tomada luego que un juez de Florencia, en el departamento de Caquetá, valorara las pruebas aportadas por una fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos.
De esta manera, el juez declaró a los disidentes como responsables de ordenar, facilitar y ejecutar el reclutamiento de 10 menores de edad que murieron el 29 de agosto de 2019, en la vereda Candilejas de San Vicente del Caguán, en Caquetá, durante una operación militar.
La investigación estableció que los niños, niñas y adolescentes conformaron los anillos de seguridad de Fabián Guillermo Espinosa Arboleda, alias ‘Cancharino’, hasta el día en el que se reportó su muerte. Por estos hechos fueron hallados culpables los cabecillas: Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’; Géner García Molina, alias ‘John 40’; ‘Cancharino’; y Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá’.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2024
LA MEGA CAUSA ZONA 5, TAMBIÉN ES UNA MÁQUINA DE HACER DINERO (Con video de 4 minutos)
◘
Es sorprendente que el gobierno, de acuerdo con las manifestaciones de su ministro de Justicia Dr. CUNEO LIBARONA, se “sorprenda” por los monumentales ilícitos económicos que en cierta forma motorizaron hasta ahora, parte de las causas por los
bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Estos han funcionado con simples trámites de “copie y pegue” desde hace más de 2 décadas abarcando los gobiernos kirchneristas y macrista, a la vista de todos, todas y “todes”. Pero bueno, habrá que sumarse a los “sorprendidos”, aplaudir a los detectivescos descubrimientos y anuncios públicos del ministro y lo peor de todo …esperar. Mientras tanto crucemos los dedos, para que los verdaderos responsables de esta asociación ilícita conformada por fiscales, “querellantas” y miembros de organizaciones radicalizadas de derechos humanos, PAGUEN MÍNIMAMENTE por su responsabilidad. Digo mínimamente, porque estos impúdicos delincuentes no solo lucraron, lo más grave y que no causa impacto social, es que provocaron cruelmente la pérdida de la libertad y muerte de no pocos acusados siendo estos inocentes. Muchos de ellos hoy siguen presos, mientras su tiempo de vida se agota rápidamente. Debemos decir que en estas maniobras no hay ingenuos culposos, solo imperó el dolo. ¿Acaso en el marco de la Mega Causa Zona 5 no se ve como el trio de “fiscales” PALAZZANI, FERMENTO, y MOLINI, han presentado testigos-victimas diciendo una cosa en un juicio y otra completamente diferente en otro?
No menciono a NEBBIA porque este permanece escondido. Esto se ha mostrado y denunciado y… nada. Esos “testigos” aún hoy en las audiencias que se llevan a cabo los jueves son citados con escandalosa impunidad en los alegatos de los fiscales, que no son fiscales, dada su manifiesta militancia. ¿A esta altura el gobierno no tendría que tomar medidas más drásticas, dada la magnitud de la banda delictiva existente a lo largo y ancho del país y la cantidad de hechos cometidos? ¿SERÁ JUSTICIA?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 30, 2024
Combate de Arroyo de San Gabriel
♦
ELOY MARTÍN, Miembro del cuerpo docente del Colegio Militar de la Nación, y además: Aviador Militar y Civil. Instructor de vuelo, Licenciado en Ciencias de la Educación, Magister en Defensa Nacional, Docente universitario. Escritor. Investigador en historia aeronáutica y militar y Consultor externo, nos hizo llegar su último trabajo literario titulado “COMBATE DE ARROYO SAN GABRIEL”. Sus 92 páginas con didácticas explicaciones y numerosas ilustraciones, nos introducen de lleno en el “Operativo Independencia”, el cual marcó un antes y un después en la historia argentina. Como expresa el autor en el último renglón de su obra: “Ahora sí, las conclusiones finales son del lector”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mg. Eloy Martín
Egresó del Colegio Militar en 1976 como oficial de Artillería.
En 1980 se diplomó Aviador de Ejército.
En 1986 recibió la aptitud de Instructor de vuelo de avión.
Miembro fundador del Museo de Aviación de Ejército.
Se retiró del servicio activo en 1990.
Licenciado en Ciencias de la Educación.
Magíster en Defensa Nacional.
Se ha especializado en el estudio de la Historia de Aviación y Terrorismo.
Autor de libros de educación e historia en el país y en el exterior.
Ha escrito alrededor de un centenar de artículos y dossiers en medios
especializados nacionales y extranjeros.
Miembro del Instituto de Investigaciones Histórico Aeronáuticas de Chile.
Consultor nacional e internacional en temas relacionados con sus áreas de
conocimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2024
ISIS hace un llamado a los lobos solitarios para que realicen atentados en Occidente
♦
Así pues, aprovechando el atentado en Moscú que se produjo el pasado 22 de marzo, el ISIS vuelve a cobrar fuerza y trata de sembrar más temor. De esta forma, el grupo terrorista ha hecho un llamamiento para atentar contra cristianos y judíos durante el mes del Ramadán en Occidente, mencionando, entre otros, a Europa, Israel y Estados Unidos.
La veracidad del mensaje, que ha sido difundido por los canales de propaganda del Estado Islámico, ha sido confirmada por SITE Intelligence Group, un organismo que suele hacer seguimiento de los movimientos de los grupos terroristas.
Eso sí, pese a la reivindicación del ataque en Rusia y a un primer mensaje de Putin, quien aseguraba que el atentado era obra de islamistas radicales, todavía queda por aclarar si más países u organizaciones están detrás de ellos. De hecho, el presidente ruso sigue pensando que puede haber posibles vínculos con Ucrania.
La aplicación de mensajería Telegram, que según las primeras hipótesis se utilizó para reclutar a los cuatro atacantes, ha recibido un duro aviso por parte del Kremlin. De hecho, Rusia ha mandado un mensaje a su fundador, Pavel Durov, para que preste más atención al uso que se hace de ella. De acuerdo con Dimitri Peskov, portavoz del Kremlin, Telegram se estaría convirtiendo en una herramienta en manos terroristas.
“Esperaríamos más atención. Este recurso único y fenomenal desde el punto de vista tecnológico se está convirtiendo cada vez más en una herramienta en manos de los terroristas. Está siendo utilizada con fines terroristas”, ha indicado el portavoz del Kremlin. Pese a la advertencia, Peskov ha asegurado que, de momento, Telegram seguirá funcionando en el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2024
LO QUE YO VI.. LO QUE YO VIVI.
♣
Me llamo Diego Raúl ABDALA. DNI 22220.808. Nací en Córdoba Capital, el 23 de abril de 1971 en una clínica de calle Duarte Quirós. (El médico era el dr. Colombo – no se si está allí esa clínica aún ).
Vivía con mi padre que era odontólogo recibido en la universidad nacional de Córdoba y mí madre que allí estudió laboratorista de prótesis.
Vivíamos en calle bajada Caseros 346 ( actualmente Batalla de Cepeda) a unos 80 metros de distancia del conocido shopping NUEVO CENTRO -CORDOBA.
MI INFANCIA – MI SUFRIMIENTO
Que increíble seria decir que con 6 o 7 años de edad un niño tenga premisas y conocimientos de supervivencia y combate. Pues si!!
Se trataba de supervivencia…
“cuando comiencen las ametralladoras detrás de la heladera ( una vieja SIAM) y si estamos en la pieza debajo de la cama hijo”. Era la voz de mí mamá.
Eran circunstancias muy complejas. Córdoba fue el centro de adiestramiento y operaciones de guerrilleros. Montoneros y ejército revolucionario del pueblo. Una guerra que nadie ha querido reconocer como tal ; mezclándose el adoctrinamiento Subersivo con instrucción en Nicaragua. El Salvador. Colombia. Y financiados por distintos países como Cuba. Para la compra de granadas y fusiles. Hasta el punto tal de crear su propio armamento ( referencias Revista Magnun. Escrita por el prestigioso perito y abogado JUAN MANUEL ESCOBAR) detallando el armamento y artillería construida por montoneros.
MIS JUEGOS DE NIÑO
MIS SALIDAS
Los niños del barrio no salíamos. De hecho existía un peligro inminente de secuestros por parte de las organizaciones terroristas. Lanzaban panfletos confeccionados con mimeógrafos que secuestrarían un niño de cada barrio en la ciudad de Córdoba.
Mí niñez me la pasé confinado al patio interno de la casa y ocasionalmente pegado a la pared con mí madre de cobertura.
ALGUNAS COSAS QUE RECUERDO
Navidades. ARMAMOS LA MESA AFUERA O ADENTRO???? PREGUNTABA MAMÁ!!!!. Y…. ESPERA UN POQUITO. Lo tengo tan presente como que hubiese sucedido ayer. Se decidió cenar en el patio interno de la casa ( pero se decidió) cuando comenzaron, las metrallas que pasaban por encima nuestro.
Mí padre había alquilado con otro odontólogo ( El dr. Ruiz Moreno) un 8vo piso en pleno centro de Córdoba. Distante a unas 15 cuadras de casa. Allí dejaba el auto en una playa de estacionamiento y ocasionalmente mí madre iba a buscarlo. Yo no comprendia que ocurría. Subíamos y bajábamos ascensores y escaleras y mí mamá estaba muy asustada. Porque alguien del edificio le dice…..SEÑORA NO SUBA A BUSCAR A SU MARIDO PORQUE HAY MONTOS ARMADOS!!!
Al llegar a casa. Mí padre cuenta que dos universitarias guerrilleras con boinas negras y letras doradas que decían Erp . Habían hecho base en el consultorio; ya que se encontraba en una ubicación estratégica. Le dijeron que no tocarían nada pero que no avisen a la Policía. Que al otro día se iban. ( lo ocuparon de centro de comunicaciones para la operación que más abajo les describo)
Esa noche. Tarde. No sé la hora. Pero si recuerdo el espanto vivido. Se contabilizaron 60 bombas en la ciudad de Córdoba!!!!. A pocas cuadras de casa había una concesionaria Citroën ( de las más grandes del país ) si mal no recuerdo el dueño era Stabio.
Los Citroën volaban más de 12 metros por el aire. Dejando una destrucción aterradora en todo Córdoba.
BUENAS VECINAS
Como ya dije.. viví en bajada Caseros 346.. a mitad de cuadra… AL FRENTE, sobre la vereda del frente en ochava, había ( hasta hace dos años está igual esa casa con otros dueños) una casa de dos pisos. Muy linda vivienda. Allí vivía una familia que no voy a dar el apellido pero si lo quieren 3454431017. La hija.. universitaria ella se llamaba Gisel.. GISEL ARMABA BOMBAS !!! para montoneros.
SALIR A HACER LAS COMPRAS
Exactamente a la vuelta de mí casa había una verdulería ( se que ya no existe ) típica verdulería de barrio. Salimos con mí madre a las 10 de la mañana . Estamos hablando de 150 metros de distancia.
Llegamos a la verdulería y por supuesto el combate diario. Créanlo o no. Nos volvimos a la una de la tarde en un taxi a mí casa.
MI PADRE GATEANDO
Tengo tantos recuerdos de guerra.. SI DE GUERRA!!!!! Y quién se ría es porque no tiene idea lo que se vivió
Haber visto a mí padre ( con su chaqueta blanca ) gateando en la puerta de casa al grito de ABRIME QUE SOY YOOOO!!!! Eso era casi a diario
UN PACIENTE MILITAR
En esa época era coronel del ejército argentino. El señor ALFREDO FORMIGONI. (F) quien además de paciente odontológico de mí padre entabló una amistad. un ser maravilloso. Cuando salían a cenar al centro de la ciudad LO HACÍAN SEPARADOS!!!!! SIII SEPARADOS!!!!!. PORQUE SABIA QUE LOS GUERRILLEROS BARRÍAN SIN PIEDAD… Siempre le decía a mí padre. VOS SENTATE LEJOS!!!
FESTEJO
Para terminar.. no quiero dejar pasar la historia familiar donde puedo dar fe. QUE ES MENTIRA!!!!!
Las apropiaciones de niños y barbaridades inventadas por criminales montoneros que solo es este país se los puede ver en libertad y ocupando cargos públicos.
Una prima hermana de mí padre. Hija de sirios. Llamada Assise. Viviendo en Jujuy. Estudiaba en Córdoba ( operaba para la guerrilla) los padres no tenían la menor idea de ello.
Estando embarazada en uno de los viajes a Córdoba advierten en el micro que Assise viajaba. De un accidente entre dos colectivos ( había varios fallecidos y heridos) . Era de noche y había neblina.
EL REFLECTOR VA ACA!!! NO LO MUEVAS TODAVÍA!!! ROMPE EL VIDRIO!!! EL PATRULLERO QUE CORTE ALLA!!!! HACE UN TORNIQUETE EN ESE BRAZO!!!!!
ESAS ERAN LAS ORDENES DE ASISSE ( MI PRIMITA)
Tenían instrucción de combate superior a las de cualquier efectivo policial o militar actual.
Ella tuvo su hija. La policía la eliminó en el centro de Córdoba y una comitiva viajó a la casa de mí tía abuela y le dio la nena. SEÑORA SU HIJA FUE ABATIDA POR DELINCUENTE SUBVERSIVO!!!!
En mí familia a ASSISE no se la lloro. Se festejó!!! Punto final.
REFLEXIÓN
Mi padre tenía varios compañeros de facultad que figuraban desaparecidos y una vez al año venían con otra identidad a ver a sus padres ( que cobraban por hijo desaparecido).
Miles de argentinos MURIERON DOS VECES !!!!!!… En Argentina supuestamente los mató el ejército. Pero claro. Estaban refugiados en México y fallecieron en el terremoto del 85.
Fue tan perverso pero a su vez tan bien diagramada la operación de inteligencia y contrainteligencia de la subversión. Que penetraron la psiquis de los niños con padres que desconocen la historia.. MANUELITA QUE VIVÍA EN PEHUAJÓ Y TUVO QUE MARCHARSE Y CUANDO EL GLOBO CAE APARECEN 3 LOBOS MALOS. ( FUERZA AEREA. MARINA Y EJERCITO ). Muy perversos pero inteligentes.
Y para terminar…
Con algo de experiencia por lo que he vivido y por mí profesión. ( Recientemente retirado de la Policía de Entre Ríos – Comisario ) con 32 años de servicio.
Solo se que no se podía vivir más y que UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL DIO LA ORDEN DE ENTRAR A ANIQUILAR LA GUERRILLA!!! (¿ De qué golpe me hablan? ).
Y para quienes pretenden demonizar nuestras fuerzas armadas y de seguridad….. que pretenden????? Que a mí prima Assise o a asesinas como Gisell. Les envíen una carta de felicitaciones??? O a quienes tomaron cuarteles. Secuestraron niños. Asesinaban inocentes y derribaron aviones Hércules usando artillería. Y sus bases militares en la selva tucumana . SE LES LIBRE UNA CITACION POLICIAL PARA QUE SE PRESENTEN EN LA COMISARIA MAS CERCANA???
La guerra es lamentable.. muy!!!
Pero se combate con armas.
Atentamente
Diego Raúl Abdala para PRISIONERO EN ARGENTINA.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2024
TERRORISMO, OTRA VEZ LA MISMA HISTORIA…
♦
En relación al narcoterrorismo que nos ocupa, el periodista Nacho Ortelli, en el programa radial de Nelson Castro, indicó que lo que se está viviendo en Rosario es inédito en nuestro país. Debería estar mejor informado. En los años ’70 la Argentina vivió lo que en Rosario, pero multiplicado por veinte. Ello cuando las bandas terroristas ERP y Montoneros salían a matar al sindicalista, policía, empresario o militar de día que les exigía su diabólico credo terrorista. Luego, en revistas o en reportajes filmados, informaban urbi et orbi dichas “hazañas”. En la revista “El Descamisado”, por ejemplo, puede leerse la larga nota de Firmenich y Arrostito en la que cuentan con lujo de detalles el secuestro y asesinato del Gral. Pedro Eugenio Aramburu. Llamaron “guerra revolucionaria” a la orgía de violencia que desataron; y en tal engendro, como de demonios posesos se dejaban llevar por esa sed infinita de sangre que los caracterizaba. La misma que exhiben los narcos de Rosario cuando matan al voleo. Y que no vengan con que mataban por necesidad (o que “mataban con respeto”, como dijo un impresentable de la farándula). No, mataban, porque decidir, quien sí y quién no, les hacía experimentar el goce del poder. Al igual que el Che Guevara, quien, en una carta, luego de describirle a su padre cómo le descerrajó un tiro en la sien al campesino cubano Eutimio Guerra en la Sierra Maestra, le confesó: “Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”. Los sicarios son sicarios por elección y gusto. Que maten en nombre de la revolución, por Alá o por el jefe narco es anecdótico.
Como actualmente los rosarinos, en la década del 70 la aterrorizada sociedad argentina clamaba al Estado para que aniquilara la violencia terrorista. La prensa, la iglesia, los partidos políticos, los sindicatos, la farándula, los obreros y los empresarios apoyaron la represión peronista y luego el golpe de Estado dado por los militares. No hay más que leer los diarios de la época. Es más fácil ponerle un supositorio a un tigre que encontrar una denuncia contra la dictadura por violación de derechos humanos presentada por Kirchner, Bergoglio, Alfonsín, Zaffaroni, Sábato, Balbín, del camionero Moyano o de alguna autoridad del partido Comunista o del Justicialista. La gran mayoría sabía lo que estaba pasando en el país. Desde Europa y EE.UU. llovían denuncias impulsadas por los exiliados. Luego, entregado el poder a los civiles (porque nadie se lo arrancó a la “feroz” dictadura), los políticos se dieron por enterados del “genocidio” ¡Vaya cinismo!
La ciudad de Rosario está en llamas y hay que ocuparse. El sentimiento de terror comienza a adueñarse de la vida cotidiana y otra vez se mira a los militares y policías para que saquen las papas del fuego. Dicho en crudo: para que repriman. Eso sí, con la ley. Y si con esta no alcanza, entonces: como sea.
A Esta película ya la vimos o es un remake estrenado en los 70. En aquella todos estaban con el estado represor. Estaría bueno que los jueces y fiscales federales se sumaran a la causa contra el narcoterrorismo que lidera Patricia Bullrich. Es que están muy ocupados difamando, persiguiendo y condenando a los, ahora, ancianos que nos libraron del terrorismo marxista setentista. Deberían hacerse un tiempo. En unos años más, cuando el neokirchnerismo se haga del poder otra vez, quizás a muchos de ustedes o a sus sucesores les tocará condenar a estos pichones de “genocidas” que van a limpiar Rosario.
UN ETERNO DEJA VU. ROSARIO SANGRA
♦
Hace exactamente un año, desde esta columna escribíamos un artículo titulado “Rosario Sangra”, donde narrábamos el extremo clima de violencia que -desde hace años- vive esta ciudad coptada por los narcos y por la falta de decisión política para enfrentar realmente ese problema junto la extrema necesidad de que a esta realidad se la asuma como “terrorismo”.
Ironías de la vida, hoy nos vemos obligamos a escribir exactamente lo mismo, agravada la situación por la torpe actitud que
toman los políticos de turno.
Las nuevas autoridades santafesinas, haciendo alarde de una bravura de escritorio, intentando emular el modelo “Bukele”, cuando, en rigor de verdad, no les da el cuero para ello. Entraron a “sangre y fuego” en las cárceles de la región, queriendo copiar el método salvadoreño de las cárceles de máxima seguridad de ese país, donde alojan a las denominadas maras, sin medir las consecuencias que ello traería y sin analizar que las realidades son diametralmente diferentes.
Si bien es cierto que las cárceles santafesinas se asemejaban más a un hotel cinco estrellas y ello era inconcebible, no es menos cierto que cortar esa situación requería de un preciso plan de bisturí quirúrgico y no de un desastroso paso de un elefante por un bazar. Claro, para ello se requiere que los encargados de los temas de seguridad sean técnicos especializados y no meros improvisados, que llegan a esos cargos por favores políticos.
No debe olvidarse que el actual gobernador de Santa Fe fue ministro de seguridad de una administración provincial salpicada por presuntos contactos de algunos de sus máximos dirigentes con bandas narcos; lo que fuera puesto de manifiesto por la actual Senadora Nacional por el radicalismo y ex periodista, cuando fue precandidata a la Gobernación de Santa Fe.
El combate al narcotráfico es mucho más complejo y requiere una firme voluntad del poder político para combatirlo, no basta la mera cosmética de rapar algunos presos, quemarles la ropa y suspenderle totalmente las visitas familiares. Hay que atacar sus fuentes de financiación, crear un organismo especializado de lucha contra el narcotráfico con amplias facultades de hacer inteligencia sobre esos grupos y sobre todo cortar la complicidad que tienen desde el mismo Poder Judicial y el propio Poder Político. Sobre el particular, no puede dejar de mencionarse el escandaloso caso de un fiscal “estrella” en combatir las bandas narcocriminalides, quien tendría amoríos con la integrante de una esas bandas y a quien le “filtraría info en sus íntimos encuentros”. Por supuestos los fiscales que lo investigaban y lo acusaron, fueron apartados de la causa, por “orden de arriba”.
En la cárcel bastaba una buena requisa quitando los celulares, precisos inhibidores de líneas telefónicas e internet, visita familiar debidamente controlada, estratégicas cámaras de seguridad, exhaustivas requisitas de los “bagallos”, como la depuración del propio personal del Servicio Penitenciario que es funcional a la corrupción. No el patético show que montaron.
Tres taxistas y un playero de una estación de servicios asesinados, un chofer de colectivo al borde de la muerte, banderas colgadas en las calles rosarinas con amenazas de más muertes por las actitudes carcelarias, todo en menos de una semana. La sociedad rosarina paga la factura de los “rambos de papel” de la política autóctona. No funcionan las cámaras de seguridad de las calles y la Policía no tiene móviles suficientes para cubrir la seguridad de las mismas ni presupuesto para ello.
Justamente, esta impericia y negligencia con que se maneja este flagelo, producto del mezquino fin de “mostrarse combatientes contra la narco criminalidad, solo para la tribuna para “darse una mano de barniz”, por algo fue el propio gobierno provincial el que publicara las fotos de las requisas carcelerías en las redes sociales; lo que provocó que “cuando se le quemaron los papeles por sus desatinadas medidas”, tengan que recurrir a las fuerzas federales y sobre todo a las fuerzas armadas, blandiendo la bandera de que lo que sucede en Santa Fe es “terrorismo”.
Todo para que las fuerzas federales y las fuerzas armadas pongan orden ante el desaguisado que hizo y hace el propio poder político. Resulta francamente una “bastardeada” que los mismos que se cansaron de humillar y denostar a las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas, sean ahora los mismos que recurran a ellas para que los saque del “quilombo” en que ellos solitos se metieron. Como se dice en la calle “este quilombo es solo una pelea de bandas”.
Espuriamente, los meten en este fango que ellos mismos crearon sin brindarle una clara y precisa cobertura legal -avalada por todos los sectores políticos- que los proteja de ser “encanados” dentro de un periodo corto de tiempo, por haber cometido delitos de lesa humanidad, tal como sucede con quienes fueron llamados en los 70, por el gobierno constitucional de entonces, a combatir al terrorismo.
En tanto, el gobierno nacional que tanta gala hace de querer hacer una revolución cultural en el país, sigue sin incluir en la misma el tema del terrorismo y el rol de las fuerzas de seguridad y en especial las fuerzas armadas en su combate. Ni hablar por supuesto de lo que pasó en los 70. Sigue adelante en su idea de habilitarlas para intervenir en ese caso, mientras mantiene pudriéndose en las cárceles o en sus domicilios a quienes sí lo hicieron hace 50 años atrás, fogoneando con la mantención de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación como querellante, en los infames juicios que se siguen multiplicando en todo el país contra ellos.
Como dice ese viejo dicho “no se puede hacer tortilla sin romper algunos huevos”, lo que implica que el cambio cultural debe
incluir el cambio de mentalidad de la sociedad, acostumbrada a “usar” a las fuerzas de seguridad y armadas cuando “las papas queman” y a desecharlas por “represores” cuando la “casa está en orden”.
Lo que es peor, los mismos los ciudadanos que claman por “mano dura” y piden a gritos que una tanqueta con soldados en la esquina de su casa, son los mismos que el próximo 24 de Marzo llorarán con los documentales y reportajes alusivos que atronaran en todos los medios de comunicación y exclamaran: “que hijos de puta fueron, lo que hicieron….”.
En otras palabras, la sociedad hoy quiere combatir al narcotráfico pero no pagar el precio de hacerlo. La historia va camino a repetirse indefectiblemente.
Hasta que la clase política, en especial la gobernante y por ende la sociedad no madure y deje atrás sus histéricas actitudes adolescentes en materia de seguridad, todo seguirá siendo un “eterno deja vu” y seguiremos girando en círculos, lamentándonos de un penoso presente pero sin querer asumir el costo de un futuro mejor.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2024
Posibles atentados terroristas en Moscú
♦
Las páginas web de los ministerios de Asuntos Exteriores de Alemania y Letonia han publicado avisos de viaje a Rusia e instan a sus ciudadanos a abstenerse de asistir a actos multitudinarios en las próximas 48 horas, advirtiendo del riesgo de atentados en los transportes públicos de Moscú.
Anteriormente, este jueves, la Embajada de EE.UU. en Rusia había advertido de que estaba “monitoreando reportes de que extremistas tienen planes inminentes para atentar contra grandes concentraciones” de gente en la capital rusa, como conciertos que tendrán lugar este 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico también publicó la advertencia en su sitio web.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2024
¿Está bien que el ELN condicione el fin de los secuestros en Colombia?
♦
El titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo Assis, calificó como “una vil extorsión” los dichos del primer comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, Eliécer Chamorro, alias ‘Antonio García’, tras condicionar el fin de la ejecución de secuestros por parte del grupo guerrillero.
“Así como hace unos días valoramos el anuncio del acuerdo alcanzado en Ciudad de México, el cual da cuenta de que el ELN se compromete a renunciar al secuestro de personas, así mismo, decimos con vehemencia que es una afrenta contra el pueblo colombiano condicionar el cese de tan execrable práctica a la entrega de recursos para la financiación del grupo guerrillero”, señaló Camargo en un comunicado divulgado el martes por la Defensoría.
La respuesta del defensor se produce luego que el jefe guerrillero indicó que el fin de las retenciones con fines económicos por parte del ELN solo podrían tener lugar si se prorroga el cese al fuego bilateral y temporal, y si se crean las “condiciones económicas y financieras para la materialización del Acuerdo de México”, que determinen las “fuentes, vías y actividades ligadas a la financiación del proceso de paz”.
Ante esto, Camargo señaló que la postura del ELN no es más que “una vil extorsión al Gobierno, que evidencia su naturaleza criminal”. “Si bien somos conscientes de que una negociación tiene puntos grises, si se quiere rojos, por ende, álgidos, generadores de controversia, es una insolencia con el pueblo colombiano supeditar la libertad de los ciudadanos y de quienes están en cautiverio”.
La Defensoría agregó que el secuestro “es una conducta propia de un crimen de lesa humanidad, cometido de manera sistemática no solo por el ELN, sino por las disidencias de las FARC, otros grupos armados ilegales y estructuras del crimen organizado, lo que a todas luces va en contravía de lo establecido en el derecho internacional humanitario (DIH)”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
Terrorismo en América: los atentados anarquistas de 1919
♦
En siete ciudades de Estados Unidos, en la tarde del 2 de junio de 1919, todas con aproximadamente 90 minutos de diferencia entre sí, bombas de extraordinaria capacidad sacudieron algunas de las áreas urbanas más importantes de Estados Unidos, incluidas Nueva York, Boston, Pittsburgh, Cleveland; Washington, D.C., Filadelfia y Patterson, Nueva Jersey. Los atentados fueron un esfuerzo concertado entre anarquistas radicados en Estados Unidos que probablemente eran discípulos de Luigi Galleani, un anarquista vehementemente radical que defendía la violencia para lograr cambios que libraran al mundo de las leyes y el capitalismo.
El anarquismo cree que la sociedad no debería tener gobierno, leyes, policía ni ninguna otra autoridad. La mayoría de los anarquistas en Estados Unidos abogan por el cambio a través de medios no violentos y no criminales. Sin embargo, una pequeña minoría creía que el cambio sólo podría lograrse mediante la violencia y actos criminales.
El 2 de junio de 1919, un militante anarquista llamado Carlo Valdinoci, ex editor de la publicación galleanista Cronaca Sovversiva y estrecho colaborador de Luigi Galleani, hizo estallar la fachada de la casa del recién nombrado Fiscal General A. Mitchell Palmer en Washington, D.C. se levantó cuando la bomba explotó demasiado pronto. Un joven Franklin y Eleanor Roosevelt vivían al otro lado de la calle y también fueron sacudidos por la explosión.
El atentado fue sólo uno de una serie de ataques coordinados ese día contra jueces, políticos, agentes del orden y otras personas en ocho ciudades de todo el país. Aproximadamente un mes antes, a finales de abril, los radicales también habían enviado por correo más de 30 bombas trampa llenas de dinamita a políticos y personas designadas prominentes, incluido el Fiscal General de los Estados Unidos, así como a funcionarios de justicia, editores de periódicos y empresarios, como John D. Rockefeller y el alcalde de Seattle, Washington. Entre todas las bombas dirigidas a funcionarios de alto nivel, una bomba estaba dirigida en particular a la casa de un agente de campo de la Oficina Federal de Investigaciones que alguna vez tuvo la tarea de investigar a los galleanistas, Rayme Weston Finch, quien en 1918 había arrestado a dos galleanistas prominentes mientras dirigía una unidad policial. Redada en las oficinas de su publicación Cronaca Sovversiva. Aunque nadie murió en estos atentados, la doncella de un senador perdió las manos.
Las bombas del 2 de junio eran mucho más grandes que las enviadas anteriormente por correo en abril. Estas bombas comprendían hasta 25 libras de dinamita empaquetadas con balas de metal pesado diseñadas para actuar como metralla. Entre los destinatarios se encontraban funcionarios gubernamentales que habían respaldado leyes antisedición y deportación de inmigrantes sospechosos de delitos o asociados con movimientos ilegales, así como jueces que habían condenado a anarquistas a prisión.
A los pocos minutos del bombardeo de la casa del fiscal general Palmer, más explosiones explotaron en otras ciudades, incluida Filadelfia, Pensilvania. Aquí, dos bombas explotaron con segundos de diferencia bajo el porche de la rectoría de la Iglesia Católica Nuestra Señora de la Victoria, derrumbándose el porche y rompiendo todas las ventanas de la rectoría y las del sótano. La iglesia todavía ardía cuando otra bomba explotó a menos de una milla de distancia en la casa del joyero de Filadelfia Louis Jajieky. El interior de la residencia Jajieky fue completamente demolido, dejando sólo cuatro paredes en pie.
Durante estos bombardeos y explosiones simultáneas en otras seis ciudades, ninguno de los hombres objetivo murió, pero una bomba se cobró la vida del vigilante nocturno de la ciudad de Nueva York, William Boehner.
Cada una de las bombas fue entregada con varias copias de un volante rosa titulado “Palabras sencillas”, que decía:
“Guerra, guerra de clases, y ustedes fueron los primeros en librarla al amparo de las poderosas instituciones que llaman orden, en la oscuridad de sus leyes. Tendrá que haber derramamiento de sangre; no lo esquivaremos; tendrá que haber asesinato: mataremos porque es necesario; tendrá que haber destrucción; destruiremos para librar al mundo de vuestras instituciones tiránicas”.
Más tarde se rastreó el folleto hasta una imprenta operada por dos anarquistas: Andrea Salsedo, un tipógrafo, y Roberto Elia, un compositor, ambos galleanistas. Salsedo se suicidó y Elia rechazó una oferta de cancelar el proceso de deportación si testificaba sobre su papel en la organización. Sin embargo, los fiscales no pudieron obtener pruebas suficientes para los juicios penales, pero las autoridades continuaron utilizando la Ley de Exclusión Anarquista y estatutos relacionados para deportar a galleanistas conocidos.
La investigación federal en Filadelfia estuvo dirigida por el agente especial Todd Daniel y el director interino de la Oficina de Investigaciones, William Flynn. Flynn, ex agente del Servicio Secreto, era un “cazador de anarquistas” y, según el Fiscal General A. Mitchell Palmer, “el mayor experto anarquista” de Estados Unidos.
Días después de los atentados, el agente especial Daniel dijo: “El movimiento terrorista tiene alcance nacional y su sede puede estar ubicada en esta ciudad, Filadelfia”. Daniel también notó la gran cantidad de “anarquistas en esta ciudad y tantos lugares que ellos usaban como lugar de reunión”. Lo primero que pensó Daniel fue que los perpetradores de los atentados de Filadelfia eran miembros de Industrial Workers of the Word (un sindicato de izquierda que abrazaba principios socialistas). El 5 de junio, investigadores federales y locales estaban rastreando a miembros del “escuadrón lanzador de bombas”, que al parecer incluía mujeres. Tenían bajo vigilancia constante a 12 radicales sospechosos de haber participado en los ataques a la ciudad.
Ya era una época de gran ansiedad en Estados Unidos, impulsada por una ola mortal de gripe pandémica, la revolución bolchevique en Rusia y el subsiguiente “miedo rojo”, sobrevalorado, y, en ocasiones, huelgas laborales violentas en todo el país. Su ataque engendró la ira de los estadounidenses. En lugar de fomentar la revolución, la nación exigió inmediatamente una respuesta a los bombardeos, y el Fiscal General, que tenía los ojos puestos en la Casa Blanca en 1920, estuvo dispuesto a complacer. Creamos una pequeña división para reunir información de inteligencia sobre la amenaza radical y pusimos a cargo a un joven abogado del Departamento de Justicia llamado J. Edgar Hoover. Hoover recopiló y organizó toda la información de inteligencia recopilada por la Oficina de Investigaciones (el predecesor del FBI) y otras agencias para identificar a los anarquistas que probablemente estuvieran involucrados en actividades violentas. Mientras tanto, la joven Oficina siguió investigando a los responsables de los atentados. La Oficina de Investigaciones incrementó sus esfuerzos con la Oficina de Inmigración para arrestar y deportar a inmigrantes ilegales que amenazaban la seguridad nacional, incluidos muchos galleanistas. El alcance del esfuerzo, la mala preparación y el abuso de los derechos de los detenidos en las redadas provocaron una importante reacción contra el Fiscal General y la Oficina. El apoyo del público a la represión de extraterrestres potencialmente peligrosos tenía límites.
Más tarde ese otoño, el Departamento de Justicia comenzó a arrestar, en virtud de leyes recientemente aprobadas como la Ley de Sedición, a presuntos radicales y extranjeros identificados por el grupo de Hoover, incluidos los conocidos líderes Emma Goldman y Alexander Berkman. En diciembre, con mucha fanfarria pública, varios radicales fueron subidos a un barco, al que la prensa apodó “Arca Roja” o “Arca Soviética”, y deportados a Rusia.
Sin embargo, en este punto, la política, la inexperiencia y la reacción exagerada se apoderaron del Fiscal General Palmer y su departamento. Con el apoyo de Palmer y la ayuda del Departamento de Trabajo, Hoover comenzó a planificar una redada masiva de radicales. A principios de enero de 1920, sus planes estaban listos. El departamento organizó redadas simultáneas en las principales ciudades y la policía local arrestó a miles de presuntos anarquistas. Pero las siguientes “Redadas Palmer” se convirtieron en una pesadilla, marcada por comunicaciones, planificación e inteligencia deficientes sobre quién debería ser el objetivo y cuántas órdenes de arresto se necesitarían. Se cuestionó la constitucionalidad de toda la operación y Palmer y Hoover fueron duramente criticados por el plan y sus esfuerzos excesivamente entusiastas en materia de seguridad interna.
Las “Redadas Palmer” ciertamente no fueron un punto brillante para el joven Departamento. Pero sí adquirió una valiosa experiencia en investigaciones de terrorismo y trabajo de inteligencia y aprendió importantes lecciones sobre la necesidad de proteger las libertades civiles y los derechos constitucionales.
Los ataques nunca fueron resueltos. Aunque la sincronización y la potencia de las bombas tuvieron un impacto psicológico, los bombardeos fueron un enorme fracaso. Ninguno de los objetivos previstos murió. Muchos de sus objetivos no estaban en casa durante los ataques; algunos todavía estaban en la ciudad, mientras que otros estaban de vacaciones en casas de verano. Esto sugiere una mala planificación operativa por parte de los anarquistas. A pesar de la mala preparación operativa, los hombres que llevaron a cabo estos ataques se tomaban en serio el objetivo de matar a las víctimas previstas. Ellos “cortejaban audazmente el martirio” y, según los galleanistas, la violencia era una respuesta justificable a la persecución.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023