El Doctor Javier Vigo Leguizamón, su presentación y su visión histórica del caso Larrabure ante la negativa del juez Marcelo Bailaque de no considerlo de Lesa Humanidad.
Si vamos al caso, y acatamos la ley en todas sus formas, Baez tendria que estar libre aguardando sentencia y Echecolatz tendría que estar con prision domiciliaria debido a su edad.
Anonymous
4 years ago
Somos asi.
Casppa France
4 years ago
Très bonne analyse du Docteur MIÑO, qui démontre, une fois encore, à quel point la justice et les dirigeants argentins sont à la dérive…
Natale Juan Jose
4 years ago
los jueces son casi politicos que hacen lo que mas le conviene a ellos y en la rpimera de cambios se dan vuelta como un pan queque
I understand that you want to help. But discriminatios are necessary to live, for example so as not to drink cianuro. This case is a question of absence of rule of law. God bless you.
Hi Marco… I was talking about INDIRECT DISCRIMINATION which is a legal issue. Drinking or not drinking cyanide does not apply as a rule of law. I was wondering about indirect discrimination as in some countries women cannot vote, drive or work certain jobs. Here -it seems to me- we have a problem of double standard, which is Indirect Discrimination. Correct me if I am wrong. Thank you.
Emilia Centeno
4 years ago
El tema es que Baez no tiene sentencia y Etchecolatz tiene miles.
Diegol
4 years ago
Doble estándar
Jose Ad
4 years ago
Los jueces son como el99% de los periodistas, mantienen una postura en base al pago, cometa recibido.
Hector
4 years ago
Para el lado que nos comviene
Carlos B.
4 years ago
Uno es un delincuente
el otro un heroe que nos salvo de teer una bandera roja en la casa rosada
Marco
4 years ago
Es la cultura. Vivimos hace más de un siglo y medio al margen de la ley que solo emana de la constitución de 1853/60, violada desde 1862. ¿Se puede esperar otra cosa? No.
Tiene toda la razon Dr. Miño. No hay forma de refutarselo.
Claudio Kussman
4 years ago
Felicitaciones Doctor Miño, nuestros dirigentes gubernamentales y también gran parte de la sociedad mienten sin pudor alguno y en consecuencia el abuso y el doble estándar están a la vista. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
El Doctor Javier Vigo Leguizamón, su presentación y su visión histórica del caso Larrabure ante la negativa del juez Marcelo Bailaque de no considerlo de Lesa Humanidad.
Colaboración: ARTURO LARRABURE
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2018
Tags: Argentino del Valle Larrabure, Javier Vigo Leguizamón, Marcelo Martín BailaqueRelated Posts
LAS MUERTES Y EL DOLOR QUE NO DEBEMOS OLVIDAR
♦ Por Miguel Francisco Prestofelippo. Hace pocos días, [...]
R E M E M B R A N Z A S
♦ Prof. Mgtr. María Elena Cisneros Rueda. Hace un [...]
Plaza ARGENTINO del VALLE LARRABURE en TUCUMÁN
Yerba Buena está situada al oeste de San [...]
Si vamos al caso, y acatamos la ley en todas sus formas, Baez tendria que estar libre aguardando sentencia y Echecolatz tendría que estar con prision domiciliaria debido a su edad.
Somos asi.
Très bonne analyse du Docteur MIÑO, qui démontre, une fois encore, à quel point la justice et les dirigeants argentins sont à la dérive…
los jueces son casi politicos que hacen lo que mas le conviene a ellos y en la rpimera de cambios se dan vuelta como un pan queque
Would be this the case of direct and indirect discrimination?
I understand that you want to help. But discriminatios are necessary to live, for example so as not to drink cianuro. This case is a question of absence of rule of law. God bless you.
Hi Marco… I was talking about INDIRECT DISCRIMINATION which is a legal issue. Drinking or not drinking cyanide does not apply as a rule of law. I was wondering about indirect discrimination as in some countries women cannot vote, drive or work certain jobs. Here -it seems to me- we have a problem of double standard, which is Indirect Discrimination. Correct me if I am wrong. Thank you.
El tema es que Baez no tiene sentencia y Etchecolatz tiene miles.
Doble estándar
Los jueces son como el99% de los periodistas, mantienen una postura en base al pago, cometa recibido.
Para el lado que nos comviene
Uno es un delincuente
el otro un heroe que nos salvo de teer una bandera roja en la casa rosada
Es la cultura. Vivimos hace más de un siglo y medio al margen de la ley que solo emana de la constitución de 1853/60, violada desde 1862. ¿Se puede esperar otra cosa? No.
Es cierto, Marco… es un “argentinismo”
Tiene toda la razon Dr. Miño. No hay forma de refutarselo.
Felicitaciones Doctor Miño, nuestros dirigentes gubernamentales y también gran parte de la sociedad mienten sin pudor alguno y en consecuencia el abuso y el doble estándar están a la vista. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN