Abogada de Trump dice que este ganó por millones de votos

Share

La exfiscal federal y abogada del equipo legal de la campaña de Trump, Sidney Powell, ha pedido que se despida a la directora de la CIA, Gina Haspel, por ignorar deliberadamente las advertencias sobre el software de votantes Dominion que Powell y otros insisten en que manipuló las elecciones presidenciales de 2020.

Powell
Haspel

“Por qué Gina Haspel sigue en la CIA está más allá de mi comprensión. Debería ser despedida de inmediato “, dijo Powell, citando varios fallos en el software de Dominion Voting Systems que llevaron a que miles de votos se cambiaran de republicanos a demócratas en los estados clave en las últimas elecciones de noviembre.

“Nunca debió haber sido instalado en ningún lugar, y vamos a mostrarle al público exactamente cuán podrido está todo”, dijo Powell.

Cuando la presentadora de Fox, María Bartiromo, le preguntó si podría probar sus afirmaciones, Powell respondió: “Bueno, tengo muchas formas de probarlo, María, pero no voy a contar en la televisión nacional todo lo que tenemos… Simplemente no puedo hacer eso. Estamos recolectando evidencia ahora de varios denunciantes que están al tanto de importantes sumas de dinero entregadas a familiares de funcionarios estatales que compraron este software “.

POWELL: “El Dominion Voting Systems, el software de tecnología Smartmatic y el software que va en otros sistemas de votación computarizados aquí también, no solo Dominion, fueron creados en Venezuela bajo la dirección de Hugo Chávez para asegurarse de que nunca perdiera una elección después un referéndum constitucional salió de la forma en que él no quería que saliera “.

LOS HECHOS: No, Dominion no tiene ningún vínculo con Venezuela, ni tiene una sociedad con Smartmatic, según Eddie Pérez, un experto en tecnología de votación en el Instituto OSET, una organización sin fines de lucro de investigación y desarrollo de tecnología electoral no partidista. Smartmatic es una empresa internacional constituida en Florida. La empresa declara en su sitio web que no está asociada con gobiernos o partidos políticos de ningún país.

Chávez

Powell continuó explicando cómo el propio manual de Dominion explica cómo se pueden borrar los votos o cambiar de un candidato a otro.

Powell cree que Dominion, que se utiliza en más de 30 estados, incluidos los campos de batalla críticos de Georgia, Wisconsin, Arizona, Nevada, Michigan y Pensilvania, nunca debería haberse utilizado en primer lugar.

POWELL: “Una de las características más características (del software) es su capacidad para cambiar los votos. Puede configurar y ejecutar un algoritmo que probablemente se ejecutó en todo el país para tomar un cierto porcentaje de votos del presidente Trump y entregarlos al presidente Biden “.

LOS HECHOS: Eso no sucedió. No hay evidencia de que ninguno de los sistemas de Dominion haya cambiado los votos para que Trump cuente como votos para Biden. Una declaración emitida por la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, una agencia federal que supervisa la seguridad electoral de Estados Unidos, dice que no hay verdad en las afirmaciones de que los votos emitidos por Trump se cambiaron para contar para Biden o se eliminaron.

“Cada estado que compró Dominion, sin duda, debería tener una investigación criminal o al menos una investigación seria del gobierno federal – de los oficiales en los estados que compraron el software. Incluso tenemos evidencia de algunos sobornos, esencialmente “, dijo.

Bartiromo

Powell repitió que el equipo legal de la campaña de Trump está en el proceso de recopilar evidencia de varios denunciantes que están “al tanto de importantes sumas de dinero que se están dando a los familiares de los funcionarios estatales que compraron este software”. “Estamos hablando de paquetes de $ 100 millones para nuevas máquinas de votación de repente, en varios estados, y beneficios que van desde beneficios económicos para los miembros de la familia hasta lo que yo llamaría seguro electoral, porque saben que pueden ganar las elecciones si lo son utilizando ese software “.

POWELL, sobre los informes de que un servidor de votación de EE. UU. está en Alemania: “Eso es cierto, de alguna manera está relacionado con esto, pero no sé si los buenos lo obtuvieron o los malos”.

LOS HECHOS: No, no es cierto. Powell hace referencia a una historia ficticia de que un servidor que albergaba pruebas de irregularidades en las votaciones en las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre estaba en Alemania. El representante republicano Louie Gohmert de Texas afirmó la semana pasada que “U.S. Fuerzas del ejército ”se apoderaron de un servidor de una oficina de Frankfurt. Un portavoz del Ejército describió las acusaciones de que el Ejército había recuperado servidores en Alemania como falsas. Dos empresas de software de votación que según los teóricos de la conspiración estaban vinculadas al servidor alemán, Scytl y Dominion, han publicado declaraciones que niegan esas afirmaciones.

Los críticos del sistema de votación de los Estados Unidos, como Powell, apuntan a sistemas seguros en otros países. En países como Australia, Canadá, Francia y Alemania se utilizan boletas de papel y conteos manuales con amplios observadores, todos países que han prohibido las máquinas de votación electrónica debido a la inseguridad inherente que presentan. Francia también prohibió la votación por correo en 1975 por preocupaciones de fraude y hasta este ciclo electoral actual, la mayoría de los medios de comunicación dominantes a menudo informaban sobre la amenaza de fraude electoral a través de máquinas de votación electrónica y el uso de boletas por correo.

El martes pasado, Trey Trainor, jefe de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), escribió en un tuit que cree en las afirmaciones de Powell de fraude electoral generalizado.

Trainor

“Habiendo ejercido la abogacía durante casi dos décadas como miembro del Colegio de Abogados de Texas, nunca he conocido a una abogada  como Sidney Powell que no sea más que franca y honesta en todos los casos que ha enfrentado. Si ella dice que hay un fraude electoral desenfrenado en la Elección 2020, le creo ”, dijo Trainor.

POWELL: “El presidente Trump ganó por abrumadora mayoría”.

LOS HECHOS: Biden tiene una ventaja de 306 a 232 en el Colegio Electoral después de que The Associated Press lo declarara ganador el jueves en Georgia. Ese es el mismo margen que tenía Trump en 2016. En ese entonces, Trump lo describió como un “deslizamiento de tierra”. Biden también lidera el voto popular por casi 6 millones de votos.

En una entrevista a principios de este mes, Trainor, citando que varios lugares de votación continúan negándose a permitir el acceso de los observadores para ver el conteo de boletas, dijo que cree que el fraude electoral está ocurriendo en los estados que todavía están contando boletas.

“Creo que hay fraude electoral en estos lugares. De lo contrario, permitirían la entrada de los observadores ”, dijo Trainor durante una entrevista con el medio de noticias estadounidense Newsmax.

El jefe de la Comisión Federal Electoral citó un caso en el crucial estado de Pensilvania, donde un tribunal ordenó que los lugares de votación permitieran a los observadores electorales de la campaña de Trump observar los contadores de boletas desde seis pies de distancia, pero la orden fue ignorada.

Carlson
Giuliani

Mientras tanto, mientras los votos se están contando actualmente en el estado de Georgia, un monitor del Comité Nacional Republicano informó haber sido testigo de los recuentos de boletas que detectaron a múltiples boletas del presidente Donald Trump y fueron para Joe Biden.

El monitor, Hale Soucie, dijo: “Así que tres veces en tres minutos, un auditor vio la boleta y afirmó que era para Biden. El segundo auditor lo captó y dijo: ‘No, este voto es para Trump’ “. Por qué no se denunci♀ esto en el momento es un interrogante mayor.

El presentador de Fox News (una cadena de televisión cercana a Trump), Tucker Carlson, le pidió repetidamente a Sidney Powell que presentara las pruebas de su acusación de fraude electoral que afirma poseer, pero él  conductor dice que nunca proporcionó una sola prueba.

En cambio, afirma que la exfiscal se enojó y exigió que su programa dejara de contactarla cuando la presionaron para que presentara las famosas evidencias.

En una conferencia de prensa del día de ayer jueves, famosa por ver a un Rudy Giuliani -literalmente- sudando tinta, Powell afirmó que había “una influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba y probablemente China, y una interferencia grave en nuestras elecciones”. Pero una vez más no ofreció pruebas.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 20, 2020


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
20 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x