1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”.
2) EL PODER Y EL ESTADO.
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERAD.
1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”.
A fines del 2021 publicamos el ensayo “Es la tormenta que lleva al puerto” (1). Lo tomaremos hoy como punto de partida para el presente. Decíamos entonces:
“Los dos jueces prevaricadores del TOF Nro. 5 -Adrián Grünberg y Daniel Obligado- se “han llevado” lo que quedaba de la Institución Judicial. La Argentina llegó -con este aberrante hecho jurídico/político- al estadio de “Estado Fallido”.
Obligado
Un continuo “proceso revolucionario castro-comunista” -que cumplemás de sesenta años de actividad sediciosa- está llegando a alcanzar su objetivo inicial, que nunca cambió: tomar el poder, definitivamente. Lo que si cambió -a lo largo del tiempo- fue su estrategia: han transcurrido -en esas seis décadas- cinco diferenciadas campañas ininterrumpidas -1959/2022-. (2) (3). La consigna “vamos por todo” indica esa intencionalidad.
Entendíamos por “Estado Fallido” –en aquel ensayo- lo siguiente:
“aquel que no puede garantizar su propio funcionamiento o los servicios básicos a la población. Eso puede deberse a que ha perdido el monopolio de la fuerza, sufre un vacío de poder, legitimidad disputada, instituciones frágiles o carece de capacidades y recursos para satisfacer las necesidades esenciales de sus ciudadanos, entre otras causas. Se mide el fracaso de un estado con los siguientes parámetros:
(Hemos subrayado aquellos parámetros que entendemos señalan el fracaso del Estado argentino).
El Estado -en nuestra Patria- en todos sus niveles ha sido demolido constante y progresivamente a través del vaciamiento de sus Instituciones Constitucionales, hasta alcanzar -en el presente- la categoría de “estado fallido”. Cuando en nuestras calles oímos el grito clamando ¡Justicia!, se debe a que los Tribunales existen, pero la Justicia -que es su razón de ser- ha desaparecido. Cuando el clamor es por la ¡Seguridad!, no es porque no haya cuarteles y comisarías, sino que la misión constitucional que tienen, no se cumple. Y así podríamos continuar con la educación, la salud, la economía, etc.
Desde 1983, hasta hoy, la revolución explota intensamente sus éxitos estratégicos de posguerra. Habiendo transcurrido cuatro décadas de explotación de sus éxitos estratégicos, ¡¿cómo es posible que nuestra dirigencia política no lo vea¡? Nos hemos preguntado -reiteradamente- ¿Es ignorancia, miopía o “compromiso”? ¿Le temen a la “revolución castro-comunista”? ¿O simpatizan con ella? ¿Tienen conciencia de que somos un país en doble posguerra y con dos estados de guerra activos? ¿Tienen como enemigo al neoliberalismo? ¿O aún están atascados en los odios del pasado? (4) (5).
Al respecto, el periodismo “converso” -feroz enemigo de la corrupción- cuando debe citar hoy al enemigo terrorista revolucionario, retiene el antiguo discurso aprendido en los ´80, plagado de palabras simbólicas: “dictadura”, “represores”, “desaparecidos”, etc.… ¿No les llama la atención que los derechos humanos estén en manos comunistas en nuestra Patria? ¿No se apercibieron que el Nüremberg argentino cumple cuarenta años y aún continúa…?
Compatriotas dirigentes: ¿No les parece que hay que despertar? “Civitas filia temporis” * ¿Uds. no oyen a los clarines que llaman a reunión?… ¿o creen que el “golpe institucional” del 01 Feb 22 -del Ejecutivo y del Legislativo- contra la SCJ, fue por los motivos que se aducen? Las falacias oficiales hace mucho tiempo que no son creíbles ni viables. Por ello vale la pena insistir -una vez más- en la concientización de la verdad a través de una breve síntesis de la situación estratégica que algunos miran y no ven -o no quieren ver-. Es insoslayable salir de la confusión, cuanto antes:
La guerra es un fenómeno sociopolítico que tiene una dirección estratégica y un desarrollo táctico, en el que se logra la victoria o la derrota. Los argentinos triunfamos en los combates -nivel táctico- en los ´70. Pero la derrota convencional del ´82 -en el Atlántico Sur- llevó al colapso al gobierno militar y en la inmediata doble posguerra la inteligencia británica “trastocó” nuestra victoria táctica de los ´70, en derrota político-estratégica -decreto 158/83 mediante- en colusión con la inteligencia castro-comunista.
Verbitsky
El eje de la maniobra colusiva fue el CELS de Verbitsky -triple agente- y su objetivo fue la destrucción del núcleo duro del Estado Nacional: las FF.AA. y el Poder Judicial. Para ello se inició simultáneamente -con la judicialización de la guerra- una profunda manipulación del cerebro de los conmocionados argentinos, con todos los medios de comunicación del Estado.
Este proceso de transculturización fue muy eficiente y sus consecuencias se evidenciaron en sucesivos comicios y aún se puede reconocer en amplios sectores dirigenciales “progresistas” -de derecha y de izquierda- categorizados como “palomas” o “transversales” –proclives a alinearse con los pseudo-revolucionarios-. Además, hay dirigentes que atrasan décadas. Aún permanecen en el estadio peronismo/antiperonismo de los ’50.
Quienes en realidad ocupan hoy nuestro escenario conflictivo son los extemporáneos revolucionarios castro-comunistas y quienes abrazamos a nuestras tradiciones, a la Libertad y a la Constitución alberdiana y asumimos decididamente la lucha contrarrevolucionaria: democracia Vs. dictadura.
Ahora bien, cabalgando a este conflicto están -además. las mafias corruptas -infiltradasen la política y en las instituciones-con la única finalidad de evitar su inexorable encarcelamiento. Su impunidad les exige la “reforma constitucional” que pregonan.
2). EL PODER Y EL ESTADO (6).
¿Fue casual que el enemigo revolucionario seleccionara al “núcleo duro” del Estado, para iniciar la toma del Poder? No, no fue casual. “Las Instituciones -como la verdad- son hijas de su tiempo” -dice Norberto Bobbio- y en la actualidad la institución FF.AA son el sostén de la Política Exterior y el brazo armado que permite el desarrollo de una fuerte sociedad civil, así como la institución Poder Judicial es garantía de credibilidad de la nación y de su paz social.
Hoy carecemos totalmente instituciones sanas. En consecuencia no hay Política Exterior ni de Seguridad Nacional, no existe credibilidad en la Argentina y por ello tampoco hay Economía. El espacio argentino se presenta como una “zona liberada” a las mafias, en particular las del narcotráfico, que sostienen financieramente al castro-comunismo.
El Poder se ejerce a través de las Instituciones del Estado. Al atacar y destruir al núcleo duro del Estado, el castro-comunismo licuó al instrumento jurídico-institucional y a la vez transfirió el poder a sus organizaciones mafiosas que colonizaron a la Política. A esta acción debe sumarse el “entrismo” ideológico y como resultante la extrema debilidad de los partidos políticos, carentes hoy de liderazgos y de contenidos doctrinarios.
Ante la ausencia de los partidos, gobiernan las coaliciones “electorales”, asociación de personalidades que encabezan agrupamientos burocráticos que, al no estar “unidos” por objetivos políticos proyectados en el tiempo, carecen de coherencia para gobernar.
Si estas coaliciones no eliminan a sus “quintas columnas” ** antes del 2023, la parálisis gubernamental nos llevará a un grave conflicto social.
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERAD.
Iberoamérica -bajo “contraofensiva revolucionaria” ordenada por el Foro de San Pablo en Jul 19- está siendo reconquistada por el castro-comunismo -por vía electoral- y establece “democracias de partido único” a través de reformas constitucionales inspiradas en el modelo cubano/boliviano -caso Chile-. De ese modo las dictaduras “de hecho” se orientan a un estatus “de derecho” que les otorgue permanencia, a pesar de los escandalosos niveles de corrupción que les exige su supervivencia mafiosa, fundada en el narcotráfico.
Nuestra Patria -encuadrada en una situación geopolítica caracterizada por la “decadencia de Occidente”- vive una situación que “Justicia y Concordia. Asociación de Abogados por la Verdad y la Justicia” -respetadísima asociación que agrupa a cientos de profesionales del Derecho- ha sintetizado en estos días -acertadamente- en los siguientes términos:
Aguer
“Ya no existe para nosotros el mal menor. La Argentina está en manos de la peor gente que este suelo vio nacer en toda su historia. La Argentina reclama, pues, una respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora. Y esta tiene que partir de la verdad sobre sus causas y sus responsables”.
Monseñor Aguer, simultáneamente, -bajo el título “Enajenados”- describió magistralmente la situación social que alcanzamos. Rescatamos del artículo el siguiente párrafo:
“Los medios de comunicación dan cuenta de un fenómeno social que para la gente de mi edad y aún para muchos adultos, resulta insólita y reciente. Las noticias cotidianas son alarmantes y no es posible acostumbrarse a convivir con un fenómeno semejante. Me refiero a la cantidad abrumadora de delitos -robos y crímenes- que tienen como protagonistas a jóvenes y adolescentes. Por ejemplo, son frecuentes los casos en que atacan a las víctimas que han elegido o que se les presentan circunstancialmente como una oportunidad, a la que intentan despojar del teléfono celular o de cualquier otro bien y aunque no logren arrebatarlo, le disparan un balazo o le arrojan un puntazo cortante y lo matan. Lo hacen con total naturalidad”.
Ambas conceptualizaciones -originadas en el máximo nivel cultural del país- indican con toda claridad la profundidad de la crisis generalizada que hemos alcanzado. La recuperación del país hace imprescindible la “recuperación del Estado Institucional” como instrumento jurídico de la Gran Política para recuperar nuestro futuro, dentro de los cánones de la democracia liberal de Occidente, de la Libertad como valor central de nuestra cultura y de la responsabilidad, como factor de la cordura que nos permita regresar al concierto del mundo Occidental.
Los objetivos de la revolución castro-comunista en curso -en gran parte de Iberoamérica y en nuestro país- y la necesidad de alcanzar la impunidad para un sector gravemente corrompido de nuestra sociedad, han impulsado el “salto de garrocha”*** que hemos citado en numerosas publicaciones del año 2021. La reciente visita de “Tartufo” a Moscú y a Beijing ha tenido esa finalidad inmediata, dada la extrema debilidad de su gobierno para llegar a fines del año 23.
“Tartufo” ha “ofrecido” a Putin a la Argentina como “base de operaciones” o su “puerta de entrada” a Iberoamérica. El ex-KGB hace mucho tiempo que aspira a la presidencia de la OPEP para regular el precio del gas. Su posicionamiento en PDVSA y ¿en YPF? le allanarían el camino a su objetivo. A su vez el “ofrecimiento” -¿entrega?- a Xi Jinping abarca -sin duda- temas mucho más trascendentales: se trata de lograr el cumplimiento del contrato que lo llevó a la presidencia (7) y al presidente chino “no le preocupa la confrontación de las “autocracias Vs. democracias” -como a Biden-. Centralmente le preocupa y ocupa el poder imperial chino en ascenso” (8).
Decíamos hace menos de un año (8) :
“Xi se aproximó a Moscú -interesado en su arsenal- y con ello a la “alianza invencible” planteada por el Cap Haushofer en su “Tesis” -ciertamente más fuerte que la de Xi- (4). Sigilosamente -desde el 2011- con estrategias indirectas y “zonas grises” (7) China se posiciona en el “anillo exterior” a modo de “contra cerco” sobre el Occidente talasocrático, desplegando su nueva capacidad expansiva en Iberoamérica, África, Australia y también en su vecindario limítrofe –en el “anillo interior”-.
En la Argentina está presente con finanzas, bancos, puertos, ferrocarriles, producción de alimentos, minería, etc. Cuenta con una base estratégica espacial en la Bajada del Agrio y ha ingresado a espacios culturales en las principales universidades nacionales. (7) y (8).
Zannini
En el pico de la pandemia, el retardo de Xi en la entrega de la vacuna Sinopharm a Buenos Aires ha provocado variados supuestos acerca de promesas KK incumplidas. Cuenta en el gobierno -desde el 2020- con figuras que llenan el rol de Rasputín ante la zarina: el “Chino” Carlos Zannini, -profundo lector de los “Cinco Escritos Militares de Mao” (9)- y el “Perro” Verbitstky, leal seguidor de la doctrina estratégica de Sun Tzu. Ambos, factores operativos centrales de Ella. La oposición demuestra un total desconocimiento de las maniobras estratégicas en curso. Su lectura de la situación es totalmente superficial”.
La reciente -sorpresiva y extemporánea- “reacción por impotencia” de Tartufo -en el momento álgido del despliegue militar ruso sobre la frontera de Ucrania- con la banal cobertura de asistir a la inauguración de los “Juegos de Invierno” en Beijing, tiene como única finalidad efectivizar el “pase”argentino a la órbita “asiática chino-rusa”,adoptando el sistema político autocrático oriental, modelo del nuevo comunismo posguerra fría que incluye al “capitalismo de estado”, en desarrollo en la “Isla Mundial”.
EE.UU. de inmediato reaccionó e hizo advertir a la Región que Buenos Aires ha puesto “en riego a la Seguridad Hemisférica”. Sería conveniente prestar atención a la advertencia.
Cuando la “Asociación de Abogados por la Verdad y la Justicia” expresan: “La Argentina reclama, pues, una respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora”, entiendo que perciben con toda claridad lo que está en juego: nuestra Libertad. Más de diez proyectos comprometidos en Beijing, con una inversión superior a los veinte millones de U$S, se traducen en el ingreso de nuestro país a la órbita de dominio imperial chino, instrumentado por una macro-maniobra geopolítica: la “Franja y Ruta de la Seda”. (9).
Una cosa es ser “socio comercial” de China y otra muy distinta es ser “aliado estratégico”, como lo expone insistentemente el cubano-argentino que se desempeña actualmente como Embajador en China, el joven Vaca Narvaja. Salir de nuestra identidad cultural occidental para ingresar a la órbita cultural oriental es absolutamente inviable.
El hombre libre de nuestra Argentina raigal -simbolizada por los jinetes criollos galopando en nuestra inmensa pampa- jamás será vasallo de ninguna autocracia importada. Hemos nacido bajo el palio de la Libertad en Mayo de 1810.
Solo la inopia de dirigentes políticos ignorantes y amorales pueden entender que su salvación judicial está en un transvasamiento cultural disimulado por la atroz destrucción que vienen realizando en todos los frentes del poder nacional. El subsuelo cultural de aquellos lejanos países está abonado por religiones que admiten el autoritarismo, que es repulsado por la cristiandad. Putin lleva más de veinte años en la presidencia y su aliado XI ha obtenido una continuidad “sine die” en la cabeza de la nueva superpotencia comunista.
Tzu
Además de intentar cumplir con el contrato que lo llevó al “sillón de Rivadavia”, un Tartufo sin reservas en el Banco Central debe continuar con el “distribuicionismo” electoralista de Ella -hasta el 2023- y China “no da puntada sin nudos”. Es imposible que en las cláusulas secretas del acuerdo estén ausentes las facilidades argentinas para una gran base naval-logística en el extremo sur, bajo administración china, con una cesión de soberanía similar a la otorgada en Neuquén o que no esté comprometido el G5, para su solapado ingreso al país, a pesar de las advertencias del Pentágono y de la Secretaría de Estado.
Así como “no fue casual” que la revolución castro comunista iniciara sus campañas atacando al “núcleo duro” del Estado, “su recuperación exige absoluta prioridad” a partir del año 23, para recuperar el futuro y la dignidad de los argentinos.
Como hemos adelantado, la Democracia no es solo el ejercicio de la Libertad, sino también de la Responsabilidad. He ahí su grandeza. Si las FF. AA. son un reflejo de su sociedad, es necesario entender que deben ser su representación legítima. Las elecciones de medio tiempo ya se han expresado claramente en favor de la Constitución Alberdiana.
En el 2023 -sin duda- ese mandato se ampliará. Será el momento de rescatar a las FF. AA para que representen a la voluntad del soberano. Deberán volver a tener las misiones que la Constitución les otorga, volverán a tener el fuero militar -que es universal- y se volverá a un Servicio Militar Obligatorio que hoy las Flia (s) claman para una juventud que “han perdido con naturalidad” -en palabras de Mons. Aguer- el amor al prójimo y a la Patria.
Simultáneamente, la recuperación del Poder Judicial y de sus Fuerzas Auxiliares tendrá la misma prioridad. El solo hecho de las declaratorias, marchas, concentraciones y los reiterados intentos de su “democratización” por parte de elementos delincuenciales radicalizados, nos eximen de explicitar la importancia de su regreso a los andariveles de la Justicia.
Ha llegado la hora de producir “larespuesta proporcionada a la gravedad de esta hora”.
La Argentina debe decidir los pasos a dar -en el corto plazo- para evitar los propósitos mafiosos de una minoría enajenada que para evitar su inexorable ingreso a la cárcel, están entregando nuestro futuro a una revolución perversa y a las potencias que disputan la hegemonía mundial con un Occidente decadente.
“Civitas filia temporis”
ACLARACIONES Y CITAS:
* “Civitas filia temporis” La verdad es hija de su tiempo.
** Quinta columna: es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación bélica, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos.
*** Salto de garrocha: intención y acción revolucionaria que intenta el gobierno kk, para alcanzar el “cambio del sistema político constitucional” de la Argentina, saliendo del bloque “Occidental Cristiano” para ingresar a la órbita asiática -China/ Rusa- en pugna por la primacía mundial con EE.UU. y la UE.
(1). H. J. Auel. “Es la tormenta que lleva al puerto”. Dic 21. www.ieeba.org.
(2). H. J. Auel. “Guerra contrarrevolucionaria en la Argentina. Estrategia del terrorismo revolucionario para la toma del poder”. Jul21. www.ieeba.org.
(3). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org.
(4). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org.
(5). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. Jul 13. www.ieeba.org.
(6). F. Aznar Fernández Montesinos. “Las FF. AA. en la construcción del Estado”. 26 Mar 14. . www.ieeba.org.
(7). H. J. Auel. “Alberto Ángel Tartufo Fernández; candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(8). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org.
(9). H. J. Auel. “La geopolítica del “virus chino”. May 20. www.ieeba.org.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2022
14 thoughts on “ABSOLUTA PRIORIDAD EN EL AÑO 2023: LA RECUPERACIÓN DEL ESTADO INSTITUCIONAL”
7 Start now earning every week more than $5,000 by doing very simple and easy home based job online. Last month i have made $19735 by doing this online job just in my part time for only 2 hrs. a day using my laptop. This job is just awesome and easy to do in part time. Everybody can now get this and start earning more dollars online just by follow instructions here…………☛☛☛☛☛ http://www.cash46.com
1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”. Dejando de respetar la Forma de Estado Federal, de la Constitución de 1853/60, desde el 17 de septiembre de 1861.
2) EL PODER Y EL ESTADO. Si no se respeta la Forma de Estado…
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERTAD. La Democracia es consecuencia de un Pacto/Constitución, no al revés. Y la libertad está antes del Pacto, por lógica.
La Nueva Ruta de la Seda China: La nueva ruta de la Seda: alertan sobre las condiciones secretas que impone China en sus créditos
El instituto PIIE revisó un centenar de préstamos y observó cláusulas secretas, avances sobre activos estratégicos soberanos y posiciones de privilegio para China.
8 Febrero de 2022
Desde el año 2000, China se convirtió en el principal prestamista del mundo a países de medianos y bajos ingresos con miles de contratos firmados con sus empresas públicas, todos ellos con cláusulas secretas. Así, el rol del gigante asiático como viaducto de capital productivo y financiero a países emergentes pasó al centro del debate luego que el coronavirus extremara las necesidades financieras de las naciones.
Por un lado, están quienes defienden su utilidad por diversificar las fuentes de financiamiento por fuera de las condicionalidades tradicionales de los organismos multilaterales de crédito. Por el otro, sus detractores denuncian la opacidad de los contratos, la abundancia de cláusulas abusivas y exigencias de garantías preferenciales que amenazan la soberanía de los deudores, lo que denominan la “trampa de deuda“.
Uno de los casos más emblemáticos de esta “trampa de deuda” es el caso del puerto de Hambantotaen Sri Lanka financiado por capitales chinos que el estado ceilandés nunca consiguió pagar, fue refinanciado por capitales chinos a tasas cada vez más altas incrementando el monto de la deuda y, producto de cláusulas secretas, obligó a Sri Lanka a cederle a China por 99 años su control y el de las tierras costeras aledañas.
Luego de este traumático proceso, Sri Lanka multiplicó su endeudamiento, perdió parte importante de la soberanía sobre su comercio exterior y vio a China avanzar en la compra de terrenos en torno al puerto que se convirtió en un enclave industrial de ultramar para la potencia asiática, justo sobre una ruta comercial y militar estratégica y a mínima distancia de su competidor, la India.
Si bien el caso del puerto de Sri Lanka ganó relevancia internacional al conocerse los sobornos que salieron de empresas chinas a la cuenta del presidente presuntamente para aceptar los términos del préstamo y la construcción de un puerto económicamente inviable, los casos se repiten entre las naciones isleñas del Pacífico, pero también alcanzan a países del este europeo como Bosnia Herzegovina y Montenegro.
Siempre bajo la misma lógica: el financiamiento para que empresas chinas realicen obras de infraestructura estratégicas sobre las que luego, ante dificultades para el repago, los países pierden el control en favor de China y la magnitud de la deuda se multiplica.
Por eso, en 2021 el influyente Instituto Peterson para la Economía Internacional (PIIEE) -que recientemente respaldó la posición de Guzmán respecto de las sobretasas del FMI- publicó con la asistencia de varias organizaciones para la transparencia de la información, un estudio sobre las condiciones en las que China presta a los demás países y sus efectos sobre el conjunto de las finanzas internacionales. El estudio relevó un centenar de contratos de China con 24 países por un total de 36.600 millones de dólares.
En este sentido, las advertencias son de particular relevancia para países como la Argentina con dificultades periódicas para cumplir con el pago de sus deudas en tiempo y en forma. Una advertencia que toma relevancia ante la reciente decisión de Alberto Fernández de incorporar a la Argentina a la Ruta de la Seda, el programa diseñado por Beijing para financiar obras públicas y modernización de infraestructura en otros países.
De acuerdo con un estudio, los préstamos a los que tuvieron acceso muestran que los bancos chinos exceden el rol de bancos comerciales con cláusulas de cross-default que les permiten exigir a voluntad el pago por adelantado de los préstamos en caso de que no se le pague a otro acreedor. Además, suman prohibiciones para tratar a China como un par de otros países en caso de necesitar renegociar las deudas y se reservan potestades para definir la estructura de pagos, lo que “efectivamente limita el espacio de políticas del deudor para cancelar los préstamos chinos o para sancionar nuevas regulaciones ambientales”.
Por sobre todas las cosas, los autores enfatizaron el problema de la proliferación de cláusulas secretas y costos ocultos en estos contratos -que también aparece en las obras realizadas mediante PPP-. Por eso, hicieron un llamado a la transparencia. “Esto daría a los ciudadanos la habilidad para hacer responsables a sus gobiernos de las deudas que contraen en sus nombres. La deuda pública debe ser pública”, concluyeron.
Y de esto en los medios no se habla. Ni se imaginan lo que viene.
El Poder Judicial siempre ha pertenecido al poder de turno.
desde el traidor Alfonsin hasta el intermediario Albertitere Fernandez lo han tenido a dispsicion
General, usted cree que Chile es el aliado que la izquierda necesita para cancelar sudamerica o es mas preocupante que ya seamos parte de la ruta de la seda?
🏳
Grl Heriberto Justo Auel
Febrero de 2022
“Civitas filia temporis” *
1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”.
2) EL PODER Y EL ESTADO.
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERAD.
1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”.
A fines del 2021 publicamos el ensayo “Es la tormenta que lleva al puerto” (1). Lo tomaremos hoy como punto de partida para el presente. Decíamos entonces:
“Los dos jueces prevaricadores del TOF Nro. 5 -Adrián Grünberg y Daniel Obligado- se “han llevado” lo que quedaba de la Institución Judicial. La Argentina llegó -con este aberrante hecho jurídico/político- al estadio de “Estado Fallido”.
Entendíamos por “Estado Fallido” –en aquel ensayo- lo siguiente:
“aquel que no puede garantizar su propio funcionamiento o los servicios básicos a la población. Eso puede deberse a que ha perdido el monopolio de la fuerza, sufre un vacío de poder, legitimidad disputada, instituciones frágiles o carece de capacidades y recursos para satisfacer las necesidades esenciales de sus ciudadanos, entre otras causas. Se mide el fracaso de un estado con los siguientes parámetros:
(Hemos subrayado aquellos parámetros que entendemos señalan el fracaso del Estado argentino).
El Estado -en nuestra Patria- en todos sus niveles ha sido demolido constante y progresivamente a través del vaciamiento de sus Instituciones Constitucionales, hasta alcanzar -en el presente- la categoría de “estado fallido”. Cuando en nuestras calles oímos el grito clamando ¡Justicia!, se debe a que los Tribunales existen, pero la Justicia -que es su razón de ser- ha desaparecido. Cuando el clamor es por la ¡Seguridad!, no es porque no haya cuarteles y comisarías, sino que la misión constitucional que tienen, no se cumple. Y así podríamos continuar con la educación, la salud, la economía, etc.
Desde 1983, hasta hoy, la revolución explota intensamente sus éxitos estratégicos de posguerra. Habiendo transcurrido cuatro décadas de explotación de sus éxitos estratégicos, ¡¿cómo es posible que nuestra dirigencia política no lo vea¡? Nos hemos preguntado -reiteradamente- ¿Es ignorancia, miopía o “compromiso”? ¿Le temen a la “revolución castro-comunista”? ¿O simpatizan con ella? ¿Tienen conciencia de que somos un país en doble posguerra y con dos estados de guerra activos? ¿Tienen como enemigo al neoliberalismo? ¿O aún están atascados en los odios del pasado? (4) (5).
Al respecto, el periodismo “converso” -feroz enemigo de la corrupción- cuando debe citar hoy al enemigo terrorista revolucionario, retiene el antiguo discurso aprendido en los ´80, plagado de palabras simbólicas: “dictadura”, “represores”, “desaparecidos”, etc.… ¿No les llama la atención que los derechos humanos estén en manos comunistas en nuestra Patria? ¿No se apercibieron que el Nüremberg argentino cumple cuarenta años y aún continúa…?
Compatriotas dirigentes: ¿No les parece que hay que despertar? “Civitas filia temporis” * ¿Uds. no oyen a los clarines que llaman a reunión?… ¿o creen que el “golpe institucional” del 01 Feb 22 -del Ejecutivo y del Legislativo- contra la SCJ, fue por los motivos que se aducen? Las falacias oficiales hace mucho tiempo que no son creíbles ni viables. Por ello vale la pena insistir -una vez más- en la concientización de la verdad a través de una breve síntesis de la situación estratégica que algunos miran y no ven -o no quieren ver-. Es insoslayable salir de la confusión, cuanto antes:
La guerra es un fenómeno sociopolítico que tiene una dirección estratégica y un desarrollo táctico, en el que se logra la victoria o la derrota. Los argentinos triunfamos en los combates -nivel táctico- en los ´70. Pero la derrota convencional del ´82 -en el Atlántico Sur- llevó al colapso al gobierno militar y en la inmediata doble posguerra la inteligencia británica “trastocó” nuestra victoria táctica de los ´70, en derrota político-estratégica -decreto 158/83 mediante- en colusión con la inteligencia castro-comunista.
El eje de la maniobra colusiva fue el CELS de Verbitsky -triple agente- y su objetivo fue la destrucción del núcleo duro del Estado Nacional: las FF.AA. y el Poder Judicial. Para ello se inició simultáneamente -con la judicialización de la guerra- una profunda manipulación del cerebro de los conmocionados argentinos, con todos los medios de comunicación del Estado.
Este proceso de transculturización fue muy eficiente y sus consecuencias se evidenciaron en sucesivos comicios y aún se puede reconocer en amplios sectores dirigenciales “progresistas” -de derecha y de izquierda- categorizados como “palomas” o “transversales” –proclives a alinearse con los pseudo-revolucionarios-. Además, hay dirigentes que atrasan décadas. Aún permanecen en el estadio peronismo/antiperonismo de los ’50.
Quienes en realidad ocupan hoy nuestro escenario conflictivo son los extemporáneos revolucionarios castro-comunistas y quienes abrazamos a nuestras tradiciones, a la Libertad y a la Constitución alberdiana y asumimos decididamente la lucha contrarrevolucionaria: democracia Vs. dictadura.
Ahora bien, cabalgando a este conflicto están -además. las mafias corruptas -infiltradas en la política y en las instituciones- con la única finalidad de evitar su inexorable encarcelamiento. Su impunidad les exige la “reforma constitucional” que pregonan.
2). EL PODER Y EL ESTADO (6).
¿Fue casual que el enemigo revolucionario seleccionara al “núcleo duro” del Estado, para iniciar la toma del Poder? No, no fue casual. “Las Instituciones -como la verdad- son hijas de su tiempo” -dice Norberto Bobbio- y en la actualidad la institución FF.AA son el sostén de la Política Exterior y el brazo armado que permite el desarrollo de una fuerte sociedad civil, así como la institución Poder Judicial es garantía de credibilidad de la nación y de su paz social.
Hoy carecemos totalmente instituciones sanas. En consecuencia no hay Política Exterior ni de Seguridad Nacional, no existe credibilidad en la Argentina y por ello tampoco hay Economía. El espacio argentino se presenta como una “zona liberada” a las mafias, en particular las del narcotráfico, que sostienen financieramente al castro-comunismo.
El Poder se ejerce a través de las Instituciones del Estado. Al atacar y destruir al núcleo duro del Estado, el castro-comunismo licuó al instrumento jurídico-institucional y a la vez transfirió el poder a sus organizaciones mafiosas que colonizaron a la Política. A esta acción debe sumarse el “entrismo” ideológico y como resultante la extrema debilidad de los partidos políticos, carentes hoy de liderazgos y de contenidos doctrinarios.
Ante la ausencia de los partidos, gobiernan las coaliciones “electorales”, asociación de personalidades que encabezan agrupamientos burocráticos que, al no estar “unidos” por objetivos políticos proyectados en el tiempo, carecen de coherencia para gobernar.
Si estas coaliciones no eliminan a sus “quintas columnas” ** antes del 2023, la parálisis gubernamental nos llevará a un grave conflicto social.
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERAD.
Iberoamérica -bajo “contraofensiva revolucionaria” ordenada por el Foro de San Pablo en Jul 19- está siendo reconquistada por el castro-comunismo -por vía electoral- y establece “democracias de partido único” a través de reformas constitucionales inspiradas en el modelo cubano/boliviano -caso Chile-. De ese modo las dictaduras “de hecho” se orientan a un estatus “de derecho” que les otorgue permanencia, a pesar de los escandalosos niveles de corrupción que les exige su supervivencia mafiosa, fundada en el narcotráfico.
Nuestra Patria -encuadrada en una situación geopolítica caracterizada por la “decadencia de Occidente”- vive una situación que “Justicia y Concordia. Asociación de Abogados por la Verdad y la Justicia” -respetadísima asociación que agrupa a cientos de profesionales del Derecho- ha sintetizado en estos días -acertadamente- en los siguientes términos:
“Ya no existe para nosotros el mal menor. La Argentina está en manos de la peor gente que este suelo vio nacer en toda su historia. La Argentina reclama, pues, una respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora. Y esta tiene que partir de la verdad sobre sus causas y sus responsables”.
Monseñor Aguer, simultáneamente, -bajo el título “Enajenados”- describió magistralmente la situación social que alcanzamos. Rescatamos del artículo el siguiente párrafo:
“Los medios de comunicación dan cuenta de un fenómeno social que para la gente de mi edad y aún para muchos adultos, resulta insólita y reciente. Las noticias cotidianas son alarmantes y no es posible acostumbrarse a convivir con un fenómeno semejante. Me refiero a la cantidad abrumadora de delitos -robos y crímenes- que tienen como protagonistas a jóvenes y adolescentes. Por ejemplo, son frecuentes los casos en que atacan a las víctimas que han elegido o que se les presentan circunstancialmente como una oportunidad, a la que intentan despojar del teléfono celular o de cualquier otro bien y aunque no logren arrebatarlo, le disparan un balazo o le arrojan un puntazo cortante y lo matan. Lo hacen con total naturalidad”.
Ambas conceptualizaciones -originadas en el máximo nivel cultural del país- indican con toda claridad la profundidad de la crisis generalizada que hemos alcanzado. La recuperación del país hace imprescindible la “recuperación del Estado Institucional” como instrumento jurídico de la Gran Política para recuperar nuestro futuro, dentro de los cánones de la democracia liberal de Occidente, de la Libertad como valor central de nuestra cultura y de la responsabilidad, como factor de la cordura que nos permita regresar al concierto del mundo Occidental.
Los objetivos de la revolución castro-comunista en curso -en gran parte de Iberoamérica y en nuestro país- y la necesidad de alcanzar la impunidad para un sector gravemente corrompido de nuestra sociedad, han impulsado el “salto de garrocha”*** que hemos citado en numerosas publicaciones del año 2021. La reciente visita de “Tartufo” a Moscú y a Beijing ha tenido esa finalidad inmediata, dada la extrema debilidad de su gobierno para llegar a fines del año 23.
“Tartufo” ha “ofrecido” a Putin a la Argentina como “base de operaciones” o su “puerta de entrada” a Iberoamérica. El ex-KGB hace mucho tiempo que aspira a la presidencia de la OPEP para regular el precio del gas. Su posicionamiento en PDVSA y ¿en YPF? le allanarían el camino a su objetivo. A su vez el “ofrecimiento” -¿entrega?- a Xi Jinping abarca -sin duda- temas mucho más trascendentales: se trata de lograr el cumplimiento del contrato que lo llevó a la presidencia (7) y al presidente chino “no le preocupa la confrontación de las “autocracias Vs. democracias” -como a Biden-. Centralmente le preocupa y ocupa el poder imperial chino en ascenso” (8).
Decíamos hace menos de un año (8) :
“Xi se aproximó a Moscú -interesado en su arsenal- y con ello a la “alianza invencible” planteada por el Cap Haushofer en su “Tesis” -ciertamente más fuerte que la de Xi- (4). Sigilosamente -desde el 2011- con estrategias indirectas y “zonas grises” (7) China se posiciona en el “anillo exterior” a modo de “contra cerco” sobre el Occidente talasocrático, desplegando su nueva capacidad expansiva en Iberoamérica, África, Australia y también en su vecindario limítrofe –en el “anillo interior”-.
En la Argentina está presente con finanzas, bancos, puertos, ferrocarriles, producción de alimentos, minería, etc. Cuenta con una base estratégica espacial en la Bajada del Agrio y ha ingresado a espacios culturales en las principales universidades nacionales. (7) y (8).
En el pico de la pandemia, el retardo de Xi en la entrega de la vacuna Sinopharm a Buenos Aires ha provocado variados supuestos acerca de promesas KK incumplidas. Cuenta en el gobierno -desde el 2020- con figuras que llenan el rol de Rasputín ante la zarina: el “Chino” Carlos Zannini, -profundo lector de los “Cinco Escritos Militares de Mao” (9)- y el “Perro” Verbitstky, leal seguidor de la doctrina estratégica de Sun Tzu. Ambos, factores operativos centrales de Ella. La oposición demuestra un total desconocimiento de las maniobras estratégicas en curso. Su lectura de la situación es totalmente superficial”.
La reciente -sorpresiva y extemporánea- “reacción por impotencia” de Tartufo -en el momento álgido del despliegue militar ruso sobre la frontera de Ucrania- con la banal cobertura de asistir a la inauguración de los “Juegos de Invierno” en Beijing, tiene como única finalidad efectivizar el “pase” argentino a la órbita “asiática chino-rusa”, adoptando el sistema político autocrático oriental, modelo del nuevo comunismo posguerra fría que incluye al “capitalismo de estado”, en desarrollo en la “Isla Mundial”.
EE.UU. de inmediato reaccionó e hizo advertir a la Región que Buenos Aires ha puesto “en riego a la Seguridad Hemisférica”. Sería conveniente prestar atención a la advertencia.
Cuando la “Asociación de Abogados por la Verdad y la Justicia” expresan: “La Argentina reclama, pues, una respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora”, entiendo que perciben con toda claridad lo que está en juego: nuestra Libertad. Más de diez proyectos comprometidos en Beijing, con una inversión superior a los veinte millones de U$S, se traducen en el ingreso de nuestro país a la órbita de dominio imperial chino, instrumentado por una macro-maniobra geopolítica: la “Franja y Ruta de la Seda”. (9).
Una cosa es ser “socio comercial” de China y otra muy distinta es ser “aliado estratégico”, como lo expone insistentemente el cubano-argentino que se desempeña actualmente como Embajador en China, el joven Vaca Narvaja. Salir de nuestra identidad cultural occidental para ingresar a la órbita cultural oriental es absolutamente inviable.
El hombre libre de nuestra Argentina raigal -simbolizada por los jinetes criollos galopando en nuestra inmensa pampa- jamás será vasallo de ninguna autocracia importada. Hemos nacido bajo el palio de la Libertad en Mayo de 1810.
Solo la inopia de dirigentes políticos ignorantes y amorales pueden entender que su salvación judicial está en un transvasamiento cultural disimulado por la atroz destrucción que vienen realizando en todos los frentes del poder nacional. El subsuelo cultural de aquellos lejanos países está abonado por religiones que admiten el autoritarismo, que es repulsado por la cristiandad. Putin lleva más de veinte años en la presidencia y su aliado XI ha obtenido una continuidad “sine die” en la cabeza de la nueva superpotencia comunista.
Además de intentar cumplir con el contrato que lo llevó al “sillón de Rivadavia”, un Tartufo sin reservas en el Banco Central debe continuar con el “distribuicionismo” electoralista de Ella -hasta el 2023- y China “no da puntada sin nudos”. Es imposible que en las cláusulas secretas del acuerdo estén ausentes las facilidades argentinas para una gran base naval-logística en el extremo sur, bajo administración china, con una cesión de soberanía similar a la otorgada en Neuquén o que no esté comprometido el G5, para su solapado ingreso al país, a pesar de las advertencias del Pentágono y de la Secretaría de Estado.
Así como “no fue casual” que la revolución castro comunista iniciara sus campañas atacando al “núcleo duro” del Estado, “su recuperación exige absoluta prioridad” a partir del año 23, para recuperar el futuro y la dignidad de los argentinos.
Como hemos adelantado, la Democracia no es solo el ejercicio de la Libertad, sino también de la Responsabilidad. He ahí su grandeza. Si las FF. AA. son un reflejo de su sociedad, es necesario entender que deben ser su representación legítima. Las elecciones de medio tiempo ya se han expresado claramente en favor de la Constitución Alberdiana.
En el 2023 -sin duda- ese mandato se ampliará. Será el momento de rescatar a las FF. AA para que representen a la voluntad del soberano. Deberán volver a tener las misiones que la Constitución les otorga, volverán a tener el fuero militar -que es universal- y se volverá a un Servicio Militar Obligatorio que hoy las Flia (s) claman para una juventud que “han perdido con naturalidad” -en palabras de Mons. Aguer- el amor al prójimo y a la Patria.
Simultáneamente, la recuperación del Poder Judicial y de sus Fuerzas Auxiliares tendrá la misma prioridad. El solo hecho de las declaratorias, marchas, concentraciones y los reiterados intentos de su “democratización” por parte de elementos delincuenciales radicalizados, nos eximen de explicitar la importancia de su regreso a los andariveles de la Justicia.
Ha llegado la hora de producir “la respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora”.
La Argentina debe decidir los pasos a dar -en el corto plazo- para evitar los propósitos mafiosos de una minoría enajenada que para evitar su inexorable ingreso a la cárcel, están entregando nuestro futuro a una revolución perversa y a las potencias que disputan la hegemonía mundial con un Occidente decadente.
“Civitas filia temporis”
ACLARACIONES Y CITAS:
* “Civitas filia temporis” La verdad es hija de su tiempo.
** Quinta columna: es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación bélica, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos.
*** Salto de garrocha: intención y acción revolucionaria que intenta el gobierno kk, para alcanzar el “cambio del sistema político constitucional” de la Argentina, saliendo del bloque “Occidental Cristiano” para ingresar a la órbita asiática -China/ Rusa- en pugna por la primacía mundial con EE.UU. y la UE.
(1). H. J. Auel. “Es la tormenta que lleva al puerto”. Dic 21. www.ieeba.org.
(2). H. J. Auel. “Guerra contrarrevolucionaria en la Argentina. Estrategia del terrorismo revolucionario para la toma del poder”. Jul21. www.ieeba.org.
(3). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org.
(4). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org.
(5). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. Jul 13. www.ieeba.org.
(6). F. Aznar Fernández Montesinos. “Las FF. AA. en la construcción del Estado”. 26 Mar 14. . www.ieeba.org.
(7). H. J. Auel. “Alberto Ángel Tartufo Fernández; candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(8). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org.
(9). H. J. Auel. “La geopolítica del “virus chino”. May 20. www.ieeba.org.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2022
14 thoughts on “ABSOLUTA PRIORIDAD EN EL AÑO 2023: LA RECUPERACIÓN DEL ESTADO INSTITUCIONAL”
-
- CynthiaSchmidt
- posted on February 10, 2022
-
- Bizancio
- posted on February 10, 2022
-
- Patricio
- posted on February 9, 2022
-
- agus rivero 1010
- posted on February 9, 2022
-
- Sebastian
- posted on February 9, 2022
-
- santi giorgetti
- posted on February 9, 2022
-
- Manel Sosa
- posted on February 9, 2022
-
- jorge carnevale
- posted on February 9, 2022
-
- jorge garabutti
- posted on February 9, 2022
-
- covacha
- posted on February 9, 2022
-
- Anonymous
- posted on February 9, 2022
-
- el agente de pipon
- posted on February 9, 2022
-
- Graciela Nacud
- posted on February 9, 2022
-
- Anonymous
- posted on February 9, 2022
Comment7 Start now earning every week more than $5,000 by doing very simple and easy home based job online. Last month i have made $19735 by doing this online job just in my part time for only 2 hrs. a day using my laptop. This job is just awesome and easy to do in part time. Everybody can now get this and start earning more dollars online just by follow instructions here…………☛☛☛☛☛ http://www.cash46.com
A título de colaboraciön:
1) CÓMO ALCANZAMOS LA CATEGORÍA DE “ESTADO FALLIDO”. Dejando de respetar la Forma de Estado Federal, de la Constitución de 1853/60, desde el 17 de septiembre de 1861.
2) EL PODER Y EL ESTADO. Si no se respeta la Forma de Estado…
3) LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERTAD. La Democracia es consecuencia de un Pacto/Constitución, no al revés. Y la libertad está antes del Pacto, por lógica.
La Nueva Ruta de la Seda China: La nueva ruta de la Seda: alertan sobre las condiciones secretas que impone China en sus créditos
El instituto PIIE revisó un centenar de préstamos y observó cláusulas secretas, avances sobre activos estratégicos soberanos y posiciones de privilegio para China.
8 Febrero de 2022
Desde el año 2000, China se convirtió en el principal prestamista del mundo a países de medianos y bajos ingresos con miles de contratos firmados con sus empresas públicas, todos ellos con cláusulas secretas. Así, el rol del gigante asiático como viaducto de capital productivo y financiero a países emergentes pasó al centro del debate luego que el coronavirus extremara las necesidades financieras de las naciones.
Por un lado, están quienes defienden su utilidad por diversificar las fuentes de financiamiento por fuera de las condicionalidades tradicionales de los organismos multilaterales de crédito. Por el otro, sus detractores denuncian la opacidad de los contratos, la abundancia de cláusulas abusivas y exigencias de garantías preferenciales que amenazan la soberanía de los deudores, lo que denominan la “trampa de deuda“.
Uno de los casos más emblemáticos de esta “trampa de deuda” es el caso del puerto de Hambantotaen Sri Lanka financiado por capitales chinos que el estado ceilandés nunca consiguió pagar, fue refinanciado por capitales chinos a tasas cada vez más altas incrementando el monto de la deuda y, producto de cláusulas secretas, obligó a Sri Lanka a cederle a China por 99 años su control y el de las tierras costeras aledañas.
Luego de este traumático proceso, Sri Lanka multiplicó su endeudamiento, perdió parte importante de la soberanía sobre su comercio exterior y vio a China avanzar en la compra de terrenos en torno al puerto que se convirtió en un enclave industrial de ultramar para la potencia asiática, justo sobre una ruta comercial y militar estratégica y a mínima distancia de su competidor, la India.
Si bien el caso del puerto de Sri Lanka ganó relevancia internacional al conocerse los sobornos que salieron de empresas chinas a la cuenta del presidente presuntamente para aceptar los términos del préstamo y la construcción de un puerto económicamente inviable, los casos se repiten entre las naciones isleñas del Pacífico, pero también alcanzan a países del este europeo como Bosnia Herzegovina y Montenegro.
Siempre bajo la misma lógica: el financiamiento para que empresas chinas realicen obras de infraestructura estratégicas sobre las que luego, ante dificultades para el repago, los países pierden el control en favor de China y la magnitud de la deuda se multiplica.
Por eso, en 2021 el influyente Instituto Peterson para la Economía Internacional (PIIEE) -que recientemente respaldó la posición de Guzmán respecto de las sobretasas del FMI- publicó con la asistencia de varias organizaciones para la transparencia de la información, un estudio sobre las condiciones en las que China presta a los demás países y sus efectos sobre el conjunto de las finanzas internacionales. El estudio relevó un centenar de contratos de China con 24 países por un total de 36.600 millones de dólares.
En este sentido, las advertencias son de particular relevancia para países como la Argentina con dificultades periódicas para cumplir con el pago de sus deudas en tiempo y en forma. Una advertencia que toma relevancia ante la reciente decisión de Alberto Fernández de incorporar a la Argentina a la Ruta de la Seda, el programa diseñado por Beijing para financiar obras públicas y modernización de infraestructura en otros países.
De acuerdo con un estudio, los préstamos a los que tuvieron acceso muestran que los bancos chinos exceden el rol de bancos comerciales con cláusulas de cross-default que les permiten exigir a voluntad el pago por adelantado de los préstamos en caso de que no se le pague a otro acreedor. Además, suman prohibiciones para tratar a China como un par de otros países en caso de necesitar renegociar las deudas y se reservan potestades para definir la estructura de pagos, lo que “efectivamente limita el espacio de políticas del deudor para cancelar los préstamos chinos o para sancionar nuevas regulaciones ambientales”.
Por sobre todas las cosas, los autores enfatizaron el problema de la proliferación de cláusulas secretas y costos ocultos en estos contratos -que también aparece en las obras realizadas mediante PPP-. Por eso, hicieron un llamado a la transparencia. “Esto daría a los ciudadanos la habilidad para hacer responsables a sus gobiernos de las deudas que contraen en sus nombres. La deuda pública debe ser pública”, concluyeron.
Y de esto en los medios no se habla. Ni se imaginan lo que viene.
Ya tenemos los chinos adentro
partido unico
hay que irse del pais urgenteeeee
Ya estados Unidos sabe que estamos perdidos
E Z E I Z A ! ! !
El Poder Judicial siempre ha pertenecido al poder de turno.
desde el traidor Alfonsin hasta el intermediario Albertitere Fernandez lo han tenido a dispsicion
General, usted cree que Chile es el aliado que la izquierda necesita para cancelar sudamerica o es mas preocupante que ya seamos parte de la ruta de la seda?
Estimada Covacha: ambas situaciones van en la misma dirección y se complementan, Cordialmente Auel – Grl.
Dudo que con los KK lleguemos al 2023
Dudo que lleguemos a fin de mes con estos depravados
Con suerte