Cuando Viktor Navorski, un turista de Europa del Este, llega al aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, estalla la guerra en su país y se ve envuelto en la política internacional. Debido a la guerra, el Departamento de Seguridad Nacional no le permitirá entrar ni salir de Estados Unidos. Está atrapado en laterminal aérea, indefinidamente. Allí vive, allí se enamora, allí pasa sus días sin saber que le deparará el destino. Viktor Navorski, claro, es Tom Hanks en la película La Terminal.
En la cruda realidad, una persona puede vivir en un país durante toda su vida, pero debido a alguna circunstancia de su nacimiento o maquinaciones políticas fuera de su control, se le puede negar educación, atención médica, empleo, derechos legales, cualquier tipo de identificación y muchas otras cosas. a los que sus compañeros pueden tener acceso. La apatridia puede vivir completamente en el ámbito de la burocracia abstracta, pero puede tener algunos impactos muy reales y concretos en su vida.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) informa que aproximadamente 12 millones de personas en todo el mundo no pertenecen a ningún estado. Algunos renunciaron a su condición de estado voluntariamente, a otros se los arrebató un gobierno vengativo, y otros simplemente nunca tuvieron la condición de estado en primer lugar.
¿Cómo se convierte la gente en apátrida? A menudo, la apatridia surge debido a las peculiaridades del derecho internacional. Por ejemplo, muchos estados ofrecen ciudadanía basada en jus soli – donde los individuos nacidos en una nación determinada adquieren esa nacionalidad – jus sanguinis – donde la ciudadanía se hereda de los padres – o en una combinación de las dos. Cuando estos sistemas tienen fisuras, a veces el resultado puede ser la apatridia.
Por ejemplo, Canadá ofrece la ciudadanía a través del jus sanguinis, pero solo para una generación. El padre de Rachel Chandler había nacido en Libia pero era ciudadano canadiense debido a las leyes de nacionalidad canadiense. Chandler nació en China de madre china, pero todavía no era elegible para la ciudadanía según la ley china. Como canadiense de segunda generación, nacida en el extranjero, tampoco era elegible para la ciudadanía canadiense y, por lo tanto, se convirtió en apátrida.
Otra fuente importante de apatridia se debe al sexismo. Veinticinco estados tampoco permiten que las madres transmitan su nacionalidad de la misma manera que lo hacen los padres, como es el caso de Irán, Qatar y Kuwait. Cuando el propio padre es apátrida, no está casado con la madre o ha muerto, entre otras razones, la descendencia de estos países se encuentra de repente sin nación.
Otros renuncian a su condición de estado o pierden su condición de estado cuando su nación se disuelve, como fue el caso de muchos ciudadanos rusos soviéticos nativos que viven en Estonia y Letonia, que de repente se convirtieron en apátridas cuando se disolvió la Unión Soviética.
Sin embargo, la principal fuente de apatridia surge debido a que los estados discriminan a un grupo en particular. El gobierno sirio, por ejemplo, despojó a cientos de miles de kurdos de su condición de Estado en un censo de 1962, alegando que los kurdos habían inmigrado ilegalmente y provocando considerables críticas internacionales. Hoy, el gobierno de Myanmar es quizás el mayor contribuyente a la población apátrida moderna con su negativa a otorgar la ciudadanía al pueblo rohingya. Los rohingya han estado presentes en Myanmar desde el siglo VIII, pero el estado solo ofrece la ciudadanía a 135 grupos étnicos legalmente reconocidos, de los cuales los rohingya no pertenecen. Myanmar parece tener la intención de expulsar a su población rohingya.
Albert Einstein tuvo una historia política muy interesante, pasando del alemán al suizo y de allí a la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, entre los años en los que fue ciudadano alemán y suizo, Einstein fue apátrida durante cinco años. Aunque nació en el reino alemán de Württemburg, Einstein renunció a su ciudadanía para evitar el servicio militar en 1896. Cinco años después, se le otorgaría la ciudadanía suiza.
Mehran Karimi Nasseri no tuvo tanta suerte. Ha sido presuntamente apátrida desde 1977, y 18 de esos años los pasó viviendo en el aeropuerto Charles de Gaulle. Nasseri afirma haber sido expulsado de Irán, su país de origen, por protestar contra el Sha. Decidió mudarse a Gran Bretaña, pero los documentos de viaje que lo incluían como refugiado, lo que le proporcionó una base legal para buscar la ciudadanía en Europa, fueron robados durante una escala en Francia. Nasseri continuó en Gran Bretaña independientemente y fue devuelto a Francia por las autoridades británicas. Los funcionarios franceses tenían la intención de deportarlo pero no pudieron; Nasseri no tenía un país de origen al que ser deportado.
Un tribunal francés concluyó que Nasseri había entrado al país legalmente, pero no podía salir del aeropuerto. Fue solo hasta 2006 que Nasseri dejó Charles de Gaulle debido a una enfermedad desconocida que requirió su hospitalización. La película protagonizada por Tom Hanks utilizó la historia de Nasseri como inspiración.
Garry Davis renunció voluntariamente a su ciudadanía estadounidense en 1948, en parte debido a la muerte de su hermano en la Segunda Guerra Mundial y su propia participación en la guerra como bombardero B-17. Davis interpretó el artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos en el sentido de que le otorgaba los derechos de un ciudadano del mundo. En sus últimos años, iniciaría la Autoridad de Servicio Mundial, una organización sin fines de lucro con el objetivo de promover la ciudadanía mundial. También desarrolló pasaportes mundiales, que supuestamente usó para ingresar a algunos países… aunque fue detenido en incontables oportunidades.
The problem is that it’s not really so simple. Because of how citizenship works, both in the US and internationally, legislation to help fix it is fraught with loopholes and cracks through which people can fall. It would also provide an opportunity to nations seeking to do harm in the US. The list of solutions that would actually do anything sound nice until you put the slightest bit of thought into the problems associated with them.
I’m not saying nothing should be done, just that it’s complex.
I applied for Liberland citizenship, I passed all the tests and questions but at the end, when they asked me if i wanted to invest money (and I say NO, of course) in the country they denied it to me 🙂 🙂 🙂
Depuis le mois d’Août, des centaines de milliers de Rohingyas musulmans ont fui vers le Bangladesh pour échapper à leur répression par l’armée birmane dans l’État d’Arakan. Cela porte à plus d’un million le nombre de réfugiés s’entassant dans des camps bangladais dans des conditions de vie insalubres. Quel espoir d’avenir pour ce peuple apatride?
Eu sou brasileira, tenho orgulho do meu país…
Acredito em novas mudanças, tenho muita esperança com respeito a isso..
Estou amando conhecer a fundo essas histórias…
vou conhecer melhor a vida de um amigo iraquiano e as regiões onde vive
Aque hay mucho problemas porque los venezolanos se cruzaron la frontera y que? las leyes internacionales le dan a los bebes la nacionalidad de los padres. Todos se quejan de maduro y ellos lo elegieron, todos apoyaban al dictador cuando les daban bonos y mercado gratis… ahora de qué se quejan? Nos quieren endilgar la responsabilidad de otro país. Nosotros somos Colombia que queda claro.
Me hace recordar a lo que ocurrio en los Juegos Olimpicos del 92, en la inauguracion hubieron tres atletas que son “Apatriados”, pero en la inauguracion fueron llamados “Atletas Olimpicos Independientes”.
♠
En la cruda realidad, una persona puede vivir en un país durante toda su vida, pero debido a alguna circunstancia de su nacimiento o maquinaciones políticas fuera de su control, se le puede negar educación, atención médica, empleo, derechos legales, cualquier tipo de identificación y muchas otras cosas. a los que sus compañeros pueden tener acceso. La apatridia puede vivir completamente en el ámbito de la burocracia abstracta, pero puede tener algunos impactos muy reales y concretos en su vida.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) informa que aproximadamente 12 millones de personas en todo el mundo no pertenecen a ningún estado. Algunos renunciaron a su condición de estado voluntariamente, a otros se los arrebató un gobierno vengativo, y otros simplemente nunca tuvieron la condición de estado en primer lugar.
¿Cómo se convierte la gente en apátrida?
A menudo, la apatridia surge debido a las peculiaridades del derecho internacional. Por ejemplo, muchos estados ofrecen ciudadanía basada en jus soli – donde los individuos nacidos en una nación determinada adquieren esa nacionalidad – jus sanguinis – donde la ciudadanía se hereda de los padres – o en una combinación de las dos. Cuando estos sistemas tienen fisuras, a veces el resultado puede ser la apatridia.
Por ejemplo, Canadá ofrece la ciudadanía a través del jus sanguinis, pero solo para una generación. El padre de Rachel Chandler había nacido en Libia pero era ciudadano canadiense debido a las leyes de nacionalidad canadiense. Chandler nació en China de madre china, pero todavía no era
elegible para la ciudadanía según la ley china. Como canadiense de segunda generación, nacida en el extranjero, tampoco era elegible para la ciudadanía canadiense y, por lo tanto, se convirtió en apátrida.
Otra fuente importante de apatridia se debe al sexismo. Veinticinco estados tampoco permiten que las madres transmitan su nacionalidad de la misma manera que lo hacen los padres, como es el caso de Irán, Qatar y Kuwait. Cuando el propio padre es apátrida, no está casado con la madre o ha muerto, entre otras razones, la descendencia de estos países se encuentra de repente sin nación.
Otros renuncian a su condición de estado o pierden su condición de estado cuando su nación se disuelve, como fue el caso de muchos ciudadanos rusos soviéticos nativos que viven en Estonia y Letonia, que de repente se convirtieron en apátridas cuando se disolvió la Unión Soviética.
Sin embargo, la principal fuente de apatridia surge debido a que los estados discriminan a un grupo en particular. El gobierno sirio, por ejemplo, despojó a cientos de miles de kurdos de su condición de Estado en un censo de 1962, alegando que los kurdos habían inmigrado ilegalmente y provocando considerables críticas internacionales. Hoy, el gobierno de Myanmar es quizás el mayor contribuyente a la población apátrida moderna con su negativa a otorgar la ciudadanía al pueblo rohingya. Los rohingya han estado presentes en Myanmar desde el siglo VIII, pero el estado solo ofrece la ciudadanía a 135 grupos étnicos legalmente reconocidos, de los cuales los rohingya no pertenecen. Myanmar parece tener la intención de expulsar a su población rohingya.
Albert Einstein tuvo una historia política muy interesante, pasando del alemán al suizo y de allí a la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, entre los años en los que fue ciudadano alemán y suizo, Einstein fue apátrida durante cinco años. Aunque nació en el reino alemán de Württemburg, Einstein renunció a su ciudadanía para evitar el servicio militar en 1896. Cinco años después, se le otorgaría la ciudadanía suiza.
Un tribunal francés concluyó que Nasseri había entrado al país legalmente, pero no podía salir del aeropuerto. Fue solo hasta 2006 que Nasseri dejó Charles de Gaulle debido a una enfermedad desconocida que requirió su hospitalización. La película protagonizada por Tom Hanks utilizó la historia de Nasseri como inspiración.
Garry Davis renunció voluntariamente a su ciudadanía estadounidense en 1948, en parte debido a la muerte de su hermano en la Segunda Guerra Mundial y su propia participación en la guerra como bombardero B-17. Davis interpretó el artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos en el sentido de que le otorgaba los derechos de un ciudadano del mundo. En sus últimos años, iniciaría la Autoridad de Servicio Mundial, una organización sin fines de lucro con el objetivo de promover la ciudadanía mundial. También desarrolló pasaportes mundiales, que supuestamente usó para ingresar a algunos países… aunque fue detenido en incontables oportunidades.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2020
29 thoughts on “Apátrida”
-
- Marsha
- posted on November 14, 2020
-
- FRANCISCO BENARD
- posted on November 14, 2020
-
- Jean Surrett
- posted on November 14, 2020
-
- Matt MacCoy
- posted on November 14, 2020
-
- johnny merrick
- posted on November 14, 2020
-
- Mary Zdank
- posted on November 14, 2020
-
- b.c. leach
- posted on November 14, 2020
-
- mylene azabal
- posted on November 14, 2020
-
- Vic Bleekz
- posted on November 14, 2020
-
- Carmen Burano
- posted on November 14, 2020
-
- Chip
- posted on November 14, 2020
-
- Vivianne Fernandes
- posted on November 14, 2020
-
- soniasoaressilva
- posted on November 14, 2020
-
- Raffer
- posted on November 13, 2020
-
- Ben Parkes
- posted on November 13, 2020
-
- Ivan Druno
- posted on November 13, 2020
-
- richard
- posted on November 13, 2020
-
- D.J. Roberts
- posted on November 13, 2020
-
- Deana Cappi
- posted on November 13, 2020
-
- Mammie Carbin
- posted on November 14, 2020
-
- Danielle Garcia
- posted on November 13, 2020
-
- Vicky Garzon
- posted on November 13, 2020
-
- jason carbonero
- posted on November 13, 2020
-
- Fito
- posted on November 14, 2020
-
- yasmina moranti
- posted on November 14, 2020
-
- Guadalupe Preciado
- posted on November 13, 2020
-
- Max Cady
- posted on November 13, 2020
-
- Sage Thurman
- posted on November 14, 2020
-
- juan.ignacio.gramajo
- posted on November 13, 2020
CommentEerie story… and that can happen to anyone
bUEN EJEMPLO NOS DA JUAN IGNACIO GRAMAJO.
No government gives a shit
Well, when you know that you are stateless and your situation is uncertain, you calm down and stay where you are. Come on!
The problem is that it’s not really so simple. Because of how citizenship works, both in the US and internationally, legislation to help fix it is fraught with loopholes and cracks through which people can fall. It would also provide an opportunity to nations seeking to do harm in the US. The list of solutions that would actually do anything sound nice until you put the slightest bit of thought into the problems associated with them.
I’m not saying nothing should be done, just that it’s complex.
When bureaucracy clashes with human rights
I applied for Liberland citizenship, I passed all the tests and questions but at the end, when they asked me if i wanted to invest money (and I say NO, of course) in the country they denied it to me 🙂 🙂 🙂
Depuis le mois d’Août, des centaines de milliers de Rohingyas musulmans ont fui vers le Bangladesh pour échapper à leur répression par l’armée birmane dans l’État d’Arakan. Cela porte à plus d’un million le nombre de réfugiés s’entassant dans des camps bangladais dans des conditions de vie insalubres. Quel espoir d’avenir pour ce peuple apatride?
It is all part of a plan. The one world order it’s not a good thing. Just as has been for told.
pobre gente
What about Marxism or Anarchism being stateless?
Eu sou brasileira, tenho orgulho do meu país…
Acredito em novas mudanças, tenho muita esperança com respeito a isso..
Estou amando conhecer a fundo essas histórias…
vou conhecer melhor a vida de um amigo iraquiano e as regiões onde vive
Como acho muito importante difundir esse assunto a explicar a condição da apatridia.
Help the people of Rohingya!
United Nations and international community must renounce the discrimination done by the Burmese government!
We are all citizen’s of earth. when u look at earth from space u see no boarders, there are no states.
Eso es en teoría pero la realidad es otra
There is something I would never ever get: Your running from war and u still have the mood and time to make babies?
can you become a citizen of the world?
I DON’T THINK SO
Nope. That’s an utopia
Aque hay mucho problemas porque los venezolanos se cruzaron la frontera y que? las leyes internacionales le dan a los bebes la nacionalidad de los padres. Todos se quejan de maduro y ellos lo elegieron, todos apoyaban al dictador cuando les daban bonos y mercado gratis… ahora de qué se quejan? Nos quieren endilgar la responsabilidad de otro país. Nosotros somos Colombia que queda claro.
ya hacen parte de colombia Qué el govierno los Ayudedes tanto los hijos como’ los padres,,craro
ayudale tu
Bueno, lo ideal seria que si se los ayudara pero…
Es la resultante de mentes vacias. Votan a Chavez, Votan a Maduro y esperan que la cosa cambie. Es la definicion de locura
Los apatridas son gente de Dios, y ya!
Governments should not be the ones that should tell you what natural rights we have.
Anarchy Howard Zinn style?
Me hace recordar a lo que ocurrio en los Juegos Olimpicos del 92, en la inauguracion hubieron tres atletas que son “Apatriados”, pero en la inauguracion fueron llamados “Atletas Olimpicos Independientes”.