Horas después de que los colaboradores de la vacuna COVID-19, AstraZeneca y la Universidad de Oxford, publicaran datos sobre su gran ensayo clínico, los funcionarios federales dijeron que es posible que falten datos de todo un mes.
La dupla promocionó los resultados del ensayo de la vacuna el lunes en un comunicado de prensa y una conferencia de prensa, diciendo que la inyección de dos dosis evitaría el 79% de los casos sintomáticos de COVID-19 y el 100% de todos los casos graves y hospitalizaciones.
Fauci
Pero unos minutos después de la medianoche, el gobierno federal tomó la inusual medida de emitir su propio comunicado de prensa diciendo que los datos pueden haberse basado en “información desactualizada”.
Según el comunicado, una junta de revisión independiente que examinó los datos de AstraZeneca-Oxford dijo al gobierno ya la compañía “que estaba preocupado por la información publicada por AstraZeneca sobre los datos iniciales de su ensayo clínico de la vacuna COVID-19”.
Ese grupo independiente, llamado Data Safety Monitoring Board, o DSMB, “expresó su preocupación de que AstraZeneca pudiera haber incluido información desactualizada de ese ensayo, que puede haber proporcionado una vista incompleta de los datos de eficacia. Instamos a la empresa a trabajar con el DSMB para revisar los datos de eficacia y asegurarse de que los datos de eficacia más precisos y actualizados se hagan públicos lo antes posible “.
La madrugada del martes, el Dr. Anthony Fauci, jefe de la agencia gubernamental que dio a conocer la información, dijo en el programa “Good Morning America” de ABC que la compañía publicó datos disponibles solo hasta el 17 de febrero, mientras los presentaba como si fuera información actual.
No está claro en qué medida la información actualizada puede cambiar la tasa de efectividad informada.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2021
10 thoughts on “AstraZeneca puede haber usado información desactualizada en el ensayo de la vacuna COVID-19, dicen funcionarios de salud de EE. UU.”
Google is by and by paying $27485 to $29658 consistently for taking a shot at the web from home. I have joined this action 2 months back and I have earned $31547 in my first k month from this action.
From the very beginning this vaccine didn’t work out and they asked Rusia to help them to fixed i, then if they have Spuntik V working properly without dangerous side effects why should they fixed wrong medication??
♦
Horas después de que los colaboradores de la vacuna COVID-19, AstraZeneca y la Universidad de Oxford, publicaran datos sobre su gran ensayo clínico, los funcionarios federales dijeron que es posible que falten datos de todo un mes.
La dupla promocionó los resultados del ensayo de la vacuna el lunes en un comunicado de prensa y una conferencia de prensa, diciendo que la inyección de dos dosis evitaría el 79% de los casos sintomáticos de COVID-19 y el 100% de todos los casos graves y hospitalizaciones.
Pero unos minutos después de la medianoche, el gobierno federal tomó la inusual medida de emitir su propio comunicado de prensa diciendo que los datos pueden haberse basado en “información desactualizada”.
Según el comunicado, una junta de revisión independiente que examinó los datos de AstraZeneca-Oxford dijo al gobierno ya la compañía “que estaba preocupado por la información publicada por AstraZeneca sobre los datos iniciales de su ensayo clínico de la vacuna COVID-19”.
Ese grupo independiente, llamado Data Safety Monitoring Board, o DSMB, “expresó su preocupación de que AstraZeneca pudiera haber incluido información desactualizada de ese ensayo, que puede haber proporcionado una vista incompleta de los datos de eficacia. Instamos a la empresa a trabajar con el DSMB para revisar los datos de eficacia y asegurarse de que los datos de eficacia más precisos y actualizados se hagan públicos lo antes posible “.
La madrugada del martes, el Dr. Anthony Fauci, jefe de la agencia gubernamental que dio a conocer la información, dijo en el programa “Good Morning America” de ABC que la compañía publicó datos disponibles solo hasta el 17 de febrero, mientras los presentaba como si fuera información actual.
No está claro en qué medida la información actualizada puede cambiar la tasa de efectividad informada.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2021
10 thoughts on “AstraZeneca puede haber usado información desactualizada en el ensayo de la vacuna COVID-19, dicen funcionarios de salud de EE. UU.”
-
- heathersheehan
- posted on March 25, 2021
-
- Roberto Puig
- posted on March 25, 2021
-
- Carlos 123
- posted on March 24, 2021
-
- 11PLUS
- posted on March 24, 2021
-
- Jerry Krasinsky
- posted on March 24, 2021
-
- Joe Heart
- posted on March 24, 2021
-
- deb
- posted on March 24, 2021
-
- Oscar Alegre
- posted on March 24, 2021
-
- Estanislao Zeballos
- posted on March 23, 2021
-
- Astrid Martinez
- posted on March 23, 2021
CommentGoogle is by and by paying $27485 to $29658 consistently for taking a shot at the web from home. I have joined this action 2 months back and I have earned $31547 in my first k month from this action.
This Website OPEN HERE……. https://WWW.CashApp1.Com
Es agua,,, todoas las vacunas son truchas… cuando la gente se de cuenta de que es un negocio se acabo la pandemias
te dan ganas de no onerse nada
JOHNSON GOT THIS ONE…
What nonsense when you can just take an old-fashioned medicine from India the size of an aspirin with 35 year-old proven track record.
There was something really fishy from the scratch.
merkel didn’t want it, Israel neither… hmmm
From the very beginning this vaccine didn’t work out and they asked Rusia to help them to fixed i, then if they have Spuntik V working properly without dangerous side effects why should they fixed wrong medication??
¿Puede?
Por algo en Europa le hechan fly
Después que colapsaron 32 enfermeras a los 15 minutos de “Vacunadas”
Take it out of the market!!! AstraZeneca
It’s worse that the infection