4 artículos de Opinión de Infobae de la fecha se refieren de la renuncia de Evo Morales en Bolivia, la pregunta recurrente a la que los autores tratan de responder es si hubo o no golpe de estado. Unos hablan de insurrección, de rebelión, otros que los militares le quitaron apoyo, que la renuncia fue legal:
– los militares no lo derrotaron, solo dejaron de sostenerlo[1]
– no fue golpe cae por una insurrección popular[2]
– La lección que deja la renuncia de Evo Morales (y por qué no hubo golpe de Estado)[4]
La ambición del Sr. Evo Morales de presentarse a un cuarto mandato fue lo que determinó su caída al cabo de numerosos y reiterados incidentes sociales, realizó ataques al sistema institucional y constitucional, ignoró los resultados de un plebiscito nacional, influenció por una modificación forzada de la constitución nacional, utilizó como instrumento político el tribunal supremo de justicia, cometió graves irregularidades durante las elecciones como lo confirmó el informe de la OEA y es autor probablemente diversas infracciones penales que pueden dar lugar a la intervención de la justicia.
Aquellos que compartan la ilusión de un golpe de Estado, es decir que las fuerzas armadas provocaron una interrupción repentina y desigual del proceso político, institucional y democrático, o del ejercicio legítimo del poder por parte de un gobierno elegido democráticamente, deben recurrir a la OEA para que aplique las sanciones y las medidas que se consideren adecuadas (AG Res 1080/91 OEA y Carta Democrática OEA/2001). Difícil a justificar y demostrar una presión al Sr. Evo Morales en la firma de su demisión al cargo presidencial o una restricción a su libertad de circular libremente como lo demostró en todos medios de prensa.
Al contrario, el principio de subsidiariedad del derecho a la resistencia en democracia, a primera vista, se cumplió en Bolivia, porque la sociedad civil frente a lo arbitrario utilizó y agotó todas las instancias para hacerle comprender al gobierno del Sr. Evo Morales que la constitución y los derechos fundamentales estaban en peligro y que el Estado no podría ejercer su poder en ese caso.
– El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica.
La crisis boliviana se puede también analizar desde los principios del derecho de la libre determinación de los pueblos, con algunos elementos de insurgencia, pero jurídicamente los militares no realizaron un golpe de Estado, ni desplazaron por la fuerza, la amenaza o chantaje el gobierno en plaza, tampoco lo reemplazan, sino que actuaron como mediadores y garantes del orden constitucional e institucional del país. No complotaron a espaldas del gobierno con sectores o actores políticos para derrocar al Sr. Evo Morales, y que luego los militares nombrarían su protegido a la primera magistratura. Normalmente, un miembro de la sociedad civil en acuerdo con todos los sectores del país, ocupará la presidencia por ínterin y llamará a elecciones rápidamente. Paris, 12 noviembre 2019. CasppaFrance
Google is now paying $300 to $500 per hour for doing work online work from home. Last paycheck of me said that $20537 from this easy and simple job. Its amazing and earns are awesome. No boss, full time freedom and earnings are in front of you. This job is just awesome. Every person can makes income online with google easily…. . More Details For Us→→→→ Www.Payathome9.Com
Last edited 6 months ago by HudsonLaurantus
maradó...
6 months ago
estamos rodeados de dictadores
Javier Bullardi
6 months ago
Lo mas alarmante es que este gobierno parece orientarse a mejorar la vida de los ricos. Ademas, Milei , por 4 años , no paga nada.
Gastón Mare
6 months ago
No me extraña que Milei este rodeado de casta, para mi es un peroncho disfrazado.
Alberto Anselmi
6 months ago
En el tema Lesa, Milei no se mete. No le reporta ningun beneficio pelearse con las orgas
Patrick Lerner
6 months ago
The Chinese don’t need at all TikTok to get our info. they just talk to a stupid politician and that is it.
Draining the swamp remember? He says that and then gives one of the richest people a position of power How Trump voters made it through elementary school is a mystery…
.
4 artículos de Opinión de Infobae de la fecha se refieren de la renuncia de Evo Morales en Bolivia, la pregunta recurrente a la que los autores tratan de responder es si hubo o no golpe de estado. Unos hablan de insurrección, de rebelión, otros que los militares le quitaron apoyo, que la renuncia fue legal:
– los militares no lo derrotaron, solo dejaron de sostenerlo[1]
– no fue golpe cae por una insurrección popular[2]
– renuncia legitima y no golpe de estado[3]
– La lección que deja la renuncia de Evo Morales (y por qué no hubo golpe de Estado)[4]
La ambición del Sr. Evo Morales de presentarse a un cuarto mandato fue lo que determinó su caída al cabo de numerosos y reiterados incidentes sociales, realizó ataques al sistema institucional y constitucional, ignoró los resultados de un plebiscito nacional, influenció por una modificación forzada de la constitución nacional, utilizó como instrumento político el tribunal supremo de justicia, cometió graves irregularidades durante las elecciones como lo confirmó el informe de la OEA y es autor probablemente diversas infracciones penales que pueden dar lugar a la intervención de la justicia.
Al contrario, el principio de subsidiariedad del derecho a la resistencia en democracia, a primera vista, se cumplió en Bolivia, porque la sociedad civil frente a lo arbitrario utilizó y agotó todas las instancias para hacerle comprender al gobierno del Sr. Evo Morales que la constitución y los derechos fundamentales estaban en peligro y que el Estado no podría ejercer su poder en ese caso.
– El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica.
La crisis boliviana se puede también analizar desde los principios del derecho de la libre determinación de los pueblos, con algunos elementos de insurgencia, pero jurídicamente los militares no realizaron un golpe de Estado, ni desplazaron por la fuerza, la amenaza o chantaje el gobierno en plaza, tampoco lo reemplazan, sino que actuaron como mediadores y garantes del orden constitucional e institucional del país. No complotaron a espaldas del gobierno con sectores o actores políticos para derrocar al Sr. Evo Morales, y que luego los militares nombrarían su protegido a la primera magistratura. Normalmente, un miembro de la sociedad civil en acuerdo con todos los sectores del país, ocupará la presidencia por ínterin y llamará a elecciones rápidamente. Paris, 12 noviembre 2019. CasppaFrance
[1] https://www.infobae.com/america/opinion/2019/11/12/los-militares-no-derrocaron-a-evo-morales-solo-dejaron-de-sostenerlo/
[2] https://www.infobae.com/america/opinion/2019/11/12/no-hay-golpe-en-bolivia-evo-morales-cae-por-una-insurreccion-popular/
[3] https://www.infobae.com/america/opinion/2019/11/11/el-caso-boliviano-y-la-renuncia-de-evo-morales-por-que-esto-fue-legitimo-y-no-un-golpe-de-estado/
[4] https://www.infobae.com/america/opinion/2019/11/11/la-leccion-que-deja-la-renuncia-de-evo-morales-y-por-que-no-hubo-golpe-de-estado/
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2019
Google is now paying $300 to $500 per hour for doing work online work from home. Last paycheck of me said that $20537 from this easy and simple job. Its amazing and earns are awesome. No boss, full time freedom and earnings are in front of you. This job is just awesome. Every person can makes income online with google easily….
.
More Details For Us→→→→ Www.Payathome9.Com
estamos rodeados de dictadores
Lo mas alarmante es que este gobierno parece orientarse a mejorar la vida de los ricos. Ademas, Milei , por 4 años , no paga nada.
No me extraña que Milei este rodeado de casta, para mi es un peroncho disfrazado.
En el tema Lesa, Milei no se mete. No le reporta ningun beneficio pelearse con las orgas
The Chinese don’t need at all TikTok to get our info. they just talk to a stupid politician and that is it.
Y Milei se junta con todos estos locos.
y la Porota se juntaba con los otros locos
estamos rodeados
Joe Biden fue un desastre, este es un ladron
Al final, la casta esta con Milei
Si no puedes con ellos…………
CON LA CASTA NO SE PUEDE
ES COMO LA OLIGARQUIA DE USA (MUSK, BEZOS, FACEBOOK) TODOS ATRAS DE TRUMP.
Si no la “hacen” ellos, viene otro de atras y la “hace”
Como pasa aca.
Nuestra justicia esta poblada de pro terroristas
Let’s see in Elon Musk buys TikTok and things change a little bit….
Elon can trade in his Tesla company for Tik Tok. But wait, once Tesla is owned by a Chinese company, it will be a US national security threat.
This is what Oligarch do. Trump is allowing Musk like how Putin did.
what did Putin allow Musk? Starlink?
Draining the swamp remember?
He says that and then gives one of the richest people a position of power
How Trump voters made it through elementary school is a mystery…
So, its much less of repeal the TikTok ban, and more on sell or ban deal by SCOTUS. Great, talk about big data monopoly.
Trump is all “business”
Isn’t he the one who created the crisis about it in the first place? This govt is of the Rich, by the Rich, for the Rich.
Indeed, he did
If Trump’s ego starts boiling, Musk will be out.
That is going to happen sooner or later.
Musk criticizes new AI ‘Stargate’ deal backed by Trump
President musk telling vice president trump what up
sparks are filling the room.