Aunque el coronavirus fue, con mucho, el evento más grande de este año, es probable que el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre tenga un impacto significativo en la economía global, el entorno empresarial y la geopolítica en general. La visión del mundo de los dos candidatos difícilmente podría ser más diferente. El presidente Trump defiende una política de “Estados Unidos primero”. Esta frase fue la base de un movimiento en 1940 para mantener a Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial. Los adherentes creían que Estados Unidos, protegido por dos océanos, no tenía nada que ver con el mundo exterior. Se opuso a las alianzas, especialmente las que implicaban acciones militares, y apoyó las restricciones al comercio y la inmigración. Esta visión del mundo terminó con la guerra y una visión más globalista inspiró la política estadounidense durante los últimos 75 años, apoyada por los dos partidos principales. Trump ha dado la vuelta el tablero, respaldando restricciones al comercio y la inmigración, descartando alianzas y tratados, y enfocándose en una agenda principalmente doméstica. Biden, en cambio, pasó medio siglo en política apoyando el consenso bipartidista de la posguerra. Si Trump es reelegido, probablemente seguirá viendo el comercio como un juego de suma cero, restringirá la inversión de China, descartará alianzas como la Organización del Tratado del Atlántico Norte y organizaciones como la Organización Mundial del Comercio, y seguirá restringiendo la inmigración. . Esto implica más aislamiento y proteccionismo para Estados Unidos y, potencialmente, un vacío geopolítico que podría ser llenado por otras potencias, como China.
TrumpBiden
Si Biden es elegido, es probable que Estados Unidos, en parte, regrese al antiguo consenso. Esto significará una renovación de la alianza atlántica y un sesgo hacia un comercio, migración e inversión transfronteriza más libres. También es probable que signifique el regreso de Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud, la Asociación Transpacífica, los Acuerdos de París y el acuerdo nuclear de Irán. Sin embargo, en el comercio, Biden enfrentará obstáculos y tendrá que sortear diferencias dentro de su propio partido. En una entrevista reciente, se le preguntó a Biden sobre los aranceles de Trump a China. Él respondió que “volvería a evaluar las tarifas al asumir el cargo”. Luego, su personal intentó aclarar su declaración, evidentemente temerosos de que no se lo considerara lo suficientemente duro con China. En la actualidad, ser duro con China es popular en Estados Unidos, tanto por la percepción de que la política comercial de China ha perjudicado a Estados Unidos como por las preocupaciones sobre cuestiones de derechos humanos. Además, dentro del Partido Demócrata, hay un fuerte sentimiento proteccionista entre muchos, especialmente en el movimiento sindical y entre la extrema izquierda, que ven un comercio más libre como un beneficio principal para las grandes empresas. Por lo tanto, Biden, cuyo instinto es probablemente globalista según su experiencia en el Senado, debe evitar ser visto como demasiado globalista dentro de su partido.
Esta situación es bastante diferente a la del pasado. Durante el último medio siglo, casi todos los presidentes de Estados Unidos se inclinaron por un comercio más libre y alianzas más fuertes. A menudo, ellos o sus partidos se enfrentaban a opositores que se quejaban de que estas políticas dañaban al país. Sin embargo, esos oponentes, al asumir el cargo, por lo general volvieron a las políticas globalistas. Por ejemplo, Bill Clinton se postuló contra el presidente Bush (padre) en una plataforma relativamente proteccionista, solo para presionar por un comercio más libre una vez en el cargo. Del mismo modo, Barack Obama se postuló en 2008 quejándose de que el presidente Bush (hijo) estaba demasiado inclinado hacia el libre comercio, solo para presionar por más libre comercio él mismo. Esta vez, un demócrata se enfrenta a un republicano proteccionista decididamente e históricamente anómalo. Se enfrenta a un electorado que, según las encuestas, desconfía mucho de China, pero aún apoya los beneficios del comercio. Manejar esto será complicado no solo durante la campaña, sino incluso después de convertirse en presidente si gana.
♦
Aunque el coronavirus fue, con mucho, el evento más grande de este año, es probable que el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre tenga un impacto significativo en la economía global, el entorno empresarial y la geopolítica en general. La visión del mundo de los dos candidatos difícilmente podría ser más diferente. El presidente Trump defiende una política de “Estados Unidos primero”. Esta frase fue la base de un movimiento en 1940 para mantener a Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial. Los adherentes creían que Estados Unidos, protegido por dos océanos, no tenía nada que ver con el mundo exterior. Se opuso a las alianzas, especialmente las que implicaban acciones militares, y apoyó las restricciones al comercio y la inmigración. Esta visión del mundo terminó con la guerra y una visión más globalista inspiró la política estadounidense durante los últimos 75 años, apoyada por los dos partidos principales. Trump ha dado la vuelta el tablero, respaldando restricciones al comercio y la inmigración, descartando alianzas y tratados, y enfocándose en una agenda principalmente doméstica. Biden, en cambio, pasó medio siglo en política apoyando el consenso bipartidista de la posguerra. Si Trump es reelegido, probablemente seguirá viendo el comercio como un juego de suma cero, restringirá la inversión de China, descartará alianzas como la Organización del Tratado del Atlántico Norte y organizaciones como la Organización Mundial del Comercio, y seguirá restringiendo la inmigración. . Esto implica más aislamiento y proteccionismo para Estados Unidos y, potencialmente, un vacío geopolítico que podría ser llenado por otras potencias, como China.
Si Biden es elegido, es probable que Estados Unidos, en parte, regrese al antiguo consenso. Esto significará una renovación de la alianza atlántica y un sesgo hacia un comercio, migración e inversión transfronteriza más libres. También es probable que signifique el regreso de Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud, la Asociación Transpacífica, los Acuerdos de París y el acuerdo nuclear de Irán. Sin embargo, en el comercio, Biden enfrentará obstáculos y tendrá que sortear diferencias dentro de su propio partido. En una entrevista reciente, se le preguntó a Biden sobre los aranceles de Trump a China. Él respondió que “volvería a evaluar las tarifas al asumir el cargo”. Luego, su personal intentó aclarar su declaración, evidentemente temerosos de que no se lo considerara lo suficientemente duro con China. En la actualidad, ser duro con China es popular en Estados Unidos, tanto por la percepción de que la política comercial de China ha perjudicado a Estados Unidos como por las preocupaciones sobre cuestiones de derechos humanos. Además, dentro del Partido Demócrata, hay un fuerte sentimiento proteccionista entre muchos, especialmente en el movimiento sindical y entre la extrema izquierda, que ven un comercio más libre como un beneficio principal para las grandes empresas. Por lo tanto, Biden, cuyo instinto es probablemente globalista según su experiencia en el Senado, debe evitar ser visto como demasiado globalista dentro de su partido.
Esta situación es bastante diferente a la del pasado. Durante el último medio siglo, casi todos los presidentes de Estados Unidos se inclinaron por un comercio más libre y alianzas más fuertes. A menudo, ellos o sus partidos se enfrentaban a opositores que se quejaban de que estas políticas dañaban al país. Sin embargo, esos oponentes, al asumir el cargo, por lo general volvieron a las políticas globalistas. Por ejemplo, Bill Clinton se postuló contra el presidente Bush (padre) en una plataforma relativamente proteccionista, solo para presionar por un comercio más libre una vez en el cargo. Del mismo modo, Barack Obama se postuló en 2008 quejándose de que el presidente Bush (hijo) estaba demasiado inclinado hacia el libre comercio, solo para presionar por más libre comercio él mismo. Esta vez, un demócrata se enfrenta a un republicano proteccionista decididamente e históricamente anómalo. Se enfrenta a un electorado que, según las encuestas, desconfía mucho de China, pero aún apoya los beneficios del comercio. Manejar esto será complicado no solo durante la campaña, sino incluso después de convertirse en presidente si gana.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2020