En la Resolución FLP 3928/2025, dictada el 17 de abril de 2025, (link con esa Resolución) al “declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del Decreto N° 137/2025, mediante el cual se dispuso la designación en comisión como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de los Dres. Manuel José García-Mansilla y Ariel Oscar Lijo”, el juez federal Alejo Ramos Padilla interinamente a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 2 de la ciudad de La Plata, se presenta como un ferviente defensor de la Constitución Nacional y del control de convencionalidad.
LijoAlejo Ramos Padilla
No obstante, en dicho resolutorio se advierte un control de convencionalidad parcial y selectivo, ya que si bien se centra en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), omite desarrollar el rol interpretativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP). No se citan ni aplican dictámenes, comentarios generales ni la jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos de la ONU, órgano encargado de velar por la aplicación del PIDCyP. Tampoco se articula un análisis doctrinal o jurisprudencial comparable al que se realiza respecto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el marco de la CADH. Por ejemplo, se omite toda referencia a la Observación General n.º 31 (2004) del Comité, que establece expresamente que los jueces están obligados a aplicar directamente el PIDCyP cuando se constaten violaciones por parte del Estado.
En resumen, aunque se menciona el PIDCyP como parte del marco normativo, la resolución no desarrolla un control de convencionalidad sustantivo sobre su base, en evidente contraste con el énfasis puesto en la CADH y la jurisprudencia interamericana. En este sentido, la resolución parece responder más a una estrategia oportunista que a una aplicación coherente y completa del derecho internacional de los derechos humanos.
Sr. Ramos Padilla: considerando su destacada trayectoria profesional, su reconocida formación en Derecho Internacional y su participación en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos durante la década del 70, cabe preguntarse: ¿por qué no actúa con igual firmeza y compromiso frente a los arbitrarios juicios de lesa humanidad que evidencian graves violaciones a garantías constitucionales y convencionales?
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, El Sr. Alejo Ramos Padilla, no. Prof. Mario Sandoval, Presidente de CasPpa France, 21abril2025.
[1]– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
♦ por Enrique Guillermo Avogadro. “¿Por qué, oh [...]
51vote
Article Rating
Subscribe
6 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
eva
1 month ago
I’m getting 88 D0llars consistently to deal with net. Q I’ve never accepted like it tends to be reachable anyway one of my most noteworthy buddy got D0llars 27,000 D0llars in three weeks working this basic task and she impacted me to avail…
Take A Look Here….> http://Www.HighProfit1.Com
Last edited 1 month ago by eva
Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
1 month ago
Para recordar
En los 90′, Alejo Ramos Padilla tuvo militancia política universitaria en Franja Morada. Fue radical alfonsinista y como consejero directivo en facultad de Derecho asumió por la Alianza. Entró a trabajar a los tribunales de Comodoro Py a los 18 años en el juzgado que por entonces tenía a cargo Martín Irurzun, en aquel tiempo presidente de la Cámara Federal, luego sucedido por Norberto Oyarbide y Gabriel Cavallo. El día que se graduó, el 30 de junio de 2000, dejó los tribunales se fue a trabajar con Alfredo Bravo, tanto en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, como representándolo en juicios que el dirigente socialista tenía. Durante la época en que se desarrollaban los juicios por la verdad comenzó a ir a las audiencias en La Plata con Chicha Mariani (María Isabel Chorobik de Mariani), que buscó incansablemente a su nieta Clara Anahí. También la representó en el primer juicio contra Etchecolatz –el que primer juicio por crímenes de lesa humanidad luego de la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida– y en el juicio por el plan sistemático de apropiación de hijos de desaparecidos, causa por la que fue detenido el general Jorge Rafael Videla. A Chicha la conocía desde los 10 años. Ella decía que era su “nieto del alma”. Fue abogado de Héctor y Javier Timerman por el secuestro de su padre Jacobo y la apropiación del diario La Opinión. Las torturas a Jacobo Timerman estuvieron incluidas en el juicio contra el capellán Christian Von Wernich. Hizo escuela, además, con las primeras acusaciones contra civiles en las causas por crímenes dictatoriales, como el exministro de gobierno Jaime Lamont Smart y el ex gobernador Ibérico Saint Jean. Acompañó en sus demandas a los excombatientes de Malvinas nucleados en el CECIM (Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas) de La Plata, participó del proceso de identificación de las tumbas y acompañó las denuncias por torturas durante la guerra.
Como juez de Dolores le tocó subrogar el juzgado federal de Bahía Blanca, donde investigó y fue el primero en dictar procesamientos por los crímenes cometidos por la Triple A por homicidios a militantes de la Universidad Nacional del Sur. Entre otros, llamó a indagatoria al ex juez Néstor Montezanti, que fue presidente de la Cámara Federal de Bahía Blanca. Lo citó tres veces y lo declaró en rebeldía. El Consejo de la Magistratura lo suspendió y Montezanti renunció antes de veredicto. En la causa sobre crímenes cometidos en la Base Naval de Bahía Blanca y el V Cuerpo de Ejército dictó un centenar de procesamientos. Escribió, entre otros trabajos, un libro llamado Crímenes de lesa humanidad, con prólogo de Baltasar Garzón.
ay, que bonito amaneramiento, el de un ministro del Señor y un ‘profesor’ con un CV hecho ad-hoc.
Dejando de lado sentimentalismo, todas las atrocidades cometidas contra Alfredo Bravo (secuestrado y horriblemente vejado y torturado solo por ser ‘socialista’), contra María Isabel de Mariani, contra el Sr. Timermann (que saludó desde su periódico a la Junta criminal en sus inicios, pensando que venía a poner orden) …
¿Todas esos secuestros y atrocidades, no son verdaderas?
Que ya sería el colmo a estas alturas negar no lo evidente, sino la misma realidad.
PS: ah, Sr. Chispa, quiero decir Sr. Sánchez, todavía espero una respuesta en:
♦
En la Resolución FLP 3928/2025, dictada el 17 de abril de 2025, (link con esa Resolución) al “declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del Decreto N° 137/2025, mediante el cual se dispuso la designación en comisión como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de los Dres. Manuel José García-Mansilla y Ariel Oscar Lijo”, el juez federal Alejo Ramos Padilla interinamente a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 2 de la ciudad de La Plata, se presenta como un ferviente defensor de la Constitución Nacional y del control de convencionalidad.
No obstante, en dicho resolutorio se advierte un control de convencionalidad parcial y selectivo, ya que si bien se centra en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), omite desarrollar el rol interpretativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCyP). No se citan ni aplican dictámenes, comentarios generales ni la jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos de la ONU, órgano encargado de velar por la aplicación del PIDCyP. Tampoco se articula un análisis doctrinal o jurisprudencial comparable al que se realiza respecto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el marco de la CADH. Por ejemplo, se omite toda referencia a la Observación General n.º 31 (2004) del Comité, que establece expresamente que los jueces están obligados a aplicar directamente el PIDCyP cuando se constaten violaciones por parte del Estado.
En resumen, aunque se menciona el PIDCyP como parte del marco normativo, la resolución no desarrolla un control de convencionalidad sustantivo sobre su base, en evidente contraste con el énfasis puesto en la CADH y la jurisprudencia interamericana. En este sentido, la resolución parece responder más a una estrategia oportunista que a una aplicación coherente y completa del derecho internacional de los derechos humanos.
Sr. Ramos Padilla: considerando su destacada trayectoria profesional, su reconocida formación en Derecho Internacional y su participación en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos durante la década del 70, cabe preguntarse: ¿por qué no actúa con igual firmeza y compromiso frente a los arbitrarios juicios de lesa humanidad que evidencian graves violaciones a garantías constitucionales y convencionales?
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, El Sr. Alejo Ramos Padilla, no. Prof. Mario Sandoval, Presidente de CasPpa France, 21abril2025.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2025
Tags: Alejo Ramos Padilla, Ariel Lijo, Manuel José García-MansillaRelated Posts
Renunció Manuel García Mansilla
♣ Manuel García-Mansilla, el abogado que el presidente Javier [...]
GABRIEL CAVALLO EL JUEZ QUE MATÓ A “OBEDIENCIA DEBIDA” Y “PUNTO FINAL”
◘ Por Claudio Kussman. Mientras las organizaciones de [...]
TRISTE Y REPETIDO CARNAVAL
♦ por Enrique Guillermo Avogadro. “¿Por qué, oh [...]
I’m getting 88 D0llars consistently to deal with net. Q I’ve never accepted like it tends to be reachable anyway one of my most noteworthy buddy got D0llars 27,000 D0llars in three weeks working this basic task and she impacted me to avail…
Take A Look Here….> http://Www.HighProfit1.Com
Para recordar
En los 90′, Alejo Ramos Padilla tuvo militancia política universitaria en Franja Morada. Fue radical alfonsinista y como consejero directivo en facultad de Derecho asumió por la Alianza. Entró a trabajar a los tribunales de Comodoro Py a los 18 años en el juzgado que por entonces tenía a cargo Martín Irurzun, en aquel tiempo presidente de la Cámara Federal, luego sucedido por Norberto Oyarbide y Gabriel Cavallo.
El día que se graduó, el 30 de junio de 2000, dejó los tribunales se fue a trabajar con Alfredo Bravo, tanto en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, como representándolo en juicios que el dirigente socialista tenía. Durante la época en que se desarrollaban los juicios por la verdad comenzó a ir a las audiencias en La Plata con Chicha Mariani (María Isabel Chorobik de Mariani), que buscó incansablemente a su nieta Clara Anahí. También la representó en el primer juicio contra Etchecolatz –el que primer juicio por crímenes de lesa humanidad luego de la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida– y en el juicio por el plan sistemático de apropiación de hijos de desaparecidos, causa por la que fue detenido el general Jorge Rafael Videla. A Chicha la conocía desde los 10 años. Ella decía que era su “nieto del alma”.
Fue abogado de Héctor y Javier Timerman por el secuestro de su padre Jacobo y la apropiación del diario La Opinión. Las torturas a Jacobo Timerman estuvieron incluidas en el juicio contra el capellán Christian Von Wernich. Hizo escuela, además, con las primeras acusaciones contra civiles en las causas por crímenes dictatoriales, como el exministro de gobierno Jaime Lamont Smart y el ex gobernador Ibérico Saint Jean. Acompañó en sus demandas a los excombatientes de Malvinas nucleados en el CECIM (Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas) de La Plata, participó del proceso de identificación de las tumbas y acompañó las denuncias por torturas durante la guerra.
Como juez de Dolores le tocó subrogar el juzgado federal de Bahía Blanca, donde investigó y fue el primero en dictar procesamientos por los crímenes cometidos por la Triple A por homicidios a militantes de la Universidad Nacional del Sur. Entre otros, llamó a indagatoria al ex juez Néstor Montezanti, que fue presidente de la Cámara Federal de Bahía Blanca. Lo citó tres veces y lo declaró en rebeldía. El Consejo de la Magistratura lo suspendió y Montezanti renunció antes de veredicto. En la causa sobre crímenes cometidos en la Base Naval de Bahía Blanca y el V Cuerpo de Ejército dictó un centenar de procesamientos. Escribió, entre otros trabajos, un libro llamado Crímenes de lesa humanidad, con prólogo de Baltasar Garzón.
Es juez federal argentino y Doctor en Derechos Humanos por la Universidad Nacional de Lanús.
Alejo Ramos Padilla es Vocal de Justicia Legítima.
y hay más para contar, pero se hace tarde!
¡No espere otra cosa Sr. Profesor Mario Sandoval!
ay, que bonito amaneramiento, el de un ministro del Señor y un ‘profesor’ con un CV hecho ad-hoc.
Dejando de lado sentimentalismo, todas las atrocidades cometidas contra Alfredo Bravo (secuestrado y horriblemente vejado y torturado solo por ser ‘socialista’), contra María Isabel de Mariani, contra el Sr. Timermann (que saludó desde su periódico a la Junta criminal en sus inicios, pensando que venía a poner orden) …
¿Todas esos secuestros y atrocidades, no son verdaderas?
Que ya sería el colmo a estas alturas negar no lo evidente, sino la misma realidad.
PS: ah, Sr. Chispa, quiero decir Sr. Sánchez, todavía espero una respuesta en:
https://prisioneroenargentina.com/el-trato-cruel-inhumano-y-degradante/
Aunque no hay obligación de responder eh, que esto no es la ESMA.
Eu estava sentindo falta dela, Sonia sim S
Esta es la casta que nadie combate y sigue e su lugar con los privilegios de siempre.
LA VIRTUD QUE TIENE ESTE JUEZ ES QUE NO CHUPA COMO EL PADRE QUIEN CON UNAS COPAS DEMAS ERA INSOPORTABLE. .