El fuerte envión dado por el Gobierno a la postulación del enormemente cuestionado Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia ha obtenido la rápida reacción del H° Aguantadero, que ha citado a una audiencia en su Comisión de Acuerdos para el 21 del mes próximo. Para que esa candidatura prospere cuando llegue al recinto, se requerirán dos tercios de los senadores presentes, por lo cual revestirá suma importancia verificar, a posteriori, quiénes concurrieron y cómo votaron, pero también quiénes se ausentaron para facilitar el trámite sin poner la cara. Es poco razonable pensar que Javier Milei no sepa que lo logrará, porque el rechazo implicaría un carísimo papelón en términos políticos.
Entonces, por la comprobada debilidad legislativa de La Libertad Avanza, le resultará indispensable para la aprobación del pliego de Lijo el acompañamiento de gran parte de los senadores de la oposición, muy especialmente de Unión por Todos, el sector aún fuerte controlado por Cristina Fernández. Y esta innegable circunstancia genera en la sociedad, sobre todo entre sus miembros más informados, una profunda inquietud y muchas sospechas de colusión, aunque la expresidente ha dejado traslucir que conserva viejos y justificados rencores contra el públicamente tan denostado candidato.
Desde otro ángulo, la legislación vigente al respecto impone a quien propone un candidato a ocupar un sitial en el tribunal más importante de la República, cabeza de uno de sus tres poderes, lo haga en un marco de “… prudencial respeto al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función” (Decreto N° 222/2003). Milei no lo ha modificado y, desde ya, tampoco ha atenido al mismo su proceder en este caso.
Lijo tiene el record Guiness de oposiciones, no sólo de miles de ciudadanos de a pie, sino de las entidades más prestigiosas e influyentes de nuestro país, desde los colegios de abogados públicos y privados y de la federación que los nuclea hasta las más relevantes cámaras y asociaciones empresariales, a punto tal que hasta el Wall Street Journal, el diario económico-financiero más importante del planeta se ha hecho eco de ellas. El Presidente ha decidido hacer oídos sordos frente a ellas y avanza, como si fuera un buey enloquecido y no el león con el que se identifica, y está cerca de producir un fenomenal desquicio institucional.
Este Juez, cuyos antecedentes prueban que carece de formación constitucional, precisamente el área de actuación de la Corte, amén de haber recibido innumerables denuncias ante el Consejo de la Magistratura (frenadas todas allí por el Senador Héctor Recalde, representante del H° Aguantadero por la banda kirchnerista), entre ellas varias por demorar hasta la prescripción las causas que llegaron a su conocimiento para proteger a interesados y generosos amigos, sumó un “detalle” trascendental: en su Juzgado se encuentra la investigación sobre la “privatización” de YPF, envuelta en negras nubes de corrupción.
Si Lijo hubiera avanzado, la Argentina hubiera podido probar ante los tribunales de Nueva York que los reclamos de Burford Capital y Eaton Park Capitals por la “re-estatización” de la petrolera (derivados de la “impericia” cómplice de Axel Kiciloff, por entonces Ministro de Economía de Cristina Fernández) contra la Argentina, defendida por el Procurador General de Alberto Fernández, Carlos Chino Zaninni, otro miembro de la asociación ilícita que, desde la época del finado Néstor Kirchner, saqueó tan eficientemente el país, son el “fruto de un árbol podrido” (la corrupción) y, por ende, incapaces de generar beneficios a sus tenedores. O sea, la interesada y reprochable conducta del candidato a Ministro de la Corte que eligió Milei le costó al país la friolera de US$ 16.100 millones, varias veces más de lo que vale la compañía hoy en la bolsa. El Presidente parece ignorar este penoso y tan gravoso antecedente, porque sigue sosteniendo su postulación contra viento y marea.
Quien esto escribe es un ya muy viejo abogado que, como tal, había perdido hace mucho la capacidad de asombro por los hechos (o la falta de ellos) del Poder Judicial; pero agradezco enormemente al Presidente que me haya permitido recuperarla, pues es un síntoma de juventud intelectual. Sin embargo, el alto cargo que ejerce lo obliga a gobernar para todos los ciudadanos, no sólo para sus fanáticos más aguerridos y, por ello, debería retirar ya mismo el pliego de Lijo o, de lo contrario, explicar muy claramente a qué se debe su extraño interés en elevar a tan alto sitial a un individuo tan cuestionado; si no optara por uno de esos caminos, su Presidencia y la nación entera sufrirán un daño de enormes consecuencias, que se reflejará en las inversiones que tanta falta nos hacen para salir de esta dolorosa recesión y lanzarnos al futuro que nos promete.
Un último párrafo para agradecer a los seis diputados de La Libertad Avanza que esta semana tuvieron el coraje de visitar, en la cárcel de Ezeiza, a los presos políticos de esta hipócrita sociedad cuyas administraciones, a lo largo de los últimos veinte años, nada han hecho para impedir la venganza de los terroristas y que sigue permitiendo que se cometan en su contra tantas iniquidades, a pesar de la provecta edad de la mayoría de ellos. Las críticas que recibieron del siniestro coro de los cobardes genuflexos, de los organismos de derechos humanos tuertos y de la prensa zurda no son más que honrosas cucardas en sus pechos.
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
Si, como estoy absolutamente convencido de que sucederá, la sociedad elige dejar atrás el pasado y terminar con tamaña iniquidad, el éxito de la convocatoria reportará al Presidente enormes beneficios, desde el apoyo de la gran familia castrense (calculada en 1,5 millón de personas) hasta la garantía de adhesión de los cuadros actuales de las fuerzas armadas, cuyos jefes purgarán, en alguna medida, la culpa de haber dado la espalda e ignorado el drama de los ancianos presos políticos, tal como hizo la misma sociedad que, el 24 de marzo de 1976, se peló los nudillos golpeando las puertas de los cuarteles y que, luego, miró para otro lado mientras los convertía en sus chivos expiatorios.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Entonces, es razonable suponer que Milei ha constatado que Lijo constituye un enorme iceberg ante la proa de su Titanic personal (la pretensión de diferenciarse públicamente de la “casta”) y, sin embargo, avanza decidido a colisionar con el témpano de hielo que lo convertirá en un rey desnudo.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Llega el 9 de Julio y como anticipáramos, nada de nada. Ni una sola mención a las graves violaciones legales que se siguen produciendo en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho Pacto de Mayo para una nueva Argentina, mucha refundación de la Nación, mucho dar vuelta la página de nuestra historia, pero nada de respetar el estado de derecho y las más mininas garantías constitucionales en esos verdaderos circos judiciales.
El gobierno cree que porque vuelva un desfile militar, el cual solo exhibirá el paupérrimo y lamentable estado de nuestras Fuerzas Armadas, supone que se conciliará con el mundo militar, sin advertir que el mismo no acepta esa arbitraria traza de una línea divisoria que se mantiene, entre las Fuerzas Armadas nuevas y las viejas.
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
En los juicios por los bien o mal llamados de Lesa Humanidad, las supuestas víctimas, declaran a puertas cerradas con un fiscal militante, sin juez presente y son aceptadas a sola firma, sin control de la Defensa Oficial. Declaran alguna vez en un debate oral, piden la constancia de declaración en juicio, cobran miles de dólares que REPARTEN ENTRE VARIOS y no pueden ser nuevamente convocadas, porque “se dice” que existe el riesgo de la revictimización de esas personas, las que “pobres criaturas” al declarar nuevamente y recordar hechos traumáticos de su vida pasada y volverán a verse afectados emocionalmente, afección que no padecen al gastarse los 240.000 dólares que cobraron por acusar a víctimas inocentes. Esta causa aparente de la revictimización, es mentira, porque el rengo siempre alcanza al mentiroso.
La corporación mafiosa enquistada en la Justicia Federal, posee una organización dedicada a proteger a los testigos rentados que posee, cuyo nombre es corto y SUGESTIVO “COORDINADORA DEL ÁREA DE ASISTENCIA A TESTIGOS/VÍCTIMAS DE LA DIRECCIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ASUNTOS JURÍDICOS NACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS DEPENDIENTE DE LA SUBSECRETARIA DE PROTECCIÓN Y ENLACE INTERNACIONAL EN DERECHOS HUMANOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN” Disculpen la ironía al decir nombre corto.
Cuando hablan de revictimización, están hablando de evitar que los testigos rentados declaren nuevamente y se equivoquen al intentar repetir por segunda o tercera vez el libreto para el que los contrataron e incurran en errores que denoten la falsedad de sus testimonios, y que los conduzcan a enfrentar una denuncia por falso testimonio.
Las víctimas, siempre se contradicen con lo que declararon antes, circunstancia esta en la que también incurren, personas que no siendo víctimas sino testigos itinerantes y rentados en todos los juicios de lesa humanidad también se equivocan. Son muchas las profesiones y ocupaciones que tienen los testigos rentados que declaran en los juicios de lesa humanidad, como ser los que hablan de género, abusos sexuales, machismo, comisiones por la verdad, apropiación de niños, historias relacionadas con los centros clandestinos de detención, psicólogos, psiquiatras, testigos de otros lugares de detención de latitudes distantes, residencias estudiantiles y hay otros que son testigos seriales por áreas geográficas, como lo fueron CARLOS RODOLFO ENTRAIGAS, GUILLERMO QUARTUCHI, VIRGINIA DOMINELLA, ALBERTO PASCHETTA, VICTOR TOMASSELLI, SUSANA CHIAROTTI, siendo el caso más sonado el de un tal GUSTAVO FLORENCIO MONFORTE , todos en los tribunales de Bahía Blanca. Siempre los mismos, una y otra vez.
Este sujeto Monforte, declaró 6 veces en estos juicios de Bahía Blanca y las 6 veces declaró hechos distintos y bien propios de películas de ficción, razón por la cual fue denunciado por Falso Testimonio y que como todos sabemos, si por su dichos las personas son encarceladas, seguramente compartirá la cárcel con ellos por varios años.
Debemos reconocer que estas organizaciones de supuestos derechos humanos, tienen infiltrados en todos los juzgados federales y estas denuncias hay que empujarlas con una topadora judicial para que tomen la decisión correcta y no siempre prosperan, pero por lo menos los testigos de las fiscalías, gastan plata, tiempo y motivos de felicidad que sus familias siempre les reprochan, al punto de llegar incluso al divorcio y corte de relaciones familiares con sus padres, hermanos, como es el caso de Monforte, “GUS”, divorciado y que no se habla con sus padres.
Para el derecho que es derecho y no está torcido, la sentencia de un debate oral es la consecuencia natural que se basa, en lo que se prueba durante el debate oral, no hace falta ser abogado para saberlo. Así las cosas, no se tendrían que poder incorporar las declaraciones de testigos en otros juicios anteriores, en los juicio de lesa humanidad ni en ningún otro juicio en curso en la República Argentina, sea de la naturaleza que sea, con la excusa de no revictimizar a las víctimas. ¿por qué? Porque todos sabemos que el objeto procesal era otro, los miembros del tribunal oral eran otros, los imputados eran otros, las imputaciones eran otras, las víctimas eran otras, en contexto era otros, los testigos eran otros, los lugares eran otros, los delitos eran otros. Pero en los bien o mal llamados juicios de lesa humanidad, todo vale en favor de las fiscalías iracundas, fanatizadas, negacionistas e ideologizadas de izquierda, que entraron por la ventana del baño a ocupar como verdaderos ocupas, un carguito para generar un peculio y otros ingresos que no conocemos, ni se hacen públicos.
PERO LA REVICTIMIZACIÓN, SOLO PROTEGE A LOS “TESTIGOS” DE LAS FISCALÍAS IDEOLOGIZADAS DE JUSTICIA LEGÍTIMA Y FISCALÍAS IRACUNDAS AFINES, PORQUE PARA LOS UNIFORMADOS IMPUTADOS POR LESA HUMANIDAD Y SUS FAMILIAS, HIJOS, HERMANOS, PRIMOS, PADRES Y OTROS PARIENTES Y AMIGOS, ESOS FUNDAMENTOS NO TIENEN SUSTENTO Y NO SOLO NO SON CONSIDERADOS, SINO QUE SON SISTEMÁTICAMENTE VIOLADOS, AL GRITO DE “CON NOSOTRXS NO VAN A PODER”.
Recientemente, un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal cambió la calificación de un delito que se relaciona con una sentencia del Regimiento de Infantería 6 de la localidad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, el cual generó el grito negro de ultratumba, con el que suelen expresar su enojo las organizaciones de supuestos derechos humanos que en realidad, no defienden sino violan.
Así las cosas, se quejan de que un militar detenido esté en su casa porque tiene una hija con problemas de salud y también se quejan de otro militar detenido porque su esposa padece problemas de salud mental. El pasquín Página 12, da cuenta de ello[1], donde las querellas piden que se verifique el estado de salud que según ellos los beneficia con la prisión domiciliaria. Acá no hay revictimización, hay tortura explícita de las “orgas” de DDHH.
Pero con tal de martirizar a los uniformados detenidos, para las organizaciones de supuestos derechos humanos que no defienden, cualquier excusa es válida y para constatar las enfermedades descriptas por el pasquín Pagina 12, están en curso nuevas pericias del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para procurar dejar sin efecto, la razonable decisión de conceder la prisión domiciliaria a los uniformados del Regimiento de Infantería 6 con pariente directos enfermos que merecen respeto, mucha más aún si padecen autismo. ¿y las personas enfermas no se verán afectadas por una nueva pericia? A las “orgas” de DDHH, eso no les importa, por el contrario se regodean.
Tal como actuó el aspirante a la Corte Suprema de Justicia, el juez ARIEL LIJO, ordenó la 8va pericia a la hija del Mayor Eduardo Barreiro, porque las orgas, para martirizar al militar decían que era apropiada y ésta hija, harta de la prepotencia del juez, entró en estado de crisis y le arrojó la bombacha en la cara al susodicho LIJO.
ALGÚN DÍA ¿TENDREMOS UNA JUSTICIA JUSTA Y BUENOS JUECES COMO DICE EL MINISTRO CUNEO LIBARONA? YO PIENSO QUE NO, PORQUE EL PODER JUDICIAL ES LA INSTITUCIÓN MÁS DESPRESTIGIADA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. NO POR CASUALIDAD, “EL 82,1 % TIENE POCO Y NADA DE CONFIANZA EN LA JUSTICIA”.[2]
Pero al hablar de justicia estamos hablando de magistrados, término genérico que los incluye a todos, destacándose entre ellos los Jueces y Fiscales Federales y estos son los peores porque son militantes fanáticos, ideologizados y fundamentalistas, descendientes o parientes y representantes untados por parte de los terroristas subversivos como el Juez Vaca Narvaja en Córdoba o Carlos Rozansky en La Plata o Abel Córdoba en Capital Federal casado con una terrorista subversiva de los 70, oriunda de Bahía Blanca.
ES HORA DE DECIR BASTA
[1] Pagina 12. Una decisión que reduce las penas de represores.
[2] ACIJ por la igualdad y la Justicia.”La Justicia aparece como el poder con peor imagen”. https://acij.org.ar/la-justicia-aparece-como-el-poder-con-peor-imagen/
Como todos sabemos, luego de la enorme cantidad de hechos positivos ocurridos en la semana, queda por delante un largo y engorroso camino hasta llegar a una playa razonable.
Seguramente, la inflación de junio superará, según los analistas, a la de mayo y, con ello, muchos sentirán un irrazonable e injustificado balde de agua fría.
Porque, si bien bajar del 25 al 4% mensual en sólo seis meses fue una verdadera proeza, a partir de ahora el descenso, como siempre sucede en los regímenes para adelgazar, será más arduo y prolongado.
Pero hoy mismo, las encuestas indican que la mayoría de los ciudadanos está dispuesta a otorgar al Gobierno una nueva cuota de esperanza que, según los datos, se extendería hasta diciembre.
Cristina Kirchner y Martín Lousteau
Los salarios y jubilaciones están recuperando lentamente algún poder adquisitivo y, si ese ciclo virtuoso se prolonga y se suma al descrédito que afecta a toda la oposición, agravado por los violentos incidentes del miércoles y a la disgregación que sufren tanto el peronismo cuanto el radicalismo, éste por la siniestra mano de Martín Lousteau, el fantasma de un auténtico estallido social se aleja de verdad.
Si en septiembre, como muchos suponen que ocurrirá, el FMI abriera su hucha para liberar una suma importante y, con ella, Milei consigue levantar el cepo, su carrera hacia las elecciones de medio término (octubre de 2025) resultará más sencilla, aunque, si bien conseguirá incrementar el número de integrantes de los bloques legislativos propios, el juego de las mayorías actuales no cambiará demasiado, es decir, que tampoco debe permitir soñar con un Congreso permanentemente amigable.
De todas maneras, ahora hay que esperar quince días (la semana próxima sólo tendrá dos días hábiles) para ver qué sucede en Diputados; tengo grandes esperanzas en que el tránsito de la Ley de Bases y las modificaciones introducidas en ella por el Senado resulte más rápido y fácil en Diputados.
Queda, en la horrible columna del pasivo del balance, la actuación de la Justicia en las causas de corrupción que duermen en los cajones de tanto jueces, en especial en los de Lijo, sin llegar nunca a juicio oral.
Y por supuesto, la revisión de los infames procesos en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”, que mantienen en las mazmorras del Estado, a miles de civiles, militares y sacerdotes a los cuales el kirchnerismo les aplicó –y el macrismo toleró- verdaderas condenas a muerte para lograr el apoyo de la izquierda mientras saqueaba el país.
Si nada cambia para entonces, el próximo sábado volveré a comentar temas importantes y no sólo urgentes.
Esta semana finalmente el gobierno logró se aprobara la fundamental “Ley Bases”, que dicen servirá para una nueva Argentina. Para ello no solo la licuaron, por lo que de su redacción original quedó poco y nada, sino que hasta negociaron usando la tradicional “rosca política”, intercambiando votos hasta por una Embajada.
Se supone que esta ley será un nuevo marco regulatorio que brindará a nuestro país un nuevo horizonte legal rumbo al primer mundo, el surgimiento de una nueva Argentina con correctas y adecuadas reglas de juego. QUIZÁS SEA ASÍ EN LO ECONÓMICO, PORQUE EN LO POLÍTICO SE SIGUE EXACTAMENTE IGUAL, CON LOS PEORES VICIOS DE LA POLÍTICA TRADICIONAL Y EN LO JUDICIAL NI HABLAR, SE VA DE MAL EN PEOR. NO SOLO SE MANTIENEN LOS VERGONZANTES JUICIOS LLAMADOS “DE LESA HUMANIDAD” SINO QUE HASTA SE POSTULA AL JEFE DE LA CASTA JUDICIAL COMO MIEMBRO DEL MÁXIMO TRIBUNAL.
¿Qué cambios se puede obtener, cuando se mantiene intacta una estructura judicial, coptada por jueces militantes y fiscales abiertamente “nacionales y populares”? ¿Cuánto tardarán estos en torpedear el proyecto libertario? ¿O SERÁ QUE LOS QUE VINIERON A CAMBIAR LA POLÍTICA NEGOCIARON CON LA CASTA JUDICIAL PARA QUE ESTA LES DE INMUNIDAD DE ACCIÓN A CAMBIO DE SEGUIR DIVIRTIÉNDOSE CON LOS MILITARES Y POLICÍAS PRESOS?
Los juicios siguen a velocidad crucero, las perpetuas salen como pan caliente, se abren nuevas causas cada vez más ridículas y Casación junto a la Corte siguen revocando domiciliarias y libertades condicionales.
Como se dice en la jerga futbolera, otra vez sopa. QUIENES SE LLENARON LA BOCA HABLANDO DE QUE HUBO UNA GUERRA EN LOS 70, DE QUE DEBERÍAN SER JUZGADOS LOS MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE ESA ÉPOCA REIVINDICADO A LAS VÍCTIMAS DE LAS MISMAS, PARECE QUE HAN OLVIDADO TODO ELLO, EMBELESADOS EN LAS MIELES DEL PODER.
DICEN QUE EL PODER NO CAMBIA A LAS PERSONAS, LAS DELETA.
NADIE SE MOSQUEA EN EL MUNDO LESA. A PESAR DE LOS ESFUERZOS DE MUCHOS DE DESPERTAR A LOS RETIRADOS DE SU ETERNO LETARGO, HAY QUE IR RESIGNÁNDOSE A TAL UTÓPICA TAREA. NO LO HICIERON NI LO HARÁN. SIGUEN ESPERANDO ALGO QUE, DUELE DECIRLO, ES TAN SOLO UNA VANA ILUSIÓN.
Mientras tanto los en actividad, solo piensan en su hoy y ahora. Los altos mandos de los aviadores se escandalizan por la fiesta que protagonizaron unos impresentables, que no solo cosificaron a una mujer, sino porque con esa despreciable actitud agraviaron un glorioso uniforme y encima se filmaron haciéndolo. Bien sancionados están. Hay gente que murió por ese uniforme en dos guerras. Como dijo sabiamente un amigo: “Para un militar, más peligroso que un enemigo con una ametralladora, es un pelotudo gravando con un celular”.
Parafraseando al genial Diego: “el uniforme no se mancha”.
Dicho esto, se debe decir que los altos mandos de los aviadores también deberían escandalizarse por la verdadera ignominia que son las vergonzantes condiciones de detención de personal de esa fuerza, condenados injusta y arbitrariamente en estos grotescos llamados juicios “de lesa humanidad”.
Nada dicen de lo inmoral de la condena a un suboficial mecánico que vegeta en una unidad penitenciaria o la embustera condena a un héroe de Malvinas que piloteaba un Pucará en las islas, quien fue derribado, eyectado y vuelto heroicamente al combate. En su juicio con pesadumbre DIJO “QUE FUE MEJOR TRATADO POR LOS INGLESES QUE POR LOS PROPIOS ARGENTINOS”.
Ni hablar de recordar a esos camaradas presos o de asistir a sus familias en este duro trance. No es como si no existieran para ellos. Prefieren mirar para otro lado con tal de no perder su zona de confort. Prefieren unas charreteras doradas que honrar a la familia militar.
En fin, como siempre decimos, todo sigue como era entonces “en el mundo lesa”.
Ariel Lijo, juez federal, aspirante a integrar la Corte Suprema
Hoy se conmemora un nuevo día del padre y muchos de quienes dieron su vida por la libertad de este país en los años 70, lo pasaran en una unidad carcelaria, sin la posibilidad de un digno día como se merecen, en compañía de sus hijos y sus nietos; no solo por la insaciable sed de venganza de las orgas de los derechos humanos convalidada por un complaciente Poder Judicial, sino también por la irritante pasividad de la mayoría de los camaradas, como por el sonroso silencio de quienes dijeron venir a cambiar la Argentina y se quedaron a medio camino.
A todos ellos como a sus familias nuestro más acogedor y cariñoso abrazo, que los reconforte en la esperanza, de que hay quienes todavía no los olvidan y siguen peleando por su libertad.
Abrazo extensible a quienes tienen el “privilegio” de estar en detención domiciliaria y decimos privilegio porque a pesar de estar dispuesta en la ley para las personas de 70 años o más, sigue siendo una graciosa concesión del poder de turno; como también para aquellos que tienen la “bendición” de estar excarcelados pero que saben en su más íntimo interior, que ello tiene próxima fecha de vencimiento.
Ayer los vimos pelear por este nuestro país, hoy queremos verlos en libertad y para ello haremos nuestro máximo esfuerzo, hasta el imposible, porque así sea. El que no quiera hacerlo o no se anime, córrase, ESTORBA.
¡FELIZ DÍA DEL PADRE A TODOS NUESTROS PRESOS POLÍTICOS!
¡Oh sorpresa! Yo que siempre inferí que el Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, nombrado por el gobierno de “Viva la libertad carajo” era un pícaro de aquellos, ahora por el contrario veo que, pese a la cantidad de años que “caminó” los pasillos tribunalicios, y al “ruido” que lo acompaña, en realidad es un candoroso funcionario que todo lo SORPRENDE. Cuando dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y, además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” malpensé que haciendo gala de un cruel hijoputismo se estaba burlando de nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Cuando apoyó la candidatura del juez ARIEL LIJO para la Corte Suprema, sobre quien hay muchas objeciones por sus antecedentes, incluyendo casos de presunta corrupción y una conducta cuestionable, dijo que las “DENUNCIAS EN SU CONTRA SON COSA JUZGADA”. Mostrándose nuevamente SORPRENDIDO por la cantidad de grupos que lo apoyan (DAIA y Abuelas de Plaza de Mayo entre otros). Ahora a raíz de escándalo por los alimentos que pega de pleno al recientemente creado Mega Ministerio CAPITAL HUMANO, a cargo de SANDRA PETTOVELLO, en el que tomó cartas el “buenísimo” juez SEBASTIAN CASANELLO (a) “La Tortuga… dijo: “ME SORPRENDIÓ una disposición sobre bienes por parte de un juez penal, en general esas disposiciones las toman los tribunales civiles”. Posteriormente la Cámara de Apelaciones respaldó la actuación del togado y entonces LIBARONA, no se sorprendió más… y se llamó a silencio. Dejando atrás las ironías, mientras tanto en el ambiente político-gubernamental se escuchan voces que gritan: “hijo de puta”,“chorro”, “cuca”, “chancho”, “los meo” , “zurdo de mierda”, “gusano”, “asqueroso”, “arrastrado”, “sorete”, ”boludito”, “mogólico”, “imbécil”, “tarado” y mil términos soeces más, indignos de funcionarios bien educados y tiempos democráticos. Debo decir que en este caso el SORPRENDIDO soy yo, porque nuestra sociedad, tantas veces engañada y estafada, los festeja y aprueba, sin detenerse a pensar en las consecuencias negativas que pudieran acarrear a la gobernabilidad de un territorio, débil y en permanente crisis como es Argentina. En él, simultáneamente miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles, continúan muriendo presos y en sepulcral silencio.
“Fingir candor es algo bastante corriente, se ve en todas partes.”
Jane Austen (1775-1817)
HAN TRANSCURRIDO 66 DÍAS DE “DESCORTÉS” SILENCIO, DESDE QUE CÚNEO LIBARONA RECIBIERA MIS CARTAS DOCUMENTO CON VIDEOS DE FEHACIENTES ILÍCITOS DE ACCIÓN PÚBLICA, COMETIDOS CONTRA PRISIONEROS IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. ¿VIVA LA LIBERTAD CARAJO O MAS KIRCHNERISMO, SOCIO DE LOS TERRORISTAS?
“El que quiere hacer historia tiene que empezar por estudiarla”.
Emil Ludwig
A pesar de renovar cada día mi apoyo a la gestión libertaria, no puedo por ello dejar de criticar sus equivocaciones, verdaderos tiros en sus pies que, además, no explica a qué se deben. Y creo que en el tema de los alimentos acopiados incurrió en uno gravísimo, dando pasto y triunfo a las fieras que, como tantas otras, buscan su destitución inmediata, aunque para ello deban incendiar al país. El Presidente debiera saber que, en política, los crímenes se perdonan, pero los errores no.
Pettovello
Los grandes titulares de la semana se los llevó ese escándalo en el Ministerio de Capital Humano, el enorme conglomerado de reparticiones (Trabajo, Acción Social, Educación, Cultura, ANSES, PAMI, Niñez y Familia, etc.) que concita la atención de toda la sociedad, aún de aquéllos sectores que generalmente no miran los hechos diarios de la administración. Lo que allí sucedió no podía ser más lógico y esperable, dado que Sandra Petovello, como tantos otros integrantes del gabinete nacional, ha debido mantener en sus cargos, por falta de cuadros propios para cubrir tantos casilleros, a una enorme cantidad de quintacolumnistas del kirchnerismo y del massismo, que todos los días serruchan a mansalva el piso a ministros y secretarios.
No podemos quejarnos porque elegimos, con toda razón por cierto, a un Presidente que, sabíamos, carecía de experiencia en la gestión, y no tendría gobernadores e intendentes propios, ni numerosos legisladores capaces de obtener en el H° Aguantadero las leyes que necesitaría y, ni siquiera, un partido político que pudiera servir de semillero de funcionarios honestos y capaces. Por otra parte, tampoco podemos hacerlo porque, hipócritamente, no estamos dispuestos a pagar a quienes asumen la enorme tarea de gerenciar la empresa más importante del país (el Estado Nacional) salarios comparables a los que se perciben en la actividad privada y compatibles con tareas que aquí, siempre, conllevan el riesgo de transitar muchos años por los pasillos de Comodoro Py.
Milei
Por eso me permito sugerir al señor Milei que despida inmediatamente a todos los funcionarios heredados y comience a seleccionar a sus futuros colaboradores, al menos hasta el grado de directores nacionales, mediante un sistema de concursos de oposiciones (exámenes y antecedentes) tal como existe en muchísimos países. Cuando la situación mejore, podremos crear una Escuela de Administración Pública eficiente y públicamente reconocida, como hizo Francia hace muchas décadas, cuyos graduados estarán preparados para asumir las riendas cotidianas.
El martes, la Cámara de Diputados le demostró al Gobierno cuán poco sabe de historia nacional. Si así no fuera, hubiera recordado qué hizo el peronismo con Arturo Frondizi, Arturo Illia y, con la colaboración esencial de un sector de la propia Unión Cívica Radical, con Fernando de la Rúa, y cuánto intentó repetir esa conducta frente a Mauricio Macri, al cual desde el primer día lo enfrentaba con maquetas de helicópteros. La cínica alianza, verdaderamente contra natura, de radicales, kirchneristas, trotskistas, socialistas y peronistas “dialoguistas”, articulada para comenzar a dinamitar el programa de equilibrio fiscal, probó que a todos ellos los aterra la posibilidad de caminar por el desierto, tal vez para siempre.
Macri
Obviamente, me refiero a la modificación del régimen previsional (que significa el 50%) del gasto público, para aumentar las prestaciones sin disponer cómo financiar ese incremento. Pese a que, por ser jubilado y, como tal, perjudicado por la licuación de mis haberes que concretaron todos los gobiernos desde 2007 a la fecha, debo coincidir con la necesidad de recuperar el poder adquisitivo perdido, no puedo menos que calificar de canallada política lo sucedido.
Mi indignación estalla cuando recuerdo que Cristina Fernández, inspiradora de este penoso suceso, vetó en 2010 la movilidad jubilatoria porque, dijo, significaba “quebrar al Estado” (sic); más tarde, permitió que se transformaran en acreedores de éste cuatro millones de personas que no habían realizado los aportes previstos en la ley, dando así un golpe definitivamente mortal a todo el sistema y, en la actualidad, percibe ilegalmente dos enormes jubilaciones de privilegio ($ 14 millones mensuales).
Lijo
Pero más me llamó la atención otro aspecto de esta tan dinámica realidad. Hace unos días, pregunté a alguien del riñón de La Libertad Avanza qué pretendía Javier Milei con la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema, y respondió que era una carta de negociación con el kirchnerismo para obtener la sanción de las leyes que necesita, además de la aceptación simultánea de Manuel José García-Mansilla para otra silla del supremo Tribunal. Una vez más, y pese a que no obtiene esas leyes, el león anarco-libertario olvidó una vieja recomendación vernácula: “al peronismo hay que pagarle en cuotas y cobrarle al contado”.
Con el envío del pliego del tan justificadamente cuestionado Lijo, Milei ha enterrado en el fango mucho de aquello que, mayoritariamente, votamos en noviembre. Nadie encarna más a la denostada “casta” que este candidato. Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para evitarse problemas judiciales en el futuro, como algunos suponen, también se equivocaría: pedirle a este tipo que respete una palabra es no conocer su personalidad, capaz de entregar a su madre para conseguir poder y dinero.
En mis notas vuelvo, recurrentemente, a los tres aspectos de la realidad que más me preocupan: la inmoral prisión de tantos militares y civiles, tolerada por una sociedad hipócrita que los transformó en chivos expiatorios de generalizados pecados; la monumental condena en Nueva York contra la Argentina por la re-estatización de la mayoría accionaria de YPF, para cometer un nuevo desfalco contra el país y enriquecer, aún más, a Cristina y sus hijos; y la inexplicable insistencia de Javier Milei en la nominación de Ariel Lijo para la Corte.
En el primer tema, me indigna la inacción del Gobierno ante tamaña infamia; ante el cúmulo de pruebas que acreditan las estafas que sufrió el país por la vía de las falsas indemnizaciones, debería haber instado, hace meses, una investigación sobre los procesos judiciales que mantienen a tantos (2.700) en injustas prisiones y, desde la Procuración General, instruir a los fiscales militantes a terminar con su inicua manía persecutoria.
En el segundo tema, recuerdo a todos que, si Lijo no hubiera “dormido” la causa de YPF, la Argentina hubiera podido invocar, como lo hizo en su momento Bernardo Saravia Frías, ex Procurador, que todo había sido producto de una enorme corrupción y que, consecuentemente, nadie podía obtener beneficios de la misma.
Y en el último punto, y pese a los muchísimos años que llevo en mi mochila, no consigo entender qué busca el Presidente con esa clarísima aberración. Si lo que pretende es contar con los votos kirchneristas para la aprobación de las leyes que necesita, se equivoca de medio a medio, ignorando una máxima política de antigua data: “al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas”.
Con el envío del pliego de este cuestionado individuo, Milei ha enterrado en el fango la pureza de acción que mayoritariamente votamos en noviembre. Nada ni nadie encarna más a la denostada “casta” que Lijo.
Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para el pasado a cambio de evitarse problemas judiciales en el futuro, también se equivocaría: pedirle a este funesto Juez que respete una palabra dada es no conocer la personalidad del tipo, capaz de entregar a su propia madre para conseguir poder y dinero.
Ruego a todos quienes coincidan con esta postura que comparezcan a las audiencias públicas que el Senado deberá realizar antes de aprobar su pliego; al menos, podremos dejar constancia, en letras de molde para la historia, que no todos los argentinos estamos dispuestos, por fidelidad política, a mirar para otro lado cuando de corrupción se trata.
Quiero, entonces, aclarar qué pienso: sigo apoyando al Gobierno para invertir el rumbo de colisión que elegimos hace casi ochenta años, pero modificaré mi posición si este disparate se concreta, y asumiré los riesgos que tal conducta podría significar.
Pero, por ahora, me niego rotundamente a creer que el discurso de Milei sea tan mentiroso y vacío de principios como lo fueron los de los políticos que nos gobernaron en las últimas cuatro décadas.
Estamos en una encrucijada que podría significar salir de nuestro laberinto como se debe, por arriba, y llevamos seis meses haciendo duros sacrificios personales; espero que todo no se convierta en una nueva y definitiva frustración.
“Estas asambleas no parecen haber sido creadas con otro fin que el de proporcionarles a los
políticos una tribuna y el de asegurarles a los senadores el pago de ventajosos emolumentos”.
Emil Ludwig
El principal activo de Javier Milei es su actitud frontal, sin filtro alguno, lo cual le permite mantener una empatía singular con los más jóvenes. Pudieron comprobarlo quienes asistieron al acto del Luna Park, sorprendidos enormemente por la mancomunión de público de clarísimo buen poder económico con otro, también fervoroso, proveniente de las villas-miseria del Conurbano. A esos pobres los moviliza la esperanza de un verdadero cambio, que les permita salir de la terrible situación a la que los ha condenado el populismo ladrón, disfrazado de progresista; el terror que produce la posibilidad de su regreso, sea de la mano de los Kirchner, de los Kiciloff, de los Massa o de los Losteau, es la base firme sobre la que se asienta la persistente popularidad del león rockero.
Finalmente, el Gobierno obtuvo dictamen en el plenario de comisiones del H° Aguantadero para su Ley de Bases, que ahora será votada en el recinto y, por los cambios introducidos, volverá a Diputados. Es decir, aún le falta mucho al Presidente para cantar victoria; cuando lo haga, será acompañado por la fuerte mayoría de la sociedad que lo sigue, como muestran todas las encuestas. De todas maneras, lo que ésta eligió en las últimas elecciones todavía no ha podido ser aplicado, pues el Presidente no ha logrado aún la aprobación de una sola de las leyes que necesita.
De todas maneras, la forma en que se está comportando un importante sector del radicalismo, que se ha aliado al kirchnerismo destituyente para trabar, en el Senado, todo lo posible a la gestión libertaria intentando obligarla a una expansión del gasto público y, así, hacerla caer en la trampa populista que nos trajo hasta aquí, es decir, ponerla a tiro de la destitución, promete fuertes convulsiones políticas en lo inmediato, con el costo que ello tendrá para la recuperación económica. Fueron precisamente esas trabas que pone el H° Aguantadero todos los días las principales causas del alza de las cotizaciones de divisas que vimos la semana anterior y del incremento del riesgo-país. Es que muchos inversores, propios y ajenos, que miran con interés a la Argentina por su enorme potencial minero, energético, acuífero y agro-industrial, amén de su privilegiada ubicación geográfica tan lejana de los conflictos bélicos actuales, han puesto en compás de espera sus proyectos productivos hasta que el Gobierno logre los instrumentos legales necesarios para generar la seguridad jurídica que aguardan con inquietud.
¿Por qué no ha recurrido aún al recurso con que amenazaba al Congreso durante la campaña electoral: llamar a la ciudadanía a manifestar, en un plebiscito, sus deseos de cambio? La Constitución prevé esa convocatoria en su artículo 40; si quien la convoca es el Poder Legislativo, su resultado se transforma automáticamente en ley, no vetable por el Ejecutivo; esto no sucederá, pero el Presidente puede consultarla por sí mismo y, aunque su opinión no sea vinculante ni obligatoria, implicaría una enorme interpelación a los legisladores, que se verían conminados a retirar los palos que se esmeran en poner en las ruedas de la historia.
La luz al final del túnel se opacó totalmente por la confirmación, con el envío del pliego al Senado, del inexplicable disparate del Presidente de querer llevar a Ariel Lijo a la Corte Suprema en otro parto con fórceps. Han sido tan severas las manifestaciones que se oponen a tamaño dislate, que sorprende el silencio (o la renuncia) de ese Juez sospechado de corrupción y de enriquecimiento ilícito, y culpable de demorar in æternum causas relevantes (una de ellas, nada menos que la vinculada a la re-estatización de YPF que, de haber sido elevada ya a juicio oral, hubiera podido modificar la sentencia que condenó a la Argentina a pagar a Burford y Eaton US$ 16.100 millones). En las audiencias públicas, el candidato deberá escuchar, con su dura cara, las peores críticas de la sociedad civil y de sus organizaciones por su mal desempeño funcional y sus inexistentes pergaminos académicos. Y si el kirchnerismo acompaña su nominación con sus indispensables votos, la esperanza social que aún acuna a Milei sufrirá un daño descomunal e irreversible, al menos entre los sectores más informados de la ciudadanía, y los inversores externos, esos mismos a los que el Presidente pretende seducir en sus recurrentes viajes, volverán a mirar a nuestro país con enorme desconfianza y seguirán absteniéndose de desembarcar aquí.
El otro tema de la semana fue la crisis por el faltante de gas que afectó al país entero, y cuya responsabilidad recae, más allá del frío de este inusual mayo, sin lugar a dudas sobre la catastrófica gestión energética de las administraciones de los Kirchner, y de sus ministros Julio de Vido y Axel Kiciloff. Todo comenzó con el populismo de Néstor, que congeló las tarifas para “comprar” votos. y continuó cuando el muerto rapaz se hizo, en condiciones ruinosas para la compañía, del 25% de YPF a través de sus testaferros, los Eskenazy. La combinación de ambos hechos motivó una caída brutal en la búsqueda, producción, transporte y distribución de petróleo y gas, que hoy le toca sufrir, y solucionar, al actual Gobierno.
Los más de dos mil presos políticos se preguntan hasta cuándo deberán soportar esta situación que debiera llenar de oprobio y vergüenza a toda la sociedad, que por veinte años ha dado tantas muestras de hipocresía y cinismo. El viernes 24, el Gral. Santiago Omar Riveros, de cien años, pasó a engrosar la lista de muertos en prisión, que se acerca ya a los 900 casos, la enorme mayoría sin sentencia firme. Todo ello sigue ocurriendo mientras los Tribunales se llenan de denuncias de las indemnizaciones a falsas víctimas, que lograron cifras monstruosas con testigos amañados, fiscales militantes y jueces, verdaderos asesinos togados, sin que el Poder Judicial reaccione revisando cada uno de los procesos incoados contra quienes, por orden de autoridades legales, combatieron y vencieron al terrorismo demencial.
Como muchos otros, puedo asegurar que vivir y sobrevivir en Argentina es difícil cuando uno está en el llano. Mucho más es tratar de entender el pensamiento y comportamiento laberíntico y deshonesto de los políticos y funcionarios, pertenezcan a la “casta” que pertenezcan, porque “casta” hubo y “casta” hay hoy. Digo esto a raíz de un hecho ocurrido hace apenas 5 días, más precisamente el 8 del corriente mes, en el populoso partido de Avellaneda, ubicado en la zona sur del Gran Buenos Aires. Allí su Intendente desde el año 2009 JORGE FERRARESI impulsó una ordenanza para que el cuestionado Juez ARIEL LIJO, propuesto por el Presidente JAVIER MILEI, para integrar La Corte Suprema de la Nación, fuera declarado Ciudadano Ilustre. Para que se le concediera esta distinción unieron sus fuerzas los miembros del Consejo Deliberante pertenecientes a los partidos políticos “UNIÓN POR LA PATRIA” y “LA LIBERTAD AVANZA”. Así se sumaron al apoyo de la “DELEGACIÓN DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS” (DAIA) y “ABUELAS DE PLAZA DE MAYO”. Fanático kirchnerista, FERRARESI, también lo es de HUGO CHAVEZ (f) el ex líder venezolano alineado con China, Cuba y gobiernos latinoamericanos de ultra izquierda. Eso lo llevó en febrero de 2019 a destinar recursos municipales para la construcción de la plaza “REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA”. Ya en marzo del año 2016, con la anuencia de la vil gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL (la macrista de los 30.000 desaparecidos por ley), había destinado un millón de dólares para construir un nuevo edificio para la DDI de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ubicada en su jurisdicción. El existente, fue destinado a Espacio Municipal de la Memoria bajo la denominación de “EL INFIERNO”.
Destaco que nunca había escuchado de tal apelativo, pese a haber sido jefe en ese sitio en el año 1991, donde de siempre había funcionado la Brigada de Investigaciones Lanús (se adjunta nota del 2 de abril de 2019). Realmente todos estos enroques y “transas” (1) entre miembros “antagónicos” de diferentes castas políticas, organizaciones de todo tipo, y “villarruelines”, serian la cabal explicación del por qué, hasta ahora, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad no figuremos en agenda oficial alguna. Mientras tanto los juicios amañados y las muertes en prisión continúan sin prisa, y sin pausa.
1)TRANSAR – Coloquial en español. Significa algo tramposo, embustero.
“Somos el vehículo idóneo, no solo para terminar de sepultar al kirchnerismo, sino que somos los únicos que estamos en condiciones de sacar a la Argentina adelante”.
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
“Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las
victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden
ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes”
Levitsky y D. Ziblatt.
Los argumentos que utilizó Javier Milei para defender, contra viento y marea, su insólita e inexplicable insistencia en imponer al impresentable y tan cuestionado Juez Ariel Lijo como ministro de la Corte Suprema no pueden ser más falsos. Dijo, sin ponerse colorado, que la sostenía por la eficiencia y el conocimiento del candidato sobre el funcionamiento de la Justicia. Con ello, las sospechas de pactos subterráneos con el kirchnerismo –cuyos votos positivos en el Senado le resultarán indispensables para lograrlo- reverdecen y huelen, cada vez más, a impunidad de la corrupción.
La oposición a que Lijo se incorpore al Tribunal supremo no hace más que crecer, a punto tal que esta semana la Federación Argentina de Colegios de Abogados, que nuclea a 84 asociaciones profesionales, se expresó severamente en contra, diciendo que el nombrado carece de los requisitos mínimos de antecedentes académicos, probidad y sapiencia; por su parte, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales publicó un estudio que demuestra que este Juez es el menos eficaz entre quienes habitan el maloliente edificio de Comodoro Py, y que “duerme” las causas indefinidamente, sobre todo aquéllas en las que hay funcionarios acusados.
La ciudadanía, en general, no está prestando demasiada atención a este crucial tema, pues está más preocupada por la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, el aumento de los servicios y por la caída en la actividad, que pone en riesgo puestos de trabajo. Sin embargo, debiera hacerlo porque, de lograr su propósito el Presidente, las libertades individuales y los patrimonios personales de todos los argentinos estarán sometidos a la voluntad de un personaje que deja tanto que desear, y la prometida persecución a los delincuentes de guante blanco que saquearon el país se convertirá en una nueva desilusión para una sociedad tan castigada.
La Corte Suprema tiene un importantísimo papel asignado por nuestra carta magna: exclusivamente, ser el árbitro final de la constitucionalidad de los actos, leyes y resoluciones de los otros dos poderes del Estado y de los tribunales inferiores. Que aquí, como hemos hecho con tantos otros asuntos relevantes, hayamos conseguido deformar esa función, transformándola en una tercera instancia para cientos de miles de juicios, los previsionales incluidos, no significa que ese rol no deba recuperarse. Y mucho menos intentar convertirla en un mero y condescendiente apéndice del Ejecutivo, que convalide las decisiones más extravagantes de éste con la formación de una mayoría automática, como tantas veces hemos hecho.
MileiZaffaroni
Toleramos que se elevara a la Corte a Julio Nazareno, Eugenio Zaffaroni (el garantista que nos sometió a la mayor inseguridad cotidiana) o Ricardo Lorenzetti (ahora sostiene la candidatura de Lijo), y hemos pagado un altísimo precio institucional por ello. Para mostrar nuestra masiva crítica a la iniciativa presidencial, nos reuniremos ante el Palacio de Justicia de la ciudad de Buenos Aires el lunes 6 de mayo, a las 1830 horas, y gritaremos nuestro “no”; nuestro país está plagado de hombres y mujeres probos, intachables y capaces que podrían ser designados, si en realidad Milei quisiera cumplir sus promesas de avanzar contra la casta saqueadora y no, como parece, pactar con ella, aunque sea para obtener respaldo legislativo para sus iniciativas. Para acompañarnos, éste es el link: https://l1nk.dev/juGXm.
Pese a todo, y como sucede con la mayoría de mis conciudadanos que, en medio de las doloras penurias, siguen apostando al futuro, en muchos otros campos aplaudo la gestión libertaria, ya que ha tenido un inimaginable éxito al evitar el catastrófico derrumbe final al que nos condenaba la desastrosa gestión de la trifecta y delincuencial mesa integrada por Alberto y Cristina Fernández y Sergio Massa. Y mi admiración aumenta cuando veo al Presidente, más allá de sus actitudes histriónicas y destempladas, asumir la realidad de su debilidad parlamentaria y, con inesperado y plástico pragmatismo, negociar con gobernadores, senadores y diputados para obtener las leyes que precisa.
MassaCristina FernándezAlberto Fernandez
Cierto es que, enfrente, todas las estructuras de la oposición aparecen desflecadas e impotentes, y los antaño disciplinados bloques partidarios en el H° Aguantadero se resquebrajan cada día, tal como se vio en el reciente debate de la Ley de Bases en Diputados; por eso creo que, para el Gobierno, la sanción de ese esencial instrumento por el Senado no debiera ser demasiado difícil, después del bochorno de la auto-triplicación de las dietas que sus miembros protagonizaron. Algo similar ocurre con los dirigentes sindicales en sus amenazas de paros y huelgas, y hasta con los gerentes de la pobreza, acosados por los permanentes descubrimientos de fraudes en la ayuda social. La manifestación universitaria del 23 de abril, en otras épocas, se hubiera convertido, por su masividad, en un complicado punto de inflexión para el Presidente, no pudo ser aprovechado por el fracasado “club del helicóptero” para desestabilizar al Gobierno.
Estoy convencido que, si Javier Milei logra llegar a mitad de año sin que se produzca un improbable estallido social, con la inflación reducida a un dígito mensual y en caída, con alguna recuperación de la actividad, del salario y de las jubilaciones, habrá atravesado el dramático Jordán que tantos pronosticaban y que adquirirá fuerza política cuando se diriman las elecciones de medio término, a fines del año próximo. Y para ello cuenta con un activo incomparable: en materia económica no nos mintió en campaña y, cuando nos dijo que haría precisamente lo que está haciendo, lo votamos masivamente, hartos de décadas de fracaso colectivo.
Estoy convencido de la necesidad de una profunda reforma en el sistema de la Universidad pública, y esto constituyó un humilde aporte a esa imprescindible discusión.
Pero eso no obsta a que, desde el martes, cuando se produjo la masiva manifestación contra la posición del Gobierno en la materia, sienta una enorme preocupación.
Javier Milei llegó a la Presidencia impulsado por una sociedad que había cambiado sin que la dirigencia política tradicional lo hubiera visto, con un excelente manejo de la comunicación en las redes.
Sin embargo, en este tema en particular, noté una inusual torpeza de los funcionarios y del propio Presidente en ese asunto crucial, porque es allí, en las redes sociales, donde radica el mayor capital simbólico de La Libertad Avanza.
Los fundamentalistas libertarios se han encontrado con algo insólitamente inesperado para ellos: la Argentina sigue siendo una República democrática y constitucional y, aunque maltrecha por los permanentes malos tratos y, obliga a que las iniciativas políticas deban transitar arduos y dolorosos caminos para llegar a convertirse en leyes.
Hubieran debido aprender, cuando se preparaban para asumir el poder, una vieja lección: “Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes” (S. Levitsky y D. Ziblatt).
Finalmente, me siento obligado a insistir en mi férrea objeción a la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte. En tal sentido, ofrezco a quien le interese el tema a sumarse, con una carta personal, a quienes nos manifestaremos en contra de este inexplicable dislate; a requerimiento, enviaré los formularios para hacerlo, y un breve video con las explicaciones necesarias.
Hasta la próxima nota, que publicaré, si Dios quiere, el próximo sábado.
El vetusto tema de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fuera de su pequeño mundo paralelo, importa a muy pocos y en consecuencia ha permitido que miembros del poder judicial, entre otros, cometan abusos y aberraciones jurídicas al por mayor a la vista de todos, todas y “todes”. Estas en un país occidental, democrático y medianamente normal desatarían escándalos de proporciones y más de un funcionario perdería su cargo y privilegios. Pero, estando en Argentina, no es así y entonces podemos ver que hoy el presidente JAVIER MILEI puede tener como candidato para ser miembro, nada menos que de la Corte Suprema, al cuestionado juez ARIEL LIJO.
El mismo hace exactamente 10 años, o sea en el año 2014, se hizo eco de una denuncia que hiciera formular MARIA ESTELA DE CARLOTO, presidenta de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, por una “sospecha” de apropiación de menores. En ella falazmente se ponía en duda la consanguinidad de IRENE BARREIRO, nacida en 1978, hija del militar ERNESTO BARREIRO (condenado por lesa) y de ANA MAGI de BARREIRO. Así el magistrado no reparó en recurrir a las amenazas y violencia contra mujeres, para obtener el ADN de IRENE. Esto trajo aparejado que se sucedieran escándalos, tanto en el domicilio de la familia “sospechada”, como en el mismo juzgado de LIJO, en donde entre gritos y desmayos BARREIRO hija, terminó corriendo semidesnuda por los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. De una entrevista que FABIAN KUSSMAN, le hiciera a ANA BARREIRO, una de las “MUJERES QUE NO SE RINDEN”, el 24 de enero de 2017, mostramos un video de 18 minutos, en donde se ilustra quien es y cómo actúa el togado ALIEL LIJO ¿Será Justicia?
“Nadie obtiene justicia. La gente solo tiene buena suerte o mala suerte”
Juan Emilio Ameri, exdiputado argentino del partido Frente de Todos por la provincia de Salta, que protagonizó en 2020 un escándalo político por manosear a su pareja en medio de una sesión virtual del Congreso fue condenado este lunes a un mes de prisión en suspenso, informan medios locales.
LijoAmeri
El juez federal Ariel Lijo, candidato del Gobierno actual a ocupar un puesto en la Corte Suprema, encontró a Ameri culpable de “perturbación al ejercicio de funciones públicas” y lo condenó a un mes de cárcel, una pena más leve que la de cuatro meses que el fiscal Eduardo Taiano había pedido inicialmente.
En septiembre de 2020, Ameri besó los senos de su pareja en pleno debate de una ley, las imágenes fueron transmitidas en vivo a través de la plataforma oficial de la Cámara Baja. Tras lo ocurrido, fue suspendido de la Cámara de Diputados por 180 días y expulsado del partido. Finalmente, presentó su renuncia.
Durante el juicio, Ameri pidió ser absuelto, argumentando que había actuado sin dolo y que ya había pagado su error con creces, no obstante, el juez no accedió y además del mes de prisión, le exigió al exlegislador que fijara residencia por dos años y se sometiera al control del Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires, que atiende a quienes cumplen libertad condicional.
“Cuando el saqueo se convierte en el modo de vida de un grupo de hombres en una sociedad,
éstos no tardarán en crear un sistema legal que lo autorice y un código moral que lo glorifique”.
Frédéric Bastiat
Napoleón elegía a sus generales por la suerte que los acompañaba en batalla; de haber sido contemporáneos, Javier Milei hubiera sido seguramente escogido. Un nuevo escándalo detonó en el H° Aguantadero cuando los senadores, votando a mano alzada, se duplicaron las dietas (sueldos) que ellos mismos perciben, pese a tener libre ejercicio de sus respectivas profesiones, en medio de una angustiante pérdida de poder adquisitivo de salario y jubilaciones y del riesgo de desocupación que conlleva la fuerte recesión. La ciudadanía, estupefacta por la clara desconexión que existe entre estos miembros de la “casta” multipartidaria, reaccionó con enorme indignación, pues achaca al Congreso, con razón, no sólo trabajar muy poco sino que, cuando lo hace, complica la vida de todos, como fue la nefasta ley de alquileres, ahora derogada por el DNU presidencial, que sacó del mercado a la casi totalidad de inmuebles de renta.
El periodismo libre, esencial custodio de la democracia (mal que le pese al Presidente, que lo castiga ante la menor crítica), y las redes sociales incrementaron la rabia de la sociedad frente a esa manifestación de inaceptables privilegios, difundiendo la inexplicable cantidad de asesores y empleados que dependen de cada legislador, algunos de los cuales engordan sus emolumentos reteniendo parte del salario que les atribuye.
Y es razonable la furia cuando se suman otras informaciones: en ciertos casos, el número de inútiles asesores individuales supera los cuarenta; los miembros del Congreso, cuando terminan su período como senador o diputado, habitualmente los hacen nombrar en la planta permanente del Poder Legislativo, en las famosas “capas geológicas” que explican la enorme cantidad de empleados de éste; gozan de un suplemento por “desarraigo”, que perciben todos los que viven fuera de la ciudad de Buenos Aires; pueden cambiar por efectivo los pasajes de avión que reciben para asistir a las reuniones de comisiones y del cuerpo; disponen de automóviles y celulares cuyo costo es soportado por el Congreso (todos nosotros); etc., etc.. Cuando ve trabado en los laberintos de la política las leyes que pretende, ¿qué más hubiera podido pedir Milei para desacreditarlos que esta impúdica exhibición de poder de la “casta”?
Para el martes 23 ha sido convocada una marcha para protestar contra lo que falsamente se presenta como un recorte al presupuesto educativo cuando, en realidad, lo que busca el Gobierno es terminar con los focos de enorme corrupción que representan las nuevas universidades de bajísima calidad, creadas a mansalva para satisfacer las ansias de poder y dinero de funcionarios y caudillos de todos los pelajes que sólo son, verdaderamente, centros de adoctrinamiento político al servicio de los “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Esto último se prueba más que razonablemente por la adhesión a esa marcha de las organizaciones piqueteras unificadas, cuyos integrantes pagan –con sus impuestos, como el IVA de alimentos- el costo de una universidad pública a la cual, pese a ser gratuita, sus hijos no podrán asistir por falta de recursos, tal como demuestra la composición social del alumnado.
Me permito insistir con cuanto dije en una antigua nota –“Estúpida Universidad” (ln.run/7a75e)- ya que formulé una propuesta para ayudar al país y, sobre todo, a nuestro futuro. Todo tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos enfervorizados del radicalismo, de La Cámpora y del trotskismo, dispuestos a aplaudir cualquier disparate y, sobre todo, a oponerse a cuanto afecte sus insaciables bolsillos. En ella propuse terminar con el ingreso irrestricto y con la existencia de estudiantes crónicos, con la gratuidad de la enseñanza para los extranjeros, con la angustiosa falta de profesionales en ciencias duras y el absurdo exceso de graduados en carreras innecesarias, con los déficits en infraestructura, laboratorios y medios de investigación, y recomendé un método claro para mejorar la calidad de la enseñanza y la retribución a los profesores, y para poner a la universidad al servicio del desarrollo real del país y atraer inversiones externas, que necesitamos con desesperación.
Este último tema se vincula, lamentablemente, con la seguridad jurídica, una natural exigencia de los capitales para aposentarse en cualquier nación. Y es aquí donde la ya formalizada postulación del Juez Federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema adquiere caracteres dramáticos. Cuando se han expresado tan en contra de su designación todas las entidades empresarias (AEA, AmCham, IDEA, ACDE, UIA, CAC, etc.) y las organizaciones que representan a la sociedad civil (Conciencia, Colegio Público de Abogados, Colegio de Abogados de la Capital Federal, CyCIP, etc.) la insistencia de Milei resulta inexplicable y altamente sospechosa. ¿Por qué no llamar a concurso público de postulantes?
Para su nombramiento, la mayoría especial que la Constitución exige (dos tercios de los senadores presentes) requerirá del voto de muchos de los integrantes de los bloques kirchneristas; ¿cuál será la moneda de cambio que el Gobierno estará dispuesto a ofrecer para obtenerlos? ¿Alguna forma de impunidad para los innumerables delitos imprescriptibles cometidos por la asociación ilícita comandada por Cristina Fernández? Si así fuera, todo el gran capital político que conserva el Presidente, aún en medio de este tan salvaje como inevitable ajuste, se habrá perdido irremediablemente y la Argentina volverá a derrumbarse al abismo de la historia.
“Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones”.
Lucio Anneo Séneca
Estoy jubilado y, como tal, pertenezco al sector más perjudicado por el inevitable ajuste de las catastróficas cuentas públicas que Javier Milei recibió como herencia del kirchnerismo; los veinte años de populismo ladrón y suicida, que toleramos sin chistar, no podían ser, ni lo fueron, gratuitos. Sin embargo, sigo apoyando firmemente al Gobierno pues tengo la convicción de que, con su sorprendente velocidad en la gestión económica, está llevando al país al buen camino y la certeza de que, si no se produce un improbable estallido social antes de junio, el rumbo será mantenido esta vez por mucho más de un período presidencial. Como dijo Claudio Zuchovicki, en su imperdible disertación en el Rotary Club (https://tinyurl.com/y7z6vee2), como muchísimos ciudadanos creo que esta vez saldrá bien y llegaremos a buen puerto. Las razones son varias. Hizo dos preguntas a los comensales. La primera, quién era el jefe del oficialismo; la obvia y unánime respuesta fue Milei; en cambio, cuando intentó que sus oyentes identificaran al jefe de la oposición, las respuestas fueron casi infinitas.
El proyecto moralizador del Gobierno y el descubrimiento diario de “kioscos” de corrupción y nichos de latrocinio en los tres niveles de la administración pública están generando en la sociedad, harta de “ñoquis” y absurdos privilegios y canonjías, un tan generalizado repudio que hasta los despidos y cese de contratos son aplaudidos masivamente, como prueba la falta de acompañamiento a las diferentes medidas que ha tomado ATE para protestar. La -hace años- temible CGT sintió tanto el fracaso del paro general que realizó contra el Presidente a sólo 50 días de su asunción, que no consigue unificar un criterio para implementar un plan de lucha. Y los gerentes de la pobreza, por su parte, han perdido totalmente la capacidad de movilización al impedirse su intermediación entre el Estado y los comedores populares y los beneficiarios de los planes sociales..
El león libertario vive hoy en un mundo raro: el peronismo, al cual la sociedad le adjudica la responsabilidad por los padecimientos actuales por su voracidad saqueadora y sus políticas empobrecedoras, está tratando, con enorme dificultad, de reconfigurarse después de las peores derrotas electorales de su historia a las cuales lo condujo Cristina Fernández y la prueba es que, en muchas provincias del Noroeste que le eran tradicionalmente adictas y en las cuales ni siquiera La Liberad Avanza tuvo candidatos, hoy Milei concita una mayor aprobación que los gobernadores electos en octubre; por su parte, el radicalismo vive una crisis tal que, mientras el recién elegido Presidente del partido, Martín Lousteau, votaba en el debate de la “ley ómnibus” en contra del Gobierno, casi todos los senadores de su bloque lo hicieran a favor.
Por supuesto, aplaudo fervorosamente cuanto se está haciendo en las áreas de seguridad y defensa y, en especial, el fin del falso relato sobre lo ocurrido en los trágicos 70’s; espero, sí, que esta correcta orientación oficial tenga su correlato en la actitud de los fiscales y del propio Gobierno en relación a los presos políticos, militares, policías, sacerdotes y civiles, encarcelados para servir al kirchnerismo al blindarlo con el favor de una izquierda que, como decía el fundador de la banda delictiva, “te da fueros”.
Pero nada de todo lo positivo que veo y apoyo en la gestión de Milei me permite obviar algunos “detalles” graves, que pueden resultar enormemente gravosas, tanto para el erario público cuanto para la poderosa imagen “anticasta” y anticorrupción que irradia el Presidente; estos temas no llegan habitualmente al conocimiento del gran público, mucho más preocupado por los problemas que afectan a la realidad cotidiana, pero sí inquietan, y mucho, a los más informados y, entre ellos, a los inversores, propios y ajenos, que necesitamos con absoluta desesperación para sacar a la Argentina del pozo de inmundicia y decadencia en que se encuentra. Las voces de alerta o de franca crítica que surgen todos los días de las asociaciones empresarias, políticas y profesionales son claros avisos en tal sentido.
Me refiero, una vez más, a hechos inexplicados, tales como la designación de Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia, a la nominación del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte, al nombramiento de Andrés de la Cruz como Sub-Procurador del Tesoro, y a la anunciada elección de Santiago Viola como representante de la Cámara de Diputados en la Auditoría General. Dado que Carlos Pagni inventarió con coraje y tan prolijamente las pavorosas manchas que cubren el pasado reciente de todos estos tigres y las naturales susceptibilidades que sus nombres despiertan en su absolutamente imperdible nota del jueves en La Nación (https://tinyurl.com/3hhzmpf4), puedo abstenerme de repetirlas aquí.
Circulan infinidad de versiones acerca de las razones que llevaron al Presidente a cometer estos claros dislates, e incluyen desde un pacto de impunidad con Cristina Fernández y sus cómplices a cambio de un dudoso apoyo a sus transformadoras propuestas legislativas, a la necesidad de contar con una Corte Suprema adicta para evitar un freno judicial a las medidas del Ejecutivo nacional, y hasta a un acuerdo secreto con el Sergio Massa que, para dividir a la oposición, habría habilitado y financiado la campaña electoral del líder libertario y llenado sus listas con candidatos que le son fieles. Está en Milei dar las explicaciones del caso, pero, si estuviera habilitado, sin duda le recomendaría que lo hiciera muy rápido, antes de que se produzcan los efectos negativos que he descripto.
Soy consciente de haberme vuelto reiterativo al seguir escribiendo sobre la nominación de Ariel Lijo para integrar la Corte, pero lo justifico diciendo que se trata del tema institucional más grave desde que Javier Milei asumió la Presidencia de la República.
MenemPerónMileiCristina Fernández
Si lo que busca con este aún injustificado dislate es hacerse de un alto Tribunal tan adicto y permisivo como lo fueron, en algún momento, los que lograron armar Juan Perón y Carlos Menem, el daño que se habría infligido a la Justicia será inmenso, pero, aún peor, lo sería el que sufriría el proyecto de cambio radical en el modelo de país que el Presidente proyecta.
Porque esa mayoría que hoy lo acompaña, con sufrimiento y con esperanza, percibiera que ha dejado de lado sus postulados de moralización del modo de ejercer el poder, lo abandonará sin remedio y, una vez más, retomaremos el camino de la decadencia que llevamos hace ochenta años y que, hasta el 10 de diciembre último, creímos no tendría fin.
La pregunta de oro, en la medida en que los 33 senadores que responden a Cristina Fernández resultan indispensables para la aprobación de Lijo (la Constitución exige una mayoría especial de dos tercios de los presentes), sea porque voten a favor u opten por ausentarse, resulta obvio que para obtenerlos algo tendrá que ofrecer a la emperatriz hotelera, y ésta no exigirá menos que su impunidad, y eso resultará de todo punto inaceptable para una sociedad que está sangrando por el ajuste más fuerte de la historia.
Y es razonable que así sea, toda vez que se ha hecho carne en un enorme porcentaje de los ciudadanos adjudican al kirchnerismo brutalmente saqueador todos los males actuales, en especial la pobreza y la indigencia, productos de la inflación que sus sucesivos gobiernos impulsaron al infinito.
Los primeros indicios de las verdaderas razones de esta tan cuestionada postulación los podremos ver con la velocidad que adquiera en el H° Aguantadero el trámite de la designación de Lijo, y la conducta individual de cada uno de los actores (presidente, ministros y legisladores), iluminada por fuerte luz deslumbrante, estará bajo la lupa de todo el mundo.
Continúo teniendo esperanzas en que Milei dará marcha atrás con este disparate tan costoso y, hasta entonces, lo seguiré apoyando calurosamente, convencido de que nos encontramos ante la última oportunidad de reconquistar un futuro del que muchos años de populismo irracional nos han despojado.
“Errar es humano. Perdonar es divino. Rectificar es de sabios”.
Alexander Pope
Mi estado de ánimo frente a la gestión de Javier Milei podría resumirse así: “Sí, claro, pero …”. Y creo que la mayoría de la ciudadanía, tal como confirman las encuestas que circulan, tiene la misma posición, aunque los “peros” de cada uno de nosotros puedan ser disímiles, ya que en general debidos a la recesión y a la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones que, por supuesto, también me afectan pero no priorizo. En mi caso, me duele aplaudir gestos y actitudes del Presidente que, sin piedad alguna, critiqué en Néstor y Cristina Kirchner cuando hacían algo similar, aunque en sentido opuesto.
No entiendo la inexplicada pretensión de llevar a la Corte Suprema al actual Juez de Primera Instancia en lo Criminal Federal Ariel Lijo. Comparten mi estupor, y así lo han manifestado, cámaras empresariales, colegios de abogados, periodistas prestigiosos, académicos de todos los colores ideológicos; en los muchos años que llevo ejerciendo mi profesión, nunca he visto un rechazo tan unánime ni extendido.
La razón para esa férrea oposición es simple, pero tajante. Lijo no reúne, ni por asomo, las virtudes morales y los antecedentes académicos necesarios para llegar a ser ministro del supremo Tribunal de la Nación, intérprete definitivo de la constitucionalidad de las leyes y reglamentos que rigen nuestra vida en común, de nuestras libertades individuales y de nuestros patrimonios. Tan trascendentes son sus responsabilidades institucionales que el más elemental criterio exige que sus miembros sean, a la vista de la sociedad en su conjunto, absolutamente impolutos e intachables aunque, a veces, no coincidamos con sus sentencias. Ese rol le ha sido asignado a la Corte Suprema por la misma Constitución, que la convirtió en cabeza de uno de los tres poderes del Estado y, en definitiva, en árbitro y contrapeso de las disputas entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Por eso, esta candidatura es mucho más grave aún que la designación del cuestionable Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia de la Nación; éste puede ser desplazado por un simple decreto presidencial mientras que la remoción de un Juez de la Corte, inamovible hasta los 75 años, requiere cumplir un engorroso trámite ante el Congreso de la Nación, vía un juicio político. Tan complicado es el procedimiento y tan difícil obtener allí las mayorías especiales necesarias que ni siquiera la nefasta dupla de los Fernández logró concretarlo cuando intentó echar por mal desempeño a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, pese a que disponía de mayorías simples en ambas cámaras legislativas.
Entonces, ¿qué ha llevado a Milei a proponer a Lijo como candidato? Como es economista y, por tanto, desconoce el mundo tribunalicio, ¿puede atribuirse a un mero error? Si así fuera, ¿por qué no desiste ahora, que se le ha explicado con claridad? Por otra parte, si además de este impresentable, propuso al incuestionable Manuel García-Mansilla, un constitucionalista de enorme relevancia, para la Corte en reemplazo de Maqueda para cuando éste cumpla la edad máxima (75) a fin de año, ¿por qué no invierte los términos y relega hasta entonces al más cuestionado? En la medida en que no cuenta con un grupo significativo de senadores y sabe que, para que su candidato resulte aprobado, se requerirá del apoyo de las bancadas kirchneristas; ¿qué está dispuesto a ofrecer a Cristina Fernández para que ella ordene que lo acompañen con sus votos?
Como dije más arriba, la sociedad está mayoritariamente dispuesta a sacrificar su presente y soportar el irremediable ajuste que exige el poner orden en el desquicio heredado de las cuentas públicas y en la desmadrada inflación, con vistas a un futuro mejor para cada uno y sus descendientes. Pero, correlativamente, casi como un proceso de sanación colectiva, demanda las mismas (y malversadas) “memoria, verdad y justicia”, hasta ahora no concretada, para los imprescriptibles delitos de defraudación al Estado cometidos por los cleptócratas que nos gobernaron 16 de los últimos 20 años, ninguno de ellos en la cárcel. Porque ha sido tan gigantesca la malversación de caudales públicos y tan procaz la exhibición de las riquezas mal habidas, que ya nadie niega que es la real causa de la pobreza y la indigencia, del deterioro de la educación y de la salud públicas, de la extensión del narcotráfico y de la violencia cotidiana.
Entonces, si a la profunda herida que, al menos entre las élites, ya produjo en la imagen del Presidente esta horrible nominación, se le sumara que la sociedad entera comenzara a percibir que la moneda de cambio para la aprobación de la candidatura de Lijo hubiera sido garantizar la impunidad del kirchnerismo, el castigo a La Libertad Avanza en las elecciones de medio término se convertirá en una realidad irreversible. Esta misma semana vi a Milei claramente en campaña para ellas y me parece que eso debiera llevarlo a reflexionar sobre este peliagudo tema y hacerlo desistir de esta tan criticada postulación, que todos ignoramos quién le propuso. Si hubiera sido Cúneo Libarona, que tanto conoce al mundo de Comodoro Py, sede de la Justicia Penal Federal en la Capital Federal, el Ministro habrá sumado una nueva mancha a su tan atigrado curriculum.
Dada la importancia de la fecha, deseo a cada uno de mis lectores y a la Argentina misma, una muy feliz y santa Pascua de Resurrección. Recemos para que este Cristo, que mañana habrá salido nuevamente del sepulcro, recuerde que alguna vez se puso la camiseta nacional y otorgue, con su infinita paciencia, el perdón a nuestros tan reiterados pecados colectivos.
El Gobierno de Argentina postuló este miércoles a dos jueces para completar a los cinco integrantes de la Corte Suprema de Justicia (CSJN). A través de un comunicado oficial, el Ejecutivo encabezado por Javier Milei confirmó la propuesta del juez federal Ariel Lijo para ocupar el quinto lugar disponible en el máximo tribunal tras la salida de Elena Highton de Nolasco, quien renunció en octubre de 2021 tras superar los 75 años —tenía 78—, la edad máxima para permanecer en la Corte.
Además, la Oficina del Presidente anunció que nominará a Manuel García-Mansilla en reemplazo de Juan Carlos Maqueda, que cumplirá 75 años el 29 de diciembre próximo.
La administración libertaria notificó que Maqueda “deberá en esa fecha dejar su cargo, como establece la ley”.
“El Poder Ejecutivo expresa su gratitud por la distinguida labor del Dr. Maqueda y resalta su extensa trayectoria en los tres poderes del Estado nacional y en la provincia de Córdoba. En particular, se le agradece y reconoce su valiosa participación como juez de la Corte Suprema de Justicia durante veinte años”, destacó la Casa Rosada.
Asimismo, con la finalidad de ocupar la vacante dejada en la Corte por Highton de Nolasco, el jefe de Estado resolvió nominar a Lijo, lo que supone que, en caso de ser aprobados ambos pliegos por el Congreso, no habrá mujeres en el principal ente de Justicia.
Ambas nominaciones permitirán restablecer el número de ministros del máximo tribunal de Justicia a cinco miembros, actualmente con cuatro.
Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti
El juez federal Ariel Lijo, designado en 2004 en los tribunales de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires, es conocido por haber tenido a cargo varias causas de resonancia política.
Lijo
En 2014, le tocó investigar al entonces vicepresidente Amado Boudou, en pleno ejercicio del cargo, por el caso Ciccone Calcográfica, por hacerse con el 70 % de las acciones de la firma que confeccionaba papel moneda.
Boudou terminó yendo a juicio y estuvo preso por el caso.
Lijo también tuvo a cargo la investigación por supuestas irregularidades en la investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), por la cual envió a juicio al expresidente Carlos Menem, al extitular de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Hugo Anzorreguy, y al exjuez Juan José Galeano.
Además, le tocó intervenir en las causas de lesa humanidad.
Manuel García-Mansilla es un abogado constitucionalista y actualmente es decano de la Universidad Austral, de la que también provino el vicepresidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz.
García Mansilla
En su perfil profesional de la red social Linkedin, García-Mansilla se define como “especialista en Derecho Constitucional, Oil & Gas y Derecho Empresario”.
En 2015, durante el gobierno de Mauricio Macri, definió como “inobjetable” desde el punto de vista constitucional la polémica designación por decreto de los jueces Horacio Rosatti y Rosenkrantz como ministros de la Corte Suprema.
Además, el año pasado el postulado para juez supremo por el oficialismo cuestionó el proceso de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema que intentó el kirchnerismo en la Cámara de Diputados.
La designación de los ministros de la Corte es una atribución que le corresponde al presidente de la Nación con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto, de conformidad con el artículo 99 inciso 4 de la Constitución.
La vicepresidente de la República Argentina, Victoria Eugenia Villarruel confirmó la designación de la senadora peronista Claudia Mónica Rucci como titular responsable del Observatorio de Derechos Humanos del Senado. La vicepresidente expresó “orgullo” por la designación de Rucci en ese organismo que funciona en el Senado de la Nación. “Estamos muy orgullosos por su designación y por la apertura e inclusión que conlleva su visión de los DDHH para todos”, expresó Victoria Villarruel .
RucciVillarruel
Por su parte, Rucci agradeció el mensaje de la vicepresidenta y aseguró que se siente “muy orgullosa por la confianza en la tarea encomendada: la de proteger y promover los Derechos Humanos en su verdadera y completa dimensión, los derechos de la vida, la libertad, la propiedad y la seguridad”, enumeró la senadora bonaerense. “Los derechos que tenemos básicamente por nuestra condición de seres humanos. Por eso vamos a trabajar!”, concluyó su comunicado Rucci.
La señora Claudia Mónica Rucci nació el 19 de diciembre de 1963 y es una actriz y política argentina que se desempeñó como diputada nacional durante los períodos 2009-2013 y 2015-2017, y como senadora de la provincia de Buenos Aires desde 2019. Es hija de Nélida Vaglio y del sindicalista José Ignacio Rucci, quien fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, cuando la nueva titular del Observatorio de Derechos Humanos del Senado tenía 9 años. La causa que investiga su asesinato aún permanece abierta a cargo del Juez Ariel Lijo.
El Observatorio de Derechos Humanos del Senado fue creado con el objetivo de “contribuir al desarrollo de una legislación que garantice el pleno reconocimiento y la efectiva protección de los derechos humanos en Argentina”. El Observatorio cumple con las tareas de promover y articular espacios de diálogo y cooperación entre el Poder Legislativo, organismos públicos, instituciones académicas y técnicas, en aras de fortalecer el respeto y el ejercicio de los derechos humanos.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
SEÑOR PRESIDENTE, ¡DESISTA O EXPLIQUE!
◘
El fuerte envión dado por el Gobierno a la postulación del enormemente cuestionado Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia ha obtenido la rápida reacción del H° Aguantadero, que ha citado a una audiencia en su Comisión de Acuerdos para el 21 del mes próximo. Para que esa candidatura prospere cuando llegue al recinto, se requerirán dos tercios de los senadores presentes, por lo cual revestirá suma importancia verificar, a posteriori, quiénes concurrieron y cómo votaron, pero también quiénes se ausentaron para facilitar el trámite sin poner la cara. Es poco razonable pensar que Javier Milei no sepa que lo logrará, porque el rechazo implicaría un carísimo papelón en términos políticos.
Desde otro ángulo, la legislación vigente al respecto impone a quien propone un candidato a ocupar un sitial en el tribunal más importante de la República, cabeza de uno de sus tres poderes, lo haga en un marco de “… prudencial respeto al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función” (Decreto N° 222/2003). Milei no lo ha modificado y, desde ya, tampoco ha atenido al mismo su proceder en este caso.
Lijo tiene el record Guiness de oposiciones, no sólo de miles de ciudadanos de a pie, sino de las entidades más prestigiosas e influyentes de nuestro país, desde los colegios de abogados públicos y privados y de la federación que los nuclea hasta las más relevantes cámaras y asociaciones empresariales, a punto tal que hasta el Wall Street Journal, el diario económico-financiero más importante del planeta se ha hecho eco de ellas. El Presidente ha decidido hacer oídos sordos frente a ellas y avanza, como si fuera un buey enloquecido y no el león con el que se identifica, y está cerca de producir un fenomenal desquicio institucional.
Este Juez, cuyos antecedentes prueban que carece de formación constitucional, precisamente el área de actuación de la Corte, amén de haber recibido innumerables denuncias ante el Consejo de la Magistratura (frenadas todas allí por el Senador Héctor Recalde, representante del H° Aguantadero por la banda kirchnerista), entre ellas varias por demorar hasta la prescripción las causas que llegaron a su conocimiento para proteger a interesados y generosos amigos, sumó un “detalle” trascendental: en su Juzgado se encuentra la investigación sobre la “privatización” de YPF, envuelta en negras nubes de corrupción.
Si Lijo hubiera avanzado, la Argentina hubiera podido probar ante los tribunales de Nueva York que los reclamos de Burford Capital y Eaton Park Capitals por la “re-estatización” de la petrolera (derivados de la “impericia” cómplice de Axel Kiciloff, por entonces Ministro de Economía de Cristina Fernández) contra la Argentina, defendida por el Procurador General de Alberto Fernández, Carlos Chino Zaninni, otro miembro de la asociación ilícita que, desde la época del finado Néstor Kirchner, saqueó tan eficientemente el país, son el “fruto de un árbol podrido” (la corrupción) y, por ende, incapaces de generar beneficios a sus tenedores. O sea, la interesada y reprochable conducta del candidato a Ministro de la Corte que eligió Milei le costó al país la friolera de US$ 16.100 millones, varias veces más de lo que vale la compañía hoy en la bolsa. El Presidente parece ignorar este penoso y tan gravoso antecedente, porque sigue sosteniendo su postulación contra viento y marea.
Un último párrafo para agradecer a los seis diputados de La Libertad Avanza que esta semana tuvieron el coraje de visitar, en la cárcel de Ezeiza, a los presos políticos de esta hipócrita sociedad cuyas administraciones, a lo largo de los últimos veinte años, nada han hecho para impedir la venganza de los terroristas y que sigue permitiendo que se cometan en su contra tantas iniquidades, a pesar de la provecta edad de la mayoría de ellos. Las críticas que recibieron del siniestro coro de los cobardes genuflexos, de los organismos de derechos humanos tuertos y de la prensa zurda no son más que honrosas cucardas en sus pechos.
Colonia del Sacramento, 20 Jul 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2024
POST DATA DE… VENGANZA PERPETUA
◘
La solución que he propuesto para el tema de los militares y civiles, infamemente perseguidos por haber impedido el triunfo del terror en los 70’s, debería ser bien fácil de implementar y, además, se adecúa al discurso presidencial que, ya desde los primeros momentos de su gestión, se refirió a la consulta popular como un medio apto para superar las dificultades que preanunciaban su debilidad legislativa y su falta de aparato político.
En otro orden de cosas, realmente no se entiende por qué Javier Milei, que está permanentemente enterado de la enorme resistencia de la sociedad a la postulación de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, sigue insistiendo.
Las sospechas acerca de un acuerdo subterráneo entre el Presidente y Cristina Fernández se acrecentaron esta semana por la barrera que puso Héctor Recalde, el Diputado que integra el Consejo de la Magistratura, al progreso procesal de las veinticinco denuncias que afectan al impresentable Juez.
Finalmente, y ante la desusada carencia de cuadros propios capaces de ocupar las posiciones más relevantes del Estado en reemplazo de tantos kirchneristas y massistas que permanecen en ellas y trabajan diariamente como quinta-columnistas de la gestión, insisto en mi recomendación de incorporar en cada ministerio, en especial en el de Capital Humano, a un consejo asesor integrado por hombres y mujeres con experiencia y honestidad probada, que trabajen ad honorem.
Contra lo que se podría suponer, son muchos (y me incluyo) los que están dispuestos a poner sus saberes al servicio de la Patria, comprometiendo el hombro para colaborar con la administración libertaria para que llegue a buen puerto, puesto que creen estar ante la última oportunidad de evitar la caída al abismo definitivo.
Espero que el León viajero así lo perciba y lo lleve a la práctica, para el bien de la República y nuestro futuro.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un muy fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
LLEGA EL 9 DE JULIO Y NADA DE NADA EN EL MUNDO LESA
◘
LAS FUERZAS ARMADAS SON UNA SOLA, DESDE QUE NACIERON EN 1810 CON LA PATRIA. LAS QUE LIBRARON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, LAS QUE VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70 Y LAS QUE NOS LLENAN DE ORGULLO POR SU VALIENTE Y HEROICO COMBATE EN MALVINAS.
No entiende el gobierno que el Ministerio de Defensa de la Nación no es solo el superior de los uniformados en actividad, también lo es de los retirados, por quienes también tiene que bregar porque se respeten sus derechos y sean reconocidos como verdaderos soldados de la Patria.
Insólitamente desde el gobierno se insiste en modificar la ley de Defensa para habilitar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo que sigue permitiendo que quienes combatieron al terrorismo en los años 70 sigan siendo masacrados en verdaderos juicios revolucionarios en los cuales la ley es que la que a los fiscales y querellantes se les antoje. A la par que se mantiene la candidatura del “jefe de la casta judicial”, la cual avala todo este verdadero atropello a las más mininas garantías constitucionales, legales y procesales en esos llamados juicios. MÁS AUN, DURANTE LA SEMANA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ENSALZÓ AL “JEFE DE LA CASTA JUDICIAL”, MARCÁNDOLO COMO UN EJEMPLO DE LA JUSTICIA.
Resulta paradójico que el Presidente de la Nación se llene la boca condenado al terrorismo mientras le hace el juego al mismo, permitiendo que sacie su incansable sed de venganza contra quienes lo vencieron en los años 70, manteniendo ese espurio “status quo”. No se puede pensar en un futuro diferente, si se mantienen los vicios del pasado.
SI ES COMO EL MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DICE, QUE HAY MÁS DE 21.000 INDEMNIZACIONES “TRUCHAS” DE FALSAS VÍCTIMAS DE SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DÉCADA DEL 70, ENTRE LAS CUALES NO SOLO HAY QUIENES NUNCA LO FUERON, SINO QUE HAY QUIENES MURIERON EN UN “ENFRENTAMIENTO A LOS TIROS”, ¿NO DEBE INVESTIGARSE TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y POLICÍAS FUERON CONDENADOS POR ESTAS FALSAS VÍCTIMAS?
Y es que, a ojos vista queda claro que si se cuestiona la indemnización de quien murió en un enfrentamiento armado, por no resultar víctima lógicamente; cómo es posible que si tenga esa calidad en un proceso judicial y encima se condene a imputados en los mismos, por el solo hecho de haberse defendido de un ataque a tiros de personas que legalmente eran consideradas delincuentes, de acuerdo a los decretos del entonces gobierno constitucional del General Perón y de la legislación sancionada por el mismo Congreso de la Nación en esa época.
Ni hablar de quienes directamente se pruebe que no fueron víctimas.
Ahora, ¿como se puede no ser víctima a los fines de una reparación pecuniaria pero si serlo a los fines de un proceso judicial? Una verdadera incoherencia. ¿Qué nos dirán? ¿Que no lo son para el cobro de reparación, pero si para una causa penal? Es como el cuento de la mujer embarazada, está o no está embarazada, no está un poco embarazada. Acá es lo mismo, se es o no víctima, no se puede ser un poco víctima.
Y es que quienes cobraron una indemnización por haber sido víctimas de violaciones a los derechos humanos en la época del proceso militar, deben declarar en los juicios contra militares y policías como condición de dicho cobro, al punto de blandir los fiscales y querellantes en sus alegatos que la condición de víctima se
acredita con el cobro de esa supuesta reparación económica, incorporándose esos legajos de tramitación de la indemnización como prueba. ¿Y entonces? ¿Es “trucho” el cobro pero no la condena penal?
¿No va a decir nada el Ministro de Justicia de la Nación de personas condenadas a perpetua con pruebas que considera falsas y que encima le niegan una libertad condicional o una detención domiciliaria?
No se puede reducir esta verdadera estafa a una simple cuestión económica. Hay una verdadera estafa dineraria pero también hay una mas verdadera estafa procesal.
Ya debería haberse hecho público todas las indemnizaciones cuestionadas e investigadas, para que se pueda cruzar esos datos con las condenas recaídas en los procesos judiciales denominados de lesa humanidad y actuar en consecuencia si se verificara que por esa supuesta víctima recayó condena penal.
Querer saber la verdad no es ser negacioncita. En todo caso son negacioncitas los que no quieren saberla, los que se niegan a admitir que esos juicios denominados de lesa humanidad son un verdadero negociado multimillonario.
ES OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO CUMPLIMENTAR DEBIDAMENTE EL MANDATO DE “AFIANZAR LA JUSTICIA” CONSAGRADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ELLO NO SE CUMPLE CON UN DESFILE MILITAR, POR MÁS POMPOSO QUE SEA. SE DEBE REESTABLECER, DE UNA VEZ POR TODAS, EL VERDADERO ESTADO DE DERECHO EN NUESTRO PAÍS.
Un 9 de Julio más y un Pacto de Mayo “bajas calorías”, volviéndose a perder el tren de la historia. Como siempre decimos no reclamamos nada, no mendigamos ni pedimos nada, no nos quejamos de nada, tan solo exigimos LEGALIDAD, solo eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
DESENMASCARANDO AL ENEMIGO II
○
En los juicios por los bien o mal llamados de Lesa Humanidad, las supuestas víctimas, declaran a puertas cerradas con un fiscal militante, sin juez presente y son aceptadas a sola firma, sin control de la Defensa Oficial. Declaran alguna vez en un debate oral, piden la constancia de declaración en juicio, cobran miles de dólares que REPARTEN ENTRE VARIOS y no pueden ser nuevamente convocadas, porque “se dice” que existe el riesgo de la revictimización de esas personas, las que “pobres criaturas” al declarar nuevamente y recordar hechos traumáticos de su vida pasada y volverán a verse afectados emocionalmente, afección que no padecen al gastarse los 240.000 dólares que cobraron por acusar a víctimas inocentes. Esta causa aparente de la revictimización, es mentira, porque el rengo siempre alcanza al mentiroso.
La corporación mafiosa enquistada en la Justicia Federal, posee una organización dedicada a proteger a los testigos rentados que posee, cuyo nombre es corto y SUGESTIVO “COORDINADORA DEL ÁREA DE ASISTENCIA A TESTIGOS/VÍCTIMAS DE LA DIRECCIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ASUNTOS JURÍDICOS NACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS DEPENDIENTE DE LA SUBSECRETARIA DE PROTECCIÓN Y ENLACE INTERNACIONAL EN DERECHOS HUMANOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN” Disculpen la ironía al decir nombre corto.
Cuando hablan de revictimización, están hablando de evitar que los testigos rentados declaren nuevamente y se equivoquen al intentar repetir por segunda o tercera vez el libreto para el que los contrataron e incurran en errores que denoten la falsedad de sus testimonios, y que los conduzcan a enfrentar una denuncia por falso testimonio.
Las víctimas, siempre se contradicen con lo que declararon antes, circunstancia esta en la que también incurren, personas que no siendo víctimas sino testigos itinerantes y rentados en todos los juicios de lesa humanidad también se equivocan. Son muchas las profesiones y ocupaciones que tienen los testigos rentados que declaran en los juicios de lesa humanidad, como ser los que hablan de género, abusos sexuales, machismo, comisiones por la verdad, apropiación de niños, historias relacionadas con los centros clandestinos de detención, psicólogos, psiquiatras, testigos de otros lugares de detención de latitudes distantes, residencias estudiantiles y hay otros que son testigos seriales por áreas geográficas, como lo fueron CARLOS RODOLFO ENTRAIGAS, GUILLERMO QUARTUCHI, VIRGINIA DOMINELLA, ALBERTO PASCHETTA, VICTOR TOMASSELLI, SUSANA CHIAROTTI, siendo el caso más sonado el de un tal GUSTAVO FLORENCIO MONFORTE , todos en los tribunales de Bahía Blanca. Siempre los mismos, una y otra vez.
Este sujeto Monforte, declaró 6 veces en estos juicios de Bahía Blanca y las 6 veces declaró hechos distintos y bien propios de películas de ficción, razón por la cual fue denunciado por Falso Testimonio y que como todos sabemos, si por su dichos las personas son encarceladas, seguramente compartirá la cárcel con ellos por varios años.
Debemos reconocer que estas organizaciones de supuestos derechos humanos, tienen infiltrados en todos los juzgados federales y estas denuncias hay que empujarlas con una topadora judicial para que tomen la decisión correcta y no siempre prosperan, pero por lo menos los testigos de las fiscalías, gastan plata, tiempo y motivos de felicidad que sus familias siempre les reprochan, al punto de llegar incluso al divorcio y corte de relaciones familiares con sus padres, hermanos, como es el caso de Monforte, “GUS”, divorciado y que no se habla con sus padres.
Para el derecho que es derecho y no está torcido, la sentencia de un debate oral es la consecuencia natural que se basa, en lo que se prueba durante el debate oral, no hace falta ser abogado para saberlo. Así las cosas, no se tendrían que poder incorporar las declaraciones de testigos en otros juicios anteriores, en los juicio de lesa humanidad ni en ningún otro juicio en curso en la República Argentina, sea de la naturaleza que sea, con la excusa de no revictimizar a las víctimas. ¿por qué? Porque todos sabemos que el objeto procesal era otro, los miembros del tribunal oral eran otros, los imputados eran otros, las imputaciones eran otras, las víctimas eran otras, en contexto era otros, los testigos eran otros, los lugares eran otros, los delitos eran otros. Pero en los bien o mal llamados juicios de lesa humanidad, todo vale en favor de las fiscalías iracundas, fanatizadas, negacionistas e ideologizadas de izquierda, que entraron por la ventana del baño a ocupar como verdaderos ocupas, un carguito para generar un peculio y otros ingresos que no conocemos, ni se hacen públicos.
PERO LA REVICTIMIZACIÓN, SOLO PROTEGE A LOS “TESTIGOS” DE LAS FISCALÍAS IDEOLOGIZADAS DE JUSTICIA LEGÍTIMA Y FISCALÍAS IRACUNDAS AFINES, PORQUE PARA LOS UNIFORMADOS IMPUTADOS POR LESA HUMANIDAD Y SUS FAMILIAS, HIJOS, HERMANOS, PRIMOS, PADRES Y OTROS PARIENTES Y AMIGOS, ESOS FUNDAMENTOS NO TIENEN SUSTENTO Y NO SOLO NO SON CONSIDERADOS, SINO QUE SON SISTEMÁTICAMENTE VIOLADOS, AL GRITO DE “CON NOSOTRXS NO VAN A PODER”.
Recientemente, un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal cambió la calificación de un delito que se relaciona con una sentencia del Regimiento de Infantería 6 de la localidad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, el cual generó el grito negro de ultratumba, con el que suelen expresar su enojo las organizaciones de supuestos derechos humanos que en realidad, no defienden sino violan.
Así las cosas, se quejan de que un militar detenido esté en su casa porque tiene una hija con problemas de salud y también se quejan de otro militar detenido porque su esposa padece problemas de salud mental. El pasquín Página 12, da cuenta de ello[1], donde las querellas piden que se verifique el estado de salud que según ellos los beneficia con la prisión domiciliaria. Acá no hay revictimización, hay tortura explícita de las “orgas” de DDHH.
Pero con tal de martirizar a los uniformados detenidos, para las organizaciones de supuestos derechos humanos que no defienden, cualquier excusa es válida y para constatar las enfermedades descriptas por el pasquín Pagina 12, están en curso nuevas pericias del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para procurar dejar sin efecto, la razonable decisión de conceder la prisión domiciliaria a los uniformados del Regimiento de Infantería 6 con pariente directos
enfermos que merecen respeto, mucha más aún si padecen autismo. ¿y las personas enfermas no se verán afectadas por una nueva pericia? A las “orgas” de DDHH, eso no les importa, por el contrario se regodean.
Tal como actuó el aspirante a la Corte Suprema de Justicia, el juez ARIEL LIJO, ordenó la 8va pericia a la hija del Mayor Eduardo Barreiro, porque las orgas, para martirizar al militar decían que era apropiada y ésta hija, harta de la prepotencia del juez, entró en estado de crisis y le arrojó la bombacha en la cara al susodicho LIJO.
ALGÚN DÍA ¿TENDREMOS UNA JUSTICIA JUSTA Y BUENOS JUECES COMO DICE EL MINISTRO CUNEO LIBARONA? YO PIENSO QUE NO, PORQUE EL PODER JUDICIAL ES LA INSTITUCIÓN MÁS DESPRESTIGIADA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. NO POR CASUALIDAD, “EL 82,1 % TIENE POCO Y NADA DE CONFIANZA EN LA JUSTICIA”.[2]
Pero al hablar de justicia estamos hablando de magistrados, término genérico que los incluye a todos, destacándose entre ellos los Jueces y Fiscales Federales y estos son los peores porque son militantes fanáticos, ideologizados y fundamentalistas, descendientes o parientes y representantes untados por parte de los terroristas subversivos como el Juez Vaca Narvaja en Córdoba o Carlos Rozansky en La Plata o Abel Córdoba en Capital Federal casado con una terrorista subversiva de los 70, oriunda de Bahía Blanca.
ES HORA DE DECIR BASTA
[1] Pagina 12. Una decisión que reduce las penas de represores.
[2] ACIJ por la igualdad y la Justicia.”La Justicia aparece como el poder con peor imagen”. https://acij.org.ar/la-justicia-aparece-como-el-poder-con-peor-imagen/
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2024
POST DATA DE… MECHA MOJADA
◘
Como todos sabemos, luego de la enorme cantidad de hechos positivos ocurridos en la semana, queda por delante un largo y engorroso camino hasta llegar a una playa razonable.
Seguramente, la inflación de junio superará, según los analistas, a la de mayo y, con ello, muchos sentirán un irrazonable e injustificado balde de agua fría.
Porque, si bien bajar del 25 al 4% mensual en sólo seis meses fue una verdadera proeza, a partir de ahora el descenso, como siempre sucede en los regímenes para adelgazar, será más arduo y prolongado.
Pero hoy mismo, las encuestas indican que la mayoría de los ciudadanos está dispuesta a otorgar al Gobierno una nueva cuota de esperanza que, según los datos, se extendería hasta diciembre.
Los salarios y jubilaciones están recuperando lentamente algún poder adquisitivo y, si ese ciclo virtuoso se prolonga y se suma al descrédito que afecta a toda la oposición, agravado por los violentos incidentes del miércoles y a la disgregación que sufren tanto el peronismo cuanto el radicalismo, éste por la siniestra mano de Martín Lousteau, el fantasma de un auténtico estallido social se aleja de verdad.
Si en septiembre, como muchos suponen que ocurrirá, el FMI abriera su hucha para liberar una suma importante y, con ella, Milei consigue levantar el cepo, su carrera hacia las elecciones de medio término (octubre de 2025) resultará más sencilla, aunque, si bien conseguirá incrementar el número de integrantes de los bloques legislativos propios, el juego de las mayorías actuales no cambiará demasiado, es decir, que tampoco debe permitir soñar con un Congreso permanentemente amigable.
De todas maneras, ahora hay que esperar quince días (la semana próxima sólo tendrá dos días hábiles) para ver qué sucede en Diputados; tengo grandes esperanzas en que el tránsito de la Ley de Bases y las modificaciones introducidas en ella por el Senado resulte más rápido y fácil en Diputados.
Queda, en la horrible columna del pasivo del balance, la actuación de la Justicia en las causas de corrupción que duermen en los cajones de tanto jueces, en especial en los de Lijo, sin llegar nunca a juicio oral.
Y por supuesto, la revisión de los infames procesos en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”, que mantienen en las mazmorras del Estado, a miles de civiles, militares y sacerdotes a los cuales el kirchnerismo les aplicó –y el macrismo toleró- verdaderas condenas a muerte para lograr el apoyo de la izquierda mientras saqueaba el país.
Si nada cambia para entonces, el próximo sábado volveré a comentar temas importantes y no sólo urgentes.
Un fuerte y fraternal abrazo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2024
LA LEY BASES, DIA DEL PADRE Y LA FIESTA MENDOCINA
○
¿Qué cambios se puede obtener, cuando se mantiene intacta una estructura judicial, coptada por jueces militantes y fiscales abiertamente “nacionales y populares”? ¿Cuánto tardarán estos en torpedear el proyecto libertario? ¿O SERÁ QUE LOS QUE VINIERON A CAMBIAR LA POLÍTICA NEGOCIARON CON LA CASTA JUDICIAL PARA QUE ESTA LES DE INMUNIDAD DE ACCIÓN A CAMBIO DE SEGUIR DIVIRTIÉNDOSE CON LOS MILITARES Y POLICÍAS PRESOS?
Los juicios siguen a velocidad crucero, las perpetuas salen como pan caliente, se abren nuevas causas cada vez más ridículas y Casación junto a la Corte siguen revocando domiciliarias y libertades condicionales.
Como se dice en la jerga futbolera, otra vez sopa. QUIENES SE LLENARON LA BOCA HABLANDO DE QUE HUBO UNA GUERRA EN LOS 70, DE QUE DEBERÍAN SER JUZGADOS LOS MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE ESA ÉPOCA REIVINDICADO A LAS VÍCTIMAS DE LAS MISMAS, PARECE QUE HAN OLVIDADO TODO ELLO, EMBELESADOS EN LAS MIELES DEL PODER.
NADIE SE MOSQUEA EN EL MUNDO LESA. A PESAR DE LOS ESFUERZOS DE MUCHOS DE DESPERTAR A LOS RETIRADOS DE SU ETERNO LETARGO, HAY QUE IR RESIGNÁNDOSE A TAL UTÓPICA TAREA. NO LO HICIERON NI LO HARÁN. SIGUEN ESPERANDO ALGO QUE, DUELE DECIRLO, ES TAN SOLO UNA VANA ILUSIÓN.
Mientras tanto los en actividad, solo piensan en su hoy y ahora. Los altos mandos de los aviadores se escandalizan por la fiesta que protagonizaron unos impresentables, que no solo cosificaron a una mujer, sino porque con esa despreciable actitud agraviaron un glorioso uniforme y encima se filmaron haciéndolo. Bien sancionados están. Hay gente que murió por ese uniforme en dos guerras. Como dijo sabiamente un amigo: “Para un militar, más peligroso que un enemigo con una ametralladora, es un pelotudo gravando con un celular”.
Parafraseando al genial Diego: “el uniforme no se mancha”.
Dicho esto, se debe decir que los altos mandos de los aviadores también deberían escandalizarse por la verdadera ignominia que son las vergonzantes condiciones de detención de personal de esa fuerza, condenados injusta y arbitrariamente en estos grotescos llamados juicios “de lesa humanidad”.
Nada dicen de lo inmoral de la condena a un suboficial mecánico que vegeta en una unidad penitenciaria o la embustera condena a un héroe de Malvinas que piloteaba un Pucará en las islas, quien fue derribado, eyectado y vuelto heroicamente al combate. En su juicio con pesadumbre DIJO “QUE FUE MEJOR TRATADO POR LOS INGLESES QUE POR LOS PROPIOS ARGENTINOS”.
Ni hablar de recordar a esos camaradas presos o de asistir a sus familias en este duro trance. No es como si no existieran para ellos. Prefieren mirar para otro lado con tal de no perder su zona de confort. Prefieren unas charreteras doradas que honrar a la familia militar.
En fin, como siempre decimos, todo sigue como era entonces “en el mundo lesa”.
Hoy se conmemora un nuevo día del padre y muchos de quienes dieron su vida por la libertad de este país en los años 70, lo pasaran en una unidad carcelaria, sin la posibilidad de un digno día como se merecen, en compañía de sus hijos y sus nietos; no solo por la insaciable sed de venganza de las orgas de los derechos humanos convalidada por un complaciente Poder Judicial, sino también por la irritante pasividad de la mayoría de los camaradas, como por el sonroso silencio de quienes dijeron venir a cambiar la Argentina y se quedaron a medio camino.
A todos ellos como a sus familias nuestro más acogedor y cariñoso abrazo, que los reconforte en la esperanza, de que hay quienes todavía no los olvidan y siguen peleando por su libertad.
Abrazo extensible a quienes tienen el “privilegio” de estar en detención domiciliaria y decimos privilegio porque a pesar de estar dispuesta en la ley para las personas de 70 años o más, sigue siendo una graciosa concesión del poder de turno; como también para aquellos que tienen la “bendición” de estar excarcelados pero que saben en su más íntimo interior, que ello tiene próxima fecha de vencimiento.
Ayer los vimos pelear por este nuestro país, hoy queremos verlos en libertad y para ello haremos nuestro máximo esfuerzo, hasta el imposible, porque así sea. El que no quiera hacerlo o no se anime, córrase, ESTORBA.
¡FELIZ DÍA DEL PADRE A TODOS NUESTROS PRESOS POLÍTICOS!
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2024
EL “CANDOR” DE CÚNEO LIBARONA, Y…TORTUGA CASANELLO
○
¡Oh sorpresa! Yo que siempre inferí que el Ministro de “Justicia” MARIANO CÚNEO LIBARONA, nombrado por el gobierno de “Viva la libertad carajo” era un pícaro de aquellos, ahora por el contrario veo que, pese a la cantidad de años que “caminó” los
pasillos tribunalicios, y al “ruido” que lo acompaña, en realidad es un candoroso funcionario que todo lo SORPRENDE. Cuando dijo que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y, además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL” malpensé que haciendo gala de un cruel hijoputismo se estaba burlando de nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Cuando apoyó la candidatura del juez ARIEL LIJO para la Corte Suprema, sobre quien hay muchas objeciones por sus antecedentes, incluyendo casos de presunta corrupción y una conducta cuestionable, dijo que las “DENUNCIAS EN SU CONTRA SON COSA JUZGADA”. Mostrándose nuevamente SORPRENDIDO por la cantidad de grupos que lo apoyan (DAIA y Abuelas de Plaza de Mayo entre otros). Ahora a raíz de escándalo por los alimentos que pega de pleno al recientemente creado Mega Ministerio CAPITAL HUMANO, a cargo de SANDRA PETTOVELLO, en el que tomó cartas el “buenísimo” juez SEBASTIAN CASANELLO (a) “La Tortuga… dijo: “ME SORPRENDIÓ una disposición sobre bienes por parte de un juez penal, en general 
esas disposiciones las toman los tribunales civiles”. Posteriormente la Cámara de Apelaciones respaldó la actuación del togado y entonces LIBARONA, no se sorprendió más… y se llamó a silencio. Dejando atrás las ironías, mientras tanto en el ambiente político-gubernamental se escuchan voces que gritan: “hijo de puta”, “chorro”, “cuca”, “chancho”, “los meo” , “zurdo de mierda”, “gusano”, “asqueroso”, “arrastrado”, “sorete”, ”boludito”, “mogólico”, “imbécil”, “tarado” y mil términos soeces más, indignos de funcionarios bien educados y tiempos democráticos. Debo decir que en este caso el SORPRENDIDO soy yo, porque nuestra sociedad, tantas veces engañada y estafada, los festeja y aprueba, sin detenerse a pensar en las consecuencias negativas que pudieran acarrear a la gobernabilidad de un territorio, débil y en permanente crisis como es Argentina. En él, simultáneamente miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales, penitenciarias y civiles, continúan muriendo presos y en sepulcral silencio.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Fingir candor es algo bastante corriente, se ve en todas partes.”
Jane Austen (1775-1817)
HAN TRANSCURRIDO 66 DÍAS DE “DESCORTÉS” SILENCIO, DESDE QUE CÚNEO LIBARONA RECIBIERA MIS CARTAS DOCUMENTO CON VIDEOS DE FEHACIENTES ILÍCITOS DE ACCIÓN PÚBLICA, COMETIDOS CONTRA PRISIONEROS IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. ¿VIVA LA LIBERTAD CARAJO O MAS KIRCHNERISMO, SOCIO DE LOS TERRORISTAS?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2024
Canallas con Helicóptero
◘
“El que quiere hacer historia tiene que empezar por estudiarla”.
Emil Ludwig
A pesar de renovar cada día mi apoyo a la gestión libertaria, no puedo por ello dejar de criticar sus equivocaciones, verdaderos tiros en sus pies que, además, no explica a qué se deben. Y creo que en el tema de los alimentos acopiados incurrió en uno gravísimo, dando pasto y triunfo a las fieras que, como tantas otras, buscan su destitución inmediata, aunque para ello deban incendiar al país. El Presidente debiera saber que, en política, los crímenes se perdonan, pero los errores no.
Los grandes titulares de la semana se los llevó ese escándalo en el Ministerio de Capital Humano, el enorme conglomerado de reparticiones (Trabajo, Acción Social, Educación, Cultura, ANSES, PAMI, Niñez y Familia, etc.) que concita la atención de toda la sociedad, aún de aquéllos sectores que generalmente no miran los hechos diarios de la administración. Lo que allí sucedió no podía ser más lógico y esperable, dado que Sandra Petovello, como tantos otros integrantes del gabinete nacional, ha debido mantener en sus cargos, por falta de cuadros propios para cubrir tantos casilleros, a una enorme cantidad de quintacolumnistas del kirchnerismo y del massismo, que todos los días serruchan a mansalva el piso a ministros y secretarios.
No podemos quejarnos porque elegimos, con toda razón por cierto, a un Presidente que, sabíamos, carecía de experiencia en la gestión, y no tendría gobernadores e intendentes propios, ni numerosos legisladores capaces de obtener en el H° Aguantadero las leyes que necesitaría y, ni siquiera, un partido político que pudiera servir de semillero de funcionarios honestos y capaces. Por otra parte, tampoco podemos hacerlo porque, hipócritamente, no estamos dispuestos a pagar a quienes asumen la enorme tarea de gerenciar la empresa más importante del país (el Estado Nacional) salarios comparables a los que se perciben en la actividad privada y compatibles con tareas que aquí, siempre, conllevan el riesgo de transitar muchos años por los pasillos de Comodoro Py.
Por eso me permito sugerir al señor Milei que despida inmediatamente a todos los funcionarios heredados y comience a seleccionar a sus futuros colaboradores, al menos hasta el grado de directores nacionales, mediante un sistema de concursos de oposiciones (exámenes y antecedentes) tal como existe en muchísimos países. Cuando la situación mejore, podremos crear una Escuela de Administración Pública eficiente y públicamente reconocida, como hizo Francia hace muchas décadas, cuyos graduados estarán preparados para asumir las riendas cotidianas.
El martes, la Cámara de Diputados le demostró al Gobierno cuán poco sabe de historia nacional. Si así no fuera, hubiera recordado qué hizo el peronismo con Arturo Frondizi, Arturo Illia y, con la colaboración esencial de un sector de la propia Unión Cívica Radical, con Fernando de la Rúa, y cuánto intentó repetir esa conducta frente a Mauricio Macri, al cual desde el primer día lo enfrentaba con maquetas de helicópteros. La cínica alianza, verdaderamente contra natura, de radicales, kirchneristas, trotskistas, socialistas y peronistas “dialoguistas”, articulada para comenzar a dinamitar el programa de equilibrio fiscal, probó que a todos ellos los aterra la posibilidad de caminar por el desierto, tal vez para siempre.
Obviamente, me refiero a la modificación del régimen previsional (que significa el 50%) del gasto público, para aumentar las prestaciones sin disponer cómo financiar ese incremento. Pese a que, por ser jubilado y, como tal, perjudicado por la licuación de mis haberes que concretaron todos los gobiernos desde 2007 a la fecha, debo coincidir con la necesidad de recuperar el poder adquisitivo perdido, no puedo menos que calificar de canallada política lo sucedido.
Mi indignación estalla cuando recuerdo que Cristina Fernández, inspiradora de este penoso suceso, vetó en 2010 la movilidad jubilatoria porque, dijo, significaba “quebrar al Estado” (sic); más tarde, permitió que se transformaran en acreedores de éste cuatro millones de personas que no habían realizado los aportes previstos en la ley, dando así un golpe definitivamente mortal a todo el sistema y, en la actualidad, percibe ilegalmente dos enormes jubilaciones de privilegio ($ 14 millones mensuales).
Pero más me llamó la atención otro aspecto de esta tan dinámica realidad. Hace unos días, pregunté a alguien del riñón de La Libertad Avanza qué pretendía Javier Milei con la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema, y respondió que era una carta de negociación con el kirchnerismo para obtener la sanción de las leyes que necesita, además de la aceptación simultánea de Manuel José García-Mansilla para otra silla del supremo Tribunal. Una vez más, y pese a que no obtiene esas leyes, el león anarco-libertario olvidó una vieja recomendación vernácula: “al peronismo hay que pagarle en cuotas y cobrarle al contado”.
Con el envío del pliego del tan justificadamente cuestionado Lijo, Milei ha enterrado en el fango mucho de aquello que, mayoritariamente, votamos en noviembre. Nadie encarna más a la denostada “casta” que este candidato. Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para evitarse problemas judiciales en el futuro, como algunos suponen, también se equivocaría: pedirle a este tipo que respete una palabra es no conocer su personalidad, capaz de entregar a su madre para conseguir poder y dinero.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2024
POST DATA DE… PARTOS CON FORCEPS
◘
En mis notas vuelvo, recurrentemente, a los tres aspectos de la realidad que más me preocupan: la inmoral prisión de tantos militares y civiles, tolerada por una sociedad hipócrita que los transformó en chivos expiatorios de generalizados pecados; la monumental condena en Nueva York contra la Argentina por la re-estatización de la mayoría accionaria de YPF, para cometer un nuevo desfalco contra el país y enriquecer, aún más, a Cristina y sus hijos; y la inexplicable insistencia de Javier Milei en la nominación de Ariel Lijo para la Corte.
En el segundo tema, recuerdo a todos que, si Lijo no hubiera “dormido” la causa de YPF, la Argentina hubiera podido invocar, como lo hizo en su momento Bernardo Saravia Frías, ex Procurador, que todo había sido producto de una enorme corrupción y que, consecuentemente, nadie podía obtener beneficios de la misma.
Y en el último punto, y pese a los muchísimos años que llevo en mi mochila, no consigo entender qué busca el Presidente con esa clarísima aberración. Si lo que pretende es contar con los votos kirchneristas para la aprobación de las leyes que necesita, se equivoca de medio a medio, ignorando una máxima política de antigua data: “al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas”.
Con el envío del pliego de este cuestionado individuo, Milei ha enterrado en el fango la pureza de acción que mayoritariamente votamos en noviembre. Nada ni nadie encarna más a la denostada “casta” que Lijo.
Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para el pasado a cambio de evitarse problemas judiciales en el futuro, también se equivocaría: pedirle a este funesto Juez que respete una palabra dada es no conocer la personalidad del tipo, capaz de entregar a su propia madre para conseguir poder y dinero.
Ruego a todos quienes coincidan con esta postura que comparezcan a las audiencias públicas que el Senado deberá realizar antes de aprobar su pliego; al menos, podremos dejar constancia, en letras de molde para la historia, que no todos los argentinos estamos dispuestos, por fidelidad política, a mirar para otro lado cuando de corrupción se trata.
Quiero, entonces, aclarar qué pienso: sigo apoyando al Gobierno para invertir el rumbo de colisión que elegimos hace casi ochenta años, pero modificaré mi posición si este disparate se concreta, y asumiré los riesgos que tal conducta podría significar.
Pero, por ahora, me niego rotundamente a creer que el discurso de Milei sea tan mentiroso y vacío de principios como lo fueron los de los políticos que nos gobernaron en las últimas cuatro décadas.
Estamos en una encrucijada que podría significar salir de nuestro laberinto como se debe, por arriba, y llevamos seis meses haciendo duros sacrificios personales; espero que todo no se convierta en una nueva y definitiva frustración.
Hasta nuestro próximo encuentro.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2024
PARTOS CON FORCEPS
○
El principal activo de Javier Milei es su actitud frontal, sin filtro alguno, lo cual le permite mantener una empatía singular con los más jóvenes. Pudieron comprobarlo quienes asistieron al acto del Luna Park, sorprendidos enormemente por la mancomunión de público de clarísimo buen poder económico con otro, también fervoroso, proveniente de las villas-miseria del Conurbano. A esos pobres los moviliza la esperanza de un verdadero cambio, que les permita salir de la terrible situación a la que los ha condenado el populismo ladrón, disfrazado de progresista; el terror que produce la posibilidad de su regreso, sea de la mano de los Kirchner, de los Kiciloff, de los Massa o de los Losteau, es la base firme sobre la que se asienta la persistente popularidad del león rockero.
Finalmente, el Gobierno obtuvo dictamen en el plenario de comisiones del H° Aguantadero para su Ley de Bases, que ahora será votada en el recinto y, por los cambios introducidos, volverá a Diputados. Es decir, aún le falta mucho al Presidente para cantar
victoria; cuando lo haga, será acompañado por la fuerte mayoría de la sociedad que lo sigue, como muestran todas las encuestas. De todas maneras, lo que ésta eligió en las últimas elecciones todavía no ha podido ser aplicado, pues el Presidente no ha logrado aún la aprobación de una sola de las leyes que necesita.
De todas maneras, la forma en que se está comportando un importante sector del radicalismo, que se ha aliado al kirchnerismo destituyente para trabar, en el Senado, todo lo posible a la gestión libertaria intentando obligarla a una expansión del gasto público y, así, hacerla caer en la trampa populista que nos trajo hasta aquí, es decir, ponerla a tiro de la destitución, promete fuertes convulsiones políticas en lo inmediato, con el costo que ello tendrá para la recuperación económica. Fueron precisamente esas trabas que pone el H° Aguantadero todos los días las principales causas del alza de las cotizaciones de divisas que vimos la semana anterior y del incremento del riesgo-país. Es que muchos inversores, propios y ajenos, que miran con interés a la Argentina por su enorme potencial minero, energético, acuífero y agro-industrial, amén de su privilegiada ubicación geográfica tan lejana de los conflictos bélicos actuales, han puesto en compás de espera sus proyectos productivos hasta que el Gobierno logre los instrumentos legales necesarios para generar la seguridad jurídica que aguardan con inquietud.
¿Por qué no ha recurrido aún al recurso con que amenazaba al Congreso durante la campaña electoral: llamar a la ciudadanía a manifestar, en un plebiscito, sus deseos de cambio? La Constitución prevé esa convocatoria en su artículo 40; si quien la convoca es el Poder Legislativo, su resultado se transforma automáticamente en ley, no vetable por el Ejecutivo; esto no sucederá, pero el Presidente puede consultarla por sí mismo y, aunque su opinión no sea vinculante ni obligatoria, implicaría una enorme interpelación a los legisladores, que se verían conminados a retirar los palos que se esmeran en poner en las ruedas de la historia.
La luz al final del túnel se opacó totalmente por la confirmación, con el envío del pliego al Senado, del inexplicable disparate del Presidente de querer llevar a Ariel Lijo a la Corte Suprema en otro parto con fórceps. Han sido tan severas las manifestaciones que se oponen a tamaño dislate, que sorprende el silencio (o la renuncia) de ese Juez sospechado de corrupción y de enriquecimiento ilícito, y culpable de demorar in æternum causas relevantes (una de ellas, nada menos que la vinculada a la re-estatización de YPF que, de haber sido elevada ya a juicio oral, hubiera podido modificar la sentencia que condenó a la Argentina a pagar a Burford y Eaton US$ 16.100 millones). En las audiencias públicas, el candidato deberá escuchar, con su dura cara, las peores críticas de la sociedad civil y de sus organizaciones por su mal desempeño funcional y sus inexistentes pergaminos académicos. Y si el kirchnerismo acompaña su nominación con sus indispensables votos, la esperanza social que aún acuna a Milei sufrirá un daño descomunal e irreversible, al menos entre los sectores más informados de la ciudadanía, y los inversores externos, esos mismos a los que el Presidente pretende seducir en sus recurrentes viajes, volverán a mirar a nuestro país con enorme desconfianza y seguirán absteniéndose de desembarcar aquí.
El otro tema de la semana fue la crisis por el faltante de gas que afectó al país entero, y cuya responsabilidad recae, más allá del frío de este inusual mayo, sin lugar a dudas sobre la catastrófica gestión energética de las administraciones de los Kirchner, y de sus ministros Julio de Vido y Axel Kiciloff. Todo comenzó con el populismo de Néstor, que congeló las tarifas para “comprar” votos. y continuó cuando el muerto rapaz se hizo, en condiciones ruinosas para la compañía, del 25% de YPF a través de sus testaferros, los Eskenazy. La combinación de ambos hechos motivó una caída brutal en la búsqueda, producción, transporte y distribución de petróleo y gas, que hoy le toca sufrir, y solucionar, al actual Gobierno.
Los más de dos mil presos políticos se preguntan hasta cuándo deberán soportar esta situación que debiera llenar de oprobio y vergüenza a toda la sociedad, que por veinte años ha dado tantas muestras de hipocresía y cinismo. El viernes 24, el Gral. Santiago Omar Riveros, de cien años, pasó a engrosar la lista de muertos en prisión, que se acerca ya a los 900 casos, la enorme mayoría sin sentencia firme. Todo ello sigue ocurriendo mientras los Tribunales se llenan de denuncias de las indemnizaciones a falsas víctimas, que lograron cifras monstruosas con testigos amañados, fiscales militantes y jueces, verdaderos asesinos togados, sin que el Poder Judicial reaccione revisando cada uno de los procesos incoados contra quienes, por orden de autoridades legales, combatieron y vencieron al terrorismo demencial.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2024
ARIEL LIJO CIUDADANO ILUSTRE, DE JORGE FERRARESI, HUGO CHAVEZ Y EL INFIERNO
♣
Como muchos otros, puedo asegurar que vivir y sobrevivir en Argentina es difícil cuando uno está en el llano. Mucho más es
tratar de entender el pensamiento y comportamiento laberíntico y deshonesto de los políticos y funcionarios, pertenezcan a la “casta” que pertenezcan, porque “casta” hubo y “casta” hay hoy. Digo esto a raíz de un hecho ocurrido hace apenas 5 días, más precisamente el 8 del corriente mes, en el populoso partido de Avellaneda, ubicado en la zona sur del Gran Buenos Aires. Allí su Intendente desde el año 2009 JORGE FERRARESI impulsó una ordenanza para que el cuestionado Juez ARIEL LIJO, propuesto por el Presidente JAVIER MILEI, para integrar La Corte Suprema de la Nación, fuera declarado Ciudadano Ilustre. Para que se le concediera esta distinción unieron sus fuerzas los miembros del Consejo Deliberante pertenecientes a los partidos políticos “UNIÓN POR LA PATRIA” y “LA LIBERTAD AVANZA”. Así se sumaron al apoyo de la “DELEGACIÓN DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS” (DAIA) y “ABUELAS DE PLAZA DE MAYO”. Fanático kirchnerista, FERRARESI, también lo es de HUGO CHAVEZ (f) el ex líder venezolano alineado con China, Cuba y gobiernos latinoamericanos de ultra izquierda. Eso lo llevó en febrero de 2019 a destinar recursos municipales para la construcción de la plaza “REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA”. Ya en marzo del año 2016, con la anuencia de la vil gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL (la macrista de los 30.000 desaparecidos por ley), había destinado un millón de dólares para construir un nuevo edificio para la DDI de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ubicada en su jurisdicción. El existente, fue destinado a Espacio Municipal de la Memoria bajo la denominación de “EL INFIERNO”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)TRANSAR – Coloquial en español. Significa algo tramposo, embustero.
“Somos el vehículo idóneo, no solo para terminar de sepultar al kirchnerismo, sino que somos los únicos que estamos en condiciones de sacar a la Argentina adelante”.
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2024
POST DATA DE… NI TAN TAN, NI MUY MUY
◘
Si bien es cierto y ponderable que el Gobierno haya adquirido algún pragmatismo, esencial para lograr las leyes que necesita el modelo libertario para avanzar en el histórico giro copernicano que se ha propuesto, no lo es menos que algún límite moral debe tener la cintura política.
Nuestro país ha comido, a lo largo de los últimos ochenta años, demasiados sapos como para intentar que continúe digiriéndolos, en especial cuando quien los ofrece sea una fuerza política que se presenta ante la sociedad como reconstructora de los principios que hicieron grande a la Argentina.
Es por ello que arde tanto en la piel social la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte, ya que no ha sido suficientemente
justificada por el Presidente y habilita las peores sospechas, ahondadas por la continuidad en cargos cruciales de la administración de connotados massistas y kirchneristas, como es el caso de la oscurísima Aduana, que tantas alegrías en efectivo le brindó al candidato perdedor en el ballotage.
ESPERO QUE EL ACTO CONVOCADO PARA EL LUNES 6, A LAS 1830, ANTE EL PALACIO DE TRIBUNALES PARA EXPRESAR LA OPOSICIÓN CIUDADANA A TAN REPUDIABLE NOMBRAMIENTO, Y QUE LAS CARTAS INDIVIDUALES REMITIDAS AL MISMO EFECTO SE CONVIERTAN EN UNA MONTAÑA SOBRE EL ESCRITORIO DEL MINISTRO DE JUSTICIA, MARIANO CÚNEO LIBARONA, casualmente defensor del impugnado Juez cuando éste fue acusado de delitos comunes, como enriquecimiento ilícito, además de cajonear causas dramáticas, entre las que destaca la re-estatización de YPF que, de haber progresado normalmente, hubiera evitado la condena que se impuso al país, por US$ 16.000 millones, en los tribunales de Nueva York.
Me parece, entonces, que si la bancada de Unión por la Patria permite, sea votando afirmativamente, sea ausentándose de la sesión, la consagración de este dislate institucional, el precio reputacional que deberá pagar Javier Milei será inmenso y la caída en su popularidad, irrecuperable.
El Presidente está más que obligado a reflexionar sobre este insólito asunto porque, si insiste en su posición, será altamente probable que su gobierno fracase y, si así fuera, la Argentina habrá vuelto a caer en el trágico remolino que la ha impulsado al fondo económico, social, educacional y político en que vivimos hasta el 10 de diciembre de 2023.
Hasta el sábado, si Dios quiere, cuando reincidiré en amargar el fin de semana de mis lectores.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2024
NI TAN TAN, NI MUY MUY
◘
por Enrique Guillermo Avogadro.
“Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las
victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden
ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes”
Los argumentos que utilizó Javier Milei para defender, contra viento y marea, su insólita e inexplicable insistencia en imponer al impresentable y tan cuestionado Juez Ariel Lijo como ministro de la Corte Suprema no pueden ser más falsos. Dijo, sin ponerse colorado, que la sostenía por la eficiencia y el conocimiento del candidato sobre el funcionamiento de la Justicia. Con ello, las sospechas de pactos subterráneos con el kirchnerismo –cuyos votos positivos en el Senado le resultarán indispensables para lograrlo- reverdecen y huelen, cada vez más, a impunidad de la corrupción.
La ciudadanía, en general, no está prestando demasiada atención a este crucial tema, pues está más preocupada por la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, el aumento de los servicios y por la caída en la actividad, que pone en riesgo puestos de trabajo. Sin embargo, debiera hacerlo porque, de lograr su propósito el Presidente, las libertades individuales y los patrimonios personales de todos los argentinos estarán sometidos a la voluntad de un personaje que deja tanto que desear, y la prometida persecución a los delincuentes de guante blanco que saquearon el país se convertirá en una nueva desilusión para una sociedad tan castigada.
La Corte Suprema tiene un importantísimo papel asignado por nuestra carta magna: exclusivamente, ser el árbitro final de la constitucionalidad de los actos, leyes y resoluciones de los otros dos poderes del Estado y de los tribunales inferiores. Que aquí, como hemos hecho con tantos otros asuntos relevantes, hayamos conseguido deformar esa función, transformándola en una tercera instancia para cientos de miles de juicios, los previsionales incluidos, no significa que ese rol no deba recuperarse. Y mucho menos intentar convertirla en un mero y condescendiente apéndice del Ejecutivo, que convalide las decisiones más extravagantes de éste con la formación de una mayoría automática, como tantas veces hemos hecho.
Toleramos que se elevara a la Corte a Julio Nazareno, Eugenio Zaffaroni (el garantista que nos sometió a la mayor inseguridad cotidiana) o Ricardo Lorenzetti (ahora sostiene la candidatura de Lijo), y hemos pagado un altísimo precio institucional por ello. Para mostrar nuestra masiva crítica a la iniciativa presidencial, nos reuniremos ante el Palacio de Justicia de la ciudad de Buenos Aires el lunes 6 de mayo, a las 1830 horas, y gritaremos nuestro “no”; nuestro país está plagado de hombres y mujeres probos, intachables y capaces que podrían ser designados, si en realidad Milei quisiera cumplir sus promesas de avanzar contra la casta saqueadora y no, como parece, pactar con ella, aunque sea para obtener respaldo legislativo para sus iniciativas. Para acompañarnos, éste es el link: https://l1nk.dev/juGXm.
Pese a todo, y como sucede con la mayoría de mis conciudadanos que, en medio de las doloras penurias, siguen apostando al futuro, en muchos otros campos aplaudo la gestión libertaria, ya que ha tenido un inimaginable éxito al evitar el catastrófico derrumbe final al que nos condenaba la desastrosa gestión de la trifecta y delincuencial mesa integrada por Alberto y Cristina Fernández y Sergio Massa. Y mi admiración aumenta cuando veo al Presidente, más allá de sus actitudes histriónicas y destempladas, asumir la realidad de su debilidad parlamentaria y, con inesperado y plástico pragmatismo, negociar con gobernadores, senadores y diputados para obtener las leyes que precisa.
Cierto es que, enfrente, todas las estructuras de la oposición aparecen desflecadas e impotentes, y los antaño disciplinados bloques partidarios en el H° Aguantadero se resquebrajan cada día, tal como se vio en el reciente debate de la Ley de Bases en Diputados; por eso creo que, para el Gobierno, la sanción de ese esencial instrumento por el Senado no debiera ser demasiado difícil, después del bochorno de la auto-triplicación de las dietas que sus miembros protagonizaron. Algo similar ocurre con los dirigentes sindicales en sus amenazas de paros y huelgas, y hasta con los gerentes de la pobreza, acosados por los permanentes descubrimientos de fraudes en la ayuda social. La manifestación universitaria del 23 de abril, en otras épocas, se hubiera convertido, por su masividad, en un complicado punto de inflexión para el Presidente, no pudo ser aprovechado por el fracasado “club del helicóptero” para desestabilizar al Gobierno.
Estoy convencido que, si Javier Milei logra llegar a mitad de año sin que se produzca un improbable estallido social, con la inflación reducida a un dígito mensual y en caída, con alguna recuperación de la actividad, del salario y de las jubilaciones, habrá atravesado el dramático Jordán que tantos pronosticaban y que adquirirá fuerza política cuando se diriman las elecciones de medio término, a fines del año próximo. Y para ello cuenta con un activo incomparable: en materia económica no nos mintió en campaña y, cuando nos dijo que haría precisamente lo que está haciendo, lo votamos masivamente, hartos de décadas de fracaso colectivo.
Bs.As., 4 May 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2024
POST DATA DE… LA VACA SAGRADA
○
Estoy convencido de la necesidad de una profunda reforma en el sistema de la Universidad pública, y esto constituyó un humilde aporte a esa imprescindible discusión.
Pero eso no obsta a que, desde el martes, cuando se produjo la masiva manifestación contra la posición del Gobierno en la materia, sienta una enorme preocupación.
Javier Milei llegó a la Presidencia impulsado por una sociedad que había cambiado sin que la dirigencia política tradicional lo
hubiera visto, con un excelente manejo de la comunicación en las redes.
Sin embargo, en este tema en particular, noté una inusual torpeza de los funcionarios y del propio Presidente en ese asunto crucial, porque es allí, en las redes sociales, donde radica el mayor capital simbólico de La Libertad Avanza.
Los fundamentalistas libertarios se han encontrado con algo insólitamente inesperado para ellos: la Argentina sigue siendo una República democrática y constitucional y, aunque maltrecha por los permanentes malos tratos y, obliga a que las iniciativas políticas deban transitar arduos y dolorosos caminos para llegar a convertirse en leyes.
Hubieran debido aprender, cuando se preparaban para asumir el poder, una vieja lección: “Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes” (S. Levitsky y D. Ziblatt).
Finalmente, me siento obligado a insistir en mi férrea objeción a la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte. En tal sentido, ofrezco a quien le interese el tema a sumarse, con una carta personal, a quienes nos manifestaremos en contra de este inexplicable dislate; a requerimiento, enviaré los formularios para hacerlo, y un breve video con las explicaciones necesarias.
Hasta la próxima nota, que publicaré, si Dios quiere, el próximo sábado.
Un enorme abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024
EL “BRAVUCÓN” JUEZ ARIEL LIJO… ¿INTEGRARÁ LA CORTE SUPREMA? (Con video de 18 minutos)
♦
El vetusto tema de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fuera de su pequeño mundo paralelo, importa a muy pocos y en consecuencia ha permitido que miembros del poder judicial, entre otros, cometan abusos y aberraciones jurídicas al por mayor a la vista de todos, todas y “todes”. Estas en un país occidental, democrático y medianamente normal desatarían escándalos de proporciones y más de un funcionario perdería su cargo y privilegios. Pero, estando en Argentina, no es así y entonces podemos ver que hoy el presidente JAVIER MILEI puede tener como candidato para ser miembro, nada menos que de la Corte Suprema, al cuestionado juez ARIEL LIJO.
El mismo hace exactamente 10 años, o sea en el año 2014, se hizo eco de una denuncia que hiciera formular MARIA ESTELA
DE CARLOTO, presidenta de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, por una “sospecha” de apropiación de menores. En ella falazmente se ponía en duda la consanguinidad de IRENE BARREIRO, nacida en 1978, hija del militar ERNESTO BARREIRO (condenado por lesa) y de ANA MAGI de BARREIRO. Así el magistrado no reparó en recurrir a las amenazas y violencia contra mujeres, para obtener el ADN de IRENE. Esto trajo aparejado que se sucedieran escándalos, tanto en el domicilio de la familia “sospechada”, como en el mismo juzgado de LIJO, en donde entre gritos y desmayos BARREIRO hija, terminó corriendo semidesnuda por los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. De una entrevista que FABIAN KUSSMAN, le hiciera a ANA BARREIRO, una de las “MUJERES QUE NO SE RINDEN”, el 24 de enero de 2017, mostramos un video de 18 minutos, en donde se ilustra quien es y cómo actúa el togado ALIEL LIJO ¿Será Justicia?
“Nadie obtiene justicia. La gente solo tiene buena suerte o mala suerte”
Orson Welles (1915-1985)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2024
El exdiputado argentino besador de senos en sesión virtual, es condenado a prisión
○
El juez federal Ariel Lijo, candidato del Gobierno actual a ocupar un puesto en la Corte Suprema, encontró a Ameri culpable de “perturbación al ejercicio de funciones públicas” y lo condenó a un mes de cárcel, una pena más leve que la de cuatro meses que el fiscal Eduardo Taiano había pedido inicialmente.
En septiembre de 2020, Ameri besó los senos de su pareja en pleno debate de una ley, las imágenes fueron transmitidas en vivo a través de la plataforma oficial de la Cámara Baja. Tras lo ocurrido, fue suspendido de la Cámara de Diputados por 180 días y expulsado del partido. Finalmente, presentó su renuncia.
Durante el juicio, Ameri pidió ser absuelto, argumentando que había actuado sin dolo y que ya había pagado su error con creces, no obstante, el juez no accedió y además del mes de prisión, le exigió al exlegislador que fijara residencia por dos años y se sometiera al control del Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires, que atiende a quienes cumplen libertad condicional.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
EL LEÓN AFORTUNADO
♦
“Cuando el saqueo se convierte en el modo de vida de un grupo de hombres en una sociedad,
éstos no tardarán en crear un sistema legal que lo autorice y un código moral que lo glorifique”.
Frédéric Bastiat
Napoleón elegía a sus generales por la suerte que los acompañaba en batalla; de haber sido contemporáneos, Javier Milei hubiera sido seguramente escogido. Un nuevo escándalo detonó en el H° Aguantadero cuando los senadores, votando a mano alzada, se duplicaron las dietas (sueldos) que ellos mismos perciben, pese a tener libre ejercicio de sus respectivas profesiones, en medio de una angustiante pérdida de poder adquisitivo de salario y jubilaciones y del riesgo de desocupación que conlleva la fuerte recesión. La ciudadanía, estupefacta por la clara desconexión que existe entre estos miembros de la “casta” multipartidaria, reaccionó con enorme indignación, pues achaca al Congreso, con razón, no sólo trabajar muy poco sino que, cuando lo hace, complica la vida de todos, como fue la nefasta ley de alquileres, ahora derogada por el DNU presidencial, que sacó del mercado a la casi totalidad de inmuebles de renta.
El periodismo libre, esencial custodio de la democracia (mal que le pese al Presidente, que lo castiga ante la menor crítica), y las redes sociales incrementaron la rabia de la sociedad frente a esa manifestación de inaceptables privilegios, difundiendo la
inexplicable cantidad de asesores y empleados que dependen de cada legislador, algunos de los cuales engordan sus emolumentos reteniendo parte del salario que les atribuye.
Y es razonable la furia cuando se suman otras informaciones: en ciertos casos, el número de inútiles asesores individuales supera los cuarenta; los miembros del Congreso, cuando terminan su período como senador o diputado, habitualmente los hacen nombrar en la planta permanente del Poder Legislativo, en las famosas “capas geológicas” que explican la enorme cantidad de empleados de éste; gozan de un suplemento por “desarraigo”, que perciben todos los que viven fuera de la ciudad de Buenos Aires; pueden cambiar por efectivo los pasajes de avión que reciben para asistir a las reuniones de comisiones y del cuerpo; disponen de automóviles y celulares cuyo costo es soportado por el Congreso (todos nosotros); etc., etc.. Cuando ve trabado en los laberintos de la política las leyes que pretende, ¿qué más hubiera podido pedir Milei para desacreditarlos que esta impúdica exhibición de poder de la “casta”?
Para el martes 23 ha sido convocada una marcha para protestar contra lo que falsamente se presenta como un recorte al presupuesto educativo cuando, en realidad, lo que busca el Gobierno es terminar con los focos de enorme corrupción que representan las nuevas universidades de bajísima calidad, creadas a mansalva para satisfacer las ansias de poder y dinero de funcionarios y caudillos de todos los pelajes que sólo son, verdaderamente, centros de adoctrinamiento político al servicio de los “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Esto último se prueba más que razonablemente por la adhesión a esa marcha de las organizaciones piqueteras unificadas, cuyos integrantes pagan –con sus impuestos, como el IVA de alimentos- el costo de una universidad pública a la cual, pese a ser gratuita, sus hijos no podrán asistir por falta de recursos, tal como demuestra la composición social del alumnado.
Me permito insistir con cuanto dije en una antigua nota –“Estúpida Universidad” (ln.run/7a75e)- ya que formulé una propuesta para ayudar al país y, sobre todo, a nuestro futuro. Todo tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos enfervorizados del radicalismo, de La Cámpora y del trotskismo, dispuestos a aplaudir cualquier disparate y, sobre todo, a oponerse a cuanto afecte sus insaciables bolsillos. En ella propuse terminar con el ingreso irrestricto y con la existencia de estudiantes crónicos, con la gratuidad de la enseñanza para los extranjeros, con la angustiosa falta de profesionales en ciencias
duras y el absurdo exceso de graduados en carreras innecesarias, con los déficits en infraestructura, laboratorios y medios de investigación, y recomendé un método claro para mejorar la calidad de la enseñanza y la retribución a los profesores, y para poner a la universidad al servicio del desarrollo real del país y atraer inversiones externas, que necesitamos con desesperación.
Este último tema se vincula, lamentablemente, con la seguridad jurídica, una natural exigencia de los capitales para aposentarse en cualquier nación. Y es aquí donde la ya formalizada postulación del Juez Federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema adquiere caracteres dramáticos. Cuando se han expresado tan en contra de su designación todas las entidades empresarias (AEA, AmCham, IDEA, ACDE, UIA, CAC, etc.) y las organizaciones que representan a la sociedad civil (Conciencia, Colegio Público de Abogados, Colegio de Abogados de la Capital Federal, CyCIP, etc.) la insistencia de Milei resulta inexplicable y altamente sospechosa. ¿Por qué no llamar a concurso público de postulantes?
Para su nombramiento, la mayoría especial que la Constitución exige (dos tercios de los senadores presentes) requerirá del voto de muchos de los integrantes de los bloques kirchneristas; ¿cuál será la moneda de cambio que el Gobierno estará dispuesto a ofrecer para obtenerlos? ¿Alguna forma de impunidad para los innumerables delitos imprescriptibles cometidos por la asociación ilícita comandada por Cristina Fernández? Si así fuera, todo el gran capital político que conserva el Presidente, aún en medio de este tan salvaje como inevitable ajuste, se habrá perdido irremediablemente y la Argentina volverá a derrumbarse al abismo de la historia.
Bs.As., 20 Abr 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2024
SÍ, PERO …
◘
“Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones”.
Lucio Anneo Séneca
Estoy jubilado y, como tal, pertenezco al sector más perjudicado por el inevitable ajuste de las catastróficas cuentas públicas que Javier Milei recibió como herencia del kirchnerismo; los veinte años de populismo ladrón y suicida, que toleramos sin chistar, no podían ser, ni lo fueron, gratuitos. Sin embargo, sigo apoyando firmemente al Gobierno pues tengo la convicción de que, con su sorprendente velocidad en la gestión económica, está llevando al país al buen camino y la certeza de que, si no se produce un improbable estallido social antes de junio, el rumbo será mantenido esta vez por mucho más de un período presidencial. Como dijo Claudio Zuchovicki, en su imperdible disertación en el Rotary Club (https://tinyurl.com/y7z6vee2), como muchísimos ciudadanos creo que esta vez saldrá bien y llegaremos a buen puerto. Las razones son varias. Hizo dos preguntas a los comensales. La primera, quién era el jefe del oficialismo; la obvia y unánime respuesta fue Milei; en cambio, cuando intentó que sus oyentes identificaran al jefe de la oposición, las respuestas fueron casi infinitas.
El proyecto moralizador del Gobierno y el descubrimiento diario de “kioscos” de corrupción y nichos de latrocinio en los tres niveles de la administración pública están generando en la sociedad, harta de “ñoquis” y absurdos privilegios y canonjías, un tan generalizado repudio que hasta los despidos y cese de contratos son aplaudidos masivamente, como prueba la falta de acompañamiento a las diferentes medidas que ha tomado ATE para protestar. La -hace años- temible CGT sintió tanto el fracaso del paro general que realizó contra el Presidente a sólo 50 días de su asunción, que no consigue unificar un criterio para implementar un plan de lucha. Y los gerentes de la pobreza, por su parte, han perdido totalmente la capacidad de movilización al impedirse su intermediación entre el Estado y los comedores populares y los beneficiarios de los planes sociales..
El león libertario vive hoy en un mundo raro: el peronismo, al cual la sociedad le adjudica la responsabilidad por los padecimientos actuales por su voracidad saqueadora y sus políticas empobrecedoras, está tratando, con enorme dificultad, de
reconfigurarse después de las peores derrotas electorales de su historia a las cuales lo condujo Cristina Fernández y la prueba es que, en muchas provincias del Noroeste que le eran tradicionalmente adictas y en las cuales ni siquiera La Liberad Avanza tuvo candidatos, hoy Milei concita una mayor aprobación que los gobernadores electos en octubre; por su parte, el radicalismo vive una crisis tal que, mientras el recién elegido Presidente del partido, Martín Lousteau, votaba en el debate de la “ley ómnibus” en contra del Gobierno, casi todos los senadores de su bloque lo hicieran a favor.
Por supuesto, aplaudo fervorosamente cuanto se está haciendo en las áreas de seguridad y defensa y, en especial, el fin del falso relato sobre lo ocurrido en los trágicos 70’s; espero, sí, que esta correcta orientación oficial tenga su correlato en la actitud de los fiscales y del propio Gobierno en relación a los presos políticos, militares, policías, sacerdotes y civiles, encarcelados para servir al kirchnerismo al blindarlo con el favor de una izquierda que, como decía el fundador de la banda delictiva, “te da fueros”.
Pero nada de todo lo positivo que veo y apoyo en la gestión de Milei me permite obviar algunos “detalles” graves, que pueden resultar enormemente gravosas, tanto para el erario público cuanto para la poderosa imagen “anticasta” y anticorrupción que irradia el Presidente; estos temas no llegan habitualmente al conocimiento del gran público, mucho más preocupado por los problemas que afectan a la realidad cotidiana, pero sí inquietan, y mucho, a los más informados y, entre ellos, a los inversores, propios y ajenos, que necesitamos con absoluta desesperación para sacar a la Argentina del pozo de inmundicia y decadencia en que se encuentra. Las voces de alerta o de franca crítica que surgen todos los días de las asociaciones empresarias, políticas y profesionales son claros avisos en tal sentido.
Me refiero, una vez más, a hechos inexplicados, tales como la designación de Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia, a la nominación del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte, al nombramiento de Andrés de la Cruz como Sub-Procurador del Tesoro, y a la anunciada elección de Santiago Viola como representante de la Cámara de Diputados en la Auditoría General. Dado que Carlos Pagni inventarió con coraje y tan prolijamente las pavorosas manchas que cubren el pasado reciente de todos estos tigres y las naturales susceptibilidades que sus nombres despiertan en su absolutamente imperdible nota del jueves en La Nación (https://tinyurl.com/3hhzmpf4), puedo abstenerme de repetirlas aquí.
Circulan infinidad de versiones acerca de las razones que llevaron al Presidente a cometer estos claros dislates, e incluyen desde un pacto de impunidad con Cristina Fernández y sus cómplices a cambio de un dudoso apoyo a sus transformadoras propuestas legislativas, a la necesidad de contar con una Corte Suprema adicta para evitar un freno judicial a las medidas del Ejecutivo nacional, y hasta a un acuerdo secreto con el Sergio Massa que, para dividir a la oposición, habría habilitado y financiado la campaña electoral del líder libertario y llenado sus listas con candidatos que le son fieles. Está en Milei dar las explicaciones del caso, pero, si estuviera habilitado, sin duda le recomendaría que lo hiciera muy rápido, antes de que se produzcan los efectos negativos que he descripto.
Bs.As., 6 Abr 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
POST DATA DE… ¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
◘
Soy consciente de haberme vuelto reiterativo al seguir escribiendo sobre la nominación de Ariel Lijo para integrar la Corte, pero lo justifico diciendo que se trata del tema institucional más grave desde que Javier Milei asumió la Presidencia de la República.
Si lo que busca con este aún injustificado dislate es hacerse de un alto Tribunal tan adicto y permisivo como lo fueron, en algún momento, los que lograron armar Juan Perón y Carlos Menem, el daño que se habría infligido a la Justicia será inmenso, pero, aún peor, lo sería el que sufriría el proyecto de cambio radical en el modelo de país que el Presidente proyecta.
Porque esa mayoría que hoy lo acompaña, con sufrimiento y con esperanza, percibiera que ha dejado de lado sus postulados de moralización del modo de ejercer el poder, lo abandonará sin remedio y, una vez más, retomaremos el camino de la decadencia que llevamos hace ochenta años y que, hasta el 10 de diciembre último, creímos no tendría fin.
La pregunta de oro, en la medida en que los 33 senadores que responden a Cristina Fernández resultan indispensables para la
aprobación de Lijo (la Constitución exige una mayoría especial de dos tercios de los presentes), sea porque voten a favor u opten por ausentarse, resulta obvio que para obtenerlos algo tendrá que ofrecer a la emperatriz hotelera, y ésta no exigirá menos que su impunidad, y eso resultará de todo punto inaceptable para una sociedad que está sangrando por el ajuste más fuerte de la historia.
Y es razonable que así sea, toda vez que se ha hecho carne en un enorme porcentaje de los ciudadanos adjudican al kirchnerismo brutalmente saqueador todos los males actuales, en especial la pobreza y la indigencia, productos de la inflación que sus sucesivos gobiernos impulsaron al infinito.
Los primeros indicios de las verdaderas razones de esta tan cuestionada postulación los podremos ver con la velocidad que adquiera en el H° Aguantadero el trámite de la designación de Lijo, y la conducta individual de cada uno de los actores (presidente, ministros y legisladores), iluminada por fuerte luz deslumbrante, estará bajo la lupa de todo el mundo.
Continúo teniendo esperanzas en que Milei dará marcha atrás con este disparate tan costoso y, hasta entonces, lo seguiré apoyando calurosamente, convencido de que nos encontramos ante la última oportunidad de reconquistar un futuro del que muchos años de populismo irracional nos han despojado.
Hasta la próxima nota.
Con expectativas, un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
♦
“Errar es humano. Perdonar es divino. Rectificar es de sabios”.
Alexander Pope
Mi estado de ánimo frente a la gestión de Javier Milei podría resumirse así: “Sí, claro, pero …”. Y creo que la mayoría de la ciudadanía, tal como confirman las encuestas que circulan, tiene la misma posición, aunque los “peros” de cada uno de nosotros puedan ser disímiles, ya que en general debidos a la recesión y a la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones que, por supuesto, también me afectan pero no priorizo. En mi caso, me duele aplaudir gestos y actitudes del Presidente que, sin piedad alguna, critiqué en Néstor y Cristina Kirchner cuando hacían algo similar, aunque en sentido opuesto.
La razón para esa férrea oposición es simple, pero tajante. Lijo no reúne, ni por asomo, las virtudes morales y los antecedentes académicos necesarios para llegar a ser ministro del supremo Tribunal de la Nación, intérprete definitivo de la constitucionalidad de las leyes y reglamentos que rigen nuestra vida en común, de nuestras libertades individuales y de nuestros patrimonios. Tan trascendentes son sus responsabilidades institucionales que el más elemental criterio exige que sus miembros sean, a la vista de la sociedad en su conjunto, absolutamente impolutos e intachables aunque, a veces, no coincidamos con sus sentencias. Ese rol le ha sido asignado a la Corte Suprema por la misma Constitución, que la convirtió en cabeza de uno de los tres poderes del Estado y, en definitiva, en árbitro y contrapeso de las disputas entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Por eso, esta candidatura es mucho más grave aún que la designación del cuestionable Mariano Cúneo Libarona como Ministro de Justicia de la Nación; éste puede ser desplazado por un simple decreto presidencial mientras que la remoción de un Juez de la Corte, inamovible hasta los 75 años, requiere cumplir un engorroso trámite ante el Congreso de la Nación, vía un juicio político. Tan complicado es el procedimiento y tan difícil obtener allí las mayorías especiales necesarias que ni siquiera la nefasta dupla de los Fernández logró concretarlo cuando intentó echar por mal desempeño a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, pese a que disponía de mayorías simples en ambas cámaras legislativas.
Entonces, ¿qué ha llevado a Milei a proponer a Lijo como candidato? Como es economista y, por tanto, desconoce el mundo tribunalicio, ¿puede atribuirse a un mero error? Si así fuera, ¿por qué no desiste ahora, que se le ha explicado con claridad? Por otra parte, si además de este impresentable, propuso al incuestionable Manuel García-Mansilla, un constitucionalista de enorme relevancia, para la Corte en reemplazo de Maqueda para cuando éste cumpla la edad máxima (75) a fin de año, ¿por qué no invierte los términos y relega hasta entonces al más cuestionado? En la medida en que no cuenta con un grupo significativo de senadores y sabe que, para que su candidato resulte aprobado, se requerirá del apoyo de las bancadas kirchneristas; ¿qué está dispuesto a ofrecer a Cristina Fernández para que ella ordene que lo acompañen con sus votos?
Como dije más arriba, la sociedad está mayoritariamente dispuesta a sacrificar su presente y soportar el irremediable ajuste que exige el poner orden en el desquicio heredado de las cuentas públicas y en la desmadrada inflación, con vistas a un futuro mejor para cada uno y sus descendientes. Pero, correlativamente, casi como un proceso de sanación colectiva, demanda las mismas (y malversadas) “memoria, verdad y justicia”, hasta ahora no concretada, para los imprescriptibles delitos de defraudación al Estado cometidos por los cleptócratas que nos gobernaron 16 de los últimos 20 años, ninguno de ellos en la cárcel. Porque ha
sido tan gigantesca la malversación de caudales públicos y tan procaz la exhibición de las riquezas mal habidas, que ya nadie niega que es la real causa de la pobreza y la indigencia, del deterioro de la educación y de la salud públicas, de la extensión del narcotráfico y de la violencia cotidiana.
Entonces, si a la profunda herida que, al menos entre las élites, ya produjo en la imagen del Presidente esta horrible nominación, se le sumara que la sociedad entera comenzara a percibir que la moneda de cambio para la aprobación de la candidatura de Lijo hubiera sido garantizar la impunidad del kirchnerismo, el castigo a La Libertad Avanza en las elecciones de medio término se convertirá en una realidad irreversible. Esta misma semana vi a Milei claramente en campaña para ellas y me parece que eso debiera llevarlo a reflexionar sobre este peliagudo tema y hacerlo desistir de esta tan criticada postulación, que todos ignoramos quién le propuso. Si hubiera sido Cúneo Libarona, que tanto conoce al mundo de Comodoro Py, sede de la Justicia Penal Federal en la Capital Federal, el Ministro habrá sumado una nueva mancha a su tan atigrado curriculum.
Dada la importancia de la fecha, deseo a cada uno de mis lectores y a la Argentina misma, una muy feliz y santa Pascua de Resurrección. Recemos para que este Cristo, que mañana habrá salido nuevamente del sepulcro, recuerde que alguna vez se puso la camiseta nacional y otorgue, con su infinita paciencia, el perdón a nuestros tan reiterados pecados colectivos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2024
Milei postula a dos jueces para cubrir vacantes en la Corte Suprema
♦
Además, la Oficina del Presidente anunció que nominará a Manuel García-Mansilla en reemplazo de Juan Carlos Maqueda, que cumplirá 75 años el 29 de diciembre próximo.
La administración libertaria notificó que Maqueda “deberá en esa fecha dejar su cargo, como establece la ley”.
“El Poder Ejecutivo expresa su gratitud por la distinguida labor del Dr. Maqueda y resalta su extensa trayectoria en los tres poderes del Estado nacional y en la provincia de Córdoba. En particular, se le agradece y reconoce su valiosa participación como juez de la Corte Suprema de Justicia durante veinte años”, destacó la Casa Rosada.
Asimismo, con la finalidad de ocupar la vacante dejada en la Corte por Highton de Nolasco, el jefe de Estado resolvió nominar a Lijo, lo que supone que, en caso de ser aprobados ambos pliegos por el Congreso, no habrá mujeres en el principal ente de Justicia.
Ambas nominaciones permitirán restablecer el número de ministros del máximo tribunal de Justicia a cinco miembros, actualmente con cuatro.
El juez federal Ariel Lijo, designado en 2004 en los tribunales de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires, es conocido por haber tenido a cargo varias causas de resonancia política.
En 2014, le tocó investigar al entonces vicepresidente Amado Boudou, en pleno ejercicio del cargo, por el caso Ciccone Calcográfica, por hacerse con el 70 % de las acciones de la firma que confeccionaba papel moneda.
Boudou terminó yendo a juicio y estuvo preso por el caso.
Lijo también tuvo a cargo la investigación por supuestas irregularidades en la investigación del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), por la cual envió a juicio al expresidente Carlos Menem, al extitular de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Hugo Anzorreguy, y al exjuez Juan José Galeano.
Además, le tocó intervenir en las causas de lesa humanidad.
Manuel García-Mansilla es un abogado constitucionalista y actualmente es decano de la Universidad Austral, de la que también provino el vicepresidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz.
En su perfil profesional de la red social Linkedin, García-Mansilla se define como “especialista en Derecho Constitucional, Oil & Gas y Derecho Empresario”.
En 2015, durante el gobierno de Mauricio Macri, definió como “inobjetable” desde el punto de vista constitucional la polémica designación por decreto de los jueces Horacio Rosatti y Rosenkrantz como ministros de la Corte Suprema.
Además, el año pasado el postulado para juez supremo por el oficialismo cuestionó el proceso de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema que intentó el kirchnerismo en la Cámara de Diputados.
La designación de los ministros de la Corte es una atribución que le corresponde al presidente de la Nación con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto, de conformidad con el artículo 99 inciso 4 de la Constitución.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2024
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado
♣
Por su parte, Rucci agradeció el mensaje de la vicepresidenta y aseguró que se siente “muy orgullosa por la confianza en la tarea encomendada: la de proteger y promover los Derechos Humanos en su verdadera y completa dimensión, los derechos de la vida, la libertad, la propiedad y la seguridad”, enumeró la senadora bonaerense. “Los derechos que tenemos básicamente por nuestra condición de seres humanos. Por eso vamos a trabajar!”, concluyó su comunicado Rucci.
La señora Claudia Mónica Rucci nació el 19 de diciembre de 1963 y es una actriz y política argentina que se desempeñó como diputada nacional durante los períodos 2009-2013 y 2015-2017, y como senadora de la provincia de Buenos Aires desde 2019. Es hija de Nélida Vaglio y del sindicalista José Ignacio Rucci, quien fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, cuando la nueva titular del Observatorio de Derechos Humanos del Senado tenía 9 años. La causa que investiga su asesinato aún permanece abierta a cargo del Juez Ariel Lijo.
El Observatorio de Derechos Humanos del Senado fue creado con el objetivo de “contribuir al desarrollo de una legislación que garantice el pleno reconocimiento y la efectiva protección de los derechos humanos en Argentina”. El Observatorio cumple con las tareas de promover y articular espacios de diálogo y cooperación entre el Poder Legislativo, organismos públicos, instituciones académicas y técnicas, en aras de fortalecer el respeto y el ejercicio de los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2024
Punteros, malandras y porongas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
FUE DETENIDO AMADO BOUDOU, EX VICE PRESIDENTE DE TODOS Y TODAS EN ARGENTINA
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
[ezcol_1fifth]El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017