Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]
FEBRERO 1, 2018
Sr Dr. D. Cosme Beccar Varela
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
FEBRERO 2, 2018
Estimado Doctor
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]FEBRERO 2, 2018
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
Tags: Cosme Beccar Varela, Jorge Luis ToccalinoRelated Posts
UNA VALIENTE MADRE DE FAMILIA PERSEGUIDA POR OPONERSE A LA TIRANÍA HOMOSEXUAL: FIRME PARA QUE NO LA ENCARCELEN
Tremendo!! Nuestra valiente directora de campañas en el Reino [...]
LO MÁS LEÍDO
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las [...]
LA CRUELDAD SIN FIN CON MIGUEL ETCHECOLATZ
MI REPUDIO La crueldad con que los falsos [...]