Nadie discute que va al frente, pero camina “torciendo”

“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”.
Cardenal Richelieu(1585-1642)——- PP Trueno, le responderé yo a pesar de la desventaja, ante usted que oculta su identidad. En lo personal veo muy bien que un juez vaya al frente, siempre y cuando sea imparcial y no obre por mandato, intereses personales o ideología. Hay demasiados hechos que demuestran que es el caso de Rozanski, quien aparenta tener algún trauma que lo lleva a trasgredir la ley, a pesar de ser juez. El obra tan ilegalmente como se hizo en algunos casos en los años 70, con la juventud que no fue tan maravillosa como se dice, por lo menos al haberse nutrido con jugosas indemnizaciones que salen del erario público. Ante ello se carece de autoridad moral. Posiblemente eso a Rozanski lo haga vivir conforme de si mismo. El tiempo y la historia tienen la palabra. Respetuosamente

Rozanski prejuzgó y es claramente un prevaricador: dijo sin empacho que “él no iba absolver a ninguno”, refiriéndose a los procesados por supuestos “delitos de lesa humanidad”. La tiranía tiene sirvientes fieles y sádicos, como estos ultimos esta el juez rozanski, el que condenó a mas de un PP a cadena perpetua por crímenes que no cometieron y que, por su inexistencia, obviamente, nunca fueron probados, al cabo de unas audiencias en las que las “arpías-de-plaza-de-mayo” azuzaban a los “jueces” para que ni se les ocurriera absolver a ninguno. poco le costaba al juez rozanski cumplir con su deber ypero se quedo con este mandato de sus amos porque él mismo participa deleitosamente de ese odio contra los militares y uniformados en general. . ¿por qué es así? ¿fue terrorista o tiene parientes que lo fueron? ¿es marxista? no lo sé, pero lo que sí sé es que persigue a ex uniformados con todo el poder de que goza como juez federal puesto al servicio de sus inquinas personales.
ahora bien, el sistema legal argentino no permite que un juez parcial tenga sometido en su camara de torturas a alguien que odia en forma personal. y esto es lo que está ocurriendo como con los PP, secuestrados en los nuevos campos de concentración y negando cualquier pedido a lo que el juez rozanski sistemáticamente responde que no. ¿por qué? porque no.
En cambio, rozanski se dice perseguido. Por quien???? En cuanto a las innumerables recusaciones, no tiene la menor intención de excusarse ni de admitir la recusación. lo que él quiere es torturar psicológicamente a los presos politicos y rozanski lo sabe por lo cual algún suspicaz podría sospechar que existe en su retorcida mentalidad una intención homicida. si el tribunal superior que juzgara la recusación resolviera que no tiene fundamento y la rechazara, sería como darle carta blanca a rozanski para seguir con sus maniobras homicidas. Ni hablar de como trata a sus empleados. Mala persona se las hay.