La noche del 20 de enero del año pasado la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez llegó a Madrid en un avión Falcon 900, alquilado por la administración de Nicolás Maduro.
El ministro de Transporte de España, José Luis Ábalos fue hasta el aeropuerto de Barajas, para recibir al ministro de Turismo de Venezuela, Félix Plasencia, que viajaba en ese mismo avión.
Rodríguez
Ábalos negó al principio algún encuentro con Rodríguez, sin embargo sus versiones fueron cambiando con el paso de los días hasta que reconoció que sí se reunieron en la sala VIP del aeropuerto, mientras Rodríguez esperaba por su próximo vuelo.
La número dos de Maduro tiene prohibido el ingreso al territorio de la Unión Europea, por estar en la lista de sancionados por violación a los Derechos Humanos, desde noviembre de 2017.
La Embajada de España en Caracas conocía que en el jet privado viajaba Plasensia, pero no la vicepresidente.
Sin embargo, la aerolínea tenía la obligación de informar sobre el embarque de una persona sometida a las sanciones por violación de Derechos Humanos. Los nombres de todos los pasajeros estaban incluidos en el plan de vuelo.
Desde finales de 2019 se extendió un rumor de que Rodríguez se proponía hacer un viaje hasta Italia con una escala técnica en Madrid. Pero se indicó que fuentes cercanas al caso, aseguraron que el Gobierno de España conocía desde el sábado 18 de enero que la vicepresidente del pais caribeño, Delcy Rodríguez aterrizaría en el aeropuerto de Barajas. Ese día ya tenían noticia del viaje tanto los responsables de seguridad de Presidencia como altos cargos del Ministerio del Interior”, dijeron fuentes cercanas al gobierno.
Sin embargo el presidente español Pedro Sánchez mantuvo su versión de que no tenían información de la llegada de Rodríguez a Barajas y que Ábalos mantuvo una conversación con Rodríguez para notificarle que no podría ingresar al país. Pero el 21 de febrero la ministra de Relaciones Exteriores de España, Arancha González Laya reconoció que sí tenían conocimiento de que Rodríguez, viajaría a Madrid.
“Se puede criticar la manera en la que se gestionó. Hubiéramos preferido no tener que gestionarla. Pero la alternativa no era que el avión siguiera su vuelo porque no se podía o que la vicepresidenta se quedara en el avión, pero no era posible porque los pilotos no pueden dejar a nadie en el avión y ellos fueron a descansar porque era lo que tenían que hacer”, expresó Gonzalez Laya.
González Laya ratificó que si hubieran sabido del viaje con mayor antelación se habría prohibido el aterrizaje.
En su primera versión el ministro José Luis Ábalos aseguró que solo fue a recibir a su amigo, el ministro venezolano Félix Plasensia y que no tenía conocimiento de que Rodríguez estuviera en el mismo avión. Incluso negó tener algún encuentro con la vicepresidente de Nicolás Maduro. Pero luego con el pasar de los días, las explicaciones de Ábalos fueron cambiando.
Ábalos
Una segunda versión de Ábalos es que recibió una llamada del ministro de Interior español, Fernando Grande-Marlaska, quien le avisó de la llegada de Rodríguez a Madrid y le pidió que evitara que bajara del avión.
Luego aseguró que no hubo una reunión con Rodríguez, pero que sí hubo un encuentro que “realmente fue un saludo”, que duró aproximadamente 25 minutos. Ábalos señaló que hizo un servicio al país al evitar que la número dos de Maduro entrara a territorio español. Pero existió un segundo encuentro entre el ministro de Transportes y Rodríguez en la sala VIP del aeropuerto de Barajas. Un portavoz del despacho de Ábalos reconoció que “tras ese saludo forzado por las circunstancias”, se despidieron en dicha sala.
Desde que el caso salió a la luz, la oposición en España ha solicitado la dimisión del ministro José Luis Ábalos. Sin embargo este ha contado con el respaldo del presidente Pedro Sánchez desde un primer momento.
“El ministro de Fomento tiene todo mi respaldo y apoyo político y personal y ha sido muy claro. Hizo todo lo que estaba de su parte para evitar una crisis diplomática y lo ha logrado”, declaró el 25 de enero el primer mandatario peninsular.
Sin embargo, Sánchez también negó en el Senado el 25 de febrero, haber enviado a Ábalos a Barajas. El presidente del gobierno español “descargó” en el ministro de Transportes toda la responsabilidad de su encuentro con Rodríguez.
“El señor Ábalos consideró, con muy buen juicio a mi juicio, que era preferible la segunda vía, es decir, entre forzar o evitar una crisis diplomática, el señor Ábalos eligió lo segundo, evitar una crisis diplomática”, señaló Sánchez en el control al Gobierno del Senado.
Pero el 30 de enero los partidos Popular y Vox introdujeron ante la Fiscalìa General del Estado, denuncias para esclarecer la implicación del ministro Ábalos, así como también la de Interior, Fernando Grande-Marlaska y de Exteriores, Arancha González Laya.
Para el Partido Popular (PP) el ministro de Transportes pudo haber cometido un delito de prevaricación omisiva, al no haber procedido a la detención o expulsión de Delcy Rodríguez. Mientras que Vox solicitó las grabaciones de los videos de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Barajas y de la sala VIP, donde fue el segundo encuentro.
Posteriormente, el 18 de febrero el PP hizo otra solicitud de amparo ante un juzgado de guardia para que no se destruyan las “pruebas” de las cámaras del aeropuerto.
Sánchez
El partido opositor también ha intentado impulsar una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados, pero hasta el momento no lo han logrado.
Aunque todavía no se han hecho públicos los videos de esa noche en Barajas, el juez de guardia solicitó a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), que conserven todas las imágenes captadas por las cámaras de seguridad.
El magistrado tomó esta decisión porque de los datos expuestos en la denuncia – del PP y Vox- se “desprenden indicios racionales de hecho delictivo”. El auto también incluye una advertencia expresa no cumplir con la orden puede suponer un delito de desobediencia.
El PP insiste y en la nueva sesión de control del Congreso de este miércoles, 26 de febrero, ha vuelto a pedir la renuncia del ministro Ábalos.
Andrés Lorite Lorite, diputado del PP interpeló al ministro sobre quién ordenó que se habilitara una zona para Rodríguez. Pero Ábalos se defendió catalogando al partido opositor de “mentirosos”.
Ábalos explicó nuevamente lo sucedido la noche del 20 de enero en el aeropuerto de Barajas y aseguró que la estancia en la Sala VIP, en el duty free o que Rodríguez traía lingotes de oro, no son ciertas. Sin embargo hasta este día no ha contado todo lo que conversó con la número dos de Nicolás Maduro.
El guardia de seguridad que estuvo esa noche en el aeropuerto y que explicó ante un notario lo que vio del encuentro entre Ábalos y Rodríguez, fue despedido.
Agunos miembros de la prensa aseguran tener acceso a las declaraciones del vigilante, en la que contó que el ministro y tres personas más pasaron a la pista – que es una zona restringida – sin pasar por alguna medida de seguridad.
“Uno de los acompañantes de Ábalos pretende acceder a zona aire sin identificarse, le llamo la atención y me responde: ‘yo no tengo porqué identificarme’”, cuenta en el escrito.
La organización Alternativa Sindical, que representa a este guardia de seguridad, también hizo una denuncia ante los juzgados de Madrid en contra de Aena por presuntamente coaccionar y atentar contra la integridad moral del trabajador, por la apertura de un expediente disciplinario. El sindicato consideró que esto se hizo en represalia por haber declarado a un notario sobre lo sucedido esa noche. Posteriormente fue apartado del servicio y no tenía permiso para acceder a las instalaciones del aeropuerto, porque Aena le retiró su tarjeta.
El jueves, 5 de marzo, el gobierno español rechazó dar información sobre qué hablaron Ábalos y Rodríguez.
El Ejecutivo respondió una solicitud de Ok Diario en el que se solicitaba información precisa de esta reunión, que desde un principio se catalogó de informal. Indicaron que si se revelaba lo hablado podría “perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Semanas atrás el ministro español dio una entrevista al canal de televisión, La Sexta, en la que admitió haber mantenido un encuentro con la vicepresidenta de Nicolás Maduro, que se extendió por 20 o 25 minutos.
“Subí al avión, me la presentaron, le dije que era una situación un poco violenta. No abordé con ella absolutamente ningún tema. Si yo quisiera reunirme, hay otros sitios”, aseguró Ábalos.
En una resolución, firmada por el subsecretario de Transportes, Jesús María Gómez, el Ejecutivo alega que el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información “suponga un perjuicio para las relaciones exteriores”. Así, considera que “debe mantenerse la adecuada reserva en cuanto a la divulgación de los temas tratados” -el ministro afirmó que no se había tratado ninguno- «por poder este hecho perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Ayer, 13 de abril del corriente año, la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado de forma definitiva el procedimiento judicial conocido como caso Delcygate, al acordar el sobreseimiento de las últimas diligencias instruidas en este asunto. Tales diligencias pretendían determinar si existían responsabilidades penales de funcionarios del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas por el paso de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez por sus instalaciones en enero del año pasado.
Maduro
Previamente, el Supremo ya había archivado la querella interpuesta por Vox contra el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, quien se entrevistó en el aeropuerto con la vicepresidenta de Venezuela. Y más tarde fue el juzgado de instrucción número 31 de Madrid el que tomó la misma decisión con respecto a los funcionarios. La intervención de dos instancias distintas se debe a que el ministro está aforado ante el Supremo y el personal administrativo no lo está.
La Audiencia se ha apoyado ahora en las resoluciones precedentes para explicar la inexistencia de indicios de criminalidad en los hechos examinados. El sobreseimiento acordado por el Supremo se debió a que estimó probado que Delcy Rodríguez pasó la noche del 19 al 20 de enero de 2020 en las zonas de tránsito del aeropuerto de Madrid, sin que se incurriera en incumplimiento alguno de la prohibición de que accediera a territorio comunitario.
La resolución dictada este martes por la Audiencia Provincial de Madrid argumenta en este sentido que “siendo éstos los hechos considerados ya acreditados por el Tribunal Supremo” resulta “innecesaria” la práctica de nuevas diligencias para comprobarlos. El auto subraya que “el mismo Tribunal Supremo considera que estos hechos no son constitutivos de ilícito penal alguno”.
En el presente caso —prosigue la Audiencia— “no se da conducta prevaricadora ni de otro carácter delictivo”, por lo que se desestima el recurso de apelación presentado por Vox y se confirma “íntegramente” el archivo acordado por el juzgado de instrucción mencionado.
♣
La noche del 20 de enero del año pasado la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez llegó a Madrid en un avión Falcon 900, alquilado por la administración de Nicolás Maduro.
El ministro de Transporte de España, José Luis Ábalos fue hasta el aeropuerto de Barajas, para recibir al ministro de Turismo de Venezuela, Félix Plasencia, que viajaba en ese mismo avión.
Ábalos negó al principio algún encuentro con Rodríguez, sin embargo sus versiones fueron cambiando con el paso de los días hasta que reconoció que sí se reunieron en la sala VIP del aeropuerto, mientras Rodríguez esperaba por su próximo vuelo.
La número dos de Maduro tiene prohibido el ingreso al territorio de la Unión Europea, por estar en la lista de sancionados por violación a los Derechos Humanos, desde noviembre de 2017.
La Embajada de España en Caracas conocía que en el jet privado viajaba Plasensia, pero no la vicepresidente.
Sin embargo, la aerolínea tenía la obligación de informar sobre el embarque de una persona sometida a las sanciones por violación de Derechos Humanos. Los nombres de todos los pasajeros estaban incluidos en el plan de vuelo.
Desde finales de 2019 se extendió un rumor de que Rodríguez se proponía hacer un viaje hasta Italia con una escala técnica en Madrid. Pero se indicó que fuentes cercanas al caso, aseguraron que el Gobierno de España conocía desde el sábado 18 de enero que la vicepresidente del pais caribeño, Delcy Rodríguez aterrizaría en el aeropuerto de Barajas. Ese día ya tenían noticia del viaje tanto los responsables de seguridad de Presidencia como altos cargos del Ministerio del Interior”, dijeron fuentes cercanas al gobierno.
Sin embargo el presidente español Pedro Sánchez mantuvo su versión de que no tenían información de la llegada de Rodríguez a Barajas y que Ábalos mantuvo una conversación con Rodríguez para notificarle que no podría ingresar al país. Pero el 21 de febrero la ministra de Relaciones Exteriores de España, Arancha González Laya reconoció que sí tenían conocimiento de que Rodríguez, viajaría a Madrid.
“Se puede criticar la manera en la que se gestionó. Hubiéramos preferido no tener que gestionarla. Pero la alternativa no era que el avión siguiera su vuelo porque no se podía o que la vicepresidenta se quedara en el avión, pero no era posible porque los pilotos no pueden dejar a nadie en el avión y ellos fueron a descansar porque era lo que tenían que hacer”, expresó Gonzalez Laya.
González Laya ratificó que si hubieran sabido del viaje con mayor antelación se habría prohibido el aterrizaje.
En su primera versión el ministro José Luis Ábalos aseguró que solo fue a recibir a su amigo, el ministro venezolano Félix Plasensia y que no tenía conocimiento de que Rodríguez estuviera en el mismo avión. Incluso negó tener algún encuentro con la vicepresidente de Nicolás Maduro. Pero luego con el pasar de los días, las explicaciones de Ábalos fueron cambiando.
Una segunda versión de Ábalos es que recibió una llamada del ministro de Interior español, Fernando Grande-Marlaska, quien le avisó de la llegada de Rodríguez a Madrid y le pidió que evitara que bajara del avión.
Luego aseguró que no hubo una reunión con Rodríguez, pero que sí hubo un encuentro que “realmente fue un saludo”, que duró aproximadamente 25 minutos. Ábalos señaló que hizo un servicio al país al evitar que la número dos de Maduro entrara a territorio español. Pero existió un segundo encuentro entre el ministro de Transportes y Rodríguez en la sala VIP del aeropuerto de Barajas. Un portavoz del despacho de Ábalos reconoció que “tras ese saludo forzado por las circunstancias”, se despidieron en dicha sala.
Desde que el caso salió a la luz, la oposición en España ha solicitado la dimisión del ministro José Luis Ábalos. Sin embargo este ha contado con el respaldo del presidente Pedro Sánchez desde un primer momento.
“El ministro de Fomento tiene todo mi respaldo y apoyo político y personal y ha sido muy claro. Hizo todo lo que estaba de su parte para evitar una crisis diplomática y lo ha logrado”, declaró el 25 de enero el primer mandatario peninsular.
Sin embargo, Sánchez también negó en el Senado el 25 de febrero, haber enviado a Ábalos a Barajas. El presidente del gobierno español “descargó” en el ministro de Transportes toda la responsabilidad de su encuentro con Rodríguez.
“El señor Ábalos consideró, con muy buen juicio a mi juicio, que era preferible la segunda vía, es decir, entre forzar o evitar una crisis diplomática, el señor Ábalos eligió lo segundo, evitar una crisis diplomática”, señaló Sánchez en el control al Gobierno del Senado.
Pero el 30 de enero los partidos Popular y Vox introdujeron ante la Fiscalìa General del Estado, denuncias para esclarecer la implicación del ministro Ábalos, así como también la de Interior, Fernando Grande-Marlaska y de Exteriores, Arancha González Laya.
Para el Partido Popular (PP) el ministro de Transportes pudo haber cometido un delito de prevaricación omisiva, al no haber procedido a la detención o expulsión de Delcy Rodríguez. Mientras que Vox solicitó las grabaciones de los videos de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Barajas y de la sala VIP, donde fue el segundo encuentro.
Posteriormente, el 18 de febrero el PP hizo otra solicitud de amparo ante un juzgado de guardia para que no se destruyan las “pruebas” de las cámaras del aeropuerto.
El partido opositor también ha intentado impulsar una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados, pero hasta el momento no lo han logrado.
Aunque todavía no se han hecho públicos los videos de esa noche en Barajas, el juez de guardia solicitó a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), que conserven todas las imágenes captadas por las cámaras de seguridad.
El magistrado tomó esta decisión porque de los datos expuestos en la denuncia – del PP y Vox- se “desprenden indicios racionales de hecho delictivo”. El auto también incluye una advertencia expresa no cumplir con la orden puede suponer un delito de desobediencia.
El PP insiste y en la nueva sesión de control del Congreso de este miércoles, 26 de febrero, ha vuelto a pedir la renuncia del ministro Ábalos.
Andrés Lorite Lorite, diputado del PP interpeló al ministro sobre quién ordenó que se habilitara una zona para Rodríguez. Pero Ábalos se defendió catalogando al partido opositor de “mentirosos”.
Ábalos explicó nuevamente lo sucedido la noche del 20 de enero en el aeropuerto de Barajas y aseguró que la estancia en la Sala VIP, en el duty free o que Rodríguez traía lingotes de oro, no son ciertas. Sin embargo hasta este día no ha contado todo lo que conversó con la número dos de Nicolás Maduro.
El guardia de seguridad que estuvo esa noche en el aeropuerto y que explicó ante un notario lo que vio del encuentro entre Ábalos y Rodríguez, fue despedido.
Agunos miembros de la prensa aseguran tener acceso a las declaraciones del vigilante, en la que contó que el ministro y tres personas más pasaron a la pista – que es una zona restringida – sin pasar por alguna medida de seguridad.
“Uno de los acompañantes de Ábalos pretende acceder a zona aire sin identificarse, le llamo la atención y me responde: ‘yo no tengo porqué identificarme’”, cuenta en el escrito.
La organización Alternativa Sindical, que representa a este guardia de seguridad, también hizo una denuncia ante los juzgados de Madrid en contra de Aena por presuntamente coaccionar y atentar contra la integridad moral del trabajador, por la apertura de un expediente disciplinario. El sindicato consideró que esto se hizo en represalia por haber declarado a un notario sobre lo sucedido esa noche. Posteriormente fue apartado del servicio y no tenía permiso para acceder a las instalaciones del aeropuerto, porque Aena le retiró su tarjeta.
El jueves, 5 de marzo, el gobierno español rechazó dar información sobre qué hablaron Ábalos y Rodríguez.
El Ejecutivo respondió una solicitud de Ok Diario en el que se solicitaba información precisa de esta reunión, que desde un principio se catalogó de informal. Indicaron que si se revelaba lo hablado podría “perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Semanas atrás el ministro español dio una entrevista al canal de televisión, La Sexta, en la que admitió haber mantenido un encuentro con la vicepresidenta de Nicolás Maduro, que se extendió por 20 o 25 minutos.
“Subí al avión, me la presentaron, le dije que era una situación un poco violenta. No abordé con ella absolutamente ningún tema. Si yo quisiera reunirme, hay otros sitios”, aseguró Ábalos.
En una resolución, firmada por el subsecretario de Transportes, Jesús María Gómez, el Ejecutivo alega que el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información “suponga un perjuicio para las relaciones exteriores”. Así, considera que “debe mantenerse la adecuada reserva en cuanto a la divulgación de los temas tratados” -el ministro afirmó que no se había tratado ninguno- «por poder este hecho perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Ayer, 13 de abril del corriente año, la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado de forma definitiva el procedimiento judicial conocido como caso Delcygate, al acordar el sobreseimiento de las últimas diligencias instruidas en este asunto. Tales diligencias pretendían determinar si existían responsabilidades penales de funcionarios del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas por el paso de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez por sus instalaciones en enero del año pasado.
Previamente, el Supremo ya había archivado la querella interpuesta por Vox contra el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, quien se entrevistó en el aeropuerto con la vicepresidenta de Venezuela. Y más tarde fue el juzgado de instrucción número 31 de Madrid el que tomó la misma decisión con respecto a los funcionarios. La intervención de dos instancias distintas se debe a que el ministro está aforado ante el Supremo y el personal administrativo no lo está.
La Audiencia se ha apoyado ahora en las resoluciones precedentes para explicar la inexistencia de indicios de criminalidad en los hechos examinados. El sobreseimiento acordado por el Supremo se debió a que estimó probado que Delcy Rodríguez pasó la noche del 19 al 20 de enero de 2020 en las zonas de tránsito del aeropuerto de Madrid, sin que se incurriera en incumplimiento alguno de la prohibición de que accediera a territorio comunitario.
La resolución dictada este martes por la Audiencia Provincial de Madrid argumenta en este sentido que “siendo éstos los hechos considerados ya acreditados por el Tribunal Supremo” resulta “innecesaria” la práctica de nuevas diligencias para comprobarlos. El auto subraya que “el mismo Tribunal Supremo considera que estos hechos no son constitutivos de ilícito penal alguno”.
En el presente caso —prosigue la Audiencia— “no se da conducta prevaricadora ni de otro carácter delictivo”, por lo que se desestima el recurso de apelación presentado por Vox y se confirma “íntegramente” el archivo acordado por el juzgado de instrucción mencionado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2021