Share

  Por Miles Sloane.

A lo largo de la historia de la humanidad, las mujeres se han enfrentado a la necesidad de luchar por sus derechos, a saber, el derecho a ser vistas como seres humanos iguales y recibir oportunidades relacionadas. Si bien el problema de la opresión basada en el sexo sin duda ha sido la fuente de continuo sufrimiento y opresión de las mujeres pertenecientes a la clase baja y media, podría decirse que la posición de las mujeres monarcas podría verse como más favorable. Es decir, dadas las oportunidades que brindaba el poder real, se podría argumentar que las mujeres pertenecientes a la familia real podrían disfrutar de una mayor libertad. Sin embargo, la amenaza de demonización y objetivación tampoco se borró por completo del entorno especificado. Es decir, las mujeres en la posición de poder real en la era moderna temprana eran consideradas diosas o monstruos en función de la estrategia que eligieron para gobernar la tierra, sin embargo, estas mujeres rara vez eran vistas como iguales a sus contrapartes masculinas.

Al abordar el tema de las mujeres miembros de la realeza, uno podría suponer que las mujeres que gobernaban un país no eran consideradas monstruos y, en cambio, alabadas como miembros de la casta superior, sin embargo, la naturaleza de la mentalidad especificada estaba lejos de ser igualitaria. La naturaleza de la actitud especificada no se basaba en la idea de que las mujeres fueran iguales a los hombres, sino que se basaba en la premisa de que la familia real estaba por encima de los simples mortales.

La idea anterior puede ser apoyada por el hecho de que la fuente del poder real en la mayor parte de Europa en ese momento se consideraba divina y no podía debatirse. En consecuencia, incluso el gobierno de las mujeres se vio como la manifestación del poder y la voluntad divinos, lo que sugería que las decisiones y resoluciones de las mujeres gobernantes no eran tan discutibles como las proporcionadas por los hombres. En general, el hecho de que las gobernantes femeninas fueran vistas a la par con las diosas en Europa en ese momento no debe atribuirse a los puntos de vista avanzados sobre el tema de la igualdad, sino que, en cambio, debe verse como el efecto directo de creencias equivocadas.

Podría decirse que el progreso realizado a lo largo de los siglos ha afectado la forma en que el público en general percibe a las mujeres pertenecientes a la realeza. Es decir, la Revolución Científica y la Ilustración definieron la tendencia hacia una percepción más liberal del tema de género. Con los descubrimientos que la Revolución Científica le dio a la humanidad, así como las ideas progresistas y las filosofías relacionadas que implicó la Ilustración, el concepto de los roles de género y la percepción de los sexos cambió significativamente hacia uno más liberal. Múltiples descubrimientos en el dominio de la biología y la fisiología, junto con el enfoque en la promoción de la igualdad dentro de la sociedad, han dado forma a las actitudes hacia las monarcas, respectivamente. Sin embargo, persistió la premisa general de que las mujeres en el poder seguían siendo inferiores a sus contrapartes masculinas y, por ende, su sujeción a la cosificación.

Como resultado, si estas mujeres fueron vistas como diosas o monstruos no tiene un peso tangible en el argumento de si fueron vistas como personas en primer lugar. La elección de demonizar o idolatrar a las mujeres de la familia real dependía en gran medida de si las mujeres en cuestión usaban políticas rígidas o eran más indulgentes con sus subordinados. Sin embargo, las mujeres en cuestión no eran vistas como iguales a los hombres; en cambio, o bien fueron colocados en un pedestal como objetos para admirar o, por el contrario, demonizados.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2023


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x