Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
TrumpMcConnell
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
23 thoughts on “DONALD TRUMP, AL BORDE DE LA ABSOLUCIÓN”
Können Sie empfehlen Medikamente für Furz und Durchfall? Ich Furz wie eine große Trompete. Vollen Klang, wie ein Kaiser Furz. Mein Durchfall fließt wie ein Fluss!
¿Me puede recomendar medicamentos para el pedo y la diarrea? Me tiro un pedo como una gran trompeta. Sonido completo, como un pedo emperador. ¡Mi diarrea fluye como un río!
This is disappointing, a Senate trial without any witnesses. This will indeed establish a precedent that may weaken any future Impeachments. I’ve been following this since day 1 and both sides have valid points, but I do not believe our senators have stayed true to representing their constituents rather than their own political party. Why?
Why is it disappointing. ?
There wasn’t enough proof on the house?
Are you saying there wasn’t enough to impeach him to begin with so they need more witnesses?
Regardless, if there was or was not enough evidence on the House, the Senate has a duty to deliberate and consider new evidence when it comes to light. Impeachment is done, the House has voted. Now it’s the turn of the Senate to take things seriously and do their job and analyze the situation to determine if the allegations truly warrant removal from office. But this cannot be done if the Senate refuses to hear from new witnesses that are indeed going to provide new insight into the situation.
De todos modos, si había o no suficientes pruebas en la Cámara, el Senado tiene el deber de deliberar y considerar nuevas pruebas cuando salga a la luz. La acusación está hecha, la Cámara ha votado. Ahora le toca al Senado tomarse las cosas en serio y hacer su trabajo y analizar la situación para determinar si las acusaciones realmente justifican su destitución. Pero esto no se puede hacer si el Senado se niega a escuchar a nuevos testigos que de hecho van a proporcionar una nueva visión de la situación.
¿Por qué es decepcionante? ?
¿No había pruebas suficientes en la casa?
¿Estás diciendo que no había suficiente para acusarlo para comenzar, por lo que necesitan más testigos?
Esto es decepcionante, un juicio en el Senado sin testigos. De hecho, esto establecerá un precedente que puede debilitar cualquier Acusación futura. He estado siguiendo esto desde el día 1 y ambas partes tienen puntos válidos, pero no creo que nuestros senadores se hayan mantenido fieles a representar a sus electores en lugar de a su propio partido político. ¿Por qué?
The Heat is On The Heat Is On is on the Streets And The Democrats got Beat. And Beat Good Wheres Hillary Hidden With Biden !!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>!!!!!!!!!!Get em Donald set em up agin Set em up Joe. Joe You gotta go. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>!!!!!!!!!
El calor está encendido El calor está encendido está en las calles y los demócratas fueron derrotados. Y vencer a Good Wheres Hillary Hidden With Biden !!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> !!!!!!!!!! Get em Donald set em up agin Set em up Joe. Joe, tienes que irte. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> !!!!!!!!!
.
Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
23 thoughts on “DONALD TRUMP, AL BORDE DE LA ABSOLUCIÓN”
-
- Patricio
- posted on February 1, 2020
-
- HUGO AMIGO
- posted on February 1, 2020
-
- KARL VAN HOLLEN
- posted on February 1, 2020
-
- KARL VAN HOLLEN - TRADUCCIÓN IDIOMA ALEMÁN
- posted on February 1, 2020
-
- AXEL Mann
- posted on February 1, 2020
-
- Samuel Rubio
- posted on February 1, 2020
-
- John Bollings Jr.
- posted on February 1, 2020
-
- JOHN BOLLINGS JR. - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- SAMUEL RUBIO - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- AXEL MANN - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- Kenny Wynn
- posted on February 1, 2020
-
- KENNY WYNN - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- Gaby Pelonni
- posted on February 1, 2020
-
- Mitchell Ray (@michell14851877)
- posted on February 1, 2020
-
- KAK65
- posted on February 1, 2020
-
- KAK65 - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- MITCHELL RAY (@MICHELL14851877) - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- rog evans
- posted on February 1, 2020
-
- ROG EVANS - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- jay woronov
- posted on February 1, 2020
-
- JAY WORONOV - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
-
- Paul Morton
- posted on February 1, 2020
-
- PAUL MORTON - TRADUCCIÓN
- posted on February 1, 2020
CommentComo lloran los Zurdos.
ZAFO DONALDO
Können Sie empfehlen Medikamente für Furz und Durchfall? Ich Furz wie eine große Trompete. Vollen Klang, wie ein Kaiser Furz. Mein Durchfall fließt wie ein Fluss!
¿Me puede recomendar medicamentos para el pedo y la diarrea? Me tiro un pedo como una gran trompeta. Sonido completo, como un pedo emperador. ¡Mi diarrea fluye como un río!
This is disappointing, a Senate trial without any witnesses. This will indeed establish a precedent that may weaken any future Impeachments. I’ve been following this since day 1 and both sides have valid points, but I do not believe our senators have stayed true to representing their constituents rather than their own political party. Why?
Why is it disappointing. ?
There wasn’t enough proof on the house?
Are you saying there wasn’t enough to impeach him to begin with so they need more witnesses?
Regardless, if there was or was not enough evidence on the House, the Senate has a duty to deliberate and consider new evidence when it comes to light. Impeachment is done, the House has voted. Now it’s the turn of the Senate to take things seriously and do their job and analyze the situation to determine if the allegations truly warrant removal from office. But this cannot be done if the Senate refuses to hear from new witnesses that are indeed going to provide new insight into the situation.
De todos modos, si había o no suficientes pruebas en la Cámara, el Senado tiene el deber de deliberar y considerar nuevas pruebas cuando salga a la luz. La acusación está hecha, la Cámara ha votado. Ahora le toca al Senado tomarse las cosas en serio y hacer su trabajo y analizar la situación para determinar si las acusaciones realmente justifican su destitución. Pero esto no se puede hacer si el Senado se niega a escuchar a nuevos testigos que de hecho van a proporcionar una nueva visión de la situación.
¿Por qué es decepcionante? ?
¿No había pruebas suficientes en la casa?
¿Estás diciendo que no había suficiente para acusarlo para comenzar, por lo que necesitan más testigos?
Esto es decepcionante, un juicio en el Senado sin testigos. De hecho, esto establecerá un precedente que puede debilitar cualquier Acusación futura. He estado siguiendo esto desde el día 1 y ambas partes tienen puntos válidos, pero no creo que nuestros senadores se hayan mantenido fieles a representar a sus electores en lugar de a su propio partido político. ¿Por qué?
TRUMP 2020 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BEST PRESIDENT EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
=_=
TRUMP 2020 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MEJOR PRESIDENTE NUNCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande TRUMPETA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No One listened to the 75% of the American People requesting for a fair trial this will be reflected in the 2020 elections.
Yeah, this impeachment will reflect in 2020 very much. Trump’s rising approval rating shows that perfectly. 🙂
🙂 🙂 🙂
Sí, esta acusación se reflejará mucho en 2020. El creciente índice de aprobación de Trump lo demuestra perfectamente.
Nadie escuchó al 75% del pueblo estadounidense que solicita un juicio justo, esto se reflejará en las elecciones de 2020.
The Heat is On The Heat Is On is on the Streets And The Democrats got Beat. And Beat Good Wheres Hillary Hidden With Biden !!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>!!!!!!!!!!Get em Donald set em up agin Set em up Joe. Joe You gotta go. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>!!!!!!!!!
El calor está encendido El calor está encendido está en las calles y los demócratas fueron derrotados. Y vencer a Good Wheres Hillary Hidden With Biden !!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> !!!!!!!!!! Get em Donald set em up agin Set em up Joe. Joe, tienes que irte. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> !!!!!!!!!
The impeachment will actually be like a badge of honor since it was obtained without due process in a strictly partisan manner.
La acusación será en realidad una insignia de honor, ya que se obtuvo sin el debido proceso de una manera estrictamente partidista.
Trump was willing to get impeached to sacrifice himself to get justice for the crimes the Biden’s were doing
Trump estaba dispuesto a ser acusado de sacrificarse para obtener justicia por los crímenes que cometían los Biden