El 6 de agosto de 2023, será recordado como el día que VICTORIA VILLARRUEL, candidata a vicepresidente de la Nación y la legisladora LUCÍA MONTENEGRO, finalmente lograron visibilizar como nadie hizo antes, a las víctimas del terrorismo que en el siglo veinte enlutó al país. Fue con un acto no multitudinario, sencillo y emotivo llevado a cabo en el Salón Dorado de la Legislatura porteña, al que, por razones de espacio, fueron invitados apenas un par de centenares de familiares de las miles de víctimas negadas. Pero atención, además dejaron al descubierto a un demonio que, en estado latente, está preparándose sin prisa y sin pausa para que la oscuridad vuelva a imperar en este territorio llamado Argentina. La “protesta” de los subvencionados organismos de derechos humanos, dentro y fuera de la legislatura, fue una demostración palpable que todo el dolor y la muerte de los años de plomo, no dejaron ninguna enseñanza positiva para no volver a repetir el pasado que no debió existir. A la vista quedaron los dueños de la violencia, que, rodeando la sede del acto conmemorativo, como en el pasado, volvieron a sembrar miedo. En su perversa idea de democracia, solo ellos son dueños de la verdad y nadie más que ellos tienen derecho absoluto sobre los pensamientos, sentimientos y bienes de la gente. Solo ellos pueden erigir infinidad de fastuosos monumentos por “sus” muertos, cuya construcción y mantenimiento pagamos entre todos los ciudadanos, incluyendo a los familiares de sus víctimas. Ayer políticos, funcionarios (desde el presidente para abajo) y gran parte del periodismo denostaron y tacharon a VILLARRUEL nada menos que de NEGACIONISTA. ¿Estamos locos? ¿Cómo se puede ser tan carroñero negando la existencia de cadáveres de hombres, mujeres y niños asesinados por el terrorismo? ¿Qué clase de ser humano puede negar a estos últimos? Ellos no tuvieron la oportunidad de crecer, tener amigos, estudiar, enamorarse, procrear y estar hoy entre nosotros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Acaso hay muertos buenos y muertos malos? ¿Que la dictadura fue un error y un horror? Por supuesto que sí. La sociedad en pleno no tendría que haber recurrido a una fuerza letal para combatirlos. ¿Por qué no recurrió al Ejército de Salvación o a los bomberos, si no querían combatir al terror y la violencia con violencia? ¿Que no tendría que haber habido un solo desaparecido? Por supuesto que no, como tampoco tendría que haber habido un solo niño asesinado, pese a lo cual cruelmente hoy se los vuelven a matar negándoles el derecho a ser recordados. Argentina, con su sociedad ciega y dividida por el odio, no tiene futuro, porque pese a lo que dijera un falaz ex presidente, NO ESTAMOS CONDENADOS AL ÉXITO.
“Quise gritar, pero no pude proferir ningún sonido. Esto duró algún tiempo. Por fin un reloj dio las doce, e inmediatamente vi entrar a un demonio con cuernos de fuego y una gran cola inflamada llevada por algunos diablillos que lo seguían. Ese demonio tenía un libro en una mano y una horquilla en la otra”
Jan Potocki (1761-1815)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2023
19 thoughts on “DOS MUJERES VALIENTES, FRENTE A UN PELIGROSO DEMONIO LATENTE”
I’m making $90 an hour working from home. i was greatly surprised at the same time as my neighbour advised me she changed into averaging $100 however I see the way it works now. I experience mass freedom now that I’m my non-public boss. Everybody must try this job now by just using this website……. http://www.works75.com
[ JOIN US ] I am making a good salary from home 16580-47065/ Doller week , which is amazing under a year ago I was jobless in a horrible economy. I thank God every day bgf I was blessed with these instructions and now it’s my duty to pay it forward and share it with Everyone,
Here is I started.…………> http://Www.SmartCash1.com
Everybody can earn 500 dollars daily. Yes! you can earn more than you think by working online from home. I have been doing this job for like a few weeks and my last week payment was exactly 30,000 dollars.
.
. Detail Here———————————————————————->>> http://Www.BizWork1.Com
SONIA, Los jueces de la Cámara Antisubversiva, fueron asesinados, sus familias eran amenazadas, varios se tuvieron que ir del país, cuando Isabel Perón quiso crear otra Cámara, ningún magistrado la quiso integrar. La Justicia ordinaria, estaba aterrorizada y no condenaba.
había conmoción interna, vacio de poder, la situación era gravísima.
Se querían apoderar del gobierno. el Estado Argentino tenía obligación constitucional de defenderse y defender a sus habitantes, TANTO EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL COMO EL GOBIERNO DE FACTO defendieron al Estado Argentino.
conozco la situación provocada por las bandas terroristas.
Pero pienso, que si la situación fuera tan límite, el fusilamiento, la pena de muerte para los directos responsables de la guerrilla y todos aquellos manchados con delitos de sangre, no hubiera sido una medida tan impopular, tanto para la sociedad argentina y extranjero, como pretendían (como justificación ulterior) para actuar con medidas aberrantes fuera de toda ley y moral.
A una Sra. llamada Beatriz D’Elio, esposa de un militar en trámite de separación conyugal, la secuestró una banda de la ESMA a instancias de su marido para desposeerla de los bienes en común, tras doblegarla a firmar después de incesantes torturas, un mal día la arrojaron al mar en los “vuelos de la muerte”. Esta Sra. nada tenía que ver con terroristas. Nunca más apareció.
A Florián Avellaneda, un crio de 15 años, lo asesinaron clavándole un palo en el culo, tras desfigurarle el rostro y cuerpo de palizas y golpes. Así tal cual, por horrible que sea. Era hijo de un dirigente comunista (el mismo comunismo que apoyaba al régimen) pero el crio, qué culpa tenía del delito (?) de su padre?
A los hermanos Laccarino, les “endilgaron” (nunca habia acusaciones formales, todo era realizado en la oscuridad de las catacumbas) ser “subversivos económicos” (???). Tras numerosos vejámenes y torturas les robaron TODO. Uno de los hermanos cuenta que anduvo muchos días con los excrementos en sus pantalones porque a los carceleros no les antojaba dejarlos ir al baño. Los hmnos. Laccarino eran católicos practicantes.
Se violaron a niñas de 16 años, se …
….
Sr. o Sra. todos esos pocos casos, para no hacer la lista interminable, eso no es defensa, eso es BARBARIE.
Sonia:
En cuanto a la Guerra Revolucionaria que hubo contra ERP y Montoneros, las Fuerzas Armadas recibieron la ORDEN POLITICA de entrar en Guerra contra ellos por orden de una Presidente Peronista mujer Isabel Perón. Se les pidió a las FFAA que apliquen un Plan de Guerra (bueno, malo, regular, mejorable) con el marco legal vigente (Ley de Defensa 1966, Código Justicia Militar, Ley de FFAA, Manuales reglamentarios) y que solucionen el problema Terrorista Revolucionario cuánto antes (corto y mediano plazo) porque la Justicia Federal y las Policias estaban desbordadas.
El Estado de Sitio lo declaró Isabel Martínez en 1974 junto con los decretos de clandestinidad y prohibición de ERP y Montoneros.
Esa son la carácteristicas de las Guerras Revolucionarias y Contrarrevolucionarias, son No Convencionales, como sucedió en Rusia, China, Cuba, mayoría de América Latina, África, Vietnam, Nicaragua.
En qué se fallo? En que los POLÍTICOS (conductores del Estado) tendrían que haber ido al Congreso Nacional entre 1960 y 1970 y con un acuerdo de todos los Partidos Políticos formaran antes una LEY Antiterrorista que evitase una situación de Guerra Revolucionaria. No lo hicieron y hoy los Políticos se lavan las manos, como si no hubieran tenido la mayor responsabilidad y SI la tenían. Ningún Político preso, como hoy. Nos debemos mucha autocritica como sociedad.
Sr. Claudio, también conozco las circunstancias políticas, internas, externas de ese período. Pues lo estudié, con el deseo de encontrar impugnaciones y desmentidos a todo el horror que leía cuando trabé conocimiento de este tema. Y que pensaba que era sólo propaganda. No podía imaginar que en una mente recta y civilizada, inspirada en el cristianismo, tuviera cabida el catálogo de aberraciones que iban desfilando como un carnaval del horror y que por desgracia no eran patrañas. Ojalá lo fueran. Tal caso, todavía quedaría cierta esperanza y confianza en el género humano.
No creo que a nadie le guste manifestar y recordar que le metieron el enchufe de 220V en la boca o el coño. O le penetrasen ratas y alimañas por el culo, o le introdujeran la cabeza en orines y excrementos. Con verguenza, así lo declaró el abogado Sr … (bueno he ido a buscar el nombre del abogado que testimonió en el juicio del Sr. Kussman pero ya no está a nota en el front-end del site). No creo que a nadie le guste cargar con estas abominaciones.
Y bueno, eso es lo que sabemos, lo que se ha logrado conocer, a saber cuantas terribles historias (que no relatos) no conocemos porque la voz que gimió se ha extinguido para siempre …
A veces entro en chats, que nominalmente son para conversar de temas generales, y en más de una ocasión aparecen pervertidos que piden, solicitan contactos para fantasías de sado-masoquismo y yo que sé más cosas asquerosas; cuando viene este tipo de gente les digo que consulten el “Nunca Más” argentino que eso si son realidades, mucho más que ficciones y fabulaciones …
Como habrá podido observar, sólo defiendo a casos y personas que nada tenían que ver con el terrorismo. Jamás a criminales, para los que sólo tengo asco y repugnancia.
Ud. sugiere también la culpa de políticos y gobernantes y no le falta razón a mi parecer. Desde luego. De hecho, tal formulación la he leído en entrevistas al Sr. Miño. De la responsabilidad de políticos y civiles que alentaron a militares. Y no creo que sea solo una estrategia, un tecnicismo para apoyar las defensas de sus defendidos. Pienso que es cierta y real la tesis.
Pero quien arrancaba uñas, quien quemaba, doloria, atormentaba y desfiguraba cuerpos humillados y desnudos eran personas concretas, personas cuya moralidad tengo que poner en duda y entredicho. No es un capricho. ALGUIEN hacía ese “trabajo”; podían haberse negado, y de hecho unos -pocos- se opusieron a obedecer órdenes aberrantes. Como el general JJ Cesio, que incluso sufrieron persecución, tan indigna como el trato ahora hacia los prisioneros de edad (pero no de conciencia). Para él también mi tributo y respeto.
En fin, no quiero alargarme más, creo que las cosas, en este estadio, están sobre la mesa. El otro día, en otra nota, no sé quien me decía que la situación (con oportunidad del triunfo del Sr. Milei) estaba dando un vuelco y qué cambiará y no sé que más. Sí, es posible que cambie, pero la realidad es la que nunca mudará. Las aberraciones cometidas están escritas en sangre en la Historia.
yo tengo muchas particularidades, que no sé si son defectos o virtudes, una de ellas es que cuando leo algo, o trabo conocimiento de cuestiones, y éstas van un poco más allá de la superficialidad y banalidad imperantes (cosa que las redes no han hecho más que amplificar), cuando éstas tienen alguna trascendencia, mi mente se pone en marcha y empieza a reflexionar. No le puedo hacer más.
Si además tengo la oportunidad de expresarlas, como sucede con la red, que nos ofrece la posibilidad del feedback, para mí es una tentación que no puedo resistir. ¿ Quién me manda a mi, una programadora de 32 años, meterme en berenjenales súper ajenos a mi entorno y experiencia, a miles de kms. casi en las antípodas?
No! jajaja, si me leen los habituales “anonymous”, no son las “orgas” que dicen, ni tengo pasaportes falsos expedidos en la ESMA quienes me mandan o azuzan, si acaso éstas serían las últimas a mí en mandarme algo, con todo el asco que me inspiran.
Es mi conciencia la que me impele, la que me impulsa a ejercer de abogada del diablo.
Disculpe Sr. Kussman esta intro.
Es que hay cosas que no me quedan claras. Por supuesto, nada, absolutamente nada que objetar al homenaje y tributo a las víctimas del terrorismo, más aún, creo que es necesaria esta memoria. Absolutamente necesaria. Ya lo expresé ayer en otra entrada.
Y pienso necesaria y precisa para acabar con el mito de la “juventud idealista”; pero esta sublimación, casi heroica de simples canallas y delincuentes, no la creó la izquierda o afines, la forjaron los militares indignos con su actuar indigno e innoble. Los apologistas y exegetas del terrorismo no hicieron otra cosa que recoger (y en bandeja de oro) las consecuencias de esta inmensa tragedia, que los militares indignos no hicieron más que aumentar hasta el infinito. Como decía la Sra. de Meijide: “para combatir un horror, desataron otro horror más grande.” Con aberraciones tales como el infame robo de bebés (pero, qué diantres hacían mujeres embarazadas pariendo encadenadas entre la suciedad y la miseria???) cuyas heridas se prolongan en el tiempo. Como si fuera una maldición bíblica.
No me queda claro, Sr. Kussmann, qué sugiere acerca la demanda de justicia y orden de la sociedad. Una demanda, súplica, ruego absolutamente legítimo. A quién tiene demandarlo la sociedad? pues las fuerzas del orden que tienen que defenderla! ni a las Hermanitas de la caridad ni nada. A quienes tienen el deber de proteger a los ciudadanos.
Y esto no fue así durante 1976-83. Son multitud los casos de secuestros a empresarios acusados de la laxa definición de … “subversivo economico”! (es para alucinar, dicho en román paladino). De hecho en sitios como la ESMA se instaló una verdadera industria de la extorsión.
Qué viene a decir que es “letal”? quiere significar que la praxis de las FFAA, su única misión es provocar la mortandad?
(y, en el caso de la època de 1976-83 de qué manera! de sobra conocida por su horror!)
(Bueno, de hecho este extremo lo expresó con un cinismo vil y atroz A. Astiz, en una entrevista en los años 90s)
Lo que se espera de los que, por mandato de la sociedad tienen obligación de defenderla, es que actúen con nobleza y dignidad. Como oficiales y caballeros.
Cosa que no sucedió durante la dictadura de 1976-1983
Me parece que ese actuar, inmoral e ilegal, es de sobras conocido, no? incluso vd. Sr. Kussman, lo conoce. Quizá algunos de sus comentaristas o colaboradores lo nieguen, lo velen, lo minimicen … pero vd. Sr. Kussmann, no lo desconoce. Infiero, pues si no, no daría crédito alguno a testimonios como el del abogado (no recuerdo el nombre ahora) que habló en su juicio y del que se hizo eco en su mismo site hace unos días con un video estremecedor, de cuya verosimilitud no cabe dudar. Al menos a mí.
No quiero decir que no se actúe, en el caso de los uniformados en presente (y futuro) con firmeza y energía. Los “buenismos” solo traen desprecio y burla de la legalidad y la autoridad.
Pero en ejercicio siempre bajo el imperio de la ley
Si no se respeta la ley, la justicia se trueca en el simple designio y arbitrariedad. Como así sucedió durante 1976-1983 que murieron (y de la manera más vil y atroz) muchos inocentes. Desaparecieron personas y con ellas toda lay y moral. Está [más que] documentado.
La autoridad tiene que hacerse valer pero esencialmente por el respeto, más que con el temor. Al menos así pienso yo.
S acaso es el Poder Judicial, en base al ordenamiento jurídico el que tiene que aplicar justicia, y llegado el caso con castigos “letales”.
(es decir, pena de muerte, para mí, con todas las prevenciones hacía ese máximo castigo, legítimo y hasta necesario).
Sr. Kussman, disculpe la extensión, pero lo siento, hay cosas que no acaban de quedarme claras.
Sonia, hoy fue jornada de juicio. Tengo mas de la mitad de las respuesta a su cuestionario. Mañana las adjunto al presente. Mientras tanto lea esta nota sobre el fiscal Córdoba y el testigo Ganuza que declaró a mi favor y agresivamente a preguntas de los fiscales apadrinados por Córdoba. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
SEXO Y CRÍMENES EN LAS MANOS DEL FISCAL ABÉL CÓRDOBA (Revelador video de once minutos) https://prisioneroenargentina.com/sexo-y-crimenes-en-las-manos-del-fiscal-abel-cordoba-revelador-video-de-once-minutos/
Sr. Kussman, de veras lo siento, a veces la distancia, la falta de costumbre en casos como el presente, tan sumamente delicados, me hace perder el recto sentido. Yo estoy habituada a dialogar y discutir de episodios históricos pero nunca con protagonistas directos de la misma. Soy aficionada a la historia, pero siempre he debatido en “segundas instancias”, casi como si se tratara, con las lógicas diferencias, como si se estuviera en discusiones de salón.
He olvidado, y es un fallo imperdonable por mi parte, que se encuentra en medio de su juicio, y tiene vd. asuntos mucho más perentorios. Y tampoco quisiera que mis comentarios y escritos pudieran perjudicarle de alguna manera en su proceso, del que siempre he estado convencida de su inocencia.
Le ruego que borre mi último comentario. Y ya discutiremos el tema cuando se aclaren por fin las cosas, que deseo lleguen a buen puerto por mor de la equidad y la justicia.
Sonia S, mañana seguimos. El juicio no es importante, solo es tedioso, aburrido y agotador. Mas allá que lo considero burlesco, ocurre que yo no comparto imputación con el resto de los acusados (37 más), con uno o dos ya fallecidos durante el mismo, y tengo que escuchar historias que poco me interesan. Gracias por creer en mí. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Hola Sonia, si yo a mi edad (78) y habiendo estado en la época y el lugar de los hechos tengo varias cosas que no me quedan claras, no creo que pueda ser de ayuda para esclarecer sus dudas y menos en un intercambio corto de ideas escritas. Sí, creo que en la vida hay muchas cosas que no tienen explicación alguna. Por ejemplo, una corrida de toros. ¿Cuál es la explicación que una familia concurra como diversión a ver sangre, sufrimiento y muerte de un ser viviente? ¿O que vayan de cacería con un arma de última generación a matar una jirafa, un elefante o un león y después exhiban orgullosos las fotos de sus despojos y la cabeza de la piezas obtenidas en la sala de su hogar familiar? Si sobre los sangrientos años 70, comenzamos diciendo que no hubo una guerra, no hay mucho más para agregar. Si reconocemos que sí la hubo, asimétrica o como se le quiera llamar, entonces encontraremos el porqué del horror allí presente. Si creemos que esta no continua tampoco hay para hablar más. Si creemos que mutando sigue vigente entonces entenderemos por qué no se reconocen a las víctimas (bebés, niños, etc.) de un lado. En las confrontaciones la historia la escribió el ganador, menos en este caso que tratamos y en consecuencia todo se vuelve más confuso. Si hablamos del horrible robo de bebés, empecemos por preguntarnos ¿cómo es posible que las jóvenes procrearan para formar a futuro un nuevo terrorista? ¿O como una joven que está gestando una nueva vida, simultáneamente y en forma cruel le quitaba la vida a otro ser viviente? Nada de esto tiene explicación. Creo habérselo dicho tiempo atrás, pero unos mataron niños, otros los sustrajeron lo que estuvo muy mal, pero…le dieron la oportunidad de vivir y estar hoy entre nosotros. En algunos casos por mal funcionamiento de la pareja esos niños odiaron a sus apropiadores en otros casos todo lo contrario. ¿Acaso no están esas 2 hermanas, una que ataca a su apropiador y la otra lo defiende? Cuando toco este tema tan escabroso, no dejo de preguntarme: ¿Si yo hubiera sido un niño apropiado, quisiera conservar la imagen que tengo de mis padres o cambiarla sabiendo la verdad? Le aseguro que por más injusto que fuera, humanamente elijo la primera opción. Desde ya a lo largo de los años vi bebes y chicos, violados, descuidados, con los huesos quebrados, por las golpizas de sus padres, famélicos irrecuperables y mucho más. Le aseguro que la justicia de menores en Argentina es un desastre. ¿Nuestros políticos empobreciendo un país a través de la corrupción, ¿no son genocidas de niños mal alimentados? Sin embargo la gente discute y pelea por ellos y los votan. Sobre la justicia, si vio algunas de las notas y videos de este sitio, pregunto ¿de qué justicia hablamos? Son peligrosos delincuentes en tiempos de “democracia”. Vea el video de: JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos) https://prisioneroenargentina.com/juicio-guerrieri-iv-gimnasia-sexo-tantrico-y-todos-condenados-a-prision-perpetua-con-increible-video-de-xxx-minutos/ Sobre las fuerzas armadas, sí que son letales y obedecen órdenes a raja tabla. Se imagina a un soldado diciendo: ”perdón yo no estoy de acuerdo” Con Hiroshima, Nagasaki y mil ejemplos más en la historia de la humanidad ¿le parece que no son letales? Al margen las fuerzas armadas han prestado y prestan otros servicios humanitarios, como los Cascos, Blancos, Azules (supervisan el alto el fuego), etc. Con respecto al testigo GANUZA, he hablado con él luego de su declaración y he sido absolutamente honesto diciendole que no lo recuerdo, si bien el amigo en común que tuvimos en 2 oportunidades me pidió para que averiguara sobre 2 personas, pero como no recuerdo sus nombres no le podría asegurar que lo ayudé. Así lo voy a declarar la próxima vez que concurra ante el tribunal. Ahora bien, habrá notado que GANUZA, estuvo agresivo con los fiscales, ¿cierto? Ocurre que estos presentaron como víctimas a unos conocidos asesinos de apellido BUSTOS que secuestraron y ejecutaron a un primo de él y a 2 estudiantes más. Y el fiscal ABÉL CÓRDOBA tenia al momento del juicio relaciones con la hija de uno de ellos ¿Qué tal? En definitiva creo que luego de medio siglo estamos empantanados en el tiempo y en los hechos que ya no tienen marcha atrás, corriendo el riesgo que los odios existentes nos retrotraigan en el tiempo y la historia se vuelva a repetir. Como le dije hace tiempo, esta es la historia de un fracaso generacional, uno más entre muchos otros, en consecuencia no vale la pena perder tiempo con el mismo. Sinceramente le deseo lo mejor a usted y seres queridos. Gracias por su permanente participación. CLAUDIO KUSSMAN
VIVA la LIBERTAD.!!!!!
HONOR Y GLORIA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO MARXISTA, QUE AZOTÓ LA NACIÓN, DURANTE GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS Y DE FACTO.
JUICIO Y CASTIGO A JUECES Y FISCALES FEDERALES ENTENTES CON LA IMPUNIDAD DEL TERRORISMO.
Todo este sufrimiento fue y es posible por poner el sentido común por encima de la lógica (rama de la filosofía).
Por sentido común se dice que un pez fuera del agua muere. Pero solo queda en el saber vulgar, pues hay peces que no mueren fuera del agua, como el Pirá-Rucú y otros tantos.
La lógica indaga metódicamente y recién concluye cuando llega tan lejos como puede, luego de repetir experiencias. Y anota las excepciones que confirman la regla. Ahí está la diferencia.
Estas 2 mujeres mas huevos que todos los Jefes de Estado Mayor Gral de las 3 Fuerzas Arm de los ultimos 25 años y que todos los Jefes de de Fuerza Policial que estrecharon manos de Garre, Rossi, Taiana, Berni, Milani..Carlotto
Estimado Abregu, totalmente cierto lo que expresa. Los hombres a nivel valentía fracasamos y sobre todo llevando uniforme. Somos simples “pavos reales” mostrando el plumaje sin nada debajo. Una cosa es tener valor con poder y otra sin ese poder. En nuestro caso esto se da en las 2 partes que de hace décadas confrontan, en consecuencia no hay padres ni abuelos de plaza de mayo. Es muy antipático que yo diga esto pero es la realidad. Los retirados de uniforme somos 100.000 o 200.000 que con solo concurrir unas decenas a los juicios todo hubiera sido diferente. Se rinde “honores” a SEINELDIN, PERO LO DEJARON SOLO CUANDO FUE PRESO Y DADO DE BAJA. Todo ha sido un horror y en consecuencia podríamos decir que estamos merecidamente presos. Gracias por su permanente participación. CLAUDIO KUSSMAN
◘
El 6 de agosto de 2023, será recordado como el día que VICTORIA VILLARRUEL, candidata a vicepresidente de la Nación y la legisladora LUCÍA MONTENEGRO, finalmente lograron visibilizar como nadie hizo antes, a las víctimas del terrorismo que en el siglo veinte enlutó al país. Fue con un acto no multitudinario, sencillo y emotivo llevado a cabo en el Salón Dorado de la Legislatura porteña, al que, por razones de espacio, fueron invitados apenas un par de centenares de familiares de las miles de víctimas negadas. Pero atención, además dejaron al descubierto a un demonio que, en estado latente, está preparándose sin prisa y sin pausa para que la oscuridad vuelva a imperar en este territorio llamado Argentina. La “protesta” de los subvencionados organismos de derechos humanos, dentro y fuera de la legislatura, fue una demostración palpable que todo el dolor y la muerte de los años de plomo, no dejaron ninguna enseñanza positiva para no volver a repetir el pasado que no debió existir. A la vista quedaron los dueños de la violencia, que, rodeando la sede del acto conmemorativo, como en el pasado, volvieron a sembrar miedo. En su perversa idea de democracia, solo ellos son dueños de la verdad y nadie más que ellos tienen derecho absoluto sobre los pensamientos, sentimientos y bienes de la gente. Solo ellos pueden erigir infinidad de fastuosos monumentos por “sus” muertos, cuya construcción y mantenimiento pagamos entre todos los ciudadanos, incluyendo a los familiares de sus víctimas. Ayer políticos, funcionarios (desde el presidente para abajo) y gran parte del periodismo denostaron y tacharon a VILLARRUEL nada menos que de NEGACIONISTA. ¿Estamos locos? ¿Cómo se puede ser tan carroñero negando la existencia de cadáveres de hombres, mujeres y niños asesinados por el terrorismo? ¿Qué clase de ser humano puede negar a estos últimos? Ellos no tuvieron la oportunidad de crecer, tener amigos, estudiar, enamorarse, procrear y estar hoy entre nosotros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Acaso hay muertos buenos y muertos malos? ¿Que la dictadura fue un error y un horror? Por supuesto que sí. La sociedad en pleno no tendría que haber recurrido a una fuerza letal para combatirlos. ¿Por qué no recurrió al Ejército de Salvación o a los bomberos, si no querían combatir al terror y la violencia con violencia? ¿Que no tendría que haber habido un solo desaparecido? Por supuesto que no, como tampoco tendría que haber habido un solo niño asesinado, pese a lo cual cruelmente hoy se los vuelven a matar negándoles el derecho a ser recordados. Argentina, con su sociedad ciega y dividida por el odio, no tiene futuro, porque pese a lo que dijera un falaz ex presidente, NO ESTAMOS CONDENADOS AL ÉXITO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2023
19 thoughts on “DOS MUJERES VALIENTES, FRENTE A UN PELIGROSO DEMONIO LATENTE”
-
-
- Anne
- posted on September 6, 2023
-
- Glora
- posted on September 6, 2023
-
- eva
- posted on September 6, 2023
-
- Jara
- posted on September 6, 2023
-
- Sonia S
- posted on September 6, 2023
-
- Claudio Sebastián Abregu
- posted on September 6, 2023
-
- Sonia S
- posted on September 7, 2023
-
- Sonia S
- posted on September 6, 2023
-
- Claudio Kussman
- posted on September 7, 2023
-
- Sonia S
- posted on September 7, 2023
-
- Claudio Kussman
- posted on September 7, 2023
-
- Claudio Kussman
- posted on September 8, 2023
-
- MILITARES CAGONES
- posted on September 5, 2023
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on September 5, 2023
-
- Anonymous
- posted on September 5, 2023
-
- Bizancio
- posted on September 5, 2023
-
- Claudio Sebastián Abregu
- posted on September 5, 2023
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on September 6, 2023
CommentPingback: LESA: CON LAS PELOTAS AL PLATO (1) - Prisionero en Argentina
I’m making $90 an hour working from home. i was greatly surprised at the same time as my neighbour advised me she changed into averaging $100 however I see the way it works now. I experience mass freedom now that I’m my non-public boss. Everybody must try this job now by just using this website……. http://www.works75.com
[ JOIN US ] I am making a good salary from home 16580-47065/ Doller week , which is amazing under a year ago I was jobless in a horrible economy. I thank God every day bgf I was blessed with these instructions and now it’s my duty to pay it forward and share it with Everyone,
Here is I started.…………> http://Www.SmartCash1.com
Everybody can earn 500 dollars daily. Yes! you can earn more than you think by working online from home. I have been doing this job for like a few weeks and my last week payment was exactly 30,000 dollars.
.
.
Detail Here———————————————————————->>> http://Www.BizWork1.Com
SONIA, Los jueces de la Cámara Antisubversiva, fueron asesinados, sus familias eran amenazadas, varios se tuvieron que ir del país, cuando Isabel Perón quiso crear otra Cámara, ningún magistrado la quiso integrar. La Justicia ordinaria, estaba aterrorizada y no condenaba.
había conmoción interna, vacio de poder, la situación era gravísima.
Se querían apoderar del gobierno. el Estado Argentino tenía obligación constitucional de defenderse y defender a sus habitantes, TANTO EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL COMO EL GOBIERNO DE FACTO defendieron al Estado Argentino.
Hola, Sr. o Sra. Jara,
conozco la situación provocada por las bandas terroristas.
Pero pienso, que si la situación fuera tan límite, el fusilamiento, la pena de muerte para los directos responsables de la guerrilla y todos aquellos manchados con delitos de sangre, no hubiera sido una medida tan impopular, tanto para la sociedad argentina y extranjero, como pretendían (como justificación ulterior) para actuar con medidas aberrantes fuera de toda ley y moral.
A una Sra. llamada Beatriz D’Elio, esposa de un militar en trámite de separación conyugal, la secuestró una banda de la ESMA a instancias de su marido para desposeerla de los bienes en común, tras doblegarla a firmar después de incesantes torturas, un mal día la arrojaron al mar en los “vuelos de la muerte”. Esta Sra. nada tenía que ver con terroristas. Nunca más apareció.
A Florián Avellaneda, un crio de 15 años, lo asesinaron clavándole un palo en el culo, tras desfigurarle el rostro y cuerpo de palizas y golpes. Así tal cual, por horrible que sea. Era hijo de un dirigente comunista (el mismo comunismo que apoyaba al régimen) pero el crio, qué culpa tenía del delito (?) de su padre?
A los hermanos Laccarino, les “endilgaron” (nunca habia acusaciones formales, todo era realizado en la oscuridad de las catacumbas) ser “subversivos económicos” (???). Tras numerosos vejámenes y torturas les robaron TODO. Uno de los hermanos cuenta que anduvo muchos días con los excrementos en sus pantalones porque a los carceleros no les antojaba dejarlos ir al baño. Los hmnos. Laccarino eran católicos practicantes.
Se violaron a niñas de 16 años, se …
….
Sr. o Sra. todos esos pocos casos, para no hacer la lista interminable, eso no es defensa, eso es BARBARIE.
Saludo,
Sonia:
En cuanto a la Guerra Revolucionaria que hubo contra ERP y Montoneros, las Fuerzas Armadas recibieron la ORDEN POLITICA de entrar en Guerra contra ellos por orden de una Presidente Peronista mujer Isabel Perón. Se les pidió a las FFAA que apliquen un Plan de Guerra (bueno, malo, regular, mejorable) con el marco legal vigente (Ley de Defensa 1966, Código Justicia Militar, Ley de FFAA, Manuales reglamentarios) y que solucionen el problema Terrorista Revolucionario cuánto antes (corto y mediano plazo) porque la Justicia Federal y las Policias estaban desbordadas.
El Estado de Sitio lo declaró Isabel Martínez en 1974 junto con los decretos de clandestinidad y prohibición de ERP y Montoneros.
Esa son la carácteristicas de las Guerras Revolucionarias y Contrarrevolucionarias, son No Convencionales, como sucedió en Rusia, China, Cuba, mayoría de América Latina, África, Vietnam, Nicaragua.
En qué se fallo? En que los POLÍTICOS (conductores del Estado) tendrían que haber ido al Congreso Nacional entre 1960 y 1970 y con un acuerdo de todos los Partidos Políticos formaran antes una LEY Antiterrorista que evitase una situación de Guerra Revolucionaria. No lo hicieron y hoy los Políticos se lavan las manos, como si no hubieran tenido la mayor responsabilidad y SI la tenían. Ningún Político preso, como hoy. Nos debemos mucha autocritica como sociedad.
Sr. Claudio, también conozco las circunstancias políticas, internas, externas de ese período. Pues lo estudié, con el deseo de encontrar impugnaciones y desmentidos a todo el horror que leía cuando trabé conocimiento de este tema. Y que pensaba que era sólo propaganda. No podía imaginar que en una mente recta y civilizada, inspirada en el cristianismo, tuviera cabida el catálogo de aberraciones que iban desfilando como un carnaval del horror y que por desgracia no eran patrañas. Ojalá lo fueran. Tal caso, todavía quedaría cierta esperanza y confianza en el género humano.
No creo que a nadie le guste manifestar y recordar que le metieron el enchufe de 220V en la boca o el coño. O le penetrasen ratas y alimañas por el culo, o le introdujeran la cabeza en orines y excrementos. Con verguenza, así lo declaró el abogado Sr … (bueno he ido a buscar el nombre del abogado que testimonió en el juicio del Sr. Kussman pero ya no está a nota en el front-end del site). No creo que a nadie le guste cargar con estas abominaciones.
Y bueno, eso es lo que sabemos, lo que se ha logrado conocer, a saber cuantas terribles historias (que no relatos) no conocemos porque la voz que gimió se ha extinguido para siempre …
A veces entro en chats, que nominalmente son para conversar de temas generales, y en más de una ocasión aparecen pervertidos que piden, solicitan contactos para fantasías de sado-masoquismo y yo que sé más cosas asquerosas; cuando viene este tipo de gente les digo que consulten el “Nunca Más” argentino que eso si son realidades, mucho más que ficciones y fabulaciones …
Como habrá podido observar, sólo defiendo a casos y personas que nada tenían que ver con el terrorismo. Jamás a criminales, para los que sólo tengo asco y repugnancia.
Ud. sugiere también la culpa de políticos y gobernantes y no le falta razón a mi parecer. Desde luego. De hecho, tal formulación la he leído en entrevistas al Sr. Miño. De la responsabilidad de políticos y civiles que alentaron a militares. Y no creo que sea solo una estrategia, un tecnicismo para apoyar las defensas de sus defendidos. Pienso que es cierta y real la tesis.
Pero quien arrancaba uñas, quien quemaba, doloria, atormentaba y desfiguraba cuerpos humillados y desnudos eran personas concretas, personas cuya moralidad tengo que poner en duda y entredicho. No es un capricho. ALGUIEN hacía ese “trabajo”; podían haberse negado, y de hecho unos -pocos- se opusieron a obedecer órdenes aberrantes. Como el general JJ Cesio, que incluso sufrieron persecución, tan indigna como el trato ahora hacia los prisioneros de edad (pero no de conciencia). Para él también mi tributo y respeto.
En fin, no quiero alargarme más, creo que las cosas, en este estadio, están sobre la mesa. El otro día, en otra nota, no sé quien me decía que la situación (con oportunidad del triunfo del Sr. Milei) estaba dando un vuelco y qué cambiará y no sé que más. Sí, es posible que cambie, pero la realidad es la que nunca mudará. Las aberraciones cometidas están escritas en sangre en la Historia.
Saludo,
hola, Sr. Kussman,
yo tengo muchas particularidades, que no sé si son defectos o virtudes, una de ellas es que cuando leo algo, o trabo conocimiento de cuestiones, y éstas van un poco más allá de la superficialidad y banalidad imperantes (cosa que las redes no han hecho más que amplificar), cuando éstas tienen alguna trascendencia, mi mente se pone en marcha y empieza a reflexionar. No le puedo hacer más.
Si además tengo la oportunidad de expresarlas, como sucede con la red, que nos ofrece la posibilidad del feedback, para mí es una tentación que no puedo resistir. ¿ Quién me manda a mi, una programadora de 32 años, meterme en berenjenales súper ajenos a mi entorno y experiencia, a miles de kms. casi en las antípodas?
No! jajaja, si me leen los habituales “anonymous”, no son las “orgas” que dicen, ni tengo pasaportes falsos expedidos en la ESMA quienes me mandan o azuzan, si acaso éstas serían las últimas a mí en mandarme algo, con todo el asco que me inspiran.
Es mi conciencia la que me impele, la que me impulsa a ejercer de abogada del diablo.
Disculpe Sr. Kussman esta intro.
Es que hay cosas que no me quedan claras. Por supuesto, nada, absolutamente nada que objetar al homenaje y tributo a las víctimas del terrorismo, más aún, creo que es necesaria esta memoria. Absolutamente necesaria. Ya lo expresé ayer en otra entrada.
Y pienso necesaria y precisa para acabar con el mito de la “juventud idealista”; pero esta sublimación, casi heroica de simples canallas y delincuentes, no la creó la izquierda o afines, la forjaron los militares indignos con su actuar indigno e innoble. Los apologistas y exegetas del terrorismo no hicieron otra cosa que recoger (y en bandeja de oro) las consecuencias de esta inmensa tragedia, que los militares indignos no hicieron más que aumentar hasta el infinito. Como decía la Sra. de Meijide: “para combatir un horror, desataron otro horror más grande.” Con aberraciones tales como el infame robo de bebés (pero, qué diantres hacían mujeres embarazadas pariendo encadenadas entre la suciedad y la miseria???) cuyas heridas se prolongan en el tiempo. Como si fuera una maldición bíblica.
No me queda claro, Sr. Kussmann, qué sugiere acerca la demanda de justicia y orden de la sociedad. Una demanda, súplica, ruego absolutamente legítimo. A quién tiene demandarlo la sociedad? pues las fuerzas del orden que tienen que defenderla! ni a las Hermanitas de la caridad ni nada. A quienes tienen el deber de proteger a los ciudadanos.
Y esto no fue así durante 1976-83. Son multitud los casos de secuestros a empresarios acusados de la laxa definición de … “subversivo economico”! (es para alucinar, dicho en román paladino). De hecho en sitios como la ESMA se instaló una verdadera industria de la extorsión.
Qué viene a decir que es “letal”? quiere significar que la praxis de las FFAA, su única misión es provocar la mortandad?
(y, en el caso de la època de 1976-83 de qué manera! de sobra conocida por su horror!)
(Bueno, de hecho este extremo lo expresó con un cinismo vil y atroz A. Astiz, en una entrevista en los años 90s)
Lo que se espera de los que, por mandato de la sociedad tienen obligación de defenderla, es que actúen con nobleza y dignidad. Como oficiales y caballeros.
Cosa que no sucedió durante la dictadura de 1976-1983
Me parece que ese actuar, inmoral e ilegal, es de sobras conocido, no? incluso vd. Sr. Kussman, lo conoce. Quizá algunos de sus comentaristas o colaboradores lo nieguen, lo velen, lo minimicen … pero vd. Sr. Kussmann, no lo desconoce. Infiero, pues si no, no daría crédito alguno a testimonios como el del abogado (no recuerdo el nombre ahora) que habló en su juicio y del que se hizo eco en su mismo site hace unos días con un video estremecedor, de cuya verosimilitud no cabe dudar. Al menos a mí.
No quiero decir que no se actúe, en el caso de los uniformados en presente (y futuro) con firmeza y energía. Los “buenismos” solo traen desprecio y burla de la legalidad y la autoridad.
Pero en ejercicio siempre bajo el imperio de la ley
Si no se respeta la ley, la justicia se trueca en el simple designio y arbitrariedad. Como así sucedió durante 1976-1983 que murieron (y de la manera más vil y atroz) muchos inocentes. Desaparecieron personas y con ellas toda lay y moral. Está [más que] documentado.
La autoridad tiene que hacerse valer pero esencialmente por el respeto, más que con el temor. Al menos así pienso yo.
S acaso es el Poder Judicial, en base al ordenamiento jurídico el que tiene que aplicar justicia, y llegado el caso con castigos “letales”.
(es decir, pena de muerte, para mí, con todas las prevenciones hacía ese máximo castigo, legítimo y hasta necesario).
Sr. Kussman, disculpe la extensión, pero lo siento, hay cosas que no acaban de quedarme claras.
Saludo,
Sonia, hoy fue jornada de juicio. Tengo mas de la mitad de las respuesta a su cuestionario. Mañana las adjunto al presente. Mientras tanto lea esta nota sobre el fiscal Córdoba y el testigo Ganuza que declaró a mi favor y agresivamente a preguntas de los fiscales apadrinados por Córdoba. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
SEXO Y CRÍMENES EN LAS MANOS DEL FISCAL ABÉL CÓRDOBA (Revelador video de once minutos)
https://prisioneroenargentina.com/sexo-y-crimenes-en-las-manos-del-fiscal-abel-cordoba-revelador-video-de-once-minutos/
Sr. Kussman, de veras lo siento, a veces la distancia, la falta de costumbre en casos como el presente, tan sumamente delicados, me hace perder el recto sentido. Yo estoy habituada a dialogar y discutir de episodios históricos pero nunca con protagonistas directos de la misma. Soy aficionada a la historia, pero siempre he debatido en “segundas instancias”, casi como si se tratara, con las lógicas diferencias, como si se estuviera en discusiones de salón.
He olvidado, y es un fallo imperdonable por mi parte, que se encuentra en medio de su juicio, y tiene vd. asuntos mucho más perentorios. Y tampoco quisiera que mis comentarios y escritos pudieran perjudicarle de alguna manera en su proceso, del que siempre he estado convencida de su inocencia.
Le ruego que borre mi último comentario. Y ya discutiremos el tema cuando se aclaren por fin las cosas, que deseo lleguen a buen puerto por mor de la equidad y la justicia.
Un saludo y mejores deseos.
Sonia S, mañana seguimos. El juicio no es importante, solo es tedioso, aburrido y agotador. Mas allá que lo considero burlesco, ocurre que yo no comparto imputación con el resto de los acusados (37 más), con uno o dos ya fallecidos durante el mismo, y tengo que escuchar historias que poco me interesan. Gracias por creer en mí. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Hola Sonia, si yo a mi edad (78) y habiendo estado en la época y el lugar de los hechos tengo varias cosas que no me quedan claras, no creo que pueda ser de ayuda para esclarecer sus dudas y menos en un intercambio corto de ideas escritas. Sí, creo que en la vida hay muchas cosas que no tienen explicación alguna. Por ejemplo, una corrida de toros. ¿Cuál es la explicación que una familia concurra como diversión a ver sangre, sufrimiento y muerte de un ser viviente? ¿O que vayan de cacería con un arma de última generación a matar una jirafa, un elefante o un león y después exhiban orgullosos las fotos de sus despojos y la cabeza de la piezas obtenidas en la sala de su hogar familiar? Si sobre los sangrientos años 70, comenzamos diciendo que no hubo una guerra, no hay mucho más para agregar. Si reconocemos que sí la hubo, asimétrica o como se le quiera llamar, entonces encontraremos el porqué del horror allí presente. Si creemos que esta no continua tampoco hay para hablar más. Si creemos que mutando sigue vigente entonces entenderemos por qué no se reconocen a las víctimas (bebés, niños, etc.) de un lado. En las confrontaciones la historia la escribió el ganador, menos en este caso que tratamos y en consecuencia todo se vuelve más confuso. Si hablamos del horrible robo de bebés, empecemos por preguntarnos ¿cómo es posible que las jóvenes procrearan para formar a futuro un nuevo terrorista? ¿O como una joven que está gestando una nueva vida, simultáneamente y en forma cruel le quitaba la vida a otro ser viviente? Nada de esto tiene explicación. Creo habérselo dicho tiempo atrás, pero unos mataron niños, otros los sustrajeron lo que estuvo muy mal, pero…le dieron la oportunidad de vivir y estar hoy entre nosotros. En algunos casos por mal funcionamiento de la pareja esos niños odiaron a sus apropiadores en otros casos todo lo contrario. ¿Acaso no están esas 2 hermanas, una que ataca a su apropiador y la otra lo defiende? Cuando toco este tema tan escabroso, no dejo de preguntarme: ¿Si yo hubiera sido un niño apropiado, quisiera conservar la imagen que tengo de mis padres o cambiarla sabiendo la verdad? Le aseguro que por más injusto que fuera, humanamente elijo la primera opción. Desde ya a lo largo de los años vi bebes y chicos, violados, descuidados, con los huesos quebrados, por las golpizas de sus padres, famélicos irrecuperables y mucho más. Le aseguro que la justicia de menores en Argentina es un desastre. ¿Nuestros políticos empobreciendo un país a través de la corrupción, ¿no son genocidas de niños mal alimentados? Sin embargo la gente discute y pelea por ellos y los votan. Sobre la justicia, si vio algunas de las notas y videos de este sitio, pregunto ¿de qué justicia hablamos? Son peligrosos delincuentes en tiempos de “democracia”. Vea el video de: JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos) https://prisioneroenargentina.com/juicio-guerrieri-iv-gimnasia-sexo-tantrico-y-todos-condenados-a-prision-perpetua-con-increible-video-de-xxx-minutos/ Sobre las fuerzas armadas, sí que son letales y obedecen órdenes a raja tabla. Se imagina a un soldado diciendo: ”perdón yo no estoy de acuerdo” Con Hiroshima, Nagasaki y mil ejemplos más en la historia de la humanidad ¿le parece que no son letales? Al margen las fuerzas armadas han prestado y prestan otros servicios humanitarios, como los Cascos, Blancos, Azules (supervisan el alto el fuego), etc. Con respecto al testigo GANUZA, he hablado con él luego de su declaración y he sido absolutamente honesto diciendole que no lo recuerdo, si bien el amigo en común que tuvimos en 2 oportunidades me pidió para que averiguara sobre 2 personas, pero como no recuerdo sus nombres no le podría asegurar que lo ayudé. Así lo voy a declarar la próxima vez que concurra ante el tribunal. Ahora bien, habrá notado que GANUZA, estuvo agresivo con los fiscales, ¿cierto? Ocurre que estos presentaron como víctimas a unos conocidos asesinos de apellido BUSTOS que secuestraron y ejecutaron a un primo de él y a 2 estudiantes más. Y el fiscal ABÉL CÓRDOBA tenia al momento del juicio relaciones con la hija de uno de ellos ¿Qué tal? En definitiva creo que luego de medio siglo estamos empantanados en el tiempo y en los hechos que ya no tienen marcha atrás, corriendo el riesgo que los odios existentes nos retrotraigan en el tiempo y la historia se vuelva a repetir. Como le dije hace tiempo, esta es la historia de un fracaso generacional, uno más entre muchos otros, en consecuencia no vale la pena perder tiempo con el mismo. Sinceramente le deseo lo mejor a usted y seres queridos. Gracias por su permanente participación. CLAUDIO KUSSMAN
Dos mujeres tienen más huevos que todos los uniformados juntos. INCREIBLE
A pesar que usted se expresa en forma anónima, lo cual yo no hago ni nunca haré…le doy la razón. CLAUDIO KUSSMAN
VIVA la LIBERTAD.!!!!!
HONOR Y GLORIA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO MARXISTA, QUE AZOTÓ LA NACIÓN, DURANTE GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS Y DE FACTO.
JUICIO Y CASTIGO A JUECES Y FISCALES FEDERALES ENTENTES CON LA IMPUNIDAD DEL TERRORISMO.
Todo este sufrimiento fue y es posible por poner el sentido común por encima de la lógica (rama de la filosofía).
Por sentido común se dice que un pez fuera del agua muere. Pero solo queda en el saber vulgar, pues hay peces que no mueren fuera del agua, como el Pirá-Rucú y otros tantos.
La lógica indaga metódicamente y recién concluye cuando llega tan lejos como puede, luego de repetir experiencias. Y anota las excepciones que confirman la regla. Ahí está la diferencia.
Estas 2 mujeres mas huevos que todos los Jefes de Estado Mayor Gral de las 3 Fuerzas Arm de los ultimos 25 años y que todos los Jefes de de Fuerza Policial que estrecharon manos de Garre, Rossi, Taiana, Berni, Milani..Carlotto
Estimado Abregu, totalmente cierto lo que expresa. Los hombres a nivel valentía fracasamos y sobre todo llevando uniforme. Somos simples “pavos reales” mostrando el plumaje sin nada debajo. Una cosa es tener valor con poder y otra sin ese poder. En nuestro caso esto se da en las 2 partes que de hace décadas confrontan, en consecuencia no hay padres ni abuelos de plaza de mayo. Es muy antipático que yo diga esto pero es la realidad. Los retirados de uniforme somos 100.000 o 200.000 que con solo concurrir unas decenas a los juicios todo hubiera sido diferente. Se rinde “honores” a SEINELDIN, PERO LO DEJARON SOLO CUANDO FUE PRESO Y DADO DE BAJA. Todo ha sido un horror y en consecuencia podríamos decir que estamos merecidamente presos. Gracias por su permanente participación. CLAUDIO KUSSMAN