Hacer una lectura de la movilización rural desde la comodidad que te brinda estar detrás del escritorio mediático sin conocer algunos pormenores termina siendo un acto muy irresponsable.
Es faltar el respeto a los consumidores de noticias la asombrosa desenvoltura con la cual la mayoría de los comunicadores sociales tratan estos temas sin tener el mínimo conocimiento, además están los otros, quienes para justificar los “sobres” que reciben atacan al sector.
Entre tantas informaciones erróneas sumado a opiniones carentes de toda objetividad posible olvidan en forma intencional los principales motivos por el cual los “campesinos ” protestan.
Voy a hacer un análisis fiel a mi estilo, sin palabras difíciles para que se entienda, sin olvidar a los responsables políticos del pasado y actuales.
Estimados lectores, mi compromiso es con ustedes.
Quedaron lejos aquellos tiempos en los cuales la famosa Mesa de Enlace formada por las cuatro principales entidades Agropecuarias Argentinas hacían frente a las políticas kirchneristas que perjudicaban a los campesinos.
La mencionada Mesa de Enlace está integrada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Confederación Inter cooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO) Y Sociedad Rural Argentina (SRA).
Todavía tenemos las imágenes en nuestros recuerdos de Eduardo Buzzi en aquel entonces presidente de la Federación Agraria Argentina, uno de los abanderados del reclamo, hoy muy allegado al kirchnerismo con declaraciones que así lo confirman: ” El tractorazo no representa al campo “. “Como nos cambia la vida” dijo alguien alguna vez.
Otra desilusión es Alfredo De Angelis quien supo aprovechar rápidamente para beneficio personal su paso por la representación rural.
Utilizando la simpatía de propios y extraños obtuvo dos mandatos como senador nacional de Entre Ríos: ¡el primero encabezando una lista del peronismo disidente y la actual gestión en las filas de Juntos por el Cambio algo que de entrada nomás no habla muy bien del nuevo político!
Hubo otros que también se dedicaron a la política partidaria abandonando las bases del ruralismo, se los denominó “agro legisladores” quienes más o menos van pasando sin pena ni gloria por la función pública.
¡Aclaremos que a esta actitud los argentinos la consideramos una traición!
En fin, en esta última protesta del campo la “Mesa de Enlace” casi en su totalidad sospechosamente no apoyó.
Argumentó motivos vacíos de fundamentos.
Tampoco hubo acompañamiento de la clase política opositora como nos tenían acostumbrados en los últimos tiempos.
¡Se podría decir que” se le abrieron de gambas” a los productores rurales!
¿Pero entonces quien organizó la marcha del sábado 23 de abril?
La mayoría fueron campesinos, aquellos que no van detrás de algún rédito político, lo que hizo más genuina a la movilización.
Ahora bien, vale la pena aclarar que luego tuvo el acompañamiento de muchos ciudadanos los cuales se encontraron un poco representados por estos.
Razones para el reclamo y las quejas sobran.
A continuación, detallo algunas:
Poca difusión tienen los atentados que vienen sufriendo los hombres de campo y todos sabemos los porqués: las roturas de silos bolsas, los constantes robos de animales, incendios intencionales, etc.
A esto hay que agregarle la escasez de combustible para poder llevar adelante las tareas rurales cuales son impostergables y una carga impositiva muy excesiva.
Y como si todo esto fuera poco el gobierno- dictadura de los Fernández- Kirchner los viven amenazando con aumentar las retenciones además del cierre de las exportaciones.
Difícil poder trabajar la tierra en estas condiciones.
Al hombre de campo en esta ocasión los poderosos quisieron dejarlos solos, aun así, ¡estuvieron muy respaldados! ¡Tienen fuerzas y gracias a su esfuerzo cotidiano supieron ganarse el respeto del argentino honesto, algo valioso para los tiempos que se viven!
👩🏾🌾
Hacer una lectura de la movilización rural desde la comodidad que te brinda estar detrás del escritorio mediático sin conocer algunos pormenores termina siendo un acto muy irresponsable.
Es faltar el respeto a los consumidores de noticias la asombrosa desenvoltura con la cual la mayoría de los comunicadores sociales tratan estos temas sin tener el mínimo conocimiento, además están los otros, quienes para justificar los “sobres” que reciben atacan al sector.
Entre tantas informaciones erróneas sumado a opiniones carentes de toda objetividad posible olvidan en forma intencional los principales motivos por el cual los “campesinos ” protestan.
Voy a hacer un análisis fiel a mi estilo, sin palabras difíciles para que se entienda, sin olvidar a los responsables políticos del pasado y actuales.
Quedaron lejos aquellos tiempos en los cuales la famosa Mesa de Enlace formada por las cuatro principales entidades Agropecuarias Argentinas hacían frente a las políticas kirchneristas que perjudicaban a los campesinos.
La mencionada Mesa de Enlace está integrada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Confederación Inter cooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO) Y Sociedad Rural Argentina (SRA).
Todavía tenemos las imágenes en nuestros recuerdos de Eduardo Buzzi en aquel entonces presidente de la Federación Agraria Argentina, uno de los abanderados del reclamo, hoy muy allegado al kirchnerismo con declaraciones que así lo confirman: ” El tractorazo no representa al campo “. “Como nos cambia la vida” dijo alguien alguna vez.
Otra desilusión es Alfredo De Angelis quien supo aprovechar rápidamente para beneficio personal su paso por la representación rural.
Utilizando la simpatía de propios y extraños obtuvo dos mandatos como senador nacional de Entre Ríos: ¡el primero encabezando una lista del peronismo disidente y la actual gestión en las filas de Juntos por el Cambio algo que de entrada nomás no habla muy bien del nuevo político!
Hubo otros que también se dedicaron a la política partidaria abandonando las bases del ruralismo, se los denominó “agro legisladores” quienes más o menos van pasando sin pena ni gloria por la función pública.
¡Aclaremos que a esta actitud los argentinos la consideramos una traición!
En fin, en esta última protesta del campo la “Mesa de Enlace” casi en su totalidad sospechosamente no apoyó.
Argumentó motivos vacíos de fundamentos.
Tampoco hubo acompañamiento de la clase política opositora como nos tenían acostumbrados en los últimos tiempos.
¡Se podría decir que” se le abrieron de gambas” a los productores rurales!
¿Pero entonces quien organizó la marcha del sábado 23 de abril?
La mayoría fueron campesinos, aquellos que no van detrás de algún rédito político, lo que hizo más genuina a la movilización.
Ahora bien, vale la pena aclarar que luego tuvo el acompañamiento de muchos ciudadanos los cuales se encontraron un poco representados por estos.
Razones para el reclamo y las quejas sobran.
A continuación, detallo algunas:
Poca difusión tienen los atentados que vienen sufriendo los hombres de campo y todos sabemos los porqués: las roturas de silos bolsas, los constantes robos de animales, incendios intencionales, etc.
A esto hay que agregarle la escasez de combustible para poder llevar adelante las tareas rurales cuales son impostergables y una carga impositiva muy excesiva.
Y como si todo esto fuera poco el gobierno- dictadura de los Fernández- Kirchner los viven amenazando con aumentar las retenciones además del cierre de las exportaciones.
Difícil poder trabajar la tierra en estas condiciones.
Al hombre de campo en esta ocasión los poderosos quisieron dejarlos solos, aun así, ¡estuvieron muy respaldados! ¡Tienen fuerzas y gracias a su esfuerzo cotidiano supieron ganarse el respeto del argentino honesto, algo valioso para los tiempos que se viven!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril Mayo 1, 2022