Desde el 2003 que comenzaron a reabrirse las causas denominadas de lesa humanidad, han transcurrido más de veinte años, llevando la mayoría de los imputados ese lapso en detención y algunos un par de años más, ya que venían detenidos con anterioridad a esa fecha, por otras circunstancias.
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
En efecto, toda detención en nuestra patria tiene fecha de vencimiento. Si se está en prisión preventiva, el plazo es de dos (2) años prorrogable excepcionalmente por uno (1) más. Vencido esta, como dijimos excepcional prorroga, corresponde la excarcelación. Así lo dispone el precedente “Bayarri” de la Corte I.D.H.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
Google is one of the most excellent companies to work for and they in some cases contract laborers from distant absent. sp In the event that you need to work straightforwadly with this company and win cash, go to the Google Careers zone and press on the “Work” connect. In this interface.. https://xurl.es/mom0i
Yo veo quilombo mas quilombo
yo lo vote, pero para que macrodirijiera el pais…
esta bien que Milei recien agarra la manija, pero algunas cosas tiene prioridad y el deberia saberlo.
Sin justicia no hay republica.
Creo que por eso aahora esta incluyendo a Villarruel, porque es rapida y se lo traga con pajita…
Milei va a tener que domesticar a las fieras que tiene alrededor.
El ambiente es extraño. Cuneo Libarona no es ajeno a esto. La señora Vicepresidente sabe lo que sucede. Pero esto es espanta votos. Esto trae problemas. Nadie quiere intervenir. es lamentable la bajeza de nuestros politicos.
Los votos hoy se los pierden en el bolsillo. Los problemas superan las necesidades electorales. Si no se ocupan van a terminar autodestruidos porque va “a sonar el escarmiento”
Con personajes en el Poder Judicial, como RICARDO LORENZETTI, N.G. “Mono”, integrante de Montoneros, SLOKAR, Hijo putativo de las madres de los Terroristas, PATRICIO MURRAY, Alias : “Coca”integrante de la Banda “Evita Montonera” que enarbolan banderas terroristas de HAMÁS y HEZBOLLAH y otros, será imposible obtener a Justicia.
CUNEO LIBARONA, Ministro de Justicia de JAVIER MILEI, “NO LA VE”!! Es más dicen que son buenos.
Magdalena, Libarona sí que la ve. La vio de siempre y como abogado es un gran comerciante. Cuando finalice su gestion, si no tuvo algún “accidente” en el camino, saldrá mucho mejor que cuando llegó a la función pública. Idem el resto de miembros del gobierno. Todos recién comienzan. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
En el año 1930 cuando fue el golpe de Uriburu, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, emitió una resolución en donde aprobaba el golpe de estado.
El poder judicial se acomoda como el agua cuando se desplaza el terreno.
SON HIPÓCRITAS POR NATURALEZA
No se puede esperar justicia de un poder vacío de valores morales, en un país que se asocia con los lavadores de dinero a cambio de un porcentaje para no encarcelarlos y a eso lo llama “blanqueo”.
ARGENTINA ES UNA PILA DE MIERDA HUMANA
Dr. Miño nuevamente felicitaciones por su exacta descripción de la realidad que nos tiene entrampados a quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desgraciadamente se conjugan una serie de factores que nos aseguran que nuestra liberación únicamente está en el cementerio. Así puedo mencionar: La mediocridad y cobardía de los uniformados de todas las instituciones que sin excepción tienen pies de barro. Un poder judicial corrupto, que se presta a lo que sea con tal de no perder la impunidad de la que gozan para enriquecerse sin pudor alguno. Un poder político hipócrita, falaz. Cuando digo esto me refiero tanto al kirchnerismo, corrupto socio de los terroristas, como al actual gobierno, cuyo ministro de justicia CUNEO LIBARONA, sostiene que el judicial es MARAVILLOSO. Pese a ello los mismos prisioneros defienden a todo miembro de VIVA LA LIBERTAD CARAJO como si fueran poco menos que santos, sin darse cuenta que el tiempo pasa y siguen las muertes de sus mansos camaradas. Hoy las autoridades gubernamentales callan y “olvidaron” lo que decían cuando nos visitaban a escondidas en la cárcel para arengarnos, realmente todo es un verdadero fiasco. La lista es extensa, pero la paro acá por razones de espacio y a los fines de no volcar palabras soeces de las que luego quizás me arrepienta. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
◘
En Argentina no existe la prisión perpetua en sentido estricto, nadie puede estar preso hasta el día de su muerte. No existe antecedente alguno en la historia judicial de nuestro país, salvo el ridículo caso de Robledo Puch, que independientemente de la opinión que se tenga del caso, lleva 51 años preso, algo inédito que viola cualquier tratado de derechos humanos suscripto por nuestra nación.
Si ya se ha dictado sentencia, se puede acceder a la libertad condicional. Si la condena es a una pena numérica, a las dos terceras partes del tiempo computable en detención; si es prisión perpetua, a los veinte años de cumplida la misma.
Ahora, desde cuando se computa la detención? Desde el primero momento en que la persona queda detenida para la causa, sin importar si luego se le amplían los cargos o las imputaciones, dado que siempre se trata del mismo objeto procesal. En otras palabras, la detención es un fenómeno único, ya que se trata de un mismo proceso, fragmentado en forma antojadiza por la acusación pública y convalidada por la Judicatura, cuando estos sucesos debieron ser juzgados de modo unitario.
Claro, mientras los jueces, fiscales y organismos de derechos humanos disfrutaban “de las mieles” de tener encarcelados a militares y policías, esto no era un problema para ellos. Pudieron sortear el plenario “Diaz Bessone” que ponía límites a la detención preventiva, bajo el espurio argumento de una supuesta peligrosidad procesal (de personas de 75 años o más y con serios problemas de salud), con complicidad de la Corte Suprema, permitiéndoles tenerlos en preventiva por largos años, en clara violación de toda la legislación vigente, por el solo hecho de tratarse de delitos llamados de lesa humanidad. Pero ahora que el tiempo ha pasado, se encuentran con el “quilombo” de las libertades condicionales, y ello si empieza a ser un grave problema para ellos.
Para conjurar este problema, que ya es un “dolor de cabeza”, recurren al ilegitimo argumento de que la detención se debe contar desde el momento de “la nueva indagatoria”, en la cual se dispone su detención que luego en preventiva, importándoles “un rábano” que se trate de una ampliación o desprendimiento de la misma causa, por la cual ya se encuentra detenido. Se ha llegado al grotesco de dictar a un detenido, cinco “nuevas” preventivas en hechos conexos que fueron segmentados en cinco supuestas causas nuevas; las cuales irónicamente acumulan en el Tribunal Oral con el argumento justamente que hay conexidad entre esos hechos.
Al mismo tiempo, omiten deliberadamente que quien ya obtuvo una condena a perpetua, en nada le cambiará una nueva condena; pues si es menor nada importa y si es una nueva perpetua, las mismas no se suman y el plazo de 20 años para la condicional es el mismo, tenga una, dos o diez perpetúas.
Más perverso es el argumento sobre quienes tienen condenas numéricas (por ejemplo a 18 o 20 años), pues a ellos les amplían los “casos nuevos” con delirantes imputaciones de homicidios calificados -tanto ni los jueces saben que están imputando-, intentado así impedir la libertad condicional con el argumento de que puede recaerles una condena a perpetua y por ello no opera el plazo de las 2/3 de esa condena numérica.
Más hijaputez no puede haber. Está claro que el objetivo es que un imputado en estas causas de lesa humanidad nunca obtenga una libertad y muera en detención. Lo que ya cuenta con el aval de los ya harto conocidos -consagrados y conspicuos- magistrados de la Casación penal.
Tras veinte años de juicios, uno se pregunta, ¿todavía no terminaron de imputar todos los casos, que cada vez que se aproxima la posibilidad de libertad de algún imputado, aparece uno nuevo? Reiteramos una vez más, no se trata de casos nuevos, sino ampliaciones de hechos ya juzgados, que los disfrazan “de nuevos” para “bloquear” los pedidos de libertad.
Todo ello lo sazonan con el “picante condimento” de que el Estado “no puede dictar indultos ni proceden las morigeraciones para criminales de lesa humanidad”, lo que resulta una falacia ya que la Ley 27.156 que así lo dispone fue dictada en el año 2017 y no resulta aplicable a hechos cometidos con anterioridad a la misma; además el Tratado de Roma NO lo prohíbe. Esta “proclama”, pues tan solo es eso, ya que no es ni por asomo un fallo o jurisprudencia alguna; la esgrimen algunos magistrados de la Casación en sus votos, en especial uno que no se cansa de marchar cada 24 de marzo junto a los organismos de derechos humanos y de dictar sentencias contra militares y policías
Y por si todo eso no fuera suficiente, hace pocos días nuestro Máximo Tribunal creó una Secretaria Penal para “apurar” estas causas. Negros nubarrones se ciernen sobre el horizonte. No se alegren por las peleas internas, son solo cuestiones de poder. A la hora de “reventar” militares y policías son todos amigos.
Ante este inquietante panorama, insólitamente nadie reacciona. Las nuevas autoridades gubernamentales, a la par que
pregonan el cambio cultural, exaltan la independencia de un Poder Judicial cooptado por jueces militantes y catapultan al jefe de “esa casta judicial” al máximo Tribunal del país; en tanto los retirados solo se quejan en las redes sociales desde la comodidad del living de su casa, a la espera que caiga maná del cielo.
Mientras fiscales y querellantes siguen avanzando a paso firme en su embestida, atropellando bravuconamente la Constitución Nacional y las leyes procesales, con la complacencia de la enorme mayoría de los jueces; las sillas de los Tribunales Federales siguen vacías de camaradas de los imputados, cuando se celebran las audiencias donde se debate satíricamente una “inalcanzable” libertad.
Como decía el genial Tato Bores: “no se queje si no se queja”.
* Dr. Gonzalo Pablo Miño (abogado defensor desde hace 20 años en este tipo de causas regidas por la “política de estado”, y no por leyes y códigos como establece la Constitución Argentina).
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
Tags: Mariano Cuneo Libarona, Robledo Puch, Tato BoresRelated Posts
¿LOS MILEI ESTARÁN EN LA AGENDA DE LOS “JUECES BUENÍSIMOS”?
◘ Por Claudio Kussman. Como todos sabemos, a [...]
Libarona y sus “buenísimos Jueces”?
♣ La controversia entre Mariano Cúneo Libarona, ministro de [...]
LA FALSEDAD DE MILEI, PETRI, LEMOINE, GALPERÍN, FARGOSI, Y DAN
♠ Por Claudio Kussman. La espectacular operación denominada [...]
25 thoughts on “EL CLARO OBJETIVO DE ETERNIZAR LAS DETENCIONES DE LESA”
-
- Pazzo, Armando
- posted on May 21, 2024
-
- María Elena García
- posted on May 21, 2024
-
- ginob15
- posted on May 20, 2024
-
- Romina Trimarco
- posted on May 20, 2024
-
- alicita
- posted on May 20, 2024
-
- pela Insaurralde
- posted on May 20, 2024
-
- tomas parro
- posted on May 19, 2024
-
- Panchi Provenzano
- posted on May 20, 2024
-
- Leandro Martelotto
- posted on May 19, 2024
-
- kiko lambert
- posted on May 20, 2024
-
- Claudio Fernandez
- posted on May 19, 2024
-
- Gerardo Ralé
- posted on May 19, 2024
-
- gisella lopez
- posted on May 19, 2024
-
- Raul Lagoni
- posted on May 19, 2024
-
- Magdalena.
- posted on May 19, 2024
-
- Ñeña jinchay
- posted on May 19, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on May 19, 2024
-
- BIZANCIO
- posted on May 19, 2024
-
- Carlos Grider
- posted on May 19, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on May 19, 2024
-
- Claudio Barcos
- posted on May 19, 2024
-
- kiko lambert
- posted on May 20, 2024
-
- Gaby Cuello
- posted on May 19, 2024
-
- Cabral Luis Alberto
- posted on May 19, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on May 19, 2024
CommentJuicios nulos de toda nulidad
No hay cordura
Google is one of the most excellent companies to work for and they in some cases contract laborers from distant absent. sp In the event that you need to work straightforwadly with this company and win cash, go to the Google Careers zone and press on the “Work” connect.
In this interface.. https://xurl.es/mom0i
Delincuentes con toga
Yo veo quilombo mas quilombo
yo lo vote, pero para que macrodirijiera el pais…
esta bien que Milei recien agarra la manija, pero algunas cosas tiene prioridad y el deberia saberlo.
Sin justicia no hay republica.
Si Milei no hace algo pronto, nos vana seguir quitando libertades. Y se va a extender a cualquier ciudadano.
Ya veo a CUNEO LIBARONA encabezando las proximas marchas contra MILEI
Creo que por eso aahora esta incluyendo a Villarruel, porque es rapida y se lo traga con pajita…
Milei va a tener que domesticar a las fieras que tiene alrededor.
El ambiente es extraño. Cuneo Libarona no es ajeno a esto. La señora Vicepresidente sabe lo que sucede. Pero esto es espanta votos. Esto trae problemas. Nadie quiere intervenir. es lamentable la bajeza de nuestros politicos.
Los votos hoy se los pierden en el bolsillo. Los problemas superan las necesidades electorales. Si no se ocupan van a terminar autodestruidos porque va “a sonar el escarmiento”
Que desastre han creado. Va a llevar siglos arreglar esto
Somos un pais del CUARTO MUNDO
Que se puede esperar?
Un buen coomienzo es que empiecen a pagar con la ley sus actos delinquivos. Pero eso aca no pasa.
La justicia argentina es un desastre
Un insulto que le digan “justicia”
Con personajes en el Poder Judicial, como RICARDO LORENZETTI, N.G. “Mono”, integrante de Montoneros, SLOKAR, Hijo putativo de las madres de los Terroristas, PATRICIO MURRAY, Alias : “Coca”integrante de la Banda “Evita Montonera” que enarbolan banderas terroristas de HAMÁS y HEZBOLLAH y otros, será imposible obtener a Justicia.
CUNEO LIBARONA, Ministro de Justicia de JAVIER MILEI, “NO LA VE”!! Es más dicen que son buenos.
Y tienen razón SON BUENOS HIJOS DE PUTA
Magdalena, Libarona sí que la ve. La vio de siempre y como abogado es un gran comerciante. Cuando finalice su gestion, si no tuvo algún “accidente” en el camino, saldrá mucho mejor que cuando llegó a la función pública. Idem el resto de miembros del gobierno. Todos recién comienzan. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Si se juega al ajedrez con un jugador que continuamente cambia las reglas del juego, ni es juego ni es es poder judicial.
En el año 1930 cuando fue el golpe de Uriburu, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, emitió una resolución en donde aprobaba el golpe de estado.
El poder judicial se acomoda como el agua cuando se desplaza el terreno.
SON HIPÓCRITAS POR NATURALEZA
No se puede esperar justicia de un poder vacío de valores morales, en un país que se asocia con los lavadores de dinero a cambio de un porcentaje para no encarcelarlos y a eso lo llama “blanqueo”.
ARGENTINA ES UNA PILA DE MIERDA HUMANA
Totalmente cierto lo de la Corte y el golpe militar de 1930. Fue sumamente sucio y de anticipación a lo que vendria. CLAUDIO KUSSMAN
La corte se recicla siempre.
Son maestros en darse vuelta y votar al que les acomoda la silla y el bolsillo
Lo que escriben con la mano lo borran con el orto
O sea que los mismos jueces violan la ley
Que sorpresa, son una organizacion de corruptos
Dr. Miño nuevamente felicitaciones por su exacta descripción de la realidad que nos tiene entrampados a quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desgraciadamente se conjugan una serie de factores que nos aseguran que nuestra liberación únicamente está en el cementerio. Así puedo mencionar: La mediocridad y cobardía de los uniformados de todas las instituciones que sin excepción tienen pies de barro. Un poder judicial corrupto, que se presta a lo que sea con tal de no perder la impunidad de la que gozan para enriquecerse sin pudor alguno. Un poder político hipócrita, falaz. Cuando digo esto me refiero tanto al kirchnerismo, corrupto socio de los terroristas, como al actual gobierno, cuyo ministro de justicia CUNEO LIBARONA, sostiene que el judicial es MARAVILLOSO. Pese a ello los mismos prisioneros defienden a todo miembro de VIVA LA LIBERTAD CARAJO como si fueran poco menos que santos, sin darse cuenta que el tiempo pasa y siguen las muertes de sus mansos camaradas. Hoy las autoridades gubernamentales callan y “olvidaron” lo que decían cuando nos visitaban a escondidas en la cárcel para arengarnos, realmente todo es un verdadero fiasco. La lista es extensa, pero la paro acá por razones de espacio y a los fines de no volcar palabras soeces de las que luego quizás me arrepienta. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN