Share

  Por Mara Souto.

En 1980, de abril a octubre, en el transcurso de siete meses, aproximadamente 125.000 cubanos huyeron de Cuba hacia Estados Unidos. Fue un resultado directo de la decisión de Fidel Castro de abrir los puertos a cualquiera que deseara salir de Cuba. Este evento se conoce como Mariel Boatlift (Éxodo Cubano) y lleva el nombre del puerto de Mariel, que se encuentra al oeste de La Habana. Finalmente, la inmigración masiva terminó cuando el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Cuba llegaron a un acuerdo mutuo.

Fidel Castro había estado en el poder durante 21 años y Cuba estaba sufriendo bajo la combinación del comunismo de Castro y las sanciones estadounidenses. A lo largo de los años 70, gran parte de los servicios del país fueron nacionalizados, desde la educación hasta la atención sanitaria y la industria. Sin embargo, la moral entre los trabajadores del país era baja y, aunque hubo crecimiento económico a principios de los años 70, hacia mediados y finales de los años 70, el crecimiento económico se había estancado. En 1973, Castro había prohibido que los cubanos salieran del país en un intento de impedir la fuga de cerebros que se estaba produciendo. En 1979 se permitió a los exiliados cubanos regresar al país; muchos de ellos regresaron para visitar a sus familiares y trajeron dinero, electrodomésticos y otros artículos difíciles de conseguir. Esto, a su vez, provocó un mayor descontento entre quienes aún vivían en Cuba. Además, hubo escasez de alimentos y vivienda. La gente estaba descontenta.

El 1 de abril de 1980, Héctor Sanyustiz, acompañado por otras cuatro personas, atravesó con un autobús una valla en la embajada de Perú y solicitó asilo. Aunque Castro exigió que los hombres fueran devueltos, la embajada se negó a hacerlo. Para el 6 de abril, casi 10.000 cubanos habían invadido la embajada, solicitando asilo político y solicitando asistencia. El presidente peruano, Francisco Morales, había anunciado que estaba dispuesto a aceptar solicitantes de asilo.

El 14 de abril, el presidente estadounidense Jimmy Carter anunció que Estados Unidos aceptaría 3.500 refugiados. La situación se intensificó aún más cuando Castro declaró el 20 de abril que cualquiera que deseara salir de Cuba era libre de hacerlo siempre que saliera por el puerto de Mariel y fuera recogido por familiares cubanos en Florida. Poco después de que esto comenzara, Carter se dio cuenta de que se haría más grande. Afirmó que Estados Unidos tenía una “política de brazos abiertos”. Simultáneamente a esto ocurría, también hubo una afluencia de refugiados haitianos a los que se les permitió ingresar a Estados Unidos; esto ocurrió bajo el Programa de Entrada Cubano-Haitiano (20 de junio).

Castro aprovechó la declaración de “brazos abiertos” de Carter y aprovechó la oportunidad para deportar a criminales convictos y a muchos de los que estaban destinados en instituciones u hospitales psiquiátricos. A medida que los refugiados y deportados continuaron llegando a Estados Unidos, esto comenzó a tener un efecto negativo en la presidencia de Jimmy Carter. De hecho, se considera ampliamente que el Mariel Boatlift es un factor que influye en por qué Carter perdió las próximas elecciones presidenciales ante Ronald Reagan. Aún  quedan “marielitos” por ser deportados; Se les considera delincuentes graves.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2024


Tags: , ,
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Casppa France
Casppa France
3 years ago

Sigue la exterminacion…

PAIS INEXISTENTE Y REPUDIABLE - ES TOXICO VIVIR AQUÍ
PAIS INEXISTENTE Y REPUDIABLE - ES TOXICO VIVIR AQUÍ
3 years ago

La justicia federal y el sistema penitenciario federal es un cancer que desearía estirpar de esta argentina en decadencia.

MAGISTRADOS FEDERALES SON LA DESTRUCCIÓN MISMA

Ramon Mitchell
3 years ago

La garrigó No siente en absoluto la mínima responsabilidad al respecto. El consabido “protoloco” para estas situaciones es obviamente primero negar, segundo negar y tercero hechar culpas a los internos & a los familiares que pudieron acaso visitarlos. La ausencia total de responsabilidad deviene de su instaurada ideología proteccionista de las supuestas víctimas, la ausencia total de principios Morales Cristianos, y la preeminencia del rencor irredento hacia Militares y Policías.

PAIS INEXISTENTE Y REPUDIABLE - ES TOXICO VIVIR AQUÍ
PAIS INEXISTENTE Y REPUDIABLE - ES TOXICO VIVIR AQUÍ
3 years ago
Reply to  Ramon Mitchell

ESA HDP SIENTE PLACER PORQUE LOS MILITARES SE MUERAN. Ojalá le toque a ella así festejaos

Anonymous
Anonymous
3 years ago

PEDIR ACTITDES PIADOSAS DE NA INSTITUCION DE NEGROS CORRUPTOS -LADRONES Y GLOTOES ES PEDIR N POCO DE PIEDAD-PERO EN LA ARGENTINA DE TRAIDORES U SODOMITAS NADA ES POSIBLE- SOLO LA MUERTE PREVIA TORTURA- NADIE VA A MOVER U PELO I SIQIERA LOS OMOSEXUALES DE LAS FFAA- QUE SON COBARDES Y NO DEFIENDEN – Y A ESO SE SUMA UN PUEBLO “ALEGRE” DE LOS ASSINOS DRECHOS HUMANOS- SOLO QUEDA PEDIR Y ORAR A DIOS UN POCO DE PIEDAD POR QUE DE LOS ARGENTINOS Y LOS NEGROS DEL SERVCIO PENITENCIARO -NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR.

Anonymous
Anonymous
3 years ago

Procuvin dice que son casos aislados

jujuy candia
3 years ago
Reply to  Anonymous

Muy buena fuente jaja

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x