Magistrados jubilados del Tribunal Supremo de España y fiscales anticorrupción retirados, entre otras personalidades, han presentado una querella criminal contra el exrey de España Juan Carlos I acusándole de cinco delitos fiscales.
Todos ellos sostienen que no se debió archivar la causa cuando el exmonarca realizó dos regularizaciones tributarias, una en diciembre de 2020, cuando abonó 678.000 euros, y otra en febrero de 2021, cuando pagó 4.395.000 euros.
La ley establece que la situación queda regularizada cuando el contribuyente procede al pago de la deuda antes de que la administración tributaria le comunique el inicio de actuaciones de investigación o de que el ministerio fiscal lleve a cabo actuaciones que le permitan tener conocimiento formal del inicio de diligencias.
Los querellantes mantienen que el proceso no cumplió los requisitos legales porque las diligencias de la Fiscalía fueron abiertas en junio y noviembre de 2020 respectivamente y se las comunicó al abogado de Juan Carlos de Borbón con anterioridad a las regularizaciones.
Consideran así que el exmonarca realizó cinco delitos contra la Hacienda pública penados con entre dos y seis años de cárcel y multa del doble al sextuplo de la cuota defraudada cuando la defraudación supere la cuantía de 600.000 euros.
El magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, uno de los querellantes, ha asegurado: “Lo que realmente nosotros pretendemos con la querella es que se admita que las declaraciones fiscales de las declaraciones de la renta de 2014 a 2018 no se hicieron con arreglo a la ley”.
♦ Por Melanie Agosto. Puede parecer falso, pero [...]
00votes
Article Rating
Subscribe
1 Comment
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Diego Fuentes
1 year ago
TOTALMENTE LOCO RELOCO
desirae hattie
1 year ago
This was a head-scratching case. I remember this cuzz my ex was living in that area at the time.
Hay que pasar el invierno
1 year ago
Un peligro
Sonia S
1 year ago
joder, vaya otro perturbado mental …
madre mía, de dónde sale gente así?
De todas maneras, ahora que iba a cerrar el comentario, se me viene a la mente otro caso, de la dictadura argentina, de un demente llamado Valdés o Valdez, del que se hizo un documental con las confesiones de tal esbirro, protagonizado por Héctor Alterio (interpretando el abogado que recoge las confesiones o los delirios de tal personaje) y en un momento, entre el gozo frío de cuando relata como les metía”máquina” (es decir les aplicaba electricidad en todas las partes del cuerpo) a los desgraciados que caían en sus perversas manos, le dice al abogado:
“un día ibamos con el auto y vimos una piba que nos gustaba, la cogimos se la “metimos” entre los tres y luego le pegamos un tiro, esa chica fue después una secuestrada, una desaparecida, comprende vd?”
◘
Todos ellos sostienen que no se debió archivar la causa cuando el exmonarca realizó dos regularizaciones tributarias, una en diciembre de 2020, cuando abonó 678.000 euros, y otra en febrero de 2021, cuando pagó 4.395.000 euros.
Los querellantes mantienen que el proceso no cumplió los requisitos legales porque las diligencias de la Fiscalía fueron abiertas en junio y noviembre de 2020 respectivamente y se las comunicó al abogado de Juan Carlos de Borbón con anterioridad a las regularizaciones.
Consideran así que el exmonarca realizó cinco delitos contra la Hacienda pública penados con entre dos y seis años de cárcel y multa del doble al sextuplo de la cuota defraudada cuando la defraudación supere la cuantía de 600.000 euros.
El magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, uno de los querellantes, ha asegurado: “Lo que realmente nosotros pretendemos con la querella es que se admita que las declaraciones fiscales de las declaraciones de la renta de 2014 a 2018 no se hicieron con arreglo a la ley”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2024
Tags: España, José Antonio Martín Pallín, Juan Carlos IRelated Posts
La extraordinaria historia del “niño lobo” español
♣ Por Laura Faye. La vida de Marcos [...]
La Persecución de los Gitanos
♦ Por Wilson Gonzalez. El pueblo gitano, a menudo [...]
España
♦ Por Melanie Agosto. Puede parecer falso, pero [...]
TOTALMENTE LOCO RELOCO
This was a head-scratching case. I remember this cuzz my ex was living in that area at the time.
Un peligro
joder, vaya otro perturbado mental …
madre mía, de dónde sale gente así?
De todas maneras, ahora que iba a cerrar el comentario, se me viene a la mente otro caso, de la dictadura argentina, de un demente llamado Valdés o Valdez, del que se hizo un documental con las confesiones de tal esbirro, protagonizado por Héctor Alterio (interpretando el abogado que recoge las confesiones o los delirios de tal personaje) y en un momento, entre el gozo frío de cuando relata como les metía”máquina” (es decir les aplicaba electricidad en todas las partes del cuerpo) a los desgraciados que caían en sus perversas manos, le dice al abogado:
“un día ibamos con el auto y vimos una piba que nos gustaba, la cogimos se la “metimos” entre los tres y luego le pegamos un tiro, esa chica fue después una secuestrada, una desaparecida, comprende vd?”
Estremece.