Hace varios a帽os que el kirchnerismo tiene la mala intenci贸n de “regular “las redes sociales una forma elegante para acallar las voces rebeldes al sistema perverso ejecutado por ellos.
Como siempre utilizan discursos disfrazados de amor y paz escondiendo la maldad, odio y todo los indeseables sentimientos propios de estos resentidos sociales.
Los argumentos que ya no se sostienen con sus discursos mentirosos terminan impulsando el perverso plan para dominar, “alinear”, manejar, etc , la poca verdad difundida entre los argentinos y silenciada por los medios de comunicaci贸n, salvo rarisimas excepciones.
Inspirados en la dictadura venezolana el kirchnerismo trata de imitar y copiar la “ley del odio “que fu茅 sancionada por Maduro junto con sus secuaces a fines del a帽o 2.017.
La medida anteriormente mencionada le permiti贸 a los delincuentes de ese pa铆s no s贸lo silenciar las voces que m谩s se hacen escuchar contra ellos ,sino incluso a ciudadanos cuando intentan realizar alg煤n reclamo por los p茅simos servicios recibidos.
La aparici贸n del Internet junto al nacimiento de todas las redes sociales se convirti贸 con el tiempo en “un dolor de cabeza ” para todos los corruptos y delincuentes que tienen como objetivo evitar la condena social.
Son millones de internautas los que se han hecho informadores “ad honorem”, teniendo como 煤nica finalidad informar y denunciar los hechos ocultados desde el poder pol铆tico, judicial o de cualquier otro 谩mbito de la sociedad.
Menci贸n aparte merecen aquellos operadores de los partidos pol铆ticos com煤nmente llamados “troll” quienes reciben un beneficio econ贸mico a cambio del trabajo militante en las redes sociales.
Se puede considerar que esta metodolog铆a inmoral es una intervenci贸n directa al normal desarrollo de la actividad hecha desde el poder y financiada con fondos p煤blicos lo cual deber铆a ser castigado judicialmente pero estamos en Argentina se帽ores!
Hace unos d铆as el presidente de los argentinos, Alberto Fern谩ndez, bajo las 贸rdenes de su vicepresidente, Cristina Fern谩ndez viuda de Kirchner, propuso nuevamente la regulaci贸n del Internet.
Este “amague ” no hace m谩s que confirmar la necesidad miserable del kirchnerismo por tener un relato 煤nico sin voces disidentes algo caracter铆stico de muchas dictaduras.
La titular del INADI, Victoria Donda ,tambi茅n opin贸 sobre ” los discursos del odio ” pidiendo la discusi贸n de una ley . ” Nos urge como sociedad tener una herramienta legal que sancione estas construcciones discursivas” Un atropello constitucional muy grave!
Las penas por infringir la ley del odio son ejemplificadoras :algunas alcanzan hasta los 20 a帽os de c谩rcel, multas,cierre de medios entre otras sanciones.
La idea real es legalizar la censura porque si hablamos de la intromisi贸n a las redes sociales podemos decir que ya vienen haci茅ndolo desde hace tiempo sin obtener los mejores resultados.
Todos los gobiernos( nacional,provinciales, municipales) en la Rep煤blica Argentina tienen sus esp铆as incursionando y observando la actividad social de la gente .
Lo peor del caso es la procedencia de los dineros con los cuales se les paga a estos alcahuetes y las represalias tomadas contra los rebeldes al “jefe ” de turno.
A estos energ煤menos prestadores de servicios sucios generalmente suelen “ubicarlos” en el 谩rea de prensa y difusi贸n un lugar donde deber铆an dedicarse a otra cosa totalmente diferente reduciendo la cantidad del personal.
Ante el miedo de ser v铆ctima del kirchnerismo por expresar opiniones o difundir noticias “prohibidas” much铆simos “navegadores ” pasan al anonimato, justificadamente!!
Hoy por hoy a los terroristas convertidos en dictadores no les alcanz贸 con manejar los medios de comunicaci贸n televisivos, radiales, diarios papel y digitales, para “tapar” semejante desgobierno as铆 que en forma desesperada vienen hacia nosotros!!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2022
2 thoughts on “驴El fin de la poca libertad de expresi贸n?”
🎤
Hace varios a帽os que el kirchnerismo tiene la mala intenci贸n de “regular “las redes sociales una forma elegante para acallar las voces rebeldes al sistema perverso ejecutado por ellos.
Los argumentos que ya no se sostienen con sus discursos mentirosos terminan impulsando el perverso plan para dominar, “alinear”, manejar, etc , la poca verdad difundida entre los argentinos y silenciada por los medios de comunicaci贸n, salvo rarisimas excepciones.
Inspirados en la dictadura venezolana el kirchnerismo trata de imitar y copiar la “ley del odio “que fu茅 sancionada por Maduro junto con sus secuaces a fines del a帽o 2.017.
La medida anteriormente mencionada le permiti贸 a los delincuentes de ese pa铆s no s贸lo silenciar las voces que m谩s se hacen escuchar contra ellos ,sino incluso a ciudadanos cuando intentan realizar alg煤n reclamo por los p茅simos servicios recibidos.
La aparici贸n del Internet junto al nacimiento de todas las redes sociales se convirti贸 con el tiempo en “un dolor de cabeza ” para todos los corruptos y delincuentes que tienen como objetivo evitar la condena social.
Son millones de internautas los que se han hecho informadores “ad honorem”, teniendo como 煤nica finalidad informar y denunciar los hechos ocultados desde el poder pol铆tico, judicial o de cualquier otro 谩mbito de la sociedad.
Menci贸n aparte merecen aquellos operadores de los partidos pol铆ticos com煤nmente llamados “troll” quienes reciben un beneficio econ贸mico a cambio del trabajo militante en las redes sociales.
Hace unos d铆as el presidente de los argentinos, Alberto Fern谩ndez, bajo las 贸rdenes de su vicepresidente, Cristina Fern谩ndez viuda de Kirchner, propuso nuevamente la regulaci贸n del Internet.
Este “amague ” no hace m谩s que confirmar la necesidad miserable del kirchnerismo por tener un relato 煤nico sin voces disidentes algo caracter铆stico de muchas dictaduras.
La titular del INADI, Victoria Donda ,tambi茅n opin贸 sobre ” los discursos del odio ” pidiendo la discusi贸n de una ley .
” Nos urge como sociedad tener una herramienta legal que sancione estas construcciones discursivas”
Un atropello constitucional muy grave!
Las penas por infringir la ley del odio son ejemplificadoras :algunas alcanzan hasta los 20 a帽os de c谩rcel, multas,cierre de medios entre otras sanciones.
La idea real es legalizar la censura porque si hablamos de la intromisi贸n a las redes sociales podemos decir que ya vienen haci茅ndolo desde hace tiempo sin obtener los mejores resultados.
Todos los gobiernos( nacional,provinciales, municipales) en la Rep煤blica Argentina tienen sus esp铆as incursionando y observando la actividad social de la gente .
A estos energ煤menos prestadores de servicios sucios generalmente suelen “ubicarlos” en el 谩rea de prensa y difusi贸n un lugar donde deber铆an dedicarse a otra cosa totalmente diferente reduciendo la cantidad del personal.
Ante el miedo de ser v铆ctima del kirchnerismo por expresar opiniones o difundir noticias “prohibidas” much铆simos “navegadores ” pasan al anonimato, justificadamente!!
Hoy por hoy a los terroristas convertidos en dictadores no les alcanz贸 con manejar los medios de comunicaci贸n televisivos, radiales, diarios papel y digitales, para “tapar” semejante desgobierno as铆 que en forma desesperada vienen hacia nosotros!!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2022
2 thoughts on “驴El fin de la poca libertad de expresi贸n?”
-
- Patricio
- posted on October 15, 2022
-
- Patricio
- posted on October 15, 2022
CommentNo es solamente aqu铆, en Argentina donde la Libertad de Opini贸n esta siendo censurada, es un PLAN.
https://youtu.be/g1vyHjIIxvo
Ver hasta el final para entender.