♣

BUENOS AIRES. Javier Milei llegó a la Casa Rosada prometiendo terminar con décadas de decadencia económica, reducir el tamaño del Estado y devolverle a la Argentina la estabilidad que había perdido. Su discurso conquistó a millones de ciudadanos cansados de la inflación, la pobreza y los privilegios de la política tradicional. Sin embargo, a medida que avanza su mandato, crecen las preguntas sobre el costo social de su programa y la capacidad del Gobierno para sostener el respaldo popular.

La palabra «derrumbe» aparece cada vez con más fuerza entre sus críticos. No significa que el Gobierno haya caído institucionalmente, pero sí expresa una percepción de desgaste que encuentra sustento en dificultades económicas, conflictos políticos y expectativas sociales frustradas.

Una economía que no alcanza a todos

El principal problema de Milei es que la estabilización macroeconómica no se traduce automáticamente en una mejora de la vida cotidiana. Aunque la inflación se redujo considerablemente respecto de los niveles heredados, muchas familias continúan enfrentando dificultades para pagar alimentos, alquileres, servicios y medicamentos.

En septiembre de 2026, Reuters informó que la pobreza alcanzó el 32,3 % de la población durante el primer semestre, frente al 28,2 % del período anterior. La misma agencia describió el regreso de los clubes de trueque, el endeudamiento familiar y la presión sobre los comedores comunitarios. Son señales de que una parte de la sociedad sigue sin encontrar alivio suficiente.

La contradicción es evidente: el Gobierno puede exhibir avances en determinadas variables económicas, pero necesita demostrar que la estabilización también mejora los ingresos, el empleo y el poder adquisitivo. De lo contrario, el éxito estadístico corre el riesgo de convertirse en un argumento cada vez menos convincente para quienes llegan con dificultades a fin de mes.

El malestar comienza a reflejarse en las encuestas

Los indicadores de opinión pública muestran señales preocupantes para el oficialismo. Una encuesta nacional de Equipo Mide, publicada el 29 de septiembre, registró un 59 % de desaprobación de la gestión y un 60 % de respuestas que consideraban equivocado el rumbo del país. El estudio también señaló que el 58 % de los encuestados se sentía económicamente peor desde el comienzo del Gobierno.

Otra medición, realizada por Poliarquía y difundida por Infobae el 18 de septiembre, situó la aprobación presidencial en el 42 % y la valoración negativa en el 52 %. Aunque los resultados varían según la metodología y las preguntas, ambos relevamientos reflejan dificultades para convertir los logros macroeconómicos en una recuperación sostenida de la confianza.

Estas cifras no demuestran por sí solas que el Gobierno esté próximo a caer. Sí indican que una parte considerable de la ciudadanía cuestiona sus resultados y que la paciencia social no es ilimitada.

El costo político del ajuste

Milei sostiene que el equilibrio fiscal es indispensable para terminar con la inflación y evitar nuevas crisis. Sus defensores consideran que revertir el déficit y reducir la intervención estatal constituye una condición necesaria para recuperar la inversión y el crecimiento.

Sin embargo, la velocidad y la profundidad del ajuste generan cuestionamientos. Jubilados, empleados públicos, estudiantes, trabajadores informales y sectores vinculados con la actividad industrial han expresado preocupaciones por sus ingresos, los servicios públicos y las oportunidades laborales.

El desafío consiste en impedir que los costos de la estabilización recaigan de manera prolongada sobre los mismos sectores. Si la recuperación tarda en llegar a los hogares, el Gobierno tendrá que explicar por qué los sacrificios presentes conducirán a beneficios futuros y cuáles serán las señales concretas de esa mejora.

Los problemas políticos y la pérdida de confianza

El desgaste económico también puede repercutir sobre la relación entre el Presidente y sus aliados. Una administración necesita acuerdos legislativos, coordinación interna y capacidad para negociar con gobernadores y dirigentes de otras fuerzas. Cuando las diferencias públicas se multiplican, las disputas internas pueden debilitar la percepción de autoridad.

Un análisis publicado por Chatham House en junio de 2026 ya advertía sobre la fatiga política, la caída de la aprobación y las tensiones dentro del espacio oficialista. Al mismo tiempo, señalaba que el Gobierno había conseguido avances fiscales y legislativos importantes. Esa combinación muestra que el escenario es complejo y no puede reducirse a una única interpretación.

La oposición, por su parte, tiene una oportunidad para cuestionar los resultados oficiales, pero también enfrenta su propio desafío: presentar alternativas creíbles y explicar cómo resolvería los problemas económicos sin repetir errores del pasado.

¿Está realmente terminado el proyecto de Milei?

Afirmar que el Gobierno se derrumba es, por ahora, una interpretación política y no una descripción literal de la situación institucional. Milei conserva la Presidencia, mantiene capacidad de decisión y puede señalar avances en materia fiscal y de reducción de la inflación. Además, el desempeño económico futuro dependerá de factores como las inversiones, las exportaciones, el crédito y la evolución de los ingresos reales.

Pero tampoco puede ignorar las señales de alarma. La pobreza, el endeudamiento de los hogares, el deterioro de las expectativas y la desaprobación registrada por diversas encuestas constituyen problemas que requieren respuestas concretas.

El verdadero examen del Gobierno no será únicamente cuánto logra reducir el gasto público ni qué resultados presenta en sus balances. Será si consigue que la estabilidad se convierta en empleo, salarios suficientes, oportunidades y una mejora perceptible de la calidad de vida.

Milei llegó al poder prometiendo una transformación profunda. Su futuro político dependerá, en buena medida, de que los argentinos puedan reconocer esa transformación en sus propios hogares. Si la recuperación no llega a tiempo para una parte significativa de la población, el desgaste podría profundizarse. Si los resultados económicos se traducen en mejoras sostenidas, el oficialismo tendrá argumentos para defender su programa.

Por ahora, la Argentina atraviesa una disputa entre dos realidades: la estabilización que reivindica el Gobierno y las dificultades cotidianas que denuncian numerosos ciudadanos. El desenlace dependerá menos de los discursos que de los resultados concretos.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 3, 2026