Somebody essentially help to make significantly articles Id state This is the first time I frequented your web page and up to now I surprised with the research you made to make this actual post incredible Fantastic job

He sent Molotov’s wife to the gulags bc she “talk to much”

Pufff, … Uno de los más grandes asesinos de la historia. Uno más.

Por eso es tan peligroso el encumbramiento de cualquier salvapatrias, da lo mismo que sea “rojo”, “blanco” o “azul”.

En discusiones sobre la WWII, yo había llegado a conclusiones, que siempre serán preliminares, sobre los motivos de haber perdido la guerra los nazis. Y argumentaba que una de estas razones o motivos fue el haber mantenido amordazada a la sociedad, de no permitir la libre expresión. En Alemania el cabo austríaco podía enviar a la muerte a todo un ejército como el VI en Stalingrado por el simple designio del ex pintor de paisajes insulsos. Y no había nadie que le replicase. En las democracias de los aliados eso no era posible, gracias a la presión de la opinión pública. Lo resumió aquella arenga atribuida al general G.S. Patton:

“El objetivo de la guerra no es morir por tu país, sino hacer que otro bastardo muera por el suyo»,

Se puede contra-argumentar que el régimen soviético también tenía sojuzgada a su sociedad, que la tenía, aunque el caso soviético es simplemente una cuestión cuantitativa, ganó la guerra por abrumadora mayoría de recursos. Y porque el totalitarismo soviético llegó hasta su última ratio y consecuencias, no como el alemán que todavía vacilaba y tenía algún apego por las tradiciones occidentales; por ejemplo el régimen nazi no abolió la Iglesia.

De todas maneras, la URSS acabó sucumbiendo, como lo hace toda dictadura, yo no creo en el historicismo y sus pretendidas leyes, pero es muy tentador pensar que una dictadura, por mor de un montón de variables, conexas e inconexas, siempre acaba derrumbándose. La URSS duró tanto (para desgracia de la historia) porque su totalitarismo quedó sedimentado por la acción del sátrapa Stalin, que fuera marxista es casi lo de menos, todo poder necesita un sustento ideológico. Al “padrecito de todas las Rusias” el marxista le iba al detalle pues no tenía ninguno de los complejos del liberalismo, del que es hijo bastardo.

Y no se puede olvidar que el trabajo lo empezó Lenin, otro personaje tan repugnante y siniestro como su sucesor. Orwell, en sus artículos políticos, afirmaba que de no haber muerto tempranamente, Lenin hubiera acabado como Trostsky. Éste último, por cierto, merced a su inmolación en el altar de la revolución, ha pasado ser un mártir, pero de haber continuado en el poder, creo que no es nada aventurado pensar que el muerto en México por un barcelonés se habría convertido en otro monstruo. No eran tanto las figuras como la ideología perversa en la que se sustentaban.

En fin, y en general, a la figura del “salvapatrias” me vienen a la mente el virtuoso consejo de Fray Guillermo de Baskerville a Adso:

“Huye de los profetas y de los que están dispuestos a morir por la verdad, porque suelen provocar también la muerte de muchos otros, a menudo antes que la propia, y a veces en lugar de la propia.”

(siempre estaré enamorada del sabio franciscano, que solo tiene una pega: es un personaje de ficción : (

O, en tono de humor, en la mejor comedía de la historia del cine, la proclama de Brian a las multitudes que esperan el parlamento del profeta:

“Look! You’ve got it all wrong. You don’t need to follow me. You don’t need to follow anybody! You’ve got to think for yourselves. You’re all individuals!”

En fin, esclarecedora la anécdota de la nota, parece revivir el aire siniestro que se respiraba en una dictadura donde mañana te podía tocar a tí ser “vaporizado”.

Por cierto, en el contexto de este site, no recuerda o puede ser sinónimo de “vaporizado” la siniestra figura del “desaparecido”?

PS; literatura para ahondar en el tema, toda la obra de Orwell, imprescindible, “darkness at noon” de Artur Koestler, “The Managerial Revolution, de James Burnham, “Us” de Eugene Zamiatin