El kirchnerismo no solo ha gobernado en Santa Cruz, sino que el matrimonio Kirchner fueron ambos presidentes de la Argentina. Siempre he dicho que no creo que sean culpables de todos los delitos que fueran acusados, pero si lo han sido de algunos como por ejemplo Hotesur y el resto de los hoteles. Curiosamente fueron sobreseidos “sin haber llegado al juicio oral” como hubiera correspondido. Me refiero a la corrupción en Argentina y el mundo por sus ramificaciones internacionales, por las millonarias inversiones de lo obtenido por las “coimas” a nombre de testaferros todos ligados de manera estrecha a ambos. Cristina siempre dice que la “historia la ha declarado inocente” aunque todavía falta se lleven a cabo otros juicios orales. La Causa de los “hoteles” todavía no tiene “sentencia firme” ya que el fiscal ha apelado.
Cristina busca apoyo internacional y ha usado a Lula- no podemos comparar la situación de ambos, y menos que menos con el expresidente del Uruguay José Mujica, un verdadero soñador, alejado de cualquier hecho por el que pueda ser sospechado de corrupción. ¿Por qué Cristina no quiso enfrentar a los jueces en el caso de los hoteles? ¿Es realmente inocente? Dos jueces dictaron un fallo que le fue favorable y otro se inclinó por la negativa. Un caso tan controversial hubiera requerido un acuerdo por unanimidad. Veremos qué pasa en un futuro próximo.
Me refiero al kirchnerismo y la corrupción- podría referirme a la de otros gobiernos- pero lo que me exaspera es que han sido muchísimos los funcionarios que han cometido delitos que atentan contra el “Estado” y que terminan perjudicando a los pobres, los mas afectados por este delito que debería ser considerado de “lesa humanidad”. ¿Por qué tanta corrupción alrededor de los gobiernos de este matrimonio y personas tan, pero tan allegadas? Cifras millonarias e inversiones inmobiliarias como lo ordenaba el “jefe”. Bolsas que iban y venían de Paraná y Arenales y al Sur. Cristina no enfrenta al pueblo y aclara para nada su situación, por otra parte el pueblo lejos de solicitarlo la aplaude. ¿Que hacía el expresidente Néstor Kirchner abrazado a una “Caja Fuerte”? Es una pésima imagen en un país, la Argentina, donde reina tanta corrupción. Hay una “responsabilidad política” por toda la inmoralidad de sus gobiernos. Calles, Oficinas, Diques etc. llevan el nombre de Néstor Kirchner que en paz descanse.
Los juicios no deben ser solo orales, sino que deben ser públicos, transmitidos por dos o tres canales de televisión. ¿Que esperamos que no se aprueba la idea de la “ficha limpia” en todo el país y no se considera la corruptela como un delito de lesa humanidad? Esto es imprescriptible. Cristina no tiene la “propiedad de la corrupción” hay muchos corruptos que no son necesariamente kirchneristas, y que por supuesto también son condenables. Explíquelo Sra. Cristina enfrente de las cámaras de televisión. ¿La corrupción es acaso un invento de los medios hegemónicos?, ¿de jueces que no la quieren? ¿de los opositores políticos? El pueblo está convencido que en el juicio de los hoteles Ud. es responsable penalmente.
⚡
SOBRESEIMIENTO SIN JUICIO
Cristina busca apoyo internacional y ha usado a Lula- no podemos comparar la situación de ambos, y menos que menos con el expresidente del Uruguay José Mujica, un verdadero soñador, alejado de cualquier hecho por el que pueda ser sospechado de corrupción. ¿Por qué Cristina no quiso enfrentar a los jueces en el caso de los hoteles? ¿Es realmente inocente? Dos jueces dictaron un fallo que le fue favorable y otro se inclinó por la negativa. Un caso tan controversial hubiera requerido un acuerdo por unanimidad. Veremos qué pasa en un futuro próximo.
Me refiero al kirchnerismo y la corrupción- podría referirme a la de otros gobiernos- pero lo que me exaspera es que han sido muchísimos los funcionarios que han cometido delitos que atentan contra el “Estado” y que terminan perjudicando a los pobres, los mas afectados por este delito que debería ser considerado de “lesa humanidad”. ¿Por qué tanta corrupción alrededor de los gobiernos de este matrimonio y personas tan, pero tan allegadas? Cifras millonarias e inversiones inmobiliarias como lo ordenaba el “jefe”. Bolsas que iban y venían de Paraná y Arenales y al Sur. Cristina no enfrenta al pueblo y aclara para nada su situación, por otra parte el pueblo lejos de solicitarlo la aplaude. ¿Que hacía el expresidente Néstor Kirchner abrazado a una “Caja Fuerte”? Es una pésima imagen en un país, la Argentina, donde reina tanta corrupción. Hay una “responsabilidad política” por toda la inmoralidad de sus gobiernos. Calles, Oficinas, Diques etc. llevan el nombre de Néstor Kirchner que en paz descanse.
Los juicios no deben ser solo orales, sino que deben ser públicos, transmitidos por dos o tres canales de televisión. ¿Que esperamos que no se aprueba la idea de la “ficha limpia” en todo el país y no se considera la corruptela como un delito de lesa humanidad? Esto es imprescriptible. Cristina no tiene la “propiedad de la corrupción” hay muchos corruptos que no son necesariamente kirchneristas, y que por supuesto también son condenables. Explíquelo Sra. Cristina enfrente de las cámaras de televisión. ¿La corrupción es acaso un invento de los medios hegemónicos?, ¿de jueces que no la quieren? ¿de los opositores políticos? El pueblo está convencido que en el juicio de los hoteles Ud. es responsable penalmente.
Francisco Benard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.cm
Diciembre 14, 2021