El oportunismo del Sr. Alejandro Slokar en defensa de las Madres de Plaza de Mayo

Share
  Por Mario Sandoval.

El ciudadano Alejandro Slokar, que, acorde a sus intereses, los escenarios y el principio de oportunidad, se expresa a la vez como camarista de Casación siempre violando los DDHH de los ex agentes del Estado de los 70. En otro momento lo hace como supuesto académico (en su condición de director de un Observatorio creado sur mesure), en ocasiones se expresa en calidad expositor de coloquios (en realidad son reuniones políticas) o hasta otorgando entrevistas periodistas. Una particularidad de todas esas participaciones, siempre se manifiesta como militante político, jugando con la semántica y la dialéctica en las expresiones pero que en realidad es en defensa directa o indirectamente de los actores de los 70 que intentaron tomar el poder por las armas ( ver el articulo Juez Alejandro Slokar representante de la impunidad del Poder Judicial)

Slokar

El ciudadano Slokar se considera que está más allá de los códigos de deontología de su profesión o de las obligaciones que tiene como funcionario público. Es impermeable a esos detalles que, por el contrario, si lo deben respetar los ciudadanos comunes, los de a pie, el lumpen (ver el articulo El terrorismo judicial del Sr. Alejandro Slokar de la Cámara de Casación Penal), sino son sancionados por él mismo.

Lo que debe recordar y comprender el ciudadano Slokar es que no representa a alguien. Cuando el habla lo hace en su nombre porque no puede hablar en nombre de nadie, no es parte del sistema representativo argentino, no representa el pueblo de electores. Es un ciudadano que accidentalmente llego a la justicia y a esa posición funcional, nada más.

Al contrario, en su calidad de miembro del Poder Judicial sería muy pertinente que se manifieste en defensa del Estado de Derecho, de los principios de legalidad, de garantía y protección de los DDHH de los ex agentes del Estado de los 70 que sistemáticamente se opone a reconocerle sus derechos cuando los recursos llegan a Casación y él debe dar su opinión.

En cuanto a la declaración inoportuna, preocupante, alarmante, de la llamada Asociación de Madres de Plaza de Mayo, la misma busca reivindicar un régimen dictatorial, haciendo una apología a las dictaduras, llamando a la violación de los principios democráticos, contrario a la Carta Democrática de la OEA y otros derechos políticos de los ciudadanos. Salvo un adepto a las dictaduras ninguna persona con valores democráticos puede decir lo contrario.

Ciudadano Slokar, o usted habla seriamente y necesita tomar conciencia que su opinión es solamente eso, una opinión, pero no puede imponerla a toda la sociedad, o sus expresiones tienen otras intenciones que sería importante conocerlas porque concretamente su afirmación de que “Estas organizaciones son el núcleo constitutivo de la nación democrática y un emblema universal en favor de la vigencia irrestricta de los Derechos Humanos“, no es cierto. Usted, como magistrado tiene la obligación de hacer respetar el orden jurídico internacional, la Carta Democrática de la OEA, la Constitución Nacional y el Estado de derecho.

Ciudadano Slokar, no utilice frases o expresiones vacías de contenido, decir que: “Las palabras del ministro no solo agraden a una parte esencial de la memoria histórica del país, sino que también buscan desacreditar la lucha por los derechos humanos que nos define como sociedad. Estas afirmaciones deben ser merecedoras del más enérgico repudio y un llamado a la reflexión de toda la comunidad jurídica y científica“. Usted dice todo y su contrario. ¿Significa que Venezuela encontrándose en la lucha por los DDHH no se la puede definir como Sociedad? Todas las dictaduras defienden sus derechos humanos, la paz, la propiedad privada, la libertad y la libre expresión, según su visión.

La memoria histórica del país y la lucha por los DDHH no son monopolios de un sector, una persona o una institución, es patrimonio de todos los hombres y mujeres de bien de la sociedad que no integraron los grupos terroristas de los 70, los que fueron víctimas de esas organizaciones y que hasta la fecha no son reconocidas. El permanente repudio debe ser por toda declaración en defensa de un sistema político que viole los DDHH de sus ciudadanos. Es extraño que usted y sus asociaciones aliadas no defienden los regímenes de Irán, Corea del Norte, Nicaragua, Cuba, China…en nombre de la memoria y los DDHH.

Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, el ciudadano Alejandro Slokar no.

Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France, 13enero2025.

1 Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 14, 2024


5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
6 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x