Share

👼

  Por Jason Riccardo.

Ni más ni menos, como líder de la Iglesia Católica, el Papa Francisco es una presencia religiosa estimada y un ícono religioso mundial. Pero un experto en un campo no se convierte en un experto en otro, y la comprensión de la economía por parte del Papa deja mucho que desear, si se toman en cuenta sus últimos comentarios. El Papa Francisco hizo no hace mucho una declaración en el Día Mundial de la Alimentación que, de hecho, culpó a los mercados y al capitalismo de la persistencia del hambre en el mundo.

“La lucha contra el hambre exige que superemos la fría lógica del mercado, que se centra codiciosamente en el mero beneficio económico y la reducción de los alimentos a una mercancía, y en fortalecer la lógica de la solidaridad”, dijo el sumo pontífice. “Debemos adaptar nuestros modelos socioeconómicos para que tengan rostro humano, porque muchos modelos lo han perdido. Pensando en estas situaciones, en el nombre de Dios quiero pedir … a las grandes corporaciones alimentarias que dejen de imponer estructuras monopólicas de producción y distribución que inflan los precios y terminan negándole el pan a los hambrientos”.

[ezcol_1third]

La lucha contra el hambre exige superar la fría lógica del mercado, que se centra codiciosamente en el mero beneficio económico y en la reducción de los alimentos a una mercancía, y en el fortalecimiento de la lógica de la solidaridad.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Debemos adaptar nuestros modelos socioeconómicos para que tengan rostro humano, porque muchos modelos lo han perdido. Pensando en estas situaciones, en nombre de Dios quiero preguntar.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Las grandes corporaciones alimentarias que dejen de imponer estructuras monopólicas de producción y distribución que inflan los precios y terminan negando el pan a los hambrientos.

[/ezcol_1third_end]

En el relato del Papa Francisco, la “fría lógica del mercado” es la principal barrera para eliminar el hambre en el mundo. Pero este argumento delata un lamentable malentendido de cómo funcionan los mercados y cómo se han logrado los logros pasados ​​en la reducción de la pobreza mundial.

Follett

“Podría decirse que los mercados libres son la herramienta más grande para reducir la pobreza y crear una abundancia ampliamente compartida que la humanidad aún ha descubierto”, dijo Chelsea Follett, editora gerente de HumanProgress. “Ningún país se ha hecho rico a través de esfuerzos caritativos solamente. Piense en la India, donde la Iglesia católica ha realizado una labor humanitaria admirable”, continuó. “En la década de 1970, mientras la Madre Teresa ayudaba a atender a los pobres de ese país, ciertamente tenían una gran necesidad, ya que más del 67 por ciento de los niños de la India tenían bajo peso debido a la falta de alimentos. Después de que India avanzó hacia [mercados más libres] a principios de la década de 1990, la tasa de pobreza del país se desplomó. Y la proporción de sus niños clasificados como con bajo peso se redujo rápidamente, cayendo a alrededor del 30 por ciento en las cifras más recientes “.

Follett también explicó que los mercados competitivos han fomentado la innovación tecnológica que ha hecho que los alimentos sean más abundantes y más asequibles.

Pero, ¿qué pasa con el aumento actual de los precios de los alimentos? El Papa Francisco no se equivoca cuando señala que los precios de los alimentos han aumentado en Estados Unidos y en todo el mundo durante el último año. Sin embargo, se equivoca en la causalidad cuando culpa a las “grandes corporaciones alimentarias” y su supuesta codicia. (¡Después de todo, las empresas no son ni más ni menos codiciosas ahora que hace dos años!)

Salter

La codicia corporativa “no es en absoluto” culpable del actual aumento de los precios de los alimentos, explicó el economista Alexander William Salter. “Los precios de los alimentos están subiendo debido al aumento de la demanda y al descenso de la oferta. La única forma de asegurarse de que haya tanta comida disponible como la gente quiera comprar es que los precios suban. Recuerde, los precios no causan escasez, revelan escasez. La comida sería aún más difícil de conseguir si las empresas no subieran los precios. Podemos hablar de formas de ayudar a los pobres mediante la redistribución, pero culpar a la codicia empresarial no tiene sentido “.

Mientras tanto, Follett señaló que la tendencia a largo plazo de los precios de los alimentos es en realidad una historia de un rápido aumento de la asequibilidad.

“Si bien el aumento que estamos viendo actualmente en los precios de los alimentos es digno de atención, la tendencia a largo plazo es alentadora”, dijo. “Durante el último siglo, los estadounidenses han visto que los alimentos se volvieron asombrosamente más asequibles. La llamada “codicia corporativa”, en forma de empresas de alimentos que compiten para ofrecer a los consumidores más opciones a precios más bajos, ha contribuido a lograrlo. La libertad para innovar y participar en el intercambio de mercado es responsable de la caída a largo plazo de los precios de los alimentos “.

En pocas palabras, el Papa está completamente equivocado acerca de las causas fundamentales del hambre mundial y la inflación de los alimentos. Es comprensible que el Papa Francisco no pueda ser un experto en todas las cosas. Pero con una plataforma tan masiva y una voz tan influyente, tiene la obligación de informarse mejor antes de meterse en asuntos económicos.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 17, 2021


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x