Si hablamos de“el peor presidente de la historia argentina”, no existe una respuesta objetiva única. Depende de si medimos economía, democracia, derechos humanos, corrupción, guerras o capacidad de gobierno.

Pero si combinamosdaño institucional, violencia, derechos humanos, economía y consecuencias para el país, hay un nombre que resulta muy difícil de evitar: Jorge Rafael Videla.

1. Jorge Rafael Videla: el candidato más fuerte

Videla llegó al poder mediante el golpe de Estado del24 de marzo de 1976, derrocando a María Estela Martínez de Perón. No fue un presidente elegido democráticamente: encabezó una dictadura militar que gobernó hasta 1981.

Durante el llamadoProceso de Reorganización Nacionalse produjo una represión sistemática que incluyó secuestros, torturas, asesinatos, desapariciones forzadas y apropiación de niños. La documentación histórica estadounidense también registra que funcionarios de EE.UU. recibían informes sobre miles de detenidos ilegalmente y personas torturadas o asesinadas.

Además, la dictadura dejó una economía profundamente deteriorada y un fuerte crecimiento de la deuda externa. El régimen terminó perdiendo gran parte de su legitimidad después de la derrota argentina en la guerra de Malvinas de 1982.

Por eso, si el criterio principal es daño humano y destrucción de las instituciones democráticas, Videla probablemente ocupa el primer lugar.

2. María Estela Martínez de Perón: una presidencia desastrosa

Isabel Perón gobernó entre 1974 y 1976, después de la muerte de Juan Domingo Perón. Su gobierno estuvo marcado por una enorme crisis económica, inflación, violencia política y creciente incapacidad del Estado para controlar la situación.

El contexto era extraordinariamente complicado: Argentina sufría enfrentamientos entre grupos armados de izquierda y derecha, además de una fuerte división dentro del propio peronismo. El programa económico intentó estabilizar la situación, pero las condiciones se deterioraron rápidamente. Finalmente, las Fuerzas Armadas la derrocaron en 1976.

Su gobierno puede considerarse uno de los peores gobiernos civiles argentinos del siglo XX por su combinación decrisis económica, violencia política y pérdida de autoridad, aunque no puede equipararse a la dictadura posterior en materia de terrorismo de Estado.

3. Leopoldo Galtieri: Malvinas y el desastre militar

Galtieri gobernó de facto entre 1981 y 1982. Su decisión más recordada fue la invasión de las islas Malvinas en abril de 1982.

La guerra terminó con la derrota argentina frente al Reino Unido y aceleró el colapso de la dictadura. El propio gobierno militar ya enfrentaba problemas económicos y creciente descontento social.

Galtieri es, por tanto, uno de los dirigentes argentinos con uno de los peores resultados militares y políticos de la historia contemporánea.

4. Fernando de la Rúa: el fracaso de la Alianza

Entre los presidentes democráticos, Fernando de la Rúaconstituye otro caso particularmente importante.

Llegó al poder en 1999 prometiendo terminar con la corrupción y corregir los problemas heredados del menemismo. Sin embargo, su gobierno quedó atrapado entre recesión, deuda, déficit, desempleo y una crisis financiera cada vez más grave.

En diciembre de 2001, el sistema financiero colapsó, se produjeron protestas y disturbios y De la Rúa terminó renunciando. La crisis institucional provocó una sucesión extraordinaria de presidentes en pocos días.

Su gobierno fue, en términos defracaso político y económico, uno de los más graves de la democracia argentina.

5. Carlos Menem: un balance contradictorio

Menem es mucho más difícil de clasificar como “el peor”.

Su primera presidencia tuvo un enorme éxito contra la inflación mediante la convertibilidad y Argentina experimentó durante varios años una importante estabilidad económica. Pero también hubo desempleo, aumento de la deuda, privatizaciones controvertidas y fuertes denuncias de corrupción.

Por eso Menem representa una paradoja: tuvo importantes éxitos económicos iniciales, pero dejó problemas estructurales que posteriormente contribuyeron a la crisis de 2001.

¿Y Raúl Alfonsín?

Alfonsín tampoco debería ser considerado simplemente “el peor”.

Su gobierno terminó en una situación económica muy grave y en 1989 Argentina sufrió hiperinflación, mientras que Alfonsín debió entregar anticipadamente el poder a Carlos Menem. Su fracaso económico fue evidente.

Pero hay una diferencia fundamental: Alfonsínrestauró la democracia y promovió el Juicio a las Juntas, además de crear la CONADEP y permitir la investigación de las desapariciones y otros crímenes de la dictadura.

Por eso sería injusto colocar a Alfonsín junto a los peores gobiernos de la historia argentina solamente por la hiperinflación.

Mi clasificación

Si tuviera que hacer una clasificación utilizando diferentes criterios, sería aproximadamente:

Mi conclusión:si la pregunta es quién fue elpeor gobernante de Argentina en términos generales, y no solamente el peor presidente democrático, Videla tiene el caso más contundente. No solamente porque su gobierno terminó en una catástrofe económica y militar, sino porque encabezó un régimen que eliminó la democracia y utilizó sistemáticamente la represión ilegal contra la población.

Si restringimos la pregunta exclusivamente a presidentes democráticos elegidos por el voto popular, entonces la discusión cambia radicalmente: Isabel Perón, Fernando de la Rúa y Alfonsínaparecen entre los casos más cuestionables, pero por razones muy diferentes.