El Poder Judicial en la República Argentina es un sistema que, según las denuncias de diversos sectores de la sociedad civil, se encuentra en un estado de crisis permanente. La corrupción y la politización han infiltrado cada rincón de este órgano fundamental encargado de administrar justicia. En este artículo, se explorará cómo la estructura del Poder Judicial está subordinada a intereses políticos corruptos y cómo esto ha resultado en un trato inhumano hacia los individuos más vulnerables, en particular los adultos mayores que se encuentran en prisión.
ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL
La Constitución Nacional de Argentina establece un marco para el funcionamiento del Poder Judicial, que teóricamente debería ser independiente y garantizar la justicia. Sin embargo, la realidad es que diversas instancias judiciales, desde las primeras hasta la Corte Suprema, están ellas mismas permeadas por ideologías y agendas políticas. Este contexto genera un ambiente donde el prevaricato y la mala praxis se convierten en la norma.
SUBORDINACIÓN A LA POLÍTICA CORRUPTA
La politización del sistema judicial ha llevado a que las decisiones de los jueces y magistrados sean influenciadas por factores externos, olvidando su deber de impartir justicia de manera imparcial. Las decisiones judiciales que deberían estar basadas en la ley y en hechos cogentes, a menudo se ven suplidas por intereses partidarios que distorsionan el verdadero concepto de justicia.
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
Uno de los aspectos más alarmantes de la situación judicial en Argentina es el trato que reciben los adultos mayores en prisión, muchos de los cuales enfrentan condiciones inhumanas. Este grupo etario, que debería ser objeto de especial protección, es víctima de un sistema que no solo los ha despojado de su libertad, sino que también ignora sus necesidades físicas y emocionales.
CONDICIONES DE DETENCIÓN
Los informes indican que estos adultos mayores, en su mayoría con enfermedades terminales e incurables, son sometidos a condiciones de detención que violan flagrantemente sus derechos humanos. La larga duración de las prisiones preventivas, que en algunos casos superan los diez años sin juicio, se considera una forma de “pena de muerte” que atenta contra su dignidad y calidad de vida.
La falta de atención médica adecuada y el trato cruel y degradante por parte del personal penitenciario son acciones que no solo constituyen violaciones a los derechos humanos, sino que también reflejan un profundo desprecio por la vida de los prisioneros más vulnerables.
EL CUERPO MÉDICO FORENSE Y LOS INFORMES APÓCRIFOS
El papel desempeñado por el Cuerpo Médico Forense es otro aspecto crítico a considerar. La corrupción en este organismo ha llevado a la elaboración de informes apócrifos que son utilizados junto a los informes médicos del Servicio Penitenciario y por otros entes de la administración de justicia para justificar abusos y condiciones inadecuadas de detención, que terminan influyendo en las decisiones judiciales. Así, se perpetúa un ciclo de injusticia que desprecia la salud y el bienestar de los adultos mayores.
UNA JUSTICIA QUE CLAMA AL CIELO
Es doloroso ver que un sistema que debería proteger los derechos de todos los ciudadanos, en especial de los más vulnerables, se ha convertido en un instrumento de opresión y maltrato. En este sentido, el Poder Judicial de Argentina se auto denominó ” Justicia legítima”, cuando en realidad está cometiendo actos que atentan contra la dignidad humana.
LA ESPERANZA DE LA JUSTICIA
A pesar de la oscuridad que rodea al sistema judicial actual, hay una creencia ferviente en que la justicia divina prevalecerá. Muchos en la República Argentina tienen la esperanza de que, en un futuro cercano, el Poder Judicial realice una autocrítica y se purifique. La llegada de jueces probos que realmente deseen implementar un verdadero estado de derecho podría ser el punto de partida para generar cambios significativos en la forma en que se ejerce la justicia en el país.
El Poder Judicial de la República Argentina enfrenta un desafío monumental. Para restablecer la confianza pública y cumplir con su función esencial, es necesario un cambio radical en la forma en que opera. La justicia debe ser reinstaurada con un enfoque centrado en la dignidad humana y en el respeto de los derechos de todos, especialmente los de los adultos mayores.
La transformación del sistema judicial no solo es deseable, sino absolutamente necesaria. Creer en una justicia verdadera y en la posibilidad de redención es un acto de fe que debe impulsarnos a luchar por un futuro mejor en la República Argentina, donde la justicia sea sinónimo de dignidad y respeto.
EL LEGADO DE LA INJUSTICIA
La Lucha de los Descendientes de los Adultos Mayores en la República Argentina
Introducción
En la República Argentina, la actual crisis del Poder Judicial no solo afecta a los adultos mayores que sufren en las cárceles, sino que también deja una estela de dolor y sufrimiento en sus familias y seres queridos. Los descendientes y deudos de aquellos que, lamentablemente, mueren a causa de las condiciones inhumanas a las que son sometidos, se convierten en los portadores de una lucha por justicia. Esta lucha no solo busca rendir cuentas por el sufrimiento de sus seres queridos, sino que también representa un grito colectivo contra un sistema que ha implementado un plan sistemático de exterminio.
UN SISTEMA INJUSTO Y DESPIADADO
Los hechos que rodean la situación de los adultos mayores en las cárceles de Argentina no son meramente incidentes aislados; son el resultado de un plan meticulosamente orquestado que demuestra la total indiferencia del Poder Judicial y del Estado hacia la vida humana. A medida que estos ancianos sufren en silencio, muchos de ellos sin señales de juicios ni esperanzas de libertad, se gesta una ira y un sentido de justicia que brota en sus familias.
LA MUERTE COMO RESULTADO DE LA INACCIÓN
La falta de atención médica, el uso indebido del sistema penitenciario y la prolongada detención sin juicio no son solo fallas administrativas; son actos de crueldad que resultan en la muerte de hombres y mujeres que, en un estado de justicia, deberían estar recibiendo atención y cuidado. Estos actos crueles se asemejan a un sistema de exterminio, donde la vida de un individuo se convierte en un mero coste administrativo.
LA VOZ DE LOS DESCENDIENTES
Los descendientes y deudos de los adultos mayores que mueren en el sistema carcelario no solo son testigos de la injusticia; son sus principales protagonistas en la lucha por la verdad y la rendición de cuentas. Esta generación que ha heredado el dolor de sus seres queridos se convertirá en la voz que clame justicia y en el motor que impulse un cambio necesario.
EXIGIENDO RESPONSABILIDAD
A medida que estos hombres y mujeres continúan perdiendo a sus seres queridos en circunstancias trágicas, es natural que busquen respuestas. La exigencia de rendir cuentas no solo será un acto de justicia personal, sino un esfuerzo colectivo para poner fin a un ciclo de abuso y desprecio por la vida. Estas familias exigirán a las autoridades que se responsabilicen por la implementación de un sistema que ha favorecido el sufrimiento en lugar de la rehabilitación y la justicia.
UN FUTURO CON ESPERANZA
El deseo de justicia y de cambio es poderoso y hace eco en cada rincón de la República Argentina. Los descendientes de los adultos mayores que murieron en las cárceles, armados con la verdad acerca de las atrocidades perpetradas, pueden convertirse en una fuerza transformadora en la sociedad. Esto podría germinar en un movimiento que no solo demanda justicia para sus seres queridos, sino que también busca reformar un sistema que ha fallado a su gente.
LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA NARRATIVA
La lucha de estos descendientes no debería limitarse a hacer eco de la tristeza y la pérdida; debe convertirse en un llamado a la acción. Al convertir su dolor en motivación, pueden cambiar la narrativa en torno al sistema judicial en Argentina. En sus manos, tienen el poder de transformar el sufrimiento en esperanza, y el clamor por justicia en un movimiento que desafíe las estructuras corruptas que han permitido que estas atrocidades continúen.
Los descendientes y deudos de los adultos mayores que mueren en las cárceles de la República Argentina son los nuevos portadores de la antorcha de la justicia. A medida que exigen rendición de cuentas y revelan la verdad detrás del plan sistemático de exterminio perpetrado por el Poder Judicial, su lucha puede inspirar un cambio significativo en la sociedad.
El futuro de Argentina depende de la capacidad de sus ciudadanos para alzar la voz y reclamar la dignidad y los derechos de todos. Es fundamental que este legado de lucha y resistencia se mantenga vivo, no solo en honor a quienes han sufrido injustamente, sino también para garantizar que las futuras generaciones no tengan que soportar el mismo dolor. La justicia será un pilar de la comunidad, y su exigencia será la voz de aquellos que no pudieron hablar.
El fiscal federal de Santa Fe, Martín Suárez Faisal, fue sancionado tras ser investigado por maltrato y hostigamiento laboral contra agentes que trabajaban bajo su dependencia en la Fiscalía ante el Tribunal Oral Federal de Santa Fe.
La resolución, firmada por el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, impuso a Suárez Faisal una multa del 20% de su salario mensual como castigo por su conducta.
El caso surgió a raíz de múltiples denuncias presentadas por trabajadoras de la Fiscalía, quienes relataron episodios de hostigamiento psicológico y verbal por parte del fiscal. Según la investigación, Suárez Faisal habría incurrido en conductas de abuso de poder, comentarios inapropiados y actitudes machistas y sexistas que generaron un clima laboral hostil.
Tras conocerse la sanción, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) celebró la medida y emitió un comunicado destacando la importancia del fallo: “Las investigaciones comprobaron que el fiscal incurrió en conductas de maltrato psicológico y verbal hacia sus dependientes, con reiterados episodios de hostigamiento laboral y comentarios inapropiados de tinte machista y sexista”, señalaron.
Además, resaltaron el valor de las víctimas que denunciaron los hechos y consideraron la sanción como “un avance fundamental en la lucha contra el acoso laboral y la violencia de género en el ámbito judicial”.
Sr. Sánchez “Chispa”, muy bien, tengamos piedad de los pobres ancianos presos, prisioneros de edad (que no de conciencia) y deseemos su excarcelación por mor de la ley y la dignidad. Yo le aplaudo por ello.
Ya que estamos en tema y que vd se paseaba tan a gusto por los sótanos de la ESMA, el sitio donde desaparecían personas y junto a ellas toda ley y moral, diga, ya que vd debe saberlo,:
¿ Qué le sucedió a Betinna Tarnopolsky de 15 años de edad ? ¿ qué le hicieron a esa adolescente ? ¿ y a su hermano, también adolescente ? ¿ qué fue de ellos, dónde están ? ¿ y su familia ?
Vd. cree que es justo el secuestro, asesinato, tormentos y eliminación, en toda la cruda dimensión de la palabra, de una criatura de 15 años y de toda su familia por represalia, por venganza?
El derecho nace cuando se pacta la renuncia total y completa a la venganza privada a cambio de una venganza pública, impersonal y desapasionada.
Por eso no existe el derecho internacional: No se ha pactado esta renuncia por todos los pueblos, tribus y hasta clanes de la Tierra.
Por esto no es admisible la figura del querellante conjunto, porque violenta el concepto de renuncia a la venganza privada. Esa renuncia implica el desapasionamiento.
La legítima defensa no es venganza privada.
El derecho regula conducta humana objetivada, no conciencias. Esto está en el Art.19 de la CN 1853/60 y es lo que explica Carlos Cossio en la Teoría Egológica del derecho y que a mi me gusta llamar el Principio de Libertad.
El pacto de renuncia a la venganza privada se ejercita mediante soberanía originaria, poder no sujeto a ley alguna, pero que tiene límites que la lógica precisa: la vida, la libertad, la conciencia, la familia, el nombre y la individualidad, la familia, la propiedad. Este pacto de renuncia a la venganza privada es un pacto para convivir, no para conmorir o conmatarse. Y al ejercitarse en forma originaria y ser la convivencia su objetivo, es su límite lógico que no pueda ser tratado ni discutido el aborto. Mucho menos puede hacerse en ejercicio de soberanía derivada como la que se ejercita en una reforma constitucional. Y nunca en ejercicio de una soberanía subordinada como la de un congreso o parlamento. La constitución no se puede cumplir en parte. Como dijeron los tanos cuando perdieron en los penales en 1990: Siamo fuori.
“Servir al derecho y combatir el dominio de la injusticia es y sigue siendo el deber fundamental del político”.
DISCURSO DEL SANTO PADRE BENEDICTO XVI en el Parlamiento alemán del 22 de septiembre de 2011.
¿Se puede denominar, racional y lógicamente, a lo descripto poder judicial?
Desde la sedición de 1861 no se acata la constitución. ¿Se puede llamar jueces a quienes no se dan cuenta de esto?
♣
Introducción
El Poder Judicial en la República Argentina es un sistema que, según las denuncias de diversos sectores de la sociedad civil, se encuentra en un estado de crisis permanente. La corrupción y la politización han infiltrado cada rincón de este órgano fundamental encargado de administrar justicia. En este artículo, se explorará cómo la estructura del Poder Judicial está subordinada a intereses políticos corruptos y cómo esto ha resultado en un trato inhumano hacia los individuos más vulnerables, en particular los adultos mayores que se encuentran en prisión.
ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL
La Constitución Nacional de Argentina establece un marco para el funcionamiento del Poder Judicial, que teóricamente debería ser independiente y garantizar la justicia. Sin embargo, la realidad es que diversas instancias judiciales, desde las primeras hasta la Corte Suprema, están ellas mismas permeadas por ideologías y agendas políticas. Este contexto genera un ambiente donde el prevaricato y la mala praxis se convierten en la norma.
SUBORDINACIÓN A LA POLÍTICA CORRUPTA
La politización del sistema judicial ha llevado a que las decisiones de los jueces y magistrados sean influenciadas por factores externos, olvidando su deber de impartir justicia de manera imparcial. Las decisiones judiciales que deberían estar basadas en la ley y en hechos cogentes, a menudo se ven suplidas por intereses partidarios que distorsionan el verdadero concepto de justicia.
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
Uno de los aspectos más alarmantes de la situación judicial en Argentina es el trato que reciben los adultos mayores en prisión, muchos de los cuales enfrentan condiciones inhumanas. Este grupo etario, que debería ser objeto de especial protección, es víctima de un sistema que no solo los ha despojado de su libertad, sino que también ignora sus necesidades físicas y emocionales.
CONDICIONES DE DETENCIÓN
Los informes indican que estos adultos mayores, en su mayoría con enfermedades terminales e incurables, son sometidos a condiciones de detención que violan flagrantemente sus derechos humanos. La larga duración de las prisiones preventivas, que en algunos casos superan los diez años sin juicio, se considera una forma de “pena de muerte” que atenta contra su dignidad y calidad de vida.
La falta de atención médica adecuada y el trato cruel y degradante por parte del personal penitenciario son acciones que no solo constituyen violaciones a los derechos humanos, sino que también reflejan un profundo desprecio por la vida de los prisioneros más vulnerables.
EL CUERPO MÉDICO FORENSE Y LOS INFORMES APÓCRIFOS
El papel desempeñado por el Cuerpo Médico Forense es otro aspecto crítico a considerar. La corrupción en este organismo ha llevado a la elaboración de informes apócrifos que son utilizados junto a los informes médicos del Servicio Penitenciario y por otros entes de la administración de justicia para justificar abusos y condiciones inadecuadas de detención, que terminan influyendo en las decisiones judiciales. Así, se perpetúa un ciclo de injusticia que desprecia la salud y el bienestar de los adultos mayores.
UNA JUSTICIA QUE CLAMA AL CIELO
Es doloroso ver que un sistema que debería proteger los derechos de todos los ciudadanos, en especial de los más vulnerables, se ha convertido en un instrumento de opresión y maltrato. En este sentido, el Poder Judicial de Argentina se auto denominó ” Justicia legítima”, cuando en realidad está cometiendo actos que atentan contra la dignidad humana.
LA ESPERANZA DE LA JUSTICIA
A pesar de la oscuridad que rodea al sistema judicial actual, hay una creencia ferviente en que la justicia divina prevalecerá. Muchos en la República Argentina tienen la esperanza de que, en un futuro cercano, el Poder Judicial realice una autocrítica y se purifique. La llegada de jueces probos que realmente deseen implementar un verdadero estado de derecho podría ser el punto de partida para generar cambios significativos en la forma en que se ejerce la justicia en el país.
El Poder Judicial de la República Argentina enfrenta un desafío monumental. Para restablecer la confianza pública y cumplir con su función esencial, es necesario un cambio radical en la forma en que opera. La justicia debe ser reinstaurada con un enfoque centrado en la dignidad humana y en el respeto de los derechos de todos, especialmente los de los adultos mayores.
La transformación del sistema judicial no solo es deseable, sino absolutamente necesaria. Creer en una justicia verdadera y en la posibilidad de redención es un acto de fe que debe impulsarnos a luchar por un futuro mejor en la República Argentina, donde la justicia sea sinónimo de dignidad y respeto.
EL LEGADO DE LA INJUSTICIA
La Lucha de los Descendientes de los Adultos Mayores en la República Argentina
Introducción
UN SISTEMA INJUSTO Y DESPIADADO
Los hechos que rodean la situación de los adultos mayores en las cárceles de Argentina no son meramente incidentes aislados; son el resultado de un plan meticulosamente orquestado que demuestra la total indiferencia del Poder Judicial y del Estado hacia la vida humana. A medida que estos ancianos sufren en silencio, muchos de ellos sin señales de juicios ni esperanzas de libertad, se gesta una ira y un sentido de justicia que brota en sus familias.
LA MUERTE COMO RESULTADO DE LA INACCIÓN
La falta de atención médica, el uso indebido del sistema penitenciario y la prolongada detención sin juicio no son solo fallas administrativas; son actos de crueldad que resultan en la muerte de hombres y mujeres que, en un estado de justicia, deberían estar recibiendo atención y cuidado. Estos actos crueles se asemejan a un sistema de exterminio, donde la vida de un individuo se convierte en un mero coste administrativo.
LA VOZ DE LOS DESCENDIENTES
Los descendientes y deudos de los adultos mayores que mueren en el sistema carcelario no solo son testigos de la injusticia; son sus principales protagonistas en la lucha por la verdad y la rendición de cuentas. Esta generación que ha heredado el dolor de sus seres queridos se convertirá en la voz que clame justicia y en el motor que impulse un cambio necesario.
EXIGIENDO RESPONSABILIDAD
A medida que estos hombres y mujeres continúan perdiendo a sus seres queridos en circunstancias trágicas, es natural que busquen respuestas. La exigencia de rendir cuentas no solo será un acto de justicia personal, sino un esfuerzo colectivo para poner fin a un ciclo de abuso y desprecio por la vida. Estas familias exigirán a las autoridades que se responsabilicen por la implementación de un sistema que ha favorecido el sufrimiento en lugar de la rehabilitación y la justicia.
UN FUTURO CON ESPERANZA
El deseo de justicia y de cambio es poderoso y hace eco en cada rincón de la República Argentina. Los descendientes de los adultos mayores que murieron en las cárceles, armados con la verdad acerca de las atrocidades perpetradas, pueden convertirse en una fuerza transformadora en la sociedad. Esto podría germinar en un movimiento que no solo demanda justicia para sus seres queridos, sino que también busca reformar un sistema que ha fallado a su gente.
LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA NARRATIVA
La lucha de estos descendientes no debería limitarse a hacer eco de la tristeza y la pérdida; debe convertirse en un llamado a la acción. Al convertir su dolor en motivación, pueden cambiar la narrativa en torno al sistema judicial en Argentina. En sus manos, tienen el poder de transformar el sufrimiento en esperanza, y el clamor por justicia en un movimiento que desafíe las estructuras corruptas que han permitido que estas atrocidades continúen.
Los descendientes y deudos de los adultos mayores que mueren en las cárceles de la República Argentina son los nuevos portadores de la antorcha de la justicia. A medida que exigen rendición de cuentas y revelan la verdad detrás del plan sistemático de exterminio perpetrado por el Poder Judicial, su lucha puede inspirar un cambio significativo en la sociedad.
El futuro de Argentina depende de la capacidad de sus ciudadanos para alzar la voz y reclamar la dignidad y los derechos de todos. Es fundamental que este legado de lucha y resistencia se mantenga vivo, no solo en honor a quienes han sufrido injustamente, sino también para garantizar que las futuras generaciones no tengan que soportar el mismo dolor. La justicia será un pilar de la comunidad, y su exigencia será la voz de aquellos que no pudieron hablar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2025
Tags: Derechos Humanos, JusticiaRelated Posts
La muerte de Tatiane Spitzner
◘ Por Nathan Levin. En julio de 2018, [...]
¿Por qué la prueba de oídas es poco fiable?
◘ Por Mike Granger. La prueba de oídas (o [...]
Una intersección surrealista entre el derecho y lo sobrenatural
◘ Por Mike Granger. En los anales de [...]
10 thoughts on “EL PODER JUDICIAL EN LA REPÚBLICA DE ARGENTINA”
-
- Juancho
- posted on March 21, 2025
-
- Sonia S
- posted on March 20, 2025
-
- Patricio
- posted on March 19, 2025
-
- Sonia S
- posted on March 19, 2025
-
- Bizancio
- posted on March 19, 2025
-
- Casppa France
- posted on March 19, 2025
-
- Son todos una mierda
- posted on March 18, 2025
-
- Bizancio
- posted on March 18, 2025
-
- Sonia
- posted on March 19, 2025
-
- Bizancio
- posted on March 18, 2025
CommentEl fiscal federal de Santa Fe, Martín Suárez Faisal, fue sancionado tras ser investigado por maltrato y hostigamiento laboral contra agentes que trabajaban bajo su dependencia en la Fiscalía ante el Tribunal Oral Federal de Santa Fe.
La resolución, firmada por el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, impuso a Suárez Faisal una multa del 20% de su salario mensual como castigo por su conducta.
El caso surgió a raíz de múltiples denuncias presentadas por trabajadoras de la Fiscalía, quienes relataron episodios de hostigamiento psicológico y verbal por parte del fiscal. Según la investigación, Suárez Faisal habría incurrido en conductas de abuso de poder, comentarios inapropiados y actitudes machistas y sexistas que generaron un clima laboral hostil.
Tras conocerse la sanción, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) celebró la medida y emitió un comunicado destacando la importancia del fallo:
“Las investigaciones comprobaron que el fiscal incurrió en conductas de maltrato psicológico y verbal hacia sus dependientes, con reiterados episodios de hostigamiento laboral y comentarios inapropiados de tinte machista y sexista”, señalaron.
Además, resaltaron el valor de las víctimas que denunciaron los hechos y consideraron la sanción como “un avance fundamental en la lucha contra el acoso laboral y la violencia de género en el ámbito judicial”.
Bueno,
24h transcurridas y ni una sola palabra. Cero.
Para sermones cara a la galería y peroratas vacías si tiene rollo y labia.
Para lo demás, lo verdaderamente importante y sirve para la verdad, nada.
De nada.
“LA INJUSTICIA EN CUALQUIER LUGAR, ES UNA AMENAZA EN TODOS LADOS” – MARTIN LUTHER KING.
Sr. Sánchez “Chispa”, muy bien, tengamos piedad de los pobres ancianos presos, prisioneros de edad (que no de conciencia) y deseemos su excarcelación por mor de la ley y la dignidad. Yo le aplaudo por ello.
Ya que estamos en tema y que vd se paseaba tan a gusto por los sótanos de la ESMA, el sitio donde desaparecían personas y junto a ellas toda ley y moral, diga, ya que vd debe saberlo,:
¿ Qué le sucedió a Betinna Tarnopolsky de 15 años de edad ? ¿ qué le hicieron a esa adolescente ? ¿ y a su hermano, también adolescente ? ¿ qué fue de ellos, dónde están ? ¿ y su familia ?
Vd. cree que es justo el secuestro, asesinato, tormentos y eliminación, en toda la cruda dimensión de la palabra, de una criatura de 15 años y de toda su familia por represalia, por venganza?
El derecho nace cuando se pacta la renuncia total y completa a la venganza privada a cambio de una venganza pública, impersonal y desapasionada.
Por eso no existe el derecho internacional: No se ha pactado esta renuncia por todos los pueblos, tribus y hasta clanes de la Tierra.
Por esto no es admisible la figura del querellante conjunto, porque violenta el concepto de renuncia a la venganza privada. Esa renuncia implica el desapasionamiento.
La legítima defensa no es venganza privada.
El derecho regula conducta humana objetivada, no conciencias. Esto está en el Art.19 de la CN 1853/60 y es lo que explica Carlos Cossio en la Teoría Egológica del derecho y que a mi me gusta llamar el Principio de Libertad.
El pacto de renuncia a la venganza privada se ejercita mediante soberanía originaria, poder no sujeto a ley alguna, pero que tiene límites que la lógica precisa: la vida, la libertad, la conciencia, la familia, el nombre y la individualidad, la familia, la propiedad.
Este pacto de renuncia a la venganza privada es un pacto para convivir, no para conmorir o conmatarse. Y al ejercitarse en forma originaria y ser la convivencia su objetivo, es su límite lógico que no pueda ser tratado ni discutido el aborto. Mucho menos puede hacerse en ejercicio de soberanía derivada como la que se ejercita en una reforma constitucional. Y nunca en ejercicio de una soberanía subordinada como la de un congreso o parlamento.
La constitución no se puede cumplir en parte. Como dijeron los tanos cuando perdieron en los penales en 1990: Siamo fuori.
“Servir al derecho y combatir el dominio de la injusticia es y sigue siendo el deber fundamental del político”.
DISCURSO DEL SANTO PADRE BENEDICTO XVI en el Parlamiento alemán del 22 de septiembre de 2011.
¿Es la hora de los chistes?
NO EXITE PODER JUDICIAL EN LA ARGENTINA DE MILEI-VILLARRUEL- CUNEO LARONA
Los magistrados son planeros de cuello blanco o baradell inverso
No existe como lo establece la Constitución de 1853/60 desde el 17 de septiembre de 1861.
También parece chiste lo de la lucha de los deudos y descendentes. Donde están ?? acá no veo a nadie.
¿Se puede denominar, racional y lógicamente, a lo descripto poder judicial?
Desde la sedición de 1861 no se acata la constitución. ¿Se puede llamar jueces a quienes no se dan cuenta de esto?