El cineasta estadounidense Oliver Stone ha compartido este 2 de mayo su análisis sobre los posibles escenarios que Washington podría llevar a cabo en Ucrania para inculpar a Rusia. De acuerdo a la publicación que Stone hizo en su cuenta oficial de Twitter, el cineasta considera que el Gobierno estadounidense sería capaz de organizar un ataque nuclear en Donbass.
El ganador de tres premios Óscar explicó que lleva 8 años siguiendo la situación en Ucrania y recuerda “los incendios en Odesa, la persecución sin derechos legales y asesinatos a periodistas, alcaldes, políticos y ciudadanos”, así como las represiones contra partidos opositores.
“Me ha conmocionado el puro odio expresado contra la minoría ruso-ucraniana. Es una historia larga y triste que se desarrolla desde el golpe de Estado de 2014, codiseñado por EE.UU., que despojó a Ucrania de su neutralidad y la convirtió en un vocero antirruso”, escribió el cineasta en su ‘post’, haciendo hincapié en que a pesar de que cerca de “14.000 personas inocentes” fueron asesinadas desde entonces, ninguno de estos crímenes “fue cubierto de manera seria” por los medios de comunicación occidentales.
Stone señaló que durante las últimas semanas Washington y, en concreto, la subsecretaria para Asuntos Políticos del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, ha lanzado advertencias sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia en su operativo militar en Ucrania, amenazando que “tendrá que pagar con creces” en el caso de que sucediera.
Este mensaje enseguida fue distribuido a gran escala por los funcionarios de la Administración y medios de comunicación, que promovían la idea de que “Rusia se vuelve nuclear”, constató el cineasta. “Todo esto se debe a la reafirmación de Putin respecto la política nuclear de Rusia, que, sin embargo, no es tan agresiva como nuestra postura nuclear”, explicó. “Esto me hizo preguntarme, ¿por qué repetir esto una y otra vez?”, escribió Stone, revelando la respuesta que él mismo encontró.
“Como resultado, me pregunto, ¿y si Estados Unidos está preparando el escenario para una explosión nuclear de bajo rendimiento, de origen desconocido, en algún lugar de la región de Donbass que mate a miles de ucranianos?”, reza la publicación. “Por supuesto, si eso sucediera, Dios no lo quiera, todos los ojos del mundo estarían entrenados, como un perro de Pavlov, para culpar a Rusia. Esa culpa ya se ha establecido de antemano, independientemente de quién haya lanzado el dispositivo”, aseguró el cineasta.
“Tenga en mente que es difícil saber de dónde se dispara un dispositivo nuclear, especialmente en una situación de rápido movimiento como esta guerra, en la que parece que Rusia puede ser acusada de cualquier comportamiento, sin importar cuán repugnante sea”, continuó.
Stone señaló que es posible que la verdad salga a la luz unos días después, pero remarcó que en este caso “la verdad no es importante”, ya que EE.UU. “está llevando a cabo una guerra de percepción con gran habilidad y fuerza contundente”.
Según el cineasta, el principal objetivo de Washington consiste en “aislar a China de Rusia”, para convertir al país asiático en el siguiente blanco. “Este, creo, es el escenario soñado por los anarquistas neoconservadores en nuestro Gobierno para hacer lo que ellos consideran un mejor ‘mundo basado en reglas'”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2022
00votes
Article Rating
Subscribe
12 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
2 years ago
Los pueblos, tienen lo que se merecen.
Hasta que no aprendan a votar.
Once Unidos
2 years ago
Dificil de parar
Claudio Kussman
2 years ago
Estimado Gonzalo Miño felicitaciones, nuevamente pone el dedo en la llaga. Lamentablemente creo que el problema de inseguridad a esta altura, y a través del tiempo, se fue completamente de las manos, y ya no tiene marcha atrás. En los últimos años se hizo una mezcla explosiva de: tráfico y alto consumo de de drogas, derechos humanos para unos sí para otros no, corrupción generalizada, un poder judicial que no es tal, una anarquía general, un fracaso en las responsabilidades cívicas que son obligatorias para ser un buen ciudadano, y una mentalidad social de pretender “hacer tortilla sin romper los huevos”. La lista de desaguisados llevados a cabo por diferentes gobiernos es inmensa, y dentro de la misma y a modo de ejemplo, está nuestra triste experiencia como imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar y muriendo en prisión. Así llegamos a que no se pueden solucionar ni tan siquiera problemas como el accionar extorsivo de los “trapitos”, o el de los piquetes, que impiden la libre circulación como lo determina la Constitución Nacional. Con respecto a la policía, institución totalmente desprestigiada y manoseada, por el precio de un Fiat 600 no se puede pretender un Mercedes Benz. Además…RoboCop no existe. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Tanto el del Dr. Miño que el tuyo, Claudio, están impecables. Pero sucede que los presupuestos de Seguridad, son un bocado muy, pero muy apetecible por los políticos, MULTIMILLONARIOS. Los invito a hojear por dar un ejemplo, el de la Provincia de Bs. As. el de la falsa CABA, y verán que allí están previstos, Móviles, su correspondiente Combustible, Aceite, Filtros, Cubiertas, Equipos de Comunicación; respecto al equipamiento personal: Chalecos, Uniformes, Armamento, Munición, las Prácticas de tiro correspondientes, Viáticos, en fin, todo lo que se enumera que curiosamente hoy falta ¿Donde esta? Buena pregunta, pero para hacérsela a quienes deben aplicar esos recursos, porque lo único que vemos, son la compra de Patrulleros, pero estos necesitan Choferes y Nafta o ahora Gas Oil. Pero nada de eso parece aparecer. ¿Donde están los dinerillos? Vaya uno a saber en que rincones fueron a parar. Otro rubro a repensar y acá tendrá varios insultos, pero es la realidad: han poblado de mujeres todas las dependencias y Direcciones y curiosamente de noche, no hay patrullaje (si preguntan lo digo, pero aguanten las palabrotas). La Policñía fue hecha por Varones y para Varones, los Uniformes son para Varones. Los “varones” que hay, todos tatuados, corte de pelo Punk y teñidos, ahora los he visto de barba candado y de Uniforme. Me dirán que tiene que ver, si lo tiene y mucho. Cuando se resiente la Disciplina, el Uniforme se toma como un Disfraz, ya nada se puede hacer. Es muy difícil el mando y el respeto. Todo se ha perdido en aras de los DD. HH. que están perfectos y la policía era la primera en defenderlos y esto parece que nadie se ha percatado ¿cuando había una mujer golpeada o niños, quienes acudían en su ayuda y protección? En mi caso nunca vi a nadie de DD. HH. o “Sororas” en primera fila. No han sido pocas las veces que los policías hacíamos una vaquita para comprar alimentos cuando llegábamos a una humilde casa donde había violencia Familiar y no tenían que comer las criaturas. Esto no debería contarlo porque forma parte de la historia personal de cada “Vigi”. Pero nada de lo mencionado por el Dr. Miño, como Claudio y esta humilde exposición de un servidor, les hará mella en los Seudos Dirigentes que hoy pugnan por un cargo, rentado por supuesto y puntualmente pagado por los que discurrimos en esta página. Disculpen si me excedí, sucede que ya, con varios años y experiencia a cuestas, poco y nada presiento que haya una la salida.
Hola Patricio, muy cierta tu exposición. Cuando comparezco en persona en el juicio en el que soy imputado, tengo oportunidad de mirar a “fiscales” y “querallantas” a los ojos. Allí solo veo odiadores, vaya a saber por qué acontecimientos de la vida. Estos burócratas me dan la idea que nunca fueron capaces de ayudar a cruzar a una viejita la calle. Pero bien, las cosas están dadas así en esta Argentina de locos y para locos. Con respecto al equipamiento policial, de siempre su adquisición sirvió para que políticos y militares (cuando estuvieron a cargo de la jefatura) y también algunos de nuestros hombres de azul se enriquecieran a más y mejor. Más cuando por la emergencia de seguridad que se declarara compraran en forma directa, si bien en las licitaciones también robaron de toda la vida. No solo lo hicieron con la compra de equipamiento, se robaban hasta la comida de los cadetes en nuestros institutos de enseñanza. Para eso ha estado de acuerdo gobernación y jefatura o Ministerio de Seguridad en los últimos años. Así fue y así será tanto a nivel provincial como nacional. Digno ejemplo son las compras que hicieran a través del terrorista Montoto, representante de la Cámara Argentino-Israelí, tanto miembros de los gobiernos peronistas y macristas. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
El cineasta estadounidense Oliver Stone ha compartido este 2 de mayo su análisis sobre los posibles escenarios que Washington podría llevar a cabo en Ucrania para inculpar a Rusia. De acuerdo a la publicación que Stone hizo en su cuenta oficial de Twitter, el cineasta considera que el Gobierno estadounidense sería capaz de organizar un ataque nuclear en Donbass.
El ganador de tres premios Óscar explicó que lleva 8 años siguiendo la situación en Ucrania y recuerda “los incendios en Odesa, la persecución sin
derechos legales y asesinatos a periodistas, alcaldes, políticos y ciudadanos”, así como las represiones contra partidos opositores.
“Me ha conmocionado el puro odio expresado contra la minoría ruso-ucraniana. Es una historia larga y triste que se desarrolla desde el golpe de Estado de 2014, codiseñado por EE.UU., que despojó a Ucrania de su neutralidad y la convirtió en un vocero antirruso”, escribió el cineasta en su ‘post’, haciendo hincapié en que a pesar de que cerca de “14.000 personas inocentes” fueron asesinadas desde entonces, ninguno de estos crímenes “fue cubierto de manera seria” por los medios de comunicación occidentales.
Stone señaló que durante las últimas semanas Washington y, en concreto, la subsecretaria para Asuntos Políticos del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, ha lanzado advertencias sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia en su operativo militar en Ucrania, amenazando que “tendrá que pagar con creces” en el caso de que sucediera.
Este mensaje enseguida fue distribuido a gran escala por los funcionarios de la Administración y medios de comunicación, que promovían la idea de que “Rusia se vuelve nuclear”, constató el cineasta. “Todo esto se debe a la reafirmación de Putin respecto la política nuclear de Rusia, que, sin embargo, no es tan agresiva como nuestra postura nuclear”, explicó. “Esto me hizo preguntarme, ¿por qué repetir esto una y otra vez?”, escribió Stone, revelando la respuesta que él mismo encontró.
“Como resultado, me pregunto, ¿y si Estados Unidos está preparando el escenario para una explosión nuclear de bajo rendimiento, de origen desconocido, en algún lugar de la región de Donbass que mate a miles de ucranianos?”, reza la publicación. “Por supuesto, si eso sucediera, Dios no lo quiera, todos los ojos del mundo estarían entrenados, como un perro de Pavlov, para culpar a Rusia. Esa culpa ya se ha establecido de antemano, independientemente de quién haya lanzado el dispositivo”, aseguró el cineasta.
“Tenga en mente que es difícil saber de dónde se dispara un dispositivo nuclear, especialmente en una situación de rápido movimiento como esta guerra, en la que parece que Rusia puede ser acusada de cualquier comportamiento, sin importar cuán repugnante sea”, continuó.
Stone señaló que es posible que la verdad salga a la luz unos días después, pero remarcó que en este caso “la verdad no es importante”, ya que EE.UU. “está llevando a cabo una guerra de percepción con gran habilidad y fuerza contundente”.
Según el cineasta, el principal objetivo de Washington consiste en “aislar a China de Rusia”, para convertir al país asiático en el siguiente blanco. “Este, creo, es el escenario soñado por los anarquistas neoconservadores en nuestro Gobierno para hacer lo que ellos consideran un mejor ‘mundo basado en reglas'”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2022
Los pueblos, tienen lo que se merecen.
Hasta que no aprendan a votar.
Dificil de parar
Estimado Gonzalo Miño felicitaciones, nuevamente pone el dedo en la llaga. Lamentablemente creo que el problema de inseguridad a esta altura, y a través del tiempo, se fue completamente de las manos, y ya no tiene marcha atrás. En los últimos años se hizo una mezcla explosiva de: tráfico y alto consumo de de drogas, derechos humanos para unos sí para otros no, corrupción generalizada, un poder judicial que no es tal, una anarquía general, un fracaso en las responsabilidades cívicas que son obligatorias para ser un buen ciudadano, y una mentalidad social de pretender “hacer tortilla sin romper los huevos”. La lista de desaguisados llevados a cabo por diferentes gobiernos es inmensa, y dentro de la misma y a modo de ejemplo, está nuestra triste experiencia como imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar y muriendo en prisión. Así llegamos a que no se pueden solucionar ni tan siquiera problemas como el accionar extorsivo de los “trapitos”, o el de los piquetes, que impiden la libre circulación como lo determina la Constitución Nacional. Con respecto a la policía, institución totalmente desprestigiada y manoseada, por el precio de un Fiat 600 no se puede pretender un Mercedes Benz. Además…RoboCop no existe. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Tanto el del Dr. Miño que el tuyo, Claudio, están impecables. Pero sucede que los presupuestos de Seguridad, son un bocado muy, pero muy apetecible por los políticos, MULTIMILLONARIOS. Los invito a hojear por dar un ejemplo, el de la Provincia de Bs. As. el de la falsa CABA, y verán que allí están previstos, Móviles, su correspondiente Combustible, Aceite, Filtros, Cubiertas, Equipos de Comunicación; respecto al equipamiento personal: Chalecos, Uniformes, Armamento, Munición, las Prácticas de tiro correspondientes, Viáticos, en fin, todo lo que se enumera que curiosamente hoy falta ¿Donde esta? Buena pregunta, pero para hacérsela a quienes deben aplicar esos recursos, porque lo único que vemos, son la compra de Patrulleros, pero estos necesitan Choferes y Nafta o ahora Gas Oil. Pero nada de eso parece aparecer. ¿Donde están los dinerillos? Vaya uno a saber en que rincones fueron a parar. Otro rubro a repensar y acá tendrá varios insultos, pero es la realidad: han poblado de mujeres todas las dependencias y Direcciones y curiosamente de noche, no hay patrullaje (si preguntan lo digo, pero aguanten las palabrotas). La Policñía fue hecha por Varones y para Varones, los Uniformes son para Varones. Los “varones” que hay, todos tatuados, corte de pelo Punk y teñidos, ahora los he visto de barba candado y de Uniforme. Me dirán que tiene que ver, si lo tiene y mucho. Cuando se resiente la Disciplina, el Uniforme se toma como un Disfraz, ya nada se puede hacer. Es muy difícil el mando y el respeto. Todo se ha perdido en aras de los DD. HH. que están perfectos y la policía era la primera en defenderlos y esto parece que nadie se ha percatado ¿cuando había una mujer golpeada o niños, quienes acudían en su ayuda y protección? En mi caso nunca vi a nadie de DD. HH. o “Sororas” en primera fila. No han sido pocas las veces que los policías hacíamos una vaquita para comprar alimentos cuando llegábamos a una humilde casa donde había violencia Familiar y no tenían que comer las criaturas. Esto no debería contarlo porque forma parte de la historia personal de cada “Vigi”. Pero nada de lo mencionado por el Dr. Miño, como Claudio y esta humilde exposición de un servidor, les hará mella en los Seudos Dirigentes que hoy pugnan por un cargo, rentado por supuesto y puntualmente pagado por los que discurrimos en esta página. Disculpen si me excedí, sucede que ya, con varios años y experiencia a cuestas, poco y nada presiento que haya una la salida.
Hola Patricio, muy cierta tu exposición. Cuando comparezco en persona en el juicio en el que soy imputado, tengo oportunidad de mirar a “fiscales” y “querallantas” a los ojos. Allí solo veo odiadores, vaya a saber por qué acontecimientos de la vida. Estos burócratas me dan la idea que nunca fueron capaces de ayudar a cruzar a una viejita la calle. Pero bien, las cosas están dadas así en esta Argentina de locos y para locos. Con respecto al equipamiento policial, de siempre su adquisición sirvió para que políticos y militares (cuando estuvieron a cargo de la jefatura) y también algunos de nuestros hombres de azul se enriquecieran a más y mejor. Más cuando por la emergencia de seguridad que se declarara compraran en forma directa, si bien en las licitaciones también robaron de toda la vida. No solo lo hicieron con la compra de equipamiento, se robaban hasta la comida de los cadetes en nuestros institutos de enseñanza. Para eso ha estado de acuerdo gobernación y jefatura o Ministerio de Seguridad en los últimos años. Así fue y así será tanto a nivel provincial como nacional. Digno ejemplo son las compras que hicieran a través del terrorista Montoto, representante de la Cámara Argentino-Israelí, tanto miembros de los gobiernos peronistas y macristas. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN