A lo largo de estos 3 años y 4 meses que lleva hasta el momento el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 en la ciudad de Bahía Blanca, en la cual soy uno de los 38 imputados iniciales (cuatro ya murieron), hemos escuchado del ministerio fiscal las barbaridades y falacias mas atroces y ridículas que se puedan imaginar (30.000 desaparecidos — sigamos el ejemplo de Rodolfo Walsh, etc.). Compuesto por los Doctores MIGUÉL PALAZZANI, PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI (José Nebbia desapareció silenciosamente), me pregunto una y otra vez, ¿como personajes con tanto odio y tanta falta de sentido común, idoneidad e ideológicamente radicalizados pueden haber sido depositarias de tanto poder e impunidad como para lograr privarnos de la libertad a como dé lugar hasta el día de nuestra muerte? En no pocos casos, provocadas dolosamente por la mala praxis penitenciaria-judicial. En la última audiencia del día 22 del corriente mes, el Dr. MARCELO LLAMBÍAS defensor del imputado ARTEMIO CABEZÓN (humilde baqueano del Ejército Argentino) expuso su alegato durante algo mas de 3 horas. Por momentos crispado ante los groseros abusos cometido por los fiscales que describía, uno a uno los fue contratacando. Así hizo mención de 2 testigos, dignos de un Guinness World Records. Se trataban de UNA “DECLARANTA” QUE RECORDABA HECHOS A LOS NUEVE MESES DE SU NACIMIENTO, y otro el que ACHACÓ EN LA REPRESIÓN DE ESTADO LA PARTICIPACIÓN DE ALIENÍGENAS. Por supuesto, ante sus duras palabras, los fiscales imperturbables mantenían su mejor cara de “YO NO FUI” lo que hacían aún mas surrealistas esos instantes. Todo esto, estos serian para la risa si no fuera que a nosotros como imputados nos significa estar privados de la libertad y la muerte en esa condición, mientras amigos y conocidos, indiferentes gritan… ¡Viva la libertad carajo!
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todo.
¿Puede una persona tener recuerdos de cuando era un bebé de 10 meses?
La mayoría de las personas no pueden recordar eventos de cuando tenían 10 meses de la forma en que normalmente pensamos en la memoria. Esto se debe a un fenómeno conocido como amnesia infantil.
¿Qué es la amnesia infantil?
La amnesia infantil (o de la niñez) se refiere a la incapacidad natural de los adultos para recordar situaciones autobiográficas de los primeros 2 a 4 años de vida, especialmente antes del año de edad.
Razones clave: El hipocampo, crucial para la formación de memorias episódicas a largo plazo, aún se está desarrollando en los bebés. La corteza prefrontal, involucrada en la organización y recuperación de recuerdos, también es inmadura.
Limitaciones del lenguaje
A los 10 meses, los bebés tienen un lenguaje muy limitado o nulo, lo que dificulta codificar experiencias de forma narrativa que favorezca el recuerdo a largo plazo. Autoidentidad Alrededor de los 18 a 24 meses, los niños comienzan a desarrollar un sentido de identidad, lo cual es importante para la memoria autobiográfica. Sin un autoconcepto estable, no existe un punto de apoyo para las experiencias personales.
¿Hay excepciones?
Recuerdos implícitos o emocionales Si bien las personas no pueden recordar conscientemente eventos de los 10 meses, sí pueden retener: Asociaciones emocionales Comportamientos aprendidos (p. ej., condicionamiento del miedo, apego) Habilidades motoras Por ejemplo: Un bebé que tuvo una experiencia traumática con un perro a los 10 meses podría sentir ansiedad cerca de perros más adelante, sin saber por qué. Recuerdos falsos o construidos Los adultos pueden creer que tienen recuerdos de la infancia, pero estos suelen ser: Reconstruidos a partir de fotos, historias contadas por otros o imágenes oníricas. No son recuerdos episódicos genuinos, sino recuerdos semánticos (conocimiento general) o reconstrucciones mentales.
Perspectiva científica
La mayoría de las investigaciones sugieren que la verdadera memoria episódica (recuerdos de eventos específicos con contexto temporal y espacial) comienza a formarse alrededor de los 2 a 4 años, y la formación de recuerdos más estables comienza alrededor de los 5 a 7 años. Si bien una persona puede sentir que “recuerda” tener 10 meses, es muy poco probable que tenga una verdadera memoria episódica a esa edad. Lo que recuerda probablemente sea una huella emocional, una imagen reconstruida o una sugestión moldeada por experiencias posteriores.
.
.
La Re-Fabricación de la Memoria
Por Fabian Kussman.
Marzo 22, 2015.
Jean Piaget, el sicólogo constructivista suizo, revivía el intento de secuestro del que fuera víctima a muy temprana edad. Rememoraba como su niñera había intentado defenderlo de sus captores, hasta incluso ser herida. Recordaba al policía interviniente y hasta el blanco bastón que este portaba. Sus reminiscencias eran nítidas y muchos pequeños detalles se perpetuaron en su memoria. Años más tarde, su niñera despertó una mañana con un ataque de conciencia y confesó a los padres de Piaget que el mencionado secuestro nunca había ocurrido. La niñera había desatendido a la criatura por unos instantes. Había creado esta historia para ocultar su descuido.
En 1994, durante un debate sobre los terribles hechos sucedidos durante el holocausto judío en un programa de televisión estadounidense conducido por el popular Phil Donahue, una mujer sobreviviente de Auschwitz declaraba afirmativamente sobre la fabricación de jabones con restos de seres humanos asesinados por los Nazis. Manifestaba haber dormido a metros del crematorio. dada su edad y su traumática experiencia, sentí empatía por la mujer. Quería creerle. Pero estaba equivocada.
La opinión popular Argentina tiene una justa debilidad por los familiares de desaparecidos y sobrevivientes de torturas durante el último gobierno de facto. Fue terrible. Es terrible. Hubo otros. Hubo torturados durante el gobierno de Perón (Félix Luna, por ejemplo) Hubo desaparecidos durante el mandato de Perón (Ana Guzzetti, por ejemplo) y hay torturados y asesinados ahora, en pleno régimen del gobierno Kirchner. Entre estos, los ex uniformados, pero ante ellos no observamos la misma sensibilidad. La opinión popular, un grueso de esta, los ve con otros ojos. El periodismo los llama fascistas y represores -aunque dudo que conozcan el significado de estas palabras- y el gobierno ya los ha sentenciado sean culpables o no. Se encuentren pruebas contra ellos, o no. Es por ello que es importante que estos casos no se traten con la liviandad que impera en una corte Argentina. La culpabilidad se debe pagar, pero los procesos deben ser justos, imparciales. Es la diferencia entre justicia y aberración. Entre la vida y la muerte, si se me permite.
Durante los juicios de la ESMA, se escucharon algunas declaraciones inquietantes por lo trágicas y desgarradoras. Otras asombrosas, por lo insólito y por sus orígenes. Allí, en una corte de la Nación, en un edificio que debería ser un templo de probidad, pundonor y cordura, en la Casa de la Ley, la fiscal Ad
María Soyza Reilly intenta una pregunta para una testigo: “Sabemos de su corta edad al momento de los hechos, pero le vamos a pedir si puede evocar sus recuerdos propios y cuáles son sus recuerdos que fue construyendo a lo largo de los años” La testigo en danza tenía cuatro años al momento de la monstruosa desaparición de sus padres. Su hermana Laura, 11 meses. Esta manifiesta: “La base de mis testimonios más allá del CELS y la parte documental que existió, se basa en testimonios de sobrevivientes…con los cuales tengo relación y vínculo” En su testimonio habla de una imagen de un vehículo rojo que su padre manejaba. “Yo tengo una imagen totalmente fantasiosa de esa camioneta, de haberla visto con una caja de madera…construcción imaginaria…” establece Laura Villaflor en un descargo que mas que propio pareciera ser información de segunda mano.
Con mucho respeto, mi favorito es el testimonio de Angel Strazzeri, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, en ese Tribunal Oral Federal Número 5: “Toda la información que tenemos es información que uno recibe de los compañeros, de los medios periodísticos, entonces a partir de estas informaciones uno se hace los elementos de juicio para después opinar, que no lo puede hacer con certeza…”
No tengo intención de dudar que estas personas sufrieron y aún sufren la sombra de sus vivencias, pero sus palabras pueden sentenciar inocentes. Una equivocación en esta reconstrucción de la memoria puede costar una vida. Pareciera no importar ya que los jueces no se inmutan ante estas curiosidades y actúan como si hubieran recibido un memorándum o cierta “educación” de círculos superiores con anterioridad.
El juez suplente Pablo Bertuzzi le consulta a un testigo acerca de datos y nombres -considerando estar haciendo el declarante un importante esfuerzo de memoria: “Usted nombró a personas detenidas antes que usted, pero le pido un esfuerzo. Cómo se entera de esto?” El declarante, Lisandro Cubas responde: “De algunos me recuerdo en el momento de los hechos y lo otro tiene que ver con 35 años de ejercicio de la memoria, lectura, lectura de otros juicios, testimonios de testigos…”
Un desvío en estas imágenes fantasiosas puede llevar a que un inocente -cuyo apellido suena “fonéticamente similar” a otro uniformado continué en prisión sin poder declarar ante un juez u otro reciba una pena mayor por denunciar como otro recluso llegaba al fin de sus días a la manera de Víctor, el personaje del segmento “La Pereza” en la película “7even” que tanto nos horrorizó en la pantalla, pero no en la vida real, es mi parecer.
Hay otra cara del horror. Hay gente que lo ha sufrido. Testigos como la señora María Lujan Bertella, quien -siento- ha sido defraudada por ambas partes. Una ciudadana abandonada.
“El Poder no viene desde la gente, no viene desde un puño armado. Viene desde la mentira” Vivimos décadas de nuestras vidas escuchando promesas que más tarde se transforman en mentiras. Se reescribe la historia en base a una nueva mentira y tenemos la esperanza de que las futuras generaciones harán lo correcto sin tener en cuenta que una vez, nosotros fuimos futuras generaciones. Treinta mil desaparecidos fue una mentira. Es espeluznante que una persona deje de existir, mil personas, siete mil personas. Entones, para qué mentir? Porque el poder de la Propaganda es inmenso y descansa en cuanto más grande es la mentira, más gente la creerá.
Venimos perdiendo desde que se abandonó el acatamiento de la CN 1853/60, de la lógica, de la juridicidad, en 1861. No hay voto que arregle eso. Votos no arreglan ausencia de estado de derecho, ausencia de imperio de la ley, ausencia de juridicidad, de lógica.
Patricio
2 years ago
Esta carta, sirve para todo el Territorio Argentino. Es lo que pasará en las próximas elecciones, aunque algunos no lo crean o no quieran verlo.
Gloriyan
2 years ago
I make $100h while I’m traveling the world. Last week I worked by my laptop in Rome, Monti Carlo and finally Paris…This week I’m back in the USA. All I do are easy tasks from this one cool site. check it out,
AND GOOD LUCK.:)
.
.
.
HERE====)>>>>>> http://www.pay.hiring9.com
Miguel Fransisco Prestofelippo
2 years ago
Muy buena su nota estimado Ariel, es muy cierto lo que Usted comenta, nos están robando el presente y el futuro,esta manga de langostas, estan dejando tierra arrasada, llevamos 40 años de inenterrumpida Democracia, y cada vez estamos peor, igual que en una ciénaga, son unos Déspotas legalizados por el voto del pueblo, en su mayoría crédulo de las promesas de los atorrantes, trepadores y vende Patria
♦
A lo largo de estos 3 años y 4 meses que lleva hasta el momento el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 en la ciudad de Bahía Blanca, en la cual soy uno de los 38 imputados iniciales (cuatro ya murieron), hemos
escuchado del ministerio fiscal las barbaridades y falacias mas atroces y ridículas que se puedan imaginar (30.000 desaparecidos — sigamos el ejemplo de Rodolfo Walsh, etc.). Compuesto por los Doctores MIGUÉL PALAZZANI, PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI (José Nebbia desapareció silenciosamente), me pregunto una y otra vez, ¿como personajes con tanto odio y tanta falta de sentido común, idoneidad e ideológicamente radicalizados pueden haber sido depositarias de tanto poder e impunidad como para lograr privarnos de la libertad a como dé lugar hasta el día de nuestra muerte? En no pocos casos, provocadas dolosamente por la mala praxis penitenciaria-judicial. En la última audiencia del día 22 del corriente mes, el Dr. MARCELO LLAMBÍAS defensor del imputado ARTEMIO CABEZÓN (humilde baqueano del Ejército 
Argentino) expuso su alegato durante algo mas de 3 horas. Por momentos crispado ante los groseros abusos cometido por los fiscales que describía, uno a uno los fue contratacando. Así hizo mención de 2 testigos, dignos de un Guinness World Records. Se trataban de UNA “DECLARANTA” QUE RECORDABA HECHOS A LOS NUEVE MESES DE SU NACIMIENTO, y otro el que ACHACÓ EN LA REPRESIÓN DE ESTADO LA PARTICIPACIÓN DE ALIENÍGENAS. Por supuesto, ante sus duras palabras, los fiscales imperturbables mantenían su mejor cara de “YO NO FUI” lo que hacían aún mas surrealistas esos instantes. Todo esto, estos serian para la risa si no fuera que a nosotros como imputados nos significa estar privados de la libertad y la muerte en esa condición, mientras amigos y conocidos, indiferentes gritan… ¡Viva la libertad carajo!
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todo.
Marco Aurelio Almazán (1922-1991)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS
MEGA CAUSA ZONA 5 Y EL ENSAÑAMIENTO CON EL SOLDADO DE LA MONTAÑA ARTEMIO CABEZÓN
¿Puede una persona tener recuerdos de cuando era un bebé de 10 meses?
.
.
La Re-Fabricación de la Memoria
Marzo 22, 2015.
Jean Piaget, el sicólogo constructivista suizo, revivía el intento de secuestro del que fuera víctima a muy temprana edad. Rememoraba como su niñera había intentado defenderlo de sus captores, hasta incluso ser herida. Recordaba al policía interviniente y hasta el blanco bastón que este portaba. Sus reminiscencias eran nítidas y muchos pequeños detalles se perpetuaron en su memoria. Años más tarde, su niñera despertó una mañana con un ataque de conciencia y confesó a los padres de Piaget que el mencionado secuestro nunca había ocurrido. La niñera había desatendido a la criatura por unos instantes. Había creado esta historia para ocultar su descuido.
En 1994, durante un debate sobre los terribles hechos sucedidos durante el holocausto judío en un programa de televisión estadounidense conducido por el popular Phil Donahue, una mujer sobreviviente de Auschwitz declaraba afirmativamente sobre la fabricación de jabones con restos de seres humanos asesinados por los Nazis. Manifestaba haber dormido a metros del crematorio. dada su edad y su traumática experiencia, sentí empatía por la mujer. Quería creerle. Pero estaba equivocada.
La opinión popular Argentina tiene una justa debilidad por los familiares de desaparecidos y sobrevivientes de torturas durante el último gobierno de facto. Fue terrible. Es terrible. Hubo otros. Hubo torturados durante el gobierno de Perón (Félix Luna, por ejemplo) Hubo desaparecidos durante el mandato de Perón (Ana Guzzetti, por ejemplo) y hay torturados y asesinados ahora, en pleno régimen del gobierno Kirchner. Entre estos, los ex uniformados, pero ante ellos no observamos la misma sensibilidad. La opinión popular, un grueso de esta, los ve con otros ojos. El periodismo los llama fascistas y represores -aunque dudo que conozcan el significado de estas palabras- y el gobierno ya los ha sentenciado sean culpables o no. Se encuentren pruebas contra ellos, o no. Es por ello que es importante que estos casos no se traten con la liviandad que impera en una corte Argentina. La culpabilidad se debe pagar, pero los procesos deben ser justos, imparciales. Es la diferencia entre justicia y aberración. Entre la vida y la muerte, si se me permite.
Durante los juicios de la ESMA, se escucharon algunas declaraciones inquietantes por lo trágicas y desgarradoras. Otras asombrosas, por lo insólito y por sus orígenes. Allí, en una corte de la Nación, en un edificio que debería ser un templo de probidad, pundonor y cordura, en la Casa de la Ley, la fiscal Ad
María Soyza Reilly intenta una pregunta para una testigo: “Sabemos de su corta edad al momento de los hechos, pero le vamos a pedir si puede evocar sus recuerdos propios y cuáles son sus recuerdos que fue construyendo a lo largo de los años” La testigo en danza tenía cuatro años al momento de la monstruosa desaparición de sus padres. Su hermana Laura, 11 meses. Esta manifiesta: “La base de mis testimonios más allá del CELS y la parte documental que existió, se basa en testimonios de sobrevivientes…con los cuales tengo relación y vínculo” En su testimonio habla de una imagen de un vehículo rojo que su padre manejaba. “Yo tengo una imagen totalmente fantasiosa de esa camioneta, de haberla visto con una caja de madera…construcción imaginaria…” establece Laura Villaflor en un descargo que mas que propio pareciera ser información de segunda mano.
Con mucho respeto, mi favorito es el testimonio de Angel Strazzeri, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, en ese Tribunal Oral Federal Número 5: “Toda la información que tenemos es información que uno recibe de los compañeros, de los medios periodísticos, entonces a partir de estas informaciones uno se hace los elementos de juicio para después opinar, que no lo puede hacer con certeza…”
No tengo intención de dudar que estas personas sufrieron y aún sufren la sombra de sus vivencias, pero sus palabras pueden sentenciar inocentes. Una equivocación en esta reconstrucción de la memoria puede costar una vida. Pareciera no importar ya que los jueces no se inmutan ante estas curiosidades y actúan como si hubieran recibido un memorándum o cierta “educación” de círculos superiores con anterioridad.
El juez suplente Pablo Bertuzzi le consulta a un testigo acerca de datos y nombres -considerando estar haciendo el declarante un importante esfuerzo de memoria: “Usted nombró a personas detenidas antes que usted, pero le pido un esfuerzo. Cómo se entera de esto?” El declarante, Lisandro Cubas responde: “De algunos me recuerdo en el momento de los hechos y lo otro tiene que ver con 35 años de ejercicio de la memoria, lectura, lectura de otros juicios, testimonios de testigos…”
Un desvío en estas imágenes fantasiosas puede llevar a que un inocente -cuyo apellido suena “fonéticamente similar” a otro uniformado continué en prisión sin poder declarar ante un juez u otro reciba una pena mayor por denunciar como otro recluso llegaba al fin de sus días a la manera de Víctor, el personaje del segmento “La Pereza” en la película “7even” que tanto nos horrorizó en la pantalla, pero no en la vida real, es mi parecer.
Hay otra cara del horror. Hay gente que lo ha sufrido. Testigos como la señora María Lujan Bertella, quien -siento- ha sido defraudada por ambas partes. Una ciudadana abandonada.
“El Poder no viene desde la gente, no viene desde un puño armado. Viene desde la mentira” Vivimos décadas de nuestras vidas escuchando promesas que más tarde se transforman en mentiras. Se reescribe la historia en base a una nueva mentira y tenemos la esperanza de que las futuras generaciones harán lo correcto sin tener en cuenta que una vez, nosotros fuimos futuras generaciones. Treinta mil desaparecidos fue una mentira. Es espeluznante que una persona deje de existir, mil personas, siete mil personas. Entones, para qué mentir? Porque el poder de la Propaganda es inmenso y descansa en cuanto más grande es la mentira, más gente la creerá.
Related Posts
OSCUROS PRIVILEGIOS DEL ASESINO TERRORISTA MARIO FIRMENICH
◘ Por Claudio Kussman. La nota recientemente publicada [...]
2025: MAS MOTOSIERRA PERO TAMBIEN MAS DERECHOS HUMANOS.
◘ Por Dr. Gonzalo P. Miño. Se cumplió [...]
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… ” VIVA LA LIBERTAD, CARAJO”
○ Por Claudio Kussman. Luego de 2 años [...]
todos garkas KKs
Venimos perdiendo desde que se abandonó el acatamiento de la CN 1853/60, de la lógica, de la juridicidad, en 1861. No hay voto que arregle eso. Votos no arreglan ausencia de estado de derecho, ausencia de imperio de la ley, ausencia de juridicidad, de lógica.
Esta carta, sirve para todo el Territorio Argentino. Es lo que pasará en las próximas elecciones, aunque algunos no lo crean o no quieran verlo.
I make $100h while I’m traveling the world. Last week I worked by my laptop in Rome, Monti Carlo and finally Paris…This week I’m back in the USA. All I do are easy tasks from this one cool site. check it out,
AND GOOD LUCK.:)
.
.
.
HERE====)>>>>>> http://www.pay.hiring9.com
Muy buena su nota estimado Ariel, es muy cierto lo que Usted comenta, nos están robando el presente y el futuro,esta manga de langostas, estan dejando tierra arrasada, llevamos 40 años de inenterrumpida Democracia, y cada vez estamos peor, igual que en una ciénaga, son unos Déspotas legalizados por el voto del pueblo, en su mayoría crédulo de las promesas de los atorrantes, trepadores y vende Patria