Share

🌏

  Por Anna Rubika.

El ejercicio del poder impregna los procesos de gobernanza mundial, lo que convierte al poder en un concepto fundamental para comprender, explicar e influir en la intersección de la gobernanza mundial y la salud.

La gobernanza global reúne a diversos actores para coordinar la acción colectiva a nivel del planeta. El objetivo de la gobernanza mundial, definido en líneas generales, es proporcionar bienes públicos mundiales, en particular paz y seguridad, sistemas de justicia y mediación para conflictos, mercados que funcionen y estándares unificados para el comercio y la industria. Un bien público global crucial es la gestión de riesgos catastróficos: establecer mecanismos apropiados para reducir al máximo la probabilidad y el impacto de cualquier evento que pueda causar la muerte del 10 por ciento de la humanidad en todo el planeta, o daños de magnitud equivalente. 

[ezcol_1third]

La principal institución a cargo de la gobernanza mundial en la actualidad son las Naciones Unidas. Fue fundado en 1945, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, como una forma de prevenir futuros conflictos de esa escala.

Las Naciones Unidas no reúnen directamente a los pueblos del mundo, sino a los estados nacionales soberanos, y actualmente cuenta con 193 miembros que hacen recomendaciones a través de la Asamblea General de las Naciones Unidas  (ONU).

El mandato principal de la ONU es preservar la seguridad global, lo que hace particularmente a través del Consejo de Seguridad. Además, la ONU puede resolver cuestiones jurídicas internacionales a través de la Corte Internacional de Justicia e implementa sus decisiones clave a través de la Secretaría, dirigida por el Secretario General.

[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

Riegos Mundiales

La misión de Global Challenges Foundations es prevenir, o al menos reducir la probabilidad, de una catástrofe que podría causar la muerte de más del 10% de la humanidad, o riesgos globales que causen daños en una escala similar. Esto se conoce como un riesgo catastrófico global. El análisis de riesgo tradicional considera la siguiente ecuación. La magnitud total de un riesgo es un factor del daño futuro potencial, multiplicado por la probabilidad de que ese daño ocurra. Lo que esta ecuación muestra claramente es que cuando el daño potencial de un riesgo es de una escala enorme, no podemos descartarlo simplemente sobre la base de la incertidumbre o la probabilidad aparentemente baja. Los riesgos globales no tienen precedentes. En el pasado, las plagas han matado a más del 10% de la población mundial. Más recientemente, en el siglo XX, el mundo ha estado cerca de la guerra nuclear varias veces. El cambio más dramático puede ser que la humanidad sea capaz, por primera vez en la historia, de dañar seriamente el mismo ecosistema del que todos dependemos por completo. Los riesgos asociados a las armas de destrucción masiva, junto con el cambio climático y otras degradaciones ambientales a gran escala, son la principal preocupación de nuestra Fundación. Esta preocupación se extiende más allá de los riesgos mismos a tres fuerzas subyacentes que amplifican la probabilidad y el impacto de esos riesgos: el crecimiento de la población, la pobreza extrema y la violencia por motivos políticos. Comprender mejor esos riesgos y desarrollar modelos de gobierno que puedan ayudar a mitigarlos, reducirlos, o incluso eliminarlos por completo, es la razón de ser de nuestra Fundación. Para obtener más información sobre cada uno de los riesgos catastróficos globales que enfrentamos hoy, puede hacer clic en los enlaces a continuación.

[/ezcol_2third_end]

Las Naciones Unidas han agregado una variedad de áreas a su mandato central desde 1945. Trabaja a través de una variedad de agencias e instituciones asociadas particularmente para garantizar una mayor prosperidad compartida, como un objetivo deseable en sí mismo y como una forma indirecta de aumentar la estabilidad global. Como iniciativa clave en ese sentido, en 2015, la ONU articuló los Objetivos de Desarrollo Sostenible, creando metas comunes para el futuro colectivo del planeta.

Más allá de la ONU, otras instituciones con un mandato global juegan un papel importante en la gobernanza global. De primordial importancia son las llamadas instituciones de Bretton Woods: el Banco Mundial y el FMI, cuya función es regular la economía global y los mercados crediticios. Esas instituciones no están exentas de críticas por esta misma razón, ya menudo se las culpa de mantener la desigualdad económica.

La gobernanza mundial se lleva a cabo más generalmente a través de una variedad de organizaciones que actúan como organismos intermediarios. Estos incluyen organismos a cargo de la coordinación regional, como la UE o ASEAN, que coordinan las políticas de sus miembros en una determinada zona geográfica. Esos también incluyen iniciativas estratégicas o económicas bajo el liderazgo de un país (la OTAN para los EE. UU. o la iniciativa Belt and Road de China, por ejemplo) o, de manera más general, coordinando la defensa o la integración económica, como APEC o ANZUS. Finalmente, la gobernanza global se basa en foros de establecimiento de normas más flexibles, como el G20, el G7, el Foro Económico Mundial: estos no establecen tratados, pero ofrecen espacios para reunirse, discutir ideas, alinear políticas y establecer normas. Esta última categoría podría extenderse a instituciones de múltiples partes interesadas que tienen como objetivo alinear los estándares globales, por ejemplo, el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF) y el Consorcio World Wide Web (W3C).

En resumen, la gobernanza global es esencial pero fragmentada, compleja y poco comprendida. En este contexto, las preguntas clave planteadas por Global Challenges Foundation son cómo reformar las instituciones, cómo desarrollar instituciones alternativas y cómo utilizar las nuevas posibilidades de la tecnología para mejorar la gobernanza.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 22, 2022


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
18 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x