Frente a las violentas provocaciones, los reiterados actos de profanación y de sacrilegio, y las visibles muestras de odio al Catolicismo, que llaman a la apostasía colectiva, nosotros convocamos:
+A testimoniar públicamente nuestra condición de católicos apóstolicos y romanos.
+A renovar las promesas del Santo Bautismo.
+A rezar el Credo, Símbolo de nuestra Fe.
+ A desagraviar y reparar las ofensas consumadas contra la Religión Verdadera.
Los esperamos en las escalinatas de la Catedral de Buenos Aires, el 8 de Septiembre, Fiesta de la Natividad de la Virgen, a las 15 horas.
COALICIÓN ARGENTINA
FIDELIDAD CATÓLICA
Comunicarse a fidelidadcatolica@gmail.com
Agradecemos la difusión de este mensaje y la ejecución sincronizada de esta Confirmación de Nuestra Fe Católica en todos los sitios del país en los que nos sea posible
8 S
Colaboración: Teniente Coronel Carlos Marcelo Shaferstein
El Senador y jefe del bloque Justicialista Miguel Ángel Pichetto aseguró en el Congreso, durante el debate sobre el pedido de allanamiento a los inmuebles de la ex Presidente y en una entrevista televisiva que Cristina Kirchner competirá en las elecciones presidenciales de 2019 por su partido, Unidad Ciudadana: “La ex presidenta va a ser candidata” en las elecciones en 2019: “…No entiendo como algunos analistas y politólogos en Argentina no entienden eso”. Está claro, es norma general que: cualquiera puede ser candidato, con tal de no estar prófugo de la justicia; dementes declarados o los condenados por la justicia mientras no cumplan sus penas. Y nada más. Todos los demás pueden ser candidatos. Por eso es de esperar que a la ciudadanía no se le proponga como candidatos a individuos por el sólo hecho de no estar comprendidos en las condiciones excluyentes. No por favor. El electorado por lo general aspira a que se le propongan modelos, ejemplos imitables, paradigmas, prototipos de conducta cívica para compulsar sus excelentes antecedentes con los antecedentes, también excelentes, de los candidatos presentados por los demás partidos.Pero llama la atención – no con indicios – , sino con unos sinnúmeros de elementos de pruebas o de convicción suficientes como para para pedir prisión preventiva o procesamiento y elevar varias causas a juicio oral por delitos gravísimos, inesperadamente, cuando faltan más de un Año para las elecciones presidenciales en la Argentina, a aparezcan candidatos con tales antecedentes, dando cátedra desde el sillón del Congreso de la Nación, de decencia y de virtudes públicas. Los ciudadanos perplejos, ante la novedad, se preguntan: “Caramba. ¿En nuestra comunidad o sociedad no tenemos modelos más presentables, menos vulnerables, no tan cuestionados, precisamente, por su actuación en la primera Magistratura de la Republica desde el 10 de Diciembre del 2007 al 10 de Diciembre del 2015? Los romanos a los aspirantes a cargos públicos los llamaron candidatus porque se presentaban candidus, es decir blancos, del color de la nieve, vistiendo una toga de ese color que simbolizaba la pureza de sus intenciones. Justamente el adjetivo cándido viene del latín candidus (Blanco brillante, blanco resplandeciente, radiante, luminoso, referido a calidades morales intachables, franco, leal, limpio, sincero, sin mancha) Una toga indicadora de inocencia, que simboliza la limpieza moral ¿no quedaría bastante discordante en ciertas candidaturas actuales?Me pregunto ahora y se lo pregunto al lector en su día.
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones.Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones.Sería inadmisible.La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – perocon motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta?Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo,es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió:en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vueltala cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.)En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia.No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Entre todos y todas, lo logramos: Argentina por fin, para beneficio de una monarquía feudal hereditaria y un vasallaje que mira de abajo, se convirtió en un verdadero reino medieval. Digo esto, después de haber visto y oído al igual que el resto de los vasallos, cuando el señor feudal MIGUEL ÁNGEL PICHETTO le decía a la reina caída en desgracia, CRISTINA KIRCHNER: “Quédese tranquila que seguramente usted va a poder ser candidata en 2019”. Luego remató: “Además, ¿sabe qué? No vamos a hacer lo de la Cámara de Diputados, que cuando se trató el desafuero de un ex ministro del Gobierno [por Julio De Vido] durante doce años, los parlamentarios no bajaron a dar el debate; creo que la prisión preventiva es una pena anticipada y que la regla es la libertad“. ¡DIOS SALVE AL REY! Una vez más un miembro de la corte medieval argentina demuestra que la igualdad existe solo para ellos, si es un beneficio.
Para nosotros los vasallos que alguna vez fuimos escuderos, esto no corre desde el momento que todos los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, pasamos las prisiones preventivas de seis, diez o más años privados de la libertad.
En tanto que los cortesanos que vaciaron el reino, por el solo hecho de sentirse “arrepentidos” siguen libres, si bien unos pocos aguardan por ahora en la cárcel al tiempo que otros por ser de la realeza vitalicia ocupan cargos en el poder legislativo (MENEM-CRISTINA). Mientras estas diferencias abismales sigan vigentes, la grieta no cerrará nunca, lo cual nuestros inmorales “nobles” no lo tienen en cuenta y por supuesto tampoco les importa
La Asociación Argentina de Actores a través de un comunicado repudió las declaraciones del actor Alfredo Casero. Por idénticos motivos el empresario que contrató al actor para una presentación de su espectáculo unipersonal en Salta, canceló el evento. Casero puso en duda la identidad de los nietos recuperados por las Abuelas de Plaza de Mayo y, en especial, cuestionó a Estela de Carlotto. Esta, a juicio del actor, se vale de la bandera de los derechos humanos para hacer política. La reacción del gremio no se hizo esperar y calificó sus dichos de “inadmisibles declaraciones públicas” que ponen “en duda la honorabilidad de nuestras Abuelas de Plaza de Mayo”, y de “incomprensible odio, atacando lo que es un patrimonio moral de nuestro país” y “su negacionismo perverso y consuetudinario, termina siendo una versión peligrosamente cercana a la apología del delito.”
Pues bien, en primer lugar, digo que coincido con todo lo que dijo Casero en ese programa y festejo la forma genial en que lo logró. En segundo lugar, manifiesto mi solidaridad hacia él por el ataque fascista que sufre por parte del gremio del cual es afiliado y que, se supone, está para ampararlo. Vamos a ver, Alfredo Casero dijo lo que dijo a título personal y no en representación de la Asociación Argentina de Actores. En una república, un camionero, un médico o un jugador de bochas deben gozar del derecho de ser dueños de decir lo que mejor les parezca sin la perturbación latente de verse difamados por la asociación profesional a la que pertenecen. ¿Qué autoridad moral tienen las autoridades de la AAA para llamar “negacionista” y “perverso” al que no piensa (“correctamente”) como ellos? Y ¿por qué motivo Casero debe considerar “patrimonio moral de nuestro país” a Estela de Carlotto” y a las Abuelas de Plaza de Mayo? Carlotto se abrazó a dictadores asesinos de la calaña de Fidel Castro y Hugo Chávez y, como es público, fue y es una defensora de primera línea del ex gobierno kirchnerista, el más ladrón de la historia argentina. Defender ladrones es incompatible con quien exalta la moral. En cuanto a que Alfredo Casero, por sus declaraciones, estaría rozando “la apología del delito” no queda otra que tomarlo como lo que es, una amenaza cobarde del poder corporativo contra el individuo a quien, solapadamente, le dice: “la próxima te denuncio por apología del delito”. También es grave que, por el simple y soberano derecho de decir lo que piensa, Alfredo Casero haya sido censurado en Salta. El totalitarismo, por lo general, se impone por un asalto al poder; pero también gradualmente. Por ejemplo, a través del trabajo hormiga de acumular pequeñas actitudes totalitarias que llevan a naturalizar el atropello. Entonces, es tarde para reaccionar.
Por último, es revelador que la Asociación Argentina de Actores que acusa de “negacionismo perverso” culmine su nota con la mentira de que los desaparecidos son 30.000. Así también, la senadora Cristina Kirchner, responsable del último conteo de desaparecidos que dio 6.348, cerró su discurso en el Senado de la Nación afirmando su hermandad generacional con los “30.000”. Tan convencidos lo dicen, que pareciera que se creen sus propias mentiras.
Hoy es día del lector como homenaje al a Jorge Luis Borges, de quien este año se conmemora los 32 años del aniversario de su muerte el 14 de Junio de 1986. En esta fecha, las redes sociales celebran la fecha con imágenes de las portadas de sus libros preferidos, citas de sus autores, de sus frases célebres y de sus de sus escritores preferidos. Y como alguien que disfruta leyendo y escribiendo por su íntima relación con el lector, deseos ofrendar en su homenaje y congratularme con su frase en su Poema “El lector”que escribió: “que otros se jacten de las páginas que han escrito , a mí me enorgullecen las que he leído” . Al respecto también quiero en este día congraciarme con las bibliotecas. Es que a principios de este siglo, un periodista escribió una nota que ahora nos llama la atención. Decía que había observado algo insólito, inexplicable, increíble por lo irrazonable: resulta que a las canchas en las que grupos de muchachos se divertían jugando a la pelota, iba bastante público a pesar de que cobraran entrada para verlos; muchísimo más público del que acudía a las bibliotecas, a pesar de que en las bibliotecas, además de no cobrarse nada por entrar, se podía realizar una tarea – estudio, aprendizaje, pasatiempo, instrucción, investigación y lectura – de alto valor para el propio interesado. Elperiodista mostraba el hecho como inexplicable por lo absurdo que resultaba. Ahora por supuesto lo encontramos perfectamente natural y comprensible. Este siglo – cambalache problemático y febril – , nos ha acostumbrado a ver que el hombre no se guía por su raciocinio, por la lógica, sino por las pasiones.Y a pesar de que las pasiones sean apetitos desordenados del ánimo, el hombre de este siglo se las echa encima muy campante, sin siquiera ruborizarse.Una tremenda distancia espiritual nos separa de aquel faraón egipcio que en la puerta de su biblioteca escribiera: “tesoro de los remedios del alma”. Hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían su remedio entre el tesoro de los libros, fuentes de serena sabiduría. Llama la atención, sí, la escasa afluencia de lectores a las bibliotecas, cada día menor. Pero es un público valioso y persistente. A pesar de que sean muchísimos más los que se junten a ver los juegos de pelotas -como en otros tiempos las cuadrigas, el circo, las fieras, las bibliotecas todavía se mantienen a través de los milenios. Que este homenaje en este día del lector para agradecer expresamente a los que absorben unos instantes de su tiempo a leer mis notas, comentarios o entelequias y dejan alguna opinión. Así también a los que me leen en silencio para no criticarme en público. Y a quienes con coraje y valentía me han editado y siguen publicando mis opiniones. A cada uno sea motivo propicio para que recordemos la existencia de los libros y de las bibliotecas y de tantas publicaciones que se pueden leer a través de las redes sociales cuando no tengamos tiempos de disfrutar palpando suavemente las páginas de losremedios del alma. Feliz día a mi gran amigo y amiga el LECTOR.
El escolta de los San Antonio Spurs Manu Ginobili, futuro miembro del Salón de la Fama de basquetbol, está considerando seriamente retirarse y planea reunirse con el entrenador Gregg Popovich en los próximos días para discutir su futuro.
Ginóbili, de 41 años, ha estado entrenando regularmente en las instalaciones de práctica de los Spurs y no ha tomado una decisión final en la próxima temporada, pero las fuentes dicen que está enfrentándose al posible final de una temporada histórica de 16 temporadas con los Spurs que incluye cuatro campeonatos de la NBA.
El entrenador Popovich está viajando de regreso a San Antonio desde Europa, donde recientemente participó en el evento Basketball Without Borders de la liga en Belgrado. Los Spurs tienen la esperanza de que Ginóbili quiera regresar para su 17ma temporada de la NBA y le permiten tomar todo el tiempo que necesite para llegar a una decisión.
Al oriundo de Bahía Blanca le queda un año de contrato, por un monto de $ 2.5 millones.
Los Spurs cedieron a su compañero de equipo, Tony Parker, quién se unió a los Charlotte Hornets, y cambiaron a Kawhi Leonard y Danny Green a Toronto por DeMar DeRozan y Jakob Poeltl.
Ginobili es uno de los jugadores internacionales más condecorados en la historia del baloncesto, dos veces jugador del Juego de Estrellas de la NBA, medallista de oro olímpico para Argentina y MVP de la Euroleague. Ginóbili ha jugado 1,057 juegos de temporada regular y 218 en los playoffs con los Spurs, clasificándose entre los cinco mejores de todos los tiempos en juegos, puntos (14,043), asistencias (4,001) y robos (1,392)
Ginóbili promedió 8.9 puntos y 20 minutos por juego para los Spurs la temporada pasada. El estilo poco convencional y espectacular de Ginóbili, que incluye un condimento frecuente para lo dramático, ayudó a definir una era moderna sin precedentes de dominio de los Spurs junto con sus compañeros de equipo por mucho tiempo (Tim Duncan y Parker) Ginóbili fue la quincuagésima séptima selección global en el draft de la NBA de 1999, y descolló en Europa antes de unirse a los Spurs para su temporada de novato en la NBA en 2002.
Ante lo que está ocurriendo en Argentina con tantos depredadores “arrepentidos” y millones y millones de dólares que han cambiado de manos en la “década ganada”, a tal punto de empobrecer y vaciar el país, cruzo los dedos y por qué no, cierro los ojos por algunos instantes. Con la información que nos llega de los medios, no estoy convencido sobre lo que realmente está sucediendo. La mezcla que se da no es en nada tranquilizadora y espero sinceramente equivocarme. Primeramente, tenemos a CLAUDIO BONADIO, un juez con tantas o más denuncias en su contra que el mismo OYARBIDE (enriquecimiento ilícito, encubrimiento a una red narco, violación de los deberes de funcionario público, privación ilegal de la libertad, etc.).
Estos cuestionamientos no son nuevos, comenzaron en el año 1996 cuando se lo mencionó como uno de los “jueces de la servilleta”. Tampoco son confiables gran cantidad de miembros del poder judicial con un RICARDO LORENZETTI a la cabeza, habiendo tanto dinero como hay en danza. Luego al ver que todo se inicia en forma fortuita por una esposa abandonada y agredida por su marido (Centeno) y no por una investigación de algunos de los multitudinarios organismos de Inteligencia estatales con capacidad de detectar cualquier acto de corrupción, la cosa “me hace ruido”. Le sumo la gran cantidad de “arrepentidos” que no van a la cárcel teniendo en cuenta que la investigación de este tipo de hechos no es difícil, al ser delincuentes de guante blanco que no se consideran delincuentes que han robado de siempre, enriqueciéndose con todos los gobiernos. Una hora en una de las sórdidas celdas de tribunales y hablan solos sin parar. ¿Quién no ha conocido a algún empresario que en una comida o café de por medio no ha contado de sus “arreglos? ¿Ahora nos sorprendemos? Casi ninguno de los que detentan el poder son “nenes de pecho”, todos tienen más de un muerto en el placar. Sin ir muy lejos ¿no se recuerda en el año 2001 el procesamiento a MAURICIO MACRI, presidente de Boca y a su padre FRANCO por contrabando de autopartes de la empresa Sevel a Uruguay? www.lanacion.com.ar/53408-procesan-a-mauricio-macri-por-contrabando. Sumemos que nuestra mala memoria nos hace olvidar los escandalosos robos de cada gobierno con mucho titular periodístico, pero en los que nadie fue preso o a lo sumo fue por corto tiempo. Esto nos ha llevado a un acostumbramiento y una indiferencia, que los funcionarios bien conocen. Hoy veo que se festeja como un triunfo la movilización frente al Congreso pidiendo el desafuero de la ex presidente y no le encuentro sentido. Ante la magnitud de lo robado y las consecuencias a muy largo plazo que se deberán pagar, ¿no tendrían que haber salido a la calle millones de personas? ¿Qué pasaría si quienes hoy están en prisión, cuando se apaguen los reflectores y nosotros estemos consumiendo algún otro escándalo o un decisivo partido de futbol, estos van recuperando su libertad? Reitero, espero equivocarme, pero más allá de la cárcel el único y verdadero castigo para estos depredadores, es la pérdida de sus bienes. De no ser así, con dinero hasta la misma prisión puede llegar a ser un lugar casi agradable para todos y todas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 22, 2018
*Cruzar los dedos, es una superstición muy antigua, es un gesto que se hace de forma habitual si queremos que algo salga bien, para atraer buena suerte.
“Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado”.
“Presa la queremos”, “No vuelven más”, “Pichettto no seas cómplice”,“Argentina sin Cristina” y “devuelvan lo robado” eran los cánticos más populares cuando cientos de miles de argentinos marcharon en todo el país para pedir el desafuero de Cristina Kirchner. Los manifestantes también exigieron la aprobación de la ley de Extinción de Dominio, para poder recuperar los bienes de la corrupción. La protesta principal fue frente al Congreso, pero además hubo movilización en el interior del país.
“Kristina, tenés una gran virtud: ¡robás! Dios te juzgue, traicionaste a la patria”, se leyó en una de las pancartas que se pudo observar durante la protesta que se extendió en las principales ciudades del país. También hubo cacerolas, globos de colores y banderas argentinas. También el útil de moda, los cuadernos Gloria.
Tucumán
Tanto la marcha local como la nacional se realizan un día antes de la sesión en el Senado de la Nación que intentará tratar el desafuero de la expresidenta y el proyecto de Ley de Extinción de Dominio.
Mar del Plata
Si se aprueba la primera iniciativa habrá luz verde para que el juez federal Claudio Bonadio avance con allanamientos a las propiedades de Cristina Kirchner.
Bahía Blanca
Si la Extinción de Dominio consigue el pulgar arriba, el Estado avanzará para poder incautar bienes surgidos de delitos como la corrupción y el narcotráfico.
Estamos viviendo un momento espantoso en la vida de la Nación. Seguramente nunca hemos vivido un periodo tan lastimoso como la era Cristina en cuanto a la perversión. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma, las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en toda la sociedad, pero que resalta, se hace más notable y es más dolorosa en los ámbitos de los poderes del estado. Quizás lo que haga más afligente el actual estado de infección del cuerpo social, sea la actitud complaciente con que en el Senado de la Nación y en algunos ambientes se lo considera. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto la sociedad – desvinculada de la moral, del bien, de la verdad – se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible, como inevitable. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una claridad que se replegó frente al senado y se replicó en muchos sectores del País. Un resplandor que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables. Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace unos años nos hubieran parecido inaccesibles, pues hubiéramos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. El pueblo indignado, con el apoyo de un lúcido periodismo -o el indignado periodismo, con el apoyo de un pueblo esclarecido, lo mismo da– va consiguiendo que la investigación avance. La acción de algún sector de la justicia, nos está mostrando que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Siempre, a través de los siglos, hubo el imperativo moral de luchar contra las podredumbres, pero ahora no se trata sólo de un imperativo moral: es una cuestión de vida o muerte, porque la corrupción nos está tapando, nos está ahogando, nos asfixia y nos aniquilará si no somos capaces de vencerla.La corrupción tiene muchas tácticas para disimularse y para pasar inadvertidas. También para aparentar que son inocuas, que no tienen mayor importancia. Una de esas tácticas es la de sostenerque todo está podrido, que putrefacción hubo siempre y que por lo tanto es inútil luchar contra ella, y que el único camino posible sería el de tolerarla, aceptarla como inevitable. “Todo es igual, nada es mejor”. “Quevachaché”.Pero no hay que dejarse llevar por delante. No es que todo sea malo, sino que hay bien y hay mal, y obligación de ciudadanos conscientes es distinguir la virtud del vicio, la honestidad del pecado, la dignidad de la bajeza, la decencia de la villanía.
Hoy 21 de agosto y luego de un fin de semana de largo descanso se reiniciaron las actividades laborales, tanto a nivel privado como estatal. Evocándose acorde a lo establecido por las Naciones Unidas, organización de la que somos parte, el “DÍA INTERNACIONAL DE CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO”, imposible de imaginar la mínima mención por parte de las autoridades gubernamentales que supimos conseguir. Fundamentalmente porque Argentina pareciera ser la tierra de los míticos cíclopes, ya que nuestros funcionarios miran con un solo ojo. Para ellos solo existen las “30.000 víctimas del relato” por las que se desviven y nada más. A la mínima señal de los organismos de derechos humanos ideologizados, responden, pagan subsidios, rinden honores, regalan costosos inmuebles y hacen piruetas como sufridos animales de circo.
Hombres, mujeres y niños asesinados por la “juventud maravillosa”, ¿Donde? ¿Cuándo? ¿Por qué? No escucho… así responden estos hipócritas.
Debo reconocer que primero me molestó, pero luego entendí que no hay un sitio donde realizar un acto de este tipo, porque no existe un lugar en el que se recuerde a esos hombres, mujeres y niños víctimas. Y cuidado, podría producirse algo mucho peor y es que los “funcionarios” arrancaran presurosos para el Monumento de la Memoria, portando perfumados ramos de flores para arrojar a las aguas del rio color de león, como reiteradamente vienen haciendo en estos últimos tiempos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 21, 2018
“Nada es más fácil que censurar a los muertos”.
Julio César (100 aC a 44 aC)
*Cíclope. En la mitología griega, los Cíclopes eran los miembros de una raza de gigantes con un solo ojo en mitad de la frente.
La gobernación bonaerense, en La Plata, fue escenario de importantes incidentes en medio de una protesta de sindicalistas y trabajadores vinculados al Astillero Río Santiago, que intentaron ingresar por la fuerza a la gobernación. Al parecer esto sucedió cuando se canceló una reunión prevista entre los gremialistas y autoridades de la gobernación.
Los manifestantes avanzaron hasta la puerta de la Casa de Gobierno, tiraron las vallas, quisieron meterse en el edificio y apedrearon los móviles policiales que formaban parte de la custodia.
Los incidentes dejaron a 6 manifestantes detenidos, 12 policías heridos, 6 patrulleros destruidos y más de 10 una docena de autos particulares dañados.
Todos estos daños fueron producidos debido a la movilización que -según el delegado del astillero, Juan Contrisciani- se realizó en razón “del conflicto que venimos teniendo por rumores de despidos”, además de “las versiones de achique”.
Una mañana destemplada, gris, fría; con un vientito que amenaza convertirse en garrotillo, decidí caminar por mi Tafí en busca de un pañuelo que abrigara mi pescuezo y de un regalo por el día del niño. Me pregunte a mí mismo si la fecha especial era una celebración o un homenaje al consumo y a la egoísta complacencia. Si… dedicarle un día al jolgorio está bien, pero la sociedad está obligada a pensar y educar a nuestros pequeños todos los días. Enseñar a desarrollar y perfeccionar sus cualidades intelectuales y morales es una obligación que clama al cielo. Me pare ofuscado frente a un comercio que parecía un bazar chino. Advertí que lo que me hacía falta era un pañuelo tejido en un telar por las manos artesanales de las mujeres del lugar. Extraño… en la capital del turismo, no lo encontré… seguí caminando en el frio por el simple placer de poder andar en medio de extraños recovecos que para nada se identificaba con el valle de mis ancestros. Me plante enojado en una local que parecía una tienda del primer mundo y que ofrecían en ingles productos solamente extranjeros. Me pregunte: ¿Cómo puede haber decaído tanto la industria argentina y nuestra artesanía que para algo de tan simple elaboración como es un pañuelo de algodón, haya que recurrir a los países campeones de la eficiencia competitiva? No pretendía ninguna obra de arte – como esas maravillas que me tejía mi mujer cuando novios-, sino una linda tira de lana tejida por las manos callosas de las mujeres tafinistas que me abrigara el cogote que ya me dolía. Siendo tucumano y orgulloso de mi valle, me pareció lógico y natural comprar un pañuelo hechos por los lugareños. Entonces en búsqueda de un juguete para mis nietas enfile para otra parte y encontré un reducto de artesanos. Allí me metí. Mucho menos lujosos que las tiendas de apariencias inglesas pero con mayor cordialidad. Me hizo recordar a la “petaca” de mi madre reducto artesanal en donde estudio con placer su carrera de abogacía. Antes de soltar una lagrima, escuche voces. ¿Qué anda buscando? Me preguntaban solícitamente en cada puesto que me acercaba. Hasta que di con un personaje de pelo largo, desaliñado y con traje colorido. Era los que en nuestra infancia llamábamos hippie que seguramente apartado de las grandes ciudades se enamoró del paisaje y se quedó a vivir. La compre de inmediato un pañuelo que me parecía de la zona. Un pañuelo idéntico a los tejidos por nuestros orfebres de un azul machazo, no desteñido. Me lo puse y sentí un enorme calorcito que me caldeó el ánimo. Seguí caminando en búsqueda de un juguete casi con culpa. Es que educar a los niños es darle preceptos, doctrinas, ejercicios, ejemplos. Dedicar solamente un día para inducirlos al jolgorio es nada más que una forma de acallar la conciencia que clama por el abandono y la miseria en que se ve sumida una gran parte de la infancia, afligida por el infortunio y la desesperanza. Por supuesto que en todo hay excepciones. Pero en ese tiempo de encontrarme con la naturaleza y caminando por lugares de mi infancia tenia ganar de pedir perdón porque esta celebración se presenta como un homenaje a la jarana y no por velar por lo que menos pueden y tienen.
PrisioneroEnArgentina.com hace votos por las almas de los fallecidos y mutilados por del terrorismo. Acompañamos en el dolor a todos sus seres queridos, como seguramente harán los miembros de todos los gobiernos del mundo, inclusive Argentina.
Resolución A/C.3/72/L.24 . Fecha 27 de octubre de 2017
El presidente venezolano Nicolás Maduro anuncia que una nueva moneda entrará en vigencia el lunes para detener su inflación fuera de control, y está respaldada por una criptomoneda que su propio parlamento dice que es ilegal. Maduro reveló la criptomoneda “petro” respaldada por petróleo en febrero para asegurar efectivo en una crisis económica y evadir las sanciones financieras impuestas por Washington. Pero esa moneda no se comercializa, y los sitios de la industria lo han etiquetado como “estado de estafa”. “Esta es una operación de humo y espejos de colores típica de Venezuela; lo creeré cuando lo vea”, dice Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins.
Como parte de un intento por detener la inflación que se dispara, el país está emitiendo una nueva moneda fiduciaria llamada “bolívar soberano”, que estará respaldada por una criptomoneda. Pero esa criptomoneda, llamada el “petro”, no se comercializa, y el propio parlamento de Venezuela dice que se está utilizando ilegalmente para hipotecar las reservas de petróleo del país, que carecen de efectivo.
“Esta es una operación de humo y espejos típica de Venezuela. Lo creeré cuando lo vea”, dijo Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins y uno de los expertos mundiales en hiperinflación. “El problema con el petro es que es una estafa, ni siquiera opera”.
En febrero, el presidente Nicolás Maduro dio a conocer la moneda digital petrolera respaldada por petróleo como un medio para recaudar dinero en efectivo en medio de un colapso económico y sanciones económicas. Maduro dijo que cada ficha petrolera, que aún no está en circulación, estaría respaldada por un barril del petróleo nacional del estado. También dijo que se emitirán alrededor de 100 millones de tokens de petróleo, que se estima que valen alrededor de $ 6 mil millones.
El sitio de calificación criptográfica ICOindex.com, que califica las ofertas iniciales de monedas, calificó el estado de “estafa” petro. “El sitio evalúa las monedas en base a sus libros blancos, y dijo que mientras Petro prometía respaldarse con recursos petroleros,” la tecnología y los mecanismos para hacerlo no se explican adecuadamente “. Otro sitio, ICObench, le da un 1.6 de 5 estrellas.
No hay evidencia que respalde el reclamo de Maduro de haber recaudado $ 735 millones en una oferta inicial de monedas. El parlamento dirigido por la oposición de Venezeula calificó la venta de criptomonedas como “inconstitucional” y una forma de hipotecar ilegalmente las reservas de petróleo del país. Maduro ha dicho que apunta a fijar los salarios, los precios y las pensiones al petro, que dijo equivaldría a $ 60 o a 3.600 bolívares soberanos. El objetivo final, dijo, es un tipo de cambio flotante único en el futuro vinculado a la moneda digital.
En marzo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que prohíbe cualquier transacción dentro de los Estados Unidos que involucre cualquier moneda digital emitida por, para o en nombre del gobierno de Venezuela.
Los bancos de Venezuela cerraron el lunes en preparación para lanzar las letras del bolívar soberano, que tendrá cinco ceros menos que la actual moneda del bolívar. El lanzamiento de una nueva moneda fiduciaria está en el centro de la estrategia de Maduro para frenar la hiperinflación, que el Fondo Monetario Internacional predijo que saltaría a un millón por ciento para fin de año. El FMI también pronostica una reducción del 18 por ciento en la economía ya que la producción de petróleo cae significativamente.
Hanke, también miembro del Instituto Cato, dijo que esencialmente todo lo que Venezuela está haciendo es intercambiar 100.000 bolívares viejos por un bolívar nuevo que no hará “ninguna diferencia” para detener una tasa de inflación que ha excedido el 40,000 por ciento.
“No están cambiando la política de ninguna manera”, dijo Hanke. “Todas las cosas volverán al curso en el que estaban antes de que cambiara la llamada moneda”.
El viernes, Maduro anunció un alza de 3.000 por ciento en el salario mínimo, junto con la nueva moneda, que comienza el lunes. Los líderes de la oposición pidieron una huelga y protestas a nivel nacional esta semana con la esperanza de atraer a las masas a las calles contra el partido gobernante socialista de Maduro.
El país ha estado en crisis desde que Maduro asumió el cargo en 2013. Las transacciones financieras de Caracas han quedado paralizadas por las sanciones occidentales, y los ciudadanos están lidiando con la escasez generalizada de alimentos a medida que su moneda tradicional colapsa.
La criptomoneda usa el cifrado para verificar la transferencia de fondos y opera independientemente de un tercero como un banco central. El primer y más conocido ejemplo es bitcoin, que se disparó a casi $ 20,000 el año pasado. Desde entonces, ha perdido más del 60 por ciento de su valor, según los datos de CoinDesk.
El 20 de agosto de 1940, el exiliado revolucionario ruso Leon Trotsky es herido de muerte por un asesino que empuñó un hacha de hielo en un complejo a las afueras de Ciudad de México. El asesino, Ramón Mercader, era un comunista español y posiblemente, agente del líder soviético Joseph Stalin. Trotsky murió de sus heridas al día siguiente.
Nacido en Ucrania de padres judíos rusos en 1879, Trotsky abrazó el marxismo cuando era adolescente y luego abandonó la Universidad de Odessa para ayudar a organizar el Sindicato de Trabajadores del Sur de Rusia. En 1898, fue arrestado por sus actividades revolucionarias y enviado a prisión. En 1900, fue exiliado a Siberia.
En 1902, escapó a Inglaterra usando un pasaporte falso bajo el nombre de León Trotsky (su nombre original era Lev Davidovich Bronshtein). En Londres, colaboró con el revolucionario bolchevique Vladimir Ilyich Lenin, pero luego se puso de parte de las facciones mencheviques que abogaban por un enfoque democrático del socialismo. Con el estallido de la Revolución Rusa de 1905, Trotsky regresó a Rusia y fue nuevamente exiliado a Siberia cuando la revolución colapsó. En 1907, él escapó de nuevo.
Durante la década siguiente, fue expulsado de una serie de países por su radicalismo, viviendo en Suiza, París, España y la ciudad de Nueva York antes de regresar a Rusia cuando estalló la revolución en 1917. Trotsky desempeñó un papel de liderazgo en la toma del poder por parte de los bolcheviques, conquistando la mayor parte de Petrogrado antes del triunfal retorno de Lenin en noviembre. Nombrado secretario de Asuntos Exteriores de Lenin, negoció con los alemanes para poner fin a la participación rusa en la Primera Guerra Mundial.
Stalin, Lenin y Trotsky
En 1918, se convirtió en comisionado de guerra y se dedicó a construir el Ejército Rojo, que logró derrotar a la oposición anticomunista en el Guerra civil. A principios de la década de 1920, Trotsky parecía el heredero de Lenin, pero perdió en la lucha de la sucesión después de que Lenin enfermara en 1922.
En 1924, Lenin murió y Joseph Stalin emergió como líder de la URSS. Contrario a las políticas declaradas de Stalin, Trotsky pidió una revolución mundial continua que inevitablemente resultaría en el desmantelamiento del estado soviético cada vez más burocrático. También criticó el nuevo régimen para suprimir la democracia en el Partido Comunista y por no desarrollar una planificación económica adecuada. En respuesta, Stalin y sus partidarios lanzaron un contraataque de propaganda contra Trotsky. En 1925, fue removido de su puesto en el comisariado de guerra. Un año después, fue expulsado del Politburó y en 1927 del Partido Comunista. En enero de 1928, Trotsky fue deportado por el líder soviético Joseph Stalin a Alma-Ata en la remota Asia soviética. Vivió allí en el exilio interno durante un año antes de ser desterrado para siempre de la URSS por Stalin.
Fue recibido por el gobierno de Turquía y se estableció en la isla de Prinkipo, donde trabajó para terminar su autobiografía y la historia de la Revolución Rusa. Después de cuatro años en Turquía, Trotsky vivió en Francia y luego en Noruega y en 1936 se le concedió asilo en México. Instalado con su familia en un suburbio de la ciudad de México, fue declarado culpable de traición en ausencia durante las purgas de Stalin de sus enemigos políticos. Sobrevivió a un ataque de ametralladora llevado a cabo por agentes estalinistas, pero el 20 de agosto de 1940 fue facil presa de Ramón Mercader, un comunista español que se había ganado la confianza de la familia Trotsky. El gobierno soviético negó la responsabilidad, y Mercader fue condenado a 20 años de prisión por las autoridades mexicanas.
A esta altura de las circunstancias, el trámite procesal de la denominada “causa de los cuadernos”, sólo debería preocupar a los imputados y a sus defensores. Al resto de los argentinos nos preocupa lo que viene y lo que vendrá, indepedientemente de acusaciones, detenciones, excarcelaciones, arrepentidos, absoluciones o penas.
La condena social al saqueo más grande de nuestra historia, es inapelable. Es sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada.
Pero, ¿cuáles son los desafíos que nos esperan?
En mi opinión, uno que es fundamental para reconstruir la arquitectura republicana:recuperar la credibilidad de la función pública.
Es una obra cuyo reparto consta de tres actores principales, algunos secundarios y , del otro lado de la escena, millones de espectadores: los funcionarios del Estado -en especial gobernantes y magistrados judiciales- los empresarios y los intelectuales.
Sin dudas, luego del “cuaderno-gate” la Argentina será otro país. La actividad política tendrá que cambiar -radicalmente y no sólo en las apariencias- si no se quiere reeditar otro “que se vayan todos” y vuelva a cundir el pesimismo y la desazón. El Poder Judicial deberá -luego de una obligatoria auto crítica- abandonar su oportunismo político y aplicar la Constitución y la Ley sin importar el color que ocupe transitoriamente los despachos oficiales, si se quiere que la ciudadanía vuelva a confiar en jueces y fiscales. Los empresarios, más allá de sus gestos adustos en congresos, conferencias y coloquios a los que asisten funcionarios públicos y sus arengas de “responsabilidad social empresaria”, deberán denunciar pública y corporativamente hasta el pedido de una lapicera o de una agenda por parte de la autoridad. La intelectualidad -la verdadera y no los charlatanes de feria- deberá medir las eventuales consecuencias de generar semi-dioses o de potenciar relatos que no superan la categoría de ciencia ficción…
Parece demasiado para nuestra idiosincrasia. Sin embargo, no hay otro camino.
No se trata de convertirnos -de la noche a la mañana- en una sociedad perfecta. Puede haber transiciones. Puede haber nuevos gradualismos. Tenemos derecho a tropezar, a equivocarnos. Pero, definitivamente, no podemos volver a justificar el delito, ni al delincuente, ni al que ampara a ambos.
La “coima” es delito. Es delincuente el que la pide y el que la da. No es folklore. No es uso y costumbre. No es picardía… Es decadencia y fracaso.
Los que tenemos responsabilidad de Estado estamos frente ante un desafío descomunal. El tiempo de las palabras se extinguió, tal vez por mucho tiempo. Las críticas serán feroces y, si bien no es justo que cada uno de nosotros se haga cargo de la totalidad de las culpas y fracasos de su sector, corresponde asumir la cuota-parte correspondiente.
La coyuntura actual es una bisagra en nuestra historia. La oportunidad es, tal vez, la última que tenemos de convertirnos en un país -aunque sea- normal.
Si la desaprovechamos, no será el tiempo de analistas y encuestadores. Será la hora de los psiquiatras.
La magnitud del concepto desigualdad es muy vasta, por eso es preciso centrarse en un tema específico dentro de este gran concepto, con el único fin de no generalizar erróneamente una conclusión.
Ingenuamente, la desigualdad económica recibe el foco de atención por ser considerada como un elemento común y unificador entre las personas. Dicha presunción supone que las valoraciones no son subjetivas, y que por lo tanto, es acertado centrarse en este tipo de desigualdad, con el fin de mejorar el bienestar social. Lo anterior nombrado, no deja lugar para las distintas preferencias individuales, puesto que partimos de una naturaleza desigual, ya que, físicamente, demográficamente o geográficamente, somos diferentes. Por lo tanto, exaltar un tipo de desigualdad sobre otra, es sinónimo de discriminar aquellas características específicas que hacen al individuo.
Aun cuando no se haya tenido en cuenta lo anterior nombrado, se presupone que la desigualdad económica es negativa y que por lo tanto una solución a tal problema (si es que puede ser llamado como tal) es hacer uso de la redistribución del ingreso. Esta se fundamenta en que su resultado concluirá en un escenario mejor porque la cantidad de personas beneficiadas excederá a la cantidad de personas perjudicadas, y que por lo tanto, dichos resultados justificaran el acto.
Cabe resaltar lo utilitario que resulta tal argumento. Veamos si es justa tal defensa con un corto resumen de una historia llamada “The ones who walk away from Omelas”.
Hay una hermosa y maravillosa ciudad llamada Omelas, donde la gente es muy feliz y saludable. Las personas tienen relaciones muy buenas entre ellas. Omelas parece una ciudad salida de un cuento de hadas, ya que el placer es muy abundante. Aprendemos sobre el curso de la historia que la razón de que la ciudad se encuentre tan bien es debida a alguna clase de truco de magia. Hay una pequeña niña que está encerrada en un sucio armario donde es básicamente torturada. Su sufrimiento hace que todos estén mucho mejor.
Al comienzo se nos presenta una utopía perfecta pero luego descubrimos que todo esto se debe a la explotación que sufre una persona. La mayoría de personas pensaran que esto es injusto aun cuando Omelas posee condiciones de vida muy superiores a las de cualquier país en el mundo.
Resulta errado justificar la redistribución del ingreso a través de la justicia, entendida como dar a cada uno lo que se merece.
Otro argumento en aras de la redistribución del ingreso, señala que a raíz de que no todos contamos con las mismas oportunidades, es correcto igualar las mismas condiciones de partida, con el fin de obtener un resultado justo.
Dicha idea no tiene en cuenta que naturalmente somos desiguales, ya sea en capacidades intelectuales o físicas, y que por lo tanto, estas diferencias per se concluirán en diferentes resultados. Por eso es preciso decir, que si el proceso fue voluntario y no coercitivo, el resultado será justo.
El concepto desigualdad solo representa un fenómeno natural, el cual no será necesariamente malo o bueno, puesto que, todo fenómeno de progreso implica desigualdad. De modo que pone en duda si es algo que deberíamos arreglar.
Sin embargo, un concepto diferente es el de pobreza. La pobreza sí representa un verdadero problema que debe ser solucionado. La única forma de resolver tal conflicto es a través del progreso, y no hay forma racional de permitirlo que no sea a través del sendero donde las relaciones son llevadas a cabo por medio de consentimiento mutuo y buscando el propio interés individual.
Personalmente, creo que una forma efectiva de disminuir la pobreza debería estar basada en un sistema que incentive a querer participar, ofreciendo algo a cambio más que la propia satisfacción de ayudar. Dicho sistema podría ser tratado como una inversión, en donde una empresa invierte dinero, ya sea, brindando educación orientada a un determinado empleo a las personas de bajos recursos, a cambio de conseguir a través de un contrato un potencial empleado productivo futuro, o bien, una empresa podría proveer de servicios básicos a jóvenes, con el objetivo de tener acciones en sus propiedades futuras a modo de pago por los servicios. De esta manera, dicha empresa estaría incentivada a ofrecer la mejor calidad de dichos servicios, a fin de maximizar sus beneficios futuros y facultar a su cliente para lograr alguien realmente calificado, puesto que lo que esta construyendo es su propio negocio. De esa manera, en unos 10 años, dicha empresa podría obtener rentas extraordinarias de sus clientes, y estos últimos habrían sido beneficiados con la mejor calidad de servicios, habiéndose asegurado para ellos las mejores herramientas para triunfar.
Creo que un sistema basado en recompensas e incentivos, sería mucho más atractivo para combatir la pobreza que el propio concepto de dar por dar, ya que, persiguiendo el propio interés individual, indirectamente y por accesorio, vendrá el mayor bienestar general.
Las declaraciones completas de Centeno, De Goycochea y Uberti ante el Fiscal Carlos Ernesto Stornelli.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Oscar Bernardo Centeno era el chofer del encargado de la recolección de donaciones, Roberto Baratta, ex mano derecha del arquitecto preso Julio De Vido, titular en todos esos años del ministerio de Planificación.
Juan Carlos de Goycoechea, ex director de una multinacional de la construcción y la energía llamada Isolux Corsán. relató que pagó coimas por presión de Roberto Baratta por la mina de Río Turbio
Claudio Uberti es ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales se entregó y pidió ser imputado colaborador. “Un día entré al dormitorio de Néstor y Cristina y estaba repleto de bolsos y valijas con dinero”, manifestó.
El monto estimado de la estafa de “Néstor, Cristina & Flia”, en la obra pública es 36.000 MM de u$a, y en la suma de todas las cajas 300.000 MM de u$a. La cifra en tan alucinante que nuestra mente no la abarca. Hago un ejemplo: 10 MM de dólares pesan 1 kilo, 36.000 MM pesan casi 3.600 Kg. Para transportarlas necesitamos 4 pick up F-100 cargadas al tope.
Y la suma de todas las cajas 300.000 MM igual 30.000 kilos, necesitaríamos 30 pick up, o más practico un camión Scania con acoplado, al tope de billetes de 100 u$a
300.000 MM de dólares, es el doble de nuestra deuda externa, pagaríamos todo y en el BCRA nos quedan 150.000 MM de reservas.
300.000 MM de u$a es 10 veces el déficit fiscal. El proyecto del nuevo Hospital Escuela de Clínicas es de 157 MM de u$a, o sea que podríamos construir 2300 hospitales modelo.
Ayer 18 de agosto, luego de una prolija y larga organización y convocatoria llevada a cabo durante un mes o más, por el grupo “TODO POR LA VIDA”, la “COMISIÓN DE HOMENAJE A POLICÍAS Y CIUDADANOS MUERTOS POR LA DELINCUENCIA”, el activo policía CARLOS ROMERO y muchos otros, se realizó finalmente el acto frente al Obelisco # NIUNPOLICÍAMENOS.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Allí se reunieron más de un millar de seres humanos que en un ambiente de alta emotividad, reclamaron nada más y nada menos, que seguridad, justicia y derechos para todos, frente al accionar sanguinario de la delincuencia y la indiferencia de las autoridades gubernamentales. Más allá de la perfecta organización, quedó en evidencia que nuestra sociedad tiene el corazón y el cerebro ANESTESIADOS.
[ezcol_1third]
Allí no estuvieron los grandes medios nacionales, que sí están para criticar o publicar el dolor de las víctimas en sus quince minutos de fama, cuando este vende. Tampoco estuvieron el centenar de miles de uniformados en actividad o retirados, deberían haber estado, si tenemos en cuenta que la Policía Federal cuenta con casi 30.000 efectivos en actividad, la de La Ciudad más de 21.000 y la de la Provincia de Buenos Aires supera los 90.000 con más de 40.000 retirados. Además de otras fuerzas, como Gendarmería y Prefectura que también comparten la misma problemática, al dedicarse a “servir y proteger”.
Si bien hubo ciudadanos que dijeron presente, faltaron civiles, esos que tienen entre sus preocupaciones prioritarias la inseguridad. Esos que en muchos casos salvaron sus vidas y sus bienes gracias al accionar de las fuerzas del orden. Del poder político solo dieron su apoyo los diputados nacionales de “Salta Somos Todos” CARLOS ZAPATA y ALFREDO OLMEDO, el resto silencio absoluto.
Lógico, los sábados, domingos y feriados son de descanso y aparte ellos, generalmente poseen custodia. Mientras se llevaba a cabo este digno acto, a pocas cuadras los familiares de la tripulación del ARA SAN JUAN seguían con su vigilia y su dolor. Al mismo tiempo desde la TV pública, esa que pagamos entre todos, la titular de las Madres de Plaza de Mayo, HEBE DE BONAFINI vociferaba su odio manifestando: “Tenemos que escupir los uniformes que están hoy”. Luego esa noticia sí fue cubierta por los principales medios periodísticos del país. Por ello hacemos votos para que en la próxima convocatoria se despierte de la anestesia generalizada y centenas de millares de voces se puedan hacer escuchar por la clase dirigente que tanto persiste en ser ciega, sorda y muda ante los reclamos de quienes quieren un país mejor.
[ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 19, 2018
“Un mejor país se construye con buenas acciones,
no con indiferencia ni derramando la sangre del conciudadano”.
Jorge González Moore (1974- )
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
En el centro marcharon por “Ni un policía menos”
La convocatoria a nivel nacional, luego de las trágicas muertas de dos mujeres de la fuerza en Buenos Aires semanas atrás, tuvo su repercusión en Neuquén.
La convocatoria nacional por “Ni un policía menos”, tras la muerte de dos mujeres de la fuerza en Buenos Aires semanas atrás, tuvo su repercusión en el centro neuquino.
Policías, familiares y personal retirado se reunieron frente al monumento de San Martín con el objetivo de “que respeten nuestros policías, es un tributo a quienes murieron pero, a la vez, que se reivindique el respeto y la dignidad de los policías que están vivos”.
El abogado Gustavo Lucero fue uno de los oradores del encuentro, donde enfatizó que “no se reconoce la dignidad del hombre policía ni de su familia”.
“Es una manera de rendir un homenaje por eso nos autoconvocamos”, dijo el policía Omar Carrasco. Y agregó: “Somos personas, integramos la comunidad toda. Estamos en las mismas condiciones que cualquier vecino por eso queremos validar nuestros derechos”.
La convocatoria se realizó por las redes sociales en todo el país luego de que fueran asesinadas Lourdes Espíndola y Tamara Ramírez, dos uniformadas de la Policía bonaerense, el 28 de julio pasado en dos sangrientos episodios de inseguridad. Fuente: IMNeuquen
[/ezcol_3fifth_end]
El material fotográfico y de video fue colaboración de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCON
8 DE SEPTIEMBRE. RENOVACIÓN DE LAS PROMESAS BAUTISMALES
CONFIRMEMOS
NUESTRA FE CATÓLICA
Frente a las violentas provocaciones, los reiterados actos de profanación y de sacrilegio, y las visibles muestras de odio al Catolicismo, que llaman a la apostasía colectiva, nosotros convocamos:
+A testimoniar públicamente nuestra condición de católicos apóstolicos y romanos.
+A renovar las promesas del Santo Bautismo.
+A rezar el Credo, Símbolo de nuestra Fe.
+ A desagraviar y reparar las ofensas consumadas contra la Religión Verdadera.
Los esperamos en las escalinatas de la Catedral de Buenos Aires, el 8 de Septiembre, Fiesta de la Natividad de la Virgen, a las 15 horas.
COALICIÓN ARGENTINA
FIDELIDAD CATÓLICA
Comunicarse a fidelidadcatolica@gmail.com
Agradecemos la difusión de este mensaje y la ejecución sincronizada de esta Confirmación de Nuestra Fe Católica en todos los sitios del país en los que nos sea posible
8 S
Colaboración: Teniente Coronel Carlos Marcelo Shaferstein
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2018
Candidata
Opinión
El Senador y jefe del bloque Justicialista Miguel Ángel Pichetto aseguró en el Congreso, durante el debate sobre el pedido de allanamiento a los inmuebles de la ex Presidente y en una entrevista televisiva que Cristina Kirchner competirá en las elecciones presidenciales de 2019 por su partido, Unidad Ciudadana: “La ex presidenta va a ser candidata” en las elecciones en 2019: “…No entiendo como algunos analistas y politólogos en Argentina no entienden eso”. Está claro, es norma general que: cualquiera puede ser candidato, con tal de no estar prófugo de la justicia; dementes declarados o los condenados por la justicia mientras no cumplan sus penas. Y nada más. Todos los demás pueden ser candidatos. Por eso es de esperar que a la ciudadanía no se le proponga como candidatos a individuos por el sólo hecho de no estar comprendidos en las condiciones excluyentes. No por favor. El electorado por lo general aspira a que se le propongan modelos, ejemplos imitables, paradigmas, prototipos de conducta cívica para compulsar sus excelentes antecedentes con los antecedentes, también excelentes, de los candidatos presentados por los demás partidos. Pero llama la atención – no con indicios – , sino con unos sinnúmeros de elementos de pruebas o de convicción suficientes como para para pedir prisión preventiva o procesamiento y elevar varias causas a juicio oral por delitos gravísimos, inesperadamente, cuando faltan más de un Año para las elecciones presidenciales en la Argentina, a aparezcan candidatos con tales antecedentes, dando cátedra desde el sillón del Congreso de la Nación, de decencia y de virtudes públicas. Los ciudadanos perplejos, ante la novedad, se preguntan: “Caramba. ¿En nuestra comunidad o sociedad no tenemos modelos más presentables, menos vulnerables, no tan cuestionados, precisamente, por su actuación en la primera Magistratura de la Republica desde el 10 de Diciembre del 2007 al 10 de Diciembre del 2015? Los romanos a los aspirantes a cargos públicos los llamaron candidatus porque se presentaban candidus, es decir blancos, del color de la nieve, vistiendo una toga de ese color que simbolizaba la pureza de sus intenciones. Justamente el adjetivo cándido viene del latín candidus (Blanco brillante, blanco resplandeciente, radiante, luminoso, referido a calidades morales intachables, franco, leal, limpio, sincero, sin mancha) Una toga indicadora de inocencia, que simboliza la limpieza moral ¿no quedaría bastante discordante en ciertas candidaturas actuales? Me pregunto ahora y se lo pregunto al lector en su día.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón.
jorgeloboaragon@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24,2018
BENDITOS FUEROS
Escribe LUIS BARDIN.
BENDITOS FUEROS
Después de ser Presidentes los Bush se fueron a casa.
Lo mismo hizo Ronald Reagan, Jimmy Carter y el Obama.
Ella no es ninguna tonta. La Cristina abrió el paraguas.
Los fueros de senadora, por si subieran las aguas,
son su tabla salvadora. No le importó descender
del sillón de Rivadavia a acusada senadora.
Resignó categoría, Cristina compró a la baja
sabiendo bien lo que hacía. Ella ahora está blindada
y redobla sus apuestas teniendo cola de paja.
Su compinche Don Picheto permitió que la allanaran.
El se siente candidato. Su gran oportunidad
de dar Quorum en senado no quiso desperdiciarla.
Le dio suficiente tiempo para ni un rastro dejar
de las muchas fechorías que cometió al gobernar
y a la extinción de dominio consiguió modificar.
Volverá a cámara baja: no debe ser retroactiva.
Lo que las mafias robaron, con Néstor y la Cristina,
“pelito para la vieja” ¡Que no toquen nuestra guita!
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2018
¿Inmunidades ante flagrantes delitos?
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria
de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones. Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones. Sería inadmisible. La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – pero con motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta? Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo, es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió: en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vuelta la cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.) En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia. No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Jorge Lobo Aragón
Jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018
CRISTINA KIRCHNER Y LA ARGENTINA MEDIEVAL
MIGUEL ANTEL PICHETTO, EL SEÑOR FEUDAL
Para nosotros los vasallos que alguna vez fuimos escuderos, esto no corre desde el momento que todos los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, pasamos las prisiones preventivas de seis, diez o más años privados de la libertad.
En tanto que los cortesanos que vaciaron el reino, por el solo hecho de sentirse “arrepentidos” siguen libres, si bien unos pocos aguardan por ahora en la cárcel al tiempo que otros por ser de la realeza vitalicia ocupan cargos en el poder legislativo (MENEM-CRISTINA). Mientras estas diferencias abismales sigan vigentes, la grieta no cerrará nunca, lo cual nuestros inmorales “nobles” no lo tienen en cuenta y por supuesto tampoco les importa
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 23, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018
ALFREDO CASERO, EL ACTOR MALDITO
La Asociación Argentina de Actores a través de un comunicado repudió las declaraciones del actor Alfredo Casero. Por idénticos motivos el empresario que contrató al actor para una presentación de su espectáculo unipersonal en Salta, canceló el evento. Casero puso en duda la identidad de los nietos recuperados por las Abuelas de Plaza de Mayo y, en especial, cuestionó a Estela de Carlotto. Esta, a juicio del actor, se vale de la bandera de los derechos humanos para hacer política. La reacción del gremio no se hizo esperar y calificó sus dichos de “inadmisibles
declaraciones públicas” que ponen “en duda la honorabilidad de nuestras Abuelas de Plaza de Mayo”, y de “incomprensible odio, atacando lo que es un patrimonio moral de nuestro país” y “su negacionismo perverso y consuetudinario, termina siendo una versión peligrosamente cercana a la apología del delito.”
Pues bien, en primer lugar, digo que coincido con todo lo que dijo Casero en ese programa y festejo la forma genial en que lo logró. En segundo lugar, manifiesto mi solidaridad hacia él por el ataque fascista que sufre por parte del gremio del cual es afiliado y que, se supone, está para ampararlo. Vamos a ver, Alfredo Casero dijo lo que dijo a título personal y no en representación de la Asociación Argentina de Actores. En una república, un camionero, un médico o un jugador de bochas deben gozar del derecho de ser dueños de decir lo que
mejor les parezca sin la perturbación latente de verse difamados por la asociación profesional a la que pertenecen. ¿Qué autoridad moral tienen las autoridades de la AAA para llamar “negacionista” y “perverso” al que no piensa (“correctamente”) como ellos? Y ¿por qué motivo Casero debe considerar “patrimonio moral de nuestro país” a Estela de Carlotto” y a las Abuelas de Plaza de Mayo? Carlotto se abrazó a dictadores asesinos de la calaña de Fidel Castro y Hugo Chávez y, como es público, fue y es una defensora de primera línea del ex gobierno kirchnerista, el más ladrón de la historia argentina. Defender ladrones es incompatible con quien exalta la moral. En cuanto a que Alfredo Casero, por sus declaraciones, estaría rozando “la apología del delito” no queda otra que tomarlo como lo que es, una amenaza cobarde del poder corporativo contra el individuo a quien, solapadamente, le dice: “la próxima te denuncio por apología del delito”. También es grave que, por el simple y soberano derecho de decir lo que piensa, Alfredo Casero haya sido censurado en Salta. El totalitarismo, por lo general, se impone por un asalto al poder; pero también gradualmente. Por ejemplo, a través del trabajo hormiga de acumular pequeñas actitudes totalitarias que llevan a naturalizar el atropello. Entonces, es tarde para reaccionar.
Por último, es revelador que la Asociación Argentina de Actores que acusa de “negacionismo perverso” culmine su nota con la mentira de que los desaparecidos son 30.000. Así también, la senadora Cristina Kirchner, responsable del último conteo de desaparecidos que dio 6.348, cerró su discurso en el Senado de la Nación afirmando su hermandad generacional con los “30.000”. Tan convencidos lo dicen, que pareciera que se creen sus propias mentiras.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018
“…Lector…” (24 de Agosto)
Por JORGE B. LOBO ARAGÓN.
Opinión:
Hoy es día del lector como homenaje al a Jorge Luis Borges, de quien este año se conmemora los 32 años del aniversario de su muerte el 14 de Junio de 1986. En esta fecha, las redes sociales celebran la fecha con imágenes de las portadas de sus libros preferidos, citas de sus autores, de sus frases célebres y de sus de sus escritores preferidos. Y como alguien que disfruta leyendo y escribiendo por su íntima relación con el lector, deseos ofrendar en su homenaje y congratularme con su frase en
su Poema “El lector” que escribió: “que otros se jacten de las páginas que han escrito , a mí me enorgullecen las que he leído” . Al respecto también quiero en este día congraciarme con las bibliotecas. Es que a principios de este siglo, un periodista escribió una nota que ahora nos llama la atención. Decía que había observado algo insólito, inexplicable, increíble por lo irrazonable: resulta que a las canchas en las que grupos de muchachos se divertían jugando a la pelota, iba bastante público a pesar de que cobraran entrada para verlos; muchísimo más público del que acudía a las bibliotecas, a pesar de que en las bibliotecas, además de no cobrarse nada por entrar, se podía realizar una tarea – estudio, aprendizaje, pasatiempo, instrucción, investigación y lectura – de alto valor para el propio interesado. El periodista mostraba el hecho como inexplicable por lo absurdo que resultaba. Ahora por supuesto lo encontramos perfectamente natural y comprensible. Este siglo – cambalache problemático y febril – , nos ha acostumbrado a ver que el hombre no se guía por su raciocinio, por la lógica, sino por las pasiones. Y a pesar de que las pasiones sean apetitos desordenados del ánimo, el hombre de este siglo se las echa encima muy campante, sin siquiera ruborizarse. Una tremenda distancia espiritual nos separa de aquel faraón egipcio que en la puerta de su biblioteca escribiera: “tesoro de los remedios del alma”. Hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían su remedio entre el tesoro de los libros, fuentes de serena sabiduría. Llama la atención, sí, la escasa afluencia de lectores a las bibliotecas, cada día menor. Pero es un público valioso y persistente. A pesar de que sean muchísimos más los que se junten a ver los juegos de pelotas -como en otros tiempos las cuadrigas, el circo, las fieras, las bibliotecas todavía se mantienen a través de los milenios. Que este homenaje en este día del lector para agradecer expresamente a los que absorben unos instantes de su tiempo a leer mis notas, comentarios o entelequias y dejan alguna opinión. Así también a los que me leen en silencio para no criticarme en público. Y a quienes con coraje y valentía me han editado y siguen publicando mis opiniones. A cada uno sea motivo propicio para que recordemos la existencia de los libros y de las bibliotecas y de tantas publicaciones que se pueden leer a través de las redes sociales cuando no tengamos tiempos de disfrutar palpando suavemente las páginas de losremedios del alma. Feliz día a mi gran amigo y amiga el LECTOR.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2018
¿Ginobili se retira?
El escolta de los San Antonio Spurs Manu Ginobili, futuro miembro del Salón de la Fama de basquetbol, está considerando seriamente retirarse y planea reunirse con el entrenador Gregg Popovich en los próximos días para discutir su futuro.
Ginóbili, de 41 años, ha estado entrenando regularmente en las instalaciones de práctica de los Spurs y no ha tomado una decisión final en la próxima temporada, pero las fuentes dicen que está enfrentándose al posible final de una temporada histórica de 16 temporadas con los Spurs que incluye cuatro campeonatos de la NBA.
El entrenador Popovich está viajando de regreso a San Antonio desde Europa, donde recientemente participó en el evento Basketball Without Borders de la liga en Belgrado. Los Spurs tienen la esperanza de que Ginóbili quiera regresar para su 17ma temporada de la NBA y le permiten tomar todo el tiempo que necesite para llegar a una decisión.
Al oriundo de Bahía Blanca le queda un año de contrato, por un monto de $ 2.5 millones.
Los Spurs cedieron a su compañero de equipo, Tony Parker, quién se unió a los Charlotte Hornets, y cambiaron a Kawhi Leonard y Danny Green a Toronto por DeMar DeRozan y Jakob Poeltl.
Ginobili es uno de los jugadores internacionales más condecorados en la historia del baloncesto, dos veces jugador del Juego de Estrellas de la NBA, medallista de oro olímpico para Argentina y MVP de la Euroleague. Ginóbili ha jugado 1,057 juegos de temporada regular y 218 en los playoffs con los Spurs, clasificándose entre los cinco mejores de todos los tiempos en juegos, puntos (14,043), asistencias (4,001) y robos (1,392)
Ginóbili promedió 8.9 puntos y 20 minutos por juego para los Spurs la temporada pasada. El estilo poco convencional y espectacular de Ginóbili, que incluye un condimento frecuente para lo dramático, ayudó a definir una era moderna sin precedentes de dominio de los Spurs junto con sus compañeros de equipo por mucho tiempo (Tim Duncan y Parker) Ginóbili fue la quincuagésima séptima selección global en el draft de la NBA de 1999, y descolló en Europa antes de unirse a los Spurs para su temporada de novato en la NBA en 2002.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2018
CUADERNO-GATE: CRUZO LOS DEDOS* Y CIERRO LOS OJOS
¿SERÁ DE VERDAD?
Ante lo que está ocurriendo en Argentina con tantos depredadores “arrepentidos” y millones y millones de dólares que han cambiado de manos en la “década ganada”, a tal punto de empobrecer y vaciar el país, cruzo los dedos y por qué no, cierro los ojos por algunos instantes. Con la
información que nos llega de los medios, no estoy convencido sobre lo que realmente está sucediendo. La mezcla que se da no es en nada tranquilizadora y espero sinceramente equivocarme. Primeramente, tenemos a CLAUDIO BONADIO, un juez con tantas o más denuncias en su contra que el mismo OYARBIDE (enriquecimiento ilícito, encubrimiento a una red narco, violación de los deberes de funcionario público, privación ilegal de la libertad, etc.).
Estos cuestionamientos no son nuevos, comenzaron en el año 1996 cuando se lo mencionó como uno de los “jueces de la servilleta”. Tampoco son confiables gran cantidad de miembros del poder judicial con un RICARDO LORENZETTI a la cabeza, habiendo tanto dinero como hay en danza. Luego al ver que todo se inicia en forma fortuita por una esposa abandonada y agredida por su marido (Centeno) y no por una investigación de algunos de los multitudinarios organismos de Inteligencia estatales con capacidad de detectar cualquier acto de corrupción, la cosa “me hace ruido”. Le sumo la gran cantidad de “arrepentidos” que no van a la cárcel teniendo en cuenta que la investigación de este tipo de hechos no es difícil, al ser delincuentes de guante blanco que no se consideran delincuentes que han robado de siempre, enriqueciéndose con todos los gobiernos. Una hora en una de las sórdidas celdas de tribunales y hablan solos sin parar. ¿Quién no ha conocido a algún empresario que en una comida o café de por medio no ha contado de sus “arreglos? ¿Ahora nos sorprendemos? Casi ninguno de los que detentan el poder son “nenes de pecho”, todos tienen más de un muerto en el placar. Sin ir muy lejos ¿no se recuerda en el año 2001 el procesamiento a MAURICIO MACRI, presidente de Boca y a su padre FRANCO por contrabando de autopartes de la empresa Sevel a Uruguay? www.lanacion.com.ar/53408-procesan-a-mauricio-macri-por-contrabando. Sumemos que nuestra mala memoria nos hace olvidar los escandalosos robos de cada gobierno con mucho titular periodístico, pero en los que nadie fue preso o a lo sumo fue por corto tiempo. Esto nos ha llevado a un acostumbramiento y una indiferencia, que los funcionarios bien conocen. Hoy veo que se festeja como un triunfo la movilización frente al Congreso pidiendo el desafuero de la ex presidente y no le encuentro sentido. Ante la magnitud de lo robado y las consecuencias a muy largo plazo que se deberán pagar, ¿no tendrían que haber salido a la calle millones de personas? ¿Qué pasaría si quienes hoy están en prisión, cuando se apaguen los reflectores y nosotros estemos consumiendo algún otro escándalo o un decisivo partido de futbol, estos van recuperando su libertad? Reitero, espero equivocarme, pero más allá de la cárcel el único y verdadero castigo para estos depredadores, es la pérdida de sus bienes. De no ser así, con dinero hasta la misma prisión puede llegar a ser un lugar casi agradable para todos y todas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 22, 2018
*Cruzar los dedos, es una superstición muy antigua, es un gesto que se hace de forma habitual si queremos que algo salga bien, para atraer buena suerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2018
“Argentina, sin Cristina!”
“Presa la queremos”, “No vuelven más”, “Pichettto no seas cómplice”, “Argentina sin Cristina” y “devuelvan lo robado” eran los cánticos más populares cuando cientos de miles de argentinos marcharon en todo el país para pedir el desafuero de Cristina Kirchner. Los manifestantes también exigieron la aprobación de la ley de Extinción de Dominio, para poder recuperar los bienes de la corrupción. La protesta principal fue frente al Congreso, pero además hubo movilización en el interior del país.
“Kristina, tenés una gran virtud: ¡robás! Dios te juzgue, traicionaste a la patria”, se leyó en una de las pancartas que se pudo observar durante la protesta que se extendió en las principales ciudades del país. También hubo cacerolas, globos de colores y banderas argentinas. También el útil de moda, los cuadernos Gloria.
Tucumán
Tanto la marcha local como la nacional se realizan un día antes de la sesión en el Senado de la Nación que intentará tratar el desafuero de la expresidenta y el proyecto de Ley de Extinción de Dominio.
Mar del Plata
Si se aprueba la primera iniciativa habrá luz verde para que el juez federal Claudio Bonadio avance con allanamientos a las propiedades de Cristina Kirchner.
Bahía Blanca
Si la Extinción de Dominio consigue el pulgar arriba, el Estado avanzará para poder incautar bienes surgidos de delitos como la corrupción y el narcotráfico.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
El Grito de la Sociedad.
Por JORGE BERNABE LOBO ARAGÓN
Estamos viviendo un momento espantoso en la vida de la Nación. Seguramente nunca hemos vivido un periodo tan lastimoso como la era Cristina en cuanto a la perversión. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma, las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en toda la sociedad, pero que resalta, se hace más notable y es más dolorosa en los ámbitos de los poderes del estado. Quizás lo que haga más afligente el actual estado de infección del cuerpo social, sea la actitud complaciente con que en el Senado de la Nación y en algunos ambientes se lo considera. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el estado otorga
indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto la sociedad – desvinculada de la moral, del bien, de la verdad – se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible, como inevitable. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una claridad que se replegó frente al senado y se replicó en muchos sectores del País. Un resplandor que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables. Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace unos años nos hubieran parecido inaccesibles, pues hubiéramos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. El pueblo indignado, con el apoyo de un lúcido periodismo -o el indignado periodismo, con el apoyo de un pueblo esclarecido, lo mismo da– va consiguiendo que la investigación avance. La acción de algún sector de la justicia, nos está mostrando que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Siempre, a través de los siglos, hubo el imperativo moral de luchar contra las podredumbres, pero ahora no se trata sólo de un imperativo moral: es una cuestión de vida o muerte, porque la corrupción nos está tapando, nos está ahogando, nos asfixia y nos aniquilará si no somos capaces de vencerla. La corrupción tiene muchas tácticas para disimularse y para pasar inadvertidas. También para aparentar que son inocuas, que no tienen mayor importancia. Una de esas tácticas es la de sostenerque todo está podrido, que putrefacción hubo siempre y que por lo tanto es inútil luchar contra ella, y que el único camino posible sería el de tolerarla, aceptarla como inevitable. “Todo es igual, nada es mejor”. “Quevachaché”. Pero no hay que dejarse llevar por delante. No es que todo sea malo, sino que hay bien y hay mal, y obligación de ciudadanos conscientes es distinguir la virtud del vicio, la honestidad del pecado, la dignidad de la bajeza, la decencia de la villanía.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
26 de agosto – MISA POR LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
DÍA INTERNACIONAL DE CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
AGRADECIMIENTO
26 de agosto – MISA POR LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
Roberto José Rosales
Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para siempre
Lo invitamos a visitar nuestro blog:
Envío y colaboración: Gral. Juan M. Giuliano
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
LA ARGENTINA TIERRA DE CÍCLOPES*
LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
Hoy 21 de agosto y luego de un fin de semana de largo descanso se reiniciaron las actividades laborales, tanto a nivel privado como estatal.
Evocándose acorde a lo establecido por las Naciones Unidas, organización de la que somos parte, el “DÍA INTERNACIONAL DE CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO”, imposible de imaginar la mínima mención por parte de las autoridades gubernamentales que supimos conseguir. Fundamentalmente porque Argentina pareciera ser la tierra de los míticos cíclopes, ya que nuestros funcionarios miran con un solo ojo. Para ellos solo existen las “30.000 víctimas del relato” por las que se desviven y nada más. A la mínima señal de los organismos de derechos humanos ideologizados, responden, pagan subsidios, rinden honores, regalan costosos inmuebles y hacen piruetas como sufridos animales de circo.
Hombres, mujeres y niños asesinados por la “juventud maravillosa”, ¿Donde? ¿Cuándo? ¿Por qué? No escucho… así responden estos hipócritas.
Debo reconocer que primero me molestó, pero luego entendí que no hay un sitio donde realizar un acto de este tipo, porque no existe un lugar en el que se recuerde a esos hombres, mujeres y niños víctimas. Y cuidado, podría producirse algo mucho peor y es que los “funcionarios” arrancaran presurosos para el Monumento de la Memoria, portando perfumados ramos de flores para arrojar a las aguas del rio color de león, como reiteradamente vienen haciendo en estos últimos tiempos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 21, 2018
*Cíclope. En la mitología griega, los Cíclopes eran los miembros de una raza de gigantes con un solo ojo en mitad de la frente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
Incidentes en La Plata
La gobernación bonaerense, en La Plata, fue escenario de importantes incidentes en medio de una protesta de sindicalistas y trabajadores vinculados al Astillero Río Santiago, que intentaron ingresar por la fuerza a la gobernación. Al parecer esto sucedió cuando se canceló una reunión prevista entre los gremialistas y autoridades de la gobernación.
Los manifestantes avanzaron hasta la puerta de la Casa de Gobierno, tiraron las vallas, quisieron meterse en el edificio y apedrearon los móviles policiales que formaban parte de la custodia.
Los incidentes dejaron a 6 manifestantes detenidos, 12 policías heridos, 6 patrulleros destruidos y más de 10 una docena de autos particulares dañados.
Todos estos daños fueron producidos debido a la movilización que -según el delegado del astillero, Juan Contrisciani- se realizó en razón “del conflicto que venimos teniendo por rumores de despidos”, además de “las versiones de achique”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
“…Niño…
Una mañana destemplada, gris, fría; con un vientito que amenaza convertirse en garrotillo, decidí caminar por mi Tafí en busca de un pañuelo que abrigara mi pescuezo y de un regalo por el día del niño. Me pregunte a mí mismo si la fecha especial era una celebración o un homenaje al consumo y a la egoísta complacencia. Si… dedicarle un día al jolgorio está bien, pero la sociedad está obligada a pensar y educar a nuestros pequeños todos los días. Enseñar a desarrollar y perfeccionar sus cualidades intelectuales y morales es una obligación que clama al cielo. Me pare ofuscado frente a un comercio que parecía un bazar chino. Advertí que lo que me hacía falta era un pañuelo tejido en un telar por las manos
artesanales de las mujeres del lugar. Extraño… en la capital del turismo, no lo encontré… seguí caminando en el frio por el simple placer de poder andar en medio de extraños recovecos que para nada se identificaba con el valle de mis ancestros. Me plante enojado en una local que parecía una tienda del primer mundo y que ofrecían en ingles productos solamente extranjeros. Me pregunte: ¿Cómo puede haber decaído tanto la industria argentina y nuestra artesanía que para algo de tan simple elaboración como es un pañuelo de algodón, haya que recurrir a los países campeones de la eficiencia competitiva? No pretendía ninguna obra de arte – como esas maravillas que me tejía mi mujer cuando novios-, sino una linda tira de lana tejida por las manos callosas de las mujeres tafinistas que me abrigara el cogote que ya me dolía. Siendo tucumano y orgulloso de mi valle, me pareció lógico y natural comprar un pañuelo hechos por los lugareños. Entonces en búsqueda de un juguete para mis nietas enfile para otra parte y encontré un reducto de artesanos. Allí me metí. Mucho menos lujosos que las tiendas de apariencias inglesas pero con mayor cordialidad. Me hizo recordar a la “petaca” de mi madre reducto artesanal en donde estudio con placer su carrera de abogacía. Antes de soltar una lagrima, escuche voces. ¿Qué anda buscando? Me preguntaban solícitamente en cada puesto que me acercaba. Hasta que di con un personaje de pelo largo, desaliñado y con traje colorido. Era los que en nuestra infancia llamábamos hippie que seguramente apartado de las grandes ciudades se enamoró del paisaje y se quedó a vivir. La compre de inmediato un pañuelo que me parecía de la zona. Un pañuelo idéntico a los tejidos por nuestros orfebres de un azul machazo, no desteñido. Me lo puse y sentí un enorme calorcito que me caldeó el ánimo. Seguí caminando en búsqueda de un juguete casi con culpa. Es que educar a los niños es darle preceptos, doctrinas, ejercicios, ejemplos. Dedicar solamente un día para inducirlos al jolgorio es nada más que una forma de acallar la conciencia que clama por el abandono y la miseria en que se ve sumida una gran parte de la infancia, afligida por el infortunio y la desesperanza. Por supuesto que en todo hay excepciones. Pero en ese tiempo de encontrarme con la naturaleza y caminando por lugares de mi infancia tenia ganar de pedir perdón porque esta celebración se presenta como un homenaje a la jarana y no por velar por lo que menos pueden y tienen.
PrisioneroEnArgentina.com
PRISIONERO EN ARGENTINA SE ADHIERE AL “DÍA INTERNACIONAL DE CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO”
PrisioneroEnArgentina.com hace votos por las almas de los fallecidos y mutilados por del terrorismo. Acompañamos en el dolor a todos sus seres queridos, como seguramente harán los miembros de todos los gobiernos del mundo, inclusive Argentina.
Resolución A/C.3/72/L.24 . Fecha 27 de octubre de 2017
Download [216.58 KB]
Colaboración: Profesor MARIO SANDOVAL
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2018
CriptoMaduro
El presidente venezolano Nicolás Maduro anuncia que una nueva moneda entrará en vigencia el lunes para detener su inflación fuera de control, y está respaldada por una criptomoneda que su propio parlamento dice que es ilegal. Maduro reveló la criptomoneda “petro” respaldada por petróleo en febrero para asegurar efectivo en una crisis económica y evadir las sanciones financieras impuestas por Washington. Pero esa moneda no se comercializa, y los sitios de la industria lo han etiquetado como “estado de estafa”. “Esta es una operación de humo y espejos de colores típica de Venezuela; lo creeré cuando lo vea”, dice Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins.
Como parte de un intento por detener la inflación que se dispara, el país está emitiendo una nueva moneda fiduciaria llamada “bolívar soberano”, que estará respaldada por una criptomoneda. Pero esa criptomoneda, llamada el “petro”, no se comercializa, y el propio parlamento de Venezuela dice que se está utilizando ilegalmente para hipotecar las reservas de petróleo del país, que carecen de efectivo.
“Esta es una operación de humo y espejos típica de Venezuela. Lo creeré cuando lo vea”, dijo Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins y uno de los expertos mundiales en hiperinflación. “El problema con el petro es que es una estafa, ni siquiera opera”.
En febrero, el presidente Nicolás Maduro dio a conocer la moneda digital petrolera respaldada por petróleo como un medio para recaudar dinero en efectivo en medio de un colapso económico y sanciones económicas. Maduro dijo que cada ficha petrolera, que aún no está en circulación, estaría respaldada por un barril del petróleo nacional del estado. También dijo que se emitirán alrededor de 100 millones de tokens de petróleo, que se estima que valen alrededor de $ 6 mil millones.
El sitio de calificación criptográfica ICOindex.com, que califica las ofertas iniciales de monedas, calificó el estado de “estafa” petro. “El sitio evalúa las monedas en base a sus libros blancos, y dijo que mientras Petro prometía respaldarse con recursos petroleros,” la tecnología y los mecanismos para hacerlo no se explican adecuadamente “. Otro sitio, ICObench, le da un 1.6 de 5 estrellas.
No hay evidencia que respalde el reclamo de Maduro de haber recaudado $ 735 millones en una oferta inicial de monedas. El parlamento dirigido por la oposición de Venezeula calificó la venta de criptomonedas como “inconstitucional” y una forma de hipotecar ilegalmente las reservas de petróleo del país. Maduro ha dicho que apunta a fijar los salarios, los precios y las pensiones al petro, que dijo equivaldría a $ 60 o a 3.600
bolívares soberanos. El objetivo final, dijo, es un tipo de cambio flotante único en el futuro vinculado a la moneda digital.
En marzo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que prohíbe cualquier transacción dentro de los Estados Unidos que involucre cualquier moneda digital emitida por, para o en nombre del gobierno de Venezuela.
Los bancos de Venezuela cerraron el lunes en preparación para lanzar las letras del bolívar soberano, que tendrá cinco ceros menos que la actual moneda del bolívar. El lanzamiento de una nueva moneda fiduciaria está en el centro de la estrategia de Maduro para frenar la hiperinflación, que el Fondo Monetario Internacional predijo que saltaría a un millón por ciento para fin de año. El FMI también pronostica una reducción del 18 por ciento en la economía ya que la producción de petróleo cae significativamente.
Hanke, también miembro del Instituto Cato, dijo que esencialmente todo lo que Venezuela está haciendo es intercambiar 100.000 bolívares viejos por un bolívar nuevo que no hará “ninguna diferencia” para detener una tasa de inflación que ha excedido el 40,000 por ciento.
“No están cambiando la política de ninguna manera”, dijo Hanke. “Todas las cosas volverán al curso en el que estaban antes de que cambiara la llamada moneda”.
El viernes, Maduro anunció un alza de 3.000 por ciento en el salario mínimo, junto con la nueva moneda, que comienza el lunes. Los líderes de la oposición pidieron una huelga y protestas a nivel nacional esta semana con la esperanza de atraer a las masas a las calles contra el partido gobernante socialista de Maduro.
El país ha estado en crisis desde que Maduro asumió el cargo en 2013. Las transacciones financieras de Caracas han quedado paralizadas por las sanciones occidentales, y los ciudadanos están lidiando con la escasez generalizada de alimentos a medida que su moneda tradicional colapsa.
La criptomoneda usa el cifrado para verificar la transferencia de fondos y opera independientemente de un tercero como un banco central. El primer y más conocido ejemplo es bitcoin, que se disparó a casi $ 20,000 el año pasado. Desde entonces, ha perdido más del 60 por ciento de su valor, según los datos de CoinDesk.
Fuente: New Amsterdam News . Pacific Herald . Southern Tribune , Coindesk . Cryptologika
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2018
Trotsky
El 20 de agosto de 1940, el exiliado revolucionario ruso Leon Trotsky es herido de muerte por un asesino que empuñó un hacha de hielo en un complejo a las afueras de Ciudad de México. El asesino, Ramón Mercader, era un comunista español y posiblemente, agente del líder soviético Joseph Stalin. Trotsky murió de sus heridas al día siguiente.
Nacido en Ucrania de padres judíos rusos en 1879, Trotsky abrazó el marxismo cuando era adolescente y luego abandonó la Universidad de Odessa para ayudar a organizar el Sindicato de Trabajadores del Sur de Rusia. En 1898, fue arrestado por sus actividades revolucionarias y enviado a prisión. En 1900, fue exiliado a Siberia.
En 1902, escapó a Inglaterra usando un pasaporte falso bajo el nombre de León Trotsky (su nombre original era Lev Davidovich Bronshtein). En Londres, colaboró con el revolucionario bolchevique Vladimir Ilyich Lenin, pero luego se puso de parte de las facciones mencheviques que abogaban por un enfoque democrático del socialismo. Con el estallido de la Revolución Rusa de 1905, Trotsky regresó a Rusia y fue nuevamente exiliado a Siberia cuando la revolución colapsó. En 1907, él escapó de nuevo.
Durante la década siguiente, fue expulsado de una serie de países por su radicalismo, viviendo en Suiza, París, España y la ciudad de Nueva York antes de regresar a Rusia cuando estalló la revolución en 1917. Trotsky desempeñó un papel de liderazgo en la toma del poder por parte de los bolcheviques, conquistando la mayor parte de Petrogrado antes del triunfal retorno de Lenin en noviembre. Nombrado secretario de Asuntos Exteriores de Lenin, negoció con los alemanes para poner fin a la participación rusa en la Primera Guerra Mundial.
Stalin, Lenin y Trotsky
En 1918, se convirtió en comisionado de guerra y se dedicó a construir el Ejército Rojo, que logró derrotar a la oposición anticomunista en el Guerra civil. A principios de la década de 1920, Trotsky parecía el heredero de Lenin, pero perdió en la lucha de la sucesión después de que Lenin enfermara en 1922.
En 1924, Lenin murió y Joseph Stalin emergió como líder de la URSS. Contrario a las políticas declaradas de Stalin, Trotsky pidió una revolución mundial continua que inevitablemente resultaría en el desmantelamiento del estado soviético cada vez más burocrático. También criticó el nuevo régimen para suprimir la democracia en el Partido Comunista y por no desarrollar una planificación económica adecuada. En respuesta, Stalin y sus partidarios lanzaron un contraataque de propaganda contra Trotsky. En 1925, fue removido de su puesto en el comisariado de guerra. Un año después, fue expulsado del Politburó y en 1927 del Partido Comunista. En enero de 1928, Trotsky fue deportado por el líder soviético Joseph Stalin a Alma-Ata en la remota Asia soviética. Vivió allí en el exilio interno durante un año antes de ser desterrado para siempre de la URSS por Stalin.
Fue recibido por el gobierno de Turquía y se estableció en la isla de Prinkipo, donde trabajó para terminar su autobiografía y la historia de la Revolución Rusa. Después de cuatro años en Turquía, Trotsky vivió en Francia y luego en Noruega y en 1936 se le concedió asilo en México. Instalado con su familia en un suburbio de la ciudad de México, fue declarado culpable de traición en ausencia durante las purgas de Stalin de sus enemigos políticos. Sobrevivió a un ataque de ametralladora llevado a cabo por agentes estalinistas, pero el 20 de agosto de 1940 fue facil presa de Ramón Mercader, un comunista español que se había ganado la confianza de la familia Trotsky. El gobierno soviético negó la responsabilidad, y Mercader fue condenado a 20 años de prisión por las autoridades mexicanas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2018
DESAFÍOS POST-SAQUEO. LA RECONSTRUCCIÓN DE UN PAÍS
A esta altura de las circunstancias, el trámite procesal de la denominada “causa de los cuadernos”, sólo debería preocupar a los imputados y a sus defensores. Al resto de los argentinos nos preocupa lo que viene y lo que vendrá, indepedientemente de acusaciones, detenciones, excarcelaciones, arrepentidos, absoluciones o penas.
La condena social al saqueo más grande de nuestra historia, es inapelable. Es sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada.
Pero, ¿cuáles son los desafíos que nos esperan?
En mi opinión, uno que es fundamental para reconstruir la arquitectura republicana:recuperar la credibilidad de la función pública.
Es una obra cuyo reparto consta de tres actores principales, algunos secundarios y , del otro lado de la escena, millones de espectadores: los funcionarios del Estado -en especial gobernantes y magistrados judiciales- los empresarios y los intelectuales.
Sin dudas, luego del “cuaderno-gate” la Argentina será otro país. La actividad política tendrá que cambiar -radicalmente y no sólo en las apariencias- si no se quiere reeditar otro “que se vayan todos” y vuelva a cundir el pesimismo y la desazón. El Poder Judicial deberá -luego de una obligatoria auto crítica- abandonar su oportunismo político y aplicar la Constitución y la Ley sin importar el color que ocupe transitoriamente los despachos oficiales, si se quiere que la ciudadanía vuelva a confiar en jueces y fiscales. Los empresarios, más allá de sus gestos adustos en congresos, conferencias y coloquios a los que asisten funcionarios públicos y sus arengas de “responsabilidad social empresaria”, deberán denunciar pública y corporativamente hasta el pedido de una lapicera o de una agenda por parte de la autoridad. La intelectualidad -la verdadera y no los charlatanes de feria- deberá medir las eventuales consecuencias de generar semi-dioses o de potenciar relatos que no superan la categoría de ciencia ficción…
Parece demasiado para nuestra idiosincrasia. Sin embargo, no hay otro camino.
No se trata de convertirnos -de la noche a la mañana- en una sociedad perfecta. Puede haber transiciones. Puede haber nuevos gradualismos. Tenemos derecho a tropezar, a equivocarnos. Pero, definitivamente, no podemos volver a justificar el delito, ni al delincuente, ni al que ampara a ambos.
La “coima” es delito. Es delincuente el que la pide y el que la da. No es folklore. No es uso y costumbre. No es picardía… Es decadencia y fracaso.
Los que tenemos responsabilidad de Estado estamos frente ante un desafío descomunal. El tiempo de las palabras se extinguió, tal vez por mucho tiempo. Las críticas serán feroces y, si bien no es justo que cada uno de nosotros se haga cargo de la totalidad de las culpas y fracasos de su sector, corresponde asumir la cuota-parte correspondiente.
La coyuntura actual es una bisagra en nuestra historia. La oportunidad es, tal vez, la última que tenemos de convertirnos en un país -aunque sea- normal.
Si la desaprovechamos, no será el tiempo de analistas y encuestadores. Será la hora de los psiquiatras.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2018
La desigualdad económica
La magnitud del concepto desigualdad es muy vasta, por eso es preciso centrarse en un tema específico dentro de este gran concepto, con el único fin de no generalizar erróneamente una conclusión.
Ingenuamente, la desigualdad económica recibe el foco de atención por ser considerada como un elemento común y unificador entre las personas. Dicha presunción supone que las valoraciones no son subjetivas, y que por lo tanto, es acertado centrarse en este tipo de desigualdad, con el fin de mejorar el bienestar social. Lo anterior nombrado, no deja lugar para las distintas preferencias individuales, puesto que partimos de una naturaleza desigual, ya que, físicamente, demográficamente o geográficamente, somos diferentes. Por lo tanto, exaltar un tipo de desigualdad sobre otra, es sinónimo de discriminar aquellas características específicas que hacen al individuo.
Aun cuando no se haya tenido en cuenta lo anterior nombrado, se presupone que la desigualdad económica es negativa y que por lo tanto una solución a tal problema (si es que puede ser llamado como tal) es hacer uso de la redistribución del ingreso. Esta se fundamenta en que su resultado concluirá en un escenario mejor porque la cantidad de personas beneficiadas excederá a la cantidad de personas perjudicadas, y que por lo tanto, dichos resultados justificaran el acto.
Hay una hermosa y maravillosa ciudad llamada Omelas, donde la gente es muy feliz y saludable. Las personas tienen relaciones muy buenas entre ellas. Omelas parece una ciudad salida de un cuento de hadas, ya que el placer es muy abundante. Aprendemos sobre el curso de la historia que la razón de que la ciudad se encuentre tan bien es debida a alguna clase de truco de magia. Hay una pequeña niña que está encerrada en un sucio armario donde es básicamente torturada. Su sufrimiento hace que todos estén mucho mejor.
Al comienzo se nos presenta una utopía perfecta pero luego descubrimos que todo esto se debe a la explotación que sufre una persona. La mayoría de personas pensaran que esto es injusto aun cuando Omelas posee condiciones de vida muy superiores a las de cualquier país en el mundo.
Resulta errado justificar la redistribución del ingreso a través de la justicia, entendida como dar a cada uno lo que se merece.
Otro argumento en aras de la redistribución del ingreso, señala que a raíz de que no todos contamos con las mismas oportunidades, es correcto igualar las mismas condiciones de partida, con el fin de obtener un resultado justo.
Dicha idea no tiene en cuenta que naturalmente somos desiguales, ya sea en capacidades intelectuales o físicas, y que por lo tanto, estas diferencias per se concluirán en diferentes resultados. Por eso es preciso decir, que si el proceso fue voluntario y no coercitivo, el resultado será justo.
El concepto desigualdad solo representa un fenómeno natural, el cual no será necesariamente malo o bueno, puesto que, todo fenómeno de progreso implica desigualdad. De modo que pone en duda si es algo que deberíamos arreglar.
Sin embargo, un concepto diferente es el de pobreza. La pobreza sí representa un verdadero problema que debe ser solucionado. La única forma de resolver tal conflicto es a través del progreso, y no hay forma racional de permitirlo que no sea a través del sendero donde las relaciones son llevadas a cabo por medio de consentimiento mutuo y buscando el propio interés individual.
Personalmente, creo que una forma efectiva de disminuir la pobreza debería estar basada en un sistema que incentive a querer participar, ofreciendo algo a cambio más que la propia satisfacción de ayudar. Dicho sistema podría ser tratado como una inversión, en donde una empresa invierte dinero, ya sea, brindando educación orientada a un determinado empleo a las personas de bajos recursos, a cambio de conseguir a través de un contrato un potencial empleado productivo futuro, o bien, una empresa podría proveer de servicios básicos a jóvenes, con el objetivo de tener acciones en sus propiedades futuras a modo de pago por los servicios. De esta manera, dicha empresa estaría incentivada a ofrecer la mejor calidad de dichos servicios, a fin de maximizar sus beneficios futuros y facultar a su cliente para lograr alguien realmente calificado, puesto que lo que esta construyendo es su propio negocio. De esa manera, en unos 10 años, dicha empresa podría obtener rentas extraordinarias de sus clientes, y estos últimos habrían sido beneficiados con la mejor calidad de servicios, habiéndose asegurado para ellos las mejores herramientas para triunfar.
Creo que un sistema basado en recompensas e incentivos, sería mucho más atractivo para combatir la pobreza que el propio concepto de dar por dar, ya que, persiguiendo el propio interés individual, indirectamente y por accesorio, vendrá el mayor bienestar general.
Franco Alberti
www.PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2018
TODOS LOS ARREPENTIDOS VAN AL CIELO
Las declaraciones completas de Centeno, De Goycochea y Uberti ante el Fiscal Carlos Ernesto Stornelli.
Oscar Bernardo Centeno era el chofer del encargado de la recolección de donaciones, Roberto Baratta, ex mano derecha del arquitecto preso Julio De Vido, titular en todos esos años del ministerio de Planificación.
Download [4.70 MB]
Juan Carlos de Goycoechea, ex director de una multinacional de la construcción y la energía llamada Isolux Corsán. relató que pagó coimas por presión de Roberto Baratta por la mina de Río Turbio
Download [2.05 MB]
Claudio Uberti es ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales se entregó y pidió ser imputado colaborador. “Un día entré al dormitorio de Néstor y Cristina y estaba repleto de bolsos y valijas con dinero”, manifestó.
Download [2.32 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Una medida de la estafa de “NÉSTOR-CRISTINA & Flia”
El monto estimado de la estafa de “Néstor, Cristina & Flia”, en la obra pública es 36.000 MM de u$a, y en la suma de todas las cajas 300.000 MM de u$a. La cifra en tan alucinante que nuestra mente no la abarca. Hago un ejemplo: 10 MM de dólares pesan 1 kilo, 36.000 MM pesan casi 3.600 Kg. Para transportarlas necesitamos 4 pick up F-100 cargadas al tope.
Y la suma de todas las cajas 300.000 MM igual 30.000 kilos, necesitaríamos 30 pick up, o más practico un camión Scania con acoplado, al tope de billetes de 100 u$a
300.000 MM de dólares, es el doble de nuestra deuda externa, pagaríamos todo y en el BCRA nos quedan 150.000 MM de reservas.
300.000 MM de u$a es 10 veces el déficit fiscal. El proyecto del nuevo Hospital Escuela de Clínicas es de 157 MM de u$a, o sea que podríamos construir 2300 hospitales modelo.
Ahora me es más claro porque estamos en la lona.
ROBERTO DANSEY
(danseyguido@yahoo.com.ar)
74 años, jubilado, docente de ciencias exactas
#NiUnPolicíaMenos
ANESTESIADOS
Ayer 18 de agosto, luego de una prolija y larga organización y convocatoria llevada a cabo durante un mes o más, por el grupo “TODO POR LA VIDA”, la “COMISIÓN DE HOMENAJE A POLICÍAS Y CIUDADANOS MUERTOS POR LA DELINCUENCIA”, el activo policía CARLOS ROMERO y muchos otros, se realizó finalmente el acto frente al Obelisco # NIUNPOLICÍAMENOS.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Allí se reunieron más de un millar de seres humanos que en un ambiente de alta emotividad, reclamaron nada más y nada menos, que seguridad, justicia y derechos para todos, frente al accionar sanguinario de la delincuencia y la indiferencia de las autoridades gubernamentales. Más allá de la perfecta organización, quedó en evidencia que nuestra sociedad tiene el corazón y el cerebro ANESTESIADOS.
[ezcol_1third]Allí no estuvieron los grandes medios nacionales, que sí están para criticar o publicar el dolor de las víctimas en sus quince minutos de fama, cuando este vende. Tampoco estuvieron el centenar de miles de uniformados en actividad o retirados, deberían haber estado, si tenemos en cuenta que la Policía Federal cuenta con casi 30.000 efectivos en actividad, la de La Ciudad más de 21.000 y la de la Provincia de Buenos Aires supera los 90.000 con más de 40.000 retirados. Además de otras fuerzas, como Gendarmería y Prefectura que también comparten la misma problemática, al dedicarse a “servir y proteger”.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
Si bien hubo ciudadanos que dijeron presente, faltaron civiles, esos que tienen entre sus preocupaciones prioritarias la inseguridad. Esos que en muchos casos salvaron sus vidas y sus bienes gracias al accionar de las fuerzas del orden. Del poder político solo dieron su apoyo los diputados nacionales de “Salta Somos Todos” CARLOS ZAPATA y ALFREDO OLMEDO, el resto silencio absoluto.
Lógico, los sábados, domingos y feriados son de descanso y aparte ellos, generalmente poseen custodia. Mientras se llevaba a cabo este digno acto, a pocas cuadras los familiares de la tripulación del ARA SAN JUAN seguían con su vigilia y su dolor. Al mismo tiempo desde la TV pública, esa que pagamos entre todos, la titular de las Madres de Plaza de Mayo, HEBE DE BONAFINI vociferaba su odio manifestando: “Tenemos que escupir los uniformes que están hoy”. Luego esa noticia sí fue cubierta por los principales medios periodísticos del país. Por ello hacemos votos para que en la próxima convocatoria se despierte de la anestesia generalizada y centenas de millares de voces se puedan hacer escuchar por la clase dirigente que tanto persiste en ser ciega, sorda y muda ante los reclamos de quienes quieren un país mejor.
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 19, 2018
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]En el centro marcharon por “Ni un policía menos”
La convocatoria a nivel nacional, luego de las trágicas muertas de dos mujeres de la fuerza en Buenos Aires semanas atrás, tuvo su repercusión en Neuquén.
La convocatoria nacional por “Ni un policía menos”, tras la muerte de dos mujeres de la fuerza en Buenos Aires semanas atrás, tuvo su repercusión en el centro neuquino.
Policías, familiares y personal retirado se reunieron frente al monumento de San Martín con el objetivo de “que respeten nuestros policías, es un tributo a quienes murieron pero, a la vez, que se reivindique el respeto y la dignidad de los policías que están vivos”.
El abogado Gustavo Lucero fue uno de los oradores del encuentro, donde enfatizó que “no se reconoce la dignidad del hombre policía ni de su familia”.
“Es una manera de rendir un homenaje por eso nos autoconvocamos”, dijo el policía Omar Carrasco. Y agregó: “Somos personas, integramos la comunidad toda. Estamos en las mismas condiciones que cualquier vecino por eso queremos validar nuestros derechos”.
La convocatoria se realizó por las redes sociales en todo el país luego de que fueran asesinadas Lourdes Espíndola y Tamara Ramírez, dos uniformadas de la Policía bonaerense, el 28 de julio pasado en dos sangrientos episodios de inseguridad. Fuente: IMNeuquen
El material fotográfico y de video fue colaboración de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCON
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2018
A MISTER PRESIDENT
Por LUIS BARDIN.
A MÍSTER PRESIDENT
Para cuidar las fronteras, hoy un tanto descuidadas,
usted decidió emplear a nuestras Fuerzas Armadas.
¿Qué códigos usarán cuando un narcotraficante
caiga abatido por balas? ¿Qué justicia es la garante?
¿Quienes habrán de juzgarlas? ¿Serán jueces militares?
¿Habrá Concejo de Guerra o Zaffarónicas leyes
que con jueces Federales, los acusarán de lesa?
¿Serán actos inhumanos matar narcotraficantes?
¿Tendremos que indemnizarlos y a una cadena de mandos
se terminará juzgando por burlar impunemente
a los derechos humanos?
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2018