Acusaciones graves e irresponsables a la nominación del Sr. Pedro Hooft como juez federal de la Nación.

Share

 

Una vez más grupos y militantes mal llamados de derechos humanos, con el apoyo de sectores políticos, demuestran como violar los derechos fundamentales de terceros que ellos dicen defender, realizando declaraciones irresponsables y penalmente reprensibles, al objetar la candidatura de Pedro Federico Hooft como posible juez federal de Mar del Plata, pliego que será tratado en el Senado de la Nación hoy miércoles 05.
Acusaciones:
Así, las asociaciones que reivindican las acciones de los grupos armados ilegales de los 70, como Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S se oponen a la nominación del Sr. Hooft  como juez federal, argumentando por ejemplo, que https://www.pagina12.com.ar/197984-rechazan-la-candidatura-de-hooft-a-un-juzgado-marplatense:
  • “su designación pondría en riesgo las causas por delitos de lesa humanidad” en esa jurisdicción.
  • “Pedimos al Senado que no convalide con su acuerdo a un funcionario que no fue consecuente con la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes del terrorismo de Estado”.
  • “será un claro retroceso en el proceso de Memoria, Verdad y Justicia”.
  • “por la defensa temeraria y activa en pos de la impunidad de graves crímenes realizados durante el terrorismo de Estado y la persecución contra quienes los investigan”,
  • “no resulta coherente con los estándares alcanzados en materia de juzgamiento de crímenes de lesa humanidad en nuestro país”.
A esas acusaciones se asociaron los grupos de la misma tendencia ideológica: La Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
Por su parte, el Sr. José Schulman, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, declara que:
  • No impugnamos apellido sino conductas”,
  • “Un juez no solo que no debe realizar acciones ilegales, como las que realizó su padre, sino que debe tener una postura clara en defensa de los derechos humanos y esta persona no la tiene”.
Particularmente, la asociación ilegal HIJOS Capital, afirma que “Un magistrado con estos antecedentes representa para las víctimas de delitos de lesa humanidad una vulneración de la garantía de imparcialidad y resulta susceptible de generar responsabilidad internacional para el Estado argentino ante dilaciones, demoras o paralizaciones en investigaciones que involucran a víctimas de desapariciones forzadas http://www.hijos-capital.org.ar/2019/06/01/pedro-federico-guillermo-hooft-es-un-defensor-de-la-impunidad-rechazamos-su-postulacion-como-juez/
Comentarios
Se pretende juzgar intenciones, acciones futuras, posibles…recordando que “Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad” (art. 16 CN) y que “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe” (art. 19 CN)
Al Sr. Hooft se lo prejuzga y condena por ser hijo de un juez acusado ilegalmente de lesa humanidad. Racionalmente es imposible juzgar la conducta de juez federal (como de todo individuo) cuando aún no fue nombrado ni ejerce esa función. Ese mismo principio, los acusadores, lo utilizan en los ilegales juicios de lesa humanidad, argumentando conductas penales inexistentes, pretendiendo darles una realidad dogmática y no jurídica. 
Los procuradores del bien, miembros del tribunal de la verdad, de la honestidad, pretenden juzgar la conducta del Sr.Hooft en su condición de funcionario judicial, abogado, hombre, hijo, de ciudadano, bajo el modelo del centralismo democrático o de control ideológico. ¿Será también evaluada su orientación religiosa, deportiva, social, su vida de estudiante, su juventud, su rol de esposo, padre, amigo…?, porque para los detentores de la verdad y justicia siempre existirá un punto que no corresponde con la función de magistrado que ellos determinan. Ese método es inoperante.
Siguiendo ese principio de jugar y condenar a una persona por la sola condición biológica de ser hijo, cuando se afirma que “no impugnamos apellido sino conductas”, la realidad es lo contrario porque se refiere a una supuesta conducta del padre y no del candidato a juez federal, cuando las responsabilidades son individuales. ¿Porque no se utiliza la misma metodología con los Hijos y Padres de terroristas que en los años 70 integraron los grupos armados ilegales, que estos si lo fueron porque así lo reconocieron y lo reconocen sus Hijos, padres, familiares, amigos? Los que hacen apología del terrorismo se identifican con el bien y a sus adversarios ideológicos de ayer y hoy, ellos mismo los juzgan. ¿Es esa la seguridad jurídica, el Estado de derecho y la justicia que defienden los acusadores del Sr.Hooft?
Los defensores del modelo de la lucha armada de los 70, utilizan en sus requisitorios términos y argumentos vacíos de contenidos.
  • ¿Cuáles son los estándares alcanzados en materia de juzgamiento de crímenes de lesa humanidad y quienes entre los jueces del fuero federal si disponen esas condiciones? Como medir y evaluar esos crímenes que no existen a la fecha en el código penal argentino. Esos “juzgamientos” son creaciones por voluntades políticas, ex nihilo, que violan principios constitucionales y convencionales, referirse únicamente a fallos de la CSJN para legalizar esos procesos no solo son inoperantes sino contrarios a los acuerdos firmados por la Argentina.
  • Jurídicamente el delito o crimen de Terrorismo de Estado, es inexistente, esa expresión es una utilización únicamente ideológica porque no tiene realidad como sistema o régimen, analizado desde la óptica del derecho político, constitucional o la ciencia política. Es un concepto político-ideológico. “La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”, España, 28 abril2008, Audiencia Nacional, Sala Penal (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/04/28/auto1.pdf ). Asimismo, “el secretario general de la ONU expresó en 2005 la conceptualización de terrorismo y en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado” (A/59/2005). Por otra parte: la CIDH (informe sobre terrorismo y DDHH, 22octubre2012), la Unión Europea (decisión marco 13junio2012), la ONU (convención represión financiamiento del terrorismo 1999), la Sociedad de Naciones de 1937 (convención prevención, represión terrorismo septiembre 1937), y el Código Penal Argentino (art. 41 quinquies), encuadraron el concepto, la definición de terrorismo. Es decir, aterrorizar las autoridades, el Estado, y no lo contrario. Ninguna de esas convenciones, códigos o documentos de organizaciones internacionales mencionan el Terrorismo de Estado como pretenden los defensores de ese concepto, con la clara intención de crear una conceptualización criminal ex-nihilo.
  • ¿Concretamente que compromiso firmado por la Argentina se estaría violando al referirse: resulta susceptible de generar responsabilidad internacional para el Estado argentino ante dilaciones…? Los censores buscan asumir obligaciones que no tienen existencia jurídica, todo no es igual a todo. Cuando en realidad lo que se analiza es una posibilidad, una conducta que nadie puede afirmar que se realizaría.
  • La garantía de imparcialidad de un magistrado es un punto esencial en estas acusaciones, porque primeramente no se puede juzgar un imparcialidad o parcialidad cuando el juez federal que se pretende juzgarlo no tiene existencia legal.
–          Sobre este aspecto la ley establece que la objetividad es un principio funcional que importa la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado (Ley 27.418, art. 9 inc. d).
–          En cuando al modelo de parcialidad, las asociaciones que acusan al Sr. Hooft, se referien al modelo de conducta de los jueces actuales o pasados como, por ejemplo: Torres, Rafecas, Oyarbide, Zaffaroni, Rozansky y la mayoría del fuero federal que participan en actos políticos, encuentros con militantes que son las personas aceptadas como víctimas en las causas que ellos investigan, violan el secreto de la instrucción en los medios, hablan públicamente de causas que están bajo su responsabilidad, participan en manifestaciones y marchas, políticas, firman peticiones, están en las tapas de los medios de comunicación en hechos diversos.

Torres

Rafecas

Oyarbide

Zaffaroni

Rozanski

Afirmando que las conductas de los jueces al “realizar diversas afirmaciones vinculadas a investigación en curso, evidencia una manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”. Es decir que ese deber solo puede tenerlo un juez en función y no un aspirante a magistrado sobre todo cuando en la experiencia profesional de un candidato no existen elementos materiales objetivos que puedan justificar conductas contrarias a esos principios. Afirmar, reiterar, una mentira en grupo no la transforma en verdad. El que acusa debe demostrar los hechos.
  • El deber de imparcialidad que impone la Constitución Nacional, en cuanto a que las personas integrantes de los órganos estatales, con competencia para adoptar decisiones públicas no tengan prejuicios o intereses personales de ningún tipo en relación con las partes en un proceso, que puedan afectar la rectitud de su pronunciamiento (C.N., arts. 18 y75, inc. 22: DADH, art. 26; PIDCP, art. 14.1; CADH, art. 8.1 y DUDH, art. 10). Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación dice que “la garantía de imparcialidad del juez es uno de los pilares en que se apoya nuestro sistema de enjuiciamiento, ya que es una manifestación directa del principio acusatorio y de las garantías de defensa en juicio y debido proceso, en su vinculación con las pautas de organización judicial del Estado”. (L. 486. XXXVI. Recurso de hecho: Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones, arts. 104 y 89 del Código Penal Causa n° 3221C.)
Recordando “que el rol del juez de acuerdo a nuestro sistema constitucional es también la de garante de un equilibrio de derechos y poderes entre acusador y acusado, lo que implica una necesaria separación entre las funciones de juzgar y la de acusar. Esto se ve absolutamente desvirtuado cuando, como en este caso, las funciones de investigación y acusación son acaparadas por un juez cuya actuación pública habla de una pérdida total de ecuanimidad”.
  • La CSJN “Que aun cuando se pueda sostener que los fiscales cumplen, materialmente, una función judicial, en tanto, al igual que los jueces, aspiran a que el proceso finalice con una sentencia justa, lo hacen desde posiciones procesales diversas, y el ejercicio efectivo de la misión que a cada uno de ellos le compete se excluye recíprocamente: ni el fiscal puede juzgar ni el juez puede acusar. De otro modo, durante la instrucción el imputado debe defenderse no sólo de quien lo acusa, sino de quien decide, y de quien debería poder esperar independencia de criterio” (CSJN Q.162. XXXVIII. Recurso de hecho. Quiroga, Edgardo Oscar).
Las declaraciones contra el Sr. Hofft son acusaciones graves ad-personam, y ad-hominem que deben ser denunciadas ante la justicia nacional, la comunidad internacional,  organizaciones internacionales  y el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Independencia de los Jueces y Abogados. Recordando, que “en ningún caso se aceptarán observaciones o preguntas que tengan algún contenido discriminatorio” art. 123 quater del Reglamento del Senado. Paris, 05 junio 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2019


 

Ayer y Hoy: CARTA ABIERTA AL JUEZ PENAL PEDRO HOOFT

Share

 

claudio-kussman-cartel Por Claudio Kussman.

 

 

 

LOS ELEGIDOS

Doctor PEDRO CORNELIO FEDERICO HOOFT, si bien no lo conocí ni nunca trabajé con Usted en su hooft1calidad de Juez del departamento Judicial Mar del Plata, en el pasado a través de diferentes camaradas de mi policía que si lo hicieron, tuve amplias referencias suyas. Sabiendo que siempre fue un muy buen funcionario, firme y sin temor para hacer cumplir la ley, es lo que me impulsa hoy a escribirle estas líneas. Eso, más la dura experiencia que tuvo al ser imputado falsamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, si bien nunca llegó a estar detenido. Debo decirle que  usted estuvo entre los elegidos y así logró sacar a la luz su verdad y salir airoso en la prueba seguramente  más dura que  le impuso la vida,  y las ideologías radicalizadas. Estas que en el pasado con  metralla y en el presente disfrazados de falsos demócratas, mediante la mentira y la hipocresía siguen matando y luchan por imponerse a como de lugar.

 

UN HOMBRE DE LEYES

Por ello y sabiendo de sus virtudes como hombre de leyes, me sorprende  su silencio luego de que volviera a ocupar su cargo como Juez Penal. No ignorará que su caso no es único ni excepcional, que hay mucha otra gente, en este caso de diferentes fuerzas que fuimos imputados falsamente y detenidos ilegalmente. ¿Tengo que pensar que por el desgaste lógico de la edad o porque en estas circunstancias si tuvo temor, perdió la firmeza que lo caracterizaba en el pasado? No puedo creerlo, todos los que de verdad cumplimos funciones protegiendo y ayudando a quienes lo necesitaron a través del cumplimiento de la ley, seguiremos haciéndolo hasta el último aliento. Esa fue nuestra misión y siempre seguirá siéndolo.

 

 

CONFRONTACIÓN

Dr. HOOFT lo invito a que con el apoyo de sus importantes amistades, se sume a esta confrontación tan desventajosa que se lleva adelante. No guarde silencio, muchos adultos mayores como usted o yo están muriendo cruelmente, ante la hipócrita y muda mirada de los funcionarios de los tres poderes gubernamentales. Eso es inmoral y corrupto, no se sume a ellos, usted nunca lo hubiera hecho en el pasado, y seguramente no lo hará en el presente, porque es un hombre justo. Ese debe ser su legado, como también es el mío.

 

 

“Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre,

acabarás formando parte de ella”.

 Joan Baez  (1941-      )

 

hooft2hooft3hooft4hooft5hooft6

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 19, 2017


 

¿Cómo elaborar un proyecto prospectivo si aún no se pueden solucionar los problemas del pasado?

Share
.

https://www.lanacion.com.ar/politica/es-imprescindible-consensuar-nid2254280 Es imprescindible consensuar, propone acertadamente Martín Otero Monsegur, presidente del XXII Encuentro Anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), 

 

Construir los pilares de la futura sociedad, de la Nación, con valores comunes para todos los individuos, es un desafío político que requiere salir del oportunismo, de lo políticamente correcto porque se debe hablar, buscar pistas, de hechos concretos que otros esconden, evitan, niegan y así asociar todas las voluntades en una sociedad pacificada. No se puede construir una Argentina holística, si se marginaliza un grupo social.

 

¿Como elaborar un proyecto prospectivo si aún no se pueden solucionar los problemas del pasado?, toda construcción ignorando esa situación sería inoperante. Mantener el conflicto, la división de la sociedad, aumentar la confrontación ideológica, generar crisis, amenazas, se transformaron en un comercio rentable que los beneficiarios no quieren abandonar y que en su mayoría ocupan posiciones de influencia social, política, mediática, judicial….

 

El tema central en el próximo encuentro anual de Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa y antes de pasar a otras etapas, es no solo fijar puentes, sino proponer orientaciones, una hoja de ruta (respetando los principios constitucionales, convencionales, de derechos humanos) con la situación alarmante que viven más de 3000  hombres y mujeres (magistrados, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, sacerdotes) que en los 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas, y que hoy por decisión del Estado, la corrupción e impunidad de la justicia se encuentran ilegalmente en prisión acusados de crímenes contra la humanidad.

 

¿Porque no hablar de ellos?https://www.casppafrance.org/2019/06/porque-no-hablar-de-ellos.html?spref=bl La contribución de la ACDE será un gran aporte al dialogo democrático y republicano, la invitación a participar a representantes de ese sector socio-profesional que en los 70 no integraban los grupos armados ilegales, contribuirá al proyecto común buscado. Paris, 04 junio 2019. CasppaFrance

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2019


 

Denuncia del Teniente Primero Gustavo De Marchi ante la Cámara de Diputados de la Nación

Share

 

 Por GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI 

 

A LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN

Jueves 16 mayo 2019 –CPC 1- Ezeiza-celda 225- Pcia. Bs. As.

 

DENUNCIA Y SOLICITA “JUICIO POLÍTICO “ A LOS SEÑORES MINISTRO DE LA CSJN: Dres. RICARDO LORENZETTI, JUAN CARLOS MAQUEDA, HORACIO ROSATTI, ELENA HIGHTON de NOLASCO, POR LA MANIFIESTA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, CÓDIGOS DE FORMA Y FONDO PENALES DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL CONTRA SU ORDEN Y SISTEMA DEMÓCRATICO POR “ACTOS DE FUERZA” JURIDICOS E ILEGALES QUE SERAN INSANABLEMENTE NULOS. SUS AUTORES SERAN POSIBLES DE LAS SANCIONES PREVISTAS EN EL ART. 29, INAHABILITADOSA PERPETUIDAD PARA OCUPAR CARGOS PÚBLICOS EXCLUIDOS DE BENEFICIO DE INDULTO Y CON MUTACIÓN DE PENAS. TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN EL DERECHO DE RESISTENCIA e/ TALES ACTOS DE FUERZA ( ART.36 CN), Y POR EL ARTICULO 29 CN, SUS AUTORES TENDRAN LA RESPONSABILIDAD Y PENA DE LOS INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA…
 
A los honorables Diputados Nacionales de la comisión legislativa para promover “Juicio político” a los Sres. Ministro de la CSJN.-
 
 Teniente 1ro.del Ejercito Argentino de Infantería Paracaidista  Gustavo Ramón De Marchi, con DNI:7373588, detenido por causa de “Lesa humanidad”a disposición del TOCF de San Juan, con LPU 335.534/P sin condena firme, en la celda 225del HPC- Ezeiza- Pcia, Bs As, provecto anciano  discapacitado con mas de 70 años,por propio derecho “Im Pauperis Formae e in extremis,” limitado y carente de “el  derecho de resistencia” invocado y prevaleciendo la “presunción del estado de inocencia” art. 1 CPPN en calidad  de arkegueta delitante del derecho penal, tan solo privado desde  hace años de mi libertad ambulatoria y manteniendo todas mis obligacionesy derechos/ garantías constitucionales, con obligado domicilio constituido real y procesal citado supra, a los Honorables Diputados de la Nación con respeto y mayor consideración expreso.
  1. PROEMIO: Como “soldado” del E A al servicio de mi Patria por vocación,
Convicción y sublime amor por ella, considerando harta autoridad moral para solicitar el presente  “Juicio Político”, pues he dado sangre por mi Argentina c/4 heridas propia y lamentables 22  bajas en Tucumán y 3 en San Juan de la compañía de Infantería a mi mando, en  cumplimiento de órdenes de mi natural cadena de comando con acatamiento y sujeto a leyes de códigos castrenses, por expreso decretos del Poder Ejecutivo “Constitucional para aniquilar y mentalizar el accionar subversivo que por medio del terror y el horror atacó a nuestra Nación para tomar el poder y someternos a un nefando comunismo marxista leninista a la cubana en la sangrienta lejanan década de los setenta.
Demás  esta aclarar que no soy imbésil como p7 defender lo indefendible en relación al PRN(Proceso Reorganización Nacional), severa ignominia liderada por timorato, cirigallo  acoquinado y cobarde Videla, del cual he sido un acérrimo critico desde mi retiro de la actividad del EA. No por ello dejo de mencionar que el SOLDADO vá  a la guerra por decisión POLÍTICA,  y el imperio moral de la guerra es ganarla. Cuando la Patria es atacada y está peligro todo es lícito en su defensa. Colosal falacia es la cifra de los 30.000.- desaparecidos, que con cinismo e hipocrecía afirman políticos, funcionarios, periodistas, los DDHH. ete… cuando la realidad histórica, inclusive de la propia  CONADAP no alcanzan a 5.000, tanto el gobierno “K” como el actual, sistemáticamente niegan  la lista de tales 30.000 pues ni siquiera con “alias “ pueden completar la mentira. Es más la gobernadora  de BS. AS  promulgo y publicó la desopilante ley Provincial que obliga en los instrumentos públicos a estampar:” Dictadura civicomilitar son 30.000 desaparecidos” en el Parque de la Memoria”en la costanera Norte de CABA hay 6.893  identidades y el resto vacio; y muchos de lo que allí figuran están vivos, o murieron atacando cuarteles o poniendo bombas, o fueron ejecutados por traidores al pretender abandonar las organizaciones político militares. Pero este gobierno calla y sugue llevando a todo visitante a arrojar flores al rio pese al que el honorable Licenciado Luis Labraña testimonio ser el autor de inventar tal numero  en Europa para arañar el umbral de genocidio y obtener apoyo económico de las izquierda comunoides  y continuar con el gran negocio de los DDHH,  y aclaro que el mencionado militó como oficial MONTONERO. Con sinceridad tan solo 1 desaparecido es atroz, pero por y para que? La hipócrita mentira?… Será tratar de justificar los millones de  Dolares que el Estado ha pagado en indemnizaciones “truchas”?..Los 23.000desaparecido faltantes en más de 40 años no fueron reclamados por sus parientes y así obtener sus eventuales nombres…,No! Pués es una burda falacia que repiten dogmáticamente socolor de que es un símbolo,…sí un símbolo del negocio y la mentira.- En aquella década sangrieta Había 1 atentado cada 2 minutos, suguiero estudiar  el reciente libro  documental presentado la semana pasada en la “Feria del libro” del autor Jorge Hector Di Pascale –“Crónica de una Guerra negada”;   se sorprenderán!!…La República necesita Diputados de  CORAJE, y recuerdo estudiado en Historia militar en los 5 años que curse el CMN, el afanado Diputado de la Nación y que fuera luego el único Presidente de la Nación herido en combate “Roque Saenz Peña” que con 29 años abandonó el congreso de la Nación, en 1880 se presentó y alisto en el Ejercito de la R. Perú para combatir contra los Chilenos en la Guerra del Pacífico, y que ya había conquistado Antofagasta perdiendo Bolivia  400 km de costa en el pacífico que derrotados abandonaron  la lucha y dejaron a Perú solo. El Tte  Cnel Roque Saenz Peña  c/2 do.J.de Batallón fue herido en el combate del Morro de Arica.
Finalmente Chile ganó la guerra y el Dipuado  Argentino ya recuperado   fue condecoradoy regreso a Bs As.-
          Conmovido y moralmente obligado a solicitar “Juicio Político” ante nuestra honorable cámara ,por la escandalosa abyecta  acordada de la CSJN suscripta por los 4 Ministro a espalda  del Presidente  Dr Rosenkrantz, con  la aviesa  sibilina de continuar  con la corrupción y la impunidad  reinante  en la cleptocracia del clan Kirchnerista que arrasó  las arcas del Estado t profundizó la degradación moral de la población, procurando abortar el inicio del juicio de Cristina y su banda de tramiten el TOCF  No 2,ordenando se le remita toda la causa al más alto Tribunal a menos de una semanadel comienzo de la 1ra audiencia para el próximo martes. Para variar el tibio Ministro de Justicia Dr  Garavano se limito a decir que el fallo/acordada era inusual, siempre difuso cobarde pués  no es inusual, es un verdadero  escándalo,un fáctico golpe de estado jurídico plasmado en diáfano acto de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático  que  violan los esenciales básicos  principio institucionales de legalidad, del debido proceso, de igualdad ante la ley, la CN, códigos de fondo y forma en lo penal y la atávica jurisprudencia ya doctrina ancestral de la CSJN que solo interviene ante caso federal  art. 14 ley 48 por los extremos de inconstitucionalidad y /o arbitrariedad manifiesta con sentencia  poseedora del doble conforme, siendo que la misma  CSJN recientemente determinó que el último ratio de superintendencia penal es la CFCP, salvo las excepciones citada supra y escaso antecedentes de litigio interprovinciales, pero jamás respecto de la personas que  somos todos iguales ante la ley exclusivamente;y desiguales ante la realidad humana por los talentos, temperamentos, voluntad, esfuerzo, responsabilidad, honestidad, honor , dignidad ,cultura, ética ,moral, mérito y que nos diferencian los unos de los otro. Ignitamente sostengo que la obediencia debida no existe para los Magistrados. Pues sus jefes no son los órganos de superintendencia de cada instancia, sino es que tienen un único JEFE o que es la LEY,y por ello deben proceder y acatar la misma con coraje y honor  a costa de la demás severas consecuencias. A vosotros honorables legisladores les recuerdo que los uniformados de toda fuerza en labor voluntaria  con tenaz vocación de servicio patriótico, somos los únicos que JURAN SOLEMNEMENTE seguir y proteger constantemente la bandera de la Nación  Argentina como símbolo genérico que involucra la defensa de la constitución Nacional ,la soberanía territorial y jurídica, la vida y bienes de nuestro compatriotas, la libertad, nuestras tradiciones, el culto,la legalidad y la esencia formalpara su gobierno representativa, republicana federal art. 1ro CN al amparo de la democracia; hasta perder la propia vida ¡!!…No existe ninguna otra actividad con extremo juramento. Poe ello con humildad afirmo que a los uniformados Argentinos de toda fuerza se los adiestra y enseña. Para  de ser necesario  MORIR HORROSAMENTE POR LA PATRIA. Caso contrario al resto de nuestros compatriotas en su diversas actividades y profesiones  se les enseña a vivir por la Patria. Ambas situaciones son nobles, siempre y cuando exista la vocación de servicioen pos de engrandecimiento de nuestra R. Argentina. La vida debe ser SERVICIOY AMOR. Por lo expuestopara nosotros “los uniformados” nos instruyen y adiestran para la GUERRA “ como factor de disuasión- casualmente para mantener la PAZ por imperiosa necesidad de todo Argentino de bien… Es impepinable tradición Argentina de su creación que jamás hemos atacado a nadie!! Solo la Patria legalmente defiende sus incólumes principio  cuando se nos ataca o se intenta someternos o trocar nuestro sistema de gobierno representativo, republicano federal en democracia.
Dulce y hermoso es dar la vida en defensa de nuestra R. Argentina. La patria antes, la Patria siempre, pues sin ella no tenemos hogar.
JURO!!que por mas de mi provecta ancianidad, discapacitado y c/ múltiple enfermedades de base, mientras me quede una gota  de sangre, si la R. Argentina es atacada, en la modalidad que sea, volveré a tomar las armas en su defensa  hasta perder la vida.
El militar NO SE JUBILA, solo se retira de la actividad y muere siendo SOLDADO de la jerarquía que fuere. Amen.
                    Honorables Diputados de la Nación esta CSJN  REPUGNA   por su espuria parcialidad partidaria , ilegalidad supina y colosal violación a su sagrada misión de velar por el estricto acatamiento a nuestra Constitución Nacional  por parte de todos los poderes del Estado; dejo y aporto a su Presidente el ínclito Ministro Dr. Fernando Rosenkrantz. Les recuerdo que el Dr. Lorenzetti (nombre de guerra “MONO”) perteneció como oficial “MONTONERO” en la década de plomo de los setenta, sugiero estudien el libro “ El Sr. de  la Corte” de  Natalia Aguiar” , y que nadie pudo rebatir pues no una novela sino un documento probatorio histórico, y fueron vanos los intentos del Mono impidiendo su publicación y difusión! Con el deseo de ser CLARO  Y ENFATICO, esta CSJN ya desde el 2004,  para no remontarme mas antaño, procede con resoluciones, acordadas y fallo contrario a nuestra Constitución y códigos de rito en lo penal, propio de una hipócrita corte a lo Bolivariana, sus abominables zafias en cuanto a los procesos de “LESA HUMANIDAD” han borrado de un solo sablazo toda la historia jurídico constituyendo una inequidad arbitraria suma, con atrocidad judicial propia del  servicio DERECHO DEL ENEMIGO, creado por la anacrónica desaparecida URSS stalinista, generando un fático “ TERRORISMO JURIDICO”, que fusilaron la madre de todos los PRINCIPIO EL DE “LEGALIDAD” del cual derivan todos los demás art. 18 CN, la igualdad ante la ley art. 16  CN, estado de presunción de inocencia, art 1 CPPN donde se invierte la carga de la prueba,la RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL MAS GRAVOSA, NEGANDO EL BENEFICIO de la ley mas benigna que operara de pleno derecho  art. 2 CPN, negación del juez natural ,la  cosa juzgada,los derecho adquiridos, indulto, ammistia y leyes de obediencia debida y Punto Final, luego derogadas y peor aun después anuladas por el Congreso Nacional, cuando no tiene potestad para ello, siendo que estuvieron vigentes durante 17 largos año y ratificadas por 3 conformaciones diferentes de la CSJN  y agrego que lógicamente produjeron incólumes derecho adquiridos; la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, el sibilino ocultamientode la ley 26.200 del 9 de enero de 2007 que incorpora a la legislación penal interna el Estatuto de Roma del 17 de julio de 1998, y que por primera vez define  genéricamente en el mundo los delitos de “Lesa humanidad” crea la CPI  permanente con sede en los paises bajos “La Haya” y que comienza a actuar en el 2001 aplicando imputaciones de “Lesa Humanidad” siempre a futuro, pues el propio E de R en su art. 24 establece la imposibilidad de invocar la IMPRESCRIBILIDAD de tales delitos con anterioridad a los delitos realizados antes que los países que adhirieron ratificaron e incorporen  el E de R a la legislación penal interna, y que  para la Argentina seria la ley 26.200 del 9 de enero 2007, es decir que los hechos  delictuales que encuadren en la debida tipificación de “Lesa Humanidad”y su  imprescribilidad rigen a partir de esa fecha, pero jamás una aplicación retroactiva como la que sufren nuestros uniformados de los cuadro subalternos  sin  responsabilidad alguna por carencia de jerarquía  para oponerse al cumplimiento de naturales ordenes constitucionales de aniquilar el accionar subversivo que ataco ensangrentando la Patria para imponer un gobierno  comunista a la Cubana – NO ERAN JOVENES IDEALISTAS-ANGELES INOCENTES- ERAN TERRORISTAS FANÁTICOS en trenados y armados en Cuba ,ete- que no combatían contra la dictadura usurpadora, pues sus operaciones en Argentina comenzaron en 1959 y contra gobiernos constitucionales, inclusive contra el gobierno del propio Tte. General Perón !!… Es mas la ocultada por los “K”ley 26.200, en su art. 13 establece que ninguno de todos sus artículos para violar el art. 18 de nuestra CN!!!… como prueba diáfana e impepinable en los juicios de la era de Alfonsin (defensor del Terrorista Mario Santucho, fundador del “ERP”, ejercito que ataco y se apoderó de gran parte de la Pcia. De Tucumán); seguido antes las abyectas juntas del PRN en la causa 13/1.984, jamás  se los  imputó de Lesa humanidad “pues no existían”, y los sentenciaron por  gravísimos delitos comunes tipificado en nuestro CPN ,a Agosti lo condenaron a 4 años y 4 meses y era “Brigadier” integrante de la  Junta Militar, y al suscripto solo  Tte 1ro.  “  cuadro subalterno” se me aplica ilegalmente luego de más de 40 años retroactivamente delitos de Lesa Humanidad, asociación ilícita  con los jerarcas de FFAA y todos  sus adláteres “ lame nalgas” y ya voy con 2 perpetua NO FIRMES  que fácticamente a mi edad es una más que PRONTA PENA DE MUERTE  con solución biológica etaria,  y ya son 503  los prisioneros de guerra / presos políticos muertos en cautiverio , esta realidad si encuadra en delitos de lesa humanidad que para la RA. rige- si se quiere a partir de la fecha de la ley 26.200 aunque todavía no se halle  incorporado al CPM…
Señores legisladores les informo que ya he denunciado, recusado  y solicitado juicio político a estos  mismo 4 Ministros de la CSJN por prevaricato agravado de derecho y de hecho   al ser los firmantes  de la denegatoria a los imputados de “LH” por el beneficio de la derogada ley del 2×1 vigentes durante 7 años, desde 1994 a 2001,y que para nosotros como “LEY INTERMEDIA  entre los hechos  del 70 y los actuales juicio rige como “ley mas benigna”   aplicable a nuestros casos, art. 2 CPN, pero el paripatético  Pinedo modifico esa ley ya derogada en su art. 7 y con la ley 27.362 excluyó de tal beneficio a los imputados  de “LH”… un verdadero disparate propio de un ignoro mefistofélico que legisla para giles, pero peor aun  esta corte con minúscula  – pese a por mayoría haber aplicado el derecho siguiendo al Dr .F  Rosenkratg  la Dra. Elena Hightón, y Dr. Horacio Rosatti concedieron legalmente el beneficio a nosotros los “represores” pero el 4 de diciembre 2.018, y el suscrito estando preso en SALTA- CPF- lll- NOA- Guemez   me anoticio que los 4 Ministro de la presente denuncia, aduciendo banalidades “interpretativas” intentando fundar legalmente el disparate de la ley 27.362, fallaron en contra del 2×1 para los de “LH”, es decir por la doctrina  de los “ACTOS PROPIO” que por si solo condena a quienes: HIGHTÓN y ROSATTI  CAMBIARON  sus fallo inmediato anterior sobre la misma cuestión  y firmaron los 4 “Mono” Lorenzetti y el acomodaticio tibio y emético  Maqueda  por  negar el 2×4 a los de “L H” contraviniendo  la ley y cometiendo el aberrante delito descripto en el art. 269 del CPN.
Básico colofón respecto a lo expuesto precedentemente: cuando no se enfrenta  al monstruo sévico y protervo  que abusa y viola nuestra carta Magna,  desde su primer ataque, el mismo monstruo se ceba de soberbia, poder control e impunidad y continua agravando las violaciones a nuestra virgen sagrada la constitución Nacional- contrato sublime de convivencia desde el 1ro de Mayo  de 1853 y sus reforma –y que posibilito el engrandecimiento de nuestra Patria, al menos  hasta la década del 30 del siglo pasado . Pero señores legisladores del Honorable  Congreso  de la Nación, cuando la patria esta en peligro  solo necesitamos que ustedes los representantes  del pueblo y los de las Provincias que integran nuestra maravillosa “ confederación Argentina , art. 35 CN, con patriotismo, elevado coraje  amor y máxima honestidad corrijan estas perversas  atrocidades  jurídicas  de la CSJN que merced a fácticos  actos de fuerzas utilizando a modo de armas, resoluciones, acordadas o fallo   posibiliten el continuar o al menos trabar /entorpecer el exterminio de la sistemática generalizada CORRUCCIÓN E IMPUNIDAD  que viene arrasando las arcas del ESTADOS, premiando a los que traicionaron atacando a nuestra Nación y encarcelando a “cuadros subalternos” uniformados de toda Fuerza  legal de la Nación y de las Provincias” que actuaron en cumplimiento de ordenes de su natural cadena  de comando, con valentía y acatando leyes y códigos castrense con “estado de sitio” suspendidas las garantías  constitucionales  ante la gravedad institucional y el caos propio de una guerra revolucionaria en la pasada década del 70 del siglo pasado.
Señores legisladores, saben que la esencia y nucleo de concepto República consiste en la división e independencia de los Poderes del Estado. Como también saben que las” Política de Estado” son creada potestad absoluta del Poder Ejecutivo de la Nación. Pues bien en la extensa dictadura /clectocrática de la familia Kirchner, se pergueñó a los DDHH como “Política de Estado” ( creación del panqueque polivalente  ALBERTO FERNANDEZ   secundado por su amigo y camarada comunista  DANIEL FILMUS) con el perverso objetivo-sin ninguna convicción y menos real interés-  como lo demuestran las propias conductas anteriores del matrmonio presidencial y la de los 2 ideologos, para seducir, sumar y acallar a la misma minoría izquierdoza  cirigallo e hipócrita  que alardea, vocifera manifiesta, piquetea cortando  el tránsito generando  caos y enalteciendo las bond  nuestro Republicano/ Democrático  país, cuyos lideres habitan en countris, barrios privados, puerto  Madero  recoleta , ete, y viven con lujos  desmedidos aferrados a la teta del Estado y jamás se mudarían a disfrutar los placeres de Cuba, Nicaragua ,Venezuela, Corea del Norte. EL “MONTONERO”- con nombre de guerra “MONO” Dr. RICARDO LORENZETTI, Ministro de la CSJN – y Ex Presidente de la misma, tomó he hizo propia tal “POLÍTICA DE ESTADOS POR LOS DDHH”, que básicamente se propuso – lo imposible- pero lo lógro violando la CN y todos los códigos de rito penales , prostituyendo la Justicia  Federal y reabriendo los fenecidos prescriptos juicio mal llamado “Lesa Humanidad” a todos los uniformados de las fuerzas legales  de la Nación y de las Provincias, Magistrados, sacerdotes agentes civiles , hombres y mujeres que sin citación alguna fueron algunos detenidos y encarcelados, al tiempo indagado, procesado con prisión preventiva .in ternun- en calidad en adelanto de condena, pues el lema era “juicio y castigo” en diáfana venganza, distracción para la gilada y facilitar el colosal NEGOCIO  a caballo de los DDHH, desaparecidos, bebes, madres, abuelas, ”Sueños Compartido, “Fundación Milagro Sala “, “ Universidad de las Madres de plaza de Mayo”, hijos de desaparecidos, “ la Campora” juicios, subsidios, Jueces y fiscales subrogantes, viáticos, sobresueldo , viajes, creación de fiscalías y Defensas ESPECIALES con funcionarios a doc hoe  y / subrogando, apoya psicológico  a testigo de oídas alguno ni siquiera habían  nacido  a fecha de los hechos, protección, pericias médicas, indemnizaciones, pensiones , querellantes por los DDHH de las Provincias, querellantes de organizaciones que no existían en la década  del 70, equipo estatal de psicólogos para las supuestas vistimas con sus sueldo y viáticos, ete,ete… DESTACO que el MONO”  en cabeza de CSJN que significa la máxima autoridad de todo el “PODER JUDICIAL”, al hacer propia tal ilegal “Politica de Estado por los DDHH “, se somete al “ PODER EJECUTIVO” al cual debió exigir el estricto acatamiento a la CN y las leyes y caso contrario  DENUNCIARLO, fue cómplice  coactor  de tamaña corrupción y aniquiló la esencia Republicana  al someter el Poder Judicial  al Poder Ejecutivo y con ello desaparece la REPUBLICA caracterizado por la división e independencia  de los PODERES DE LA NACIÓN. Finalmente logró el galardón de la sociedad bien nacida, como “Infame traidor a la Patria”
       El legislador sabe de DERECHO, pero me permito recordar que la LEY debe ser: ESCRITA, ESTRICTA Y PREVIA A LOS HECHOS, debidamente tipificadas . Desde  hace mas de 800 años en el 1215- en Inglaterra- Rey Juan sin tierra – nace la carta Magna y de allí surge la IRRETROACTIVIDAD DE LA LEYPENAL , con excepción de loa más benigna para el imputado al igual que el Principio de Estado de presunción de inocencia.
Valores que fueron base penal del del derecho cristiano occidental, al cual pertenecemos Pero el abyecto “MONO” con manifiesto perverso socolor impuso que a contramano  del derecho positivo penal ancestral heredado  y aplicado en nuestra constitución Nacional y códigos de rito penales; sería también fuente de derecho penal de la Nación Argentina el “Ins cogens”, el el derecho consuetudinario, los usos y las costumbres internacionales, ete … Disparate atroz! Que aplicaron en los juicio de venganzas y distracción denominados vulgarmente de “ lesa humanidad”, llevando  a la cárcel a 2.700 imputados y privados de su libertad, ilegítima e ilegalmente, todo festejado por las organizaciones deletéreas de los DDHH para los traidores terrorista derrotados solo en el campo de las armas, luego falazmente devenidos en victimas, y héroes que luchaban contra la dictadura…Burda falsedad  histórica  harto reconocida por ellos mismos en todas sus publicaciones que los desmienten y condena . Es de obligada lectura el reciente libro histórico jurídico documental digital  que esta en internet cuyos autores son de una afanada noble trilogía:1 militar,1 jurista,1 historiador que con precisión científica acabadamente es un foro que encandila la oscura mentira del relato setentista y el devenir  de la Nación Argentina. Sus compiladores son el  coronel EA –  EM  Don Alberto Crinigan, Dr. Santiago M. Sinópoli , el profesor Dr. Guillermo Palombo  y se titula “La Nación Dividida” 
2)OBJETO:
                   Impulsar el “ JUICIO PÓLITICO” para los 4 ministros de la CSJN citados en el encabezamiento, resaltando el noble honorifico coraje  cívico  jurídico del ínclito Presidente de la CSJN Ministro Dr. Fernando Rosenkrantz que procede y falla desde siempre en estricto acatamiento a la CN y las leyes y vela controlando lo propio por parte de los restante PODERES DE LA NACIÓN, tal cual es su misión.
De acuerdo  a mi  modesto entender respecto   a mis obligaciones, derechos y garantías constitucionales, es que persigo la destitución de los que ofenden lo consagrado en nuestra CN y leyes y tratados internacionales ,por medio de  banales sofisma colmado de sibilina sevicia, con malicia y la conciencia  temeraria  de la sin razón, con inconfesables propósitos personales de mantenerse en el poder encubriendo delitos, protegiendo de  reproche penal a los adláteres partidarios, demorando entorpeciendo extemporáneamente  juicio donde están procesados funcionarios del gobierno  deptocrático del clan Kirchner, con veladas inauditas resoluciones ilegales e ilegitima de espalda a la sociedad y a sus elevada jerarquía en cabeza del PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN, esto último concretado  el jueves 16 de mayo 2019 a escaso día de comenzar la 1ra audiencia del TOCF No 2, que como figura estelar en calidad de jefe de la Banda ASOCIACIÓN ILICITA  se encuentra la ex Presidente. El escándalo lo que produce a nivel nacional e internacional y sus consecuencia s se podrán apreciar en corto tiempo, pero desde ya nos ofende y avergüenza  ante el mundo entero y produce colosal desconfianza  de los escasos inversores que anoticiados huirán de nuestra posibilidad Patria,
El daño que han provocado es inconmensurable y de seguir estos 4 Ministros prevaricadores, inmorales, cirigallos rábulas  cebados de soberbia e impunidad en la CSJN, nos resultará IMPOSIBLE recomponer la situación de crisis que nos agobia potenciada por la gravedad que catalogo de “golpe de estado jurídico”  por medio de  acto de fuerza judicial , “hasta ahora no armado” contra el orden institucional y el sistema democrático. Sus autores –firmante –serán pasible de la sanción prevista en el art.29 CN, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los  beneficios del indulto y la conmutación de penas. Por el mismo art. 36 CN, como simple ciudadano Argentino  poseo y ejerzo el “DERECHO DE RESISTENCIA” contra quienes ejecutares los actos de fuerza enunciados en este art. Y por el art.29 CN los 4 Ministro que denuncio tienen la responsabilidad y pena de los “INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA” AMEN!!!…  
3)FUNDAMENTOS Y DERECHO:  Los 4 Ministros de la CSJN denunciados actúan socolor mediante pueriles sofisma innobles ilegales  e ilegitimo, mezquino intereses personales, con perverso nepotismo, atornillado a sus sillones, ignorando la gravedad de la crisis que asola nuestra Patria. Son personajes  indolentes, autista del Estado de Derecho y de la sociedad toda, banalmente  fundamentar/ motivar su resolución basura al supuesto mérito que describen como situación de “Envergadura”??…y 7º para el caso  ,poder e impunidad…
Percibo que hasta el portero de la facultad de derecho sabe que las leyes son siempre para el futuro, no pueden abolir derechos adquiridos, salvo ante emergencias nacionales por caos, crisis y /o catastros y después de 8 días de su publicación por BO del PE  empiezan a regir legalmente .
Retomando la ilegalidad  de los juicios de “lesa humanidad” solo sugiero que vosotros honorables legisladores concurran como espectadores mezclado entre el público-(de seguro todos militantes de los protervos DDHH ) pues muchos van pagos a escrachar  a los eventuales imputados siguiendo con el curso de los DDHH  expresión de campaña de Macri donde estafo a los incautos  que creímos en su palabra de que se” acaba”…,y podrán apreciar la inequidad  y total carencia  de potestad de la justicia Federal y MPF para juzgar luego de casi 44 años hechos de guerra, cuando ellos Magistrado algunos ni siquiera habían nacido y ninguno hizo el servicio militar  obligatorio en una unidad de combate, siendo que no diferencian  a un cabo de un general, ni un rifle de un  fusil…podrán constatar la versión  laghts- buenos modales- del actual gobierno “CONTINUEMOS” como ironía  de “Cambiemos”  pues la arbitrariedad, ilegitimidad e ilegal  sigue a fondo pues la solución  a copia de los NAZIS, 2FINAL” es la “BIOLÓGIA”  etárea y ya van 503  muertos  encarcelados, cuando se le llena el hocico vanagloriando los DDHH con pena de muerte encubierta  y cómodos plazos. En lo personal opto por nuestro código   de Justicia Militar ya derogado por los” K” y peticiono me fusilen, pues ya he probado en mi cuerpo la temperatura y dolor de las balas .
Considero que puedo llegar a ofende la inteligencia , elevada sabiduría, capacidad, conocimiento y criterio de los Señores legisladores  si doy mi humilde opinión, ante la realidad del escándalo jurídico extensivo a la sociedad Argentina y al mundo enteroprovocado por la temerariay maliciosa resolución suscripta por los 4 Ministros  de la CSJN, con la impepinable  misión de suspender el juicio en contra de Ex Presidente y sus cacos integrantes  de la Asociación Ilícita  que lidera y que ha saqueado  a la Nación y a las  Provincias  con perjuicios principalmente a la población  de menores recursos. Esta  1ra. operación  cortesana al respecto es solo el 1er. acto de un ataque  con objetivo limitado a modo de exploración en fuerza  para comprobar la potencia de fuego del gobierno actual– al que quieren desalojar- y a la sociedad  que felizmente parafraseando a Casero- NSB – y enervados  salieron a los bocinazos y cacerolazo que ya de madrugada   del viernes 17 de mayo, cual dulce mediodía escuchaba a oscura  en la soledad de mi calabozo la radio a pila y escribo con pequeña linterna y con un solo ojo, pensando” NO TODO ESTA PERDIDO” . Hay millones de Argentinos hartos de la corrupción  e impunidad, donde surge como principal responsable el Poder Judicial que no controló, soslayo las múltiples denuncias de valientes Legisladores y permitió lo que pudo impedir procediendo tan solo con su obligada misión como Poder del Estado.
Es justo destacar al periodismo que investigó y denunció el desfalco de los K durante todo su gobierno Nacional , sin contar el robo a su propia lacerada Provincia de Santa Cruzmientras tuvieron la desgracia de ser gobernadores  por esta runfla de cacos inmorales  traidores a la Patria. AMEN.
Respectos a los otros periodistas cobardes amorales lame nalgas que defendían cínicamente  lo indefendible  a todas luces.-
Victor Hugo Morales  Icono de la hipocresía, cumplí tu babosa palabra y volvé a tu Uruguay  natal , líbranos de tu repugnante  presencia en tierra Argentina .-
Tampoco puedo dejar de juntar a todo el periodismo,…los primeros citados y los segundos eméticos, ellos pues ninguno comento  los múltiples envíos /denuncias que les hice llegar sobre la colosal ilegalidad de los juicios de lesa humanidad exclusivamente solo para los cuadros subalterno ;y callaron por lo  correctamente político, que no es mas que COBARDIA, a todos los desprecios, en tal sentido  han sido basura y flaco favor le hicieron a la Patria callando tanta inequidad,y que algún día la sufran todos ustedes y vengan sumisos a golpear las puertas  de los cuarteles como último recurso libertario. Amen.
Señores honorables legisladores del partido que fueren,   la Patria  hoy necesita de todos ustedes para volver a ser República,… con absoluto respeto pienso y les expreso: soy un hombre de derecho y además humildemente  soy patriota y DERECHO, y les advierto que si la corte- con minúscula- en esta 1ra. face de la operación  en progreso cede y ”recula”, no se engañen que estrategia algo estudie; a futuro mediato –y ya será tarde – activaran la 2da face y les adelanto por mi proanosis que solo será dar curso a algunos de los recursos  de ”queja” y ordenaran  algún PERITAJE CONTABLE Y COMPRABLE, que abortará el juicio y  la corrupción  c/ impunidad acelerará  hasta el colmode trocar nuestra sagrada y multiviolada Constitución  Nacional . Señores la PATRIA  ESTÁ EN PELIGRO, EL “ comunismo” devenido en “progresismo”  y camaleonado a “populismo” avanza sin prisa y sin pausa!!! Alarido SAPUCAY:  NO LO PERMITAN!!!… inviten a que se muden a Coba, Nicaragua, o Venezuela, que están muy cerca de nosotros, no hace falta que viajen hasta Corea de Norte, y que disfruten de las bondades y mieles del fracaso absoluto anacrónico marxismo lenilista b- Amen.
Señores legisladores  Haré un paralelo del objeto de esta interposición solicitando juicio político, con lo ya sumado en los juicio de “lesa Humanidad” por los cuales estoy preso. Sintéticamente con el objetivo de copar y acallar la cirigalla izquierda comunoide, a través de la política de Estado de los DDHH, vía subsidios, Dolares de apoyo, creación de estructuras enorme para los juicio, construcciones de Barrios, Universidades, cine,teatro,músicos, actores, intelectuales, gente de la farándula, filósofos, científicos, artista plástico, ete,…había que destruirá las FFAA,  como primer objetivo, se inventaron los llamados “ Juicio de la verdad”. Sin fines punitorios, pero luego  los utilizaron para los incautos que no estudiaron debidamente la historia del marcismo prostituida por Lenin y agravada con Stalin y Mao p/desembarcar en Fidel  y Raúl Castro  vecinos del piso de arriba en nuestro propio consorcios latinoamericano.
Terminaron usando tales juicios como falsas pruebas vilmente inventadas y luego de violar todas  las leyes penales forzaron la imprescriptibilidad aplicando retroactivamente  la ley y violando absolutamente todo.
Todo esto ya lo viví, lo combatí y lo sufrí pero mi convicción , vocación y deber moral de cumplir a rajatabla con nuestro código  de HONOR SANMARTINIANO, derogado a impulso del estulto emético Balza , con el acatamiento a nuestra constitución Nacional  y estudiado el avance  acelerado del comunismo n ante la creación e 1991 del Foro de San Pablo  c/ Fdel, Lula, Chaves ,Correa, Morales, Ortega, ete, supe que lo sucedería y hacerté,…
Sabio apotegma:  “Aprovecho la experiencia ajena, pues la propia llega tarde y cuesta sangre”.
“Común error de los hombres es no pensar en la tempestad, cuando el mar esta calmo”.
“Nunca hay viento favorable para quien no tiene rumbo”.
Señores legisladores, la PATRIA ANTES,…LA PATRIA SIEMPRE.-; Argentinos a las cosas!!!…
Es deber de todo Argentino ejercer el “derecho de resistencia” contra los actos de fuerza que violenten la  CN – art.36  4° párrafo –CN.
La rana victima de su animal inocencia, en la olla de agua fría disfruta; a fuego lento el agua hierve y la pobre rana muere.-
Debemos extirpar la gangrena humana antes de que sea tardes y termine muriendo la totalidad del CUERPO social.
Señores legisladores : presten atención a las ausencia de jueces Federalesen el discurso delo novel Presidente de la CSJN  el Magno Ministro Dr. Fernando Rosenkrantz nque desplazo al montonero (MONO)Dr. R. Lorenzetti, al parecer por “FIDELIDAD” a este último, con tirria al perder la presidencia, sus jueces Federales- complices-se plegaron al faltazo  a tan digno  acontecimiento.
Respecto al tema “Fidelidad” de la mayoría de los jueces Federales de Comodoro Py a su “Jefe” el “MONO” (NG) de Montonero Dr. R Lorenzetti, debo aclarar que la FIDELIDAD practicada por tales togados es deleznable pues la Fidelidad es algo MATERIAL QUE RESPONDE A’ UN INTERES O CONVENIENCIA’, que solapadamente en los humanos  se Finge, y es una cualidad propia del cerebro reptil  animal que vive un eterno presente sin pasado ni futuro. El ícono a la fidelidad es el perro, y es real pues no finge no razona, se maneja por instinto ancestralmente desarrollado. Exclusivo de los humanos es la ”LEALTAD”  esta si que es real, sublime pues es una elaboración racional noble que enorgullece a quien la practica ya sea  a la Patria, a la esposa, al amigo, la familia, ete, “Fidelidad” y “Lealtad” no son sinónimos, sino por el contrario son antónimos. CON LA VERDAD NO TEMO NI OFENDO” . En consecuencia aclarando conceptos ,la FIDELIDAD  de estos togados a su jefe (NG)”MONO”, no es tal, son fieles por siempre dolosa  conveniencia por la común generalizada corrupción, enriquecimiento ilícito , sobresueldo, acumulación de poder, prebendas, lujos y ostentaciones, encubrimientos propios de la CORPORACIÓN JUDICIAL, vía libre al nepotismo, inmunidad e impunidad, violaciones sitematica a la Constitución Nacional y las leyes ,aplicación  de la nefanda eisegesis jurídica que distorciona la ley con subjetivas interpretaciones  personales, transformándose en jueces que legislan y prevarican a destajos, ete…
Colofón: Muy poco de todo lo sucedido hubiera podido concretarse  con Jueces Federales  LEALES por convicción moral y jurídica  a la LEY!!…. SIN LA COMPLICIDAD COLUCTIVA DE LOS INTEGRANTES  DE Comodoro PY y de la CSJN  en toda la cleptocrácia  monárquica  monárquica dictatorial del reinado Kirchnerista.
La Justicia no es la solución, sino que es el verdadero problema!!… Aclaro que siempre hay honrosas excepciones.-
Señores Legisladores:  para el hipotético y poco probable caso que los 4 ministro  de la corte abandonen  definitivamente su deleznable  conducta  dolosa, demostrando que mi prognosis  estaba equivocada, sostengo férreamente  que el acto de fuerza,  no de armas sino  jurídico, constituyó un “factico”; “ GOLPE DE ESTADO” creando caos e incertidumbre y afectando la justicia, la pacífica convivencia y la paz social y debilitando la gobernabilidad  en semejante crisis. Interpreto que el daño ya fue producido y así se inicie el juicio igualmente el delito podría encuadrar en tentativa / conato, pasible de viabilizar causal harto suficiente para proceder con el juicio Político denunciado y que ratifico como solicitud imperiosa su urgente realización. El tiempo corre y posterga la resolución solo agravará las consecuencias, ni hablar si es rechazada la presente,.. Para mi la mejor definición de, “SABIDURIA” es PREVENIR LAS CONCSECUENCIA! AMEN.-
Encarcelado preventivamente sin condena firme, con plazos de ley recontra harto sobrepasados en mas del doble  de lo máximo estipulado por ley 24390. Mi lucha no es por mi causa personal sino por todo el colectivo de imputados  sufrientes  privados de libertad pero exclusivamente del nivel de cuadros  subalternos a fecha de los hechos  sin capacidad estratégica acatando el código de justicia  militar, con estado de sitio, suspendida los derechos y garantías constitucionales  con toque de queda, prohibieron de reuniones y en una realidad de terror y horror en una guerra revolucionaria en  lo rural y urbano con verdaderos ejércitos extremados y equipados como el ERP, MONTONEROS, FAL, FAR, FAP, MTP, ete, con gerárquias, manuales, códigos, fabricas de armamento y explosivos, con apoyo foráneo táctico, logístico y económico; y en cumplimiento  de órdenes de mi natural cadena de comando cuya génesis fueron los decretos del 5 febrero 1974 para que las FFAA aniquilaran el accionar de las organizaciones  terroristas que habían atacado  a la Nación  para tomar el poder y someternos a un sistemas de gobierno dictatorial  comunista leninista a la cubana, ordenado en principio por el gobierno constitucional  del Tte Gral Perón  que luego de fallecer siguió la vice presidente su esposa que suscribiera tales decretos los Ministro del Poder Ejecutivo.
Todos estos juicios son ilegítimos e ilegales, nulos de nulidad absoluta insanable e insalvable. Lucho y me concentro en el acatamiento a nuestra constitución  Nacional especialmente en su art. 18 con solo respetar eso se termina con esta ignominia en diafána vindicta y deleznable objetivo pecuniario. Han pasado ya mas de 44 años, es el único caso en el mundo que el estado manda a combatir para salvar a la Patria y después encarcela a sus soldados. Harta y alta traición. Quiero que sepan que estoy harto pero feliz pues cada día en prisión es para mi una condecoración más por mi servicios y los de todos mis subordinados. He  superado los 70 años y soy un provecto anciano  discapacitado, tuerto, rengo con bastón y múltiples patlogías de base físicas y psíquica. Ilegalmente no se aplica la ley  más benigna  27.360 del 31 de mayo 2017,pese al Habeas Corpus  c/ acción de clase en representación del colectivo de lesa humanidad” que trata sobre la franja etaria  de 60 a 65 años como máximo para encuadrar en lo DDHH  p/ las personas adultas mayores y acceder al derecho a la salud que a esas edades significa derecho a la vida misma y acceder al menos a prisión domiciliaria  a los efectos de conocer a nuestros nietos y bisnietos y amar a nuestra familia. Amen.
4)RESERVAS: hago espresa reserva de ocurrir a instancias internacionales denunciando al Estado Argentino y sometiéndome a la CPI para que me juzgue a derecho, cuestión que en mi Patria resulta imposible.
5)PETITORIO: 
a)Se me tenga por presentado interponiendo solicitud de Juicio Político para los 4 Ministros  de la CSJN, citado en el encabezamiento y desarrollo, con domicilio obligado ya denunciado por estar encarcelado en causa de “LH”.
  1. b) Se ordene mi traslado al H. Congreso de la Nación p/ampliar fundamentos “in voce” con anuencia del TOCF de S. Juan del cual dependo y al CP F 1 Ezeiza-HPC 1 calabozo 
  2. c) Se de curso al Juicio Político y sean destituido los 4 Ministros denunciados y se les aplique en la jurisdicción pertinente la pena por “Infames traidores de la Patria art. 29 CN.
d)Se tenga presente las reservas del punto 4)
  1. e) Se me notifique urgente sobre el progreso de la acción interpuesta.
  2. d) Se me dispense la forma, desprolijidad, caligrafía y ortografía por la precariedad carcelaria, absoluta de medios con trato cruel, inhumano y degradante.
  3. e) Sirva colateralmente el presente para hacer conocer la ignominia del curso de los DDHH ( según Macri) y se contemple concluir con esta inequidad arbitraria falaz y hemipléjica en diáfana vindicta setentista. Se tome real conciencia de que ya van 503 prisioneros muertos  en cautiverio y ello, si es delito de lesa humanidad  al menos desde la vigencia  de la ley 26.200 del 9 de enero de 2007 aunque todavía la tipificación  de “LH” no forma parte del CPN.
  4. f) La Patria está en serio peligro, de ustedes depende su salvación.
Dios bendiga al Honorable Congreso  de la Nación.-
Proveer de conformidad que,…                
SERÁ JUSTICIA.-

 

Dios y la Patria,…  nos están mirando!
“El que no lucha por sus derechos, no tiene derecho a tenerlos”
“Infligir una injusticia,…es peor que sufrirla”
“El pudor de los hipócritas, es la peluca de su calvicie moral
 
         ATTe. ;VIVA LA PATRIA!
                    
                                                                       
GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI                                                                     

Tte 1ro EA I PARAC en retiro 12 de agosto 1.977                                                                       

DNI 7373588-LPU:335,534/P                                                                      

“E n operaciones de resistencia ART. 36- 4to p/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2019


 

Tiananmen

Share

 

Las tropas chinas arremetn a través de la Plaza de Tiananmen en el centro de Beijing, matando y arrestando a miles de manifestantes a favor de la democracia. El brutal ataque del gobierno chino a los manifestantes conmocionó a Occidente y trajo denuncias y sanciones de Estados Unidos.


 En mayo de 1989, casi un millón de chinos, en su mayoría jóvenes estudiantes, se congregaron en el centro de Pekín para protestar por una mayor democracia y pedir la renuncia de los líderes del Partido Comunista de China considerados demasiado represivos. Durante casi tres semanas, los manifestantes mantuvieron vigilias diarias, y marcharon y cantaron. Los reporteros occidentales capturaron gran parte del drama para la televisión y el público de los periódicos en los Estados Unidos y Europa. Sin embargo, el 4 de junio de 1989, las tropas chinas y la policía de seguridad irrumpieron en la Plaza de Tiananmen, disparando indiscriminadamente contra la multitud de manifestantes. La agitación se produjo, cuando decenas de miles de jóvenes estudiantes trataron de escapar de las fuerzas chinas. Otros manifestantes contraatacaron, apedrearon a las tropas atacantes y volcaron e incendiaron vehículos militares. Los reporteros y los diplomáticos occidentales en la escena estimaron que más de mil de los manifestantes habían sido asesinados y hasta 10,000 fueron arrestados.

El salvajismo del ataque del gobierno chino sorprendió tanto a sus aliados como a los enemigos de la Guerra Fría. El líder soviético Mikhail Gorbachov declaró que estaba triste por los acontecimientos en China. Dijo que esperaba que el gobierno adoptara su propio programa de reforma interna y comenzara a democratizar el sistema político chino. En los Estados Unidos, los editorialistas y miembros del Congreso denunciaron la masacre de la Plaza de Tiananmen y presionaron para que el presidente George Bush castigara al gobierno chino. Poco más de tres semanas después, el Congreso de los Estados Unidos votó para imponer sanciones económicas contra la República Popular de China en respuesta a la brutal violación de los derechos humanos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2019


 

CARTA ABIERTA A JORGE MARIO BERGOGLIO, MARIO AURELIO POLI Y A SANTIAGO OLIVERA. (Parte I)

Share

 

LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA DIRIGIDA POR TRAIDORES HIPÓCRITAS Y MENTIROSOS.

 

Sé positivamente que este tema, sobre los “guías espirituales” de la Iglesia Católica Apostólica Romana, son para los pobres mortales, violadores de las enseñanzas de Nuestro Señor Jesucristo, por lo que bajo ningún aspecto puedo considerar a estos hipócritas como representantes de mi Iglesia.
 
Se que va a molestar mucho a muchos, lo que aquí mencione sobre estos encumbrados de nuestra iglesia porque sobre todo a los chupacirios que no pueden ver más allá de sus narices y que ante la desgracia de los Presos Políticos, hay camaradas (Foro de generales) y otros muchos, que defienden a quienes nos asesinan en las cárceles del país.
 
Para que el lector entienda a qué me refiero aconsejo leer los siguientes artículos “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNION NACIONAL”, que por desgracia leí en:
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/, me llevo a contestar en “Dura carta abierta del Teniente Coronel Valdiviezo al Foro de Generales.”
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/29/dura-carta-abierta-del-teniente-coronel-ariel-valdiviezo-al-foro-de-generales/
 
En primer lugar, debo aclarar que esta Iglesia es mi Iglesia, y si bien no soy uno de los chupacirios, gracias a DIOS, soy cristiano, amo profundamente a la Santísima Trinidad y a su madre Nuestra Santísima Virgen María.

Xi Jinping 习近平 Presidente de la República Popular China

El Papa Francisco y el Cardenal Pietro Parolin

Y menciono “gracias a DIOS, porque Él con su infinita sabiduría me dio el don de no fanatizarme con persona alguna en el mundo, sea lo que sea y en este caso poder ver claramente la hipocresía del señor BERGOGLIO  y a los que yo llamo sus secuaces, en la argentina y en otras partes del mundo por ejemplo  en China, al respecto el Secretario de Estado de la Santa Sede, Cardenal Pietro Parolin,  cínicamente informó al mundo cristiano por orden de BERGOGLIO que el acuerdo firmado entre el Vaticano y china es pastoral.
 
Este acuerdo fue firmado el 22 de septiembre de 2018 y trata sobre el nombramiento de los obispos en China y fue firmado en Pekín durante la reunión entre Mons. Antoine Camilleri, Subsecretario para las Relaciones de la Santa Sede con los Estados, y Wang Chao, Viceministro de Asuntos Exteriores de la República Popular China.
 
Básicamente no se trata de un acuerdo pastoral, como miente este cretino de BERGOGLIO, se trata de la entrega de la Iglesia Católica China a los obispos chinos comunistas, pertenecientes a este régimen y que fueron ordenados como sacerdotes por el gobierno Chino, sin mandato pontificio y no están en  comunión con Roma, mientras que con esta ‘sinización’, (lo  que significa asimilación a la cultura China), este hipócrita nada dice como son quemadas y destruidas las cruces, muchas iglesias, como se arrestan a los fieles y a los jóvenes menores de 18 años les está prohibida la participación a las funciones religiosas y a la educación religiosa.
El sacerdote Bernardo Cervellera, director de Asia News, ha ofrecido nuevos detalles sobre el plan quinquenal de sinización con el que, según se desveló en junio, el gobierno comunista de Pekín pretende someter a la Iglesia por medio de la Asociación Patriótica, el organismo títere del Partido Comunista que desde hace decenios busca apartar a los católicos de la obediencia a la Santa Sede y nuestro nefasto “guía espiritual”, jefe de la iglesia ha cedido gustoso someter a esta falsa iglesia del Partido Comunista, a sus verdaderos fieles chinos, los que suman la nada despreciable cantidad de 100.millones de cristianos https://www.religionenlibertad.com/mundo/393754975/Un-plan-inmediato-de-Aasimilacion-a-la-cultura-chinaA-nueva-arma-de-Pekin-para-someter-a-la-Iglesia.html
“Estamos muy decepcionados por la decisión del Vaticano de firmar un acuerdo de este tipo con el Gobierno chino. Le falta transparencia”, criticó el presidente de la Comisión de Justicia y Paz de la Diócesis Católica de Hong Kong, Porson Chan, decepcionado con este traidor a la fe con sede en el Vaticano ya que el Gobierno chino no respeta la libertad de los católicos en China y este traidor tampoco se preocupa ni dijo una sola palabra al respecto.

Bergoglio

Poli

Olivera

Nadie ignora que las autoridades chinas persiguen a los verdaderos cristianos, destruyen sus iglesias y destruyen las cruces e imágenes de CRISTO por la del presidente Xi Jimping
“El Vaticano debería pedir como mínimo al Gobierno chino que libere a todos los obispos y sacerdotes detenidos y desaparecidos, y detenga la intimidación contra ellos”, exigió el líder de la diócesis católica en Hong Kong.
Hasta ahora, los católicos chinos se encontraban divididos entre quienes seguían a la Iglesia oficial china – cuyos obispos son nombrados por el régimen comunista- y los fieles al papa, que practican la verdadera religión Católica Apostólica Romana en iglesias clandestinas, en las casas y escondidos como lo hacían los primeros cristianos en las catacumbas cuando eran perseguidos por los romanos.
Este es según entiendo, el verdadero Papa Negro de la Profesias, preocupado únicamente por la destrucción de nuestra Iglesia, con una profunda falta de preocupación por los católicos perseguidos en el mundo entero, como es el caso también de los Presos Políticos en la argentina que se jugaron la vida por salvar nuestra fe y ahora mueren abandonados por esta hiena espiritual, mientras miente al mencionar que presta ayuda a los 100.millones de chinos a quien entregó de manos atadas al Comunismo  
También el cardenal Joseph Zen, arzobispo emérito de Hong Kong, consideró el acuerdo como “una falta de respeto a aquellos católicos encarcelados u obligados a vivir en la clandestinidad en los últimos años.”
Según fuentes del Vaticano, con este espurio acuerdo el Gobierno comunista tendrá ahora potestad para designar a los obispos, también reconocerá la autoridad del papa-algo que hasta ahora no hacía- para pronunciarse sobre estos nombramientos.
El párrafo anterior es otra de las necedades e hipócritas mentiras de este nefasto togado, disfrazado con el color blanco de la pureza en el seno de la Iglesia que fundara San Pedro por designio expreso de Nuestro Señor Jesucristo, todos sabemos que la presa que caza un depredador nunca la devuelve o muere luchando por ella, aunque conozca a su amo, tal es este caso, en su cinismo el Papa Negro trata de engañar que su acuerdo es de suma importancia porque podrá “pronunciarse sobre estos nombramientos, y lo único que hace es legalizar la iglesia ilegal del Partido Comunista
https://www.lavanguardia.com/vida/20180923/451982791145/el-acuerdo-china-vaticano-criticado-por-obviar-la-persecucion-a-catolicos.html
 
“Además hay obispos y sacerdotes que están desaparecidos en manos de la policía; obispos que están en arrestos domiciliarios; obispos no oficiales considerados como criminales; controles de todo tipo de vida de las comunidades. A todo esto se agregan las persecuciones a las cuales son sometidas las otras comunidades religiosas (budistas, taoístas, musulmanas), que manifiestan la visión negativa que China tiene sobre las religiones y su proyecto de asimilarlas o destruirlas”.
Estimado Papa Negro y cretino, supongo estará festejando con Satanás, y los zurdos del mundo entero que en el país más grande del mundo, logró mediante ese inmundo acuerdo, tan inmundo como su alma  la asimilación de la cultura occidental y cristiana a la cultura china.(sinización)https://www.aciprensa.com/noticias/experto-analiza-aspectos-positivos-y-negativos-del-acuerdo-vaticano-china-27783
Me he explayado nada más que un poco sobre este tema, para que realmente se vea el peligro real que representa este Papa Negro, mucho más peligroso que cualquier periodista y el peor traidor a la humanidad, he llamado a periodistas mentirosos que solo se traicionan a sí mismo hiena de dos patas, sabemos que las hienas son un matriarcado por eso ante la gravedad de su malicioso pontificado puedo considerarlo como la hiena madre de todos los cretinos, mentirosos, cínicos, cobardes, traidores etc, y es la bestia más peligrosa del mundo pues su alianza con Satanás y con su canibalismo intenta comerse todos los hijos de nuestro señor Jesucristo, pero ¿Sabe una cosa hiena madre? comerá o pudrirá la mente de muchos y aunque estoy convencido de que Ud., en lo que menos cree es en DIOS, podrá dividirnos, hacernos perseguir pero nunca logrará hacernos desaparecer, porqué así lo decretó Nuestro Señor Jesucristo y la historia mundial de la persecución de los cristianos por  los romanos, los comunistas y otros muchos así lo prueban y nunca lo lograron.
 
El primer caso resonante, al menos para mí y donde este hipócrita muestra la hilacha por primera vez, es cuando incita a los jóvenes en su visita al Brasil a hacer lío, siempre me cayó mal esa manifestación, pero fue encubierta con otras bellas palabras que hacen a la realidad cristiana, https://www.youtube.com/watch?v=WV6lO8HVc4o,  aunque no dejo de reconocer que para casi todo el mundo esas frases fueron simpáticas, pero no son más que la táctica que MOA TSE TUNG, “El enemigo ataca, nosotros nos replegamos; el enemigo se detiene, nosotros lo acosamos; el enemigo está fatigado, nosotros lo batimos; el enemigo se bate en retirada, nosotros lo perseguimos”, que en resumen no es otra cosa que siempre dar dos pasos para adelante y uno para atrás, de manera de ir siempre adelante hasta conseguir el objetivo fijado, por eso Nicolás Márquez y Agustín Laje en su publicación  de “El  libro Negro de la Nueva Izquierda” desarrollan extensamente este tema, de cómo los marxistas continúan por otros medios, que no son las armas, su guerra para la destrucción de los principios morales, tal cual lo hace este Papa Negro.
 
Paso a detallar solo algunos de los hechos, que corroboran mis calificativos que a mi entender se merece este nefasto personaje ya que nombrarlos a todos significaría escribir un libro:
 
Caso de Milagro Sala

Toda la Argentina conoce a la tristemente célebre Milagro Salas, líder del movimiento de la Tupac Amarú, fundado y organizado con el gobierno de los Kirchner en la provincia de Jujuy, una delincuente que se dio el lujo de insultar a las autoridades, de robar al pueblo, de perseguir personas, de quemar la casa de gobierno y de otras muchas cosas más y hasta está siendo investigada bajo sospecha de mandar a matar a sus oponentes.
Al ser detenida esta delincuente, al poco tiempo, Ud. Papa Negro volvió a mostrar la hilacha pero en forma mucho fuerte y descarada dándole un fuerte apoyo al regalarle un rosario y enviarle una carta escrita de puño y letra con el siguiente texto:  “Sé que el momento por el que está pasando no es fácil. Me he informado de algunas cosas y comprendo su dolor y su sufrimiento. 

Sacerdote Bernardo Cervellera, director de Asia News

Milagro Sala y Jorge Mario Bergoglio

Quiero asegurarle que la acompaño con mi oración y los deseos de que todo se resuelva bien y pronto”. ¿De que se ha informado  y de que sufrimiento me habla Santo Diablo? Muchos de nosotros, los Presos Políticos, que defendimos la Iglesia que Ud. ahora defeca desde adentro, nos encontramos presos por haber defendido a la República y a su pueblo antes que a su querida delincuente Milagro Salas.
Tengo también entendido que tampoco nunca contestó una carta que le enviaran desde Jujuy las personas que habían sufrido las torturas por parte de su querida delincuente que entre otras cosas manifiestan:
 
Su carta del 5 de mayo a la Sra. Milagro Sala nos ha llenado de congoja. No le pedimos, ni podemos pedirle, que deje usted de ofrecer apoyo espiritual a quién se lo solicite y a quién usted crea que está necesitado de él. Simplemente le solicitamos que tenga en cuenta nuestro dolor en sus oraciones y que ruegue que a nosotros también se nos conceda una solución pronta y justa”.
 
“Se la escribimos porque queremos que a nosotros también nos escuchen. Yo vivo cerca del barrio y aunque Milagro Sala ya no tiene el mismo poder que antes, cuando era más que el propio Gobernador, yo tengo miedo. Si llega a salir ni yo ni nadie vamos a poder existir”.
 “A mí me golpearon cuando quise dejar la organización. Y después ‘Shakira’ (en referencia a un dirigente de la Tupac Amaru) vino a mi casa, me rompió y sacó a la calle todos los muebles y a mi hijito”, recordó. Días después de denunciar su situación, fue atacada en Jujuy por un grupo de hombres encapuchados. “Ya vas a ver hija de puta, vas a cagar”, relató Velázquez que le decían.
 
Nosotros los Presos Políticos, le escribimos y nunca se dignó contestar una carta a pesar que llevamos más de siete años preso y en otros casos más de 12 años, y como me dijo otro preso cuando discutía defendiéndolo, que a nosotros ni siquiera una medallita nos había regalado, triste pero real. Nunca se manifestó que en la República Argentina se asesinan viejos soldados que se jugaron la vida para que llegara a donde llegó, es decir que para Ud. como para la justicia y los políticos no existimos y somos material de consumo, y no puede decir que estos hechos eran ignorados por Ud. De la misma manera cínicamente mintió en repetidas oportunidades manifestando en varios casos desconocer otros hechos los que serán detallados en la próxima publicación.
 

PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

ARIEL VALDIVIEZO

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2019


 

KRISTALLNACHT-ESCRACHE JUNIO 2019 EN VILLA ELISA

Share

 

 

            Por la presente la que suscribe Liliana Beatríz Barrionuevo, esposa del Sr Eduardo Carlos Videla (militar retirado con el grado de teniente coronel, ahora excarcelado por exceso de prisión preventiva después de cuatro años y seis meses preso por los llamados juicios de lesa humanidad) les solicito tengan a bien leer y reflexionar sobre estas líneas.
            El día martes 28 de mayo, tomamos conocimiento que en una radio de esta ciudad se dio a conocer un escrito donde se nombra a mi esposo como un represor y hablan de la causa.

Kristallnacht, Alemania 1938

(La radio es: 1894radioonline.com.ar) manifestando que la población de esta ciudad en la que vivimos desde hace quince años, está preocupada por la presencia de este “represor”.
            Yo reflexiono: será un pequeño sector de la población, porque la mayoría nos conoce y nos respeta como vecinos en una ciudad donde todavía la gente se saluda y otra parte de la población no nos conoce y no sabe quiénes somos, por lo cual no les interesa juzgar y menos antes que la justicia.
Por lo cual considero esto como un montaje premeditado de un sector.
Por qué tenemos que pasar por esta humillación, siendo que mi esposo siempre respetó las reglas y decisiones de la justicia.
Esta situación es un mal innecesario para un hombre sometido a la justicia y su familia que sufre con él.
            Además, el día sábado 8 de junio a las quince horas realizarán un acto en repudio en el Paseo de la Memoria de esta ciudad.
            Participarán el ex juez CARLOS ROZANSKY, el periodista y abogado PABLO LLONTO, la abogada VERÓNICA BOGLIANO y AZUCENA RACOSTA  militante y especialista en comunicación y criminología.
            Somos perseguidos en democracia por toda esta gente que no deja actuar a la justicia en libertad y que están encaprichados en que todo tiene que ser como ellos dicen, repitiendo acusaciones las cuales no han sido probadas y algunas son de una falsedad espantosa.
            Por lo tanto le pido a la ciudadanía que reflexione sobre este avasallamiento a los derechos de los acusados y sus familias.
 
LILIANA BEATRÍZ BARRIONUEVO

DNI 10.872.679

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2019


 

“Sin  Familia no hay humanidad”

Share

 

“… La Verdad es la que nos hace Libre…

Si queremos entender muchas de las cosas que están ocurriendo en nuestro país – Argentina – , y en especial en nuestra Provincia, Tucumán, es necesario hacer una lectura de la realidad que trascienda el nivel político. Se ha puesto en marcha una amplia batería de iniciativas que se sustentan en una ética antropológica contraria a la naturaleza humana: Matrimonio homosexual, adopciones de niños por homosexuales, cambio legal del registro de padre y madre por el de progenitor A y progenitor B, calificación del matrimonio como convencionalismo cultural que tiene los días contados frente a otras formas de convivencia, protección mínima de las familias numerosas en medio de la crisis de natalidad, operaciones de cambio de sexo a cargo de la Seguridad Social, Ley de reproducción asistida con la posibilidad de clonación, concepción in Vitro del llamado niño medicamento, experimentación con embriones, posibilidad de cruce de gametos humanos y animales…Todo este tipo de iniciativas tienen un común denominador: Una ideología del deseo, que ignora la objetividad de la naturaleza humana, pretendiendo moldearla, cual si de chicle o plastilina se tratase. La Ley de reproducción asistida está basada en el principio de que cualquier mujer, aunque no tenga pareja, tiene derecho a ser madre a la carta. Un hijo es un objeto de deseo. Los derechos del concebido no se contemplan. Para justificar el sacrificio de los embriones humanos, se invoca el mal llamado fin terapéutico. En realidad, la medicina ha dimitido de su fin terapéutico, cuando en vez de centrarse en la sanación de las causas de la infertilidad, produce la vida humana por encargo en un laboratorio. ¡Qué gran paradoja¡…Mientras miles de personas recurran a la fabricación artificial de la vida…El año pasado 100.000 niños fuesen sacrificados en el seno de sus madres, simplemente por el hecho de que no eran deseados. La cultura imperante, parece mostrar una gran atención hacia los discapacitados, los ancianos, los niños… ¡Mera hipocresía!…Nunca se podrá amparar bajo ningún pretexto o motivo la eliminación de esa vida. ¿Pretendemos compensar acaso con una delicadeza de lenguaje la falta de tutela del derecho a la vida? Es cierto que si el niño concebido es “deseado”, será el centro del hogar; pero, sin embargo, si el niño no es fruto del deseo, o si no resulta ser conforme con los planes personales, “se le devolverá”, de forma similar a como se permite hacer en los grandes almacenes con los objetos defectuosos o los que no son del agrado del comprador. No nos engañemos, nuestra cultura no está centrada en los niños o en la solidaridad hacia los minusválidos. El centro de nuestra cultura es el endiosamiento de la propia voluntad. Más exactamente, habríamos de decir, del “deseo” (que no es lo mismo que la voluntad, a decir verdad).Otro ejemplo aplastante lo tenemos en la Ley de identidad sexual, en la que se contempla que cualquier persona pueda cambiar su nombre y registro de sexo, simplemente aportando un informe médico donde se acredite que lleva viviendo al menos dos años “en el sexo que siente”. El proyecto que se nos anuncia, por el que la sanidad pública llegaría a cubrir las operaciones de cambio de sexo, es suficientemente ilustrativo: ¡el hecho de que ser varón o hembra nos venga impuesto por la naturaleza, se percibe como un recorte de la libertad! A partir de ahora seremos nosotros mismos los que “fabriquemos la realidad”, cuando ésta no responda a nuestro deseo. Y, por último, el cenit de la ideología del deseo, es la reivindicación de la mal llamada eutanasia, que no es otra cosa que un suicidio asistido. ¡La vida es un derecho, pero no una obligación! Otra vez lo mismo: la vida no es un proyecto ante el que tenemos que responder, sino la realización de un deseo del que podemos dimitir. Paradójicamente, lo único que no es capaz de conseguir la ideología del deseo es la meta de la felicidad. ¡Eso no lo conseguirán, ni con todas las leyes que pudieran seguir ideando! Quienes profesan la ideología del deseo, pretenden ser felices fabricando la realidad a su medida. Por el contrario, y aquí está la incoherencia, solo alcanzan la felicidad aquellos que aceptan la realidad y se adecuan a ella. “La Verdad es la que nos hace libres”. No nuestro capricho.-

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2019


 

Tiempo Argentino acusa a Casppa France de pro genocida. Derecho a réplica o intervencion justicia.

Share

 

 Por el profesor MARIO SANDOVAL

 

Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.

 

 Tiempo Argentino acusa a Cassppa France de pro genocida. Graves acusaciones que requieren el derecho a réplica, una rectificación o ratificación del autor de la nota y del periódico o la intervención de la justicia argentina.
 
Pablo Roesler, nuestro acusador “…La noticia del acto puso en alerta a los grupos progenocidas –quienes mencionan como presos políticos a imputados y condenados– que a través de sus blogs acusan de agresivos a los vecinos…” Foto: Radio Universidad Nacional de la Plata (11-07-2016) 
  
Tiempo argentino, en un artículo del 02 junio 2019 bajo el título “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado , Pablo Roesler, el autor del mismo, realiza infames acusaciones contra Casppa France que merecen el derecho a réplica, un comunicado del diario Tiempo Argentino, del Sr. Roesler, o la urgente intervención de la justicia argentina.
  • El Sr. Roesler afirma entre otras mentiras que: “La noticia del acto puso en alerta a los grupos progenocidas –quienesmencionan como presos políticos a imputados y condenados– que a través de sus blogs acusan de agresivos a los vecinos. “Lo sentimos como una amenaza velada”, explicó Lembeye que aclaró que la actividad no será un escrache. De hecho, no difunden la dirección de Videla
El Sr Roesler, realiza ataques ad-personam y ad-hominen, a todo opositor a sus ideas, olvidando que lo que está en juego es la libertad de expresión, de opinión, de ideas, cuando él mismo como ciudadano comprometido dice luchar por esos derechos.
Casppa France no es un grupo pro-genocida, es una asociación legalmente reconocida por la legislación y las autoridades francesas, legitimada por su publicacion en la Boletín Oficial Francés, www.casppa.org
 
1-El Sr. Roesler, no pueden ignorar que la libertad de expresión y de opinión, son derechos garantizados y protegidos por el artículo 19, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos : « Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión»  y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : « Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones»(art. 19)
  • El procedimiento del Sr Roesler es contrario a la Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, Convenciones sobre la discriminación, las Constituciones de países democráticos, las Reglas de Brasilia, la Agenda 20-30 de la ONU, entre otras convenciones internacionales. No hay excepción para privar de esa libertad, conforme al artículo 27 de la Convención de San José.
2-El Sr. Roesler no puede ignorar, que el crimen de genocida no existió en Argentina en la violencia de los años 70, por consecuencia no hay genocidas. Ni Genocidio, ni genocida, ni apología del genocidio.
  • En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa merece el rechazo de la sociedad y de las comunidades que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. De haberse cometido el crimen de genocidio en Argentina, quizás sus autores deban permanecer en las cárceles que solo una justicia independiente puede determinarlo, pero toda otra hipótesis es inoperante por su entelequia.
3-Porque son Prisioneros Políticos: Casppa France afirma que los acusados ilegalmente de lesa humanidad en Argentina, al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según todas las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos porque:
  1. a)Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos:  a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”;  b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”;   c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S    
  • Fija el cuadro jurídico internacional de protección de todos los individuos con el objetivo de evitar que el poder político intervenga, reemplace o influencie la justicia, la libertad y los derechos de una persona, por ejemplo: proclamando la declaración universal de los derechos humanos (Declaración Universal DDHH,http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml  ) , o determinando los principios de protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Resolución 43/173, 09dic1988: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisiónhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm )    
  • Finalmente, la ONU determina el perímetro a no transgredir de parte del poder político porque provoca la emergencia del hombre-prisionero político. “Nada en la presente declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o una persona emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamadas en esta Declaración” (  Art;30: Resolución 217 (III) 10diciembre1948, carta internacional DDHH http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S  )
  1. b)Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal.  Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR      y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN  )
  • La resolución 1900 APCE del 03 octubre 2012, determina los criterios por el cual una persona privada de su libertad individual debe ser considerada prisionero político:    
–          Detención impuesta en violación de una de las garantías fundamentales establecidas en la Convención Europea de Derechos Humanos y sus protocolos, en particular libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de expresión e información y libertad de asamblea o asociación;
–          Detención por razones únicamente políticas sin conexión con delito alguno;
–          Por razones políticas, periodo de detención o condiciones claramente desproporcionadas en relación a la infracción por el cual la persona ha sido reconocida culpable o presuntamente de haber cometido la infracción.
–          Por razones políticas, la persona es detenida en condiciones discriminatoria en relación a otras personas.
–          Detención como culminación de procedimientos manifiestamente irregulares, y relacionados con motivos políticos de las autoridades. http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19150&lang=FR      y  http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19150&lang=EN                
  1. c)Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político   es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”.  AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”.https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
 
4- Violación a Principios deontológicos: El artículo publicado por el Sr Roesler:  “Vecinos de Villa Elisa se sienten amenazados por un represor excarcelado” https://www.tiempoar.com.ar/nota/vecinos-de-villa-elisa-se-sienten-amenazados-por-un-represor-excarcelado al realizarlo en su calidad de periodista, se violaron obligaciones y principios esenciales de la ética periodística previstos en: a) La carta de Múnich del 24noviembre 1971, b) Los principios Internacionales de ética profesional en periodismo del 21noviembre 1983, c) La declaración de Chapultepec del 11 marzo 1994, d) Ética del Periodismo SIP del 18 octubre 1925, e) Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008. Por ejemplo: Respetar la verdad, cualesquiera que sean las consecuencias, en razón del derecho del público a estar informado. Rectificar cualquier información publicada que resulte inexacta. Abstenerse de calumnia, difamación, acusaciones infundadas…Nunca confundir el periodismo con la publicidad o la propaganda… (Carta de Múnich).
  • Traicionó el principio que “la credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad” (Declaración de Chapultepec), de “Informar con exactitud y con verdad” (Ética del Periodismo SIP). “Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad” (Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008)  
  • La principal tarea del periodista es servir a la gente en su derecho a la verdad y la información auténtica con una dedicación honesta a la realidad objetiva, de manera que los hechos estén divulgados conscientemente en un contexto apropiado, precisando sus conexiones esenciales y sin causar distorsión… La información en periodismo se entiende como bien social y no como un producto, el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida…el periodista participa activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza…absteniéndose de cualquier justificación de las demás formas de violencia, odio o discriminación … (Principios de la Unesco de 1983). 
  
Finalmente,
Las graves acusaciones que impunemente el Sr. Pablo Roesler realiza en Argentina es lamentablemente una costumbre y conducta de militantes radicalizados utilizando un carné de prensa, es una nueva forma de terrorismo mediático para hacer callar todas las voces opositoras al relato oficial, sin la intervención de la justicia o del gobierno por la alianza corrupción-impunidad. Esas mismas acusaciones en Europa serian denunciadas ante la justicia y sus autores condenados por las injurias, calumnias abominables y otros delitos. Lo más grave es que el Sr Roesler en sus afirmaciones miente: considerándose detentor de un dogma irrefutable e indiscutible y de una inmunidad periodística (que no la tiene). Tiempo Argentino y el Sr. Roesler, merecen el repudio de la sociedad por su irresponsabilidad en ese artículo acusado de pro-genocida a toda persona que no comparte sus ideas. Si las redacciones de los medios de comunicación no modifican sus orientaciones en sus artículos y no realizan el verdadero rol del periodismo, van directamente hacia el modelo de la Radiotelevisión des mille collines (RTM) de Ruanda y sus consecuencias ulteriores.
Casppa France, mantiene el contenido de su publicación en nombre de los derechos fundamentales bajo el título: Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio, 28 mayo 2019https://www.casppafrance.org/2019/05/amenazas-persecucion-y-futuro-ataque-al.html?spref=bl . Por otra parte, se reserva el derecho de solicitar la protección de sus libertades ante la justicia en Argentina, Francia y otras jurisdicciones en el momento oportuno, solicitando el derecho a replica a Tiempo Argentino y de una ratificación o rectificación del Sr. Pablo Roesler inculpando a Calppa France de progenocida.  Paris, 03 junio 2019. CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2019


 

MANCHALÁ, EL SEGUNDO COMBATE

Share

 

 Por Mauricio Ortín

                                            

La calidad humana de los combatientes del ERP y Montoneros que cayeron en los ‘70 se evidencia en las actitudes de los sobrevivientes. No debe ser casualidad que, salvo un puñado que no llega a la media docena, la inmensa mayoría de los que reivindican su participación guerrillera observan una conducta oportunista, cínica y deleznable. Bonasso, Perdía, Verbitsky, Mattini, el extinto Gorriarán Merlo, Lewin, junto a las organizaciones y partidos que integran o les son afines. suelen mostrar su doblez sin el menor pudor y hasta con una jactancia digna de mejor causa. Ya setentosos, se recuerdan como fríos y decididos jóvenes capaces de ejecutar a un policía por la espalda o, en su defecto, como indefensos militantes perseguidos por pensar distinto. No advierten la menor contradicción en ello. Así, por ejemplo, el jefe montonero Roberto Cirilo Perdía escribe libros donde en las páginas pares cuenta sus hazañas revolucionarias (crímenes aberrantes), y, en las impares, se muestra como una lastimosa víctima de la represión estatal. Bien sabe Perdía que los jueces argentinos consideran a los asesinatos, secuestros extorsivos y robos de las bandas ERP y Montoneros como delitos menores en comparación a la respuesta represiva del Estado a dichas acciones subversivas. Represión que, por cierto, en defensa del Estado de Derecho, de la integridad territorial y la vida de los argentinos, dispuso el gobierno constitucional de Juan Perón y María Estela Martínez de Perón. Por si alguien no se enteró: los subversivos querían tomar el poder por las armas para instalar una dictadura marxista.

Bonasso

Perdía

Verbitsky

Gorriarán Merlo

Martínez de Perón

Pues bien, esta guerra cultural que se lleva adelante por imponer, como genocidas antidemocráticos, a los militares que derrotaron a la subversión y, héroes/víctimas de la democracia, a los guerrilleros, es una suerte de revival de la librada con las armas en los 70’. Esta vez se encuentran  en conflicto la verdad contra el fake news del relato y, por esas cosas del destino, el combate de Manchalá otra vez (fue clave en la derrota del ERP en Tucumán) está llamado a ser protagonista. Ello se hizo evidente cuando, en 2013, la indigna operación del kirchnerismo y de las ONG de DD.HH. consiguió demoler el monumento que lo recordaba en la ciudad de Salta. Se mintió y repitió sistemáticamente que en su base estaban enterrados desaparecidos, que el combate fue un acto de terrorismo de Estado y otras falsedades insustanciales. Es de destacar que, frente a la felonía o complicidad los gobiernos de la Nación, la Provincia y el Municipio de entonces, un puñado de argentinos, en franca inferioridad de condiciones bélicas, se hizo cargo de defender  la verdad de los hechos y del desagravio de esa veintena de valientes que pusieron en fuga y diezmaron a los 120 guerrilleros del ERP. De ello dan testimonio el nuevo monumento al combate, erigido en el sitio del demolido y el documental “La escuelita de Manchalá” (prohibida en el canal oficial de TV, “Encuentro”).
El 22 de mayo pasado, 44 años después del combate de Manchalá, los soldados sobrevivientes recibieron el justo y merecido homenaje de parte de las máximas autoridades del Ejército Argentino. La formación militar en la ex Compañía de Ingenieros de Montaña 5 (hoy Batallón) le rindió honores y les fueron entregadas medallas recordatorias. La reacción, como era previsible, no se hizo esperar. Es que la reivindicación del combate de Manchalá eriza los pelos de más de uno porque, de hecho, es combate en sí mismo. Un segundo combate pero que, esta vez, se libra en el terreno de las ideas. Y se podrá repetir una mentira mil veces pero no se puede tapar el sol con un harnero. Ahí está el testimonio de los bravos salteños de Manchalá para dejar en ridículo a los que los repudian con el mote de “genocidas” su heroica acción. Es que el segundo combate de Manchalá aún no ha finalizado y, ahora, como un déja vu de ese glorioso 28 de mayo de 1975, a la voz guerrillera de ¬—¡Grupo escuela, ríndase!, se escucha otra que responde: —“Vengan a buscarnos”. Es que el bien, aunque no siempre, a veces triunfa.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2019


 

EL DERECHO DE TRABAJAR Y LA OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO DE DEFENDERLO

Share

 

 por Juan José Guaresti (nieto)

 

En los últimos tiempos hemos tenido dos huelgas “generales” muy importantes que han perjudicado a todo el país precisamente cuando  mas se necesita aumentar la producción, bajar sus costos y exportar  todo lo que se pueda para crear más fuentes de trabajo genuinas.  No cabe duda que el acrecentamiento de la producción generaría  más ingresos fiscales lo que permitiría bajar la inafrontable carga impositiva que soporta la población. Si no se trabaja, no hay posibilidad que Argentina salga de la crisis que nos asola.
EL DERECHO AL TRABAJO: Consiste en la libertad de ejercer un empleo o actividad útil y como dicen las “Sagradas Escrituras” “Ganaras el plan con el sudor de tu frente”  o sea que cuando hablamos de puestos de trabajo  “genuinos” nos referimos aquellos que constituyen trabajo útil para los contribuyentes, y no a los consabidos “ñoquis” incorporados  a las  administraciones públicas sin demostración  previa de su idoneidad. En una sociedad como la nuestra donde el Estado provee a sus habitantes de servicios de sanidad y retiro,  el   trabajo no es solamente una “libertad” sino también una obligación porque en  caso de necesidad, el Estado, a veces  bien y a veces mal, debe acudir en auxilio del enfermo o de sus familia o del carenciado,  de manera que se supone que esos servicios han sido pagados por adelantado por quienes trabajan. Esta sociedad presupone que los que pretenden sus servicios han hecho algún aporte por ellos y no viven a costillas del esfuerzo ajeno, como lamentablemente  lo hace los vagos y mendicantes que tanto dañan la imagen de nuestras principales ciudades.
EL DERECHO  DE HUELGA:  Consiste en la negación concertada del personal  de la empresa a abstenerse colectivamente  a la prestación laboral para presionar al empleador para obtener mejoras en las condiciones de  trabajo.

EL DERECHO DE HUELGA NO ESTÁ REGLAMENTADO EN ASPECTOS ESENCIALES
El derecho de  huelga ha sido consagrado en nuestra Constitución en el artículo14  bis y en la ley  23.551  de  Entidades gremiales pero como no ha sido reglamentado, nos encontramos con problemas cuyos efectos se experimentan día a día. ¿Qué pasa con  quiénes quieren trabajar y lo hacen en actividades particulares?  No pueden hacerlo porque no tienen medios de  transporte DADO QUE  ÉSTOS HAN ADHERIDO AL PARO. QUIERE DECIR QUE EL SUPUESTO  DERECHO AL  TRABAJO (DERECHO DEBER EN EL CONCEPTO DEL AUTOR)  EN LA PRÁCTICA NO ES TAL  COSA.  En el caso de la huelga del día 29 de mayo pasado  tampoco pudieron trabajar los millones de trabajadores que NO estaban de acuerdo con lo decidido por sus dirigentes gremiales. 
La práctica ha enseñado que estas huelgas que son   ” políticas” en cuanto  no se  ha indicado claramente los motivos que las impulsan, dependen esencialmente de los medios de transporte: Si estos funcionan ,la huelga fracasa. Si los servicios de transporte no funcionan, las huelgas son seguramente un éxito. 
LOS SERVICIOS PÚBLICOS  DE TRANSPORTE NO PUEDEN  PARAR:
El transporte automotor como el transporte de la energía y otros servicios públicos no pueden  detenerse porque responden a necesidades indiferenciadas y perentorias dela comunidad  sin distinción de ninguna especie. El  gobierno  no puede permitir que se corte el servicio por una huelga política  y menos por quienes prestan ese servicio público por una concesión oficial.
No cabe duda que en esas  jornadas difíciles, excepcionales, las Fuerzas de Seguridad deben ser convocadas en pleno para garantizar la completa seguridad de pasajeros y conductores.
EL GOBIERNO  NO PUEDE PERMANECER CONTEMPLANDO ESTE TIPO DE  HUELGAS, MERAMENTE HACIENDO CALCULOS SI VA BIEN O  VA MAL. DEBE DEMOSTRAR QUE VA A DEFENDER  LA LIBERTAD DE TRABAJAR CON TODOS LOS  MEDIOS A SU ALCANCE INCLUYENDO AL CODIGO PENAL  EN SU ARTÍCULO 194 QUE ALCANZA A LOS MEDIOS  DE TRANSPORTE. Me permito recordar que un gobierno democrático está obligado a guarecer los  derechos humanos con la energía que sea precisa, entre los cuáles y muy especialmente se encuentra el derecho a trabajar y ejercer toda industria útil.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2019


 

¿Por qué no comenzar ahora reconociendo las ilegalidades judiciales con los Prisioneros Políticos?

Share

 

¿De dónde vienes, a dónde vas, y para qué? Estancados. Para Recuperar el diálogo debemos reconocer errores y aceptar diferencias https://www.perfil.com/noticias/cordoba/de-donde-vienes-a-donde-vas-y-para-que.phtml#comentariosNoticia afirma razonablemente el Sr. Aurelio García Elorrio, abogado y legislador provincial de Córdoba. Es un excelente proyecto que propone el representante del partido Encuentro Vecinal Córdoba, que en su plataforma dedica un análisis particular a la reconciliación nacional https://evcba.com.ar/plataforma/
 
Si bien hacen faltas voluntades políticas para avanzar en esa proposición formulada en nombre de la justicia, la reconciliación, la libertad, la fraternidad, la familia, el futuro de la Nación, ¿porque no comenzar reconociendo las ilegalidades judiciales que se cometen con más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad que en los 70 defendieron la sociedad y las instituciones del Estado de los grupos terroristas que buscaban tomar el poder por las armas?
  • Ese grupo social integrado por magistrados, sacerdotes, médicos, abogados, empresarios, ex agentes del Estado, académicos y otros, hoy por la corrupción y la impunidad de la alianza justicia-política, están en prisión, acusadas ilegalmente de lesa humanidad. Nadie se interroga si se violan sus derechos humanos, principios constitucionales, convencionales o no se respetan las Obligaciones Positivas que el Estado debe garantizar y proteger a todos por igual. 
Dr. Garcia Elorrrio, ¿Como tender puentes, estar dispuesto al diálogo, buscar la concordia, si los interlocutoresenemistados (adversarios para unos, enemigos para otros) tienen como sola bandera lo contrario? ¿Como construir una hoja de ruta, una planificación estratégica del XXI siglo para el país, pensando en un Estado de derecho, el ideal de justicia, la pacificación y la unión nacional?, si el gobierno nacional (por interés políticos), el congreso (por ideología y oportunismo) y el poder judicial (por corrupción e impunidad), son proclives al conflicto, la confrontación, mantienen una política y justicia bajo la doctrina “no perdonamos, no olvidamos no nos reconciliamos”.
  • Diálogos, concordiaencuentro, dejando de lado el rencor, la venganza, …. la sociedad argentina la vivió sin la rivalidad radicalizada desde el fin de dictadura militar, pero luego se instaló otra dictadura civil bajo el argumento de los derechos humanos aún más violenta porque toda acción se legitima con la justicia. Numerosos aliados sin escrúpulos constituyeron rápidamente la Argentina del caos, la decadencia, la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad…en nombre de los derechos humanos.
El país no puede continuar a estar paralizado en los años 70, cuando el mundo avanza en todos los sectores de la economía material e inmaterial, científica, tecnológica, industrial, sin la Argentina.  La guerra fría no terminó para algunos argentinos que reivindican (por beneficios) las acciones de los grupos armados ilegales de los 70, esta vez la continúan utilizando la justicia (con apoyo de lo político) como arma de poder ideológico y de sanción. Los grupos terroristas que asolaron la Argentina no luchaban ni por los derechos humanos ni por la democracia o el orden republicano.
Dr. Garcia Elorrrio, el gobierno nacional pero también los provinciales deben poner en práctica inmediatamente sus proposiciones pensando en el futuro de la Nación, la unión de los argentinos. ¿Tendrán el coraje de realizarla o pensarán en la conveniencia electoral? Mirarnos a los ojos, conocer y aceptar la historia de nuestro pueblo, enaltecer los valores, son orientaciones valorables y honestas que se pueden concretizar sin ambigüedad para todo hombre de bien, entonces:
  • ¿Porque no podemos hablar de la historia objetiva de los 70, sin desinformar la sociedad, sabiendo que revisionistas son los que mantienen un relato ucronico? ¿Porque no podemos interrogarnos sobre la legitimidad que un sector de la sociedad argentina continúe a currar con los derechos humanos desde hace más de 30 años por hechos de cuatro décadas a medio siglo? ¿Porque no podemos reclamar justicia para las victimas extranjeras asesinadas ( ̴1500) heridas, secuestradas que dejaron las organizaciones terroristas y que a la fecha sus autores están en libertad protegidas por el sistema, mientras que las victimas no son reconocidas ni por la justicia ni por el gobierno? ¿Porque no hablamos de ellos? Los prisioneros políticos, mayores de 70 años, enfermos, en prisión, hospitalizados o en detenciones domiciliarias, que son víctimas ignoradas de violaciones a sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales por parte de la justicia https://www.casppafrance.org/2019/06/porque-no-hablar-de-ellos.html?spref=bl Paris, 02 juinio2019. CasppaFrance

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2019


 

“…Periodismo y verdad…

Share

 

Seguramente nunca hemos vivido un período tan lastimoso como la anterior gestión de gobierno y  precariamente se va aclarando en la administración actual en cuanto a la corrupción. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma…las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en toda la sociedad, pero que resalta, se hace más notable y es más dolorosa en los ámbitos de la administración pública, de losgobernantes… políticos y peor aún, de la justicia. Quizás lo que haga más afligente el actual estado de infección del cuerpo social, sea la actitud complaciente con que en algunos ambientes se lo considera. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí…desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora…pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan mal ejemplo…Se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó…Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto la sociedad… desvinculada de la moral, del bien, de la verdad, se desbarrancara hacia abismos desconocidos e inciertos. Una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible, como inevitable. En un programa televisivo de abril del año 2013 – hace  seis años -, conducido por el periodista Jorge Lanata, afloraron unos  personajes que parecían venidos de martes por su desfachatez…Un tal Federico Elaskar y Leonardo Fariña…Un pseudo empresario y un personaje de la farándula. Uno a través de un audiovisual y el otro a través de una cámara oculta admitían públicamente su participación en maniobras financieras realizadas para enviar a la banca suiza alrededor de 55 millones de euros en un lapso de seis meses y en el desvío de fondos públicos adjudicados a empresas de Lázaro Báez para la realización de obras públicas. Se  empezaba a develar el rol de los Báez y otros como testaferros de Kirchner y Cristina. Se produce la elección presidencial y pareciera que la sociedad argentina reacciona. La gente…doña Rosa…inquieta…se agita, se mueve, clama por justicia, exige justicia, conmina a los poderes públicos reclamando justicia. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se vislumbra  al final del túnel. Una luz que mostró panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables. Se fueron descubriendo aspectos de la delincuencia que  a gran parte de la sociedad le parecían  inaccesibles. Nunca hubiéramos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. El pueblo indignado, con el apoyo de un lúcido periodismo o el indignado periodismo, con el apoyo de un pueblo esclarecido, lo mismo da, fueron consiguiendo que la investigación avance. Por eso de este hecho periodístico, liminar, y por muchas más investigaciones periodísticas  pudieron surgir resultados esclarecedores para la sociedad argentina. Existen innumerables medios independientes y periodistas en todo el país que nos está mostrando que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras…que se puede reaccionar contra los males imperantes…que mientras queden magistrados probos no todo está perdido…que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia…que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman…Bendito sea el periodismo libre e independiente  por haber provocado, con su intervención la repulsión que en esta hora agita a los argentinos en contra de las inmunidades de los corruptos! No olvidemos que en este mes de junio que ingresamos se celebra el día del periodismo.  

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2019


 

Norma Jeane

Share

 

Norma Jeane Mortenson, que será conocida en todo el mundo como la glamorosa actriz y símbolo sexual Marilyn Monroe, nace el 1 de Junio en 1926, en Los Ángeles, California. Más tarde le dieron el nombre de su madre y la bautizaron Norma Jeane Baker.

Después de una tumultuosa infancia, tanto las abuelas maternas como su madre estaban internadas en instituciones mentales, y ella vivía con una serie de familias temporarias, Norma Jeane se casó con uno de sus vecinos, James Dougherty, cuando tenía 16 años. Más tarde el se unió a los Marines y Fue enviado al Pacífico Sur durante la Segunda Guerra Mundial. Una fotógrafa “descubrió” a la fotogénica Norma Jeane cuando trabajaba en una fábrica de municiones de California, y pronto se lanzó a una exitosa carrera como modelo. Se divorció de Dougherty en junio de 1946 y poco después firmó un contrato de cine con 20th Century Fox.

Al comienzo de su carrera como actriz, Norma Jeane se tiñó de rubio castaño y volvió a cambiar su nombre, llamándose a sí misma Marilyn Monroe (Monroe era el apellido de su abuela). Después de una pequeña parte en The Shocking Miss Pilgrim en 1947, tuvo una serie de papeles olvidables antes de conseguir un lugar en la película de suspenso de John Huston, The Asphalt Jungle (1950). Ese mismo año, también llamó la atención por su trabajo en All About Eve, protagonizada por Bette Davis. Sin embargo, su verdadera actuación sobresaliente se produjo en Niagara (1953), un thriller en el que Monroe interpretó a una joven adúltera que conspiraba con su amante para asesinar a su marido.


 

Después de protagonizar giros en Gentleman Prefer Blondes y Cómo casarse con un millonario, ambos también lanzados en 1953, Monroe estaba en la cima de la lista A de Hollywood. En enero de 1954, se casó con el gran  jugador de béisbol Joe DiMaggio en el ayuntamiento de San Francisco después de un romance de dos años. Aunque la prensa aclamó su relación como el romance por excelencia de los estadounidenses, los problemas comenzaron a surgir casi de inmediato. DiMaggio estaba notoriamente incómodo con la sexy imagen pública de su nueva esposa, y su gran popularidad, como lo demuestra el alboroto entre los militares de Estados Unidos estacionados en Corea durante una actuación que dio en medio de la luna de miel de la pareja. Se divorciarían ese octubre, después de solo nueve meses de matrimonio, pero seguían siendo buenos amigos. (Después de la muerte de Monroe, DiMaggio envió rosas a su tumba varias veces por semana durante más de tres décadas, hasta su propia muerte en 1999).

Monroe intentó cambiar a roles de actuación más serios, estudiando en el prestigioso Actors ’Studio en Nueva York. Obtuvo críticas positivas por su trabajo más matizado en Bus Stop (1956), The Prince and the Showgirl (1957) y particularmente Some Like It Hot (1959). Sin embargo, para 1961, los problemas en la vida personal de Monroe —su tercer matrimonio, con el aclamado dramaturgo Arthur Miller, disuelto después de cuatro años— la habían llevado a aumentar su fragilidad emocional, y ese año fue ingresada en dos ocasiones en hospitales para observación psiquiátrica y descanso. Su última película fue The Misfits (1961), escrita por Miller y coprotagonizada por Montgomery Clift y Clark Gable (también sería la última aparición de Gable en la pantalla). En junio de 1962, Fox despidió a la actriz después de ausencias repetidas y prolongadas del set de Something’s Got to Give. El 5 de agosto de 1962, Monroe fue encontrada muerta por una sobredosis de barbitúricos en su casa de Brentwood, California. Ella tenía 36 años.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

HASTA EL ÚLTIMO ALIENTO FRENTE AL CORRUPTO PODER JUDICIAL

Share

 

CALLAR LA VERDAD… JAMÁS

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

El 27 de mayo pasado se vencieron los cuatro años y medio de mi ilegal prisión preventiva. En acuerdo con mi abogado defensor el Dr. GONZALO MIÑO, no solicitamos la excarcelación como legalmente me corresponde y solo esperamos. Ayer 31 llegó la prórroga de la misma por seis meses más, firmada por los togados OSCAR E. ALBRIEU y MARCOS J. AGUERRIDO  del Tribunal Oral de Bahía Blanca. No imaginaba otra cosa de los desprestigiados funcionarios judiciales, teniendo en cuenta  lo que publicamos en este sitio Web, que en un futuro puede ser un documento de la verdad… o la nada.

Juez Federal OSCAR E. ALBRIEU

Juez Federal ROBERTO D. AMÁBILE

Juez Federal MARCOS J. AGUERRIDO 

GONZÁLO PABLO MIÑO, abogado defensor

Soy consciente que no callar ante en la  iniquidad  es una postura que me está llevando aceleradamente a la muerte en la que estoy arrastrando a mi esposa, pero no lo puedo evitar y de allí que cada día le pida mil veces perdón a toda mi familia.  Es tanta la injusticia a la que hemos sido sometidos en estos cuatro años y medio por esta inmerecida prisión, que a través del tiempo se reafirma mi convicción que jamás me pondré de rodillas ante las mentes corruptas y falaces de los  miembros de este “poder  judicial”. Solo ruego para que el destino, un ser superior o aún al mal les dé a estos  mentirosos  “defensores de la memoria, la verdad y la justicia”,  el final y el infierno  que realmente se merecen por no actuar con imparcialidad y honestidad.

 Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Junio 01, 2019

 

“El infierno está aquí, entre nosotros. Detrás de cada pared, de cada ventana. Es el mundo detrás del
mundo”

 

Keanu Reeves (1964-     )

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [231.98 KB]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

Danza con lobos

Share

 

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

 

“Unirse para defender las democracias, para
combatir el fascismo. Si hay necesidad
de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”.

 

Francisco Pérez Leirós

 

El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar.
 
La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional.
 
Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos.
 
El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años.
 
Como siempre, la danza con los lobos de la política menuda no permite a la sociedad tomar conciencia de la verdadera dimensión de la catástrofe que significaron los doce años durante los cuales ambos Kirchner gobernaron. Amén de las malas noticias relacionadas con la expropiación de YPF, que nos costarán otros US$ 5.000 mil millones, esta semana el país perdió un juicio en el CIADI –US$ 350 millones- por la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, entregada a La Cámpora como botín; ambos procesos fueron conducidos por el ex Ministro de Economía, el recientemente designado a dedo candidato Axel Kiciloff
 
Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa.
 
Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales.
 
Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos.
 
El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador.
 
El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

El País que no existe

Share

 

Abjasia declaró su independencia de Georgia en la década de 1990, pero pocos países han reconocido este cambio de tiempo soviético a orillas del Mar Negro.

Abjasia es una tierra de la que pocos han oído hablar, y aún menos han visitado.
Enclavado entre el Mar Negro y las montañas del Cáucaso, el estado casi no reconocido es una cápsula del tiempo soviética peculiar, atrapada en el ámbar de la ruptura de la URSS hace tres décadas.
Cuando la Unión Soviética comenzó a dividirse a fines de la década de 1980, crecieron las tensiones entre los abjasios y los georgianos que compartían este tramo de la costa del Mar Negro mientras Georgia clamaba por la independencia.

Desde la década de 1930, los abjasios tenían una autonomía limitada dentro de la RSS de Georgia, el estado soviético que más tarde se separaría para formar una Georgia independiente. Pero antes de 1931, había sido reconocido como su propio estado individual.
Después de que Georgia declarara su independencia en 1991, los abjasios creían que su estado de estado sería subsumido. Las tensiones aumentaron hasta que estalló la guerra civil en 1992.
Los soldados georgianos inicialmente expulsaron a las milicias abjasias de la ciudad de Sukhumi, pero un importante contraataque, ayudado por Rusia, condujo a amargas luchas. Decenas de miles de personas murieron, y se cree que más de 200,000 personas de etnia georgiana han huido para escapar de las represalias.

Abjasia fue uno de los centros turísticos más populares de la Unión Soviética, bendecido con un clima subtropical. Pero desde la guerra civil, y más combates en 2008 que hicieron que se retiraran las últimas fuerzas georgianas en el territorio abjasio, los hoteles y los sanatorios se han quedado casi en silencio.
Desde su corta guerra con Georgia en 2008, las fuerzas rusas usaron el territorio para montar ataques en Georgia. Abjasia ha establecido vínculos cada vez más estrechos con Moscú. El país depende en gran medida de la ayuda financiera del Kremlin.
La influencia no se limita solo al control formal de las fronteras; La dependencia económica del turismo ruso es evidente. La influencia es política y social. El interés en los bienes raíces en la región y la posición estratégica de la región siempre asegurarán el apoyo económico de la parte rusa.
Gran parte de la antigua infraestructura soviética ha caído en mal estado, testimonio de la casi invisibilidad de Abjasia en el escenario mundial. Solo cinco países (Rusia, Venezuela, Nicaragua, Nauru y Siria) lo reconocen oficialmente como una nación separada.

No se puede reservar lugares para hospedarse en Abjasia. Tampoco alquilar un coche. Todo se suma a la sensación de que se ha retrocedido en el tiempo y se está visitando la Unión Soviética. Es como una cápsula del tiempo soviético. Al no poder alquilar un auto, se debe que viajar en viejos autobuses soviéticos, muy lentos, entre las ciudades más importantes.
Abjasia no tiene su propio parlamento. Los restos del edificio del parlamento, un edificio de 12 pisos de la era soviética en Sujumi, permanecen vacíos después de los combates en los años noventa. Cerca de allí, la principal estación de tren de la capital también está vacía.
En los años anteriores al final de la Unión Soviética, unas 100,000 personas al año visitaban este tramo escénico del Mar Negro. Ahora, sin embargo, alrededor de un millón de rusos visitan Abjasia cada año, atraídos por el sol y la arena y el poco costo de sus hoteles y casas de huéspedes de la era soviética.
Para los georgianos, sin embargo, este estado no reconocido sigue siendo un área prohibida, según las leyes del país, está prohibido que los georgianos visiten.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

Rodríguez Lastra

Share

 

La condena del doctor Leandro Rodríguez Lastra superó todo lo visto en los desatinos de la Justicia argentina. El médico fue condenado por ejercicio legal de la medicina, buena praxis, cumplimiento de deberes de funcionario público, salvar dos vidas y conseguir una familia adoptante. Todo esto, no cometiendo el delito del aborto, pero sí, en todo caso, “desobedeciendo” la (ilegal) ILE, ya que sí interrumpió el embarazo. El móvil de la diputada Milesi y la red proaborto La Revuelta parece enfocado en intimidar a los médicos, matar a los nonatos y ser indiferente a los violadores, ya que nadie lo buscó o preguntó por él.

El filicidio jamás será legítimo, aunque sea legalizado, y una ley ilegítima es nula y puede (y debe) dar lugar a la “desobediencia civil”, como sabia y valientemente hiciera Henry D. Thoreau en el siglo XIX contra la esclavitud, que era “legal”.

 

José H Canale

 

Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

Presidente Macri: Ahora se autodestruye el país.

Share

 

https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45530-macri-donde-haya-carga-y-trabajo-el-ferrocarril-va-a-llegar El Jefe de Estado advirtió que “volviendo al pasado solamente nos vamos a autodestruir” y subrayó que “las cosas que son para toda la vida llevan y requieren un esfuerzo, un trabajo y un compromiso”, al inaugurar 700 kilómetros de vías renovadas del Belgrano Cargas en Salta, el 31mayo2019.
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina. 
Presidente Macri, piense en todos los argentinos y no en el sector que lo apoya o a los que no quiere combatirlos políticamente. Así, por miedo de enfrentar las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, continua con la misma política anterior, deja que el curro de los DDHH continúe y no se preocupa de los 3000 prisioneros políticos que mueren en las cárceles u hospitales como perros. Esos hombres y mujeres (magistrados, abogados, médicos, empresarios, agentes del Estado, sacerdotes) que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de la generación del presidente Macri a quienes no se pueden contar relatos salvo a ser hipócritas y mentirosos. Hoy por la corrupción y la impunidad de la justicia el mismo Estado los juzga y los condena a la pena de muerte civil y social. ¿Esa es la Argentina que quiere el Sr. Macri ? Porque creer nuevamente en palabras de campaña electoral, ya mintió una vez. ¿Cuál es la diferencia entre Cambiamos y los otros?

 

Paris, 01junio2019 CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2019


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com