El General Heriberto Justo Auel es una palabra a tener en cuenta con respecto a conflictos internacionales. Fue Jefe del “Centro de Operaciones Conjuntas” del Teatro de Operaciones Principal, en 1978; Jefe del Departamento Políticas y Estrategias y Jefe de Operaciones, en el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, en los ‘80. También ha sido Profesor Titular de “Estrategia” y de “Geopolítica” en la Escuela Superior de Guerra. Es por ello que el presente documento audiovisual puede ayudar a entender los tristes eventos que se observan en Europa.
El director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, anunció que “supuestamente” volvió a contraer el coronavirus. Esta vez, sin presentar ningún síntoma de la enfermedad.
“Covid-19 es el virus de Teseo. ¿Cuántos cambios de genes [deben producirse] antes de que deje de ser covid-19?”, tuiteó ayer lunes Elon Musk. “Supuestamente lo tengo de nuevo (suspiro) pero, casi síntomas medios o leves”, agregó.
Su primer contagio se dio en noviembre de 2020, cuando tras realizar en un mismo día cuatro pruebas rápidas de covid-19, el fundador de Tesla y SpaceX dio positivo en dos. Musk asumió en ese entonces que “lo más probable” era que tuviera un caso moderado de coronavirus.
Según el empresario, la enfermedad se sentía “como un resfriado común, pero con mucho más dolor corporal y pesadez en la cabeza con tos o estornudos”.
Las reformas impulsadas por el Gobierno de Luis Lacalle Pou atravesaron con éxito el referéndum obligatorio del último domingo en Uruguay, imponiéndose el ‘No’ a la derogación de 135 artículos que habían sido recurridos por la oposición, aunque la victoria oficialista se obtuvo por escaso margen. Con el 100 % de los votos escrutados, la Corte Electoral determinó que la diferencia fue de tan solo unas 22.500 papeletas: 1.065.001 fueron para el ‘Sí’ a la derogación, mientras que 1.087.557 personas respaldaron los cambios de Lacalle Pou. Hubo casi 29.000 votos en blanco y cerca de 82.000 anulados, cifras que cobran relevancia debido a la gran paridad en el conteo final. Así, de los más de 2,6 millones de ciudadanos habilitados para participar de la consulta popular, se emitieron unos 2,3 millones de sufragios, en una jornada democrática sin contratiempos.
Lacalle Pou
La nueva legislación, conocida como Ley de Urgente Consideración (LUC), plantea reformas de seguridad pública, educación, equilibrio fiscal y relaciones laborales, entre otros puntos. Tras largos debates en la Asamblea General e incluso modificaciones en algunas partes del texto, la oposición, encabezada por el Frente Amplio (FA), impugnó muchos artículos, hasta lograr que fuesen sometidos a un plebiscito. Así, los puntos cuestionados por el progresismo uruguayo incluyeron varias áreas. En materia de seguridad, la ciudadanía fue llamada a votar sobre el aumento de penas para delitos graves, la creación de figuras delictivas por actos contra la Policía o por evasión de cárcel y un plan de incremento de potestades para las fuerzas de seguridad. En el plano educativo, causó controversias la propuesta para quitar representantes de sindicatos de docentes en conducción de escuelas y liceos, siendo incluida en el referéndum.
Sobre la cuestión habitacional, la oposición también impugnó el nuevo régimen de alquileres sin garantía propuesto por el oficialismo, que supondrá desalojos más rápidos. En cuanto a las relaciones laborales, el FA rechazaba la prohibición de tomar empresas durante ocupaciones y garantizar ingreso a planta a propietarios y empleados no huelguistas, junto a la prohibición de piquetes. Esto también fue votado en la consulta popular.
En materia de derechos civiles, el referéndum hacía referencia al nuevo sistema de adopción de niños en plazos breves. Por último, otro de los temas destacados fue la portabilidad numérica, que permite a los usuarios de telefonía móvil cambiar de empresas, sosteniendo su mismo número de contacto. Igualmente, más allá de las reformas concretas, la consulta popular también sirvió para evaluar la administración del Gobierno actual.
Antes de la votación, Lacalle Pou destacaba que la ley “tiene varios artículos, muchos de los cuales en el Parlamento se modificaron, se votaron por todos los partidos políticos”. Y agregaba: “Quedan estos 135 artículos que hoy [domingo] la ciudadanía, en un instrumento de democracia directa, tiene que decidir si quedan vigentes como el resto de la LUC o no”.
Una vez que se dio a conocer el resultado final, expresó: “Se puede establecer claramente que no se ha llegado a los votos necesarios para la derogación de los 135 artículos de la LUC”. También indicó: “Estamos convencidos del rumbo que estamos llevando y como toda obra humana, es perfectible”. En un tono dialoguista, señaló: “Ninguno de los que estamos acá se cree dueño de la verdad, pero sí estamos convencidos de un proyecto. La gente va a juzgar, mientras tanto nosotros tenemos un mandato para cumplir”. Y concluyó: “También soy un convencido de que no hay dos Uruguay. Quizá puede haber dos visiones políticas distintas”.
Mujica
El Frente Amplio, que antes del arribo de la centroderecha a la Presidencia gobernó 15 años ininterrumpidos, destacó que la mitad del electorado no se identifica con el actual modelo político del país. Esto, después de que en 2021 lanzaran una campaña de firmas para que el referéndum tuviese lugar. Para muchos analistas locales, la paridad reflejada en el resultado muestra una mejora en la popularidad del FA, comparado con las elecciones de 2019.
“No sé cómo lo explicarán, con todo el poder, con la conferencia de prensa, con todos los medios, con toda la estructura a su favor, les hicimos un partido parejo y con 15 minutos más seguro se lo ganamos”, dijo el presidente del Frente, Fernando Pereira, lanzando una metáfora futbolera. “Los uruguayos demostramos que la mitad estamos de este lado. ¿Qué gobernante no escucharía a una mitad?”, subrayó. “Es algo pocas veces visto, contra todos los pronósticos y las encuestas. A esta hora no pueden decir que ganó el ‘No’, porque no hay nada más poderoso que un pueblo luchando, transformando”, finalizó.
José ‘Pepe’ Mujica, el dirigente de 87 años que gobernó Uruguay entre 2010 y 2015 bajo la bandera del FA, opinó antes de votar que “no hay ningún triunfo ni ninguna derrota, es un paso cívico y de madurez que da el país”. El expresidente incluso valorizó la participación ciudadana y destacó que los avances tecnológicos servirán para desarrollar ese aspecto: “Todavía somos un poco bárbaros, pero la democracia se va a ir afinando, porque en la construcción de una sociedad digital existen todas las condiciones para consultar a la gente e incorporarla a las decisiones”.
El funeral del Dr. Joseph-Ignace Guillotin, homónimo del infame dispositivo de ejecución, tiene lugar en las afueras de París, Francia. Guillotin tenía lo que él sentía que eran los motivos más puros para inventar la guillotina y estaba profundamente angustiado por cómo su reputación se había visto mancillada después. Guillotin había otorgado el artefacto mortal a los franceses como un “gesto filantrópico” para la reforma sistemática de la justicia penal que estaba teniendo lugar en 1789. La máquina estaba destinada a mostrar el progreso intelectual y social de la Revolución Francesa; al matar aristócratas y oficiales de la misma manera, se aseguró la igualdad en la muerte.
El primer uso de la guillotina fue el 25 de abril de 1792, cuando Nicolás Pelletier fue ejecutado por robo a mano armada y asalto en la Place de Greve. Los periódicos informaron que la guillotina no fue una sensación inmediata. Las multitudes parecían extrañar la horca al principio. Sin embargo, rápidamente se hizo popular entre el público y muchos pensaron que le devolvía la dignidad al verdugo.
Sin embargo, el prestigio de la guillotina cayó estrepitosamente debido a su frecuente uso en el Terror francés posterior a la Revolución. Se convirtió en el punto focal de las terribles ejecuciones políticas y estaba tan estrechamente identificado con los terribles abusos de la época que se percibía como parcialmente responsable de los propios excesos. Aún así, se usó esporádicamente en Francia hasta el siglo XX.
El Servicio de Animales del condado de Miami-Dade (MDAS, por sus siglas en inglés) comunicó que está tomando “medidas proactivas para garantizar la seguridad y bienestar de los perros de refugios y comunidades”, debido al aumento en los casos del virus conocido como ‘complejo de enfermedades respiratorias infecciosas caninas’ (CIRDC) en el sur del estado estadounidense de Florida.
La institución sanitaria exhortó a los propietarios de perros a que protejan la salud de sus mascotas del virus mediante diversas acciones, tales como acudir al veterinario, verificar que las vacunas de los animales estén al día y evitar los parques para perros y otros sitios de convivencia canina.
Además, señaló que el virus es “altamente contagioso”, lo que puede “representar un grave riesgo para la salud” de los animales. “La enfermedad se puede propagar rápidamente entre los perros que se alojan juntos o los que están muy cerca unos de otros, como en perreras, parques para perros o instalaciones de aseo”, aseveró el MDAS, que explicó que esto se debe a que el “CIRDC se transmite por contacto directo con un perro infectado y por contacto con personas que han estado expuestas al virus”.
El MDAS confirmó que la sintomatología que pueden presentar los perros contagiados con CIRDC son tos, estornudos y secreciones por la nariz o los ojos. Por último, el servicio de animales explicó que el virus se puede eliminar de manera sencilla a través de la desinfección de manos, ropa, utensilios y juguetes.
Emma Goldman fue una conocida crítica radical del capitalismo, el estado, la religión, el patriarcado y el colonialismo durante los años fértiles de fines políticos de finales del siglo XIX y principios del XX. Durante más de medio siglo, articuló una visión anarquista de un individuo fuerte, libre y autocreador dentro de una sociedad igualitaria y participativa. Si bien los anarquistas a menudo son descartados como la franja lunática de la izquierda, Goldman presentó el anarquismo como el enfoque más práctico para la liberación humana. Hizo hincapié en actividades anarquistas concretas y creativas, incluidas cooperativas, escuelas radicales, acciones laborales y publicaciones, que mostraban el anarquismo en acción.
Goldman nació en Kovno, Lituania, en una familia judía económicamente insegura. Su breve educación formal se vio reforzada por la exposición a los revolucionarios nihilistas y la literatura radical rusa. Inmigró con su hermana a los Estados Unidos en 1885 y se instaló originalmente en Rochester, Nueva York. Como muchos jóvenes de su generación, se sintió impulsada políticamente por el juicio y la ejecución de varios jóvenes anarquistas que fueron incriminados por el asesinato de policías en los disturbios de Haymarket en Chicago en 1886. Posteriormente se mudó a la ciudad de Nueva York y se unió al movimiento anarquista, ascendiendo rápidamente hasta convertirse en una de las oradores más conocidas en el animado panorama radical de la época. Fue arrestada innumerables veces -cuenta la leyenda que a sus propias conferencias se llevaba un libro para tener algo que leer en la cárcel- y cumplió tres penas de prisión: un año por instar a los trabajadores desempleados a “tomar pan” (robarlo si no se lo daban), una pocas semanas por proporcionar información sobre la prevención de la concepción y dos años por oponerse al servicio militar obligatorio durante la Primera Guerra Mundial. Después de su tercera condena en prisión, ella y su camarada Alexander Berkman, junto con otros 247 radicales, fueron enviados al exilio a la recién formada URSS Inicialmente apoyando a los bolcheviques, aunque pronto llegó a ver al Partido Comunista como los asesinos de la revolución. Ella y Berkman abandonaron Rusia y finalmente se establecieron en el sur de Francia. Goldman continuó dando conferencias y escribiendo en Europa, Inglaterra y Canadá; apoyó firmemente a los revolucionarios anarquistas en España en la década de 1930, y todavía era una oradora, escritora y agitadora activa cuando murió de un derrame cerebral en 1940.
[ezcol_1half]
“Si votar cambiara algo, lo harían ilegal”. —Emma Goldman
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“The most violent element in society is ignorance. ” ― Emma Goldman
[/ezcol_1half_end]
Fuertemente influenciada por el anarquismo comunista de Peter Kropotkin, Goldman también integró aspectos de la práctica revolucionaria militante de Mikail Bakunin, el mutualismo de Pierre-Joseph Proudhon y el individualismo radical de Max Stirner, ayudando a crear lo que muchos anarquistas de la generación de Goldman llamaron “anarquismo sin adjetivos”. Para los anarquistas, el capitalismo es un sistema que roba a los trabajadores, intelectuales, artistas y campesinos su trabajo productivo y creativo, transfiriendo tanto la ganancia como el control del trabajo a los propietarios. En esa visión, la religión organizada apoya este robo enseñando a sus adherentes a ceder ante la autoridad y esperar pasivamente la recompensa en la próxima vida. El estado utiliza la violencia organizada para proteger a los propietarios, reprimir a los trabajadores y movilizar las lealtades y el sentido de hogar de la gente en un patriotismo vicioso y estrecho que justifica y energiza la guerra, lo que a su vez aumenta las ganancias y el poder de la clase capitalista y sus aliados. El colonialismo apela al mandato religioso de “civilizar” y convertir al resto del mundo para justificar el apoderarse de los recursos de las sociedades menos armadas para la expansión capitalista global. Las escuelas socavan la curiosidad natural de los niños y los convierten en autómatas que regurgitan las ortodoxias que les enseñan.
En esta crítica radical de la autoridad establecida, Goldman introdujo la sensibilidad estética del movimiento romántico estadounidense, el espíritu de rebelión de Nietzsche y su propio feminismo único. De Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson y Henry David Thoreau absorbió un individualismo poético y sensual. Como muchos otros anarquistas de su época, enfatizó la centralidad del arte, la poesía, la literatura y el drama radicales para el surgimiento de individuos libres. Fue una de las primeras anarquistas en entusiasmarse con Nietzsche, abrazándolo como catalizador de una transvaloración espiritual de los valores. Mientras despreciaba el movimiento por el sufragio femenino, viendo cualquier esfuerzo por reformar en lugar de transformar la sociedad como una distracción inútil de objetivos más radicales, desarrolló un feminismo revolucionario que anticipó muchos temas predominantes en los movimientos de mujeres posteriores. Centró su feminismo en los cuerpos de las mujeres, exigiendo que las mujeres controlen su propia reproducción, encuentren su propia autonomía sexual, reivindiquen la igualdad en las relaciones con los hombres y trabajen con los hombres para derrocar a las autoridades imperantes y crear nuevas relaciones de igualdad y libertad.
Goldman publicó varios de sus ensayos clave en su libro Anarchism and Other Essays (1910), así como en su diario Mother Earth, publicado entre 1906 y 1917. Además, dio muchos miles de conferencias y escribió una gran cantidad de cartas a otros anarquistas y a una variedad de otras figuras progresistas, incluidas Rebecca West, John Dewey, Jack London y Bertrand Russell. Sus ideas sobre el teatro se publicaron en The Social Significance of Modern Drama (1914) y su análisis del ascenso y la caída de la revolución en la Unión Soviética en My Disillusionment in Russia (1922). Su escritura más conocida es probablemente su influyente autobiografía Living My Life (1931), en la que elabora la historia de su activismo político de toda la vida.
Corea del Norte seguirá desarrollando “poderosos medios de ataque” para reforzar su capacidad defensiva, declaró este lunes (hora local) el líder norcoreano, Kim Jong-un, durante una sesión fotográfica con el personal que contribuyó al lanzamiento de prueba del nuevo tipo de misil balístico de largo alcance el Hwasong-17.
Según un informe de la agencia estatal norcoreana KCNA, Kim anunció los planes del partido gobernante de crear una fuerte capacidad de defensa nacional mediante el desarrollo de muchos más poderosos medios de ataque para equipar al Ejército, ya que a su juicio, el “verdadero poderío defensivo es precisamente la fuerte capacidad ofensiva”.
El líder norcoreano afirmó que cuando su país “se dote de la formidable capacidad de ataque y el predominante poderío militar que otros no pueden parar”, podría “prevenir la guerra, garantizar la seguridad del Estado y controlar las amenazas y chantajes de los imperialistas”.
El 24 de marzo Corea del Norte lanzó un nuevo proyectil hacia el mar de Japón: cayó en la zona económica exclusiva de Japón, después de alcanzar una altitud de 6.000 kilómetros y de volar alrededor de 70 minutos.
Se trata del 12.º lanzamiento de este tipo que Pionyang realiza en lo que va de año, mientras que el anterior tuvo lugar el 20 de marzo. Todos ellos han recibido las protestas de Corea del Sur y Japón.
En una carta abierta de ganadores del Nobel de la Paz y ciudadanos del mundo contra la guerra y las armas nucleares, indican su este moviiento rechaza la guerra y las armas nucleares. Insta a todos a que se sumen a nosotros para proteger el planeta, que es el hogar de todos, de aquellos que amenazan con destruirlo. La invasión de Ucrania ha creado un desastre humanitario para su pueblo. El mundo entero se enfrenta a la mayor amenaza de la historia: una guerra nuclear a gran escala, capaz de destruir la civilización y causar vastos daños medioambientales por toda la Tierra. Firme la petición: https://secure.avaaz.org/campaign/es/no_nuclear_war_loc/?wjqyfbb
Irán y Rusia discutirán una nueva estrategia de cooperación bancaria y financiera con el propósito de sortear los obstáculos que han supuesto las severas sanciones de Occidente a sus economías, aseguró a la prensa el embajador iraní en Moscú, Kazem Jalali, durante su visita a la ciudad de Ekaterimburgo.
La idea es lograr el reconocimiento del sistema de pagos Mir en el territorio de Irán.
Además, se estudiará la conexión de los bancos del país al Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS, por sus siglas en ruso), análogo ruso del SWIFT.
“Estamos haciendo esfuerzos en este ámbito para llevar a cabo buenas actividades en el futuro en esta área [anexión al SPFS]. Esta cuestión [el reconocimiento del sistema Mir] también está en la agenda que estamos discutiendo con nuestros colegas rusos”, aseguró el diplomático.
Se cree que los humanos llegaron por primera vez a Japón hace unos 35.000 a 40.000 años, posiblemente siguiendo grandes manadas de animales a través de puentes terrestres que conectan las islas de Japón con el continente asiático, pero más probablemente en barcos a través de la cadena de islas que unen Taiwán, Okinawa y la isla de Kyushu, en el sur de Japón. Se cree que el hombre primitivo llegó a Japón desde el continente euroasiático por tres rutas: desde Taiwán hasta las islas de Okinawa; de Corea a Kyushu; y de Rusia a Hokkaido. Algunos arqueólogos creen que la gente pudo haber llegado al archipiélago japonés hace ya 100.000 años, durante una edad de hielo, cuando Japón estaba conectado con el continente asiático por puentes terrestres a la península de Corea en el sur y el delta del río Amur (entre actual China y Rusia) a través de la isla Sakhalin en el norte. Se han encontrado fósiles de elefantes antiguos cerca de Nagano, Japón, pero no se han encontrado signos de habitación humana del período en el que vivieron estos elefantes.
La mayoría de los estudiosos creen que los antepasados de los japoneses modernos llegaron en dos oleadas de migraciones. Hay dos teorías sobre el origen de la primera ola. La segunda ola vino de Corea hace unos 2.300 años. Una teoría sobre la primera ola a las principales islas japonesas, basada en la morfología dental, sostiene que estas personas se originaron en el sudeste asiático y llegaron a través de Okinawa hace unos 12.000 años; una segunda teoría, basada en datos genéticos, sugiere que vinieron del noreste de Asia hace 40.000 años. Lo más probable es que la gente proviniera de ambos lugares, pero es difícil precisar exactamente cuándo llegaron y qué grupo era el dominante. Algunos estudiosos creen que los primeros en llegar probablemente provinieron de Siberia hace unos 40 000 años, y probablemente eran cazadores que perseguían animales como el mamut lanudo en Hokkaido, llegando a través de puentes terrestres que existían entre Hokkaido y el continente asiático y Siberia cuando el nivel del mar era bajo. . Más tarde, se cree que otros grupos se mudaron de Taiwán a Okinawa.
Según fuentes japonesa, los descubrimientos arqueológicos han revelado que los antiguos habitantes del archipiélago en la Edad de la Piedra Vieja (Paleolítico) vivían principalmente de la caza y la recolección. La Edad de la Piedra Nueva (Neolítico), que data de hace unos 10.000 años, fue testigo de la fabricación de refinados utensilios de piedra, el desarrollo de técnicas avanzadas de caza con arcos y flechas, y la producción de recipientes de barro para cocinar y almacenar alimentos. Sobre la base de los hallazgos arqueológicos, se ha postulado que la actividad de los homínidos en Japón puede remontarse al año 200.000 a. C., cuando las islas estaban conectadas con el continente asiático. Aunque algunos eruditos dudan de esta fecha temprana para la habitación, la mayoría está de acuerdo en que alrededor del 40 000 a. la glaciación había reconectado las islas con el continente. Con base en la evidencia arqueológica, también están de acuerdo en que entre el 35.000 y el 30.000 a.C. El Homo sapiens había emigrado a las islas desde el este y sureste de Asia y tenía patrones bien establecidos de caza y recolección y fabricación de herramientas de piedra. Se han encontrado herramientas de piedra, sitios habitados y fósiles humanos de este período en todas las islas de Japón. Patrones de vida más estables dieron lugar alrededor del año 10.000 a.C. a una cultura neolítica o, como argumentan algunos eruditos, mesolítica. Posiblemente antepasados lejanos de los aborígenes ainu del Japón moderno, miembros de la heterogénea cultura Jomon (ca. 10.000-300 a. C.) dejaron el registro arqueológico más claro.
Un 2 de Abril pero de 1982, los argentinos nos desayunábamos con la noticia que las tropas argentinas habían desembarcado en las Islas Malvinas, y las mismas volvían a ser parte efectiva de nuestra Nación.
Más allá del acierto o no de esa operación militar, de las cítricas o no que se le puedan hacer al desarrollo del conflicto que terminó en una guerra o del acierto o no en como se condujo el conflicto bélico, no podemos más que rendir homenaje a todos los soldados que ofrecieron su vida en Malvinas, sean oficiales, suboficiales o simplemente conscriptos. Verdaderos hombres, que más allá de la edad que tuvieran en ese momento; fueron, son y serán héroes de nuestra Patria. Incuestionablemente lo son y así se lo debemos hacer sentir.
Muchas son las hidalgas historias que se cuentan de sus hazañas, injusto seria en esta pequeña columna contar alguna, pues seguramente quedarán miles sin contar y sería inmerecido para todos los que pelearon con sumo valor esa guerra.
Como siempre sucede, desde los sectores de izquierda y los vinculados a los derechos humanos han hecho y hacen todo lo posible para “bastardear” esa gesta, cegados por su odio visceral a todo lo que lleve un uniforme. Llega tan lejos este rencor, que hasta intentan abrir causas judiciales contra los militares por supuestas violaciones a los derechos humanos en las Malvinas. Una bajeza de la peor calaña.
¿En qué guerra no hubo miserias, historias de horror, hechos dolorosos o algún acto de cobardía? En todas desde que la humanidad tiene memoria. Son las menos claro. Ahora, ¿ello no autoriza a bastardear “la heroica gesta de Malvinas” por el solo placer de continuar humillando y destruyendo a las Fuerzas Armadas? Estos minoritarios grupos no soportan que las Fuerzas Armadas de la Nación hayan derrotado al terrorismo y encima se conviertan en héroes de la guerra de Malvinas. Ello cala hondo en su rojo corazón y actúan en consecuencia.
No solo pretenden extrapolar el vil relato inventado sobre los hechos ocurridos en la guerra contra el terrorismo a la guerra de Malvinas, sino que además intentan imponer “el relato” de los pobres chicos de Malvinas, maltratados por los “feos, sucios y malos” militares argentinos. Una canallada sin paragón. Una falta de respecto a esos verdaderos hombre (solo jóvenes cronológicamente) que con hidalguía y arrojo enfrentaron al enemigo con un solo grito: “Viva la Patria”, aprendiendo no solo el significado de haber nacido en este suelo sino también el de defenderlo. Con una vileza nunca antes vista intentan mancillar el honor de esos oficiales y suboficiales que honoraron el uniforme militar, que muchas veces fueron “verdaderos padres” para esos jóvenes y que hasta se privaron de comer en la trinchera para que “sus hombres” tengan un plato de comida caliente para alimentarse. Como digo acertadamente un VGM (Veterano de la Guerra de Malvinas) y oficial del Ejército Argentino: “como oficial era la gallina y los soldados de 18 años eran mis pollitos”.
Grandeza que se agiganta cuando repasamos que nuestras fuerzas, con insuficientes medios y en permanentemente inferioridad ante un poder militar, terrestre, naval y aéreo superior; combatieron con coraje, temple y firme resolucion.
Verdaderos ejemplos vivos para las generaciones actuales y futuras.
Para lo que dejaron su vida en esas tierras argentinas, sabemos que descansan con honor y dignidad. Y que siempre serán los eternos centinelas de la “perla austral”.
Más allá de las críticas que se pueda tener sobre esta sociedad, la misma venera con pasión a sus héroes de guerra. Los reconoce y los valora. Sabe de las mezquindades de la izquierda y los grupos de derechos humanos. De a poco van recuperando el sitial de honor de la Patria, lugar del que nunca debieron ser siquiera cuestionados.
No se le puede privar a la sociedad de homenajear a sus verdaderos héroes de guerra.
No permitamos que la ceguera de una minoría, producto de un espurio interés, ultrajen esa noble causa que es MALVINAS.
“Los únicos héroes que se mueren, son los que se olvidan”. Dicho de otro modo: “Un soldado no muere en el campo de batalla, sino cuando su patria lo olvida”.
Nunca debemos olvidar que, a pesar de todas las situaciones, le hicimos frente a una potencia. Nuestras Fuerzas Armadas no se quedaron atrás. Ese es nuestro orgullo.
Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, ¡Malvinas!
Hace más de dos décadas, un mediocampista belga relativamente desconocido, Jean-Marc Bosman, ayudó a cambiar la cara del fútbol. Desde entonces, su exitosa lucha contra sus empleadores ha facilitado algunos de los movimientos más importantes del juego, además de convertir a la Liga de Campeones en el torneo de clubes dominante que es hoy.
El contrato de Jean Marc Bosman con el club belga Liege estaba terminado; quería mudarse al equipo francés Dunkerque, pero Liege exigió una tarifa de transferencia. Bosman argumentó ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) que esto interfería con su derecho como ciudadano de la UE a la libertad de movimiento. El tribunal estuvo de acuerdo con él, y desde entonces, está prohibido que los equipos exijan tarifas de transferencia para jugadores sin contrato que se unen a clubes dentro de la UE; y que las ligas o competiciones impongan un límite al número de jugadores de la UE en cualquier equipo.
Bosman
En 1990, Bosman, de 25 años, estaba llegando al final de su contrato con el RFC Lieja belga. Su período de dos años no había funcionado como esperaba, y el Dunkerque francés de segunda división le ofreció al centrocampista belga un contrato mejorado.
Antes del fallo Bosman, un jugador no podía irse al final de su contrato a menos que el club accediera a dejarlo ir gratis, o que el club recibiera una tarifa acordada de un club comprador.
Liege exigió una tarifa, muy fuera del alcance de Dunkerque, y cuando el trato fracasó, los salarios de Bosman en Liege se redujeron en alrededor del 75 por ciento.
Los siguientes cinco años de batalla legal, resueltos el 15 de diciembre de 1995, ayudarían a cambiar la cara del fútbol moderno.
Bosman comenzó su lucha junto a los abogados Luc Misson y Jean-Louis Dupont, y llevó el caso al Tribunal Europeo de Justicia contra la Federación belga, el RFC Liege y la UEFA, citando el Tratado de Roma de 1957, que garantizaba la libertad de movimiento de los jugadores en cualquier lugar, en Europa.
Mientras tanto, la carrera de Bosman en el campo se desvaneció. La federación belga lo prohibió por no firmar el contrato de precio reducido de Lieja, la mayoría de los otros clubes no lo contratarían y solo tuvo breves períodos en Saint Quentin y Saint Denis en Francia, junto con varios clubes de ligas inferiores. A lo largo de la batalla legal, Bosman, Misson y Dupont se encontraron con inevitables portazos, pero el resultado del fallo de 1995 ha repercutido desde entonces.
Ni siquiera Bosman, que solo ganaría partidos internacionales con Bélgica antes de enfrentarse y vencer a las autoridades, habría imaginado el impacto de su exitosa batalla. El fallo permitía a un jugador dejar un club en una transferencia gratuita tan pronto como expiraba su contrato, lo que significa que tenían influencia para exigir altas tarifas de ingreso y salarios de los nuevos clubes para compensar la tarifa de transferencia ausente. Los jugadores que lleguen al final de su contrato también podrían pedir más dinero a su club actual, que temería perder a ese jugador en forma gratuita si no se cumplen las demandas.
El poder se entregó al jugador, lo que a su vez dio origen al agente. Muchos otros cuestionaron cuán positivo sería el impacto del fallo Bosman en el futuro.
PirloBallackLewandosky
En una entrevista, el propio Bosman dijo: “Ahora, los 25 clubes más ricos transfieren jugadores por sumas astronómicas y los clubes más pequeños no pueden permitirse comprar a esos precios. Así que los 25 poderosos se alejan cada vez más del resto, profundizando la brecha entre grandes y pequeños. Ese no era el objetivo del fallo Bosman”.
Pero el impacto del fallo en estas costas no fue más evidente que en la mudanza del jugador Sol Campbell al norte de Londres desde el Tottenham al Arsenal en 2001, donde el defensor ganó 60.000 libras esterlinas a la semana, más bonificaciones, y una contratación. tarifa por valor de alrededor de £ 2 millones al año.
Más recientemente, Robert Lewandowski (Dortmund a Bayern, 2014), Andrea Pirlo (AC Milan a Juventus, 2011) y Michael Ballack (Bayern a Chelsea, 2006) se han mudado al estilo Bosman, mientras que Brendan Rodgers se llevó a Danny Ings y James Milner a Liverpool. y ultimamente Massi dejó al Barcelona para mudarse a Francia al final de sus contrato.
Antes de Bosman, los clubes estaban bajo una regla de “tres más dos” en la competencia europea, lo que significa que no podían nombrar a más de tres jugadores extranjeros en su equipo para los partidos en el continente, con dos adicionales que habían progresado en la academia del club.
Y en 1994, con la decisión de la UEFA de que los jugadores galeses y escoceses contaban como extranjeros en los equipos ingleses, el entonces entrenador del Manchester United, Sir Alex Ferguson, se vio obligado a reemplazar al portero titular Peter Schmeichel con Gary Walsh en la derrota por 4-0 ante el Barcelona en la fase de grupos de la Champions League.
MessiRonaldoBeckham
Ferguson optó por Andrei Kanchelskis y Denis Irwin junto con los “extranjeros” Roy Keane, Mark Hughes y Ryan Giggs cuando el United finalmente abandonó la competencia. Luego surgió la regla Bosman, y se duplicó para traer otro cambio importante al fútbol moderno.
Después de Bosman, los clubes eran libres de jugar con todos los jugadores de la UE, y de vuelta a enfrentar al club catalán en 1999, el United completó un triplete histórico, al alinear a ocho jugadores que habrían sido considerados “extranjeros” solo cuatro años antes.
Los clubes también eran libres de fichar a cualquier jugador de los países de la Unión Europea, y en el Boxing Day de 1999, el Chelsea de Gianluca Vialli se convirtió en el primer equipo inglés en presentar una formación inicial de 11 jugadores extranjeros en la victoria en Southampton. El equipo final de la Liga de Campeones de 1999 del Manchester United incluyó a ocho jugadores que habrían sido considerados ‘extranjeros’ cuatro años antes. Desde entonces, cientos de equipos en la Premier League no han incluido un solo jugador británico, mientras que ningún equipo ha comenzado con 11 ingleses.
Observando al fútbol moderno, el impacto de Bosman está en todas partes. La lucha del belga hizo más por otros jugadores que por sí mismo y, a pesar de recibir un paquete de compensación de 312.000 libras esterlinas en 1998, desde entonces ha luchado contra la adicción al alcohol y la depresión.
Bosman dijo en una entrevista: “Todavía estoy esperando que los demás digan gracias: Ronaldo, Beckham, todos ellos”.
Las pandillas se encuentran en toda China, pero son más activas en Shanghai, Tianjin, Shenyang y Guangzhou, así como en Hong Kong. El número de personas involucradas en el crimen organizado en el continente ha aumentado de alrededor de 100.000 en 1986 a alrededor de 1,5 millones en 2000 a cerca de dos millones en nuestros días. A menudo se reclutan nuevos miembros entre la “población flotante” de 120 millones de trabajadores migrantes.
Las tríadas son el grupo del crimen organizado más conocido en China, Hong Kong y Macao. A ellos se suman otras grandes bandas del crimen organizado. The Big Circles es una alianza flexible de bandas criminales fundada por ex Guardias Rojos de la Revolución Cultural. Sus nombres individuales se refieren a los centros de detención donde fueron “reeducados”. Están activos en el tráfico de personas cabeza de serpiente y otras operaciones criminales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Triadas y comunistas
Es un secreto a voces que muchos líderes comunistas en China, Hong Kong y Taiwán se reunieron con representantes de las Tríadas y recibieron ayuda de ellos. Refiriéndose a las Tríadas, Deng Xiaoping dijo una vez, “hay muchos buenos entre ellos”.
Antes del traspaso, funcionarios de Beijing supuestamente se reunieron con los jefes de la Tríada y dijeron que querían una “transición pacífica”.
Los líderes de la tríada se reunieron con funcionarios comunistas antes de cantar el acuerdo de entrega de Hong Kong de 1984. A cambio de ayudar a los comunistas en una transición sin problemas, se les dijo a los líderes de la Tríada que el comunismo haría la vista gorda ante sus actividades ilegales.
Beijing quería especialmente el apoyo de la poderosa pandilla Sun Yee On que tradicionalmente tenía vínculos con los nacionalistas en Taiwán.
Las Tríadas también desempeñaron un papel crucial en la Operación Yellowbird, una red que ayudó a sacar de contrabando a los disidentes prodemocracia de China después de la Plaza de Tiananmen en 1989.
No se sabe con certeza si las Tríadas participaron en la operación simplemente por el dinero o porque les preocupaba el medio ambiente. movimiento a favor de la democracia.
[/ezcol_1half_end]
Las bandas del crimen organizado se conocen como “sociedades negras”. La firma de inteligencia privada Stratfor dijo que, a diferencia de Rusia e Italia, el crimen organizado estaba “extremadamente localizado”. Muchos delincuentes trabajan en bandas pequeñas y poco unidas que participan en robos a mano armada, extorsión, contrabando, narcotráfico, prostitución, juegos de azar e incluso asesinatos por contrato. Cuando los grupos comenzaron a crecer más allá de su área local, el gobierno los reprimió con duras sanciones.
Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, las “organizaciones con características de sindicato criminal” tienen las siguientes características: (1) una organización altamente estructurada con un liderazgo, membresía básicamente estable y una disciplina relativamente estricta; (2) persigue el beneficio económico a través de actividades ilegales y posee cierta fortaleza económica; (3) busca protegerse a través de sobornos y amenazas; (4) sus actividades criminales causan daños graves al orden económico y social.
El crimen organizado está creciendo en China, gracias a factores que incluyen la liberalización económica, el aumento de la migración, la creciente desigualdad y la corrupción oficial. El tráfico de personas, el contrabando de drogas, los juegos de azar ilegales y la extorsión son lucrativos. “Los delitos relacionados con pandillas se han convertido en una amenaza para la estabilidad social y la economía”, dijo un funcionario de la Oficina de Seguridad Pública. “Asesinato, violación, robo, secuestro, asalto… se atreven a cualquier cosa”. Una indicación de su presencia y poder en China es el creciente número de cuerpos atados y amordazados que se extraen del río Amarillo y otras vías fluviales chinas.
Una de las peores bandas de la provincia de Henan deambuló por el campo sin control durante 13 meses, robando granjas y matando a 76 personas. Siete miembros de la pandilla, incluido su líder Peng Miaoji, quien personalmente degolló a 40 víctimas, fueron capturados y ejecutados en diciembre de 1999. Algunas bandas tienen estrechas relaciones con la policía e incluso están dirigidas por la policía. En marzo de 2007, 10 miembros de una banda dirigida por la policía en Mongolia Interior fueron condenados a hasta 20 años de prisión por robo, violación, apuestas y soborno. La pandilla había estado activa durante más de 10 años.
Las tríadas son bandas del crimen organizado dirigidas por familias. A veces se les denomina mafia china o, entre los chinos continentales, como “sociedades negras”. Las Triadas están activas en China, Hong Kong, Taiwán, el sudeste asiático y los barrios chinos de los Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros lugares. Las sociedades de la Tríada china controlan el crimen organizado chino. Son algunas de las organizaciones criminales más grandes del mundo. Se cree que tienen más de 250.000 miembros, 100.000 solo en Hong Kong.
El término “tríada” es un término inglés relativamente moderno que se usa para describir los símbolos triangulares que se encuentran en las banderas y los estandartes utilizados por el clan Hung, también conocido como la Sociedad del Cielo y la Tierra. Los jefes de las Tríadas se llaman “cabezas de dragón”. Se cree que las Tríadas controlan un imperio valorado en miles de millones de dólares. Se cree que la tríada más grande y poderosa, Sun Yee On, tiene 40.000 miembros. La “Cabeza de Dragón” sin nombre de Kong Sun Yee On, fue nombrada en la lista de Asiaweek de las 50 personas más poderosas de Asia.
Se cree que Sun Yee On está particularmente bien conectado con los magnates de Hong Kong y la élite del Partido Comunista. Un funcionario comunista de alto nivel incluso se refirió a ellos como “patriotas”. La segunda y tercera tríada más grande, respectivamente, son Who Sing Who y 14K (14 representa el número de calle de una antigua sede y K representa a Kowloon). Las raíces de las Tríadas se encuentran en sociedades secretas centenarias que se remontan al año 1000 a.C., cuando los campesinos solían ser víctimas de líderes malvados y se protegían formando grupos de “autoayuda”. Según la leyenda, las primeras Tríadas fueron fundadas por monjes chinos comprometidos con la lucha contra las injusticias. Con el tiempo, se dice que estos grupos se volvieron tan poderosos políticamente que podían levantar o derribar emperadores a su antojo.
Las Tríadas se desarrollaron a partir de la Sociedad Hung del siglo XVIII y, a menudo, trabajaron con comerciantes extranjeros para llevar opio a China. En el siglo XIX, operaron como sociedades secretas opuestas al duro gobierno de la dinastía manchú Qing, considerados por muchos chinos de la etnia Han como forasteros bárbaros, y tenían como objetivo reemplazarlos a la antigua dinastía Ming. Algunos historiadores creen que las Tríadas pueden haber jugado un papel en el derrocamiento del último emperador en 1911. Las Tríadas prosperaron en la era de los señores de la guerra en las décadas de 1920, 1930 y 1940, particularmente en el despreocupado Shanghái, donde en su apogeo la Banda Verde con sede en Shanghái tenía 100.000 miembros y tenía conexiones con Chiang Kai Chek y agredía a los periodistas que criticaban al Kuomintang.
Una de las figuras más notorias de Shanghai fue Shanghai Du Yuesheng (“Du de orejas grandes”), un ex vendedor de batatas que comenzó su vida delictiva como policía recaudando dinero de protección de los comerciantes locales de opio. Como jefe de la pandilla que controlaba el comercio de opio en Shanghái, según los informes, canalizó más de $ 20 millones al año a las autoridades francesas, quienes le permitieron ejecutar su operación sin obstáculos en la Concesión francesa. En la década de 1930, Du se había vuelto tan influyente que Chiang Kai-shek lo puso a cargo de la “Oficina de Supresión del Opio”. Nunca demasiado complaciente, vivía en una casa con una trampilla secreta que podía usarse para una escapada rápida. Algunas bandas ayudaron a los nacionalistas del Kuomintang a luchar contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial; otros se convirtieron en bandas de delincuentes que asolaron el campo chino.
Después de que los comunistas tomaran el poder en 1949, Mao pudo romper rápidamente el poder de la Tríada en el continente. Muchos miembros de la Tríada huyeron a Hong Kong y Taiwán y también a América del Norte y Europa. Se cree que la influencia del crimen organizado aumentó a medida que la economía china se desaceleró.
Mucho antes de los videos de Jane Fonda, los tarros de proteína de suero en polvo o el inmenso grado de vergüenza que emana de tener (y pagar) una membresia de gimnasio sin usar, el Dr. Gustaf Zander (1835-1920) estaba ayudando a sus alumnos a tonificar sus pectorales en su Instituto Mecánico-Terapéutico de Estocolmo.
Por supuesto, el fitness grupal ritualizado no es nada nuevo: la antigua Grecia tenía gimnasios; la Haudenosaunee (Confederación Iroquesa) entrenaba a través del juego ahora llamado lacrosse (una de las muchas intersecciones entre el fitness y el colonialismo); y los regímenes físicos han sido alentados o requeridos por casi todos los imperios y religiones en la historia registrada. La contribución y revolución de Zander se produjo en forma de entrenamiento de resistencia y ejercicios de aislamiento de grupos musculares utilizando maquinaria especializada, precursores de esos artilugios contemporáneos construidos con estructuras de metal soldado, bandas de resistencia de goma y placas de acero apiladas.
En su tratado de 1894 sobre “gimnasia médico-mecánica”, Zander analiza su sistema como si estuviera administrando un régimen de medicación. “La prescripción [de ejercicio] se compone metódicamente de acuerdo con las necesidades y la condición del paciente”. Y el régimen funcionó. Como registra Sven Lindqvist, el éxito de Zander aumentó a un ritmo anabólico. Habiendo abierto su primer instituto en 1865 con veintisiete máquinas, en 1877 “había cincuenta y tres máquinas Zander diferentes en cinco ciudades suecas”. Y no mucho después, Zander se reinventó profesionalmente. Una vez que fue profesor de gimnasia en el Instituto Karolinska de Estocolmo, pronto se convirtió en un empresario de fitness internacional, exportando equipos a Rusia, Inglaterra, Alemania y Argentina.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La historia del ejercicio moderno es inseparable de la historia del trabajo. A fines del siglo XIX, las preocupaciones relacionadas con la salud ocupacional y las lesiones en el trabajo pasaron a primer plano durante las discusiones entre los médicos orientados a la ergonomía. Zander comercializó sus máquinas como salvaguardas contra “una vida sedentaria y el aislamiento de la oficina”, prometiendo “mayor bienestar y capacidad de trabajo”. En cierto sentido, sus máquinas compensaron las lesiones causadas por otras máquinas: los avances en la mecanización crearon nuevas formas de trabajo divorciadas del esfuerzo físico. Uno tenía que hacer ejercicio para seguir siendo físicamente capaz de realizar más trabajo en la oficina.
El proyecto de Zander comenzó bajo los auspicios del estado de bienestar de Suecia. Su investigación fue financiada por el gobierno y los gimnasios eran accesibles para todos. Después de ganar un premio de diseño en la Exposición Internacional y del Centenario de 1876 en Filadelfia, pasó de centrarse en la “salud” pública en general a amueblar “spas de salud de élite” e institutos privados con sus máquinas de “fitness”. “En los entrenamientos mecanizados. los estadounidenses de cuello blanco aumentaron su propia superioridad. Al declarar que la “buena forma física” equivalía a un físico perfectamente equilibrado, en lugar de la capacidad de realizar tareas físicas reales, la fuerza del cuerpo pasó de los trabajadores a los descansadores.
Pero las promesas de ayer y hoy son las mismas. Todo lo que uno tiene que hacer era conectar su cuerpo a la máquina y esta máquina hará el trabajo por nosotros. Y siempre compramos. La máquina y la promesa, a cambio de bastante dinero y desilusión.
EE.UU. y China pronto podrían verse comprometidos en una competencia por reclutar expertos taiwaneses en semiconductores mientras ambos países profundizan sus planes para lograr la autosuficiencia en la fabricación de chips. En este marco, Taiwán presenta una importancia estratégica en el abastecimiento de circuitos integrados para Pekín y Washington gracias a la empresa de fundición de semiconductores más grande del mundo, Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC).
Acorde al medio, un informe semioficial publicado en noviembre pasado predijo que China padecería un déficit de 200.000 trabajadores en semiconductores para 2023. Ante ello, el Gobierno chino ha decidido llevar a cabo una política para cortejar a ingenieros taiwaneses, los cuales han sido una fuente importante de conocimientos para el desarrollo de la industria de producción de chips del gigante asiático.
Sin embargo, Taipéi ha respondido amenazando con enjuiciar a cualquiera que ayude a transferir conocimientos de alta tecnología. Según las nuevas regulaciones, los “espías económicos”que sean descubiertos robando o filtrando propiedad intelectual a China podrían enfrentarse a 12 años de cárcel y a multas de hasta 3,59 millones de dólares.
A pesar de tales acciones, William Hunt, analista del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente (CSET, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Georgetown, en EE.UU., sostuvo que China continúa siendo atractiva para los trabajadores de Taiwán por la proximidad geográfica y cultural, así como por el idioma común.
Mientras tanto, para contrarrestar la escasez de mano de obra especializada en el sector, las autoridades de Pekín han estado creando escuelas de ingeniería de semiconductores en todo el país y los Gobiernos locales ofrecen generosos incentivos para atraer talento para trabajar.
Por otro lado, EE.UU. también ha intentado captar a especialistas taiwaneses y surcoreanos para suplir la demanda de ingenieros con experiencia en la fabricación de semiconductores ya que, según CSET, se estima que en la próxima década en las plantas de circuitos integrados en territorio estadounidense podrían crearse 27.000 puestos vacantes, de los cuales unos 3.500 deberían ser ocupados por trabajadores extranjeros.
En este punto, CSET recomendó que los legisladores consideren “establecer una vía de inmigración acelerada para trabajadores fabriles con experiencia, tal vez específicamente para operarios taiwaneses o surcoreanos que buscan trabajar en fábricas recién construidas en EE.UU.”.
“EE.UU. debería explorar la creación de visas especializadas para trabajadores altamente calificados con experiencia significativa en la creación e ingeniería de semiconductores”, complementó Hunt. “La principal prioridad aquí es reducir las barreras existentes a la inmigración de trabajadores con habilidades relevantes para la seguridad nacional de EE.UU.”, aseveró, en relación a la demanda de mano de obra calificada generada por la Ley de creación de incentivos útiles para producir chips.
A diferencia de la postura ejercida con Pekín, Taipéi está comprometido en la cooperación con EE.UU. en la cadena de valor, y ambas partes establecieron un marco de colaboración de comercio e inversión en tecnología a fines de 2021 para “explorar acciones para fortalecer las cadenas de suministro críticas”. Prueba de ello es que TSMC está construyendo una fábrica avanzada de chips de 5 nanómetros en Arizona.
Arisa Liu, investigadora principal de semiconductores en el Instituto de Investigación Económica de Taiwán, señaló que es poco probable que Taipéi impida que los mejores talentos de la isla trabajen en el país norteamericano en contraste con sus esfuerzos por castigar a quienes contribuyen a la fuga de cerebros en la otra dirección. No obstante, aconsejó que las autoridades deben “prestar más atención a los esfuerzos de EE.UU.” por “robar” el intelecto local en el futuro.
Fue a mediados de la década de 1970 y Estados Unidos estaba envuelto en la Guerra Fría, cuando dos ex compinches de la escuela parroquial de la península de Palos Verdes encontraron una manera de sacar provecho, vendiendo documentos clasificados, convirtiéndose en espías de la Unión Soviética. Su esquema de transacciones les reportó alrededor de U$ 80,000, pero les costó su libertad.
Christopher Boyce y Andrew Daulton Lee se conocieron mientras servían como monaguillos en la iglesia católica St. John Fisher en la comunidad de lujo de Rancho Palos Verdes. Cuando era niño, Boyce era inteligente, atlético, guapo y popular, mientras que Lee luchaba con malas calificaciones y una apariencia desafortunada.
Boyce
Cuando era adolescente en la escuela secundaria Palos Verdes, las calificaciones de Boyce bajaron a medida que se desencantaba de la religión y se desilusionaba con el gobierno, especialmente a la luz de la guerra de Vietnam. Al mismo tiempo, se enamoró de la cetrería, afición que más tarde le valió su apodo. Andrew Daulton Lee, el hijo adoptivo de un médico rico, encontró aceptación entre sus compañeros a través de las drogas. Fue su adicción a la cocaína blanca en polvo de la que nació el apodo de “el muñeco de nieve”.
Boyce estuvo a la deriva por un tiempo, hasta que su padre, un ex agente del FBI, le aseguró un trabajo en TRW, una empresa aeroespacial con oficinas en Redondo Beach. No pasó mucho tiempo antes de que se le diera acceso a Black Vault, una habitación especial que albergaba mensajes de alto secreto y los códigos para descifrarlos.
A medida que aumentaba el disgusto de Boyce con el gobierno, vio una manera de actuar y ganar algo de dinero al mismo tiempo. Comenzó a sacar de contrabando documentos confidenciales de la bóveda y luego se los pasó a Lee, quien se había puesto en contacto con la KGB en su nombre. En 1973, TRW ganó un contrato de la CIA para diseñar un satélite de comunicaciones llamado “La Pirámide”. Fue mientras Lee intentaba entregar fotografías de su diseño secreto a la embajada soviética en México que fue detenido por las autoridades. Boyce fue arrestado y confesó varios días después. Cada uno fue condenado por espionaje en 1977.
Lee fue sentenciado a cadena perpetua en una prisión federal, pero fue puesto en libertad condicional en 1998. Mientras estaba en prisión, aprendió a trabajar la madera, una habilidad que continuó después de regresar a South Bay. También trabajó con el abogado de Redondo Beach, Tony Cappozola.
Por su papel, Boyce fue sentenciado a 40 años en una prisión federal. Se escapó de la prisión y vivió prófugo durante 19 meses, robando bancos antes de que finalmente lo atraparan en Washington. Tras las rejas, siguió captando la atención al hablar sobre el tratamiento en prisión y una ley más reciente que prohíbe la libertad condicional para los reclusos federales. Después de ser declarado culpable y sentenciado por robo a un banco, fue enviado a prisión en Leavenworth, Kansas. Pero después de una golpiza de supremacistas blancos que se opusieron a sus actividades de espionaje, fue trasladado para su propia protección a la Penitenciaría de Marion en Illinois. En ese momento, Marion era considerada la instalación más segura del sistema penitenciario federal y la entidad violadora de derechos humanos más flagrante.
Lee
En el año 1985, Boyce testificó ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado que estaba investigando formas de prevenir futuros actos de espionaje.
Con la ayuda de sus simpatizantes, pudo transferirse de Marion a la prisión estatal de Minnesota en Oak Park Heights. Allí se dedicó a la observación de aves y la pintura al óleo, creando retratos a partir de instantáneas que le enviaban. También tomó cursos universitarios y obtuvo un título, mientras escribía artículos de opinión para el periódico local. Pero cuando llevó sus escritos demasiado lejos y criticó el sistema penitenciario, lo enviaron a una celda de un solo hombre en la llamada prisión Supermax en Canon City, Colorado. Durante más de tres años, vivió entre algunos de los criminales más notorios del país, incluidos los terroristas convictos de Oklahoma City Timothy McVeigh y Terry Nichols y el Unabomber Theodore Kaczynski.
Después de pasar seis meses en un centro de rehabilitación en San Francisco, Boyce se convirtió en un hombre libre a los 50 años. Se casó poco antes de su libertad condicional y dejó la custodia para vivir una vida tranquila con su nueva esposa.
Después de su libertad condicional en 2003, Boyce dijo que nadie lo llamó Falcon (Halcón), el nombre en clave que le dieron los soviéticos.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este viernes que se compromete a hacer todo lo posible para aumentar un 66% las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a la Unión Europea. El acuerdo será formalizado este sábado, según ha anunciado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Biden
El americano ha informado de ello en una rueda de prensa conjunta con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, coincidiendo con la segunda jornada de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del bloque, en la que los Veintisiete debaten sobre la creación de reservas de gas y las opciones de Bruselas para reducir los precios de la electricidad.
Precisamente en la noche del jueves, la UE aseguró que va a comprar gas licuado a EEUU para marginar al máximo a Vladimir Putin, si bien no va a boicotear el sistema energético de Rusia. El acuerdo será formalizado este sábado, según ha anunciado Von der Leyen.
Washington quiere enviar al año 15 bcm (miles de millones de metros cúbicos) más a la UE. Esto elevaría la cantidad total anual hasta los 37 bcm. En 2021, la cantidad mandada al bloque comunitario fueron 22,2 bcm. Las plantas estadounidenses están produciendo gas a plena capacidad, por lo que el gas adicional que se envía a Europa debe proceder de exportaciones destinadas a otros países.
“Mañana, con Biden, presentaremos un nuevo capítulo de nuestra asociación energética: gas natural licuado adicional de Estados Unidos a la Unión Europea para reemplazar el gas natural licuado que tenemos de Rusia. Un importante paso adelante”, ha asegurado la presidenta de la Comisión Europea a su llegada a la cumbre.
Von LeyenPutin
El GNL procedente de EEUU es más caro que el que llega de Rusia. Esto se debe no solo al hecho de que este tipo de energía tiene siempre un coste mayor que el gas natural convencional —dado que hay que reconvertirlo en plantas gasificadoras—, sino también a los gastos en transporte y combustible.
Von der Leyen ha informado también de que los líderes de la UE, EEUU, Reino Unido, Canadá y Japón han optado por reforzar su apoyo a Ucrania, aumentar las sanciones a Rusia. La UE busca reducir en dos tercios el gas ruso y poner fin a todas las importaciones de combustibles fósiles rusos para 2027. Actualmente, Rusia suministra el 40% de gas consumido en Europa.
La UE está preocupada por la seguridad del suministro del gas después de que Rusia ordenara el cambio de los pagos a rublos. Esta medida podría reducir el suministro de gas y aumentar el precio del mismo.
Yo nací en Villa Domínguez y mis primeros 13 años de vida transcurrieron en la colonia judía de Sonnenfeld distante 10 kilómetros de la localidad anteriormente mencionada. Calle de tierra, sin luz eléctrica, ni agua potable, junto a mis padres y hermanos viví esa época .
Nuestros juegos eran los típicos de esos tiempos adecuados a las circunstancias: fútbol con “pelota de trapos” , “la mancha ” , “las escondidas” y otros tantos que frecuentemente terminaban en peleas entre hermanos!
Fué la década del 70 hasta mediados de los 80 donde además de la diversión debíamos cumplir con nuestras tareas laborales relacionadas con el ámbito rural.
Posteo en Facebook de una trabajadora radial.
Aislados casi completamente como hizo nuestra familia y todas las demás que vivieron en un contexto similar para poder estar conectados al mundo? Fué la ” Radio” que a través de un aparato llamado receptor ingresaba a nuestros hogares cumpliendo la función de informarnos además hacernos compañía!!
Debíamos saber las novedades de la zona,el pronóstico del tiempo,esperar religiosamente el correo rural (1) y tantos otros servicios que nos brindó por aquel entonces nuestra emisora de radio elegida : “AM LT27 LA VOZ DEL MONTIEL”!
La misma fué fundada por el cura José Lavini en febrero del año 1971. Recuerdo programas que dejaron su marca en muchas generaciones de nosotros : ” la esquina de tango” ,”el libro leído para usted ” ” deportes y cultura ” y perdón por los muchos que me faltaron !
Con el paso de los años y tal vez inspirado por estos pioneros del ámbito comunicacional inicié mi propia carrera periodística .
Tomando conocimiento hoy a través de la red social Facebook del grave momento que atraviesa “La Voz Del Montiel ” de lo cual estoy obligado moralmente informar!
A fines de los 90 fallece el “Padre ” José Lavini y queda al frente de la emisora su secretaria parroquial, Alicia Fauts , quien pudo sostener a la misma hasta su muerte. Luego la “LT27 “pasa a manos de su esposo, Juan Carlos Andreoli quien la terminó vendiendo en el año 2016 .
El nuevo propietario resultó ser el dirigente peronista Adalberto Álvarez quien estuvo al frente de la radio más de 5 años en los cuales recibió denuncias por despidos, sueldos atrasados, falta de aportes patronales, violencia y otras irregularidades .
A fines del año pasado luego de varios anuncios que anunciaban el cierre de la misma dejó su lugar al Ente Nacional de comunicaciones (ENACOM) quien había decidido intervenir la querida emisora .
Fué designado como interventor Carlos Muga pero la situación se siguió agravando y los trabajadores denunciaron que el ENACOM repite el modus operandi de la gestión privada.
Al cierre de esta edición tomamos contacto con un trabajador de la LT27 quien nos informó que se rompió “un equipo ” por lo cual están fuera del aire:” nadie del ENACOM se hace cargo del arreglo,ni de los sueldos y menos de lo adeudado a nosotros ” lamentó.
Simplemente es una forma elegante y cobarde de censurar utilizada por el kirchnerismo o vamos a creer que el Ente Nacional de comunicaciones no tiene dinero para solventar los gastos que demanda una intervención???
Vale la pena aclarar que LT27 es la única radio de amplitud modulada del centro entrerriano y al menos en esta provincia estás emisoras tienen mayor cobertura que las jóvenes FM.
Parece mentira el desinterés por parte de las autoridades que deben asegurar la libertad de prensa con respecto a una radio que es todo un símbolo de la comunicación desde hace 50 años. Ojalá LT27 pueda seguir en el aire brindado sus servicios y no sea otra AM que cierra sus micrófonos para siempre.
Nota del autor:(1) correo rural era un espacio en el cual personas se podían comunicar con otras que se encontraban aisladas a través de un mensaje reproducido al aire por el locutor de turno. Generalmente las AM ofrecían este servicio divididos en 4 ediciones diarias a un horario determinado.
Un antecedente preocupante que no debemos olvidar es el cierre definitivo de LT40 “La Voz de La Paz ” AM 1550 ocurrido en el año 2019.
Interpol emitió una orden de captura en contra de Karen Rojo, exalcaldesa de Antofagasta, una ciudad ubicada en el norte de Chile, quien logró escapar del país el mismo día en que se confirmó su condena por un caso de corrupción.
La semana pasada, la dirigente conservadora, de 42 años, abordó un vuelo con destino a Amsterdam, lo que provocó un escándalo ya que de manera simultánea la Corte Suprema ratificó que debía cumplir una pena de cinco años y un día de prisión al haber sido encontrada culpable del delito de fraude impositivo.
Las autoridades aeroportuarias aseguraron que, cuando Rojo realizó sus trámites migratorios, no se detectó ninguna orden de arraigo, por lo que pudo salir del país. Al día siguiente, Interpol Chile emitió una alerta roja para solicitar la captura de la exalcaldesa, por lo que ahora, si intenta tomar otro vuelo, será detenida.
Rojo fue electa como alcaldesa de Antofagasta en 2012 y reelecta en 2016. Debía terminar su segundo periodo en 2021, pero meses antes fue inhabilitada debido a la investigación judicial que demostró que había hecho uso indebido de los recursos públicos. En 2015, la exalcaldesa contrató a la consultora Main Comunicación Estratégica para que la ayudara a fortalecer su imagen con miras a su campaña por la reelección, pero en lugar de invertir fondos propios, simuló un convenio con la Corporación Municipal de Desarrollo Social para usar alrededor de 34.000 dólares que formaban parte del presupuesto para programas de educación y salud.
La investigación comenzó en 2018, y dos años más tarde un juzgado local le imputó los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible por su condición de funcionaria pública. A lo largo del proceso, que es conocido como ‘el caso Main’, la presentación de documentos oficiales y las declaraciones de testigos confirmaron que Rojo había gastado recursos públicos con fines personales, por lo que a fines de diciembre de 2020 fue condenada a cinco años y un día de prisión efectivo, una multa de 6.000 dólares e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Sin embargo, la defensa presentó una apelación, lo que llevó a que la última palabra la tuviera la Corte Suprema, el máximo órgano de justicia que el miércoles pasado rechazó el recurso de nulidad solicitado por la exalcaldesa y ratificó la sentencia emitida hace 15 meses. Pero, en ese momento, Rojo ya volaba rumbo a Europa, por lo que la prensa argentina ha publicado rumores de que tenía información privilegiada del fallo que daría la Corte.
Lo que empieza mal es difícil que termine bien. El 18 de mayo de 2019 Cristina dijo “Le he pedido a Alberto Fernández que encabece la fórmula que integraremos juntos; él como candidato a presidente, y yo, como candidata a vicepresidente”. Raro, desconcertante. Políticamente astuto.
Parece irracional que en este caso la Nº 2 elija por su cuenta, sin consultar al partido al que dice pertenecer, a su candidato a presidente. Pero es lo que sucedió. Cristina había probado, sin suerte, separarse del peronismo y mandarse por su cuenta. No le alcanzó.
De ahí la presidencia de Alberto Fernández. Se supone que siendo Alberto un gran operador judicial, político y periodístico (lo fue con Néstor Kirchner) le podría solucionar a Cristina sus muchos problemas con la justicia. Y además, se supone, que se le exigía sumisión absoluta.
Hasta ahora ninguna de las dos cosas sucedió. Alberto se desespera por caerle bien a Cristina, pero ella sigue con problemas judiciales, aunque lo obligó a desprenderse de su muy querida compañera de facultad y socia en el estudio como ministra de Justicia, Marcela Losardo.
Losardo fue una razonable ministra, pero no le solucionó ningún problema a Cristina. Resultado, Alberto obedeció y ahora el ministro de justicia es Martín Soria, nombrado por Cristina. La vice reta públicamente al Presidente. Alberto se ríe y trata de hacerse el gracioso.
No alcanzó. Después de las PASO que fueron terribles para el gobierno, CFK le ordenó a su gente en el gobierno, excepto a las que manejan cajas importantes, que renunciaran de mentira. Alberto sumisamente negoció, al único que defendió fue a Santiago Cafiero.
Cafiero fue a parar a cancillería para vergüenza del país. CFK escribió una carta que se hizo pública acusando a Alberto de la derrota electoral. Y pareció que las relaciones se rompían para siempre. No se hablaban, se mandaban mensajes por terceras personas.
Una situación incómoda, que con el tema del FMI se volvió insostenible. Alberto, y el 80% del país, entendían que había que negociar con el FMI cuestión de no caer en default. Cristina y su 30% optaban por el default, soñando con la ayuda económica de Rusia y de China.
Alberto, sumiso, intentó conseguir esa ayuda en Rusia y en China. Rusia estaba por invadir Ucrania y China es demasiado hábil comercialmente y sólo presta en yuanes, que sólo sirven para comprarle insumos… a China. Volvió de su viaje a esos países con las manos vacías.
El acuerdo con el FMI era imprescindible. Las condiciones únicas, casi no exigen nada de lo que normalmente exigen. Mamá Cristina ordenó a su hijo Máximo que renunciara a la presidencia del bloque del FdT. Máximo lo hizo y se quedó en su banca. Necesita los fueros
Cristina debe, para conservar su núcleo duro, alejarse de todo lo que tenga olor a EEUU y el FMI. Su núcleo duro, ese mítico 30%, ¿no sabe que el FMI no es un banco, que está conformado por más de 180 países, entre ellos la Argentina? China es el 3º aportante del FMI.
La votación por el acuerdo con el FMI en diputados salió con más votos de la oposición que del FdT. La Cámpora y sus 35 diputados votaron en contra y en el senado 13 senadores de la Cámpora y cristinistas, también votaron en contra. Cristina abrió la sesión y se retiró.
El cristinismo quiere hacer muy evidente que no tiene nada que ver con el acuerdo con el FMI. Es decir, el inevitable ajuste que viene, aunque no tiene que ver con el FMI, al gobierno no le queda más remedio que ajustar, la realidad se impone. CFK no quiere quedar pegada al ajuste. Piensa en el 2023.
La situación entre el Presidente y su Vice es de una tensión insoportable. Los medios enloquecidos hacen cálculos sobre la próxima ruptura. Calcularon que sería a través de una carta de CFK el 24/3, algo que no sucedió. Se preguntan para cuando la ruptura.
El 24/3 la Cámpora hizo una impresionante y multitudinaria muestra de poder. El “Cuervo” Larroque, figura emblemática de la Cámpora, aclaró públicamente que Alberto había sacado en la elección del 2019 sólo un 4% del total del 48%. Y si Massa sacó el 10%, el 34% restante fueron votos de Cristina.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Cuestión que el Presidente sepa quién es la socia mayoritaria de esta extraña pareja gubernamental. Un claro mensaje a Alberto para que se entere a quien le debe obediencia ciega. Hay momentos, escasos, en que el Presidente parece asumir su cargo. En general no lo hace.
La Argentina toda se pregunta, ¿romperán hoy, mañana, cuando el FMI desembarque acá? Preguntas inútiles para llenar líneas y saturar espacios radiales y televisivos. No pueden romper, se odian, probablemente piensen distinto, pero se necesitan. Alberto para sostener su precaria gobernabilidad. Ella con la esperanza de solucionar sus problemas judiciales.
Cristina juega con la idea de desdoblar las elecciones. Las presidenciales se dan por perdidas en el Instituto Patria. Pero al anticipar la elección en la provincia de Buenos Aires a la nacional, CFK, aprovecharía el conurbano que le responde y se presentaría como candidata a senadora. Serían 6 años más de fueros.
No van a romper. Van a seguir ignorando la pobreza, la inseguridad, copiando al fallido *Diocleciano en materia de inflación, alejándose de los reales problemas de la gente y jugarán al “te esmerilo el poder”, todos los días. Y así hasta el 10/12/2023.
Una pregunta inquietante. Si las encuestas en el mundo entero se vienen equivocando desde hace tiempo (deben cambiar el sistema con el que preguntan) ¿hay que creer que Cristina tiene un 30% de votos asegurados?
El planeta compró las invencibles FFAA rusas. Putin estaba convencido de que todo el Donbass ucraniano y ruso parlante, iba a recibir a su ejército con alegría. Ya hace un mes que invadieron Ucrania, y ésta sigue en pie. La realidad tiene la costumbre de derribar mitos y leyendas urbanas. Volviendo a CFK, ¿tiene a pesar de todo un 30% de intención de voto?
*Diocleciano, emperador romano entre 284 y 306, dC, famoso por el llamado Edicto Diocleciano del año 301, que congeló más de 1.000 precios para frenar la inflación. Fracasó.
…aquel dicho que dice que “Todo tiempo pasado fue mejor”, muchas veces me he preguntado para quién fue mejor y para quién no? Por otro lado el tiempo en el que vivimos es actual pero será el pasado para otros y entonces qué parte de lo vivenciado por nosotros será mejor para aquellos que vivan en el futuro?
Desde mi punto de vista de haber atravesado todos los hechos que se llevaron a cabo en Argentina desde 1951, año de mi nacimiento, hasta hoy 2022, año de mi 71 cumpleaños me gustaría hacer un recordatorio no solo para mí y los amigos y conocidos, sino para todos en general y en especial para los detractores que me consideran irrespetuosamente “una vieja loca” por haber amado a un hombre totalmente incomprendido y nada conocido, hasta el hecho de presentar verdades que molestan, no gustan, producen alergias y respingos y por tanto es mejor atacar, que respetar, dejar de lado que aceptar, mirar para otro lado y “no meterse”. Precisamente Díaz Plaja, años ha , decía que éste era uno de los “pecados capitales de los argentinos” y el otro era “esperar todo de arriba” a los que hay que sumar otros cinco no menos interesantes.
Entre 1955, fecha en que yo tenía 4 años y 1973 cuando vivía mis gloriosos 22 años y estudiaba en la Facultad de Filosofía de la Universidad Católica Argentina, se sucedieron 8 presidentes entre los que se contaban 6 militares en gobiernos “de facto” y 2 civiles que fueran votados por el pueblo pero sin la participación del partido fundado por Juan Domingo Perón que vivía en el exilio y que había sido proscripto. Tales presidentes fueron: Lonardi, Aramburu, Frondizi, Guido, Illia, Onganía, Levingston y Lanusse. En 1955 hubo el derrocamiento del Presidente Perón, se clausuró el Congreso Nacional, se depuso a los miembros de, la Suprema Corte de Justicia, a las autoridades provinciales, municipales y universitarias y se puso en Comisión a todo el Poder Judicial, mediante el ya nombrado Golpe de Estado que por muchas razones se convirtió en una “caza de brujas”. Lo sé porque una de mis tías peronista recalcitrante no cesaba de hablar de la “purga” durante los almuerzos familiares los domingos, en una mesa larguísima donde por supuesto no faltaba la abuela.
Pero resulta que los mismos militares entre ellos se “derrocaban”. El General de División Eduardo Lonardi, que lideraba el Golpe de Estado asumió el 23 de setiembre de 1955, pero fue sacado del mando el 13 de noviembre del mismo año por el General Pedro Eugenio Aramburu. Sin embargo, tuvieron algo en común, ambos gobernaron con poderes supremos aunando los poderes ejecutivo y legislativo tanto nacionales como provinciales y por supuesto dándose pomposamente el título de Presidente de la Nación. Se creó una Junta Consultiva Nacional que fuera integrada por los partidos Unión Cívica Radical, Socialista, Demócrata, Demócrata Progresista, Demócrata Cristiano y Unión Federal. Aramburu derogó la constitución vigente y se volvió a la de 1853 con las reformas de 1860, 1866 y 1898. Poco tiempo después se organizó una Convención Constituyente que por supuesto convalidó la decisión agregando el artículo 14 bis (para aquellos que gustan de leer textos que educan para la democracia). No dejemos de mencionar que 16 militares fueron fusilados, a veces de manera solapada, por el levantamiento encabezado por el General Juan José Valle para quien va mi recuerdo y mi respeto por ser un hombre de honor y un valiente que puso su propia vida al servicio de una causa y jamás claudicó, como algunos actuales que prefieren mirar para otro lado cuando sus propios camaradas de armas languidecen en celdas miserables de miserables prisiones o prefieren “no meterse”, no sea cosa que pierdan el sueldo mensual o la pensión para que a la familia no les falten los privilegios a los que están acostumbrados.
Mientras tanto el “oscuro objeto de deseo” había estado aquí en Paraguay un tiempo dejando un recuerdo imborrable hasta el día de hoy en muchísima gente que tuvo el placer de conocerlo y luego siguió viaje hacia América Central, donde conoció a una joven que se convertiría en su esposa y que tanta relevancia cobrara en el país desde su primer viaje en 1965 para oponerse a los planes del sindicalista Augusto Timoteo Vandor que quería un “peronismo sin Perón”.
Todo esto tuvo un origen, puesto que la Revolución Libertadora del 55 no fue ni la primera ni la última. El ciclo golpe-elección comenzó en 1930 que derrocó al Presidente Constitucional Hipólito Yrigoyen y que fuera quien puso en marcha la primera experiencia de gobierno democrático en Argentina a partir de aquellas elecciones llevadas a cabo en 1916 que fueran las primeras realizadas con la Ley Sáenz Peña de 1912 estableciendo el sufragio obligatorio y secreto para todos los varones, las damas no votamos hasta 1951 (año de mi nacimiento).
Pero resulta que todos los gobiernos radicales fueron derrocados vale decir 1930, 1962 y 1966 y peronistas 1955 y 1976, pero también el gobierno Conservador radical que había sido impuesta por elecciones fraudulentas en la llamada Década Infame (que de “ganada” no tenía nada).
Los últimos levantamientos militares o intentonas se llevaron a cabo en 1987 y 1990 durante los gobiernos del radical Raúl Alfonsín y del peronista Carlos Menen.
Pero siempre en Argentina existió una dualidad, eso de la “brecha” no es de ahora, viene desde siempre y se agudizó durante el gobierno peronista desde 1943. Algunos nombramientos molestaron sobremanera a los oficiales del GOU durante la gestión de Perón en la Secretaría de Trabajo y Previsión. Eso lleva al movimiento del 17 de Octubre de 1945 para liberar a Perón prisionero en la Isla Martín García.
En la escuela primaria los niños conocíamos a dicha isla como la YPF o sea Yrigoyen. Perón. Frondizi.
Hay que señalar además que el fantasma del comunismo siempre estuvo vigente en la mentalidad de las Fuerzas, todo lo sucedido en Rusia en 1917, los viajes de algunos dirigentes hacia la América Latina que traían consigo las ideas revolucionarias, el deseo legítimo de los pueblos de acceder a privilegios que solo eran para los pudientes, el acceso a una educación que antes estaba restringida solo a niños de clases altas, la necesidad de tener ciertas comodidades como casa propia, atención médica, acceso a lugares de esparcimiento. De hecho, tanto Perón como su gran colaborador y compañero de causa, Domingo Mercante, eran considerados por las cúpulas militares como “dos miserables comunistas” y desde el inicio existieron dos facciones, los pro y los en contra como en todo. La dualidad tan necesaria en la vida como alto-bajo, negro-blanco, flaco-gordo solo que, en Argentina con tradiciones tan emocionales como italianos, españoles, árabes y judíos, esas corrientes que tenemos incluso en nuestros cuerpos, se fueron profundizando de tal manera que hoy, hasta en los partidos de futbol la diferencia es de vida o muerte sin que pueda haber un término medio. O todo o nada. Si no es conmigo con nadie.
Desde 1983, los gobiernos electos democráticamente han tendido a no reconocer una legitimidad a los gobiernos militares, con la “Revolución libertadora” a la cabeza y ni siquiera han puesto nombre de militares a calles, plazas y paseos. En 1999 el Presidente Menen firma un proyecto para indemnizar a los descendientes de las 31 personas fusiladas en 1956. En 2012 se promulga la ley que equipara los derechos a ser resarcidos por parte del Estado a las víctimas de la última dictadura militar junto a los que padecieron los bombardeos de Plaza de Mayo en 1955 y del Golpe de Estado que lo siguió.
El caso es que la última dictadura militar que se concretara el 24 de marzo d 1976 no fue un hecho al azar, sino algo preparado desde largo tiempo e incluso profetizado por el propio Perón, que era un tremendo estratega, para lo cual llamó del retiro al General Videla. Los hechos se fueron sucediendo y consumándose de tal manera, que Perón comprendió que los jóvenes con los que el tratara en Madrid, no eran lo mismo dentro del territorio nacional, tuvo la certeza de que se le escapaban de las manos, supo que no eran sus “grasitas” sino universitarios preparados y entrenados en Cuba y otros lares marxistas y comunistas. De pronto comprendió que su propio escogido, Héctor Cámpora le había fallado grande al firmar el decreto 11/1973 liberando a 372 presos políticos que el gobierno militar había puesto en prisión y supo que ahí estaba el semillero de la anarquía que sumiría al país en un oscurantismo absoluto durante mucho tiempo.
Para entonces, yo había cursado toda la escuela primaria, la secundaria y había obtenido dos títulos universitarios además de cuatro profesorados siempre dentro del área del arte, y para entonces trabajaba en la Escuela 28 de San Benito. Como todos los jóvenes en ese momento sabíamos que el gobierno tambaleante de la viuda de Perón no se tendría en pie por mucho tiempo. Todo el mundo quería apropiarse del poder y eso desde 1973.Siguiendo las decisiones de su marido la Presidente firma un decreto en febrero de 1975 junto a todo su gabinete por medio del cual hace un llamado a las Fuerzas Armadas para combatir los ataques terroristas que tenían al país sobre ascua: secuestros, torturas, robos, violaciones de todos los derechos, ataques aleatorios, y todo consignado en sus propios periódicos donde decían claramente que querían tomar el poder. Todo comenzó en Tucumán, donde querían establecer una “patria socialista” y para eso atacaban los barrios de los militares todas las noches en Córdoba por ejemplo, no daban tregua a las familias, entraban en las guarniciones y perpetraban asesinatos y secuestros, como los del Coronel Larrabure, o del soldado Luna o del Coronel Grassi. No les importaba nada, arrastraban con ellos a la juventud crédula a través de la droga, el alcohol y el sexo fácil. Entonces cuando los jóvenes y entre ellos varios de mis compañeros de estudios, se percataban de que no era lo que les habían dicho y querían salir, los mataban y culpaban a la policía, a los militares, a organizaciones paramilitares, porque la cobardía fue siempre su manifestación más evidente.
No es ser valiente con un arma en la mano, es poner el pecho de frente y sin los ojos vendados como lo hiciera el General Valle. ¿Entonces qué pasó? Se inició otra vez, una vez más la cacería de brujas. Cuando la Presidente delega su investidura por causa de enfermedad, el sustituto reafirma el decreto de 1975 porque pensó que la presidente no volvería, pero lo hizo, muy frágil en su salud, completamente sola, sin apoyo de ningún tipo, una mujer pequeñita y débil en un país machista…pero el país estaba frente a un conflicto armado interno, una guerra no convencional contra el pueblo argentino y el Estado Nacional, claramente calificados en el Protocolo II de los convenios de Ginebra de 1948. Se luchó contra organizaciones armadas terroristas que tenían la finalidad de ostentar el poder y lo manifestaban abiertamente y es entonces que todas las Fuerzas reunidas actuaron en legítima defensa de la ciudadanía atacada sin piedad.
El mismísimo General Videla lo diría claramente: ”El Ejército argentino con el justo derecho que le concede la cuota de sangre derramada por sus hijos, héroes y mártires, reclama con angustia pero también con firmeza, una inmediata toma de conciencia para definir posiciones. La inmoralidad y la corrupción deben ser adecuadamente sancionadas. La especulación política, económica e ideológica deben dejar de ser medios utilizados por grupos de aventureros para llegar a sus fines”. Pero no solo el ejército quería que cayera el gobierno, los empresarios, retenían mercancía y eso hacía que los ánimos de la gente explotaran ante el desabastecimiento. Lo sé porque yo misma lo viví. Todos incluyendo sindicalistas, gente de iglesia, gente de izquierda, gente “buena” deseaba que pasara lo que pasó, pero nadie midió consecuencias sobre el hecho.
Ambos bandos cometieron excesos imperdonables. Ambos bandos actuaron mal y reaccionaron mal. Ambos bandos cometieron crímenes atroces. Ambos bandos actuaron con revanchismo. Ambos bandos utilizaron el odio como vehículo de sus pasiones. Ambos bandos demostraron claramente que no les importaba el otro en absoluto y actuaron en consecuencia.
El resultado fue un país lastimado, mutilado, agotado, cansado, desmantelado, destrozado y a merced de los caranchos que hoy están terminando de pelar los huesos que le quedaban.
Por parte de los terroristas se perpetraron cerca de 15.598 actos delictivos, repartidos de la siguiente manera: 1094 asesinados, 756 secuestrados, 2368 heridos y 4380 bombas detonadas. Si ustedes reflexionan notaran que la “cifra de desaparecidos” presentada en Holanda dobla esa cifra. Ellos llevaron una lista con menos de 4000 pero nadie quería darles dinero porque la cifra “no era suficiente” si querían compararlos con crímenes como en África y entonces sencillamente doblaron la propia cifra de los actos delictivos que ellos cometieron. Y por supuesto se felicitaron de ello y se mofaban por ser “tan inteligentes” y la mentira continúa hasta hoy.
Si hubo crímenes de “lesa humanidad” comenzaron por ser llevados a cabo por los mismos terroristas y por supuesto tuvieron repercusión en los medios militares y policiales, que antes del golpe crearon la nefasta organización Triple A, pero como se suponía que no podían hacer nada que no fuera determinado por el gobierno constitucional entonces, lo mejor era cargarlos a la espalda del único que les molestaba a todos. Al único que nunca se dejó comprar por ningún medio, al único que había estado al lado de Perón en las malas y en las malas porque nunca hubo buenas, al único leal y trabajador en favor del pueblo, al único que nunca le perdonaron ser “de abajo” y llegar a la cumbre, al único que no hubieran podido doblegar de ninguna manera.
Siempre pregunto lo mismo: ¿si era tan malo, entonces por qué no lo mataron? Respuesta simple: porque necesitaban un “cabeza de turco” para culpar. Deducción directa y meridiana. Trece años después lo mataron de malos tratos en una miserable prisión, aunque jamás pudieron comprobar ni una sola acusación contra él. Todo figura en el Archivo Histórico de la Nación.
Entonces establecen un “Día de la memoria” y pregunto, ¿cuál memoria? ¿La verdadera o la falsa? ¿La que acusa, encarcela, desmitifica, ataca, destruye y mata a gente que entonces tuvo el valor de enfrentarse a semejante situación de amenaza contra la Patria o la que reconoce que era necesario actuar en favor del pueblo utilizado como rehén de ambiciones mezquinas que enarbolan hasta el presente y que lastimosamente han hecho eclosión y el mismo pueblo sigue sufriendo las consecuencias?
¿Será que todo tiempo pasado fue mejor? Desearía poder estar presente para saber que dicen las generaciones futuras de nosotros. ¿Seremos un tiempo pasado mejor?
Nunca lo sabremos…
Dedicado a la memoria de mi amado esposo ausente, José López Rega.
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
El General Auel y la situación en Ucrania
💥
El General Heriberto Justo Auel es una palabra a tener en cuenta con respecto a conflictos internacionales. Fue Jefe del “Centro de Operaciones Conjuntas” del Teatro de Operaciones Principal, en 1978; Jefe del Departamento Políticas y Estrategias y Jefe de Operaciones, en el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, en los ‘80. También ha sido Profesor Titular de “Estrategia” y de “Geopolítica” en la Escuela Superior de Guerra. Es por ello que el presente documento audiovisual puede ayudar a entender los tristes eventos que se observan en Europa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2022
Elon Musk y su segundo contagio por covid-19
🦟
“Covid-19 es el virus de Teseo. ¿Cuántos cambios de genes [deben producirse] antes de que deje de ser covid-19?”, tuiteó ayer lunes Elon Musk. “Supuestamente lo tengo de nuevo (suspiro) pero, casi síntomas medios o leves”, agregó.
Su primer contagio se dio en noviembre de 2020, cuando tras realizar en un mismo día cuatro pruebas rápidas de covid-19, el fundador de Tesla y SpaceX dio positivo en dos. Musk asumió en ese entonces que “lo más probable” era que tuviera un caso moderado de coronavirus.
Según el empresario, la enfermedad se sentía “como un resfriado común, pero con mucho más dolor corporal y pesadez en la cabeza con tos o estornudos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2022
Las reformas de Lacalle Pou ganan en el referéndum de Uruguay
🔹
Las reformas impulsadas por el Gobierno de Luis Lacalle Pou atravesaron con éxito el referéndum obligatorio del último domingo en Uruguay, imponiéndose el ‘No’ a la derogación de 135 artículos que habían sido recurridos por la oposición, aunque la victoria oficialista se obtuvo por escaso margen. Con el 100 % de los votos escrutados, la Corte Electoral determinó que la diferencia fue de tan solo unas 22.500 papeletas: 1.065.001 fueron para el ‘Sí’ a la derogación, mientras que 1.087.557 personas respaldaron los cambios de Lacalle Pou. Hubo casi 29.000 votos en blanco y cerca de 82.000 anulados, cifras que cobran relevancia debido a la gran paridad en el conteo final. Así, de los más de 2,6 millones de ciudadanos habilitados para participar de la consulta popular, se emitieron unos 2,3 millones de sufragios, en una jornada democrática sin contratiempos.
La nueva legislación, conocida como Ley de Urgente Consideración (LUC), plantea reformas de seguridad pública, educación, equilibrio fiscal y relaciones laborales, entre otros puntos. Tras largos debates en la Asamblea General e incluso modificaciones en algunas partes del texto, la oposición, encabezada por el Frente Amplio (FA), impugnó muchos artículos, hasta lograr que fuesen sometidos a un plebiscito. Así, los puntos cuestionados por el progresismo uruguayo incluyeron varias áreas. En materia de seguridad, la ciudadanía fue llamada a votar sobre el aumento de penas para delitos graves, la creación de figuras delictivas por actos contra la Policía o por evasión de cárcel y un plan de incremento de potestades para las fuerzas de seguridad. En el plano educativo, causó controversias la propuesta para quitar representantes de sindicatos de docentes en conducción de escuelas y liceos, siendo incluida en el referéndum.
Sobre la cuestión habitacional, la oposición también impugnó el nuevo régimen de alquileres sin garantía propuesto por el oficialismo, que supondrá desalojos más rápidos. En cuanto a las relaciones laborales, el FA rechazaba la prohibición de tomar empresas durante ocupaciones y garantizar ingreso a planta a propietarios y empleados no huelguistas, junto a la prohibición de piquetes. Esto también fue votado en la consulta popular.
En materia de derechos civiles, el referéndum hacía referencia al nuevo sistema de adopción de niños en plazos breves. Por último, otro de los temas destacados fue la portabilidad numérica, que permite a los usuarios de telefonía móvil cambiar de empresas, sosteniendo su mismo número de contacto. Igualmente, más allá de las reformas concretas, la consulta popular también sirvió para evaluar la administración del Gobierno actual.
Antes de la votación, Lacalle Pou destacaba que la ley “tiene varios artículos, muchos de los cuales en el Parlamento se modificaron, se votaron por todos los partidos políticos”. Y agregaba: “Quedan estos 135 artículos que hoy [domingo] la ciudadanía, en un instrumento de democracia directa, tiene que decidir si quedan vigentes como el resto de la LUC o no”.
Una vez que se dio a conocer el resultado final, expresó: “Se puede establecer claramente que no se ha llegado a los votos necesarios para la derogación de los 135 artículos de la LUC”. También indicó: “Estamos convencidos del rumbo que estamos llevando y como toda obra humana, es perfectible”. En un tono dialoguista, señaló: “Ninguno de los que estamos acá se cree dueño de la verdad, pero sí estamos convencidos de un proyecto. La gente va a juzgar, mientras tanto nosotros tenemos un mandato para cumplir”. Y concluyó: “También soy un convencido de que no hay dos Uruguay. Quizá puede haber dos visiones políticas distintas”.
El Frente Amplio, que antes del arribo de la centroderecha a la Presidencia gobernó 15 años ininterrumpidos, destacó que la mitad del electorado no se identifica con el actual modelo político del país. Esto, después de que en 2021 lanzaran una campaña de firmas para que el referéndum tuviese lugar. Para muchos analistas locales, la paridad reflejada en el resultado muestra una mejora en la popularidad del FA, comparado con las elecciones de 2019.
“No sé cómo lo explicarán, con todo el poder, con la conferencia de prensa, con todos los medios, con toda la estructura a su favor, les hicimos un partido parejo y con 15 minutos más seguro se lo ganamos”, dijo el presidente del Frente, Fernando Pereira, lanzando una metáfora futbolera. “Los uruguayos demostramos que la mitad estamos de este lado. ¿Qué gobernante no escucharía a una mitad?”, subrayó. “Es algo pocas veces visto, contra todos los pronósticos y las encuestas. A esta hora no pueden decir que ganó el ‘No’, porque no hay nada más poderoso que un pueblo luchando, transformando”, finalizó.
José ‘Pepe’ Mujica, el dirigente de 87 años que gobernó Uruguay entre 2010 y 2015 bajo la bandera del FA, opinó antes de votar que “no hay ningún triunfo ni ninguna derrota, es un paso cívico y de madurez que da el país”. El expresidente incluso valorizó la participación ciudadana y destacó que los avances tecnológicos servirán para desarrollar ese aspecto: “Todavía somos un poco bárbaros, pero la democracia se va a ir afinando, porque en la construcción de una sociedad digital existen todas las condiciones para consultar a la gente e incorporarla a las decisiones”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2022
Guillotin
🪓
El primer uso de la guillotina fue el 25 de abril de 1792, cuando Nicolás Pelletier fue ejecutado por robo a mano armada y asalto en la Place de Greve. Los periódicos informaron que la guillotina no fue una sensación inmediata. Las multitudes parecían extrañar la horca al principio. Sin embargo, rápidamente se hizo popular entre el público y muchos pensaron que le devolvía la dignidad al verdugo.
Sin embargo, el prestigio de la guillotina cayó estrepitosamente debido a su frecuente uso en el Terror francés posterior a la Revolución. Se convirtió en el punto focal de las terribles ejecuciones políticas y estaba tan estrechamente identificado con los terribles abusos de la época que se percibía como parcialmente responsable de los propios excesos. Aún así, se usó esporádicamente en Francia hasta el siglo XX.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTO ☺ Marzo 28, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Halcón y el Hombre de las Nieves
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
¡Otra radio en peligro !
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
Interpol busca a una exalcaldesa chilena que se fugó al ser condenada por corrupción
REMEMORANDO…
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2022
Un virus altamente contagioso afecta a los perros en el sur de Florida
🐩
La institución sanitaria exhortó a los propietarios de perros a que protejan la salud de sus mascotas del virus mediante diversas acciones, tales como acudir al veterinario, verificar que las vacunas de los animales estén al día y evitar los parques para perros y otros sitios de convivencia canina.
Además, señaló que el virus es “altamente contagioso”, lo que puede “representar un grave riesgo para la salud” de los animales. “La enfermedad se puede propagar rápidamente entre los perros que se alojan juntos o los que están muy cerca unos de otros, como en perreras, parques para perros o instalaciones de aseo”, aseveró el MDAS, que explicó que esto se debe a que el “CIRDC se transmite por contacto directo con un perro infectado y por contacto con personas que han estado expuestas al virus”.
El MDAS confirmó que la sintomatología que pueden presentar los perros contagiados con CIRDC son tos, estornudos y secreciones por la nariz o los ojos. Por último, el servicio de animales explicó que el virus se puede eliminar de manera sencilla a través de la desinfección de manos, ropa, utensilios y juguetes.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2022
Emma Goldman
🧾
Emma Goldman fue una conocida crítica radical del capitalismo, el estado, la religión, el patriarcado y el colonialismo durante los años fértiles de fines políticos de finales del siglo XIX y principios del XX. Durante más de medio siglo, articuló una visión anarquista de un individuo fuerte, libre y autocreador dentro de una sociedad igualitaria y participativa. Si bien los anarquistas a menudo son descartados como la franja lunática de la izquierda, Goldman presentó el anarquismo como el enfoque más práctico para la liberación humana. Hizo hincapié en actividades anarquistas concretas y creativas, incluidas cooperativas, escuelas radicales, acciones laborales y publicaciones, que mostraban el anarquismo en acción.
Goldman nació en Kovno, Lituania, en una familia judía económicamente insegura. Su breve educación formal se vio reforzada por la exposición a los revolucionarios nihilistas y la literatura radical rusa. Inmigró con su hermana a los Estados Unidos en 1885 y se instaló originalmente en Rochester, Nueva York. Como muchos jóvenes de su generación, se sintió impulsada políticamente por el juicio y la ejecución de varios jóvenes anarquistas que fueron incriminados por el asesinato de policías en los disturbios de Haymarket en Chicago en 1886. Posteriormente se mudó a la ciudad de Nueva York y se unió al movimiento anarquista, ascendiendo rápidamente hasta convertirse en una de las oradores más conocidas en el animado panorama radical de la época. Fue arrestada innumerables veces -cuenta la leyenda que a sus propias conferencias se llevaba un libro para tener algo que leer en la cárcel- y cumplió tres penas de prisión: un año por instar a los trabajadores desempleados a “tomar pan” (robarlo si no se lo daban), una pocas semanas por proporcionar información sobre la prevención de la concepción y dos años por oponerse al servicio militar obligatorio durante la Primera Guerra Mundial. Después de su tercera condena en prisión, ella y su camarada Alexander Berkman, junto con otros 247 radicales, fueron enviados al exilio a la recién formada URSS Inicialmente apoyando a los bolcheviques, aunque pronto llegó a ver al Partido Comunista como los asesinos de la revolución. Ella y Berkman abandonaron Rusia y finalmente se establecieron en el sur de Francia. Goldman continuó dando conferencias y escribiendo en Europa, Inglaterra y Canadá; apoyó firmemente a los revolucionarios anarquistas en España en la década de 1930, y todavía era una oradora, escritora y agitadora activa cuando murió de un derrame cerebral en 1940.
[ezcol_1half]—Emma Goldman
― Emma Goldman
Fuertemente influenciada por el anarquismo comunista de Peter Kropotkin, Goldman también integró aspectos de la práctica revolucionaria militante de Mikail Bakunin, el mutualismo de Pierre-Joseph Proudhon y el individualismo radical de Max Stirner, ayudando a crear lo que muchos anarquistas de la generación de Goldman llamaron “anarquismo sin adjetivos”. Para los anarquistas, el capitalismo es un sistema que roba a los trabajadores, intelectuales, artistas y campesinos su trabajo productivo y creativo, transfiriendo tanto la ganancia como el control del trabajo a los propietarios. En esa visión, la religión organizada apoya este robo enseñando a sus adherentes a ceder ante la autoridad y esperar pasivamente la recompensa en la próxima vida. El estado utiliza la violencia organizada para proteger a los propietarios, reprimir a los trabajadores y movilizar las lealtades y el sentido de hogar de la gente en un patriotismo vicioso y estrecho que justifica y energiza la guerra, lo que a su vez aumenta las ganancias y el poder de la clase capitalista y sus aliados. El colonialismo apela al mandato religioso de “civilizar” y convertir al resto del mundo para justificar el apoderarse de los recursos de las sociedades menos armadas para la expansión capitalista global. Las escuelas socavan la curiosidad natural de los niños y los convierten en autómatas que regurgitan las ortodoxias que les enseñan.
En esta crítica radical de la autoridad establecida, Goldman introdujo la sensibilidad estética del movimiento romántico estadounidense, el espíritu de rebelión de Nietzsche y su propio feminismo único. De Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson y Henry David Thoreau absorbió un individualismo poético y sensual. Como muchos otros anarquistas de su época, enfatizó la centralidad del arte, la poesía, la literatura y el drama radicales para el surgimiento de individuos libres. Fue una de las primeras anarquistas en entusiasmarse con Nietzsche, abrazándolo como catalizador de una transvaloración espiritual de los valores. Mientras despreciaba el movimiento por el sufragio femenino, viendo cualquier esfuerzo por reformar en lugar de transformar la sociedad como una distracción inútil de objetivos más radicales, desarrolló un feminismo revolucionario que anticipó muchos temas predominantes en los movimientos de mujeres posteriores. Centró su feminismo en los cuerpos de las mujeres, exigiendo que las mujeres controlen su propia reproducción, encuentren su propia autonomía sexual, reivindiquen la igualdad en las relaciones con los hombres y trabajen con los hombres para derrocar a las autoridades imperantes y crear nuevas relaciones de igualdad y libertad.
Goldman publicó varios de sus ensayos clave en su libro Anarchism and Other Essays (1910), así como en su diario Mother Earth, publicado entre 1906 y 1917. Además, dio muchos miles de conferencias y escribió una gran cantidad de cartas a otros anarquistas y a una variedad de otras figuras progresistas, incluidas Rebecca West, John Dewey, Jack London y Bertrand Russell. Sus ideas sobre el teatro se publicaron en The Social Significance of Modern Drama (1914) y su análisis del ascenso y la caída de la revolución en la Unión Soviética en My Disillusionment in Russia (1922). Su escritura más conocida es probablemente su influyente autobiografía Living My Life (1931), en la que elabora la historia de su activismo político de toda la vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
Kim Jong-un promete desarrollar más poderosos medios de ataque
💥
Corea del Norte seguirá desarrollando “poderosos medios de ataque” para reforzar su capacidad defensiva, declaró este lunes (hora local) el líder norcoreano, Kim Jong-un, durante una sesión fotográfica con el personal que contribuyó al lanzamiento de prueba del nuevo tipo de misil balístico
de largo alcance el Hwasong-17.
Según un informe de la agencia estatal norcoreana KCNA, Kim anunció los planes del partido gobernante de crear una fuerte capacidad de defensa nacional mediante el desarrollo de muchos más poderosos medios de ataque para equipar al Ejército, ya que a su juicio, el “verdadero poderío defensivo es precisamente la fuerte capacidad ofensiva”.
El líder norcoreano afirmó que cuando su país “se dote de la formidable capacidad de ataque y el predominante poderío militar que otros no pueden parar”, podría “prevenir la guerra, garantizar la seguridad del Estado y controlar las amenazas y chantajes de los imperialistas”.
El 24 de marzo Corea del Norte lanzó un nuevo proyectil hacia el mar de Japón: cayó en la zona económica exclusiva de Japón, después de alcanzar una altitud de 6.000 kilómetros y de volar alrededor de 70 minutos.
Se trata del 12.º lanzamiento de este tipo que Pionyang realiza en lo que va de año, mientras que el anterior tuvo lugar el 20 de marzo. Todos ellos han recibido las protestas de Corea del Sur y Japón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2022
“RECHAZAMOS LA GUERRA Y LAS ARMAS NUCLEARES”
Firme la petición: https://secure.avaaz.org/campaign/es/no_nuclear_war_loc/?wjqyfbb
PrisioneroEnArgentina.com
Rusia e Irán estudian una conexión financiera para reemplazar al SWIFT
💲
Irán y Rusia discutirán una nueva estrategia de cooperación bancaria y financiera con el propósito de sortear los obstáculos que han supuesto las severas sanciones de Occidente a sus economías, aseguró a la prensa el embajador iraní en Moscú, Kazem Jalali, durante su visita a la ciudad de Ekaterimburgo.
La idea es lograr el reconocimiento del sistema de pagos Mir en el territorio de Irán.
Además, se estudiará la conexión de los bancos del país al Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS, por sus siglas en ruso), análogo ruso del SWIFT.
“Estamos haciendo esfuerzos en este ámbito para llevar a cabo buenas actividades en el futuro en esta área [anexión al SPFS]. Esta cuestión [el reconocimiento del sistema Mir] también está en la agenda que estamos discutiendo con nuestros colegas rusos”, aseguró el diplomático.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
El PRIMER JAPONÉS
🗾
Se cree que los humanos llegaron por primera vez a Japón hace unos 35.000 a 40.000 años, posiblemente siguiendo grandes manadas de animales a través de puentes terrestres que conectan las islas de Japón con el continente asiático, pero más probablemente en barcos a través de la cadena de islas que unen Taiwán, Okinawa y la isla de Kyushu, en el sur de Japón. Se cree que el hombre primitivo llegó a Japón desde el continente euroasiático por tres rutas: desde Taiwán hasta las islas de Okinawa; de Corea a Kyushu; y de Rusia a Hokkaido. Algunos arqueólogos creen que la gente pudo haber llegado al archipiélago japonés hace ya 100.000 años, durante una edad de hielo, cuando Japón estaba conectado con el continente asiático por puentes terrestres a la península de Corea en el sur y el delta del río Amur (entre actual China y Rusia) a través de la isla Sakhalin en el norte. Se han encontrado fósiles de elefantes antiguos cerca de Nagano, Japón, pero no se han encontrado signos de habitación humana del período en el que vivieron estos elefantes.
La mayoría de los estudiosos creen que los antepasados de los japoneses modernos llegaron en dos oleadas de migraciones. Hay dos teorías sobre el origen de la primera ola. La segunda ola vino de Corea hace unos 2.300 años. Una teoría sobre la primera ola a las principales islas japonesas,
basada en la morfología dental, sostiene que estas personas se originaron en el sudeste asiático y llegaron a través de Okinawa hace unos 12.000 años; una segunda teoría, basada en datos genéticos, sugiere que vinieron del noreste de Asia hace 40.000 años. Lo más probable es que la gente proviniera de ambos lugares, pero es difícil precisar exactamente cuándo llegaron y qué grupo era el dominante. Algunos estudiosos creen que los primeros en llegar probablemente provinieron de Siberia hace unos 40 000 años, y probablemente eran cazadores que perseguían animales como el mamut lanudo en Hokkaido, llegando a través de puentes terrestres que existían entre Hokkaido y el continente asiático y Siberia cuando el nivel del mar era bajo. . Más tarde, se cree que otros grupos se mudaron de Taiwán a Okinawa.
Según fuentes japonesa, los descubrimientos arqueológicos han revelado que los antiguos habitantes del archipiélago en la Edad de la Piedra Vieja (Paleolítico) vivían principalmente de la caza y la recolección. La Edad de la Piedra Nueva (Neolítico), que data de hace unos 10.000 años, fue testigo de la fabricación de refinados utensilios de piedra, el desarrollo de técnicas avanzadas de caza con arcos y flechas, y la producción de recipientes de barro para cocinar y almacenar alimentos. Sobre la base de los hallazgos arqueológicos, se ha postulado que la actividad de los homínidos en Japón puede remontarse al año 200.000 a. C., cuando las islas estaban conectadas con el continente asiático. Aunque algunos eruditos dudan de esta fecha temprana para la habitación, la mayoría está de acuerdo en que alrededor del 40 000 a. la glaciación había reconectado las islas con el continente. Con base en la evidencia arqueológica, también están de acuerdo en que entre el 35.000 y el 30.000 a.C. El Homo sapiens había emigrado a las islas desde el este y sureste de Asia y tenía patrones bien establecidos de caza y recolección y fabricación de herramientas de piedra. Se han encontrado herramientas de piedra, sitios habitados y fósiles humanos de este período en todas las islas de Japón. Patrones de vida más estables dieron lugar alrededor del año 10.000 a.C. a una cultura neolítica o, como argumentan algunos eruditos, mesolítica. Posiblemente antepasados lejanos de los aborígenes ainu del Japón moderno, miembros de la heterogénea cultura Jomon (ca. 10.000-300 a. C.) dejaron el registro arqueológico más claro.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo
2 DE ABRIL: UN DIA PARA HOMENAJEAR A LOS HEROES DE MALVINAS.
🔵
Un 2 de Abril pero de 1982, los argentinos nos desayunábamos con la noticia que las tropas argentinas habían desembarcado en las Islas Malvinas, y las mismas volvían a ser parte efectiva de nuestra Nación.
Más allá del acierto o no de esa operación militar, de las cítricas o no que se le puedan hacer al desarrollo del conflicto que terminó en una guerra o del acierto o no en como se condujo el conflicto bélico, no podemos más que rendir homenaje a todos los soldados que ofrecieron su vida en
Malvinas, sean oficiales, suboficiales o simplemente conscriptos. Verdaderos hombres, que más allá de la edad que tuvieran en ese momento; fueron, son y serán héroes de nuestra Patria. Incuestionablemente lo son y así se lo debemos hacer sentir.
Muchas son las hidalgas historias que se cuentan de sus hazañas, injusto seria en esta pequeña columna contar alguna, pues seguramente quedarán miles sin contar y sería inmerecido para todos los que pelearon con sumo valor esa guerra.
Como siempre sucede, desde los sectores de izquierda y los vinculados a los derechos humanos han hecho y hacen todo lo posible para “bastardear” esa gesta, cegados por su odio visceral a todo lo que lleve un uniforme. Llega tan lejos este rencor, que hasta intentan abrir causas judiciales contra los militares por supuestas violaciones a los derechos humanos en las Malvinas. Una bajeza de la peor calaña.
¿En qué guerra no hubo miserias, historias de horror, hechos dolorosos o algún acto de cobardía? En todas desde que la humanidad tiene memoria. Son las menos claro. Ahora, ¿ello no autoriza a bastardear “la heroica gesta de Malvinas” por el solo placer de continuar humillando y destruyendo a las Fuerzas Armadas? Estos minoritarios grupos no soportan que las Fuerzas Armadas de la Nación hayan derrotado al terrorismo y encima se conviertan en héroes de la guerra de Malvinas. Ello cala hondo en su rojo corazón y actúan en consecuencia.
No solo pretenden extrapolar el vil relato inventado sobre los hechos ocurridos en la guerra contra el terrorismo a la guerra de Malvinas, sino que además intentan imponer “el relato” de los pobres chicos de Malvinas, maltratados por los “feos, sucios y malos” militares argentinos. Una canallada sin paragón. Una falta de respecto a esos verdaderos hombre (solo jóvenes cronológicamente) que con hidalguía y arrojo enfrentaron al enemigo con un solo grito: “Viva la Patria”, aprendiendo no solo el significado de haber nacido en este suelo sino también el de defenderlo. Con una vileza nunca antes vista intentan mancillar el honor de esos oficiales y suboficiales que honoraron el uniforme militar, que muchas veces fueron “verdaderos padres” para esos jóvenes y que hasta se privaron de comer en la trinchera para que “sus hombres” tengan un plato de comida caliente para alimentarse. Como digo acertadamente un VGM (Veterano de la Guerra de Malvinas) y oficial del Ejército Argentino: “como oficial era la gallina y los soldados de 18 años eran mis pollitos”.
Grandeza que se agiganta cuando repasamos que nuestras fuerzas, con insuficientes medios y en permanentemente inferioridad ante un poder militar, terrestre, naval y aéreo superior; combatieron con coraje, temple y firme resolucion.
Para lo que dejaron su vida en esas tierras argentinas, sabemos que descansan con honor y dignidad. Y que siempre serán los eternos centinelas de la “perla austral”.
Más allá de las críticas que se pueda tener sobre esta sociedad, la misma venera con pasión a sus héroes de guerra. Los reconoce y los valora. Sabe de las mezquindades de la izquierda y los grupos de derechos humanos. De a poco van recuperando el sitial de honor de la Patria, lugar del que nunca debieron ser siquiera cuestionados.
No se le puede privar a la sociedad de homenajear a sus verdaderos héroes de guerra.
No permitamos que la ceguera de una minoría, producto de un espurio interés, ultrajen esa noble causa que es MALVINAS.
“Los únicos héroes que se mueren, son los que se olvidan”. Dicho de otro modo: “Un soldado no muere en el campo de batalla, sino cuando su patria lo olvida”.
Nunca debemos olvidar que, a pesar de todas las situaciones, le hicimos frente a una potencia. Nuestras Fuerzas Armadas no se quedaron atrás. Ese es nuestro orgullo.
Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, ¡Malvinas!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 27, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Halcón y el Hombre de las Nieves
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
REMEMORANDO…
¡Otra radio en peligro !
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
Interpol busca a una exalcaldesa chilena que se fugó al ser condenada por corrupción
El Ginobili de la astronomía
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
El impacto de la ley Bosman
⚽
Hace más de dos décadas, un mediocampista belga relativamente desconocido, Jean-Marc Bosman, ayudó a cambiar la cara del fútbol. Desde entonces, su exitosa lucha contra sus empleadores ha facilitado algunos de los movimientos más importantes del juego, además de convertir a la Liga de Campeones en el torneo de clubes dominante que es hoy.
El contrato de Jean Marc Bosman con el club belga Liege estaba terminado; quería mudarse al equipo francés Dunkerque, pero Liege exigió una tarifa de transferencia. Bosman argumentó ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) que esto interfería con su derecho como ciudadano de la UE a la libertad de movimiento. El tribunal estuvo de acuerdo con él, y desde entonces, está prohibido que los equipos exijan tarifas de transferencia para jugadores sin contrato que se unen a clubes dentro de la UE; y que las ligas o competiciones impongan un límite al número de jugadores de la UE en cualquier equipo.
En 1990, Bosman, de 25 años, estaba llegando al final de su contrato con el RFC Lieja belga. Su período de dos años no había funcionado como esperaba, y el Dunkerque francés de segunda división le ofreció al centrocampista belga un contrato mejorado.
Antes del fallo Bosman, un jugador no podía irse al final de su contrato a menos que el club accediera a dejarlo ir gratis, o que el club recibiera una tarifa acordada de un club comprador.
Liege exigió una tarifa, muy fuera del alcance de Dunkerque, y cuando el trato fracasó, los salarios de Bosman en Liege se redujeron en alrededor del 75 por ciento.
Los siguientes cinco años de batalla legal, resueltos el 15 de diciembre de 1995, ayudarían a cambiar la cara del fútbol moderno.
Bosman comenzó su lucha junto a los abogados Luc Misson y Jean-Louis Dupont, y llevó el caso al Tribunal Europeo de Justicia contra la Federación belga, el RFC Liege y la UEFA, citando el Tratado de Roma de 1957, que garantizaba la libertad de movimiento de los jugadores en cualquier lugar, en Europa.
Mientras tanto, la carrera de Bosman en el campo se desvaneció. La federación belga lo prohibió por no firmar el contrato de precio reducido de Lieja, la mayoría de los otros clubes no lo contratarían y solo tuvo breves períodos en Saint Quentin y Saint Denis en Francia, junto con varios clubes de ligas inferiores. A lo largo de la batalla legal, Bosman, Misson y Dupont se encontraron con inevitables portazos, pero el resultado del fallo de 1995 ha repercutido desde entonces.
Ni siquiera Bosman, que solo ganaría partidos internacionales con Bélgica antes de enfrentarse y vencer a las autoridades, habría imaginado el impacto de su exitosa batalla. El fallo permitía a un jugador dejar un club en una transferencia gratuita tan pronto como expiraba su contrato, lo que significa que tenían influencia para exigir altas tarifas de ingreso y salarios de los nuevos clubes para compensar la tarifa de transferencia ausente. Los jugadores que lleguen al final de su contrato también podrían pedir más dinero a su club actual, que temería perder a ese jugador en forma gratuita si no se cumplen las demandas.
El poder se entregó al jugador, lo que a su vez dio origen al agente. Muchos otros cuestionaron cuán positivo sería el impacto del fallo Bosman en el futuro.
En una entrevista, el propio Bosman dijo: “Ahora, los 25 clubes más ricos transfieren jugadores por sumas astronómicas y los clubes más pequeños no pueden permitirse comprar a esos precios. Así que los 25 poderosos se alejan cada vez más del resto, profundizando la brecha entre grandes y pequeños. Ese no era el objetivo del fallo Bosman”.
Pero el impacto del fallo en estas costas no fue más evidente que en la mudanza del jugador Sol Campbell al norte de Londres desde el Tottenham al Arsenal en 2001, donde el defensor ganó 60.000 libras esterlinas a la semana, más bonificaciones, y una contratación. tarifa por valor de alrededor de £ 2 millones al año.
Más recientemente, Robert Lewandowski (Dortmund a Bayern, 2014), Andrea Pirlo (AC Milan a Juventus, 2011) y Michael Ballack (Bayern a Chelsea, 2006) se han mudado al estilo Bosman, mientras que Brendan Rodgers se llevó a Danny Ings y James Milner a Liverpool. y ultimamente Massi dejó al Barcelona para mudarse a Francia al final de sus contrato.
Antes de Bosman, los clubes estaban bajo una regla de “tres más dos” en la competencia europea, lo que significa que no podían nombrar a más de tres jugadores extranjeros en su equipo para los partidos en el continente, con dos adicionales que habían progresado en la academia del club.
Y en 1994, con la decisión de la UEFA de que los jugadores galeses y escoceses contaban como extranjeros en los equipos ingleses, el entonces entrenador del Manchester United, Sir Alex Ferguson, se vio obligado a reemplazar al portero titular Peter Schmeichel con Gary Walsh en la derrota por 4-0 ante el Barcelona en la fase de grupos de la Champions League.
Ferguson optó por Andrei Kanchelskis y Denis Irwin junto con los “extranjeros” Roy Keane, Mark Hughes y Ryan Giggs cuando el United finalmente abandonó la competencia. Luego surgió la regla Bosman, y se duplicó para traer otro cambio importante al fútbol moderno.
Después de Bosman, los clubes eran libres de jugar con todos los jugadores de la UE, y de vuelta a enfrentar al club catalán en 1999, el United completó un triplete histórico, al alinear a ocho jugadores que habrían sido considerados “extranjeros” solo cuatro años antes.
Los clubes también eran libres de fichar a cualquier jugador de los países de la Unión Europea, y en el Boxing Day de 1999, el Chelsea de Gianluca Vialli se convirtió en el primer equipo inglés en presentar una formación inicial de 11 jugadores extranjeros en la victoria en Southampton. El equipo final de la Liga de Campeones de 1999 del Manchester United incluyó a ocho jugadores que habrían sido considerados ‘extranjeros’ cuatro años antes. Desde entonces, cientos de equipos en la Premier League no han incluido un solo jugador británico, mientras que ningún equipo ha comenzado con 11 ingleses.
Observando al fútbol moderno, el impacto de Bosman está en todas partes. La lucha del belga hizo más por otros jugadores que por sí mismo y, a pesar de recibir un paquete de compensación de 312.000 libras esterlinas en 1998, desde entonces ha luchado contra la adicción al alcohol y la depresión.
Bosman dijo en una entrevista: “Todavía estoy esperando que los demás digan gracias: Ronaldo, Beckham, todos ellos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
TRIADAS Y CRIMEN ORGANIZADO EN CHINA
🐉
Las pandillas se encuentran en toda China, pero son más activas en Shanghai, Tianjin, Shenyang y Guangzhou, así como en Hong Kong. El número de personas involucradas en el crimen organizado en el continente ha aumentado de alrededor de 100.000 en 1986 a alrededor de 1,5 millones en 2000 a cerca de dos millones en nuestros días. A menudo se reclutan nuevos miembros entre la “población flotante” de 120 millones de trabajadores migrantes.
Las tríadas son el grupo del crimen organizado más conocido en China, Hong Kong y Macao. A ellos se suman otras grandes bandas del crimen organizado. The Big Circles es una alianza flexible de bandas criminales fundada por ex Guardias Rojos de la Revolución Cultural. Sus nombres individuales se refieren a los centros de detención donde fueron “reeducados”. Están activos en el tráfico de personas cabeza de serpiente y otras operaciones criminales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Triadas y comunistas
Es un secreto a voces que muchos líderes comunistas en China, Hong Kong y Taiwán se reunieron con representantes de las Tríadas y recibieron ayuda de ellos. Refiriéndose a las Tríadas, Deng Xiaoping dijo una vez, “hay muchos buenos entre ellos”.
Antes del traspaso, funcionarios de Beijing supuestamente se reunieron con los jefes de la Tríada y dijeron que querían una “transición pacífica”.
Los líderes de la tríada se reunieron con funcionarios comunistas antes de cantar el acuerdo de entrega de Hong Kong de 1984. A cambio de ayudar a los comunistas en una transición sin problemas, se les dijo a los líderes de la Tríada que el comunismo haría la vista gorda ante sus actividades ilegales.
Beijing quería especialmente el apoyo de la poderosa pandilla Sun Yee On que tradicionalmente tenía vínculos con los nacionalistas en Taiwán.
Las Tríadas también desempeñaron un papel crucial en la Operación Yellowbird, una red que ayudó a sacar de contrabando a los disidentes prodemocracia de China después de la Plaza de Tiananmen en 1989.
No se sabe con certeza si las Tríadas participaron en la operación simplemente por el dinero o porque les preocupaba el medio ambiente. movimiento a favor de la democracia.
[/ezcol_1half_end]Las bandas del crimen organizado se conocen como “sociedades negras”. La firma de inteligencia privada Stratfor dijo que, a diferencia de Rusia e Italia, el crimen organizado estaba “extremadamente localizado”. Muchos delincuentes trabajan en bandas pequeñas y poco unidas que participan en robos a mano armada, extorsión, contrabando, narcotráfico, prostitución, juegos de azar e incluso asesinatos por contrato. Cuando los grupos comenzaron a crecer más allá de su área local, el gobierno los reprimió con duras sanciones.
Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, las “organizaciones con características de sindicato criminal” tienen las siguientes características: (1) una organización altamente estructurada con un liderazgo, membresía básicamente estable y una disciplina relativamente estricta; (2) persigue el beneficio económico a través de actividades ilegales y posee cierta fortaleza económica; (3) busca protegerse a través de sobornos y amenazas; (4) sus actividades criminales causan daños graves al orden económico y social.
El crimen organizado está creciendo en China, gracias a factores que incluyen la liberalización económica, el aumento de la migración, la creciente
desigualdad y la corrupción oficial. El tráfico de personas, el contrabando de drogas, los juegos de azar ilegales y la extorsión son lucrativos. “Los delitos relacionados con pandillas se han convertido en una amenaza para la estabilidad social y la economía”, dijo un funcionario de la Oficina de Seguridad Pública. “Asesinato, violación, robo, secuestro, asalto… se atreven a cualquier cosa”. Una indicación de su presencia y poder en China es el creciente número de cuerpos atados y amordazados que se extraen del río Amarillo y otras vías fluviales chinas.
Una de las peores bandas de la provincia de Henan deambuló por el campo sin control durante 13 meses, robando granjas y matando a 76 personas. Siete miembros de la pandilla, incluido su líder Peng Miaoji, quien personalmente degolló a 40 víctimas, fueron capturados y ejecutados en diciembre de 1999. Algunas bandas tienen estrechas relaciones con la policía e incluso están dirigidas por la policía. En marzo de 2007, 10 miembros de una banda dirigida por la policía en Mongolia Interior fueron condenados a hasta 20 años de prisión por robo, violación, apuestas y soborno. La pandilla había estado activa durante más de 10 años.
Las tríadas son bandas del crimen organizado dirigidas por familias. A veces se les denomina mafia china o, entre los chinos continentales, como “sociedades negras”. Las Triadas están activas en China, Hong Kong, Taiwán, el sudeste asiático y los barrios chinos de los Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros lugares. Las sociedades de la Tríada china controlan el crimen organizado chino. Son algunas de las organizaciones criminales más grandes del mundo. Se cree que tienen más de 250.000 miembros, 100.000 solo en Hong Kong.
El término “tríada” es un término inglés relativamente moderno que se usa para describir los símbolos triangulares que se encuentran en las banderas y los estandartes utilizados por el clan Hung, también conocido como la Sociedad del Cielo y la Tierra. Los jefes de las Tríadas se llaman “cabezas de dragón”. Se cree que las Tríadas controlan un imperio valorado en miles de millones de dólares. Se cree que la tríada más grande y poderosa, Sun Yee On, tiene 40.000 miembros. La “Cabeza de Dragón” sin nombre de Kong Sun Yee On, fue nombrada en la lista de Asiaweek de las 50 personas más poderosas de Asia.
Se cree que Sun Yee On está particularmente bien conectado con los magnates de Hong Kong y la élite del Partido Comunista. Un funcionario comunista de alto nivel incluso se refirió a ellos como “patriotas”. La segunda y tercera tríada más grande, respectivamente, son Who Sing Who y 14K (14 representa el número de calle de una antigua sede y K representa a Kowloon). Las raíces de las Tríadas se encuentran en sociedades secretas centenarias que se remontan al año 1000 a.C., cuando los campesinos solían ser víctimas de líderes malvados y se protegían formando grupos de “autoayuda”. Según la leyenda, las primeras Tríadas fueron fundadas por monjes chinos comprometidos con la lucha contra las injusticias. Con el tiempo, se dice que estos grupos se volvieron tan poderosos políticamente que podían levantar o derribar emperadores a su
antojo.
Las Tríadas se desarrollaron a partir de la Sociedad Hung del siglo XVIII y, a menudo, trabajaron con comerciantes extranjeros para llevar opio a China. En el siglo XIX, operaron como sociedades secretas opuestas al duro gobierno de la dinastía manchú Qing, considerados por muchos chinos de la etnia Han como forasteros bárbaros, y tenían como objetivo reemplazarlos a la antigua dinastía Ming. Algunos historiadores creen que las Tríadas pueden haber jugado un papel en el derrocamiento del último emperador en 1911. Las Tríadas prosperaron en la era de los señores de la guerra en las décadas de 1920, 1930 y 1940, particularmente en el despreocupado Shanghái, donde en su apogeo la Banda Verde con sede en Shanghái tenía 100.000 miembros y tenía conexiones con Chiang Kai Chek y agredía a los periodistas que criticaban al Kuomintang.
Una de las figuras más notorias de Shanghai fue Shanghai Du Yuesheng (“Du de orejas grandes”), un ex vendedor de batatas que comenzó su vida delictiva como policía recaudando dinero de protección de los comerciantes locales de opio. Como jefe de la pandilla que controlaba el comercio de opio en Shanghái, según los informes, canalizó más de $ 20 millones al año a las autoridades francesas, quienes le permitieron ejecutar su operación sin obstáculos en la Concesión francesa. En la década de 1930, Du se había vuelto tan influyente que Chiang Kai-shek lo puso a cargo de la “Oficina de Supresión del Opio”. Nunca demasiado complaciente, vivía en una casa con una trampilla secreta que podía usarse para una escapada rápida. Algunas bandas ayudaron a los nacionalistas del Kuomintang a luchar contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial; otros se convirtieron en bandas de delincuentes que asolaron el campo chino.
Después de que los comunistas tomaran el poder en 1949, Mao pudo romper rápidamente el poder de la Tríada en el continente. Muchos miembros de la Tríada huyeron a Hong Kong y Taiwán y también a América del Norte y Europa. Se cree que la influencia del crimen organizado aumentó a medida que la economía china se desaceleró.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
El gimnasio del siglo XIX
🏋🏾♂️
Mucho antes de los videos de Jane Fonda, los tarros de proteína de suero en polvo o el inmenso grado de vergüenza que emana de tener (y pagar) una membresia de gimnasio sin usar, el Dr. Gustaf Zander (1835-1920) estaba ayudando a sus alumnos a tonificar sus pectorales en su Instituto
Mecánico-Terapéutico de Estocolmo.
Por supuesto, el fitness grupal ritualizado no es nada nuevo: la antigua Grecia tenía gimnasios; la Haudenosaunee (Confederación Iroquesa) entrenaba a través del juego ahora llamado lacrosse (una de las muchas intersecciones entre el fitness y el colonialismo); y los regímenes físicos han sido alentados o requeridos por casi todos los imperios y religiones en la historia registrada. La contribución y revolución de Zander se produjo en forma de entrenamiento de resistencia y ejercicios de aislamiento de grupos musculares utilizando maquinaria especializada, precursores de esos artilugios contemporáneos construidos con estructuras de metal soldado, bandas de resistencia de goma y placas de acero apiladas.
En su tratado de 1894 sobre “gimnasia médico-mecánica”, Zander analiza su sistema como si estuviera administrando un régimen de medicación. “La prescripción [de ejercicio] se compone metódicamente de acuerdo con las necesidades y la condición del paciente”. Y el régimen funcionó. Como registra Sven Lindqvist, el éxito de Zander aumentó a un ritmo anabólico. Habiendo abierto su primer instituto en 1865 con veintisiete máquinas, en 1877 “había cincuenta y tres máquinas Zander diferentes en cinco ciudades suecas”. Y no mucho después, Zander se reinventó profesionalmente. Una vez que fue profesor de gimnasia en el Instituto Karolinska de Estocolmo, pronto se convirtió en un empresario de fitness internacional, exportando equipos a Rusia, Inglaterra, Alemania y Argentina.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La historia del ejercicio moderno es inseparable de la historia del trabajo. A fines del siglo XIX, las preocupaciones relacionadas con la salud ocupacional y las lesiones en el trabajo pasaron a primer plano durante las discusiones entre los médicos orientados a la ergonomía. Zander comercializó sus máquinas como salvaguardas contra “una vida sedentaria y el aislamiento de la oficina”, prometiendo “mayor bienestar y
capacidad de trabajo”. En cierto sentido, sus máquinas compensaron las lesiones causadas por otras máquinas: los avances en la mecanización crearon nuevas formas de trabajo divorciadas del esfuerzo físico. Uno tenía que hacer ejercicio para seguir siendo físicamente capaz de realizar más trabajo en la oficina.
El proyecto de Zander comenzó bajo los auspicios del estado de bienestar de Suecia. Su investigación fue financiada por el gobierno y los gimnasios eran accesibles para todos. Después de ganar un premio de diseño en la Exposición Internacional y del Centenario de 1876 en Filadelfia, pasó de centrarse en la “salud” pública en general a amueblar “spas de salud de élite” e institutos privados con sus máquinas de “fitness”. “En los entrenamientos mecanizados. los estadounidenses de cuello blanco aumentaron su propia superioridad. Al declarar que la “buena forma física” equivalía a un físico perfectamente equilibrado, en lugar de la capacidad de realizar tareas físicas reales, la fuerza del cuerpo pasó de los trabajadores a los descansadores.
Pero las promesas de ayer y hoy son las mismas. Todo lo que uno tiene que hacer era conectar su cuerpo a la máquina y esta máquina hará el trabajo por nosotros. Y siempre compramos. La máquina y la promesa, a cambio de bastante dinero y desilusión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
Esos deseados especialistas taiwaneses en chips
🖨
EE.UU. y China pronto podrían verse comprometidos en una competencia por reclutar expertos taiwaneses en semiconductores mientras ambos países profundizan sus planes para lograr la autosuficiencia en la fabricación de chips. En este marco, Taiwán presenta una importancia estratégica en el abastecimiento de circuitos integrados para Pekín y Washington gracias a la empresa de fundición de semiconductores más grande del mundo, Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC).
Acorde al medio, un informe semioficial publicado en noviembre pasado predijo que China padecería un déficit de 200.000 trabajadores en semiconductores para 2023. Ante ello, el Gobierno chino ha decidido llevar a cabo una política para cortejar a ingenieros taiwaneses, los cuales
han sido una fuente importante de conocimientos para el desarrollo de la industria de producción de chips del gigante asiático.
Sin embargo, Taipéi ha respondido amenazando con enjuiciar a cualquiera que ayude a transferir conocimientos de alta tecnología. Según las nuevas regulaciones, los “espías económicos”que sean descubiertos robando o filtrando propiedad intelectual a China podrían enfrentarse a 12 años de cárcel y a multas de hasta 3,59 millones de dólares.
A pesar de tales acciones, William Hunt, analista del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente (CSET, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Georgetown, en EE.UU., sostuvo que China continúa siendo atractiva para los trabajadores de Taiwán por la proximidad geográfica y cultural, así como por el idioma común.
Mientras tanto, para contrarrestar la escasez de mano de obra especializada en el sector, las autoridades de Pekín han estado creando escuelas de ingeniería de semiconductores en todo el país y los Gobiernos locales ofrecen generosos incentivos para atraer talento para trabajar.
Por otro lado, EE.UU. también ha intentado captar a especialistas taiwaneses y surcoreanos para suplir la demanda de ingenieros con experiencia en la fabricación de semiconductores ya que, según CSET, se estima que en la próxima década en las plantas de circuitos integrados en territorio estadounidense podrían crearse 27.000 puestos vacantes, de los cuales unos 3.500 deberían ser ocupados por trabajadores extranjeros.
En este punto, CSET recomendó que los legisladores consideren “establecer una vía de inmigración acelerada para trabajadores fabriles con experiencia, tal vez específicamente para operarios taiwaneses o surcoreanos que buscan trabajar en fábricas recién construidas en EE.UU.”.
A diferencia de la postura ejercida con Pekín, Taipéi está comprometido en la cooperación con EE.UU. en la cadena de valor, y ambas partes establecieron un marco de colaboración de comercio e inversión en tecnología a fines de 2021 para “explorar acciones para fortalecer las cadenas de suministro críticas”. Prueba de ello es que TSMC está construyendo una fábrica avanzada de chips de 5 nanómetros en Arizona.
Arisa Liu, investigadora principal de semiconductores en el Instituto de Investigación Económica de Taiwán, señaló que es poco probable que Taipéi impida que los mejores talentos de la isla trabajen en el país norteamericano en contraste con sus esfuerzos por castigar a quienes contribuyen a la fuga de cerebros en la otra dirección. No obstante, aconsejó que las autoridades deben “prestar más atención a los esfuerzos de EE.UU.” por “robar” el intelecto local en el futuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
El Halcón y el Hombre de las Nieves
🕵🏾♀️
Fue a mediados de la década de 1970 y Estados Unidos estaba envuelto en la Guerra Fría, cuando dos ex compinches de la escuela parroquial de la península de Palos Verdes encontraron una manera de sacar provecho, vendiendo documentos clasificados, convirtiéndose en espías de la Unión Soviética. Su esquema de transacciones les reportó alrededor de U$ 80,000, pero les costó su libertad.
Christopher Boyce y Andrew Daulton Lee se conocieron mientras servían como monaguillos en la iglesia católica St. John Fisher en la comunidad de lujo de Rancho Palos Verdes. Cuando era niño, Boyce era inteligente, atlético, guapo y popular, mientras que Lee luchaba con malas calificaciones y una apariencia desafortunada.
Cuando era adolescente en la escuela secundaria Palos Verdes, las calificaciones de Boyce bajaron a medida que se desencantaba de la religión y se desilusionaba con el gobierno, especialmente a la luz de la guerra de Vietnam. Al mismo tiempo, se enamoró de la cetrería, afición que más tarde le valió su apodo. Andrew Daulton Lee, el hijo adoptivo de un médico rico, encontró aceptación entre sus compañeros a través de las drogas. Fue su adicción a la cocaína blanca en polvo de la que nació el apodo de “el muñeco de nieve”.
Boyce estuvo a la deriva por un tiempo, hasta que su padre, un ex agente del FBI, le aseguró un trabajo en TRW, una empresa aeroespacial con oficinas en Redondo Beach. No pasó mucho tiempo antes de que se le diera acceso a Black Vault, una habitación especial que albergaba mensajes de alto secreto y los códigos para descifrarlos.
A medida que aumentaba el disgusto de Boyce con el gobierno, vio una manera de actuar y ganar algo de dinero al mismo tiempo. Comenzó a sacar de contrabando documentos confidenciales de la bóveda y luego se los pasó a Lee, quien se había puesto en contacto con la KGB en su nombre. En 1973, TRW ganó un contrato de la CIA para diseñar un satélite de comunicaciones llamado “La Pirámide”. Fue mientras Lee intentaba entregar fotografías de su diseño secreto a la embajada soviética en México que fue detenido por las autoridades. Boyce fue arrestado y confesó varios días después. Cada uno fue condenado por espionaje en 1977.
Lee fue sentenciado a cadena perpetua en una prisión federal, pero fue puesto en libertad condicional en 1998. Mientras estaba en prisión, aprendió a trabajar la madera, una habilidad que continuó después de regresar a South Bay. También trabajó con el abogado de Redondo Beach, Tony Cappozola.
Por su papel, Boyce fue sentenciado a 40 años en una prisión federal. Se escapó de la prisión y vivió prófugo durante 19 meses, robando bancos antes de que finalmente lo atraparan en Washington. Tras las rejas, siguió captando la atención al hablar sobre el tratamiento en prisión y una ley más reciente que prohíbe la libertad condicional para los reclusos federales. Después de ser declarado culpable y sentenciado por robo a un banco, fue enviado a prisión en Leavenworth, Kansas. Pero después de una golpiza de supremacistas blancos que se opusieron a sus actividades de espionaje, fue trasladado para su propia protección a la Penitenciaría de Marion en Illinois. En ese momento, Marion era considerada la instalación más segura del sistema penitenciario federal y la entidad violadora de derechos humanos más flagrante.
En el año 1985, Boyce testificó ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado que estaba investigando formas de prevenir futuros actos de espionaje.
Con la ayuda de sus simpatizantes, pudo transferirse de Marion a la prisión estatal de Minnesota en Oak Park Heights. Allí se dedicó a la observación de aves y la pintura al óleo, creando retratos a partir de instantáneas que le enviaban. También tomó cursos universitarios y obtuvo un título, mientras escribía artículos de opinión para el periódico local. Pero cuando llevó sus escritos demasiado lejos y criticó el sistema penitenciario, lo enviaron a una celda de un solo hombre en la llamada prisión Supermax en Canon City, Colorado. Durante más de tres años, vivió entre algunos de los criminales más notorios del país, incluidos los terroristas convictos de Oklahoma City Timothy McVeigh y Terry Nichols y el Unabomber Theodore Kaczynski.
Después de pasar seis meses en un centro de rehabilitación en San Francisco, Boyce se convirtió en un hombre libre a los 50 años. Se casó poco antes de su libertad condicional y dejó la custodia para vivir una vida tranquila con su nueva esposa.
Después de su libertad condicional en 2003, Boyce dijo que nadie lo llamó Falcon (Halcón), el nombre en clave que le dieron los soviéticos.
PrisioneroEnArgentina.com
arzo 27, 2022
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este viernes que se compromete a hacer todo lo posible para aumentar un 66% las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a la Unión Europea. El acuerdo será formalizado este sábado, según ha anunciado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
El americano ha informado de ello en una rueda de prensa conjunta con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, coincidiendo con la segunda jornada de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del bloque, en la que los Veintisiete debaten sobre la creación de reservas de gas y las opciones de Bruselas para reducir los precios de la electricidad.
Precisamente en la noche del jueves, la UE aseguró que va a comprar gas licuado a EEUU para marginar al máximo a Vladimir Putin, si bien no va a boicotear el sistema energético de Rusia. El acuerdo será formalizado este sábado, según ha anunciado Von der Leyen.
Washington quiere enviar al año 15 bcm (miles de millones de metros cúbicos) más a la UE. Esto elevaría la cantidad total anual hasta los 37 bcm. En 2021, la cantidad mandada al bloque comunitario fueron 22,2 bcm. Las plantas estadounidenses están produciendo gas a plena capacidad, por lo que el gas adicional que se envía a Europa debe proceder de exportaciones destinadas a otros países.
“Mañana, con Biden, presentaremos un nuevo capítulo de nuestra asociación energética: gas natural licuado adicional de Estados Unidos a la Unión Europea para reemplazar el gas natural licuado que tenemos de Rusia. Un importante paso adelante”, ha asegurado la presidenta de la Comisión Europea a su llegada a la cumbre.
El GNL procedente de EEUU es más caro que el que llega de Rusia. Esto se debe no solo al hecho de que este tipo de energía tiene siempre un coste mayor que el gas natural convencional —dado que hay que reconvertirlo en plantas gasificadoras—, sino también a los gastos en transporte y combustible.
Von der Leyen ha informado también de que los líderes de la UE, EEUU, Reino Unido, Canadá y Japón han optado por reforzar su apoyo a Ucrania, aumentar las sanciones a Rusia. La UE busca reducir en dos tercios el gas ruso y poner fin a todas las importaciones de combustibles fósiles rusos para 2027. Actualmente, Rusia suministra el 40% de gas consumido en Europa.
La UE está preocupada por la seguridad del suministro del gas después de que Rusia ordenara el cambio de los pagos a rublos. Esta medida podría reducir el suministro de gas y aumentar el precio del mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
¡Otra radio en peligro !
🎙
Yo nací en Villa Domínguez y mis primeros 13 años de vida transcurrieron en la colonia judía de Sonnenfeld distante 10 kilómetros de la localidad anteriormente mencionada. Calle de tierra, sin luz eléctrica, ni agua potable, junto a mis padres y hermanos viví esa época .
Nuestros juegos eran los típicos de esos tiempos adecuados a las circunstancias: fútbol con “pelota de trapos” , “la mancha ” , “las escondidas” y otros tantos que frecuentemente terminaban en peleas entre hermanos!
Fué la década del 70 hasta mediados de los 80 donde además de la diversión debíamos cumplir con nuestras tareas laborales relacionadas con el ámbito rural.
Aislados casi completamente como hizo nuestra familia y todas las demás que vivieron en un contexto similar para poder estar conectados al mundo? Fué la ” Radio” que a través de un aparato llamado receptor ingresaba a nuestros hogares cumpliendo la función de informarnos además hacernos compañía!!
Debíamos saber las novedades de la zona,el pronóstico del tiempo,esperar religiosamente el correo rural (1) y tantos otros servicios que nos brindó por aquel entonces nuestra emisora de radio elegida : “AM LT27 LA VOZ DEL MONTIEL”!
La misma fué fundada por el cura José Lavini en febrero del año 1971. Recuerdo programas que dejaron su marca en muchas generaciones de nosotros : ” la esquina de tango” ,”el libro leído para usted ” ” deportes y cultura ” y perdón por los muchos que me faltaron !
Con el paso de los años y tal vez inspirado por estos pioneros del ámbito comunicacional inicié mi propia carrera periodística .
Tomando conocimiento hoy a través de la red social Facebook del grave momento que atraviesa “La Voz Del Montiel ” de lo cual estoy obligado moralmente informar!
A fines de los 90 fallece el “Padre ” José Lavini y queda al frente de la emisora su secretaria parroquial, Alicia Fauts , quien pudo sostener a la misma hasta su muerte.
Luego la “LT27 “pasa a manos de su esposo, Juan Carlos Andreoli quien la terminó vendiendo en el año 2016 .
El nuevo propietario resultó ser el dirigente peronista Adalberto Álvarez quien estuvo al frente de la radio más de 5 años en los cuales recibió denuncias por despidos, sueldos atrasados, falta de aportes patronales, violencia y otras irregularidades .
A fines del año pasado luego de varios anuncios que anunciaban el cierre de la misma dejó su lugar al Ente Nacional de comunicaciones (ENACOM) quien había decidido intervenir la querida emisora .
Fué designado como interventor Carlos Muga pero la situación se siguió agravando y los trabajadores denunciaron que el ENACOM repite el modus operandi de la gestión privada.
Al cierre de esta edición tomamos contacto con un trabajador de la LT27 quien nos informó que se rompió “un equipo ” por lo cual están fuera del aire:” nadie del ENACOM se hace cargo del arreglo,ni de los sueldos y menos de lo adeudado a nosotros ” lamentó.
Simplemente es una forma elegante y cobarde de censurar utilizada por el kirchnerismo o vamos a creer que el Ente Nacional de comunicaciones no tiene dinero para solventar los gastos que demanda una intervención???
Vale la pena aclarar que LT27 es la única radio de amplitud modulada del centro entrerriano y al menos en esta provincia estás emisoras tienen mayor cobertura que las jóvenes FM.
Parece mentira el desinterés por parte de las autoridades que deben asegurar la libertad de prensa con respecto a una radio que es todo un símbolo de la comunicación desde hace 50 años. Ojalá LT27 pueda seguir en el aire brindado sus servicios y no sea otra AM que cierra sus micrófonos para siempre.
Nota del autor:(1) correo rural era un espacio en el cual personas se podían comunicar con otras que se encontraban aisladas a través de un mensaje reproducido al aire por el locutor de turno. Generalmente las AM ofrecían este servicio divididos en 4 ediciones diarias a un horario determinado.
Un antecedente preocupante que no debemos olvidar es el cierre definitivo de LT40 “La Voz de La Paz ” AM 1550 ocurrido en el año 2019.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
Interpol busca a una exalcaldesa chilena que se fugó al ser condenada por corrupción
💲
Interpol emitió una orden de captura en contra de Karen Rojo, exalcaldesa de Antofagasta, una ciudad ubicada en el norte de Chile, quien logró escapar del país el mismo día en que se confirmó su condena por un caso de corrupción.
La semana pasada, la dirigente conservadora, de 42 años, abordó un vuelo con destino a Amsterdam, lo que provocó un escándalo ya que de manera simultánea la Corte Suprema ratificó que debía cumplir una pena de cinco años y un día de prisión al haber sido encontrada culpable del
delito de fraude impositivo.
Las autoridades aeroportuarias aseguraron que, cuando Rojo realizó sus trámites migratorios, no se detectó ninguna orden de arraigo, por lo que pudo salir del país. Al día siguiente, Interpol Chile emitió una alerta roja para solicitar la captura de la exalcaldesa, por lo que ahora, si intenta tomar otro vuelo, será detenida.
Rojo fue electa como alcaldesa de Antofagasta en 2012 y reelecta en 2016. Debía terminar su segundo periodo en 2021, pero meses antes fue inhabilitada debido a la investigación judicial que demostró que había hecho uso indebido de los recursos públicos. En 2015, la exalcaldesa contrató a la consultora Main Comunicación Estratégica para que la ayudara a fortalecer su imagen con miras a su campaña por la reelección, pero en lugar de invertir fondos propios, simuló un convenio con la Corporación Municipal de Desarrollo Social para usar alrededor de 34.000 dólares que formaban parte del presupuesto para programas de educación y salud.
La investigación comenzó en 2018, y dos años más tarde un juzgado local le imputó los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible por su condición de funcionaria pública. A lo largo del proceso, que es conocido como ‘el caso Main’, la presentación de documentos oficiales y las declaraciones de testigos confirmaron que Rojo había gastado recursos públicos con fines personales, por lo que a fines de diciembre de 2020 fue condenada a cinco años y un día de prisión efectivo, una multa de 6.000 dólares e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Sin embargo, la defensa presentó una apelación, lo que llevó a que la última palabra la tuviera la Corte Suprema, el máximo órgano de justicia que el miércoles pasado rechazó el recurso de nulidad solicitado por la exalcaldesa y ratificó la sentencia emitida hace 15 meses. Pero, en ese momento, Rojo ya volaba rumbo a Europa, por lo que la prensa argentina ha publicado rumores de que tenía información privilegiada del fallo que daría la Corte.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mrzo 26, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Alain Delon decide poner fin a su vida a través de la eutanasia
China, Rusia y la Actual Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica (1).
NO ES MAGIA, ES SENTIDO COMÚN
La niña ucraniana que emocionó al mundo
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
💍
Lo que empieza mal es difícil que termine bien. El 18 de mayo de 2019 Cristina dijo “Le he pedido a Alberto Fernández que encabece la fórmula que integraremos juntos; él como candidato a presidente, y yo, como candidata a vicepresidente”. Raro, desconcertante. Políticamente astuto.
Parece irracional que en este caso la Nº 2 elija por su cuenta, sin consultar al partido al que dice pertenecer, a su candidato a presidente. Pero es lo
que sucedió. Cristina había probado, sin suerte, separarse del peronismo y mandarse por su cuenta. No le alcanzó.
De ahí la presidencia de Alberto Fernández. Se supone que siendo Alberto un gran operador judicial, político y periodístico (lo fue con Néstor Kirchner) le podría solucionar a Cristina sus muchos problemas con la justicia. Y además, se supone, que se le exigía sumisión absoluta.
Hasta ahora ninguna de las dos cosas sucedió. Alberto se desespera por caerle bien a Cristina, pero ella sigue con problemas judiciales, aunque lo obligó a desprenderse de su muy querida compañera de facultad y socia en el estudio como ministra de Justicia, Marcela Losardo.
Losardo fue una razonable ministra, pero no le solucionó ningún problema a Cristina. Resultado, Alberto obedeció y ahora el ministro de justicia es Martín Soria, nombrado por Cristina. La vice reta públicamente al Presidente. Alberto se ríe y trata de hacerse el gracioso.
No alcanzó. Después de las PASO que fueron terribles para el gobierno, CFK le ordenó a su gente en el gobierno, excepto a las que manejan cajas importantes, que renunciaran de mentira. Alberto sumisamente negoció, al único que defendió fue a Santiago Cafiero.
Cafiero fue a parar a cancillería para vergüenza del país. CFK escribió una carta que se hizo pública acusando a Alberto de la derrota electoral. Y pareció que las relaciones se rompían para siempre. No se hablaban, se mandaban mensajes por terceras personas.
Una situación incómoda, que con el tema del FMI se volvió insostenible. Alberto, y el 80% del país, entendían que había que negociar con el FMI cuestión de no caer en default. Cristina y su 30% optaban por el default, soñando con la ayuda económica de Rusia y de China.
Alberto, sumiso, intentó conseguir esa ayuda en Rusia y en China. Rusia estaba por invadir Ucrania y China es demasiado hábil comercialmente y sólo presta en yuanes, que sólo sirven para comprarle insumos… a China. Volvió de su viaje a esos países con las manos vacías.
El acuerdo con el FMI era imprescindible. Las condiciones únicas, casi no exigen nada de lo que normalmente exigen. Mamá Cristina ordenó a su hijo Máximo que renunciara a la presidencia del bloque del FdT. Máximo lo hizo y se quedó en su banca. Necesita los fueros
Cristina debe, para conservar su núcleo duro, alejarse de todo lo que tenga olor a EEUU y el FMI. Su núcleo duro, ese mítico 30%, ¿no sabe que el FMI no es un banco, que está conformado por más de 180 países, entre ellos la Argentina? China es el 3º aportante del FMI.
La votación por el acuerdo con el FMI en diputados salió con más votos de la oposición que del FdT. La Cámpora y sus 35 diputados votaron en contra y en el senado 13 senadores de la Cámpora y cristinistas, también votaron en contra. Cristina abrió la sesión y se retiró.
El cristinismo quiere hacer muy evidente que no tiene nada que ver con el acuerdo con el FMI. Es decir, el inevitable ajuste que viene, aunque no tiene que ver con el FMI, al gobierno no le queda más remedio que ajustar, la realidad se impone. CFK no quiere quedar pegada al ajuste. Piensa en el 2023.
La situación entre el Presidente y su Vice es de una tensión insoportable. Los medios enloquecidos hacen cálculos sobre la próxima ruptura. Calcularon que sería a través de una carta de CFK el 24/3, algo que no sucedió. Se preguntan para cuando la ruptura.
El 24/3 la Cámpora hizo una impresionante y multitudinaria muestra de poder. El “Cuervo” Larroque, figura emblemática de la Cámpora, aclaró públicamente que Alberto había sacado en la elección del 2019 sólo un 4% del total del 48%. Y si Massa sacó el 10%, el 34% restante fueron votos de Cristina.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Cuestión que el Presidente sepa quién es la socia mayoritaria de esta extraña pareja gubernamental. Un claro mensaje a Alberto para que se entere a quien le debe obediencia ciega. Hay momentos, escasos, en que el Presidente parece asumir su cargo. En general no lo hace.
La Argentina toda se pregunta, ¿romperán hoy, mañana, cuando el FMI desembarque acá? Preguntas inútiles para llenar líneas y saturar espacios radiales y televisivos. No pueden romper, se odian, probablemente piensen distinto, pero se necesitan. Alberto para sostener su precaria gobernabilidad. Ella con la esperanza de solucionar sus problemas judiciales.
Cristina juega con la idea de desdoblar las elecciones. Las presidenciales se dan por perdidas en el Instituto Patria. Pero al anticipar la elección en la provincia de Buenos Aires a la nacional, CFK, aprovecharía el conurbano que le responde y se presentaría como candidata a senadora. Serían 6 años más de fueros.
No van a romper. Van a seguir ignorando la pobreza, la inseguridad, copiando al fallido *Diocleciano en materia de inflación, alejándose de los reales problemas de la gente y jugarán al “te esmerilo el poder”, todos los días. Y así hasta el 10/12/2023.
Una pregunta inquietante. Si las encuestas en el mundo entero se vienen equivocando desde hace tiempo (deben cambiar el sistema con el que preguntan) ¿hay que creer que Cristina tiene un 30% de votos asegurados?
El planeta compró las invencibles FFAA rusas. Putin estaba convencido de que todo el Donbass ucraniano y ruso parlante, iba a recibir a su ejército con alegría. Ya hace un mes que invadieron Ucrania, y ésta sigue en pie. La realidad tiene la costumbre de derribar mitos y leyendas urbanas. Volviendo a CFK, ¿tiene a pesar de todo un 30% de intención de voto?
*Diocleciano, emperador romano entre 284 y 306, dC, famoso por el llamado Edicto Diocleciano del año 301, que congeló más de 1.000 precios para frenar la inflación. Fracasó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022
REMEMORANDO…
🧠
…aquel dicho que dice que “Todo tiempo pasado fue mejor”, muchas veces me he preguntado para quién fue mejor y para quién no? Por otro lado el tiempo en el que vivimos es actual pero será el pasado para otros y entonces qué parte de lo vivenciado por nosotros será mejor para aquellos que vivan en el futuro?
Desde mi punto de vista de haber atravesado todos los hechos que se llevaron a cabo en Argentina desde 1951, año de mi nacimiento, hasta hoy 2022, año de mi 71 cumpleaños me gustaría hacer un recordatorio no solo para mí y los amigos y conocidos, sino para todos en general y en especial para los detractores que me consideran irrespetuosamente “una vieja loca” por haber amado a un hombre totalmente incomprendido y nada conocido, hasta el hecho de presentar verdades que molestan, no gustan, producen alergias y respingos y por tanto es mejor atacar, que respetar, dejar de lado que aceptar, mirar para otro lado y “no meterse”. Precisamente Díaz Plaja, años ha , decía que éste era uno de los “pecados capitales de los argentinos” y el otro era “esperar todo de arriba” a los que hay que sumar otros cinco no menos interesantes.
Pero resulta que los mismos militares entre ellos se “derrocaban”. El General de División Eduardo Lonardi, que lideraba el Golpe de Estado asumió el 23 de setiembre de 1955, pero fue sacado del mando el 13 de noviembre del mismo año por el General Pedro Eugenio Aramburu. Sin embargo, tuvieron algo en común, ambos gobernaron con poderes supremos aunando los poderes ejecutivo y legislativo tanto nacionales como provinciales y por supuesto dándose pomposamente el título de Presidente de la Nación. Se creó una Junta Consultiva Nacional que fuera integrada por los partidos Unión Cívica Radical, Socialista, Demócrata, Demócrata Progresista, Demócrata Cristiano y Unión Federal. Aramburu derogó la constitución vigente y se volvió a la de 1853 con las reformas de 1860, 1866 y 1898. Poco tiempo después se organizó una Convención Constituyente que por supuesto convalidó la decisión agregando el artículo 14 bis (para aquellos que gustan de leer textos que educan para la democracia). No dejemos de mencionar que 16 militares fueron fusilados, a veces de manera solapada, por el levantamiento encabezado por el General Juan José Valle para quien va mi recuerdo y mi respeto por ser un hombre de honor y un valiente que puso su propia vida al servicio de una causa y jamás claudicó, como algunos actuales que prefieren mirar para otro lado cuando sus propios camaradas de armas languidecen en celdas miserables de miserables prisiones o prefieren “no meterse”, no sea cosa que pierdan el sueldo mensual o la pensión para que a la familia no les falten los privilegios a los que están acostumbrados.
Mientras tanto el “oscuro objeto de deseo” había estado aquí en Paraguay un tiempo dejando un recuerdo imborrable hasta el día de hoy en muchísima gente que tuvo el placer de conocerlo y luego siguió viaje hacia América Central, donde conoció a una joven que se convertiría en su esposa y que tanta relevancia cobrara en el país desde su primer viaje en 1965 para oponerse a los planes del sindicalista Augusto Timoteo Vandor que quería un “peronismo sin Perón”.
Todo esto tuvo un origen, puesto que la Revolución Libertadora del 55 no fue ni la primera ni la última. El ciclo golpe-elección comenzó en 1930 que derrocó al Presidente Constitucional Hipólito Yrigoyen y que fuera quien puso en marcha la primera experiencia de gobierno democrático en Argentina a partir de aquellas elecciones llevadas a cabo en 1916 que fueran las primeras realizadas con la Ley Sáenz Peña de 1912 estableciendo el sufragio obligatorio y secreto para todos los varones, las damas no votamos hasta 1951 (año de mi nacimiento).
Pero resulta que todos los gobiernos radicales fueron derrocados vale decir 1930, 1962 y 1966 y peronistas 1955 y 1976, pero también el gobierno Conservador radical que había sido impuesta por elecciones fraudulentas en la llamada Década Infame (que de “ganada” no tenía nada).
Los últimos levantamientos militares o intentonas se llevaron a cabo en 1987 y 1990 durante los gobiernos del radical Raúl Alfonsín y del peronista Carlos Menen.
Pero siempre en Argentina existió una dualidad, eso de la “brecha” no es de ahora, viene desde siempre y se agudizó durante el gobierno peronista desde 1943. Algunos nombramientos molestaron sobremanera a los oficiales del GOU durante la gestión de Perón en la Secretaría de Trabajo y
Previsión. Eso lleva al movimiento del 17 de Octubre de 1945 para liberar a Perón prisionero en la Isla Martín García.
En la escuela primaria los niños conocíamos a dicha isla como la YPF o sea Yrigoyen. Perón. Frondizi.
Hay que señalar además que el fantasma del comunismo siempre estuvo vigente en la mentalidad de las Fuerzas, todo lo sucedido en Rusia en 1917, los viajes de algunos dirigentes hacia la América Latina que traían consigo las ideas revolucionarias, el deseo legítimo de los pueblos de acceder a privilegios que solo eran para los pudientes, el acceso a una educación que antes estaba restringida solo a niños de clases altas, la necesidad de tener ciertas comodidades como casa propia, atención médica, acceso a lugares de esparcimiento. De hecho, tanto Perón como su gran colaborador y compañero de causa, Domingo Mercante, eran considerados por las cúpulas militares como “dos miserables comunistas” y desde el inicio existieron dos facciones, los pro y los en contra como en todo. La dualidad tan necesaria en la vida como alto-bajo, negro-blanco, flaco-gordo solo que, en Argentina con tradiciones tan emocionales como italianos, españoles, árabes y judíos, esas corrientes que tenemos incluso en nuestros cuerpos, se fueron profundizando de tal manera que hoy, hasta en los partidos de futbol la diferencia es de vida o muerte sin que pueda haber un término medio. O todo o nada. Si no es conmigo con nadie.
Desde 1983, los gobiernos electos democráticamente han tendido a no reconocer una legitimidad a los gobiernos militares, con la “Revolución libertadora” a la cabeza y ni siquiera han puesto nombre de militares a calles, plazas y paseos. En 1999 el Presidente Menen firma un proyecto para indemnizar a los descendientes de las 31 personas fusiladas en 1956. En 2012 se promulga la ley que equipara los derechos a ser resarcidos por parte del Estado a las víctimas de la última dictadura militar junto a los que padecieron los bombardeos de Plaza de Mayo en 1955 y del Golpe de Estado que lo siguió.
El caso es que la última dictadura militar que se concretara el 24 de marzo d 1976 no fue un hecho al azar, sino algo preparado desde largo tiempo e incluso profetizado por el propio Perón, que era un tremendo estratega, para lo cual llamó del retiro al General Videla. Los hechos se fueron sucediendo y consumándose de tal manera, que Perón comprendió que los jóvenes con los que el tratara en Madrid, no eran lo mismo dentro del territorio nacional, tuvo la certeza de que se le escapaban de las manos, supo que no eran sus “grasitas” sino universitarios preparados y entrenados en Cuba y otros lares marxistas y comunistas. De pronto comprendió que su propio escogido, Héctor Cámpora le había fallado grande al firmar el decreto 11/1973 liberando a 372 presos políticos que el gobierno militar había puesto en prisión y supo que ahí estaba el semillero de la anarquía que sumiría al país en un oscurantismo absoluto durante mucho tiempo.
Para entonces, yo había cursado toda la escuela primaria, la secundaria y había obtenido dos títulos universitarios además de cuatro profesorados siempre dentro del área del arte, y para entonces trabajaba en la Escuela 28 de San Benito. Como todos los jóvenes en ese momento sabíamos que el gobierno tambaleante de la viuda de Perón no se tendría en pie por mucho tiempo. Todo el mundo quería apropiarse del poder y eso desde 1973.Siguiendo las decisiones de su marido la Presidente firma un decreto en febrero de 1975 junto a todo su gabinete por medio del cual hace un llamado a las Fuerzas Armadas para combatir los ataques terroristas que tenían al país sobre ascua: secuestros, torturas, robos, violaciones de todos los derechos, ataques aleatorios, y todo consignado en sus propios periódicos donde decían claramente que querían tomar el poder. Todo comenzó en Tucumán, donde querían establecer una “patria socialista” y para eso atacaban los barrios de los militares todas las noches en Córdoba por ejemplo, no daban tregua a las familias, entraban en las guarniciones y perpetraban asesinatos y secuestros, como los del Coronel Larrabure, o del soldado Luna o del Coronel Grassi. No les importaba nada, arrastraban con ellos a la juventud crédula a través de la droga, el
alcohol y el sexo fácil. Entonces cuando los jóvenes y entre ellos varios de mis compañeros de estudios, se percataban de que no era lo que les habían dicho y querían salir, los mataban y culpaban a la policía, a los militares, a organizaciones paramilitares, porque la cobardía fue siempre su manifestación más evidente.
No es ser valiente con un arma en la mano, es poner el pecho de frente y sin los ojos vendados como lo hiciera el General Valle. ¿Entonces qué pasó? Se inició otra vez, una vez más la cacería de brujas. Cuando la Presidente delega su investidura por causa de enfermedad, el sustituto reafirma el decreto de 1975 porque pensó que la presidente no volvería, pero lo hizo, muy frágil en su salud, completamente sola, sin apoyo de ningún tipo, una mujer pequeñita y débil en un país machista…pero el país estaba frente a un conflicto armado interno, una guerra no convencional contra el pueblo argentino y el Estado Nacional, claramente calificados en el Protocolo II de los convenios de Ginebra de 1948. Se luchó contra organizaciones armadas terroristas que tenían la finalidad de ostentar el poder y lo manifestaban abiertamente y es entonces que todas las Fuerzas reunidas actuaron en legítima defensa de la ciudadanía atacada sin piedad.
El mismísimo General Videla lo diría claramente: ”El Ejército argentino con el justo derecho que le concede la cuota de sangre derramada por sus hijos, héroes y mártires, reclama con angustia pero también con firmeza, una inmediata toma de conciencia para definir posiciones. La inmoralidad y la corrupción deben ser adecuadamente sancionadas. La especulación política, económica e ideológica deben dejar de ser medios utilizados por grupos de aventureros para llegar a sus fines”. Pero no solo el ejército quería que cayera el gobierno, los empresarios, retenían mercancía y eso hacía que los ánimos de la gente explotaran ante el desabastecimiento. Lo sé porque yo misma lo viví. Todos incluyendo sindicalistas, gente de iglesia, gente de izquierda, gente “buena” deseaba que pasara lo que pasó, pero nadie midió consecuencias sobre el hecho.
Ambos bandos cometieron excesos imperdonables. Ambos bandos actuaron mal y reaccionaron mal. Ambos bandos cometieron crímenes atroces. Ambos bandos actuaron con revanchismo. Ambos bandos utilizaron el odio como vehículo de sus pasiones. Ambos bandos demostraron claramente que no les importaba el otro en absoluto y actuaron en consecuencia.
El resultado fue un país lastimado, mutilado, agotado, cansado, desmantelado, destrozado y a merced de los caranchos que hoy están terminando de pelar los huesos que le quedaban.
Por parte de los terroristas se perpetraron cerca de 15.598 actos delictivos, repartidos de la siguiente manera: 1094 asesinados, 756 secuestrados, 2368 heridos y 4380 bombas detonadas. Si ustedes reflexionan notaran que la “cifra de desaparecidos” presentada en Holanda dobla esa cifra. Ellos llevaron una lista con menos de 4000 pero nadie quería darles dinero porque la cifra “no era suficiente” si querían compararlos con crímenes como en África y entonces sencillamente doblaron la propia cifra de los actos delictivos que ellos cometieron. Y por supuesto se felicitaron de ello y se mofaban por ser “tan inteligentes” y la mentira continúa hasta hoy.
Si hubo crímenes de “lesa humanidad” comenzaron por ser llevados a cabo por los mismos terroristas y por supuesto tuvieron repercusión en los medios militares y policiales, que antes del golpe crearon la nefasta organización Triple A, pero como se suponía que no podían hacer nada que no
fuera determinado por el gobierno constitucional entonces, lo mejor era cargarlos a la espalda del único que les molestaba a todos. Al único que nunca se dejó comprar por ningún medio, al único que había estado al lado de Perón en las malas y en las malas porque nunca hubo buenas, al único leal y trabajador en favor del pueblo, al único que nunca le perdonaron ser “de abajo” y llegar a la cumbre, al único que no hubieran podido doblegar de ninguna manera.
Siempre pregunto lo mismo: ¿si era tan malo, entonces por qué no lo mataron? Respuesta simple: porque necesitaban un “cabeza de turco” para culpar. Deducción directa y meridiana. Trece años después lo mataron de malos tratos en una miserable prisión, aunque jamás pudieron comprobar ni una sola acusación contra él. Todo figura en el Archivo Histórico de la Nación.
Entonces establecen un “Día de la memoria” y pregunto, ¿cuál memoria? ¿La verdadera o la falsa? ¿La que acusa, encarcela, desmitifica, ataca, destruye y mata a gente que entonces tuvo el valor de enfrentarse a semejante situación de amenaza contra la Patria o la que reconoce que era necesario actuar en favor del pueblo utilizado como rehén de ambiciones mezquinas que enarbolan hasta el presente y que lastimosamente han hecho eclosión y el mismo pueblo sigue sufriendo las consecuencias?
¿Será que todo tiempo pasado fue mejor? Desearía poder estar presente para saber que dicen las generaciones futuras de nosotros. ¿Seremos un tiempo pasado mejor?
Nunca lo sabremos…
Dedicado a la memoria de mi amado esposo ausente, José López Rega.
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la
Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2022