El día 12 de junio pasado, cuando el León que hace temblar a los zurdos de no sé dónde, y que además admira a AUGUSTO PINOCHET pero no a RAFAEL VIDELA, impuso contra viento y marea la designación de JUAN EMILIO ROSATTI como juez del Tribunal Oral Federal de Juicio de Santa Fe, ejecutó una jugada maestra digna de un ajedrecista. Nombró un togado cuestionado y obtuvo 2 “amigos”, uno de ellos nada menos que presidente de la Corte Suprema de la Nación. Si cualquiera de nosotros consulta con la IA sobre el novel magistrado, esta le responderá: El funcionario judicial Emilio Rosatti (cuyo nombre completo es Juan Emilio Rosatti y es hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti) tiene antecedentes por conducción en estado de ebriedad y por violencia de género.
ANTECEDENTES POR CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
PRIMER REGISTRO (2021): El 13 de marzo de 2021 fue demorado en la Ruta Provincial 1 de Santa Fe tras dar positivo con 1,44 gramos de alcohol por litro de sangre. Recibió una sanción de 15 días de retención de licencia.
SEGUNDO REGISTRO: El 8 de enero de 2022, en la misma ruta, un control de alcoholemia le detectó 2,24 gramos de alcohol en sangre. Fue sancionado como reincidente, se le retiró el carnet de conducir por 36 días y pagó una multa.
ANTECEDENTES POR VIOLENCIA DE GÉNERO
IMPUTACIÓN (2020): Fue denunciado por su expareja y madre de su hija en medio de un proceso de separación.
DETALLES DE LA CAUSA: El fiscal IGNACIO SUASNABAR llevó adelante la investigación penal bajo la carátula de lesiones dolosas (expediente CUIH 21-08448726-8), en la cual se le impuso originalmente una medida perimetral de restricción de acercamiento. Posteriormente, la denunciante retiró la acusación, por lo que la causa judicial terminó siendo desestimada. Estos episodios generaron fuertes reclamos de diversas organizaciones civiles de seguridad vial y de género, quienes impugnaron formalmente su IDONEIDAD MORAL durante sus postulaciones en los concursos para el cargo de juez federal. Lamentablemente en Argentina jueces como ROSATTI, son el tipo de funcionarios que el poder político necesita dada la corrupción que impera, y porque ¿se imaginan que peligroso podría ser un magistrado valiente, honesto, justo e independiente? ¿Qué podría llegar a pasar entre otras muchas con las causas como la de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad en las que se vulneraron groseramente la Constitución, leyes a granel, derechos humanos, y se provocaron y provocan muertes dolosas de adultos mayores encarcelados? Si bien opinólogos critican la violencia de genero que habría evidenciado ROSATTI, esta no es nada nuevo ni excepcional en miembros del poder judicial. ¿Acaso entre estos depredadores, desde hace largos años no se destaca el juez federal GUSTAVO HORNOS, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, un verdadero odiador de uniformados y de “otros”, entre ellos personas del sexo femenino de quienes es golpeador serial? Publicado en: ATRAPADA EN LA TELARAÑA DEL TEMIBLE JUEZ GUSTAVO HORNOS https://prisioneroenargentina.com/atrapada-en-la-telarana-del-temible-juez-gustavo-hornos/ Esto es Argentina señores y pese a haber tenido en un pasado muy lejano próceres como SAN MARTÍN, BELGRANO y muchos otros, entre todos, todas, y “todes” degradamos sus legados, construyendo un presente como el de hoy… aun viviendo en “democracia”.
“Donde se niega la justicia, donde se impone la pobreza, donde prevalece la ignorancia y donde se hace sentir a cualquier clase que la sociedad es una conspiración organizada para oprimirlos, robarlos y degradarlos, ni las personas ni la propiedad estarán a salvo.”
Google is now paying $300 to $500 per hour for doing work online work from home. Last paycheck of me said that $20537 from this easy and simple job. Its amazing and earns are awesome. No boss, full time freedom and earnings are in front of you. This job is just awesome. Every person can makes income online with google easily………..
.
More Details For Us→→→→ https://Www.NetPay1.Com
I just got paid $8.4k working off my laptop this month!** And if you think that’s cool, my divorced friend has twin toddlers and made over $2700-$4700+Dollar per week .details on this website**Want the secret?** Copy this Website and choose HOME TECH OR MEDIA……..
Me recuerda… Adolfo Vázquez no llegó a votar en el fallo definitivo sobre la constitucionalidad de
la ley de nulidad
El ex juez de la Corte Suprema argentina Adolfo Vázquez no llegó a votar en el fallo
definitivo sobre la constitucionalidad de la ley de nulidad (el histórico Fallo Simón
del 14 de junio de 2005) ya que renunció a su cargo a mediados de 2004, en medio de
un proceso de juicio político en su contra. Sin embargo, durante el tiempo en que el
litigio por la validez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final estuvo bajo
tratamiento del tribunal, la postura de Vázquez fue la siguiente:
Adelanto de postura en contra de la nulidad: En 2003, antes de su salida de la
Corte, se presentaron pedidos para recusarlo. Diversas organizaciones
denunciaron que Vázquez había mantenido reuniones privadas (por ejemplo, con
el obispo castrense Antonio Baseotto) en las cuales adelantó explícitamente
que votaría en contra de la nulidad de las leyes de impunidad y a favor de
mantener su vigencia.
Permanencia en el litigio: A pesar de las acusaciones de prejuzgamiento, la
mayoría de la Corte de ese momento respaldó a Vázquez y rechazó apartarlo de
la causa, confirmando que estaba habilitado para votar en el litigio. [5]
Al dejar su cargo antes de la sentencia final, el tribunal se renovó y el fallo de 2005
terminó declarando la inconstitucionalidad de dichas leyes por una mayoría de 7 votos
contra 1 (el de Carlos Fayt) y una abstención.
El padre contento porque ahora el nene como juez no tendrá mas problemas de transito cuando maneje con alguna copa de mas. Está todo fríamente calculado, además ahora se lo mantendremos entre todos.
♣
El día 12 de junio pasado, cuando el León que hace temblar a los zurdos de no sé dónde, y que además admira a AUGUSTO PINOCHET pero no a RAFAEL VIDELA, impuso contra viento y marea la designación de JUAN EMILIO ROSATTI como juez del Tribunal Oral Federal de Juicio de Santa Fe, ejecutó una jugada maestra digna de un ajedrecista. Nombró un togado cuestionado y obtuvo 2 “amigos”, uno de ellos nada menos que presidente de la Corte Suprema de la Nación. Si cualquiera de nosotros consulta con la IA sobre el novel magistrado, esta le responderá: El funcionario judicial Emilio Rosatti (cuyo nombre completo es Juan Emilio Rosatti y es hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti) tiene antecedentes por conducción en estado de ebriedad y por violencia de género.
ANTECEDENTES POR CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD
SEGUNDO REGISTRO: El 8 de enero de 2022, en la misma ruta, un control de alcoholemia le detectó 2,24 gramos de alcohol en sangre. Fue sancionado como reincidente, se le retiró el carnet de conducir por 36 días y pagó una multa.
ANTECEDENTES POR VIOLENCIA DE GÉNERO
IMPUTACIÓN (2020): Fue denunciado por su expareja y madre de su hija en medio de un proceso de separación.
DETALLES DE LA CAUSA: El fiscal IGNACIO SUASNABAR llevó adelante la investigación penal bajo la carátula de lesiones dolosas (expediente CUIH 21-08448726-8), en la cual se le impuso originalmente una medida perimetral de restricción de acercamiento. Posteriormente, la denunciante retiró la acusación, por lo que la causa judicial terminó siendo desestimada. Estos episodios generaron fuertes reclamos de diversas organizaciones civiles de seguridad vial y de género, quienes impugnaron formalmente su IDONEIDAD MORAL durante sus postulaciones en los concursos para el cargo de juez federal. Lamentablemente en Argentina jueces como ROSATTI, son el tipo de funcionarios que el poder político necesita dada la corrupción que impera, y porque ¿se imaginan que peligroso podría ser un magistrado valiente, honesto, justo e independiente? ¿Qué podría llegar a pasar entre otras muchas con las causas como la de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad en las que se vulneraron groseramente la Constitución, leyes a granel, derechos humanos, y se provocaron y provocan muertes dolosas de adultos mayores encarcelados? Si bien opinólogos critican la violencia de genero que habría evidenciado ROSATTI, esta no es nada nuevo ni excepcional en miembros del poder judicial. ¿Acaso entre estos depredadores, desde hace largos años no se destaca el juez federal GUSTAVO HORNOS, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, un verdadero odiador de uniformados y de “otros”, entre ellos personas del sexo femenino de quienes es golpeador serial? Publicado en: ATRAPADA EN LA TELARAÑA DEL TEMIBLE JUEZ GUSTAVO HORNOS https://prisioneroenargentina.com/atrapada-en-la-telarana-del-temible-juez-gustavo-hornos/ Esto es Argentina señores y pese a haber tenido en un pasado muy lejano próceres como SAN MARTÍN, BELGRANO y muchos otros, entre todos, todas, y “todes” degradamos sus legados, construyendo un presente como el de hoy… aun viviendo en “democracia”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (RAV)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
21 thoughts on “JUAN EMILIO ROSATTI ES EL JUEZ “PROBO” QUE NECESITA EL GOBIERNO”
-
- Ashley Arnold
- posted on September 10, 2026
-
- Aliah Wynyard
- posted on September 9, 2026
-
- 1xjililogin
- posted on September 8, 2026
-
- Carlos VI
- posted on September 8, 2026
-
- Marcos Dzum
- posted on September 8, 2026
-
- Bernardo L.
- posted on September 7, 2026
-
- ANTONIO PERNIAS
- posted on September 7, 2026
-
- Fausto
- posted on September 6, 2026
-
- Carlos Duarte
- posted on September 6, 2026
-
- Carlos Pinto
- posted on September 8, 2026
-
- Patricio
- posted on September 6, 2026
-
- Rosa Dipson
- posted on September 8, 2026
-
- Angel Carrizo
- posted on September 6, 2026
-
- SONIA
- posted on September 6, 2026
-
- Sergio Medina
- posted on September 6, 2026
-
- Martincho
- posted on September 6, 2026
-
- Roberto Gomez
- posted on September 6, 2026
-
- SoloKar Nomoto Nijuez
- posted on September 6, 2026
-
- Martin
- posted on September 6, 2026
-
- Carlos Iriarte
- posted on September 6, 2026
-
- Ferna Lilleto
- posted on September 6, 2026
CommentGoogle is now paying $300 to $500 per hour for doing work online work from home. Last paycheck of me said that $20537 from this easy and simple job. Its amazing and earns are awesome. No boss, full time freedom and earnings are in front of you. This job is just awesome. Every person can makes income online with google easily………..
.
More Details For Us→→→→ https://Www.NetPay1.Com
I just got paid $8.4k working off my laptop this month!** And if you think that’s cool, my divorced friend has twin toddlers and made over $2700-$4700+Dollar per week .details on this website**Want the secret?** Copy this Website and choose HOME TECH OR MEDIA……..
Here is I started_______ http://Www.Payathome1.com
Finally found a reliable login link that actually works without any lag. Everything is running great on 1xjililogin.
Que cagadores de primera
Que facil es para algunos….
Son todos unos reverendos hdp
DesPues esperanzate si los necesitas
Me recuerda… Adolfo Vázquez no llegó a votar en el fallo definitivo sobre la constitucionalidad de
la ley de nulidad
El ex juez de la Corte Suprema argentina Adolfo Vázquez no llegó a votar en el fallo
definitivo sobre la constitucionalidad de la ley de nulidad (el histórico Fallo Simón
del 14 de junio de 2005) ya que renunció a su cargo a mediados de 2004, en medio de
un proceso de juicio político en su contra. Sin embargo, durante el tiempo en que el
litigio por la validez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final estuvo bajo
tratamiento del tribunal, la postura de Vázquez fue la siguiente:
Adelanto de postura en contra de la nulidad: En 2003, antes de su salida de la
Corte, se presentaron pedidos para recusarlo. Diversas organizaciones
denunciaron que Vázquez había mantenido reuniones privadas (por ejemplo, con
el obispo castrense Antonio Baseotto) en las cuales adelantó explícitamente
que votaría en contra de la nulidad de las leyes de impunidad y a favor de
mantener su vigencia.
Permanencia en el litigio: A pesar de las acusaciones de prejuzgamiento, la
mayoría de la Corte de ese momento respaldó a Vázquez y rechazó apartarlo de
la causa, confirmando que estaba habilitado para votar en el litigio. [5]
Al dejar su cargo antes de la sentencia final, el tribunal se renovó y el fallo de 2005
terminó declarando la inconstitucionalidad de dichas leyes por una mayoría de 7 votos
contra 1 (el de Carlos Fayt) y una abstención.
Que desastre
Y bueno…al menos Milei no tiene hijos
Lo que seria este mundo
No es PROBO, sino PROBÓ CON ACENTO EN LA O. Probó de la buena, el mejor sillón y ahora ni loco lo deja.
ja ja ja seguro. El pibe no parece bueno.
No le da vergueza al viejo….nada de nada
El padre contento porque ahora el nene como juez no tendrá mas problemas de transito cuando maneje con alguna copa de mas. Está todo fríamente calculado, además ahora se lo mantendremos entre todos.
Estab acostumbrados….
Ni hablar
Cayo parado el bepi
Mas que rosati estamos colorati tirando a negreti de estar en el hornos…
Que bien les va a algunos, sin experiencia, sin nada,,,
Los hijos de…. llegan rapido al estrellato
Y los que nos estrellamos somos nosotros
Otro que “fuertemente” trabajo para ganarse el pan…