♣

Una jueza federal ha bloqueado las nuevas normas para el voto por correo del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), ordenadas por Donald Trump, luego de que estados y funcionarios electorales advirtieran que sería “prácticamente imposible” cumplir con los cambios, los cuales podrían generar caos entre los votantes en medio de las elecciones de medio término.

Las nuevas normas, ordenadas por el presidente mediante una orden ejecutiva, exigirían a los funcionarios electorales agregar códigos de barras únicos a los sobres de las boletas y ordenarían a los estados subir listas de las personas que los solicitaron, otorgando a la agencia postal nacional una amplia autoridad para decidir quién puede votar, en una transformación sin precedentes de la administración electoral.

La jueza de distrito de Massachusetts, Indira Talwani, emitió una orden judicial preliminar el viernes por la noche que bloquea los cambios mientras se resuelve la batalla legal. La administración Trump ya solicitó a la Corte Suprema permiso para impulsar los cambios, mientras el presidente enfrenta otro gran obstáculo en sus intentos de centralizar el control de las elecciones nacionales.

Pero la administración se está quedando sin tiempo. Muchos estados ya están enviando por correo sus primeras tandas de boletas, y los funcionarios electorales han advertido repetidamente que los cambios podrían privar accidentalmente del derecho al voto a miles de electores elegibles sin posibilidad de que sus votos sean contabilizados.

Implementar nuevas reglas electorales “supondría una cantidad extraordinaria de trabajo para los funcionarios locales en cualquier momento”, escribió Talwani el viernes. “Pero imponer estos mandatos a los funcionarios electorales en la actualidad plantea mayores dificultades, ya que estos se encuentran activamente administrando las elecciones”, afirmó.

Además del trabajo de registrar votantes, mantener los padrones electorales y administrar las elecciones del país en 10.000 jurisdicciones, los funcionarios ahora deben “encontrar de alguna manera el tiempo y los recursos para cumplir” con las órdenes de Trump “en plena temporada electoral”, agregó Talwani.

“Tras considerar esta serie de obstáculos para los funcionarios en el contexto de unas elecciones inminentes, y teniendo en cuenta que cualquier pequeño fallo resultará en la denegación de las boletas por correo, el tribunal concluye que la privación del derecho al voto… independientemente de la residencia, es prácticamente inevitable”, escribió.

El Departamento de Justicia y el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) han argumentado que los cambios simplemente buscan estandarizar el correo electoral, pero funcionarios electorales de todo el país han advertido que las normas otorgarían a la agencia una autoridad inconstitucional para interferir en la administración de las elecciones.

La agencia está “intentando imponer una norma completamente nueva que ni el Congreso ni los estados autorizaron, que la Constitución prohíbe y que provocará confusión, errores y la privación masiva del derecho al voto”, declararon los abogados de los demandantes, incluidos estados y defensores del derecho al voto, en un comunicado tras una audiencia judicial el jueves.

“Cada día cuenta: esta norma está creando confusión y caos e impidiendo una labor fundamental de participación electoral”, afirmaron. “El pueblo estadounidense merece saber que los sistemas de votación por correo seguros y confiables en los que confían seguirán funcionando eficazmente, sin la interferencia ilegal del USPS”.

La orden del viernes se produce tras una serie vertiginosa de acontecimientos en torno a la orden de Trump sobre el voto por correo, incluida una impactante denuncia de un informante que alertaba sobre los intentos “secretos, apresurados” y “caóticos” de implementar los planes.

El informe describió “problemas potencialmente catastróficos” con el nuevo sistema de la administración, incluyendo una “política de cero fallos” que podría rechazar decenas de miles de votos a la vez si se comete un solo error, como la lectura errónea de códigos de barras o errores involuntarios de los empleados postales.

Según el informe, funcionarios postales y especialistas en informática lo calificaron de “desastre” y “un desastre total” que desafió ilegalmente las órdenes judiciales iniciales que prohibían la implementación del nuevo sistema de seguimiento de votos.

Miembros del Congreso exigieron que el inspector general de la agencia investigara las acusaciones, lo que dio lugar a una revisión que también se inició el viernes.

“El intento de Donald Trump de interferir potencialmente en nuestras elecciones y oprimir millones de votos será combatido en cada paso del camino. Seguiremos luchando para defender el voto por correo para todos los estadounidenses”, declaró en un comunicado el representante Robert Garcia, el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

El mes pasado, la Corte Suprema permitió que la orden ejecutiva de Trump que impulsaba las nuevas normas siguiera vigente, lo que dio inicio a la batalla legal sobre dichas normas.

En su apelación ante el máximo tribunal del país el jueves por la noche, los abogados de la administración Trump calificaron el cambio de normas como “claramente constitucional”.

“Si bien los estados tienen la autoridad principal para regular la forma en que se llevan a cabo las elecciones, no pueden optar por utilizar el correo federal para realizarlas y luego insistir en que su correo relacionado con las elecciones está de alguna manera exento de la autoridad normativa del Servicio Postal”, afirma el documento.

PrisioneroEnArgentina

Setiembre 10, 2026