Tendría que ser considerada la favorita para convertirse en la elección vicepresidencial de Donald Trump en caso de que gane la nominación republicana nuevamente en 2024.
Cuando Lake ganó por poco la nominación republicana a gobernador hace dos meses, parecía que el Partido Republicano de Arizona se había relegado al olvido electoral. Lake es una novato política e intransigente de “Stop the Steal” (Paren el Robo) que, todos asumieron sufriría el destino de otro verdadero creyente respaldado por Trump, el candidato republicano a gobernador de Pensilvania, Doug Mastriano, quien constantemente sigue su camino. oponente por unos 10 puntos.
Al contrario, Lake ha sido una sorpresa. Al mismo tiempo, es un recordatorio del adagio político convencional más antiguo: la calidad de los candidatos importa.
Puede vender teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 y hundirse bajo las olas si es un senador estatal sin habilidades políticas especialmente notables; o puede vender teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 y lograr el despegue si es un ex presentador de noticias excepcionalmente equilibrado.
Kari Lake nació el 23 de agosto de 1969 y tiene 53 años. Se casó con Tracy Finnegan en 1991 pero luego se divorció. Más tarde se casó con Jeff Halperin en 1998 y tiene dos hijos con él. Sus padres son Larry A. y Sheila A. Lake. La familia de Kari Lake estaba bien establecida cuando ella nació el 23 de agosto de 1969 en Illinois, EE. UU. Kari nació en una familia bien establecida. Nacida en Illinois, Kari Lake creció en Iowa con nueve hermanos. Sus padres fueron Larry A. Lake y Sheila A. Lake (de soltera McGuire), ambos entrenadores que viven en Richland Center, Wisconsin. En 2004, se graduó de la Universidad de Iowa con una licenciatura en comunicaciones y periodismo.
Por supuesto, Mastriano es el primero y Lake es segunda, y esa es una de las claves de sus diferentes trayectorias.
Una victoria de Lake no es de ninguna manera un bloqueo. Está por delante de la demócrata Katie Hobbs por solo 1,6 puntos porcentuales en el promedio de RealClearPolitics. Aún así, dado el entorno político general y cómo se inclina cada vez más hacia los republicanos, ella está claramente en una posición sólida.
Gane o pierda, no hay duda de que ha surgido un gran talento político. Lake es la última de una línea de campeonas femeninas de un populismo conservador de base que va desde Phyllis Schlafly hasta Sarah Palin y Marjorie Taylor Greene, desde la década de 1950 hasta la actualidad.
Estas son cifras tremendamente divergentes. Schlafly tenía una profunda seriedad de propósito y fue uno de los líderes más importantes del conservadurismo de posguerra; MTG trolea a los liberales y espera conseguir un puesto en el comité de supervisión de la Cámara si los republicanos recuperan la mayoría.
Sin embargo, hay hilos comunes en esta línea de populistas de “mamá oso” a lo largo de las décadas: una ferviente oposición a la élite; un desdén por el establecimiento republicano; odio a la prensa; una visión oscura o francamente conspirativa del mundo; una ferviente base de apoyo de activistas y votantes comunes inmunes a la influencia de voces externas críticas; y una valentía y una combatividad instintiva que hizo o hace que estas mujeres sean aún más odiosas para sus oponentes y admirables para sus partidarios.
Lo nuevo de Lake es que la lealtad a Donald Trump y la insistencia en que las elecciones de 2020 fueron robadas son ahora las pruebas de fuego para este populismo de base. Cuando Phyllis Schlafly comenzó en la década de 1950, la intensidad del anticomunismo de alguien era la vara de medir.
Una devoción resuelta a la negación de las elecciones de 2020 no es la tarjeta de presentación más natural en un estado tan disputado como Arizona. Es por eso que Lake parecía una mala elección para el Partido Republicano. Sin embargo, sus otros atributos han compensado sus puntos de vista venenosamente escandalosos sobre las elecciones.
Como presentadora de noticias locales en Phoenix durante 20 años, ingresó a la carrera con un reconocimiento de nombre incorporado y una reserva de credibilidad que le ha resultado muy útil. Es un poco como si Walter Cronkite, cuando los presentadores de la red todavía estaban cerca del apogeo de sus poderes, decidiera participar en las primarias demócratas contra el presidente Jimmy Carter en 1980.
Luego, está el hecho de que Lake ama el micrófono y la cámara, y ellos también la aman. Tiene habilidades de comunicación que un ejército de consultores nunca podría impartir a un candidato con menos experiencia. Lake básicamente ha tenido más de 20 años de formación en medios, y se nota.
En un mitin con Tulsi Gabbard esta semana que involucró una conversación sentada con la excongresista demócrata en el escenario, Lake podría haber sido confundida con la celebridad. Ella fue fluida y en control. Ni una palabra estaba fuera de lugar. Entrelazó a la perfección una charla agradable con el mensaje de su campaña, que, con un énfasis en la frontera, la educación y los problemas del agua, apenas sonaba radical.
El presentador de noticias de televisión se trata de conectarse con los espectadores y proyectar autoridad, y estos son atributos que son directamente transferibles al ámbito político. Parece imperturbable, la gente pensará que es imperturbable y eso crea una sensación de mando.
Lake se ha asegurado de replicar constantemente a los medios. Sabiendo lo valiosos que son estos intercambios para motivar a los republicanos, su campaña tiene cuidado de grabarlos en video y difundirlos ampliamente. En el último momento de este tipo, Lake tomó una pregunta sobre su negación electoral de un reportero y le dio la vuelta citando capítulos y versículos sobre los demócratas que niegan la legitimidad de las victorias presidenciales republicanas desde 2000. Esto no excusa nada de lo que dijo Lake, pero demostró ser escurridiza, y en cómo lo logró, practicó el talento para el espectáculo.
Además de todo esto, se está postulando contra quizás la peor candidata demócrata a gobernador del país, la secretaria de Estado demócrata Katie Hobbs, cuya campaña actualmente se consume tratando de justificar su negativa a debatir con o sobre Lake. Hobbs carece enfáticamente del poder estelar de Lake y, de hecho, se siente más como una candidata para la junta del Distrito de Conservación del Agua de Arizona Central que para el cargo electo más alto del estado.
Si Lake gana, al instante tiene que estar en la parte superior de la lista de posibles vicepresidentes de Trump. No habrá muchos otros funcionarios importantes tan entusiasmados con su fijación en 2020 como Lake. Sería gobernadora de un estado crucial crucial. Ella es una mujer. Y ha absorbido por completo la práctica trumpiana de la política como combate y teatro y puede formar una multitud.
Hay un largo camino por recorrer de aquí para allá. Sin embargo, al menos ahora se sabe qué error de juicio desesperado fue que los demócratas ayudaran sutilmente a Lake en las primarias republicanas. Pensaron que estaban apoyando a un chivo expiatorio, cuando en realidad estaban ayudando a crear una estrella a la que tal vez tengan que temer y odiar durante años.
➿
Tendría que ser considerada la favorita para convertirse en la elección vicepresidencial de Donald Trump en caso de que gane la nominación republicana nuevamente en 2024.
Cuando Lake ganó por poco la nominación republicana a gobernador hace dos meses, parecía que el Partido Republicano de Arizona se había relegado al olvido electoral. Lake es una novato política e intransigente de “Stop the Steal” (Paren el Robo) que, todos asumieron sufriría el destino de otro verdadero creyente respaldado por Trump, el candidato republicano a gobernador de Pensilvania, Doug Mastriano, quien constantemente sigue su camino. oponente por unos 10 puntos.
Al contrario, Lake ha sido una sorpresa. Al mismo tiempo, es un recordatorio del adagio político convencional más antiguo: la calidad de los candidatos importa.
Puede vender teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 y hundirse bajo las olas si es un senador estatal sin habilidades políticas especialmente notables; o puede vender teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 y lograr el despegue si es un ex presentador de noticias excepcionalmente equilibrado.
Kari Lake nació el 23 de agosto de 1969 y tiene 53 años. Se casó con Tracy Finnegan en 1991 pero luego se divorció. Más tarde se casó con Jeff Halperin en 1998 y tiene dos hijos con él. Sus padres son Larry A. y Sheila A. Lake. La familia de Kari Lake estaba bien establecida cuando ella nació el 23 de agosto de 1969 en Illinois, EE. UU. Kari nació en una familia bien establecida. Nacida en Illinois, Kari Lake creció en Iowa con nueve hermanos. Sus padres fueron Larry A. Lake y Sheila A. Lake (de soltera McGuire), ambos entrenadores que viven en Richland Center, Wisconsin. En 2004, se graduó de la Universidad de Iowa con una licenciatura en comunicaciones y periodismo.
Una victoria de Lake no es de ninguna manera un bloqueo. Está por delante de la demócrata Katie Hobbs por solo 1,6 puntos porcentuales en el promedio de RealClearPolitics. Aún así, dado el entorno político general y cómo se inclina cada vez más hacia los republicanos, ella está claramente en una posición sólida.
Gane o pierda, no hay duda de que ha surgido un gran talento político. Lake es la última de una línea de campeonas femeninas de un populismo conservador de base que va desde Phyllis Schlafly hasta Sarah Palin y Marjorie Taylor Greene, desde la década de 1950 hasta la actualidad.
Estas son cifras tremendamente divergentes. Schlafly tenía una profunda seriedad de propósito y fue uno de los líderes más importantes del conservadurismo de posguerra; MTG trolea a los liberales y espera conseguir un puesto en el comité de supervisión de la Cámara si los republicanos recuperan la mayoría.
Sin embargo, hay hilos comunes en esta línea de populistas de “mamá oso” a lo largo de las décadas: una ferviente oposición a la élite; un desdén por el establecimiento republicano; odio a la prensa; una visión oscura o francamente conspirativa del mundo; una ferviente base de apoyo de activistas y votantes comunes inmunes a la influencia de voces externas críticas; y una valentía y una combatividad instintiva que hizo o hace que estas mujeres sean aún más odiosas para sus oponentes y admirables para sus partidarios.
Lo nuevo de Lake es que la lealtad a Donald Trump y la insistencia en que las elecciones de 2020 fueron robadas son ahora las pruebas de fuego para este populismo de base. Cuando Phyllis Schlafly comenzó en la década de 1950, la intensidad del anticomunismo de alguien era la vara de medir.
Una devoción resuelta a la negación de las elecciones de 2020 no es la tarjeta de presentación más natural en un estado tan disputado como Arizona. Es por eso que Lake parecía una mala elección para el Partido Republicano. Sin embargo, sus otros atributos han compensado sus puntos de vista venenosamente escandalosos sobre las elecciones.
Como presentadora de noticias locales en Phoenix durante 20 años, ingresó a la carrera con un reconocimiento de nombre incorporado y una reserva de credibilidad que le ha resultado muy útil. Es un poco como si Walter Cronkite, cuando los presentadores de la red todavía estaban cerca del apogeo de sus poderes, decidiera participar en las primarias demócratas contra el presidente Jimmy Carter en 1980.
Luego, está el hecho de que Lake ama el micrófono y la cámara, y ellos también la aman. Tiene habilidades de comunicación que un ejército de consultores nunca podría impartir a un candidato con menos experiencia. Lake básicamente ha tenido más de 20 años de formación en medios, y se nota.
En un mitin con Tulsi Gabbard esta semana que involucró una conversación sentada con la excongresista demócrata en el escenario, Lake podría haber sido confundida con la celebridad. Ella fue fluida y en control. Ni una palabra estaba fuera de lugar. Entrelazó a la perfección una charla agradable con el mensaje de su campaña, que, con un énfasis en la frontera, la educación y los problemas del agua, apenas sonaba radical.
El presentador de noticias de televisión se trata de conectarse con los espectadores y proyectar autoridad, y estos son atributos que son directamente transferibles al ámbito político. Parece imperturbable, la gente pensará que es imperturbable y eso crea una sensación de mando.
Lake se ha asegurado de replicar constantemente a los medios. Sabiendo lo valiosos que son estos intercambios para motivar a los republicanos, su campaña tiene cuidado de grabarlos en video y difundirlos ampliamente. En el último momento de este tipo, Lake tomó una pregunta sobre su negación electoral de un reportero y le dio la vuelta citando capítulos y versículos sobre los demócratas que niegan la legitimidad de las victorias presidenciales republicanas desde 2000. Esto no excusa nada de lo que dijo Lake, pero demostró ser escurridiza, y en cómo lo logró, practicó el talento para el espectáculo.
Además de todo esto, se está postulando contra quizás la peor candidata demócrata a gobernador del país, la secretaria de Estado demócrata Katie Hobbs, cuya campaña actualmente se consume tratando de justificar su negativa a debatir con o sobre Lake. Hobbs carece enfáticamente del poder estelar de Lake y, de hecho, se siente más como una candidata para la junta del Distrito de Conservación del Agua de Arizona Central que para el cargo electo más alto del estado.
Si Lake gana, al instante tiene que estar en la parte superior de la lista de posibles vicepresidentes de Trump. No habrá muchos otros funcionarios importantes tan entusiasmados con su fijación en 2020 como Lake. Sería gobernadora de un estado crucial crucial. Ella es una mujer. Y ha absorbido por completo la práctica trumpiana de la política como combate y teatro y puede formar una multitud.
Hay un largo camino por recorrer de aquí para allá. Sin embargo, al menos ahora se sabe qué error de juicio desesperado fue que los demócratas ayudaran sutilmente a Lake en las primarias republicanas. Pensaron que estaban apoyando a un chivo expiatorio, cuando en realidad estaban ayudando a crear una estrella a la que tal vez tengan que temer y odiar durante años.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2022