La Batalla Armamentista entre Estados Unidos y China

Share

🚢

  Por Maria Mathingly.

China pronto podría superar a EE. UU. como líder mundial en lo que respecta a las tecnologías más importantes del siglo XXI. Para evitar eso, EE. UU. necesitaría invertir mucho más de lo que está actualmente en investigación y desarrollo de inteligencia artificial (I.A.), 5G, ciencia de la información cuántica, semiconductores, biotecnología y energía verde

Cuando hablamos de esta carrera por la tecnología, ¿por qué es importante? ¿Qué pierde finalmente Estados Unidos, además del orgullo, si no es el número uno en tecnología de punta? Las categorías difieren de un estadio a otro. Primero, la nación que domina 5G tiene acceso a esa información de una manera que la beneficiaría, por lo que hay ventajas en inteligencia, solo para tomar un ejemplo. En segundo lugar, en el espacio de la Inteligencia Articifial, si tiene un sistema de IA más efectivo que puede hacer que una pieza de equipo militar, por ejemplo, en combate aire-aire, responda más rápidamente que el piloto del avión del adversario, un grupo gana, entonces estos tienen aplicaciones militares. Finalmente, tienen enormes implicaciones económicas. Si intenta pensar en cuál es el impacto de que EE. UU. haya sido el líder tecnológico en tecnologías avanzadas durante los últimos 20 años, ahora tenemos empresas como Google y Apple y muchas otras que han representado gran parte del crecimiento económico estadounidense. Entonces, esto tiene grandes implicaciones: económicas, de seguridad y otras.

Básicamente, esta competencia por la tecnología es una competencia por la futura prosperidad económica de cualquiera que viva en uno u otro país. El gobierno chino ha utilizado todas las herramientas a su disposición para impulsar su desarrollo en estas tecnologías: subsidios, becas, inversiones, espionaje industrial patrocinado por el estado. Estados Unidos, por otro lado, incluso con una parte en control, parece que no puede aprobar un solo proyecto de ley, como la ley CHIPS, que impulsaría la inversión en ciencia básica y semiconductores. Eso no parece una buena señal. Un eufemismo diplomático. Se cree que sería un ejercicio analítico interesante decir si, mientras uno observa el extraordinario éxito de China al superar a Estados Unidos en tantos ámbitos, cuánto de eso se debe a las sabias decisiones de China, y torpes de Estados Unidos como perder tiempo en aceptar o no una derrota eleccionaria o gastos derrochados, como lo sucedido en Afganistán. 

¿Cómo debería trabajar EE. UU. para proteger su posición y estimular el desarrollo de tecnologías clave? ¿Cómo hace Estados Unidos eso cuando China está trabajando tan duro? Si se observan las áreas en las que EE. UU. ha tenido un gran éxito, y básicamente ha sido el líder mundial en tecnología, en última instancia, desde la Segunda Guerra Mundial, ha habido combinaciones de inversiones gubernamentales sabias. Primero, el gobierno de los EE. UU. ha invertido sabiamente en la educación de las personas en estos campos. En segundo lugar, Estados Unidos ha dado la bienvenida a personas nacidas en otros lugares que han sido valiosas y útiles al desarrollo de la nación. Si se examina Silicon Valley, si se pone atención a los líderes de las empresas, la mitad de ellos no nacieron en los EE. UU. o sus padres no nacieron en su territorio. En tercer lugar, Estados Unidos tiene que salir de ponerse piedras en el camino. En el espacio 5G, las empresas que deberían haber desempeñado un papel de liderazgo decidieron hacer entretenimiento en lugar de infraestructura. Y sí, se puede ganar menos dinero implementando estaciones base y núcleos para 5G, por lo que es un lugar donde, nuevamente, existe una oportunidad para que el gobierno y las empresas trabajen juntos.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x