Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
MadisonJefferson
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
If there was NO Louisiana Purchase happened in the history of the USA., there could be NO Superpower of it today! All thanks to the smartest Mind and their great operations of the early American Presidents!
@Davy Harbour
Louisiana originally consisted of just north Louisiana and basically New Orleans and the area west of the Mississippi River, and east of the Atchafalaya Basin. You often hear many south Louisianans say that north Louisiana is not really Louisiana.
Good piece
Jefferson offered to buy, not Louisiana, but only New Orleans. Napoleon who witnessed the loss of French Haiti and was locked in the continental system struggle with Great Britain needed cash. With Americans pouring into Louisiana, he realized if he didn’t sell it he would lose it anyway. So he authorized the sale of all of Louisiana
The Donald wasn’t the first to offer money/gold to purchase Greenland, back in the 40s Truman wanted to buy Greenland because the troops didn’t want to leave
Greenland is of huge strategic importance. Because of global warming, Greenland allows Denmark to claim part of the Arctic and potentially, in the future, control partially new trade routes in the currently frozen ocean. Greenland is also rich in resources, resources which cannot be gathered yet due to the ice, but in the future, Greenland could make Denmark a big producer in Rare Earth materials and considerably increase the country’s economy (a little bit like countries like Saudi Arabia are really wealthy only due their oil).
It’s also a question of pride and prestige, Danish people do not want to sell their last “colony”.
♠
Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
12 thoughts on “La Compra de Luisiana”
-
- Tony Puebla
- posted on October 11, 2020
-
- Robert Miles
- posted on October 11, 2020
-
- Mark
- posted on October 11, 2020
-
- 韩淑君
- posted on October 11, 2020
-
- gretogarbo
- posted on October 11, 2020
-
- teddy smith
- posted on October 11, 2020
-
- peaches McGrow
- posted on October 11, 2020
-
- Davy Harbour
- posted on October 11, 2020
-
- friendly Charlie
- posted on October 11, 2020
-
- lilian sherminet
- posted on October 11, 2020
-
- Cosmo shaw
- posted on October 11, 2020
-
- cj charlize
- posted on October 11, 2020
CommentIf they wouldn’t sell it, we would’ve taken
If there was NO Louisiana Purchase happened in the history of the USA., there could be NO Superpower of it today! All thanks to the smartest Mind and their great operations of the early American Presidents!
It was business. A great deal for America
Wow, it’s so amazing. I know little of American history and this is a good
This has to be the worst deal in history . For the French
It was that or war.
@Davy Harbour
Louisiana originally consisted of just north Louisiana and basically New Orleans and the area west of the Mississippi River, and east of the Atchafalaya Basin. You often hear many south Louisianans say that north Louisiana is not really Louisiana.
Good piece
Jefferson offered to buy, not Louisiana, but only New Orleans. Napoleon who witnessed the loss of French Haiti and was locked in the continental system struggle with Great Britain needed cash. With Americans pouring into Louisiana, he realized if he didn’t sell it he would lose it anyway. So he authorized the sale of all of Louisiana
The Donald wasn’t the first to offer money/gold to purchase Greenland, back in the 40s Truman wanted to buy Greenland because the troops didn’t want to leave
Denmark loses money keeping Greenland
Greenland is of huge strategic importance. Because of global warming, Greenland allows Denmark to claim part of the Arctic and potentially, in the future, control partially new trade routes in the currently frozen ocean. Greenland is also rich in resources, resources which cannot be gathered yet due to the ice, but in the future, Greenland could make Denmark a big producer in Rare Earth materials and considerably increase the country’s economy (a little bit like countries like Saudi Arabia are really wealthy only due their oil).
It’s also a question of pride and prestige, Danish people do not want to sell their last “colony”.
If you take a look at a map, The Louisiana Purchase area looks strangely like a greatly expanded kidney