Letra: Francisco García Giménez
Música: Anselmo Aieta
[/ezcol_1half_end]
“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
“¡Sacate el antifaz, te quiero conocer…!”*
“Decime quién sos vos, decime dónde vas…”
1.“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
Hace unas pocas semanas, el 10 Ago 19, nuestro Instituto publicó -con mi firma- un breve ensayo titulado “Alberto Ángel Tartufo Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. En él decíamos:
“Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados… oculten las intenciones revolucionarias de Cristina, -amiga de los Castro, Chávez, Ortega, Mujica, Evo y Maduro-, a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes”.
………………………
“Las operaciones de marras, dignas de la creatividad de Horacio Verbitsky, tienen fuertes y fundadas razones estratégicas: …sería el rescate -por parte del castro-comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había sido la primera en saltar de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que también fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años”. (1) (5)
Pocos días después de la publicación llegó el domingo de las elecciones, y los Fernández las ganaron. De inmediato se inició en nuestro electorado un interrogante central: “¿quién va a gobernar: Él o Ella?”. Y aparecieron los “albertistas” haciendo la apología del electo presidente y de su perfil independiente: “Con el apoyo de los gobernadores y del peronismo, Alberto será un presidente autónomo”.
La frase tenia miga. Podríamos traducirla así: “Alberto es peronista y Cristina no lo es”. Pero, el mundo siguió andando y aparecieron los imponderables que huelen más bien a imprevistos, pues en su último “encuentro” -en Caracas, entre el 25/28 Jul 19- el FSP había ordenado la iniciación de la “contraofensiva revolucionaria” y el “Instituto Patria” no podía ignorarlo, pues estuvo allí.
Así fue como, con la contraofensiva, el antifaz del “Tartu” cayó a tierra y nos enteramos que el albertismo ya no existía: Él era Ella. Él mismo lo afirmó, personalmente.
Y a partir de entonces…“Detrás de tu desvío, todo el año es carnaval…”. Carnaval que imaginamos puede ser violento y dramático, en su debido momento, con conocidas mascaritas que vimos con Cámpora, en los bosques de Ezeiza, en la Alianza de de la Rúa, con los K y ahora con Él, en el 2019, fruto del exitoso gambito electoral de Ella, que nos llevó -nueva y necesariamente- al desvío…revolucionario, que habíamos abandonado. Extraordinario giro en el espacio electoral. Una pirueta digna de Arlequín.
“¡Sacate el antifaz, te quiero conocer…!”*
Él no muestra vocación por la transición de gobierno. Llegó al “sillón”para otra cosa, mucho más trascendente. Su blasón central es ser Profesor de la UBA y como tal se entusiasmó con la “verdadera política del Estado: la Política Exterior”: se comunicó y visitó a la progresía neo-marxista iberoamericana y española y encabezó en Bs As la primera reunión del Grupo de Puebla (GP). De hecho, por ser “una sola cosa con Ella”, también tiene membrecía en el FSP.
Es por ello que, parafraseando a García Giménez, titulamos al párrafo 1 “¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”* y motivado por esos “desvíos” hacia la izquierda revolucionaria, Él ya es el mascarón presentable que Ella, desde su laborioso silencio construyó en el llano. Pero, ¡¿cómo podrá Él negociar la deuda, desde esa posición?¡ Los bonistas y el FMI -desafinadamente- gritarán: “sacate el antifaz, te quiero conocer”*…Cuidado Tartu, estás jugando un nuevo rol y no eres Jano. El doble discurso de campaña, no sirve en el ejercicio del poder. Como dijo el Profesor D´elía: “tú eres de derecha”. No te olvides de lo que le pasó a Tupac Amaru.
Iberoamérica transita -en el presente- más de sesenta años de un continuo proceso revolucionario marxista conducido por el PC cubano, que no tiene plazos. Como lo expresamos en el párrafo anterior, somos testigos, en el 2019, de la iniciación de una nueva contraofensiva -establecida en Caracas hace cuatro meses- para recuperar países que se apartaron, por vías electorales, del fracasado Socialismo Siglo XXI.
Los abusos de la corrupción socialista generalizada fueron los motivos de esta reacción electoral de los pueblos, superando los efectos de los “relatos” ideológicos. En la Argentina éste efecto se transparenta hoy en el “periodismo garrochero”, que continúa oponiéndose a la impunidad, pero regresa a su primer amor y comentan el “golpe de estado militar” en Bolivia y la terrible represión militar de Piñera, ante el reclamo del aumento del boleto del subte. El regreso argentino a la vía “revolucionaria”, los ha vuelto a convocar. Ahora, claman, “democraticemos a la Justicia”. En la Argentina hay abuso de prisiones preventivas. Hay “presos políticos”.
Inesperadamente después del 28 Jul 19 emerge una grave realidad situacional: una agresión terrorista en Ecuador y seguidamente en Chile. Estos fueron los hitos iniciales de la presente quinta “campaña insurgente” que sufrió un inmediato tropiezo significativo: el “amotinamiento social” del pueblo boliviano. La imperiosa recuperación revolucionaria de Bolivia, exige un paréntesis en la contraofensiva continental y un plan de contingencia, sin Evo. Evo y Maduro ya fueron. Mientras tanto en diciembre se recupera Argentina, pero se pierde Uruguay. Menudas tareas las impuestas a un novel y voluntario “revolucionario” recién llegado a La Rosada.
“Decime quién sos vos, decime dónde vas…”
Lo adelantamos en el ensayo del 10 Ago 19: eres Tartufo (2).
“Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto Ángel -Tartufo- Fernández en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo”.
Ahora, aun antes de recibir el bastón y la banda, la metamorfosis se confirma: es lo que Ella necesita. Lo que Ella impuso que debe ser: por procuración, es el nuevo líder de la izquierda revolucionaria en éste lejano Occidente-Sur, rodeado por “gobiernos de derecha” más o menos débiles, en Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y más allá Perú, Colombia y Brasil. En lontananza le acompañan, afectuosamente, Venezuela, Nicaragua, Méjico y Cuba -éste último, antiguo y experimentado director revolucionario, nuevo y tibio hogar para Ella, que ha permanecido allí -llamativamente- unos setenta días en los últimos meses -con autorización judicial-, mientras la reconquista del poder se consumaba.
La salida del Grupo de Lima, para ingresar oficialmente al de Puebla, será el ineludible paso inicial del nuevo líder, a partir del 10 Dic. Se termina así la “moderación” y la existencia misma del “albertismo”. Se da una metamorfosis homóloga a la de Francisco, en su pasaje de Cardenal a Papa. ¿Habrán tomado agua de una misma fuente…?. Sin embargo, no olvidar que los polos del mismo signo, se rechazan.
Pocos días después del 10 Dic 19, el nuevo presidente argentino se reunirá con el Grupo de Puebla en Santiago. Estos treinta y dos líderes de izquierda, de doce países distintos, convocados en las circunstancias que hoy vive Chile, constituyen un golpe político demoledor sobre la espalda de un Piñera conmovido -hasta en sus cimientos- por la insurgencia del FSP.
En las primeras horas de la agresión revolucionaria-terrorista en la capital chilena, ocurrió un hecho muy importante, que ha quedado en el olvido -sin embargo es central para quienes transitan en las profundidades de nuestras crisis-. La primera reacción del presidente fue expresar públicamente que Chile enfrentaba “una guerra”.Y estaba en lo cierto. En el ámbito macro de la guerra mundial en acto -la “contraterrorista Global”- Santiago recibía los efectos de la declarada contraofensiva revolucionaria iberoamericana. Se empleaba en ella a la vanguardia estudiantil de nivel secundario -que tuvo éxitos señalados en el primer gobierno de Piñera (3)-, ahora encuadrados por cubanos, colombianos y venezolanos y muy particularmente por anarco-mapuches que decidieron arrasar la ciudad, ¡con motivo del aumento del boleto del subte¡.
El Cte militar de la Guarnición Santiago, Grl Div Javier Iturriaga del Campo, con sus tropas desplegadas en la calle, el metro destruido y más de sesenta supermercados asaltados y quemados, dijo a la prensa: “aquí no hay una guerra”. Y… que nosotros sepamos, no fue relevado sino que, luego de esa declaración, los militares volvieron a sus cuarteles. En el siglo XXI no se abren operaciones militares en el propio territorio, declarando el “estado de excepción”,solamente. Ya lo aprendimos.
Éste hecho debió llamar la atención de la dirigencia argentina. Sin embargo, ello no ocurrió. Claro indicio de su ausencia en las cuestiones de fondo. El alto mando chileno no pudo ignorar la existencia de la “Guerra de 7ma. Generación” (4) -presente en las calles de Santiago- Y, el Grl era consciente que el Gobierno del Estado Chileno no estaba preparado para enfrentarla, y seguramente, con toda responsabilidad y una vez más, lo planteó ante el máximo nivel político.
Tengo la convicción que condicionó al presidente y éste -por debilidad personal y política- prefirió acordar, aun con los agresores y desplazarse al centro-izquierda, cambiando su gabinete. Las consecuencias están a la vista. El Cap Nav ® Thauby, desde sus columnas en la prensa chilena, hizo bramar -en vano- a su artillería naval.
¿Habrá alguien en Bs As que haya reparado en éste detalle, trasladándolo a una eventual situación homóloga, en la Argentina? No lo creo. Teníamos el partido River/Flamengo por delante. Estos riesgos y amenazas estratégicas, para la Argentina también existen, pero tenemos un “nuevo gobierno peronista” y los viejos resentimientos, que conllevan irracionalidad, así lo ven, pues viven en el espejismo. Hemos retomado las vías “revolucionarias” y la falsa unidad electoral peronista hará agua en el Congreso, ante el primer escollo. Entonces veremos cómo el gobierno será “corrido por izquierda”. ¿Qué haremos?…
El instantáneo giro copernicano del candidato electo quedó comprobado a través de su aguda visión político-estratégica que recomendó a Máximo para el 2023, cuando vio en Venezuela “una democracia con problemas”, cuando apoyó la contraofensiva ordenada por el FSP: la agresión terrorista-revolucionaria en Ecuador y en Chile, cuando celebró la salida del calabozo de Lula y dio total apoyo al presidente indígena y narco-fraudulento de Bolivia -que logró, con sus abusos, un masivo amotinamiento social reconocido por la OEA, los sindicatos, la Iglesia Católica, parcialidades indígenas, las fuerzas policiales, las FFAA y centenares de ONG-. Él tampoco percibió el origen de los derrames petroleros en las playas brasileñas, ni quiénes eran los activistas del la huelga general colombiana o el número de Iglesias quemadas, allende los Andes.
Si bien Iberoamérica sufre una epidemia insurgente, infecciosa sorpresiva, Él y Ella saben que la Argentina está vacunada, en elecciones libres que ganaron. Vivimos en un remanso, dentro de la tormenta continental, pues el 10 de diciembre la Patria se “pondrá de pié”. Para nosotros, el resultado de las elecciones presidenciales no permite sostener ese optimismo,
Él fue quien ayudó a la fuga de Evo, pues ambos pensaron en el riesgo del “farol”. ¡¿O no es así?¡. Ahora tendrá que ayudarlo a regresar al Chapare. Así lo exigen los negocios establecidos con los carteles mejicanos, desde hace más de una década. Pero, pon las barbas en remojo.
La Internacional Socialista Revolucionaria Iberoamericana -ISRI- llegó al poder para quedarse -de cualquier manera-, por eso es que “van por todo”, no entregan el mando o bien regresan para recuperarlo. Ortega, un “sandinista” fundador, le ha dicho -en estos días- a los componentes del ALBA: “después de lo ocurrido en Bolivia, hay que tomar las armas para sostener la vía revolucionaria”.¿Lo entenderá Él y los argentinos progresistas de clase media? “Sinceramente” -como dice Ella-, no lo creo.
Ahora que ya sabemos quién es el candidato electo, vamos al segundo interrogante de García Giménez… “decime dónde vas…”. En nuestro entender, ya en funciones, el nuevo presidente llevará, -desembozadamente y desde el primer día- a nuestra Argentina al “chavismo” de la nueva etapa, aun innominada, pos-Evo y pos-Maduro, éste último víctima de la estocada derecho humanística de Bachelet -desde el GP- que le plantó fríamente las banderillas y ahora auxilia al MAS en Bolivia y a la insurgencia chilena, pero desde la política de derechos humanos de la ONU.
¡Qué arma extraordinaria la política de derechos humanos!.
En ésta nueva etapa, bajo la aparente conducción de un grupo de fracasados presidentes reunidos en el “GP”, en los hechos se está desarrollando el lanzamiento de la contraofensiva del FSP ordenada en el Encuentro de Caracas –el 28 Jul 19-. La incontinencia verbal de Cabello y Maduro divulgaron las decisiones secretas de este colegiado, cuando exultantes celebraron “las brisas bolivarianas -que llegarán a ser huracanes”sobre Iberoamérica-, al agredir a Ecuador. “Uds. me entienden”, decía el inefable “bigotes”, sonriendo con picardía ante las camisas rojas partidarias.
El aparente fracaso en Quito los llevó -de inmediato- al bastión de Santiago, con mayor energía frente al modelo alternativo y ya han obtenido un éxito inesperado: la reforma constitucional y la muy probable caída de Piñera, que está a la vuelta de la esquina. En Buenos Aires, necesariamente se impone el control inmediato del Consejo de la Magistratura para sacar a Ella de los Tribunales. Luego vendrá la reforma constitucional, preanunciada por el iluminado Mempo Giardinelli y el prostibulario Zaffaroni. Y allí se termina el “remanso” logrado.
¿Puede el soft-power del Grupo de Lima contener al “huracán” prometido por Cabello?. Hace treinta años que proponemos un Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común para los pueblos libres. Pero…triunfó el relato. Todo indica que vamos nuevamente a la improvisación…y a sus graves consecuencias.
La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este es el mandato recibido en Julio, en Caracas:
“La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestroamericana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” (5).
La recuperación inmediata de Bolivia y de Uruguay, ya es una misión más para la Rosada. El agrónomo Felipe lo está anticipando. Volverá el UNASUR y el sueño de la Unión Americana, ahora bajo el símbolo del puño levantado. ¿Lo aceptarán -como destino- los gobernadores y el dudoso remanente del peronismo social-cristiano? ¿Quo vadis Tartu?…
“DESCÚBRETE POR FIN…TU RISA ME HACE MAL”.*
(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del FSP”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(2). Un ‘Tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
(3). Los estudiantes secundarios, siguiendo las doctrinas de Marta Harnecker: (Sgo de Chile, 1937–Vancuver–Canadá, 15 Jun 19), destruyeron las escuelas de extremo a extremo del país en el primer gobierno de Piñera. La recién fallecida teórica del marxismo-leninismo fue periodista, autora, psicóloga, socióloga e intelectualcomunista. Centrada en analítica del movimiento obrero y elaboración de abundante documentación formativa para estudiantes, fue asesora del gobierno socialista de Cuba, colaboradora con los movimientos sociales de clase en Iberoamérica. Participó activamente en el gobierno de Salvador Allende -1970/73, fue consejera de Hugo Chávez entre 2002 y 2006. Durante sus años de estudiante fue pareja de Rodrigo Ambrosio, uno de los fundadores del MAPU. Se casó con Manuel Piñeiro, jefe de los órganos de inteligencia de Cuba. Tuvieron una hija, Camila Piñeiro. Posteriormente se casó con el economista marxista Michael Lebowitz, residiendo en Canadá. Harnecker dividió su tiempo entre este país, La Habana, donde vive su hija y Caracas, donde oficialmente seguía habitando y donde recibió el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, el 15 Ago 14.
(4). H. J. Auel. “Curso de Introducción a la Polemología”. U.D 4. Sep/Oct 19. www.ieeba.org.
(5) Foro de San Pablo. “Declaración final del XXV encuentro del FSP”, Caracas 2019. En Google.
.
Por Grl Heriberto Justo Auel
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Letra: Francisco García Giménez
Música: Anselmo Aieta
1.“¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”*
Hace unas pocas semanas, el 10 Ago 19, nuestro Instituto publicó -con mi firma- un breve ensayo titulado “Alberto Ángel Tartufo Fernández, candidato del “Foro de San Pablo”. En él decíamos:
“Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados… oculten las intenciones revolucionarias de Cristina, -amiga de los Castro, Chávez, Ortega, Mujica, Evo y Maduro-, a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes”.
………………………
Pocos días después de la publicación llegó el domingo de las elecciones, y los Fernández las ganaron. De inmediato se inició en nuestro electorado un interrogante central: “¿quién va a gobernar: Él o Ella?”. Y aparecieron los “albertistas” haciendo la apología del electo presidente y de su perfil independiente: “Con el apoyo de los gobernadores y del peronismo, Alberto será un presidente autónomo”.
La frase tenia miga. Podríamos traducirla así: “Alberto es peronista y Cristina no lo es”. Pero, el mundo siguió andando y aparecieron los imponderables que huelen más bien a imprevistos, pues en su último “encuentro” -en Caracas, entre el 25/28 Jul 19- el FSP había ordenado la iniciación de la “contraofensiva revolucionaria” y el “Instituto Patria” no podía ignorarlo, pues estuvo allí.
Así fue como, con la contraofensiva, el antifaz del “Tartu” cayó a tierra y nos enteramos que el albertismo ya no existía: Él era Ella. Él mismo lo afirmó, personalmente.
Él no muestra vocación por la transición de gobierno. Llegó al “sillón” para otra cosa, mucho más trascendente. Su blasón central es ser Profesor de la UBA y como tal se entusiasmó con la “verdadera política del Estado: la Política Exterior”: se comunicó y visitó a la progresía neo-marxista iberoamericana y española y encabezó en Bs As la primera reunión del Grupo de Puebla (GP). De hecho, por ser “una sola cosa con Ella”, también tiene membrecía en el FSP.
Es por ello que, parafraseando a García Giménez, titulamos al párrafo 1 “¡Detrás de tus desvíos, todo el año es Carnaval!”* y motivado por esos “desvíos” hacia la izquierda revolucionaria, Él ya es el mascarón presentable que Ella, desde su laborioso silencio construyó en el llano. Pero, ¡¿cómo podrá Él negociar la deuda, desde esa posición?¡ Los bonistas y el FMI -desafinadamente- gritarán: “sacate el antifaz, te quiero conocer”*…Cuidado Tartu, estás jugando un nuevo rol y no eres Jano. El doble discurso de campaña, no sirve en el ejercicio del poder. Como dijo el Profesor D´elía: “tú eres de derecha”. No te olvides de lo que le pasó a Tupac Amaru.
Iberoamérica transita -en el presente- más de sesenta años de un continuo proceso revolucionario marxista conducido por el PC cubano, que no tiene plazos. Como lo expresamos en el párrafo anterior, somos testigos, en el 2019, de la iniciación de una nueva contraofensiva -establecida en Caracas hace cuatro meses- para recuperar países que se apartaron, por vías electorales, del fracasado Socialismo Siglo XXI.
Los abusos de la corrupción socialista generalizada fueron los motivos de esta reacción electoral de los pueblos, superando los efectos de los “relatos” ideológicos. En la Argentina éste efecto se transparenta hoy en el “periodismo garrochero”, que continúa oponiéndose a la impunidad, pero regresa a su primer amor y comentan el “golpe de estado militar” en Bolivia y la terrible represión militar de Piñera, ante el reclamo del aumento del boleto del subte. El regreso argentino a la vía “revolucionaria”, los ha vuelto a convocar. Ahora, claman, “democraticemos a la Justicia”. En la Argentina hay abuso de prisiones preventivas. Hay “presos políticos”.
Lo adelantamos en el ensayo del 10 Ago 19: eres Tartufo (2).
“Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto Ángel -Tartufo- Fernández en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo”.
Ahora, aun antes de recibir el bastón y la banda, la metamorfosis se confirma: es lo que Ella necesita. Lo que Ella impuso que debe ser: por procuración, es el nuevo líder de la izquierda revolucionaria en éste lejano Occidente-Sur, rodeado por “gobiernos de derecha” más o menos débiles, en Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y más allá Perú, Colombia y Brasil. En lontananza le acompañan, afectuosamente, Venezuela, Nicaragua, Méjico y Cuba -éste último, antiguo y experimentado director revolucionario, nuevo y tibio hogar para Ella, que ha permanecido allí -llamativamente- unos setenta días en los últimos meses -con autorización judicial-, mientras la reconquista del poder se consumaba.
Pocos días después del 10 Dic 19, el nuevo presidente argentino se reunirá con el Grupo de Puebla en Santiago. Estos treinta y dos líderes de izquierda, de doce países distintos, convocados en las circunstancias que hoy vive Chile, constituyen un golpe político demoledor sobre la espalda de un Piñera conmovido -hasta en sus cimientos- por la insurgencia del FSP.
En las primeras horas de la agresión revolucionaria-terrorista en la capital chilena, ocurrió un hecho muy importante, que ha quedado en el olvido -sin embargo es central para quienes transitan en las profundidades de nuestras crisis-. La primera reacción del presidente fue expresar públicamente que Chile enfrentaba “una guerra”. Y estaba en lo cierto. En el ámbito macro de la guerra mundial en acto -la “contraterrorista Global”- Santiago recibía los efectos de la declarada contraofensiva revolucionaria iberoamericana. Se empleaba en ella a la vanguardia estudiantil de nivel secundario -que tuvo éxitos señalados en el primer gobierno de Piñera (3)-, ahora encuadrados por cubanos, colombianos y venezolanos y muy particularmente por anarco-mapuches que decidieron arrasar la ciudad, ¡con motivo del aumento del boleto del subte¡.
Éste hecho debió llamar la atención de la dirigencia argentina. Sin embargo, ello no ocurrió. Claro indicio de su ausencia en las cuestiones de fondo. El alto mando chileno no pudo ignorar la existencia de la “Guerra de 7ma. Generación” (4) -presente en las calles de Santiago- Y, el Grl era consciente que el Gobierno del Estado Chileno no estaba preparado para enfrentarla, y seguramente, con toda responsabilidad y una vez más, lo planteó ante el máximo nivel político.
Tengo la convicción que condicionó al presidente y éste -por debilidad personal y política- prefirió acordar, aun con los agresores y desplazarse al centro-izquierda, cambiando su gabinete. Las consecuencias están a la vista. El Cap Nav ® Thauby, desde sus columnas en la prensa chilena, hizo bramar -en vano- a su artillería naval.
¿Habrá alguien en Bs As que haya reparado en éste detalle, trasladándolo a una eventual situación homóloga, en la Argentina? No lo creo. Teníamos el partido River/Flamengo por delante. Estos riesgos y amenazas estratégicas, para la Argentina también existen, pero tenemos un “nuevo gobierno peronista” y los viejos resentimientos, que conllevan irracionalidad, así lo ven, pues viven en el espejismo. Hemos retomado las vías “revolucionarias” y la falsa unidad electoral peronista hará agua en el Congreso, ante el primer escollo. Entonces veremos cómo el gobierno será “corrido por izquierda”. ¿Qué haremos?…
Si bien Iberoamérica sufre una epidemia insurgente, infecciosa sorpresiva, Él y Ella saben que la Argentina está vacunada, en elecciones libres que ganaron. Vivimos en un remanso, dentro de la tormenta continental, pues el 10 de diciembre la Patria se “pondrá de pié”. Para nosotros, el resultado de las elecciones presidenciales no permite sostener ese optimismo,
Él fue quien ayudó a la fuga de Evo, pues ambos pensaron en el riesgo del “farol”. ¡¿O no es así?¡. Ahora tendrá que ayudarlo a regresar al Chapare. Así lo exigen los negocios establecidos con los carteles mejicanos, desde hace más de una década. Pero, pon las barbas en remojo.
La Internacional Socialista Revolucionaria Iberoamericana -ISRI- llegó al poder para quedarse -de cualquier manera-, por eso es que “van por todo”, no entregan el mando o bien regresan para recuperarlo. Ortega, un “sandinista” fundador, le ha dicho -en estos días- a los componentes del ALBA: “después de lo ocurrido en Bolivia, hay que tomar las armas para sostener la vía revolucionaria”. ¿Lo entenderá Él y los argentinos progresistas de clase media? “Sinceramente” -como dice Ella-, no lo creo.
¡Qué arma extraordinaria la política de derechos humanos!.
En ésta nueva etapa, bajo la aparente conducción de un grupo de fracasados presidentes reunidos en el “GP”, en los hechos se está desarrollando el lanzamiento de la contraofensiva del FSP ordenada en el Encuentro de Caracas –el 28 Jul 19-. La incontinencia verbal de Cabello y Maduro divulgaron las decisiones secretas de este colegiado, cuando exultantes celebraron “las brisas bolivarianas -que llegarán a ser huracanes” sobre Iberoamérica-, al agredir a Ecuador. “Uds. me entienden”, decía el inefable “bigotes”, sonriendo con picardía ante las camisas rojas partidarias.
El aparente fracaso en Quito los llevó -de inmediato- al bastión de Santiago, con mayor energía frente al modelo alternativo y ya han obtenido un éxito inesperado: la reforma constitucional y la muy probable caída de Piñera, que está a la vuelta de la esquina. En Buenos Aires, necesariamente se impone el control inmediato del Consejo de la Magistratura para sacar a Ella de los Tribunales. Luego vendrá la reforma constitucional, preanunciada por el iluminado Mempo Giardinelli y el prostibulario Zaffaroni. Y allí se termina el “remanso” logrado.
La crisis económica-financiera y “el hambre”, servirán como cortina de humo, mientras se dan los pasos para ingresar decididamente en la búsqueda del partido único y del liderazgo revolucionario-neo marxista de Cristina. Este es el mandato recibido en Julio, en Caracas:
“La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestroamericana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” (5).
La recuperación inmediata de Bolivia y de Uruguay, ya es una misión más para la Rosada. El agrónomo Felipe lo está anticipando. Volverá el UNASUR y el sueño de la Unión Americana, ahora bajo el símbolo del puño levantado. ¿Lo aceptarán -como destino- los gobernadores y el dudoso remanente del peronismo social-cristiano? ¿Quo vadis Tartu?…
“DESCÚBRETE POR FIN…TU RISA ME HACE MAL”.*
(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo- Fernández, candidato del FSP”. 10 Ago 19. www.ieeba.org.
(2). Un ‘Tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
(3). Los estudiantes secundarios, siguiendo las doctrinas de Marta Harnecker: (Sgo de Chile, 1937–Vancuver–Canadá, 15 Jun 19), destruyeron las escuelas de extremo a extremo del país en el primer gobierno de Piñera. La recién fallecida teórica del marxismo-leninismo fue periodista, autora, psicóloga, socióloga e intelectual comunista. Centrada en analítica del movimiento obrero y elaboración de abundante documentación formativa para estudiantes, fue asesora del gobierno socialista de Cuba, colaboradora con los movimientos sociales de clase en Iberoamérica. Participó activamente en el gobierno de Salvador Allende -1970/73, fue consejera de Hugo Chávez entre 2002 y 2006. Durante sus años de estudiante fue pareja de Rodrigo Ambrosio, uno de los fundadores del MAPU. Se casó con Manuel Piñeiro, jefe de los órganos de inteligencia de Cuba. Tuvieron una hija, Camila Piñeiro. Posteriormente se casó con el economista marxista Michael Lebowitz, residiendo en Canadá. Harnecker dividió su tiempo entre este país, La Habana, donde vive su hija y Caracas, donde oficialmente seguía habitando y donde recibió el Premio Libertador al Pensamiento Crítico, el 15 Ago 14.
(4). H. J. Auel. “Curso de Introducción a la Polemología”. U.D 4. Sep/Oct 19. www.ieeba.org.
(5) Foro de San Pablo. “Declaración final del XXV encuentro del FSP”, Caracas 2019. En Google.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2019