La Corte Suprema de Estados Unidos ha fallado este jueves en contra de una ley de tenencia de armas en el estado de Nueva York que restringía el derecho a portar armas en público y exigía que se demostrara una necesidad particular para llevar una pistola.
Thomas
Aprobado por seis votos contra tres, el histórico fallo que anula la ley neoyorquina es el más importante sobre posesión de armas en más de una década. La última vez que la Corte Suprema emitió una decisión relevante en esa materia fue en 2010, mientras que en otro fallo de 2008 los jueces fijaron el derecho nacional a tener un arma en casa con motivos de defensa propia.
La certificación del tribunal del derecho fundamental de los estadounidenses a portar armas de fuego en público —decisión que impide a los estados restringir ese derecho—, se traducirá en que más personas puedan llevar pistolas legalmente en las calles de grandes ciudades, como Nueva York, Los Ángeles o Boston.
El juez Clarence Thomas argumentó que la Constitución protege “el derecho de un individuo a portar un arma de fuego en defensa propia fuera del hogar” y que, por lo tanto, el requisito de la legislación para obtener una licencia que permita portar las pistolas en público viola la Segunda Enmienda, que defiende el derecho a tener y a portar armas.
Alrededor de una cuarta parte de la población de EE.UU. reside en estados que podrían verse afectados por el fallo de la Corte Suprema. California, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen leyes similares que, probablemente, serán apeladas como resultado del fallo.
BidenScalia
La decisión judicial llega en medio del incremento de la violencia armada y en un momento en que los congresistas tratan de promover un mayor control sobre las armas de fuego.
El presidente Joe Biden reconoció estar “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte Suprema porque —dijo— “contradice tanto el sentido común, como la Constitución”. Asimismo, subrayó que, después de los recientes tiroteos masivos en Búfalo y Uvalde que estremecieron al país, se debe hacer más, y no menos, para proteger a la sociedad de la violencia con armas de fuego.
“Como reconoció el difunto juez [de la Cortre Suprema, Antonin] Scalia, la Segunda Enmienda no es absoluta. Durante siglos, los estados han regulado quién puede comprar o poseer armas, los tipos de armas que pueden usar y los lugares donde pueden portar esas armas. Y los tribunales han defendido estas regulaciones”, escribió en un comunicado, en el que insta a los estadounidenses de todo el país a que hagan oír su voz sobre la seguridad, ya que “hay vidas en juego”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2022
10 thoughts on “La Corte Suprema de EE.UU. certifica en un fallo histórico la mayor expansión del derecho a portar armas en más de una década”
I get paid more than $100 to $500 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this I have earned easily $21k from this without having online working skills . Simply give it a shot on the accompanying site…
The 2nd Amendment has never given us a right. It acknowledges our inalienable right to defend ourselves and limits the government from taking this right away.
Muy lamentable resolución, pareciera que los miembros de la Corte Suprema de EEUU, al igual que los de Argentina en numerosas resoluciones parecen vivir en una burbuja . Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
🔫
La Corte Suprema de Estados Unidos ha fallado este jueves en contra de una ley de tenencia de armas en el estado de Nueva York que restringía el derecho a portar armas en público y exigía que se demostrara una necesidad particular para llevar una pistola.
Aprobado por seis votos contra tres, el histórico fallo que anula la ley neoyorquina es el más importante sobre posesión de armas en más de una década. La última vez que la Corte Suprema emitió una decisión relevante en esa materia fue en 2010, mientras que en otro fallo de 2008 los jueces fijaron el derecho nacional a tener un arma en casa con motivos de defensa propia.
La certificación del tribunal del derecho fundamental de los estadounidenses a portar armas de fuego en público —decisión que impide a los estados restringir ese derecho—, se traducirá en que más personas puedan llevar pistolas legalmente en las calles de grandes ciudades, como Nueva York, Los Ángeles o Boston.
El juez Clarence Thomas argumentó que la Constitución protege “el derecho de un individuo a portar un arma de fuego en defensa propia fuera del hogar” y que, por lo tanto, el requisito de la legislación para obtener una licencia que permita portar las pistolas en público viola la Segunda Enmienda, que defiende el derecho a tener y a portar armas.
Alrededor de una cuarta parte de la población de EE.UU. reside en estados que podrían verse afectados por el fallo de la Corte Suprema. California, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen leyes similares que, probablemente, serán apeladas como resultado del fallo.
La decisión judicial llega en medio del incremento de la violencia armada y en un momento en que los congresistas tratan de promover un mayor control sobre las armas de fuego.
El presidente Joe Biden reconoció estar “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte Suprema porque —dijo— “contradice tanto el sentido común, como la Constitución”. Asimismo, subrayó que, después de los recientes tiroteos masivos en Búfalo y Uvalde que estremecieron al país, se debe hacer más, y no menos, para proteger a la sociedad de la violencia con armas de fuego.
“Como reconoció el difunto juez [de la Cortre Suprema, Antonin] Scalia, la Segunda Enmienda no es absoluta. Durante siglos, los estados han regulado quién puede comprar o poseer armas, los tipos de armas que pueden usar y los lugares donde pueden portar esas armas. Y los tribunales han defendido estas regulaciones”, escribió en un comunicado, en el que insta a los estadounidenses de todo el país a que hagan oír su voz sobre la seguridad, ya que “hay vidas en juego”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2022
10 thoughts on “La Corte Suprema de EE.UU. certifica en un fallo histórico la mayor expansión del derecho a portar armas en más de una década”
-
- dempseysheridan
- posted on June 25, 2022
-
- Kristi Ward
- posted on June 25, 2022
-
- Alyssa White
- posted on June 24, 2022
-
- Barbara Zhang
- posted on June 24, 2022
-
- breaker.malone
- posted on June 24, 2022
-
- Chris Williams
- posted on June 24, 2022
-
- jen
- posted on June 24, 2022
-
- saskia suskind
- posted on June 25, 2022
-
- Claudio Kussman
- posted on June 24, 2022
-
- Anonymous
- posted on June 27, 2022
CommentThe gov wants to control everything
I get paid more than $100 to $500 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this I have earned easily $21k from this without having online working skills . Simply give it a shot on the accompanying site…
Here is I started.…………>> https://www.Richjobz.com
Idiocracy
Every day a new problem
Liberals must be reminded this ruling applies to law abiding citizens.
The 2nd Amendment has never given us a right. It acknowledges our inalienable right to defend ourselves and limits the government from taking this right away.
Wild West is coming back
Oh yeah
Muy lamentable resolución, pareciera que los miembros de la Corte Suprema de EEUU, al igual que los de Argentina en numerosas resoluciones parecen vivir en una burbuja . Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
I do not think like that. The instinct of self-preservation comes before the preservation of the species. And that is what the SCOTUS ruling says.